abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:52:14 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_145402299
Ook voor kleine cafés in Nederland blijft een rookverbod gelden. Vorig jaar besliste het hof in Den Haag dat de uitzondering op het rookverbod voor kleine cafés ongeldig is. De Hoge Raad hield die uitspraak vandaag in stand.

Sinds 1 juli 2008 geldt een rookverbod voor horeca in Nederland. In eerste instantie gold dat verbod voor alle horecaondernemers, maar in 2011 werd een uitzondering gemaakt voor kleine cafés. Onder een 'klein café' wordt verstaan een zaak zonder personeel met een oppervlak van op zijn hoogst 70 vierkante meter.

De uitzondering was volgens het hof ongeldig omdat Nederland een verdrag heeft ondertekend dat de overheid verbiedt om wetgeving in te voeren die roken stimuleert. Er moeten bovendien 'actieve maatregelen worden genomen tegen blootstelling aan tabaksrook.'

Stichting Clean Air Nederland (CAN), dat de rechtszaak startte met ondersteuning van het Longfonds, KWF Kankerbestrijding en de Nederlandse Hartstichting, is verheugd met de uitspraak. CAN eist nu dat de minister erop toeziet dat het algemene rookverbod blijft gehandhaafd.

http://www.volkskrant.nl/(...)ehandhaafd~a3765866/

Het café, waar ik niet zo veel meer kom, maar de eigenaar goed ken, zal samen met maten van me balen als een stekker. Een echt klein stamkroegje. Bij een pilsje hoort een peuk. Hoewel ik vanaf afgelopen dinsdag probeer te stoppen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_145402440
Er is in mijn stamkroeg werkelijk niemand die niet rookt. Inclusief eigenaar en de bezorger met de heineken vrachtwagen.
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_145402447
We leven toch verdomme in een vrij land :(
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_145402533
Daarom heb ik.....de supersmoker. Werkt perfect, mag overal roken en als je niet die goedkope troep erin stopt smaakt het gewoon naar een echte sigaret. Bovendien scheelt het me ¤180 per maand en ik krijg ook nog eens geen kanker omdat ik er 0milligram nicotine in heb. Je rookt gewoon water met een smaakje.
pi_145402773
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:00 schreef danny081 het volgende:
Daarom heb ik.....de supersmoker. Werkt perfect, mag overal roken en als je niet die goedkope troep erin stopt smaakt het gewoon naar een echte sigaret. Bovendien scheelt het me ¤180 per maand en ik krijg ook nog eens geen kanker omdat ik er 0milligram nicotine in heb. Je rookt gewoon water met een smaakje.
Gaaaay
pi_145402795
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Gaaaay
+1
I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
pi_145402830
in duitsland hadden ze een oplossing om van een cafeetje een vereniging te maken, en voor vereningingen gelden weer heel andere regels!
eenzaampjes klim ik de eenzame berg op!
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 18:18:49 #8
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_145403022
Vreselijk die bemoeizucht.
pi_145403449
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:10 schreef Demon_from_heaven het volgende:

[..]

+1
Geef dat maar een plus 1 als je straks long kanker hebt.
pi_145403480
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Gaaaay
Kon ik verwachten dit.lol
pi_145403839
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:00 schreef danny081 het volgende:
Daarom heb ik.....de supersmoker. Werkt perfect, mag overal roken en als je niet die goedkope troep erin stopt smaakt het gewoon naar een echte sigaret. Bovendien scheelt het me ¤180 per maand en ik krijg ook nog eens geen kanker omdat ik er 0milligram nicotine in heb. Je rookt gewoon water met een smaakje.
Tot dat ding ontploft in je mik (zoals een nieuwbericht eerder vandaag) en je direct de pijp uit bent. Goed bezig.
pi_145403981
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:45 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Tot dat ding ontploft in je mik (zoals een nieuwbericht eerder vandaag) en je direct de pijp uit bent. Goed bezig.
Dat is de zogenaamde e-smoker waar de accu tussen de lippen zit. Deze lijkt op een echte sigaret en kost 4 euro bij de big bazaar. Als je kwaliteit koopt heb je die ellende niet.
pi_145409473
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:00 schreef danny081 het volgende:
Daarom heb ik.....de supersmoker. Werkt perfect, mag overal roken en als je niet die goedkope troep erin stopt smaakt het gewoon naar een echte sigaret. Bovendien scheelt het me ¤180 per maand en ik krijg ook nog eens geen kanker omdat ik er 0milligram nicotine in heb. Je rookt gewoon water met een smaakje.
'overal' ? zoals waar ? voor die dingen gelden dezelfde regels als voor normaal roken
pi_145414581
Tja.. de horeca anno 2014..... :')
pi_145415858
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
We leven toch verdomme in een vrij land :(
_O- _O- _O- Dat was, tot 10 jaar geleden.
Bats boem lucht dicht
pi_145416457
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:11 schreef pionnetje het volgende:
in duitsland hadden ze een oplossing om van een cafeetje een vereniging te maken, en voor vereningingen gelden weer heel andere regels!
De rokerskerk heeft het niet gehaald naar mijn weten.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_145417135
Goedzo weg met die smerige teringzooi.
lekker faxen heel de dag echt genot
  vrijdag 10 oktober 2014 @ 23:54:54 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_145417217
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 23:51 schreef wolfrolf het volgende:
Goedzo weg met die smerige teringzooi.
Ja! Kroegen zijn van de Duivel! :(
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_145418506
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
We leven toch verdomme in een vrij land :(
Nee, we leven niet in een vrij land.

Weer een prachtig voorbeeld van bemoeizucht van de overheid :r
pi_145419030
Je zou het, tussen alle berichten van vandaag door, bijna over het hoofd zien. Geweldig nieuws. Eindelijk duidelijkheid, eindelijk een einde aan het halfslachtige beleid. Nu graag strikt handhaven. ^O^
pi_145421487
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 21:14 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

'overal' ? zoals waar ? voor die dingen gelden dezelfde regels als voor normaal roken
Mmmmm, nee.
pi_145421634
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 17:57 schreef Demon_from_heaven het volgende:
We leven toch verdomme in een vrij land :(
Precies hierom (om emotie en je vrijheden wegnemen) wordt dat gedaan.
Emotie en je vrijheden wegnemen zorgt voor steeds meer tegenstand, dus in voordeel politiek of een leiderfiguur die mensen oproept te komen demonstreren.
En als de kiezers erdoor niet meer gaan stemmen kunnen er op een dag een revolts gaan ontstaan, wat hetzelfde doet als een politieke strijd.
Het rookverbod voor kleine kroegen is te omzeilen zonder verzet?, door van je kroeg een woning te maken?
Nooit tegen een wet of controleurs gaan strijden, want dat is precies wat erachter zit (verzet ontketenen)
pi_145424413
Ik weet niet of iemand hier wel blij mee moet zijn. Ook als het gevolg je bevalt mag je best wel je twijfels hebben bij het feit dat de overheid een verdrag sluit met een clubje als de WHO, om er dan achter te komen dat de tekst van het verdrag directe werking heeft. Ondanks dat het verdrag slechts verplicht tot het maken van wetten en regels terzake van het doel. Ook maakt het er een feitenvrije discussie en feitenvrij beleid van, want de schadelijkheid van rook is per verdrag vastgelegd, en is daarme losgetrokken van wetenschappelijke inzichten.

Het lijkt mij toch echt beter als de Nederlandse overheid gewoon op basis van feiten en beleidsvrijheid kan bepalen welke maatregelen goed zijn en waar die van toepassing zijn, los van de verkeerde uitkomst die er dan waarschijnlijk ook zou zijn.

Ook spreidt de HR hier een 'we moeten met zijn allen...' reflex ten toon die op de opiniepagina van de Volkskrant niet zou misstaan. Het onderscheid tussen privaat en publiek wordt volledig genegeerd, ze betitelen het prive-eigendom van een ondernemer doodleuk als openbaar/publiek alsof het van de overheid is omdat de eigenaar de deur openzet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 12:28:45 #24
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_145424502
Ondernemertje pesten. Goed bezig jongens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_145425029
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 oktober 2014 18:00 schreef danny081 het volgende:
Daarom heb ik.....de supersmoker.
_O-
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_145425119
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 00:59 schreef Elfletterig het volgende:
Je zou het, tussen alle berichten van vandaag door, bijna over het hoofd zien. Geweldig nieuws. Eindelijk duidelijkheid, eindelijk een einde aan het halfslachtige beleid. Nu graag strikt handhaven. ^O^
Heb je 'De Heilige Schoonlongbrigade' ook weer met keihard aanpakken.

:').
pi_145425437
Rookverbod....

Ik merk er hier anders verdomd weinig van. Kan volgens mij hier aan elke bar gewoon een peuk opsteken.

Dat er een rookverbod in restaurants geld vind ik prima, als roker vind ik het ook niet prettig als ik zit te eten en aan de tafel naast mij word er door vier personen gerookt, en ik vind het zelfs wel gezellig om tussen de gangen door even lekker buiten te staan.

Maar rookverbod in de kroeg is niets meer of minder dan het zoveelste voorbeeld van fucking betutteling, niemand staat daar om te springen. Jaren geleden was er een rook vrije kroeg in Groningen, prima tent verder, maar ging wel failliet omdat er niemand kwam.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
  zaterdag 11 oktober 2014 @ 13:15:53 #28
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_145425600
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 13:08 schreef hottentot het volgende:
Dat er een rookverbod in restaurants geld vind ik prima, als roker vind ik het ook niet prettig als ik zit te eten en aan de tafel naast mij word er door vier personen gerookt, en ik vind het zelfs wel gezellig om tussen de gangen door even lekker buiten te staan.
Al jaren voor de invoering van het rookverbod in de horeca was er in ieder restaurant een gedeelte voor niet-rokers, een gedeelte dat ook steeds groter werd naar mate de behoefte steeg. En was het er niet, dan koos je een ander restaurant uit.

Als er behoefte was aan een rookvrije kroeg, door personeel en/of klandizie, dan hadden ze al lang succesvol bestaan.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_145425653
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 oktober 2014 12:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Heb je 'De Heilige Schoonlongbrigade' ook weer met keihard aanpakken. :').
Nee. Het is allemaal niet zo moeilijk: mensen mogen zichzelf nog steeds de vernieling in roken en vroegtijdig aan kanker doodgaan. Gewoon je eigen keuze. Het gaat er slechts om dat ze roken op plekken waar ze anderen niet tot last zijn.

Een goed functionerende democratie houdt in dat je een optimale balans tussen allerlei vrijheden zoekt. Daar baseer je wetten en regels op. Die wetten en regels zijn er om de samenleving goed en ordentelijk te laten functioneren. Maar zonder handhaving zijn wetten en regels niks meer dan papieren tijgers.

Dus: als je democratisch afspreekt dat je een bepaalde situatie (roken in de kroeg) wilt beëindigen, dan maak je wetgeving en zorg je vervolgens dat die wetten worden gehandhaafd, door overtreders te bestraffen. Zo werkt het in dit land en vele andere beschaafde landen al eeuwenlang.
pi_145427161
ik vind het zulke dikke bullshit...
kunnen ze niet rokerscaffeetjes maken dan???

straks mag je in de coffeeshop niet eens meer rustig een jointje roken..
Wat kijk je me aan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')