Zwarte Piet welkom in de supermarktquote:Op donderdag 9 oktober 2014 19:39 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Straks blijven er geen winkels meer over voor de Zwarte Pieten brigade.
Blijf nou eens van tradities af, de kerstman hoort blank te zijn!quote:Op donderdag 9 oktober 2014 22:31 schreef .Exe het volgende:
WTF!
Dan maar een zwarte kerst
[ afbeelding ]
Ik citeer:quote:Op donderdag 9 oktober 2014 22:24 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat doen ze nou juist niet. Ik hoop echt dat je zit te trollen nu. Want anders zit je qua niveau twee veterstrikdiploma's onder Bluesdude. Lees nou gewoon even goed jongen...
Nogmaals, misschien zitten GS en ik simpelweg niet op een lijn en is het een redactionele traditie om iets te schrijven en eigenlijk gewoon iets heel anders te bedoelen, maar anders wordt hierboven toch echt gewoon letterlijk de link gelegd tussen de ZP-boycot en de financiële situatie van de Hema.quote:Tel daarbij op dat de HEMA tegenwoordig miljoenen verliest en we kunnen maar één conclusie trekken: de boycot van de HEMA omdat ze zwarte piet uit de schappen haalden is een enorm succes. HEMA als cultureel Hollands icoon totaal gesloopt omdat een ander cultureel Hollands icoon gered moest worden.
Bronnetje
Iedereen met 2 hersencellen weet dat de link die GS daar legt natuurlijk niet klopt. Maakt het niet minder leuk natuurlijk.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Nogmaals, misschien zitten GS en ik simpelweg niet op een lijn en is het een redactionele traditie om iets te schrijven en eigenlijk gewoon iets heel anders te bedoelen, maar anders wordt hierboven toch echt gewoon letterlijk de link gelegd tussen de ZP-boycot en de financiële situatie van de Hema.
Hoe kan dat nou. Het is volgens jou toch een superbetrouwbare bron? Maar nu even niet? Omdat het niet in je straatje past?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iedereen met 2 hersencellen weet dat de link die GS daar legt natuurlijk niet klopt. Maakt het niet minder leuk natuurlijk.
Waar zeg ik dat?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou. Het is volgens jou toch een superbetrouwbare bron?
Je weet nu wel wat ik bedoel?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:32 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Ohhhh vieze ninja editor ben je, boefje.
Zie dit topic en het vervolg. En uw retoriek en mijn kritiek op de door u aangehaalde bron. En uw reactie daarop.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik vraag nog steeds een onderbouwing van je stropop.
Wat is deze?! Mijn garp.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:37 schreef De_Guidance het volgende:
Ahold kan wel faillissement aanvragen nu
Echt niet. Waht en ik gaan er zo boodschappen doen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:37 schreef De_Guidance het volgende:
Ahold kan wel faillissement aanvragen nu
Dus omdat ik een keer GS als bron waarin ze een link naar een ander stuk aanhalen is het mijn mening dat ikquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zie dit topic en het vervolg. En uw retoriek en mijn kritiek op de door u aangehaalde bron. En uw reactie daarop.
NWS / 'Anti-islamklimaat leidt tot geweld tegen moskeeën'
Het is satire. Er staat immers ook:quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Nogmaals, misschien zitten GS en ik simpelweg niet op een lijn en is het een redactionele traditie om iets te schrijven en eigenlijk gewoon iets heel anders te bedoelen, maar anders wordt hierboven toch echt gewoon letterlijk de link gelegd tussen de ZP-boycot en de financiële situatie van de Hema.
Dit stukje van dezelfde schrijver zette destijds Gario op het verkeerde spoor.quote:Chronologisch klopt het vast niet helemaal en gemakshalve vergeten we hoofddoeksympathiserende #YoupBoycot van eerder even, want het moet wel allemaal kloppen met ons onderbuikgevoel, natuurlijk.
Dat vreesde ik al.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 10:36 schreef Iblardi het volgende:
het moet wel allemaal kloppen met ons onderbuikgevoel, natuurlijk.
Vreemd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 10:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het is satire. Er staat immers ook:
[..]
Dit stukje van dezelfde schrijver zette destijds Gario op het verkeerde spoor.
Dat dus.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Iedereen met 2 hersencellen weet dat de link die GS daar legt natuurlijk niet klopt. Maakt het niet minder leuk natuurlijk.
Nee, maar ik zou voorlopig even geen aandelen AH kopen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:37 schreef De_Guidance het volgende:
Ahold kan wel faillissement aanvragen nu
Kan je nagaan hoe heftig die pro pieten hebben gereageerd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
Al dit gezeik om 17% mensen die zwarte piet willen afschaffen...![]()
Ik moest grinniken. Je hebt zeker de reacties van de anti-pieten niet gelezen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:20 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kan je nagaan hoe heftig die pro pieten hebben gereageerd.
Ik zie veel meer reacties van de Pro Pieten. Die zijn ook veel heftiger dan de reacties van de Anti Pieten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:29 schreef paddy het volgende:
AH schaft waarschijnlijk helemaal niets af. Hooguit de grote reclame posters zie je niet meer. Bepaalde filialen zie je nog gewoon zwarte piet achter de kassa zitten. Denk dus dat er per filiaal verschil in zit. Past zich aan aan de koper. En nu ons weer druk gaan maken om het kwakoefeest.
Verdorie! nog minder feest te vieren!!
[..]
Ik moest grinniken. Je hebt zeker de reacties van de anti-pieten niet gelezen?
Dit jaar gaat er weinig veranderen bij winkels. Nu zal het ene filiaal wat minder doen dan het andere filiaal, want ligt eraan waar je filiaal staat. Wat voor spullen het meest verkocht worden op bepaalde plekken. Is er een dorp die het liefst stront koopt, verkoopt men stront. Simpel
Je_kunt_echt_niet_lezen?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 08:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik citeer:
[..]
Nogmaals, misschien zitten GS en ik simpelweg niet op een lijn en is het een redactionele traditie om iets te schrijven en eigenlijk gewoon iets heel anders te bedoelen, maar anders wordt hierboven toch echt gewoon letterlijk de link gelegd tussen de ZP-boycot en de financiële situatie van de Hema.
Begin jij nu ook al?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 09:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoe kan dat nou. Het is volgens jou toch een superbetrouwbare bron? Maar nu even niet? Omdat het niet in je straatje past?
13%quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
Al dit gezeik om 17% mensen die zwarte piet willen afschaffen...![]()
Wat zegt dat volgens jou?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik zie veel meer reacties van de Pro Pieten. Die zijn ook veel heftiger dan de reacties van de Anti Pieten.
Of dat mensen in een hoek gedrukt worden, en een kat in het nauw maakt rare sprongen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat mensen nogal snel in paniek raken en zich aanstellen.
Als je door 13 procent in een hoek wordt gedrukt ben je wel een aansteller. Ik blijf er echt bij dat als mensen die 13 procent niet zoveel aandacht hadden gegeven dit niet was gebeurd.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:48 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of dat mensen in een hoek gedrukt worden, en een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Dat vind ik niet echt een sterke conclusie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:43 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dat mensen nogal snel in paniek raken en zich aanstellen.
Nja of de rest van de onvrede die nu een mooie gelegenheid had om naar boven te komen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:49 schreef Rockefellow het volgende:
[..]
Dat vind ik niet echt een sterke conclusie.
De hevigheid van een reactie zegt voornamelijk iets over de betrokkenheid bij het onderwerp en/of boodschapper.
Dat laatste is helaas al jarenlang een beleid van de AH. Ik koop erg weinig bij die supermarkt (een stuk of 6 producten) maar ik koop toevallig wel net een paar producten die bij lang niet alle filialen liggen, in het ene filiaal kijken ze je met grote ogen aan als je vraag om lijnzaad, hennepzaad en chiazaad, in het andere filiaal verkopen ze wel lijnzaad maar geen hennepzaad en chiazaad, in het derde filiaal verkopen ze wel hennepzaad en chiazaad maar geen lijnzaad en in weer een ander filiaal verkopen ze alle 3. Dit heeft niets met de grootte van het filiaal te maken, de grootste AH (XL) verkoopt geen van de 3, de andere XL en 1 of 2 kleinere (meer aan de rand van het stadje) verkopen het wel. Het is dus wijkgebonden.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:29 schreef paddy het volgende:
Wat voor spullen het meest verkocht worden op bepaalde plekken. Is er een dorp die het liefst stront koopt, verkoopt men stront. Simpel
Ik snap het heel goed, maar de suggestie van GS blijft overeind. Ondanks het gebruik van de woorden 'chronologisch' en 'gemakshalve'.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:37 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je_kunt_echt_niet_lezen?Of snap je de betekenis van het woord 'chronologisch' niet?
Zo zo, wat kan jij zien zeg. Petje af meid.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik zie veel meer reacties van de Pro Pieten. Die zijn ook veel heftiger dan de reacties van de Anti Pieten.
Dit zie jij niet wil je zeggen ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:19 schreef waht het volgende:
[..]
Zo zo, wat kan jij zien zeg. Petje af meid.
Koos, je kunt wel lekker je hakken in het zand zetten, maar voor iemand die het begrijpend lezen wel gehaald heeft heeft dat stukje geen reet met Zwarte Piet te makenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik snap het heel goed, maar de suggestie van GS blijft overeind. Ondanks het gebruik van de woorden 'chronologisch' en 'gemakshalve'.
Anders slaat het hele artikel nergens op. Ooh wacht, dat is natuurlijk meestal het geval bij GS.
Nee, mensen willen niet graag ten onrechte ongenuanceerd voor racist worden uitgemaakt.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je door 13 procent in een hoek wordt gedrukt ben je wel een aansteller. Ik blijf er echt bij dat als mensen die 13 procent niet zoveel aandacht hadden gegeven dit niet was gebeurd.
Het heeft juist alles met Zwarte Piet te maken.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Koos, je kunt wel lekker je hakken in het zand zetten, maar voor iemand die het begrijpend lezen wel gehaald heeft heeft dat stukje geen reet met Zwarte Piet te maken
En dan een beetje arrogant gaan zeggen: "Ooh wacht, dat is natuurlijk meestal het geval bij GS." maakt het nog zwakker.
Ja dat begrijp ik. Maar denk toch echt dat als er minder heftig was gereageerd dit ook gewoon was overgewaaid.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, mensen willen niet graag ten onrechte ongenuanceerd voor racist worden uitgemaakt.
En dan kan ik me voorstellen dat er onder die 14 miljoen mensen er wel enkelen bijzitten die ongenuanceerd terugredeneren.
Mijn ogen doen echt pijn van deze diarree. Wat ben je nou in godsnaam allemaal voor onzin aan het vertellen over hennepzaad en weet ik het ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat laatste is helaas al jarenlang een beleid van de AH. Ik koop erg weinig bij die supermarkt (een stuk of 6 producten) maar ik koop toevallig wel net een paar producten die bij lang niet alle filialen liggen, in het ene filiaal kijken ze je met grote ogen aan als je vraag om lijnzaad, hennepzaad en chiazaad, in het andere filiaal verkopen ze wel lijnzaad maar geen hennepzaad en chiazaad, in het derde filiaal verkopen ze wel hennepzaad en chiazaad maar geen lijnzaad en in weer een ander filiaal verkopen ze alle 3. Dit heeft niets met de grootte van het filiaal te maken, de grootste AH (XL) verkoopt geen van de 3, de andere XL en 1 of 2 kleinere (meer aan de rand van het stadje) verkopen het wel. Het is dus wijkgebonden.
Ik zie dat toch niet zo. Ik vind het vervelend dat degene die DENKT dat zwarte piet als racistisch bedoeld is, dat zo ervaart, maar heb toch echt best hevig elitair schelden gelezen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 11:49 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als je door 13 procent in een hoek wordt gedrukt ben je wel een aansteller. Ik blijf er echt bij dat als mensen die 13 procent niet zoveel aandacht hadden gegeven dit niet was gebeurd.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:30 schreef James_R het volgende:
[..]
Mijn ogen doen echt pijn van deze diarree. Wat ben je nou in godsnaam allemaal voor onzin aan het vertellen over hennepzaad en weet ik het ?
Nja met aansteller bedoel ik de mensen die roepen dat het een aanval is op hun cultuur. De mensen die roepen dat bv de de AH of de Hema landverraders zijn bvquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zie dat toch niet zo. Ik vind het vervelend dat degene die DENKT dat zwarte piet als racistisch bedoeld is dat zo ervaart, maar heb toch echt best hevig elitair schelden gelezen.
Deel je de mening van een propiet niet ben je een aansteller etc etc . Deel je de mening van een anti-piet niet, ben je een aansteller etc etc.
Nee, dat lokt een goede discussie dus niet uit.
De prijzen zijn gelukkig wat gedaald, ze lagen inderdaad veel te hoog dankzij het hyperige.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:02 schreef erodome het volgende:
Waarom zou je in godsnaam hennepzaad e.d. bij de AH kopen? Betaal je graag belachelijk veel geld voor dingen ofzo?
Wat ze daar vragen voor die zaken is gewoon ziek, ik kan je aanraden eens op het internet rond te kijken, want je kan het krijgen voor veel normalere prijzen.
Dat zou kunnen, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met name de media dit hele circus wel vermakelijk vindt en regelmatig het vuurtje aanwakkert door met name een platform te geven aan de anti-Pieten.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:28 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik. Maar denk toch echt dat als er minder heftig was gereageerd dit ook gewoon was overgewaaid.
Dan nog kost het daar belachelijk veel. Ik betaal voor het lijnzaad voor mijn paarden minder dan een tientje voor 3 kilo.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:35 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De prijzen zijn gelukkig wat gedaald, ze lagen inderdaad veel te hoog dankzij het hyperige.
Zelf koop ik het puur voor de gezondheid en omwille van mijn dieet, niet omdat het een hype is.
Ik heb net wat gegoogled, de eerste de beste webshop die ik tegenkwam en die werd aangeraden door een derde blijkt niet goedkoper/minder duur te zijn. Waar koop jij het? Het in grote hoeveelheden kopen zal inderdaad veel schelen (verpakken en distributie kosten nu eenmaal ook veel geldquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan nog kost het daar belachelijk veel. Ik betaal voor het lijnzaad voor mijn paarden minder dan een tientje voor 3 kilo.
Kan je echt aanraden eens wat verder rond te kijken als je dat spul graag gebruikt, in de supermarkten is dat belachelijk duur.
Mja. Het is gewoon uit de hand gelopen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat met name de media dit hele circus wel vermakelijk vindt en regelmatig het vuurtje aanwakkert door met name een platform te geven aan de anti-Pieten.
Daarbij heeft de rechtsgang van Quincy en consorten de hele discussie ook naar een nieuw level gebracht.
Beide activiteiten leiden dan ook weer tot reacties. Niet iedereen kan dat allemaal gelaten over zich geen laten gaan.
Dus buiten niet kunnen lezen begrijp je ook al niet hoe nieuws werkt?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het heeft juist alles met Zwarte Piet te maken.
Want als er geen gezeik was geweest rondom de Hema en Zwarte Piet, had GS nooit aandacht besteed aan kwartaalcijfers en werknemers die opstappen.
Vervang hennepzaad even door alle 3 die ik noemde.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom zou je überhaupt hennepzaad kopen?
Kerel, natuurlijk is het nieuws, het is alleen geen GS-nieuws. Ik weet niet of het je is opgevallen, maar GS maakt een selectie. Ze plempen niet zomaar alles op hun website. Per dag verschijnen er misschien 4/5 nieuwe artikelen op GS. Dat terwijl een beetje nieuwssite er tientallen uitschijt per dag.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:47 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dus buiten niet kunnen lezen begrijp je ook al niet hoe nieuws werkt?Heel in het kort dan: Hema is groot in het nieuws. Als dat gebeurt bij een bedrijf, zijn de andere dingen ( met 'andere dingen' bedoel ik de rebranding, Koos. Die overigens ook al een tijdje best fors in het nieuws is) die bij dat bedrijf gebeuren ook nieuws. Sowieso zijn Hema en haar problemen elke paar jaar in het nieuws te vinden. Evenals V&D overigens.
Hier het stuk dat ze een tikje kleurrijker hebben overgetypt:
http://fd.nl/ondernemen/896487/hoofd-hr-hema-stapt-op
Gisteren waren het er veertien, Koos. En die 'Ik weet niet of het je is opgevallen' mag je ook houden. Vooralsnog valt mij een stuk meer op dan jou, geloof ikquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kerel, natuurlijk is het nieuws, het is alleen geen GS-nieuws. Ik weet niet of het je is opgevallen, maar GS maakt een selectie. Ze plempen niet zomaar alles op hun website. Per dag verschijnen er misschien 4/5 nieuwe artikelen op GS. Dat terwijl een beetje nieuwssite er tientallen uitschijt per dag.
Een bericht over de bedrijfsresultaten van een Hema zijn doorgaans niet bijster interessant voor een weblog als Geenstijl. Dus laten ze dat nieuws liggen. Nu is het echter een ander verhaal door dat hele gedoe met Zwarte Piet.
Waarop jij zegt:quote:Hema is groot in het nieuws. Als dat gebeurt bij een bedrijf, zijn de andere dingen ( met 'andere dingen' bedoel ik de rebranding, Koos. Die overigens ook al een tijdje best fors in het nieuws is) die bij dat bedrijf gebeuren ook nieuws.
Dat zeg ik. Uitstekend herhaald, Koos. Zie je wel, zo lang je tekst niet hoeft te interpreteren gaat het best wel.quote:Een bericht over de bedrijfsresultaten van een Hema zijn doorgaans niet bijster interessant voor een weblog als Geenstijl. Dus laten ze dat nieuws liggen. Nu is het echter een ander verhaal door dat hele gedoe met Zwarte Piet.
Als je het gewoon bij de rest van je boodschappen in je mandje kunt flikkeren en er niet speciaal naar een andere winkel voor hoeft wat boeit het dan dat het een paar euro te duur is?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 12:36 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan nog kost het daar belachelijk veel. Ik betaal voor het lijnzaad voor mijn paarden minder dan een tientje voor 3 kilo.
Kan je echt aanraden eens wat verder rond te kijken als je dat spul graag gebruikt, in de supermarkten is dat belachelijk duur.
En we zijn weer terug bij het begin.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:03 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Gisteren waren het er veertien, Koos. En die 'Ik weet niet of het je is opgevallen' mag je ook houden. Vooralsnog valt mij een stuk meer op dan jou, geloof ik
Verder herhaal je wat ik je in mijn vorige post zei. Ik meldde:
[..]
Waarop jij zegt:
[..]
Dat zeg ik. Uitstekend herhaald, Koos. Zie je wel, zo lang je tekst niet hoeft te interpreteren gaat het best wel.
De rest van Nederland heeft er geen problemen mee anders, getuige dit topic. Je bent gewoon oud en seniel aan het worden Koossie.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemd.
Het probleem met GS is dat je niet waar de satire stopt en het serieuze verhaal begint.
Van de meeste stukken die ik lees op de site hoop ik dat ze satirisch zijn bedoeld, maar dat blijkt dan vaak weer niet het geval.
Het is gewoon een baggersite.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:09 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De rest van Nederland heeft er geen problemen mee anders, getuige dit topic. Je bent gewoon oud en seniel aan het worden Koossie.
Neeneenee, Koosquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En we zijn weer terug bij het begin.
Jij stelde dat het artikeltje van GS niets met Zwarte Piet heeft te maken. Wel dus. Het gedoe rond Zwarte Pietermans was immers de reden dat de Hema de voorpagina's haalde.
Wat was voor GS aanleiding om een artikel te wijden aan de kwakkelende Hema? Juist: Zwarte Piet.
Oh, ik blijf bij m'n punt hoor, maak je maar geen zorgen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:17 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Neeneenee, KoosNiet gaan draaien nu!
Dat was jouw uitgangspunt niet! Jij ging van: "hahaha, kijk GS eens dom zijn!!1EINZ! Ze zeggen dat de boycot werkt en dat ze daardoor verlies maken en management wegloopt! Maar kijk - Hahaaa, sukkels bij GS - die cijfers zijn van begin 2014."
Daarmee jezelf onsterfelijk belachelijk makend - tot twee keer toe. Vervolgens ga je hier post na post op z'n van Jole's door. Zeer vermakelijk
De verdeeldheid is enorm opgeblazen, net zoals de hele hetze tegen Zwarte Piet natuurlijk een zorgvuldig opzetje is. Vooral de VARA heeft er een flinke had in gehad. Zo mocht Quinsy met z'n gedram aanschuiven bij Pauw & Witteman en kreeg hij via de website JOOP een uitgebreid podium.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:15 schreef UltraR het volgende:
Dat spreken over een verdeelde samenleving door Zwarte Piet is ook zo'n onzin. Zie onderstaand onderzoek van Eenvandaag. 83% wil Zwarte Piet onaangepast laten. 93%(!) vindt Zwarte Piet geen racistisch fenomeen.
Kan iemand mij ook maar 1 ander onderwerp noemen waar men zo eensgezind over is?
http://regio.eenvandaag.n(...)_piet_niet_aanpassen
Vooral doen Koos. Vooral doenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh, ik blijf bij m'n punt hoor, maak je maar geen zorgen.
Maar ik wil voor de goede orde wel gezegd hebben dat jij beweerde dat het artikel niets te maken had met Zwarte Pietermans.
En belachelijk maken op een forum? Wie geeft een fuck?
True, sinds die opgezette aanval op Zwarte Piet vorig jaar ben ik ook gestopt met kijken naar DWDD en P&W.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:25 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De verdeeldheid is enorm opgeblazen, net zoals de hele hetze tegen Zwarte Piet natuurlijk een zorgvuldig opzetje is. Vooral de VARA heeft er een flinke had in gehad. Zo mocht Quinsy met z'n gedram aanschuiven bij Pauw & Witteman en kreeg hij via de website JOOP een uitgebreid podium.
Dat 93 procent van de Nederlanders Zwarte Piet geen racistisch fenomeen vindt, heeft een extreem simpele verklaring: Zwarte Piet is namelijk ook geen racistisch fenomeen. Zo makkelijk kan het zijn.
Het artikel heeft alles te doen met ZP. Pietermans is zelfs de aanleiding. De toon van het artikel is namelijk: 'Kijk eens! Het gaat lekker slecht met die vuige ZP-haters!'quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:26 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Vooral doen Koos. Vooral doen
Het artikel an sich heeft ook geen fuck met Piet van doen. Je bent nu echt strohalmen aan het vastklampen om nog een klein beetje gelijk te krijgen. Voor het gemak lees je over je eigen gedraai heen
En dat het je niet uitmaakt dat jezelf voor paal zet wisten we reeds langer
Dat_is_niet_de_toon.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het artikel heeft alles te doen met ZP. Pietermans is zelfs de aanleiding. De toon van het artikel is namelijk: 'Kijk eens! Het gaat lekker slecht met die vuige ZP-haters!'
Zonder Zwarte Piet was dat artikel er nooit geweest.
KoosVogels is een journalist die niet begrijpend kan lezen én geen vooruitziende blik heeft.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:26 schreef IntensiveGary het volgende:
En dat het je niet uitmaakt dat jezelf voor paal zet wisten we reeds langer![]()
Het is alleen niet de Speld, het is GS aka de Zwarte Pietenridders.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:55 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat_is_niet_de_toon.Man, man, man.. wat een geestelijke armoede
En wederom herhaal je wat ik zeg: hema is in het nieuws, dus zijn managementleegloop en slechte cijfers ook nieuws. Ze hebben er een zwartepietsausje overheen gegoten en het werkt. Het had zo op De Speld kunnen staan.
Je begrijpt satire echt niet. Geweldigquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is alleen niet de Speld, het is GS aka de Zwarte Pietenridders.
Geloof mij nou maar, zonder dat hele Zwarte Piet-gedoe was er nooit een artikel op GS verschenen over de perikelen bij de Hema. GS is namelijk geen financieel-economische website.
En dat is niet de toon? Kerel, leer zelf eens lezen anders. Het hele stuk ademt 'lekker voor je, Hema'.
GS presenteert niet consequent financieel-economisch nieuws. Het is geen RTLZ, geen Financiële Telegraaf en ook geen FD.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je begrijpt satire echt niet. Geweldig
En nogmaals: je blijft mij herhalen en vergeet je eigen gedraai. Vervolgens nog even hooghartig over GS doen en je bent er weer
'opwinden over stukkie op GS - Oh kut, het is een backfire - Snel over iets anders hebben - Oh kut, lukt niet - Dan maar draaien - Oh kut, lukt ook al niet - Jamaar, GS is toch een baggersite - dan maar steeds de boel herhalen en pogen om te draaien - herhaal, herhaal, herhaal'
Overigens staan er op GS meer dan genoeg stukken over bedrijven. Ze hebben er zelfs een eigen site voor. Je blinde haat voor GS maakte dat je niet door het stukkie heen kon lezen. Geeft niets, Francisco
Je draaitquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
GS presenteert niet consequent financieel-economisch nieuws. Het is geen RTLZ, geen Financiële Telegraaf en ook geen FD.
Waarom is dit nieuws plots interessant voor de lezers van GS? Omdat Hema liep te fucken met Zwarte Pietermans.
Wat snap je niet aan het woord 'consequent'? Voor het laatste financieel-economische nieuws en bedrijfsresultaten ga je niet naar GS. Selectie enzo.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef IntensiveGary het volgende:
En om er nog even op in te gaan: GS heeft DasKapital, een financieel-economische site, en heel regelmatig verschijnen er op GS artikelen die ze vanuit DasKapital overknallen. Dus ook dat punt houdt geen stand. Anders nog iets?
Maarreh, waar is je oorspronkelijke punt nou?
Nee, daarvoor kijk je op DasKapital... en als er dan een reden is om iets op GS te knallen omdat een bedrijf groter in het nieuw is dan slechts het financiële katern, dan komt het op GS.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord 'consequent'? Voor het laatste financieel-economische nieuws en bedrijfsresultaten ga je niet naar GS. Selectie enzo.
Mijn punt was en is dat GS belachelijke verbanden legt en het nieuws enkel brengt omdat de Hema niet tof doet tegen ZP.
En toch is het debat hierover al bijna een jaar ontspoord. Men blijft maar doorgaan . Hoezo is dat eensgezind ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:15 schreef UltraR het volgende:
Dat spreken over een verdeelde samenleving door Zwarte Piet is ook zo'n onzin. Zie onderstaand onderzoek van Eenvandaag. 83% wil Zwarte Piet onaangepast laten. 93%(!) vindt Zwarte Piet geen racistisch fenomeen.
Kan iemand mij ook maar 1 ander onderwerp noemen waar men zo eensgezind over is?
http://regio.eenvandaag.n(...)_piet_niet_aanpassen
Schuld van de pc media en bedrijvenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En toch is het debat hierover al bijna een jaar ontspoord. Men blijft maar doorgaan . Hoezo is dat eensgezind ?
Gaat lekker met Koos.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:21 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, daarvoor kijk je op DasKapital... en als er dan een reden is om iets op GS te knallen omdat een bedrijf groter in het nieuw is dan slechts het financiële katern, dan komt het op GS.
En nee, jouw punt was iets heel anders, jokkebrokje van me![]()
Jouw punt was: "GS zegt dat de boycot werrukt1!!11". En nee, dat zeggen ze niet.. al geloof je dat nog steeds niet
Nu heb je na heel wat draaien een lekker comfortabel plekje gevonden en doe je alsof je dat al de hele tijd bedoelde. Klasse hoor
bronquote:Pieten met roetvegen bij intocht in Amsterdam
Een 'substantieel' deel van de pieten zal tijdens de sinterklaasintocht dit jaar in Amsterdam naar verwachting niet met volledig zwart geschminkt gezicht, maar slechts met roetvegen op het verder 'ongeschminkte' gezicht meedoen aan het evenement.
Ook zullen alle pieten tijdens de intocht op 16 november ontdaan zijn van oorringen en dik rood geschminkte lippen en zullen ze geen rol van onderdanige knecht vervullen.
Dat schrijft burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam vrijdag in een toelichting op de vergunning die hij heeft afgegeven voor de sinterklaasintocht dit jaar.
De figuur van Zwarte Piet blijft volgens de burgemeester bestaan, ''maar zal over een periode van enkele jaren ontdaan zijn van mogelijk te ervaren negatieve stereotypering''.
Aanpassingen
Van der Laan heeft de afgelopen maanden gesprekken gevoerd met het intochtcomité over aanpassingen in het uiterlijk en de rol van Zwarte Piet. De burgemeester heeft de besproken wijzigingen niet opgenomen in het vergunningvoorschrift, maar laat de invulling over aan de honderden vrijwilligers die bij het kinderfeest zijn betrokken.
Amsterdam verleent de vergunning terwijl er nog steeds een zaak loopt over de intocht van vorig jaar, die op 16 oktober een vervolg krijgt bij de Raad van State.
De rechtbank oordeelde begin juli dat Van der Laan bij de verstrekking van de vergunning in 2013 beter naar de grieven van de tegenstanders van Zwarte Piet had moeten luisteren.
Amsterdam besloot in beroep te gaan, onder meer omdat de hoofdstad zich niet met de inhoud van evenementen wil bemoeien. De burgemeester schrijft dat hij de nu verstrekte vergunning kan aanpassen als de uitspraak van de Raad van State daar aanleiding toe geeft.
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwartquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gaan ze deze intocht nu ook boycotten ?
Waarschijnlijk beidequote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwart
Zal gezellig worden. Wie weet gaan er wel een paar debielen rellen.quote:
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwart
Een slaaf die zich wit wilde schminken maar zijn werkt niet afmaakte want luie neger.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:53 schreef deedeetee het volgende:
Pieten met roet vegenDat ziet er toch niet uit !
In Amsterdam of ook in het beschaafde deel van Nederland?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.
Erg naïef. Hoe meer zij het geforceerd proberen af te bouwen hoe meer mensen die het in stand willen houden actief worden en het dan maar zelf gaan doen. De overheid bepaalt de cultuur niet hoe graag de overheid dat ook zou willen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:53 schreef deedeetee het volgende:
Pieten met roet vegenDat ziet er toch niet uit !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |