Dat_is_niet_de_toon.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het artikel heeft alles te doen met ZP. Pietermans is zelfs de aanleiding. De toon van het artikel is namelijk: 'Kijk eens! Het gaat lekker slecht met die vuige ZP-haters!'
Zonder Zwarte Piet was dat artikel er nooit geweest.
KoosVogels is een journalist die niet begrijpend kan lezen én geen vooruitziende blik heeft.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:26 schreef IntensiveGary het volgende:
En dat het je niet uitmaakt dat jezelf voor paal zet wisten we reeds langer![]()
Het is alleen niet de Speld, het is GS aka de Zwarte Pietenridders.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:55 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Dat_is_niet_de_toon.Man, man, man.. wat een geestelijke armoede
En wederom herhaal je wat ik zeg: hema is in het nieuws, dus zijn managementleegloop en slechte cijfers ook nieuws. Ze hebben er een zwartepietsausje overheen gegoten en het werkt. Het had zo op De Speld kunnen staan.
Je begrijpt satire echt niet. Geweldigquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is alleen niet de Speld, het is GS aka de Zwarte Pietenridders.
Geloof mij nou maar, zonder dat hele Zwarte Piet-gedoe was er nooit een artikel op GS verschenen over de perikelen bij de Hema. GS is namelijk geen financieel-economische website.
En dat is niet de toon? Kerel, leer zelf eens lezen anders. Het hele stuk ademt 'lekker voor je, Hema'.
GS presenteert niet consequent financieel-economisch nieuws. Het is geen RTLZ, geen Financiële Telegraaf en ook geen FD.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:06 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Je begrijpt satire echt niet. Geweldig
En nogmaals: je blijft mij herhalen en vergeet je eigen gedraai. Vervolgens nog even hooghartig over GS doen en je bent er weer
'opwinden over stukkie op GS - Oh kut, het is een backfire - Snel over iets anders hebben - Oh kut, lukt niet - Dan maar draaien - Oh kut, lukt ook al niet - Jamaar, GS is toch een baggersite - dan maar steeds de boel herhalen en pogen om te draaien - herhaal, herhaal, herhaal'
Overigens staan er op GS meer dan genoeg stukken over bedrijven. Ze hebben er zelfs een eigen site voor. Je blinde haat voor GS maakte dat je niet door het stukkie heen kon lezen. Geeft niets, Francisco
Je draaitquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
GS presenteert niet consequent financieel-economisch nieuws. Het is geen RTLZ, geen Financiële Telegraaf en ook geen FD.
Waarom is dit nieuws plots interessant voor de lezers van GS? Omdat Hema liep te fucken met Zwarte Pietermans.
Wat snap je niet aan het woord 'consequent'? Voor het laatste financieel-economische nieuws en bedrijfsresultaten ga je niet naar GS. Selectie enzo.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:14 schreef IntensiveGary het volgende:
En om er nog even op in te gaan: GS heeft DasKapital, een financieel-economische site, en heel regelmatig verschijnen er op GS artikelen die ze vanuit DasKapital overknallen. Dus ook dat punt houdt geen stand. Anders nog iets?
Maarreh, waar is je oorspronkelijke punt nou?
Nee, daarvoor kijk je op DasKapital... en als er dan een reden is om iets op GS te knallen omdat een bedrijf groter in het nieuw is dan slechts het financiële katern, dan komt het op GS.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan het woord 'consequent'? Voor het laatste financieel-economische nieuws en bedrijfsresultaten ga je niet naar GS. Selectie enzo.
Mijn punt was en is dat GS belachelijke verbanden legt en het nieuws enkel brengt omdat de Hema niet tof doet tegen ZP.
En toch is het debat hierover al bijna een jaar ontspoord. Men blijft maar doorgaan . Hoezo is dat eensgezind ?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 13:15 schreef UltraR het volgende:
Dat spreken over een verdeelde samenleving door Zwarte Piet is ook zo'n onzin. Zie onderstaand onderzoek van Eenvandaag. 83% wil Zwarte Piet onaangepast laten. 93%(!) vindt Zwarte Piet geen racistisch fenomeen.
Kan iemand mij ook maar 1 ander onderwerp noemen waar men zo eensgezind over is?
http://regio.eenvandaag.n(...)_piet_niet_aanpassen
Schuld van de pc media en bedrijvenquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En toch is het debat hierover al bijna een jaar ontspoord. Men blijft maar doorgaan . Hoezo is dat eensgezind ?
Gaat lekker met Koos.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 14:21 schreef IntensiveGary het volgende:
[..]
Nee, daarvoor kijk je op DasKapital... en als er dan een reden is om iets op GS te knallen omdat een bedrijf groter in het nieuw is dan slechts het financiële katern, dan komt het op GS.
En nee, jouw punt was iets heel anders, jokkebrokje van me![]()
Jouw punt was: "GS zegt dat de boycot werrukt1!!11". En nee, dat zeggen ze niet.. al geloof je dat nog steeds niet
Nu heb je na heel wat draaien een lekker comfortabel plekje gevonden en doe je alsof je dat al de hele tijd bedoelde. Klasse hoor
bronquote:Pieten met roetvegen bij intocht in Amsterdam
Een 'substantieel' deel van de pieten zal tijdens de sinterklaasintocht dit jaar in Amsterdam naar verwachting niet met volledig zwart geschminkt gezicht, maar slechts met roetvegen op het verder 'ongeschminkte' gezicht meedoen aan het evenement.
Ook zullen alle pieten tijdens de intocht op 16 november ontdaan zijn van oorringen en dik rood geschminkte lippen en zullen ze geen rol van onderdanige knecht vervullen.
Dat schrijft burgemeester Eberhard van der Laan van Amsterdam vrijdag in een toelichting op de vergunning die hij heeft afgegeven voor de sinterklaasintocht dit jaar.
De figuur van Zwarte Piet blijft volgens de burgemeester bestaan, ''maar zal over een periode van enkele jaren ontdaan zijn van mogelijk te ervaren negatieve stereotypering''.
Aanpassingen
Van der Laan heeft de afgelopen maanden gesprekken gevoerd met het intochtcomité over aanpassingen in het uiterlijk en de rol van Zwarte Piet. De burgemeester heeft de besproken wijzigingen niet opgenomen in het vergunningvoorschrift, maar laat de invulling over aan de honderden vrijwilligers die bij het kinderfeest zijn betrokken.
Amsterdam verleent de vergunning terwijl er nog steeds een zaak loopt over de intocht van vorig jaar, die op 16 oktober een vervolg krijgt bij de Raad van State.
De rechtbank oordeelde begin juli dat Van der Laan bij de verstrekking van de vergunning in 2013 beter naar de grieven van de tegenstanders van Zwarte Piet had moeten luisteren.
Amsterdam besloot in beroep te gaan, onder meer omdat de hoofdstad zich niet met de inhoud van evenementen wil bemoeien. De burgemeester schrijft dat hij de nu verstrekte vergunning kan aanpassen als de uitspraak van de Raad van State daar aanleiding toe geeft.
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwartquote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:22 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Gaan ze deze intocht nu ook boycotten ?
Waarschijnlijk beidequote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwart
Zal gezellig worden. Wie weet gaan er wel een paar debielen rellen.quote:
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:41 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Of gaan er nu ook relnegers met haatshirtjes staan? Want een groot deel blijft pikzwart
Een slaaf die zich wit wilde schminken maar zijn werkt niet afmaakte want luie neger.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:53 schreef deedeetee het volgende:
Pieten met roet vegenDat ziet er toch niet uit !
In Amsterdam of ook in het beschaafde deel van Nederland?quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.
Erg naïef. Hoe meer zij het geforceerd proberen af te bouwen hoe meer mensen die het in stand willen houden actief worden en het dan maar zelf gaan doen. De overheid bepaalt de cultuur niet hoe graag de overheid dat ook zou willen.quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:55 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Niet echt nodig, ze gaan het gefaseerd (en geforceerd) afbouwen.
quote:Op vrijdag 10 oktober 2014 18:53 schreef deedeetee het volgende:
Pieten met roet vegenDat ziet er toch niet uit !
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |