- Geen militaire missie naar rampplek Oekraïne - Eerste slachtoffer is geïdentificeerd; Nederlandse nationaliteit - Donderdag stemt het Oekrainse parlement over inzet gewapende internationale troepen in rampgebied - Nederlandse marechaussees aangekomen in Oekraïne maar nog niet ingezet - Voorlopig laatste vlucht met stoffelijke resten geland in Eindhoven - Volgens de zwarte doos is er een enorm drukverlies geweest, en is dat de oorzaak van de crash. Drukverlies op deze schaal wijst op een raketinslag. - Het onderzoek is gestaakt wegens onveilige omstandigheden
Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting Mogelijk bewijs van een raketinslag.
De separatisten overhandigen de zwarte dozen over aan de Maleisiërs:
Situatie vlucht MH17: Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.
Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende: Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken Commentaar in feedback. Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Verder: De passagierslijst hierboven is met expliciete toestemming van Yvonne geplaatst, waarschuwing blijft verder van kracht. Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorieën kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.
Samenvatting:
• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid. • Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond • Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne • Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid • Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden. • Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng • Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers • Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald • De zwarte dozen zouden in handen van de rebellen zijn • Ruim 200 lichamen zijn op dit moment geborgen en geplaatst in een trein met koelwagons. Deze trein is momenteel onderweg naar Donetsk, zonder de OVSE en de andere experts. Verwacht wordt dat de trein hierna naar Kharkiv gaat. • Bij de VN Veiligheidsraad ligt een voorbeeldresolutie klaar die alle landen oproept volledig mee te werken aan de berging van slachtoffers en verder onderzoek. Minister Timmermans is aanwezig bij de Veiligheidsraad. • De zwarte dozen zijn door de separatisten aan de Maleisiërs overhandigd.
Overige feiten/speculaties
• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.
• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO
• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt. Het eerder geplande transport van nabestaanden naar de crashsite is afgelast wegens de gespannen situatie.
• Onder de slachtoffers bevonden zich minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers
Toespraak Minister Timmermans bij de VN Veiligheidsraad
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Toespraak Koning Willem-Alexander
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Video's van lokale bewoners van de crashsite
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eerst slachtoffer is geïdentificeerd;
Wat weten we nou eigenlijk echt sinds die straffe uitspraken? Rutte is de algemene beschouwingen goed doorgekomen, WimLex gaat zijn paleisje verbouwen voor een kleine 127 miljoen en Timmermans heeft een nieuwe baan.
wat er nog uit de onderste steen moet komen, blijft zeker onder de onderste steen?
Sjonge jonge, wat een onzindiscussie toch weer zeg. O jee o jee, Timmermans heeft tussen neus en lippen door een indicatie vertelt waaruit blijkt dat de inzittenden niet op slag dood waren. Wat al vanaf dag één het meest voor de hand liggend was en dus eigenlijk niks nieuws is. Schande dat hij de waarheid naar buiten brengt die bevestigt wat al vermoed werd!
Op donderdag 9 oktober 2014 15:56 schreef KNAK het volgende: Zojuist geboekt met MH19 , met daarbij nog 4 andere MH vluchten in 2 weken tijd Noem je dat 'het lot tartten'?
Ondanks alles blijft Malaysia Airlines een van de beste airliners ter wereld. En zoiets als het lot tarten bestaat uberhaupt niet.
Op donderdag 9 oktober 2014 15:56 schreef KNAK het volgende: Zojuist geboekt met MH19 , met daarbij nog 4 andere MH vluchten in 2 weken tijd Noem je dat 'het lot tartten'?
Aan de andere kant bestaat er nog wel zoiets als "spooky coincidences" dat Malaysia altijd nog kan overkomen/treiteren, kans blijft alleen waanzinnig klein. Zie voor meer info:
Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef Igen het volgende: Sjonge jonge, wat een onzindiscussie toch weer zeg. O jee o jee, Timmermans heeft tussen neus en lippen door een indicatie vertelt waaruit blijkt dat de inzittenden niet op slag dood waren. Wat al vanaf dag één het meest voor de hand liggend was en dus eigenlijk niks nieuws is. Schande dat hij de waarheid naar buiten brengt die bevestigt wat al vermoed werd!
Onderzoeksjournalistiek in Nederland op z'n best.
And if you listen very hard The tune will come to you at last When all are one and one is all To be a rock and not to roll
Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef Igen het volgende: Sjonge jonge, wat een onzindiscussie toch weer zeg. O jee o jee, Timmermans heeft tussen neus en lippen door een indicatie vertelt waaruit blijkt dat de inzittenden niet op slag dood waren. Wat al vanaf dag één het meest voor de hand liggend was en dus eigenlijk niks nieuws is. Schande dat hij de waarheid naar buiten brengt die bevestigt wat al vermoed werd!
Klopt idd, lijkt me onwrs dat iedereen direct buiten bewustzijn was.
Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef Igen het volgende: Sjonge jonge, wat een onzindiscussie toch weer zeg. O jee o jee, Timmermans heeft tussen neus en lippen door een indicatie vertelt waaruit blijkt dat de inzittenden niet op slag dood waren. Wat al vanaf dag één het meest voor de hand liggend was en dus eigenlijk niks nieuws is. Schande dat hij de waarheid naar buiten brengt die bevestigt wat al vermoed werd!
Heeft die advocaat van de nabestaanden ook weer zijn aandacht.
Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef Igen het volgende: Sjonge jonge, wat een onzindiscussie toch weer zeg. O jee o jee, Timmermans heeft tussen neus en lippen door een indicatie vertelt waaruit blijkt dat de inzittenden niet op slag dood waren. Wat al vanaf dag één het meest voor de hand liggend was en dus eigenlijk niks nieuws is. Schande dat hij de waarheid naar buiten brengt die bevestigt wat al vermoed werd!
Als er duizenden projectielen tegelijkertijd een toestel doorboren kan je ervan uitgaan dat mensen op slag dood zijn, ja. Dus dit is wel een dubieuze uitspraak van Timmermans, bovendien vertelt hij dit tijdens een talkshow, waarom niet op een andere manier of levert hij bewijs? Het is gewoon raar.
Op donderdag 9 oktober 2014 15:56 schreef KNAK het volgende: Zojuist geboekt met MH19 , met daarbij nog 4 andere MH vluchten in 2 weken tijd Noem je dat 'het lot tartten'?
Op donderdag 9 oktober 2014 16:33 schreef Goldenrush het volgende: [..] Als er duizenden projectielen tegelijkertijd een toestel doorboren kan je ervan uitgaan dat mensen op slag dood zijn, ja. Dus dit is wel een dubieuze uitspraak van Timmermans, bovendien vertelt hij dit tijdens een talkshow, waarom niet op een andere manier of levert hij bewijs? Het is gewoon raar.
Nu ben ik persoonlijk geneigd in dit geval de hr. Timmermans eerder te geloven dan jouw aanname dat duizenden doorboringen op zeker alle inzittenden op slag gedood hebben.
Op donderdag 9 oktober 2014 15:55 schreef reddevil1408 het volgende: [..] Wat weten we nou eigenlijk echt sinds die straffe uitspraken? Rutte is de algemene beschouwingen goed doorgekomen, WimLex gaat zijn paleisje verbouwen voor een kleine 127 miljoen en Timmermans heeft een nieuwe baan. wat er nog uit de onderste steen moet komen, blijft zeker onder de onderste steen?
Yep. Alles blijft in een geheim dossier tussen Nederland, Maleisie en de Ukraine. Lang leve de democratie!!!
[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 09-10-2014 17:05:25 ]
Op donderdag 9 oktober 2014 16:56 schreef DUTCHKO het volgende: [..] Yep. Alles blijft in een geheim dossier tussen Nederland, Thailand en de Ukraine. Lang leve de democratie!!!
[BNW MODE ON] Hmmm wat weet jij wat wij niet weten... Thailand? [BNW MODE OFF]
Op donderdag 9 oktober 2014 15:56 schreef KNAK het volgende: Zojuist geboekt met MH19 , met daarbij nog 4 andere MH vluchten in 2 weken tijd Noem je dat 'het lot tartten'?
Bekijk het positief, de kans dat je neerstort met MH19 is net zo groot als de kans dat MH17 neer zou storten nadat MH370 was neergestort. Euhm...oepsie.
Op donderdag 9 oktober 2014 16:55 schreef Nieuwschierig het volgende: [..] Nu ben ik persoonlijk geneigd in dit geval de hr. Timmermans eerder te geloven dan jouw aanname dat duizenden doorboringen op zeker alle inzittenden op slag gedood hebben.
Gelukkig heb je ook geen benul wat een Buk-systeem precies doet.
Gelukkig heb je ook geen benul wat een Buk-systeem precies doet.
Gelukkig heb jij dat ook niet. Na de eerste beelden van de slachtoffers was het al duidelijk dat veel ervan in ieder geval niet om het leven zijn gekomen door direct contact met fragmenten van de Buk raket. Anders zouden die wel vol wonden en gaten zitten.
De aanname dat iedereen in 1 klap dood was is dom en naief.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Op donderdag 9 oktober 2014 19:29 schreef Ener-G het volgende: [..] Gelukkig heb jij dat ook niet. Na de eerste beelden van de slachtoffers was het al duidelijk dat veel ervan in ieder geval niet om het leven zijn gekomen door direct contact met fragmenten van de Buk raket. Anders zouden die wel vol wonden en gaten zitten. De aanname dat iedereen in 1 klap dood was is dom en naief.
Ik weet niet welke verslagen jij gelezen hebt, maar volgens mij is het eerder dom en naïef om te geloven dat de meeste slachtoffers nog intact zijn.
Frits Wester op het nieuws ook zo van "Timmermans is nou toch wel beschadigd ja, hij zal nou toch vooral worden herinnerd als de minister die zich versprak over een mondkapje"
Tja. Als het aan de media ligt kun je blijkbaar beter zoals Teeven of Opstelten gewoon de tapes laten verdwijnen onder dubieuze omstandigheden. Want als de waarheid niet uitlekt kun je ook niet beschadigd raken als minister.
Ik weet niet welke verslagen jij gelezen hebt, maar volgens mij is het eerder dom en naïef om te geloven dat de meeste slachtoffers nog intact zijn.
Als je niet alleen de gecensureerde media in NL had gevolgd, maar ook de livestream van RT had je kunnen weten dat die lichamen gewoon vol in beeld waren de eerste uren.
Ik 'geloof' het dus niet, ik heb ze letterlijk in vol ornaat voorbij zien komen in beeld. Volledig intacte lichamen, sommigen met stoel en al.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Ik heb het programma niet gezien, in welke taal heeft Timmermans deze uitspraak gedaan gisteren bij Pauw? Zoals bekend beheerst Timmermans alle talen die gesproken worden in bv Zuid Afrika volledig, mocht hij zich gisteravond per abuis in het Tsonga hebben uitgelaten dan kan het ook dat hij gewoon verkeerd verstaan is.
Nederlands. Wat mij betreft ook geen handige uitspraak, hij heeft zich door Pauw uit de tent laten lokken. Maar ik mag toch hopen dat iemand die een onderzoek leidt, van alles op de hoogte is, ook al is dat (nog) niet publiek gemaakt.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Op donderdag 9 oktober 2014 20:16 schreef Ener-G het volgende: [..] Als je niet alleen de gecensureerde media in NL had gevolgd, maar ook de livestream van RT had je kunnen weten dat die lichamen gewoon vol in beeld waren de eerste uren. Ik 'geloof' het dus niet, ik heb ze letterlijk in vol ornaat voorbij zien komen in beeld. Volledig intacte lichamen, sommigen met stoel en al.
Het NOS-journaal legde het wat vollediger uit: de Nederlandse overheid heeft tegen de nabestaanden gezegd dat de slachtoffers waarschijnlijk niks hebben gemerkt, en dat vinden die nabestaanden een fijne gedachte. En dan horen ze ineens van Timmermans in een talkshow dat het misschien toch anders was.
Op donderdag 9 oktober 2014 16:33 schreef Goldenrush het volgende: [..] Als er duizenden projectielen tegelijkertijd een toestel doorboren kan je ervan uitgaan dat mensen op slag dood zijn, ja. Dus dit is wel een dubieuze uitspraak van Timmermans, bovendien vertelt hij dit tijdens een talkshow, waarom niet op een andere manier of levert hij bewijs? Het is gewoon raar.
Onzin. Dat ding had voornamelijk de neus als target, mensen een stuk verderop hoeven dan echt niet op slag dood te zijn, heur.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Op donderdag 9 oktober 2014 20:16 schreef Ener-G het volgende: [..] Als je niet alleen de gecensureerde media in NL had gevolgd, maar ook de livestream van RT had je kunnen weten dat die lichamen gewoon vol in beeld waren de eerste uren. Ik 'geloof' het dus niet, ik heb ze letterlijk in vol ornaat voorbij zien komen in beeld. Volledig intacte lichamen, sommigen met stoel en al.
Op donderdag 9 oktober 2014 20:45 schreef Valerie. het volgende: [..] Er waren 300 lichamen man, zelfs al waren er 100 (iig van buiten) nog in tact, dan heb je nog 200 mensen te gaan, hè.
Het NOS-journaal legde het wat vollediger uit: de Nederlandse overheid heeft tegen de nabestaanden gezegd dat de slachtoffers waarschijnlijk niks hebben gemerkt, en dat vinden die nabestaanden een fijne gedachte. En dan horen ze ineens van Timmermans in een talkshow dat het misschien toch anders was.
Dan hadden de nabestaanden die VN-speech moeten kijken waarin hij -licht melodramatisch- uitlegt hoe het gegaan zou kunnen zijn.
En dan was de overheid dus de flapuit, niet Timmermans persoonlijk.
Laat staan het verschrikkelijk enggeestige wishful thinking van de nabestaanden, met alle respect.
Op donderdag 9 oktober 2014 20:31 schreef Igen het volgende: [..] Het NOS-journaal legde het wat vollediger uit: de Nederlandse overheid heeft tegen de nabestaanden gezegd dat de slachtoffers waarschijnlijk niks hebben gemerkt, en dat vinden die nabestaanden een fijne gedachte. En dan horen ze ineens van Timmermans in een talkshow dat het misschien toch anders was.
Als de Nederlandse oveheid heeft gezegd 'waarschijnlijk' dan moeten de nabestaanden dat niet gaan uitleggen als 'niet'.
Begrijpelijke 'wishfull thinking', maar niet realistisch.
Om daarvoor de staat aan te klagen vind ik te ver gaan.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op donderdag 9 oktober 2014 15:56 schreef KNAK het volgende: Zojuist geboekt met MH19 , met daarbij nog 4 andere MH vluchten in 2 weken tijd
Noem je dat 'het lot tartten'?
Nee, verstandig.
Althans, enkele dagen geleden ook geboekt, want beste vluchttijden voor ons icm goede airline en bovendien lage prijs.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op donderdag 9 oktober 2014 20:52 schreef Ener-G het volgende: En dan ligt een deel van de lichamen en lichaamsdelen ook nog steeds ergens in de akkers in het crashgebied.
Maak je geen zorgen, dat zijn geen lichamen meer hoor
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Enkele nabestaanden van slachtoffers die zijn omgekomen bij de aanslag op vlucht MH17 klagen de staat aan. Ze verwijten de staat grove nalatigheid en onzorgvuldigheid bij het afwikkelen van de ramp met het vliegtuig. Dat schrijft de Telegraaf vrijdag.
Het optreden van minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) in het tv-programma Pauw was de 'druppel die de emmer deed overlopen'. Timmermans stelde daar dat een van de slachtoffers met een zuurstofmasker op was gevonden. Dit impliceerde dat mogelijk de slachtoffers tijd hadden om te beseffen wat er gebeurde.
Volgens de advocaat van de nabestaanden vonden zij troost in de gedachte dat hun naasten niet hadden geleden. Die gedachte zou met de uitspraak van Timmermans zijn vernietigd. "Het is niet kies. Wij wisten van niks. Dit had nooit mogen gebeuren", aldus de advocaat.
De staat wordt voor immateriële schade aansprakelijk gesteld. Het is niet bekend hoeveel nabestaanden een claim indienen.
Eindelijk heeft iemand iets gezegd waarmee we misschien geld mee kunnen verdienen over de rug van onze overleden nabestaanden. Kassa.
Dit ja. Die ramp zal voor sommige mensen een godsgeschenk zijn.
Betalinkje hier, vergoeding daar, schadeverhaling hier etc etc
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Er is Isis en er is ebola, maar dat is nog geen reden om maar zwijgzaam af te wachten tot de rampplek een keer begaanbaar wordt. Timmermans is één keer geweest naar Porosjenko en daar is het bij gebleven. Als Nederland er geen druk achter zet, komt die rampplek echt niet tot onze beschikking. Die druk zetten is veel belangrijker dan een uitglijer bij Pauw, ontstaan door oprechte emoties.
Nederland vreest dat de nazi's van Oekraine een oorlog willen uitlokken door op de rampplek nog eens dood en verderf te zaaien onder Nederlanders en de schuld te geven aan de rebellen of andersom. Maar als dat de reden is, zeg dat dan gewoon. Dan snappen nabestaanden ook waarom er geen druk achter gezet wordt.
Op vrijdag 10 oktober 2014 09:30 schreef Loekie1 het volgende: Nederland vreest dat de nazi's van Oekraine een oorlog willen uitlokken door op de rampplek nog eens dood en verderf te zaaien onder Nederlanders en de schuld te geven aan de rebellen of andersom. Maar als dat de reden is, zeg dat dan gewoon. Dan snappen nabestaanden ook waarom er geen druk achter gezet wordt.
Twee auto's met journalisten zijn op weg naar de rampplek van de MH17 met mortieren beschoten. De projectielen vlogen rakelings over de journalisten en landden in een veld vlak naast de weg. De OVSE-missie waar de journalisten achteraan reden, bereikte de rampplek wel.
Het was al bijna zover geweest, meneer Frutsel. Harde realiteit.
Op vrijdag 10 oktober 2014 09:07 schreef Loekie1 het volgende: Er is Isis en er is ebola, maar dat is nog geen reden om maar zwijgzaam af te wachten tot de rampplek een keer begaanbaar wordt. Timmermans is één keer geweest naar Porosjenko en daar is het bij gebleven. Als Nederland er geen druk achter zet, komt die rampplek echt niet tot onze beschikking. Die druk zetten is veel belangrijker dan een uitglijer bij Pauw, ontstaan door oprechte emoties.
Je kan Porosjenko spreken wat je wilt, er zijn ook nog die mafklappers van separatisten die gebied blijven aanvallen.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Op vrijdag 10 oktober 2014 09:01 schreef Dven het volgende: [..] Dit ja. Die ramp zal voor sommige mensen een godsgeschenk zijn. Betalinkje hier, vergoeding daar, schadeverhaling hier etc etc
Eindelijk van je schoonouders af
Belachelijke actie van die nabestaanden en hoop dat ze in het ongelijk worden gesteld hetgeen ook naar mijn mening zal gebeuren
Op vrijdag 10 oktober 2014 09:37 schreef Loekie1 het volgende: Twee auto's met journalisten zijn op weg naar de rampplek van de MH17 met mortieren beschoten. De projectielen vlogen rakelings over de journalisten en landden in een veld vlak naast de weg. De OVSE-missie waar de journalisten achteraan reden, bereikte de rampplek wel.
Een bericht uit juli... En het er staat niet in dat het van Oekraïnse kant kwam, sterker nog... je zou eerder denken dat het van de rebellen kwam. Dus hou je haat jegens Oekraine maar gewoon voor je of blijf gewoon weg met je onzin. Dat is je al vaker gezegd.
edit: er staat zelfs
quote:
"Het was een rebellenwaarschuwing van: wij bepalen wel wie ons gebied in komt en wie niet. Het was heel scary, het kwam heel dichtbij."
Natuurlijk is het naief te denken dat iedereen op slag dood was. Dat is wat je hoopt! Er zijn foto's online gekomen waar lichamen "in tact" waren van buiten. Geen inslag van projectielen. Geen zware verwondingen. Grote kans dar die mensen niet op slag dood waren helaas.
Heel dat gezeik over dat mondkapje! Nee natuurlijk maken ze dat niet direct bekend! Ze moeten eerst van alles uitsluiten voor je tot een conclussie kan komen. En dat was zo blijkt nog aan de gang. Dat de minister zich verspreekt is pijnelijk maar menselijk.
En nee Nederland kiest ee voor niet spreken over neergehaal zijn. Wie, van waar en met wat moet eerst bekend worden voor je uitspraken doet en met de vinger gaat wijzen. Dat is een keuze.
En het is echt weer Nederland om daar moord en brand over te schreeuwen!
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken. Never underestimate the power of stupid people in a large group
Best kans dat Oekraïne het heeft gedaan. De Nederlandse media probeert het op te delen in good guys versus bad guys, maar veel hoor je er niet meer van. Dat zal er vast wel voor een groot deel komen doordat nu wel overduidelijk is geworden dat de Nederlandse inschatting van wie de good guys waren verkeerd is geweest.
Voor wie geen Duits kan: het gaat hier om Kamervragen. De Duitse regering heeft daarop geantwoord, dat AWACS twee signalen heeft opgevangen. Een onbekend signaal en een signaal dat geautomatiseerd als SA-3 is aangemerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-10-2014 23:51:50 ]
Volgens de Duitse inlichtingendienst waren het pro-Russische troepen die vlucht MH17 uit de lucht hebben geschoten met een raket. Het Duitse magazine Der Spiegel schrijft over het onderzoek van de Bundesnachrichtendienst (BND). De dienst zegt dat het 'onomstotelijk vast is komen te staan dat de pro-Russen verantwoordelijk zijn voor de ramp waarbij 298 mensen om het leven kwamen'.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op zaterdag 18 oktober 2014 13:38 schreef mapima het volgende: Inmiddels 278 identificaties. 4 van een andere nationaliteit en 16 Nederlandse laten nog op zich wachten.
ik vind dat echt wel een hoog rendement eigenlijk, gegeven de talrijke problemen aldaar met het verzamelen van de slachtoffers en het grote gebied
Dit stuk zegt weinig. Twee dingen: - waarom krijgen de Duitse parlementariërs dit wel te zien en de Tweede Kamer niet? Omtzigt heeft al opheldering gevraagd. - BND claimt dat de Buk is gestolen van Oekraïne. Tot nu toe gingen de theorieën over een installatie uit Rusland.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
het terug volgen van de installatie naar rusland zegt wel wat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hebben jullie net die man op tv gezien die in dat rampplek zoekt naar bezittingen van zijn nabestaanden? (de eerder bekende Daisy en Bryce, Daisy is niet geidentificeerd en Bryce enkel zijn voet)
Opeens vond hij een lichtblauwe koffer die mogelijk van zijn nicht Daisy was en een wrs verbrande bot bij een wrakstuk :|
Op zondag 19 oktober 2014 20:17 schreef mapima het volgende: Hebben jullie net die man op tv gezien die in dat rampplek zoekt naar bezittingen van zijn nabestaanden? (de eerder bekende Daisy en Bryce, Daisy is niet geidentificeerd en Bryce enkel zijn voet)
Opeens vond hij een lichtblauwe koffer die mogelijk van zijn nicht Daisy was en een wrs verbrande bot bij een wrakstuk :|
Gezien ja. Ik vond het maar een aandachtshoer. Slechte acteur ook.
Gezien ja. Ik vond het maar een aandachtshoer. Slechte acteur ook.
doe niet zo raar. ik kan het me heel goed voorstellen dat ie gegaan is als je een week over hebt waarom niet?? Een ticket kost 300 euro, je kunt er zo heen hoor
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op zondag 19 oktober 2014 20:17 schreef mapima het volgende: Hebben jullie net die man op tv gezien die in dat rampplek zoekt naar bezittingen van zijn nabestaanden? (de eerder bekende Daisy en Bryce, Daisy is niet geidentificeerd en Bryce enkel zijn voet)
Opeens vond hij een lichtblauwe koffer die mogelijk van zijn nicht Daisy was en een wrs verbrande bot bij een wrakstuk :|
ik verwacht niet dat er nog DNA in dat stukje bot zit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
doe niet zo raar. ik kan het me heel goed voorstellen dat ie gegaan is als je een week over hebt waarom niet?? Een ticket kost 300 euro, je kunt er zo heen hoor
kun je het verdriet ook voorstellen. als je dat zo goed kunt visualiseren?? de gedachten die de laatste maanden door zijn hoofd gegaan zijn
en dat er helemaal niets van haar gevonden is nog ?? je wilt toch iets terug ??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Heeft iemand enig idee of er ook wordt gekeken naar waar iemand in het vliegtuig heeft gezeten, in relatie tot wat er aan resten van diegene is gevonden? (al kan het natuurlijk zo zijn dat iemand door het vliegtuig heen liep op het moment van de crash)
Lijkt mij dat er een bepaald patroon in moet zitten, waardoor men tot de conclusie kan komen of er nog een reële kans bestaat dat iemands resten terug worden gevonden.
Op zondag 19 oktober 2014 23:39 schreef mapima het volgende: Heeft iemand enig idee of er ook wordt gekeken naar waar iemand in het vliegtuig heeft gezeten, in relatie tot wat er aan resten van diegene is gevonden? (al kan het natuurlijk zo zijn dat iemand door het vliegtuig heen liep op het moment van de crash)
Lijkt mij dat er een bepaald patroon in moet zitten, waardoor men tot de conclusie kan komen of er nog een reële kans bestaat dat iemands resten terug worden gevonden.
bij de vleugels , kan je het wel vergeten dat er iets over is, kerosine is vreselijk heet en fel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat strookt niet met het Dweepgedrag van Strelkov.
wel , de BUK was gestolen van een oekraine bases in Donetsk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit hele onderzoek doet er niet toe, als blijkt dat Rusland erachter zit, of de pro-Russische groepering in Oekraïne (gesteund door Rusland) zal er geen militaire invasie volgen in Rusland, aangezien de NAVO dat niet aandurft. Dan het onderzoek kan beter stopgezet worden.
Op maandag 20 oktober 2014 01:56 schreef Shreyas het volgende: Dit hele onderzoek doet er niet toe, als blijkt dat Rusland erachter zit, of de pro-Russische groepering in Oekraïne (gesteund door Rusland) zal er geen militaire invasie volgen in Rusland, aangezien de NAVO dat niet aandurft. Dan het onderzoek kan beter stopgezet worden.
Het lijkt mij bijzonder handig om het in elk geval te weten.
Op zondag 19 oktober 2014 23:39 schreef mapima het volgende: Heeft iemand enig idee of er ook wordt gekeken naar waar iemand in het vliegtuig heeft gezeten, in relatie tot wat er aan resten van diegene is gevonden? (al kan het natuurlijk zo zijn dat iemand door het vliegtuig heen liep op het moment van de crash)
Lijkt mij dat er een bepaald patroon in moet zitten, waardoor men tot de conclusie kan komen of er nog een reële kans bestaat dat iemands resten terug worden gevonden.
Die man was vanmorgen op de radio bij Evers. Hij wilde niet met de beschuldigden vinger naar de separatisten/Rusland wijzen. Hij wacht de feiten af voordat hij iemand/groepering als schuldige aanwijst. Hij hield ook de optie open dat het Oekraïne zelf was.
Zo zouden meer mensen moeten redeneren De Westerse media (zeker ook de Nederlandse) en politiek waren wel heel erg snel met allerlei conclusies die naderhand niet waar bleken te zijn of enorm uitvergroot.
Dat mag nooit stopgezet worden , alle bewijzen moeten op tafel en de dader moet berecht worden,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat gaan ze trouwens doen als blijkt dat Oekraine die kist zelf uit de lucht heeft geschoten?
nee de raket kwam uit het separatisten gebied en dat is zo groot als belgie en de leider gooide direct een tweet eruit en een melding op facebook over zijn heldendaad
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nee de raket kwam uit het separatisten gebied en dat is zo groot als belgie en de leider gooide direct een tweet eruit en een melding op facebook over zijn heldendaad
maar er moet ook nog meer aansluitend bewijs op tafel komen zoals satellietbeelden en analyse van het metaal van de raket en de naam van de persoon
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gezien ja. Ik vond het maar een aandachtshoer. Slechte acteur ook.
Dit. Je moet haast moeite doen om die vent niet tegen te komen in de media. Ik vond het een beetje 'kijk mij eens dapper en verdrietig zijn, ik ga eens even stoer door de puinhopen banjeren'.
Die beelden hebben ze toch al? Wat voor raket het was lijken ze nu ook al te weten. Dat zegt nog niet alles over wie er heeft geschoten.
Maar wel wie de aanslag claimde op VK en twitter als een antonov crash voor dat iemand er van wist
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nu ben ik persoonlijk geneigd in dit geval de hr. Timmermans eerder te geloven dan jouw aanname dat duizenden doorboringen op zeker alle inzittenden op slag gedood hebben.
Waar baseer je dat op? Als de drukcabine in 1 keer uiteenvalt op die hoogte heb je te maken met grote drukverschillen en mogelijk zeer snelle vertraging. Dan is de aanname dat niemand het bewust heeft meegekregen niet naïe, zoals iemand anders het noemde.
Maar het blijft uiteraard een aanname gebaseerd op aannames.
Dit. Je moet haast moeite doen om die vent niet tegen te komen in de media. Ik vond het een beetje 'kijk mij eens dapper en verdrietig zijn, ik ga eens even stoer door de puinhopen banjeren'.
Op Radio 1 gaf hij vanochtend wel toe dat het achteraf een beetje een emotionele en onbezonnen actie was.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Dus de zaak is opgelost? Die kerel voor de rechter slepen en veroordelen dan.
je weet niet wie he de melder van de Crash hoeft en zal niet de dader te zijn, misschien was die wel 20 km verderop
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het komt nooit voor dat clubs ten onrechte een aanslag opeisen?
jawel, maar niet als nog niemand ervan weet of kon weten , en ze het als eersten melden en later weer intrekken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
en het dan op accounts van de seperatisten gaan melden als een Antonov?/ dat is vergezocht
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er is niet een waarheid meer tegenwoordig. De leugen regeert.
de leugen is veel spannender he
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat pas echt spannend is, is wat ze gaan doen als het onderzoek is afgerond en er een schuldige is aangewezen.
die jongens van Lockerbie uit Libië hebben ook 20 jaar vrij rondgelopen voor ze de cel in konden
gewoon de sancties verder aanhalen tot Rusland zo knijp als Iran is geworden, totaal isoleren dus
Ook uit de G7 en de VN gooien
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waar baseer je dat op? Als de drukcabine in 1 keer uiteenvalt op die hoogte heb je te maken met grote drukverschillen en mogelijk zeer snelle vertraging. Dan is de aanname dat niemand het bewust heeft meegekregen niet naïe, zoals iemand anders het noemde.
Maar het blijft uiteraard een aanname gebaseerd op aannames.
Het ging hier specifiek om de directe uitwerking van de raket-explosie waarbij ik me voorstel dat een scherf die enigszins van voren inslaat niet door 30 rijen lichamen heengaat en dan nog voldoende snelheid heeft om de persoon op rij 31 direct te doden. Daarbij tevens in aanmerking genomen dat benen, armen, schouders en zoveel andere plekken van het lichaam niet zo essentieel zijn dat ze het kaarsje in 2 seconden uitblazen.
Ze hebben net een gascontract met China gesloten voor een paar honderd miljard. Dat gaat 'm dus al niet worden.
moeten ze er eerst een pijp heen leggen via , dat gaat wel wat jaar duren
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ze hebben net een gascontract met China gesloten voor een paar honderd miljard. Dat gaat 'm dus al niet worden.
Ze moeten nog beginnen met bouwen, China betaalt matig en de afzet stelt in vergelijking met de Europese afzet bar weinig voor. Dat contract zal dus weinig uitmaken.
Ze moeten nog beginnen met bouwen, China betaalt matig en de afzet stelt in vergelijking met de Europese afzet bar weinig voor. Dat contract zal dus weinig uitmaken.
Rusland is onaantastbaar.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Ze moeten nog beginnen met bouwen, China betaalt matig en de afzet stelt in vergelijking met de Europese afzet bar weinig voor. Dat contract zal dus weinig uitmaken.
Beginnen met bouwen? Die pijpleiding ligt er al jaren. Vanaf midden-Siberie gaat het door Rusland, Kazachstan en Mongolie.
Blijkbaar functioneert die oude leiding dus niet zo. Of is de capaciteit onvoldoende.
Rusland exporteert al meer dan 4 jaar via de pijpleiding richting China. Misschien dat ze eerst de levering van dit contract afmaken voor ze beginnen aan de grote deal. Dat is voor mij eigenlijk koffiedik kijken.
Rusland exporteert al meer dan 4 jaar via de pijpleiding richting China. Misschien dat ze eerst de levering van dit contract afmaken voor ze beginnen aan de grote deal. Dat is voor mij eigenlijk koffiedik kijken.
Ach, maakt ook niet uit. Het is geen serieus alternatief voor de Europese afzetmarkt.
Duitse geheime dienst kwam met ‘varianten,’ niet bewijzen. Gisteren bracht Der Spiegel een column-achtig sfeerstukje zonder bronvermelding waarin werd beweerd dat de Duitse geheime dienst er zeker over was dat de separatisten de raket hadden afgeschoten. Dat leidde in Nederland tot een ware media explosie. Nu, ja, nu wisten we het dan eindelijk; het waren die ‘thugs’. De Telegraaf wist zelfs al zeker dat er satellietbeelden op tafel lagen, ook al stond dat helemaal niet in dat stukje in Der Spiegel, waarin de bewering dat het de separatisten geweest zouden zijn, zelfs nog tussen aanhalingstekens stond, aanduidend dat er sprake was van een ‘het zou kunnen dat’ situatie. Voor al dat soort nuances was in de Nederlandse media geen plaats.
Inmiddels zijn we een dag verder. En wat blijkt, ook naar de ARD zou gelekt zijn. Maar die brengen het nieuws toch echt heel anders. Er lagen bij die veelbesproken ‘commissie stiekem’ bijeenkomst op 8 oktober helemaal geen bewijzen op tafel. De geheime dienst had een aantal opties gepresenteerd. Mogelijkheden. Varianten. ‘Plausibilitäten.’ Wellicht ging daar de suggesties van uit dat het de separatisten waren, en in suggesties zijn ze altijd sterk bij geheime diensten, maar meer was het ook niet:
Der Bundesnachrichtendienst legt Wert auf die Feststellung, dass der BND-Präsident –, dass Gerhard Schindler eine Reihe von Plausibilitäten, nämlich diese Belege vorgelegt hat, die einen bestimmten Schluss sehr, sehr nahe legen.
Plausibilitäten, Belege, sehr sehr nahe legen - dat zijn geen mogelijkheden, varianten en "het zou kunnen", maar waarschijnlijkheden, bewijzen en "99% zeker".
Het strafrechtelijk onderzoek naar de crash van Malaysia Airlines vlucht MH17 neemt zeker nog heel 2015 in beslag en duurt misschien nog langer.
Dat zegt Fred Westerbeke, hoofdofficier van justitie van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM), in een interview met het Duitse tijdschrift Der Spiegel.
De onderzoeker trekt in het gesprek een vergelijking met de aanslag in 1988 op de PanAm Boeing boven het Schotse Lockerbie.
''Toen heeft het drie jaar geduurd voordat de verantwoordelijken bij naam konden worden genoemd'', aldus Westerbeke. ''Daarmee bedoel ik niet dat het bij vlucht MH17 ook zo lang moet duren, maar men heeft een lange adem nodig.''
Bij de vliegtuigcrash op 17 juli kwamen 298 mensen om het leven, onder wie 196 Nederlanders. Tot nu toe zijn 284 lichamen geïdentificeerd.
Bijzonder schokkende foto´s van MH17-slachtoffers hebben dagenlang op een Nederlandse facebookpagina gestaan. Na een storm van kritiek haalden de makers de beelden weg.
Het ging om beelden van zwaar verbrande of anderszins ernstig aangetaste stoffelijke overschotten. Onder de afgebeelde slachtoffers bevonden zich kinderen. De overledenen zijn herkenbaar. De beelden werden gepubliceerd door vijf Nederlanders die denken dat het neerstorten van het Malaysia Airlines-toestel een andere aanleiding heeft dan tot nu toe wordt aangenomen. Het clubje noemt zich MH17 False Flag. De naam verwijst naar hun voornaamste claim dat er veel te snel is aangenomen dat Rusland of pro-Russische rebellen achter de aanslag zouden zitten.
Walgelijk „Sommige foto’s zijn best heftig. Misschien moet je zelfs zeggen walgelijk", erkent één van de leden van MH17 False Flag. Hij wil anoniem blijven uit angst voor repercussies. „Maar ze horen wel bij wat daar is gebeurd. Daarom hadden we ze ook online staan. Maar na overleg hebben we besloten ze te verwijderen en excuses te maken aan degenen die we ermee pijn hebben gedaan." Letselschadespecialist Bob van der Goen die optreedt namens een serie MH17-nabestaanden heeft geen goed woord voor de pagina over. „Dit is walgelijk”, oordeelt Van der Goen. „Ik durf eerlijk gezegd mijn cliënten hier niet op te attenderen. Het ergste vind ik nog dat dit soort gedoe voorkomen had kunnen worden als er sneller en beter onderzoek zou zijn gedaan naar de oorzaak van de ramp.”
Platform Facebook besloot ondanks meerdere meldingen niet het materiaal te verwijderen. Een woordvoerder kan niet zeggen wat daarvoor de beweegredenen waren. Het is niet voor het eerst dat Facebook een platform blijkt voor complotdenkers in de MH17-ramp die hun punt willen maken door het plaatsen van gruwelijke foto´s. Direct na het neerhalen van het vliegtuig gebeurde hetzelfde. http://www.telegraaf.nl/b(...)s_MH17_online__.html
Bijzonder schokkende foto´s van MH17-slachtoffers hebben dagenlang op een Nederlandse facebookpagina gestaan. Na een storm van kritiek haalden de makers de beelden weg.
Het ging om beelden van zwaar verbrande of anderszins ernstig aangetaste stoffelijke overschotten. Onder de afgebeelde slachtoffers bevonden zich kinderen. De overledenen zijn herkenbaar. De beelden werden gepubliceerd door vijf Nederlanders die denken dat het neerstorten van het Malaysia Airlines-toestel een andere aanleiding heeft dan tot nu toe wordt aangenomen. Het clubje noemt zich MH17 False Flag. De naam verwijst naar hun voornaamste claim dat er veel te snel is aangenomen dat Rusland of pro-Russische rebellen achter de aanslag zouden zitten.
Walgelijk „Sommige foto’s zijn best heftig. Misschien moet je zelfs zeggen walgelijk", erkent één van de leden van MH17 False Flag. Hij wil anoniem blijven uit angst voor repercussies. „Maar ze horen wel bij wat daar is gebeurd. Daarom hadden we ze ook online staan. Maar na overleg hebben we besloten ze te verwijderen en excuses te maken aan degenen die we ermee pijn hebben gedaan." Letselschadespecialist Bob van der Goen die optreedt namens een serie MH17-nabestaanden heeft geen goed woord voor de pagina over. „Dit is walgelijk”, oordeelt Van der Goen. „Ik durf eerlijk gezegd mijn cliënten hier niet op te attenderen. Het ergste vind ik nog dat dit soort gedoe voorkomen had kunnen worden als er sneller en beter onderzoek zou zijn gedaan naar de oorzaak van de ramp.”
Platform Facebook besloot ondanks meerdere meldingen niet het materiaal te verwijderen. Een woordvoerder kan niet zeggen wat daarvoor de beweegredenen waren. Het is niet voor het eerst dat Facebook een platform blijkt voor complotdenkers in de MH17-ramp die hun punt willen maken door het plaatsen van gruwelijke foto´s. Direct na het neerhalen van het vliegtuig gebeurde hetzelfde. http://www.telegraaf.nl/b(...)s_MH17_online__.html
False flag roepers
quote:
Het ergste vind ik nog dat dit soort gedoe voorkomen had kunnen worden als er sneller en beter onderzoek zou zijn gedaan naar de oorzaak van de ramp.”
5 kisten met stoffelijke resten vanmiddag aangekomen in Nederland... Vreselijk dat het zo lang duurt, en wellicht nog niet alles terug is, maar hoop dat nu de laatste 9 ongeïdentificeerde slachtoffers nu ook geïdentificeerd worden.
Wat ik mij eigenlijk afvraag, is of er niet gewoon nog (bijna complete) lichamen ergens tussen de wrakstukken liggen? Kan me niet voorstellen dat daar goed gekeken is. (hoop uiteraard dat alles gewoon in orde is)
Hoe is het eigenlijk afgelopen met de aanklacht aan de Oekrainse regering door Duitse nabestaanden? Hoor je niks meer over.
Aan de ene kant rot idee dat menselijke resten zo lang daar hebben gelegen, aan de andere kant voelt het als een troost en als garantie dat iedereen zijn best doet alles terug te halen.
Op zaterdag 8 november 2014 20:55 schreef mapima het volgende: 5 kisten met stoffelijke resten vanmiddag aangekomen in Nederland... Vreselijk dat het zo lang duurt, en wellicht nog niet alles terug is, maar hoop dat nu de laatste 9 ongeïdentificeerde slachtoffers nu ook geïdentificeerd worden.
Wat ik mij eigenlijk afvraag, is of er niet gewoon nog (bijna complete) lichamen ergens tussen de wrakstukken liggen? Kan me niet voorstellen dat daar goed gekeken is. (hoop uiteraard dat alles gewoon in orde is)
Misschien onder grotere wrakstukken. Ik denk wel dat dat mogelijk is. Maar er is inmiddels wel goed gezocht: met nog slechts 9 ongeïdentificeerde slachtoffers op bijna 300 passagiers moet dat wel. Ik vrees dat sommige slachtoffers gewoon compleet verbrand zijn.
quote:
Op zaterdag 8 november 2014 21:00 schreef Loekie1 het volgende: Hoe is het eigenlijk afgelopen met de aanklacht aan de Oekrainse regering door Duitse nabestaanden? Hoor je niks meer over.
Het kan jaren en jaren duren voordat zo'n rechtzaak begint. Iedereen wacht nu op het resultaat van het onderzoek en zelfs dat kan nog jaren en jaren op zich laten wachten. Feitelijk hebben onderzoekers de wrakstukken nog nauwelijks kunnen bekijken.
quote:
Aan de ene kant rot idee dat menselijke resten zo lang daar hebben gelegen, aan de andere kant voelt het als een troost en als garantie dat iedereen zijn best doet alles terug te halen.
Misschien. Maar ik denk dat de hardste klappen voor nabestaanden pas komen als hun geliefden zijn begraven. Je leest er wel eens over dat het verlies dan pas echt duidelijk wordt: mensen gaan daar soms compleet aan onderdoor. Vooral de ouders waarvan kinderen zijn omgekomen: wat heb je nog om naar uit te kijken als je zoiets meemaakt? Ik wil het eigenlijk niet weten.
Het kan jaren en jaren duren voordat zo'n rechtzaak begint. Iedereen wacht nu op het resultaat van het onderzoek en zelfs dat kan nog jaren en jaren op zich laten wachten. Feitelijk hebben onderzoekers de wrakstukken nog nauwelijks kunnen bekijken.
De aanklacht was dat de Oekrainse regering het luchtruim heeft opengesteld, daar hoef je geen jaren onderzoek voor te doen, dat is gewoon een feit.
Zo jij bent stoer. Ik kan je vertellen dat ik zelf genoeg DIRECTE nabestaanden ken die kotsmisselijk worden van JOUW reactie. Wees blij dat er zoiets bestaat als die bijlage, je zou maar zelf nabestaande zijn van iemand die is omgekomen bij de MH17.
[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 08-11-2014 21:56:41 ]
Merci. Als je dat doorbladert besef je pas om hoeveel mensen het gaat.
en dan te bedenken dat het aantal mensen dat iemand nu mist nog vele malen groter is... Volgens mij zijn dit ook alleen de Nederlandse slachtoffers in dat blad
Zo jij bent stoer. Ik kan je vertellen dat ik zelf genoeg DIRECTE nabestaanden ken die kotsmisselijk worden van JOUW reactie. Wees blij dat er zoiets bestaat als die bijlage, je zou maar zelf nabestaande zijn van iemand die is omgekomen bij de MH17.
Fijn voor je, ik vind dat een krant onafhankelijk nieuws moet brengen geen sentimentele stukjes over nabestaanden die zijn omgekomen bij een vliegtuig ongeluk. Gaan we nu om de drie maanden een bijlage over nabestaanden die een familielid hebben verloren bij een verkeersongeluk? Schei toch uit zeg.
Fijn voor je, ik vind dat een krant onafhankelijk nieuws moet brengen geen sentimentele stukjes over nabestaanden die zijn omgekomen bij een vliegtuig ongeluk. Gaan we nu om de drie maanden een bijlage over nabestaanden die een familielid hebben verloren bij een verkeersongeluk? Schei toch uit zeg.
Natuurlijk, met als afsluiting wat uitspraken over Poetin om het volk nog wat op te hitsen.
Overdreven gedoe allemaal. Men had gewoon meteen moeten zeggen dat iedereen dood was ,dan had men meteen 298 kisten in de grond kunnen stoppen enzichnkunnen richten op dat onderzoek. Waarom perse elk vingerkootje van oom koos in een apart vliegtuig gerepatrieerd moet worden en moet worden geidentificeerd vind ik echt absurd en verspilling van tijd en middelen..
De aanklacht was dat de Oekrainse regering het luchtruim heeft opengesteld, daar hoef je geen jaren onderzoek voor te doen, dat is gewoon een feit.
Juist, deschuldigenzitten inKiev,waar Koenders nu nota bene zoete broodjes mee aan het bakken is. de kwade genius is ongetwijfeld meneer Jatsenjoek, opgehitst door zijn vrienden van de Amerikaanse geheime dienst. Het zal mij benieuwen hoe men dit uit het "onafhankelijke" onderzoek wil houden.
Juist, deschuldigenzitten inKiev,waar Koenders nu nota bene zoete broodjes mee aan het bakken is. de kwade genius is ongetwijfeld meneer Jatsenjoek, opgehitst door zijn vrienden van de Amerikaanse geheime dienst. Het zal mij benieuwen hoe men dit uit het "onafhankelijke" onderzoek wil houden.
Daar hebben ze nog heel 2015 de tijd voor, maar tegen die tijd is het niet meer relevant wegens andere omstandigheden.
Juist, deschuldigenzitten inKiev,waar Koenders nu nota bene zoete broodjes mee aan het bakken is. de kwade genius is ongetwijfeld meneer Jatsenjoek, opgehitst door zijn vrienden van de Amerikaanse geheime dienst. Het zal mij benieuwen hoe men dit uit het "onafhankelijke" onderzoek wil houden.
Wat zijn je concrete aanwijzingen voor die beschuldiging?
Juist, deschuldigenzitten inKiev,waar Koenders nu nota bene zoete broodjes mee aan het bakken is. de kwade genius is ongetwijfeld meneer Jatsenjoek, opgehitst door zijn vrienden van de Amerikaanse geheime dienst. Het zal mij benieuwen hoe men dit uit het "onafhankelijke" onderzoek wil houden.
Dus 'iemand' in Kiev heeft op de knop gedrukt waardoor de daardoor afgeschoten raket het vliegtuig neerhaalde?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Op zondag 9 november 2014 09:04 schreef Gabrunal_2013 het volgende: Overdreven gedoe allemaal. Men had gewoon meteen moeten zeggen dat iedereen dood was ,dan had men meteen 298 kisten in de grond kunnen stoppen enzichnkunnen richten op dat onderzoek. Waarom perse elk vingerkootje van oom koos in een apart vliegtuig gerepatrieerd moet worden en moet worden geidentificeerd vind ik echt absurd en verspilling van tijd en middelen..
misschien wel omdat als je weet hoe de slachtoffers eraan toe zijn je kan zien welk deel van het vliegtuig het hardst getroffen is wat helpt bij het vinden van de precieze oorzaak? Er was laatst een programma op tv over dat het geen luchtbuks kon zinn bijvoorbeeld.
Fijn voor je, ik vind dat een krant onafhankelijk nieuws moet brengen geen sentimentele stukjes over nabestaanden die zijn omgekomen bij een vliegtuig ongeluk. Gaan we nu om de drie maanden een bijlage over nabestaanden die een familielid hebben verloren bij een verkeersongeluk? Schei toch uit zeg.
die bijlage is er natuurlijk wegens die herdenking die nog komt volgende week of zo. Een verkeersongeluk is niet zo bijzonder en gewoon een risico van het leven. Een vliegtuig dat wordt neergeschoten is helemaal niet normaal en hoort niet bij de risico's van het vliegverkeer. Logisch dan ook dat daar meer aandacht voor is. Als iemand overleed aan een ziekte of aan een scooterongeluk is het makkelijker te accepteren dan een vliegtuig dat wordt neergeschoten
die bijlage is er natuurlijk wegens die herdenking die nog komt volgende week of zo. Een verkeersongeluk is niet zo bijzonder en gewoon een risico van het leven. Een vliegtuig dat wordt neergeschoten is helemaal niet normaal en hoort niet bij de risico's van het vliegverkeer. Logisch dan ook dat daar meer aandacht voor is. Als iemand overleed aan een ziekte of aan een scooterongeluk is het makkelijker te accepteren dan een vliegtuig dat wordt neergeschoten
De voorgaande 20 burgervliegtuigen die zijn neergehaald hebben we ook zo behandeld? Ooh, wacht dan is het een ver van mijn bed show. Sowieso heel dat circus wat betreft de repatriëring is overdreven gedoe en bedoeld om stemmen te winnen. "The Last Post" voor burgers die op vakantie gingen...... Het moet niet gekker worden.
De voorgaande 20 burgervliegtuigen die zijn neergehaald hebben we ook zo behandeld? Ooh, wacht dan is het een ver van mijn bed show. Sowieso heel dat circus wat betreft de repatriëring is overdreven gedoe en bedoeld om stemmen te winnen. "The Last Post" voor burgers die op vakantie gingen...... Het moet niet gekker worden.
welke 20 burgervliegtuigen bedoel je?
En als nabestaanden die last posts willen delen laat ze dan lekker. Misschien is dat wel hun manier van verwerken.
De voorgaande 20 burgervliegtuigen die zijn neergehaald hebben we ook zo behandeld? Ooh, wacht dan is het een ver van mijn bed show. Sowieso heel dat circus wat betreft de repatriëring is overdreven gedoe en bedoeld om stemmen te winnen. "The Last Post" voor burgers die op vakantie gingen...... Het moet niet gekker worden.
Waar maak je je toch druk om?
Kennelijk kijken de meesten hier anders tegen aan. Nou, prima toch?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De voorgaande 20 burgervliegtuigen die zijn neergehaald hebben we ook zo behandeld?
Lockerbie en 9/11 lullen we nu nog over, je bent een beetje aan het raaskallen.
The difference between the three Abrahamic religions: - Christianity mumbling to the ceiling, - Judaism mumbling to the wall, - Islam mumbling to the floor.
De voorgaande 20 burgervliegtuigen die zijn neergehaald hebben we ook zo behandeld? Ooh, wacht dan is het een ver van mijn bed show. Sowieso heel dat circus wat betreft de repatriëring is overdreven gedoe en bedoeld om stemmen te winnen. "The Last Post" voor burgers die op vakantie gingen...... Het moet niet gekker worden.
Kennelijk kijken de meesten hier anders tegen aan. Nou, prima toch?
Tja, er verongelukken velen in het verkeer door alcohol of roekeloos (rij)gedrag. Daders worden amper veroordeeld voor dit soort delicten. Verkeersslachtoffers lijken geen slachtoffers te zijn.
Laat staan dat de "Last Post" voor die slachtoffers wordt geblazen.
Ik vroeg me idg ook even af of een ceremonie als in juli zo nodig was. Het gaat hier om lichaamsdelen, niet eens over stoffelijke overschotten. Die natuurlijk ook respectvol moet behandeld moeten worden.
De kans is bovendien minimaal dat er resten van nieuwe slachtoffers zijn gevonden. Grosso modo kan je stellen dat met de ceremonies die in juli plaatsvonden eigenlijk alle slachtoffers al waren "bediend".
[ Bericht 3% gewijzigd door Webschip op 09-11-2014 18:56:31 ]
Kijk eens wat er met de populariteit van Rutte gebeurde. Heel Nederland kuste de reet van Timmermans. In de peilingen schoten de VVD en PvdA omhoog. Onderbuikgevoelens en bangmakerij, daar win je stemmen mee.
Kijk eens wat er met de populariteit van Rutte gebeurde. Heel Nederland kuste de reet van Timmermans. In de peilingen schoten de VVD en PvdA omhoog. Onderbuikgevoelens en bangmakerij, daar win je stemmen mee.
Inderdaad, maar jij bent nog steeds een beetje aan het raaskallen...
The difference between the three Abrahamic religions: - Christianity mumbling to the ceiling, - Judaism mumbling to the wall, - Islam mumbling to the floor.
Kijk eens wat er met de populariteit van Rutte gebeurde. Heel Nederland kuste de reet van Timmermans. In de peilingen schoten de VVD en PvdA omhoog. Onderbuikgevoelens en bangmakerij, daar win je stemmen mee.
Nederlanders zijn veel te nuchter daarvoor..bij de verkiezingen hebben dit soort dingen geen reet invloed.
Mensen onthouden dit. Dankzij het, in 1e instantie, sterk optreden van de coalitie steeg het vertrouwen van de kiezer in, vooral, de VVD. Door het gefaal achteraf daalde dat juist weer. Zonder die 1e aanpak hadden de coalitiepartijen nu nog lager gestaan.
Wel is het zo dat het minder invloed heeft op de uiteindelijke verkiezingen omdat die nog zo ver weg zijn, maar als dit vlak voor verkiezingen was gebeurd dan had dit hun zo ieder 5-10 extra zetels opgeleverd.
Tja, er verongelukken velen in het verkeer door alcohol of roekeloos (rij)gedrag. Daders worden amper veroordeeld voor dit soort delicten. Verkeersslachtoffers lijken geen slachtoffers te zijn.
Laat staan dat de "Last Post" voor die slachtoffers wordt geblazen.
Ik vroeg me idg ook even af of een ceremonie als in juli zo nodig was. Het gaat hier om lichaamsdelen, niet eens over stoffelijke overschotten. Die natuurlijk ook respectvol moet behandeld moeten worden.
De kans is bovendien minimaal dat er resten van nieuwe slachtoffers zijn gevonden. Grosso modo kan je stellen dat met de ceremonies die in juli plaatsvonden eigenlijk alle slachtoffers al waren "bediend".
Een vliegramp en zeker een als deze maakt meer indruk dan een verkeersongeval, welke weer meer indruk maakt dan een ongeval in huis.
Voor de nabestaanden is er weinig verschil, maar het publiek denkt daar doorgaans anders over.
Het is zoals het is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Inderdaad, mag ik het dan nog niet achterlijk vinden?
Natuurlijk wel, maar je gaat er opvallend fel in. Dat verbaast mij wel een beetje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja, er verongelukken velen in het verkeer door alcohol of roekeloos (rij)gedrag. Daders worden amper veroordeeld voor dit soort delicten. Verkeersslachtoffers lijken geen slachtoffers te zijn.
Laat staan dat de "Last Post" voor die slachtoffers wordt geblazen.
Ik vroeg me idg ook even af of een ceremonie als in juli zo nodig was. Het gaat hier om lichaamsdelen, niet eens over stoffelijke overschotten. Die natuurlijk ook respectvol moet behandeld moeten worden.
De kans is bovendien minimaal dat er resten van nieuwe slachtoffers zijn gevonden. Grosso modo kan je stellen dat met de ceremonies die in juli plaatsvonden eigenlijk alle slachtoffers al waren "bediend".
Een vliegramp en zeker een als deze maakt meer indruk dan een verkeersongeval, welke weer meer indruk maakt dan een ongeval in huis.
Voor de nabestaanden is er weinig verschil, maar het publiek denkt daar doorgaans anders over.
Het is zoals het is.
Het verschil is dat verkeersslachtoffers om het leven komen door ongelukken en de doden van MH17 hebben hun leven gelaten vanwege een oorlogsconflict waar Nederland niets mee te maken had.
Het verschil is dat verkeersslachtoffers om het leven komen door ongelukken en de doden van MH17 hebben hun leven gelaten vanwege een oorlogsconflict waar Nederland niets mee te maken had.
Dat je dit moet uitleggen is te infantiel voor woorden
Dat je dit moet uitleggen is te infantiel voor woorden
Dat klopt, maar Webschip ziet weinig verschil tussen verkeersslachtoffers en de doden van MH17. En DS4 noemde het een vliegramp, wat de lading niet dekt.
En DS4 noemde het een vliegramp, wat de lading niet dekt.
Lees mijn bericht nog eens goed...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat klopt, maar Webschip ziet weinig verschil tussen verkeersslachtoffers en de doden van MH17. En DS4 noemde het een vliegramp, wat de lading niet dekt.
Nee. Waarom denk je dat dit moord was? Een vliegtuig boven een militair conflict, gewoon domme pech. Zijn alle passagiersvliegtuigen die zijn neergehaald door in een oorlogsgebied een massamoord?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Omdat ik van mening ben dat de politiek heel handig in dit ongeval inspeelt om zieltjes te winnen.
Dat lijkt mij niet de hoofdmoot.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee. Waarom denk je dat dit moord was? Een vliegtuig boven een militair conflict, gewoon domme pech. Zijn alle passagiersvliegtuigen die zijn neergehaald door in een oorlogsgebied een massamoord?
Ook in een oorlog behoor je als militair niet blind te schieten op alles wat beweegt, maar burgerdoelen te ontzien voor zover mogelijk. Anders pleeg je oorlogsmisdaden, Geneefse Conventie enzo, en is dus inderdaad het woord "massamoord" gerechtvaardigd.
Ook in een oorlog behoor je als militair niet blind te schieten op alles wat beweegt, maar burgerdoelen te ontzien voor zover mogelijk. Anders pleeg je oorlogsmisdaden, Geneefse Conventie enzo, en is dus inderdaad het woord "massamoord" gerechtvaardigd.
Ook in een oorlog behoor je als militair niet blind te schieten op alles wat beweegt, maar burgerdoelen te ontzien voor zover mogelijk. Anders pleeg je oorlogsmisdaden, Geneefse Conventie enzo, en is dus inderdaad het woord "massamoord" gerechtvaardigd.
Denk je nu echt dat men op de grond via een radar onderscheid kan maken tussen de verschillende vliegtuigen, ik persoonlijk denk dat men MH17 voor een ander vliegtuig heeft aangezien (immers MH17 had zo'n 14 minuten vertraging ).
Qua politiek tsja je behoort wel sterke leiders te hebben die het volk kunnen gerust stellen, ik vind Rutte persoonlijk een overgebukte nicht die de lul van Brussel aflikt nadat hij net in zijn reet is genaaid. Timmermans zo'n vlot te ijverig pestpokke joch wat altijd met zijn vingertje omhoog zat op de tafel bij de meester in de klas.
Maar goed ze hebben geprobeerd om de Nederlandse bevolking te woord te staan na het ongeval, dat kan je populistisch vinden. Ik vind het hun verantwoordelijkheid die ze hebben bij hun posten naar de Nederlandse bevolking toe om ons toe te spreken, en deze hebben ze genomen.
Dat Nederland niet weet wat verantwoordelijkheid nemen is of hoe men behoort te reageren naar behoren als minister zijnde bij een groot ongeval. En dat men Rutte en Timmermans als twee Goden ziet die het volk toespreken dat is weer een ander verhaal.
Op maandag 10 november 2014 06:36 schreef Konijntjuh het volgende: Denk je nu echt dat men op de grond via een radar onderscheid kan maken tussen de verschillende vliegtuigen, ik persoonlijk denk dat men MH17 voor een ander vliegtuig heeft aangezien (immers MH17 had zo'n 14 minuten vertraging ).
Hoe vaak vertrekt een intercontinentale vlucht vanaf een groot vliegveld nou stipt op tijd ipv een minuut of tien na wat op je ticket staat?
Daarnaast, ja, onderscheid tussen verschillende vliegtuigen is makkelijk genoeg te zien. Met een ADS-B transponder kun je vaak precies zien waar een vliegtuig vandaan komt, waar het heen gaat, wat het vluchtnummer is, etc.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
Ik van al de kranten en de meeste berichtgeving over deze ramp.
Gister NOS journaal was weer een leuk massa media circus.
Wanneer komt de musical?
Precies mijn gedachten. Alweer een herdenking? Hebben we die al niet gehad dan? Gaan we nu ook 2 minuten stilte houden om 20 uur ofzo?
Vreselijk voor de nabestaanden, maar nog vreselijker vind ik het uitbuiten van dit drama door publiciteitsgeil volk als Timmermans en Rutte. 'De onderste steen moet boven komen'
Misbruik maken van. Rutte en Timmermans hebben daar heel handig gebruik van gemaakt.
Het zit volgens mij vooral tussen jouw oren.
Wat verwijt je hen? Dat ze niet hun schouders ophaalden en gewoon over gingen tot de orde van de dag?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Bodemschatten lonken voor Shell in strijdgebied Oekraïne
Behalve rampplek voor vlucht MH17 en frontlinie in de oorlog tussen Oekraïense troepen en pro-Russische soldaten, is het gebied tussen Donetsk en Slavjansk in Oost-Oekraïne ook een plek van grote gasreserves. Het is de plek waar Shell tot voor kort bezig was haar grootste schaliegasproject ter wereld te ontwikkelen.
Op maandag 10 november 2014 06:36 schreef Konijntjuh het volgende: Denk je nu echt dat men op de grond via een radar onderscheid kan maken tussen de verschillende vliegtuigen,
Hoe vaak vertrekt een intercontinentale vlucht vanaf een groot vliegveld nou stipt op tijd ipv een minuut of tien na wat op je ticket staat?
Daarnaast, ja, onderscheid tussen verschillende vliegtuigen is makkelijk genoeg te zien. Met een ADS-B transponder kun je vaak precies zien waar een vliegtuig vandaan komt, waar het heen gaat, wat het vluchtnummer is, etc.
Is een mobiele grond radar uit het sovjet tijdperk hier ook dan van voorzien om deze gegevens te ontvangen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 10-11-2014 13:14:44 ]
Is een mobiele radar uit het sovjet tijdperk hier ook dan van voorzien om deze gegevens te ontvangen?
Een complete BUK-installatie heeft wel zo'n geavanceerde radar, dacht ik, maar een losse lanceerinstallatie zoals die vermoedelijk voor het neerhalen van de MH17 is gebruikt niet.
Aan de andere kant ben je ook wel goed gek als je in het wilde weg op vliegtuigen op 10km hoogte gaat schieten, terwijl je niet goed kan zien wat het voor toestellen zijn en je weet dat het merendeel van die vliegtuigen gewone passagiersvluchten zijn.
Een complete BUK-installatie heeft wel zo'n geavanceerde radar, dacht ik, maar een losse lanceerinstallatie zoals die vermoedelijk voor het neerhalen van de MH17 is gebruikt niet.
Aan de andere kant ben je ook wel goed gek als je in het wilde weg op vliegtuigen op 10km hoogte gaat schieten, terwijl je niet goed kan zien wat het voor toestellen zijn en je weet dat het merendeel van die vliegtuigen gewone passagiersvluchten zijn.
Als je overgeleverd bent aan alleen mondelinge informatie dus men geeft aan jou door op tijdstip x op coördinaten(x,y,hoogte) dan komt vliegtuig Z aangevlogen. Daarbij heb je misschien een 2dehands mobiel radarstation uit sovjet tijdperk wat alleen dots aangeeft, dan kan je snel de fout in de gaan.
Amerika maakt toch ook de fouten door de verkeerde mondelinge informatie op te volgen, en vervolgens burgerdoelen te bombarderen zoals een kantoor van Al Jazera (Tenminste dat las ik hier ergens.)
Het is vrij menselijk en vrij normaal in een tijd van oorlog dat er fouten worden gemaakt aan beide fronten en waarbij er burger slachtoffers vallen.
Dat kan je niemand kwalijk nemen, het is denk ik niet bewust gedaan de aanval op MH17 zoals Amerika ooit dit deed met hun Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki om een duidelijk punt te stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Konijntjuh op 10-11-2014 13:57:08 ]
Als je overgeleverd bent aan alleen mondelinge informatie dus men geeft aan jou door op tijdstip x op coördinaten(x,y,hoogte) dan komt vliegtuig Z aangevlogen. Daarbij heb je misschien een 2dehands mobiel radarstation uit sovjet tijdperk wat alleen dots aangeeft, dan kan je snel de fout in de gaan.
Amerika maakt toch ook de fouten door de verkeerde mondelinge informatie op te volgen, en vervolgens burgerdoelen te bombarderen zoals een kantoor van Al Jazera (Tenminste dat las ik hier ergens.)
Het is vrij menselijk en vrij normaal in een tijd van oorlog dat er fouten worden gemaakt aan beide fronten en waarbij er burger slachtoffers vallen.
Dat kan je niemand kwalijk nemen, het is denk ik niet bewust gedaan de aanval op MH17 zoals Amerika ooit dit deed met hun Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki om een duidelijk punt te stellen.
Ik vind de onnodige burgerdoden die westers gewapend ingrijpen veroorzaakt ook onwenselijk. Maar inderdaad, als je dat als onschuldige foutjes ziet die je de VS en anderen niet kwalijk kan nemen, dan is de MH17-ramp inderdaad ook slechts een ongeluk.
Denk je alles gehad te hebben, krijg je ook nog muziek van Marco Borsato.
Maar zonder gekkigheid, het is wel heel deprimerend allemaal, terwijl niemand dit verwerkt heeft.. mooi dat dit wordt gedaan hoor, maar dit is wel heel heftig
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you Give me all your money and I'll make some origami honey I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Maar zonder gekkigheid, het is wel heel deprimerend allemaal, terwijl niemand dit verwerkt heeft.. mooi dat dit wordt gedaan hoor, maar dit is wel heel heftig
Marco Borsato....
just give a second thought what if we don't get caught...
Maar zonder gekkigheid, het is wel heel deprimerend allemaal, terwijl niemand dit verwerkt heeft.. mooi dat dit wordt gedaan hoor, maar dit is wel heel heftig
Ik vind het wel typerend dat juist Marco weer bij zoiets betrokken is.. die vent zoekt dit soort dingen echt op lijkt het wel
Maar zonder gekkigheid, het is wel heel deprimerend allemaal, terwijl niemand dit verwerkt heeft.. mooi dat dit wordt gedaan hoor, maar dit is wel heel heftig
Dit hoort een besloten herdenking te zijn voor de nabestaanden.
Uitbuiten van andermans leed is weerzinwekkend. Emoporno.
na de dodenherdenking spelen ze het toch ook altijd?
Komt dat niet voort uit traditie. Maar anyhow ik vind het Wilhelmus in dit geval niet zo gepast. Maar ieder mag zijn eigen mening daarover hebben natuurlijk
Oekraïne blokkeert het onderzoek naar de ramp met MH17.
Onafhankelijke onderzoekers konden geen toegang tot de rampplek krijgen, niet omdat er pro-Russische separatisten in het gebied zijn, maar omdat het Oekraïense regeringsleger dat voorkomt. Dat heeft de Russische president Vladimir Poetin maandag tegen de Maleisische premier Najib Razak gezegd. Vladimir Poetin heeft de steun van zijn voorganger. Vladimir Poetin heeft de steun van zijn voorganger.
Najib heeft opgeroepen de crashsite open te stellen voor onderzoekers. Volgens Poetin zijn het niet de opstandelingen die het gebied beheersen. Dergelijke uitlatingen zijn „totaal ongefundeerd”, aldus de Russische president. „Zij zijn het niet maar het is juist het andere kamp dat constant beschietingen uitvoert op de plek en niet toestaat dat er wordt gewerkt”, verwees Poetin naar Oekraïne. Rusland steunt volgens hem een volledig en onafhankelijk onderzoek naar de toedracht van het neerschieten van MH17 op 17 juli.
Behalve rampplek voor vlucht MH17 en frontlinie in de oorlog tussen Oekraïense troepen en pro-Russische soldaten, is het gebied tussen Donetsk en Slavjansk in Oost-Oekraïne ook een plek van grote gasreserves. Het is de plek waar Shell tot voor kort bezig was haar grootste schaliegasproject ter wereld te ontwikkelen.
Wat verwijt je hen? Dat ze niet hun schouders ophaalden en gewoon over gingen tot de orde van de dag?
Geen idee, maar dat sentimentele gedoe van Timmermans wart ook nog eens is gebaseerd op leugens en de harde woorden van Rutte over de onderste steen boven krijgen heeft ze tijdelijk goed gedaan.
Geen idee, maar dat sentimentele gedoe van Timmermans wart ook nog eens is gebaseerd op leugens en de harde woorden van Rutte over de onderste steen boven krijgen heeft ze tijdelijk goed gedaan.
En uiteindelijk geen reet opgeleverd dus...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg [quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende: Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geen idee, maar dat sentimentele gedoe van Timmermans wart ook nog eens is gebaseerd op leugens en de harde woorden van Rutte over de onderste steen boven krijgen heeft ze tijdelijk goed gedaan.
Het gore lef van zo'n Rutte inderdaad. Beetje roepen dat de ramp tot op de bodem moet worden onderzocht. En dan die Timmermans. Beetje aangedaan en betrokken doen.
Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Op maandag 10 november 2014 18:32 schreef waxmask het volgende: Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Op maandag 10 november 2014 18:32 schreef waxmask het volgende: Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Misschien moet je even de stappen van een rouwproces leren kennen. is maar een tip hoor. Maar het voorkomt dat je hier zo'n achterlijk debiele reactie neer zet.
Op maandag 10 november 2014 18:32 schreef waxmask het volgende: Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Ik wind me er inderdaad over op. Maar niet op een positieve manier.
Snap wel wat je bedoelt. Of opwinden echt nodig is weet ik niet. Maar dat de Oranjes enorm solidair zijn als het niks kost is me nu wel duidelijk, waarvoor dank en vele getelde zegeningen mijnerzijds.
Op maandag 10 november 2014 18:32 schreef waxmask het volgende: Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Ik vraag me eigenlijk af wat nabestaanden doen als er bv maar een klein lichaamsdeeltje van een slachtoffer is gevonden? Zeker als die al begraven is en er later ineens meer wordt geidentificeerd.
Op maandag 10 november 2014 18:32 schreef waxmask het volgende: Iemand meer die die nabestaanden niet gelooft? Geen emoties bij ze kan bespeuren? Alleen de politici en Koningshuis loopt openlijk te grienen. De rest heeft zelfs een lachende grimas. Ik geloof het niet!
Verklaar je nader. Wat geloof je niet dan? Dacht je dat nabestaanden daar hun verdriet gaan zitten faken?
Die politici en koningshuis, tja, daar zeg ik maar niks over. Laten we het er op houden dat ze daar beroepsmatig aanwezig zijn.
Op maandag 10 november 2014 20:25 schreef mapima het volgende: Ik vraag me eigenlijk af wat nabestaanden doen als er bv maar een klein lichaamsdeeltje van een slachtoffer is gevonden? Zeker als die al begraven is en er later ineens meer wordt geidentificeerd.
dat zat ik me ook af te vragen, wordt de kist dan naar boven gehaald, of hoe werkt zoiets...
dat zat ik me ook af te vragen, wordt de kist dan naar boven gehaald, of hoe werkt zoiets...
De vraag der vragen, zo denk ik.
Ik denk dat bij begrafenissen rekening is gehouden hiermee. Misschien wordt de kist wat dieper begraven dan de minimale diepte die ervoor staat, zodat later een kleiner kistje daarboven begraven kan worden?
Bij crematie is het een stuk eenvoudiger natuurlijk.
Ik denk dat bij begrafenissen rekening is gehouden hiermee. Misschien wordt de kist wat dieper begraven dan de minimale diepte die ervoor staat, zodat later een kleiner kistje daarboven begraven kan worden?
Bij crematie is het een stuk eenvoudiger natuurlijk.
Dan maak je er een puzzel van? Ik denk dat de famillie mag beslissen of ze wel of niet begraven. Of ze wachten tot er niks meer gevonden gaat worden, of ze begraven en de rest wat mogelijk later komt cremeren ze. Ze gaan een graf echt niet 5x open maken bv. Ik vermoed ook dat het advies cremeren zal zijn. Je kan later de urn altijd bij "vullen"
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken. Never underestimate the power of stupid people in a large group
Op dinsdag 11 november 2014 11:30 schreef Thinkk-Pinkk het volgende: Ik dacht ergens te hebben gelezen dat familie ook kan kiezen te wachten met de uitvaart tot alles geïdentificeerd is.
Precies mijn gedachten. Alweer een herdenking? Hebben we die al niet gehad dan? Gaan we nu ook 2 minuten stilte houden om 20 uur ofzo?
Vreselijk voor de nabestaanden, maar nog vreselijker vind ik het uitbuiten van dit drama door publiciteitsgeil volk als Timmermans en Rutte. 'De onderste steen moet boven komen'
Vanochtend hoorde ik op de radio het nieuwsbericht (!) dat de herdenking was geëindigd op de 13e plek van de meest bekeken programma's van de dag.
Op dinsdag 11 november 2014 11:30 schreef Thinkk-Pinkk het volgende: Ik dacht ergens te hebben gelezen dat familie ook kan kiezen te wachten met de uitvaart tot alles geïdentificeerd is.
klopt maar er zijn al een aantal uitvaarten geweest met enkele lichaamsdelen. Las ook ergens iets over een begrafenis of crematie met enkel een stukje wang.
klopt maar er zijn al een aantal uitvaarten geweest met enkele lichaamsdelen. Las ook ergens iets over een begrafenis of crematie met enkel een stukje wang.
ik kwam net een (voor mij nieuw) youtube filmpje tegen met echt gruwelijke beelden. Er staat wel op youtube wel meer waar je 'gewoon' lichamen ziet liggen, maar dit, man man man.
Op dinsdag 11 november 2014 12:06 schreef MrStalin het volgende: ik kwam net een (voor mij nieuw) youtube filmpje tegen met echt gruwelijke beelden. Er staat wel op youtube wel meer waar je 'gewoon' lichamen ziet liggen, maar dit, man man man.
Ik was op Google iets aan het opzoeken over mh17 kwam toen ook foto's tegen die ik liever niet gezien zou hebben
Mooi dat men er nu alles aan doet alle menselijke resten te vinden. Het sarcastische commentaar in het NOS journaal is totaal misplaatst: 'het lijkt erop dat de vliegtuigonderdelen wéér niet geborgen worden maar dat men alleen bezig is de wrakstukken op te tillen om te zien of er menselijke resten onder zitten.'
Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Loekie1 het volgende: Mooi dat men er nu alles aan doet alle menselijke resten te vinden. Het sarcastische commentaar in het NOS journaal is totaal misplaatst: 'het lijkt erop dat de vliegtuigonderdelen wéér niet geborgen worden maar dat men alleen bezig is de wrakstukken op te tillen om te zien of er menselijke resten onder zitten.'
Nou en wat is daar mis mee! Niets!
er is niks is mee om dat te doen, echter kan je ze ook gelijk op een vrachtwagen laden en afvoeren, win-win situatie
Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Loekie1 het volgende: Mooi dat men er nu alles aan doet alle menselijke resten te vinden. Het sarcastische commentaar in het NOS journaal is totaal misplaatst: 'het lijkt erop dat de vliegtuigonderdelen wéér niet geborgen worden maar dat men alleen bezig is de wrakstukken op te tillen om te zien of er menselijke resten onder zitten.'
Nou en wat is daar mis mee! Niets!
Na al die maanden mag dat best wat lager in de lijst van prioriteiten ja.
Omdat het strafrechtelijk onderzoek een totale flop is blijven ze ook met dit soort mini-succesjes komen.
Op woensdag 12 november 2014 18:19 schreef Loekie1 het volgende: Mooi dat men er nu alles aan doet alle menselijke resten te vinden. Het sarcastische commentaar in het NOS journaal is totaal misplaatst: 'het lijkt erop dat de vliegtuigonderdelen wéér niet geborgen worden maar dat men alleen bezig is de wrakstukken op te tillen om te zien of er menselijke resten onder zitten.'
Nou en wat is daar mis mee! Niets!
Menselijke resten? Meer dan een paar botten is er niet over denk ik. Sws rutte met zijn steen boven krijgen, die gozer komt overal lachend mee weg letterlijk.
Menselijke resten? Meer dan een paar botten is er niet over denk ik. Sws rutte met zijn steen boven krijgen, die gozer komt overal lachend mee weg letterlijk.
tsja mensen blijven toch op hem stemmen wat niet wegneemt dat ik het optreden van Rutte bij mh17 ook gewoon slecht vindt. Lijkt wel alsof iemand anders teksten voor hem schrijft en hij die opleest
Menselijke resten? Meer dan een paar botten is er niet over denk ik. Sws rutte met zijn steen boven krijgen, die gozer komt overal lachend mee weg letterlijk.
denk dat het toch wel belangrijk is dat die laatste 9 mensen indien mogelijk nog geïdentificeerd worden. Zowel voor de nabestaanden als de onderzoekers om te weten waar de klap van het vliegtuig echt het grootst was
denk dat het toch wel belangrijk is dat die laatste 9 mensen indien mogelijk nog geïdentificeerd worden. Zowel voor de nabestaanden als de onderzoekers om te weten waar de klap van het vliegtuig echt het grootst was
Dat sws!! Het klinkt alleen als of er echt wat te herkennen valt.
Dat sws!! Het klinkt alleen als of er echt wat te herkennen valt.
besoel je met de lichaamsdelen?
Ik las wel iets dat can slachtoffers bryce en daisy die regelmatig in de media waren van bryce enkel twee botjes zijn geïdentificeerd, volgens de moeder kan ze daarom geen begrafenis houden, erg sneu voor haar
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2014 22:54:41 ]
Ik las wel iets dat can slachtoffers bryce en daisy die regelmatig in de media waren van bryce enkel twee botjes zijn geïdentificeerd, volgens de moeder kan ze daarom geen begrafenis houden, erg sneu voor haar
Dat bedoel ik, paar botten en tanden meer is er niet terug te vinden. Maar dat komt niet door dat rutte de onderste steen boven heeft gehaald heur.
Ik vind het sowieso vreemd dat dit op deze manier de openbaarheid in wordt gebracht aangezien de beloning van 30 miljoen dollar nog steeds staat op de tip die leidt naar de opdrachtgever van de aanslag. Geen kattenpis.
Op vrijdag 14 november 2014 18:59 schreef happinessfordogs het volgende: Ik vind het sowieso vreemd dat dit op deze manier de openbaarheid in wordt gebracht aangezien de tip van 30 miljoen dollar nog steeds staat op de tip die leidt naar de opdrachtgever van de aanslag. Geen kattenpis.
Russische Staats TV heeft daar geen boodschap aan. Zieke propaganda de lucht in sturen voor het eigen volk en de verstandelijk gehandicapte Putin fans in Nederland en elders in Europa.
Op vrijdag 14 november 2014 19:03 schreef Red_85 het volgende: Mjah. De stukken cockpit, vleugel en body van de fotos wezen toch echt aan dat de 'high velocity impact shells' van linksvoor naar binnen kwamen.
De vermeende straaljager is een beetje rechtsachter.. Kneusjes.
Dat zegt in principe niks. Kruisraketten kunnen zigzaggend hun doel bereiken.
Dan zou hij ook op het boordradar van de MH-17 moeten staan. Ieder passagiersvliegtuig heeft een boordradar om naderende vliegtuigen te kunnen ontwijken.
De gegevens van het boordradar worden opgeslagen in de zwarte dozen (2 stuks) kortom als dit verhaal klopt is het eenvoudig te controleren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Dit soort prutserige nep bewijs is gewoon olie koekie dom van Poetin & co zo langzamerhand wordt niets meer serieus genomen wat ze zeggen.
Het past naadloos is het rijtje leugens zoals: vrachtwagens zonder kentekens op de Krim, Russische soldaten in Oekraine die daar officieel niet zijn maar wel sneuvelen en gevangen worden genomen enz.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Op zaterdag 15 november 2014 09:41 schreef Buster24 het volgende: Dit soort prutserige nep bewijs is gewoon olie koekie dom van Poetin & co zo langzamerhand wordt niets meer serieus genomen wat ze zeggen.
Het past naadloos is het rijtje leugens zoals: vrachtwagens zonder kentekens op de Krim, Russische soldaten in Oekraine die daar officieel niet zijn maar wel sneuvelen en gevangen worden genomen enz.
Waarom hebben we nog steeds geen bewijs gezien die uitwijst dat de Separatisten er achter zitten? Iedereen roept het steeds,maar er is nog geen millimeter bewijs getoond. Ik denk dat dit genoeg zegt.
Namelijk dat er geen bewijs is, of dat de raket inderdaad is afgeschoten door Oekraine. (vanuit een vliegtuig, of grond laat ik nog maar even in het midden) en dat komt de Amerikanen en EU propaganda technisch natuurlijk niet zo goed uit.
Behalve dit, dat ook al zouden de separatisten per ongeluk (zij hadden hier geen baat bij) dit vliegtuig uit de lucht hebben geschoten, Kiev de volledige verantwoording heeft ,omdat zij het luchtruim (bewust?) niet sloten. (Kiev heeft sowieso een motief ,maar ook de middelen vergeet dit niet)
Waarom hebben we nog steeds geen bewijs gezien die uitwijst dat de Separatisten er achter zitten? Iedereen roept het steeds,maar er is nog geen millimeter bewijs getoond. Ik denk dat dit genoeg zegt.
Namelijk dat er geen bewijs is, of dat de raket inderdaad is afgeschoten door Oekraine. (vanuit een vliegtuig, of grond laat ik nog maar even in het midden) en dat komt de Amerikanen en EU propaganda technisch natuurlijk niet zo goed uit.
Behalve dit, dat ook al zouden de separatisten per ongeluk (zij hadden hier geen baat bij) dit vliegtuig uit de lucht hebben geschoten, Kiev de volledige verantwoording heeft ,omdat zij het luchtruim (bewust?) niet sloten. (Kiev heeft sowieso een motief ,maar ook de middelen vergeet dit niet)
Bij deze zin wordt er collectief de kop in het zand gestoken..
Waarom hebben we nog steeds geen bewijs gezien die uitwijst dat de Separatisten er achter zitten? Iedereen roept het steeds,maar er is nog geen millimeter bewijs getoond. Ik denk dat dit genoeg zegt.
De onderzoeksraad is bezig met een onderzoek, dat heeft tijd nodig.
Er is nog geen officiële beschuldiging dat de separatisten er achter zitten dus Poetin & co hoeven nog helemaal niets te doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Behalve dit, dat ook al zouden de separatisten per ongeluk (zij hadden hier geen baat bij) dit vliegtuig uit de lucht hebben geschoten, Kiev de volledige verantwoording heeft ,omdat zij het luchtruim (bewust?) niet sloten. (Kiev heeft sowieso een motief ,maar ook de middelen vergeet dit niet)
Volgens mij ligt de VOLLEDIGE verantwoording bij degene die op het knopje heeft geduwd en de raket heeft afgeschoten én degene die het bevel heeft gegeven. Daarnaast zijn er nog indirect verantwoordelijken en daar kan je misschien Kiev bij rekenen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Volgens mij ligt de VOLLEDIGE verantwoording bij degene die op het knopje heeft geduwd en de raket heeft afgeschoten én degene die het bevel heeft gegeven. Daarnaast zijn er nog indirect verantwoordelijken en daar kan je misschien Kiev bij rekenen.
Volgens mij ligt de VOLLEDIGE verantwoording bij degene die op het knopje heeft geduwd en de raket heeft afgeschoten én degene die het bevel heeft gegeven. Daarnaast zijn er nog indirect verantwoordelijken en daar kan je misschien Kiev bij rekenen.
en degenen die deze heren daar heem hebben gestuurd om op knopjes te drukken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels