Yup.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dat heb ik ook al op het duitse nieuws gezien. Wat mij zorgen baart is dat ze de vluchtelingen hier willen opvangen. Rond mijn pensioenleefttijd zal dan een nog grotere volgende generatie van kansloze/gefrustreerde jeugd gaan rellen en extremisme aanhangen. We leren blijkbaar niets van ons verleden. Zie het verband met de opkomst van de nazi´s door kansloze/gefrusrtreerde duitse jeugd.
Zou goed zijn als dit snel in praktijk gebracht gaat worden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:58 schreef TheMagnificent het volgende:
http://www.cnnturk.com/ha(...)yeni-tezkere-onerisi
Turkse oppositieleider Kılıçdaroğlu (CHP) roept de regering op om aan de bufferzone te werken met het doel Kobane te verschonen van de ISIS-terroristen en de ISIS-dreiging aan de Turkse grens te stoppen om vervolgens weer zo snel mogelijk terug te trekken wanneer hieraan is voldaan.
Helaas zal Erdogan er een andere mening over toegedaan zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:58 schreef TheMagnificent het volgende:
http://www.cnnturk.com/ha(...)yeni-tezkere-onerisi
Turkse oppositieleider Kılıçdaroğlu (CHP) roept de regering op om aan de bufferzone te werken met het doel Kobane te verschonen van de ISIS-terroristen en de ISIS-dreiging aan de Turkse grens te stoppen om vervolgens weer zo snel mogelijk terug te trekken wanneer hieraan is voldaan.
Erdogan wil die bufferzone ook.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:59 schreef hottentot het volgende:
[..]
Helaas zal Erdogan er een andere mening over toegedaan zijn.
Dan had hij wel wat eerder in kunnen grijpen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Erdogan wil die bufferzone ook.
Die wacht tot alle Koerden daar weg zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:00 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan had hij wel wat eerder in kunnen grijpen.
Die bufferzone moet er eerst komen he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:00 schreef hottentot het volgende:
[..]
Dan had hij wel wat eerder in kunnen grijpen.
Dat is mij onbekend. Voor zover mij bekend hebben heli´s een korte actieradius, vliegen laag en zijn kwetsbaarder. Dit betekend mijns inziens dat alleen vanuit Turkije inzet met heli´s een optie is als het om Kobane gaat. Mijn vermoeden is dat Turkije dit echter niet toestaat.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze kunnen wel heli's inzetten en zware bombardamenten uitvoeren. Dat doen ze echter niet.
Die had er al moeten zijn. Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die bufferzone moet er eerst komen he.
De rest van de NAVO landen moeten er ook akkoord mee gaan he, de VS dat sowieso wat lastig.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:02 schreef hottentot het volgende:
[..]
Die had er al moeten zijn. Dat bedoel ik.
Waarom wachten tot het vervalt in een stadsoorlog met alle gevolgen van dien. Als de stad heroverd moet worden zal dit ook Turkse levens kosten. Hij had IS het onmogelijk moeten maken om de stad te betreden.
Frankrijk ook.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:04 schreef UpsideDown het volgende:
Bufferzone
Bijna niemand, behalve de Sultan zelf wil dat.
Men gaat sowieso geen helicopters inzetten lijkt me, daarbij is het risico op slachtoffers vrij groot.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vrijwel onbereikbaar vanaf Kobane voor Apeches.
Frankrijk heeft alleen gezegd dat het Erdo hun zegen heeft, ze zijn zelf niet met het plan gekomen.quote:
In Irak doet men dat al.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:07 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Men gaat sowieso geen helicopters inzetten lijkt me, daarbij is het risico op slachtoffers vrij groot.
Opgezocht, iets meer dan 4000 km.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:06 schreef DustPuppy het volgende:
En wat is de actieradius van een AC-130 Spectre Gunship?
Komt in praktijk op hetzelfde neer he.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Frankrijk heeft alleen gezegd dat het Erdo hun zegen heeft, ze zijn zelf niet met het plan gekomen.
Nee, meer op: het mag van ons, maar liever niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Komt in praktijk op hetzelfde neer he.
Erdogan zal alleen het stukje: "het mag van ons" lezen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Nee, meer op: het mag van ons, maar liever niet.
Vipersquote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Vrijwel onbereikbaar vanaf Kobane voor Apeches.
Al zou het mogelijk zijn, dan moeten ze over Turks grondgebied vliegen. De kans dat Turken aanvalshelicopters vanuit het Turkse luchtruim gedogen om jihadisten te doden is vrij klein.quote:
Jep, en dat alles dankzij de weigering van de Sultan om ook maar troepen en materieel door te laten. Zelfs dat was al te veel voor deze megalomane dictator.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:22 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/meteorologo777/status/520186487800078336
The coalition bombed the positions of #ISIS but can not stop the advance of the jihadists
Erg spijtige zaak, het komt er gewoon op neer dat de bombardementen eigenlijk voor niets zijn. Verschrikkelijk voor de burgers die nog in Kobani zitten en voor de YPG + zonde van de bommen, geen win win situatie maar een verlies verlies situatie.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jep, en dat alles dankzij de weigering van de Sultan om ook maar troepen en materieel door te laten. Zelfs dat was al te veel voor deze megalomane dictator.
Digi2 heeft een punt. Zolang er gevochten wordt zal IS personeel en materiaal verliezen, vooral het verlies van groot materiaal maakt IS zwakker. Het bombarderen is een dure aangelegenheid, maar tenminste geen 'boots on the ground' (op wat special forces en instructeurs na).quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:22 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/meteorologo777/status/520186487800078336
The coalition bombed the positions of #ISIS but can not stop the advance of the jihadists
Erg spijtige zaak, het komt er gewoon op neer dat de bombardementen eigenlijk voor niets zijn. Verschrikkelijk voor de burgers die nog in Kobani zitten en voor de YPG + zonde van de bommen, geen win win situatie maar een verlies verlies situatie.
In Kobani zitten geen IS Sympathisanten. Het punt is alleen dat het aangetoond is dat de bombardementen IS heel iets verzwakken maar de opmars niet echt tegenhouden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:34 schreef Digi2 het volgende:
Als de strategie is zoveel mogelijk jihadisten en hun wapentuig uit te schakelen zonder eigen boots on the ground dan is elke dag dat om Kobane wordt getreden en IS strijders en wapentuig geconcentreerd zijn een succes. Elke bom zal in deze situatie het meest efficient zijn. Normaliter verschuilen de ¨strijders¨ zich achter de bevolking. Veel bevolking zal er na deze langdurige situatie niet meer aanwezig zijn. Op mogelijk IS symphatisanten na die blijven zitten maar als die getroffen worden is dat geen collateral damage.
Ja, Turkije had niets anders hoeven doen dan toestaan dat Peshmerga of andere mensen en materieel via hun grens naar Kobane gingen. Ze hadden niet eens zelf hoeven in te grijpen. Turkije is verantwoordelijk voor de aanstaande genocide.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Het is de schuld van Turkije !
Dit ontken ik dan ook nergens, maar het gaat de opmars niet echt stoppen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:38 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Digi2 heeft een punt. Zolang er gevochten wordt zal IS personeel en materiaal verliezen, vooral het verlies van groot materiaal maakt IS zwakker. Het bombarderen is een dure aangelegenheid, maar tenminste geen 'boots on the ground' (op wat special forces en instructeurs na).
Ze hadden gewapende Koerden moeten steunen en dat terwijl die al jaren en jaren Turkije terroriseren?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, Turkije had niets anders hoeven doen dan toestaan dat Peshmerga of andere mensen en materieel via hun grens naar Kobane gingen. Ze hadden niet eens zelf hoeven in te grijpen. Turkije is verantwoordelijk voor de aanstaande genocide.
Of terroriseert Turkije de Koerden al jaren? Trouwens... er zitten nog steeds burgers in de stad. Ten tweede: als Turkije dit had toegestaan hadden zs veel goodwill gekweekt zowel internationaal als onder de Koerden. De ware aard van de Sultan komt naar boven in dit conflict, en dat is geen menselijke.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze hadden gewapende Koerden moeten steunen en dat terwijl die al jaren en jaren Turkije terroriseren?
Juist ja......![]()
1: Nee, de PKK terroriseert Turkije al jaren en triest voor die burgers inderdaad (burgers zijn altijd de dupe in oorlog).quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of terroriseert Turkije de Koerden al jaren? Trouwens... er zitten nog steeds burgers in de stad. Ten tweede: als Turkije dit had toegestaan hadden zs veel goodwill gekweekt zowel internationaal als onder de Koerden. De ware aard van de Sultan komt naar boven in dit conflict, en dat is geen menselijke.
utilitaristisch gezien de beste oplossing, passieve steun was al voldoende.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze hadden gewapende Koerden moeten steunen en dat terwijl die al jaren en jaren Turkije terroriseren?
Juist ja......![]()
Yup, alleen totaal niet logisch.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:50 schreef Donnis het volgende:
[..]
utilitaristisch gezien de beste oplossing, passieve steun was al voldoende.
Hoe is de PKK gelijk aan de YPG? Beetje kortzichtig toch?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Nee, de PKK terroriseert Turkije al jaren en triest voor die burgers inderdaad (burgers zijn altijd de dupe in oorlog).
2: Aannames.
3: Het is diplomatiek/geopolitiek, stel je niet zo aan zeg.
100 jaar om precies te zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Of terroriseert Turkije de Koerden al jaren?
Het zijn inderdaad twee verschillende groepen, maar ze hebben in de basis wel dezelfde idealen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 14:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Hoe is de PKK gelijk aan de YPG? Beetje kortzichtig toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |