1: Cynisme.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:06 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Maak je maar geen zorgen? Wat is dat nou weer voor reactie?
2. Ja dat blijkt dan maar.
Een verschil in technologie kan een enorm effect hebben in gevechten.quote:
Niet veel, maar Amerika is nu juist het perfecte voorbeeld om aan te tonen dat het vrijwel onmogelijk is om het van guerrilla groeperingen te winnen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:07 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Een verschil in technologie kan een enorm effect hebben in gevechten.
Hoeveel Amerikaanse tanks zijn er vernietigd door de Irakese tanks tijdens de Amerikaanse inval?
Zijn feitenquote:
Guerillagroeperingen leven op een ideologie. Amerika is er achter gekomen dat ideologieën niet zomaar uit te roeien zijn. Je kunt alle poppetjes doodmaken, maar het is net onkruid, er is er altijd wel weer eentje die de wapens pakt.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet veel, maar Amerika is nu juist het perfecte voorbeeld om aan te tonen dat het vrijwel onmogelijk is om het van guerrilla groeperingen te winnen.
Ze hoeven in dit plaatselijke gevecht dan ook niet tegen een guerilla groepering te vechten, ze hoeven alleen de stad te beschermen. Het verschil tussen een koerd en een IS strijder zien de YPG mensen wel.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet veel, maar Amerika is nu juist het perfecte voorbeeld om aan te tonen dat het vrijwel onmogelijk is om het van guerrilla groeperingen te winnen.
Dat is als bezetter waar de hele bevolking tegen je is. Jij had het het over in eigen land.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet veel, maar Amerika is nu juist het perfecte voorbeeld om aan te tonen dat het vrijwel onmogelijk is om het van guerrilla groeperingen te winnen.
Dat is met elkaar verboden uiteraard.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:12 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Guerillagroeperingen leven op een ideologie. Amerika is er achter gekomen dat ideologieën niet zomaar uit te roeien zijn. Je kunt alle poppetjes doodmaken, maar het is net onkruid, er is er altijd wel weer eentje die de wapens pakt.
Dat geeft niet het succes van een groepering aan, maar de weerbarstigheid van een ideologie.
Ook dan, zoals ik al zei: In Nederland heb je het voordeel dat er nauwelijks bergen zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:13 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is als bezetter waar de hele bevolking tegen je is. Jij had het het over in eigen land.
Klopt wel redelijk ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:13 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ze hoeven in dit plaatselijke gevecht dan ook niet tegen een guerilla groepering te vechten, ze hoeven alleen de stad te beschermen. Het verschil tussen een koerd en een IS strijder zien de YPG mensen wel.
Als je het hebt over IS compleet uitroeien, dat zal idd vrijwel niet kunnen. Maar het hangt puur af van de steun van de bevolking, als de bevolking IS beu is dan zijn ze ook snel gedecimeerd tot een "lokale guerilla groep", zoals je over de hele wereld wel hebt.
Die snap ik niet Amerika heeft genoeg vliegdekschepen van waaruit ze kunnen bombarderen, tevens heeft Amerika tijdens de 2e Irak-oorlog tegen Saddam Incirlik ook niet gebruikt.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 12:45 schreef Breekfast het volgende:
Wanneer je de coalitie toestemming geeft om vanuit Turkije te opereren is de kans groter dat Kobani stand houdt, zonder dat je de grens hoeft open te gooien voor Koerdische strijders.
Dat is niet echt een realistisch beeld. Ten eerste is er hier nauwelijks aanhang voor de ideologie en ten tweede kan een vreemde macht geen guerillaoorlog voeren in een gebied dat ze niet kennen en overal bebouwd is zonder plekken waar binnen een paar km alweer mensen zijn.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ook dan, zoals ik al zei: In Nederland heb je het voordeel dat er nauwelijks bergen zijn.
Dat zeg ik.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:16 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is niet echt een realistisch beeld. Ten eerste is er hier nauwelijks aanhang voor de ideologie en ten tweede kan een vreemde macht geen guerillaoorlog voeren in een gebied dat ze niet kennen en overal bebouwd is zonder plekken waar binnen een paar km alweer mensen zijn.
Als er een AAS komt voor de israelische/libanese kust kun je wel met vipers opereren in de nacht.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Die snap ik niet Amerika heeft genoeg vliegdekschepen van waaruit ze kunnen bombarderen, tevens heeft Amerika tijdens de 2e Irak-oorlog tegen Saddam Incirlik ook niet gebruikt.
Accepteer nu gewoon dat wanneer Kobani valt, dan is dat de schuld van Turkije !quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Die snap ik niet Amerika heeft genoeg vliegdekschepen van waaruit ze kunnen bombarderen, tevens heeft Amerika tijdens de 2e Irak-oorlog tegen Saddam Incirlik ook niet gebruikt.
Volgens ypg-twitter en fok wel ja.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Accepteer nu gewoon dat wanneer Kobani valt, dan is dat de schuld van Turkije !
Met een kortere vliegafstand kun je met hetzelfde materieel intensiever te werk gaan.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Die snap ik niet Amerika heeft genoeg vliegdekschepen van waaruit ze kunnen bombarderen, tevens heeft Amerika tijdens de 2e Irak-oorlog tegen Saddam Incirlik ook niet gebruikt.
Nee, want een goede motoriek en conditie zijn niet nodig voor zelfmoordaanslagen die ze dan ook vooral aan dit soort van canonfodder overlaten.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik mij afvraag: worden er ook wel eens mensen die met ISIS willen vechten geweigerd?
Want er zijn in verhouding eigenlijk maar weinig mannen die echt een goede conditie, motoriek hebben.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Met een kortere vliegafstand kun je met hetzelfde materieel intensiever te werk gaan.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:27 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nee, want een goede motoriek en conditie zijn niet nodig voor zelfmoordaanslagen die ze dan ook vooral aan dit soort van canonfodder overlaten.
Op een conventionele basis is de omkeertijd sneller.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:28 schreef TeenWolf het volgende:
[..]Is Irak verder van de vliegdekschepen gaan liggen dan in vergelijking met de 2e Irak oorlog?
De minder geschikten zal men waarschijnlijk gebruiken voor bevoorrading en bezetting van al veroverde steden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:23 schreef theunderdog het volgende:
Wat ik mij afvraag: worden er ook wel eens mensen die met ISIS willen vechten geweigerd?
Want er zijn in verhouding eigenlijk maar weinig mannen die echt een goede conditie, motoriek hebben.
In een gezonde strijd-groep worden de echte losers eruit gepest, vraag mij af of dat bij ISIS ook zo is.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:30 schreef BlaZ het volgende:
[..]
De minder geschikten zal men waarschijnlijk gebruiken voor bevoorrading en bezetting van al veroverde steden.
quote:
quote:Deutsche als IS-Selbstmordattentäter?
Die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) setzt nach einem Bericht der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung" immer häufiger radikale Islamisten aus Deutschland als Selbstmordattentäter und Kämpfer in Syrien und im Irak ein. Es gebe Hinweise, dass "einige Männer aus Nordrhein-Westfalen im Irak Selbstmordattentäter des Islamischen Staates geworden sind", sagte der Leiter des Verfassungsschutzes in Düsseldorf, Burkhard Freier, der Zeitung.
Unter Berufung auf Sicherheitskreise berichtete das Blatt weiter, dass der deutsche Konvertit Philip B. aus Nordrhein-Westfalen vor drei Wochen einen Selbstmordanschlag in der Nähe der irakischen Stadt Mossul begangen habe. Er habe ein mit Sprengstoff beladenes Fahrzeug in eine Stellung kurdischer Peschmerga gefahren und mindestens 20 Menschen getötet.
Deutsche Islamisten als Kanonenfutter
Der IS missbrauche deutsche Islamisten, die ohne Kampferfahrung nach Syrien reisten, als Kanonenfutter, sagte Freier der "FAS". Sie kämen nach einer nur dreiwöchigen Grundausbildung an die Front, so dass sie dort kaum eine Überlebenschance hätten.
Die Ausrufung eines Kalifats durch den IS werde in der Islamisten-Szene in Deutschland geradezu euphorisch gefeiert, berichtete die Zeitung unter Berufung auf den Verfassungsschutz weiter. Die Grausamkeit der IS-Kämpfer sei für viele junge Männer in der Szene "faszinierend".
Laut Verfassungsschützern wurden bereits mehr als 400 Ausreisen mutmaßlicher Islamisten aus Deutschland Richtung Syrien gezählt. Über die Türkei können sie ohne großen Aufwand in das Bürgerkriegsland gelangen. Die Hälfte von ihnen sei jünger als 25 Jahre alt.
Een Duitse ISIS barbaar als zelfmoordterrorist, ja nu ben ik om !quote:
Ach, dan nog. De VS kan echt veel meer luchtaanvallen uitvoeren geloof me, maar ze hebben er niet zo'n trek in.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:29 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Op een conventionele basis is de omkeertijd sneller.
Mensen vergeten gewoon dat het een kwestie van afwegingen is. Natuurlijk kan de VS veel meer bombardementen uitvoeren. Sterker nog: Als de VS wil dan sturen ze soldaten van de Marine Corps en gaan ze op IS jacht, nou geloof mij dan duurt het geen jaren meer.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:40 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ach, dan nog. De VS kan echt veel meer luchtaanvallen uitvoeren geloof me, maar ze hebben er niet zo'n trek in.
Bij Rabia afgelopen dagen 7 zelfmoordaanslagen met voertuigen.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een Duitse ISIS barbaar als zelfmoordterrorist, ja nu ben ik om !
Nogmaals, lul niet zo uit je nek. ISIS heeft nauwelijks meer gebruik gemaakt van zelfmoordaanslagen, simpelweg omdat ze juist manschappen willen behouden en een kalifaat willen stichten.
Pff, dat is echt veel man !quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:42 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bij Rabia afgelopen dagen 7 zelfmoordaanslagen met voertuigen.
Bij Hasakah 2 keer afgelopen week.
Kobane gisteren in het centrum.
Aan het front met de KRG zijn ook meerdere keren voertuigen op checkpoints ingereden.
Ik geef ze groot gelijk.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen vergeten gewoon dat het een kwestie van afwegingen is. Natuurlijk kan de VS veel meer bombardementen uitvoeren. Sterker nog: Als de VS wil dan sturen ze soldaten van de Marine Corps en gaan ze op IS jacht, nou geloof mij dan duurt het geen jaren meer.
Maar dit heeft ook veel dode soldaten tot gevolg, en daar heeft Obama + de Amerikaanse bevolking geen zin in. Zelfs een neocon zou dat in deze situatie niet doen. De VS doet af en toe een bombardement, maar de Koerden moeten de rest toch echt zelf doen.
En hoe erg ook, geef de VS eens ongelijk.
zo een post van jou met meer dan 5 woorden, zie je ook niet vaakquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mensen vergeten gewoon dat het een kwestie van afwegingen is. Natuurlijk kan de VS veel meer bombardementen uitvoeren. Sterker nog: Als de VS wil dan sturen ze soldaten van de Marine Corps en gaan ze op IS jacht, nou geloof mij dan duurt het geen jaren meer.
Maar dit heeft ook veel dode soldaten tot gevolg, en daar heeft Obama + de Amerikaanse bevolking geen zin in. Zelfs een neocon zou dat in deze situatie niet doen. De VS doet af en toe een bombardement, maar de Koerden moeten de rest toch echt zelf doen.
En hoe erg ook, geef de VS eens ongelijk.
Wij allen weten onderhand wel wie er werkelijk uit zijn nek lult. Troll niet meer voeden Svpquote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:44 schreef UpsideDown het volgende:
En dan heb ik het nog niet eens voor de bases van Assad waar zelfmoordaanslagen aan de lopende band gingen alvorens een offensief gestart werd.
Israël.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:45 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
zo een post van jou met meer dan 5 woorden, zie je ook niet vaak
Leuk en aardig, maar toch maken ze hier erg weinig gebruik van.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:45 schreef UpsideDown het volgende:
ISIS lui zijn totaal gestoord en hebben geen enkele moeite om zichzelf op te blazen.
Don´t bitequote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
In een gezonde strijd-groep worden de echte losers eruit gepest, vraag mij af of dat bij ISIS ook zo is.
quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:45 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wij allen weten onderhand wel wie er werkelijk uit zijn nek lult. Troll niet meer voeden Svp
Dagelijks erg weinig vinden.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Leuk en aardig, maar toch maken ze hier erg weinig gebruik van.
ISIS is niet meer het guerrilla groepje dat het in het begin was, dat bedoel ik gewoon te zeggen.quote:
Ze kunnen wel heli's inzetten en zware bombardamenten uitvoeren. Dat doen ze echter niet.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:23 schreef Digi2 het volgende:
Kobane is een belangrijk strategisch doel voor IS. In tegenstelling tot Irak heeft de coaltie hier geen mogelijkheden helicopters in te zetten. Ook geen grotere hoeveelheden manschappen zoals het iraakse leger en de Peshmerga als boots on the ground beschikbaar. Hun zware wapens raken IS zwz kwijt en dat weten ze. Er nu nog snel Kobane me ten val proberen brengen is de juiste strategische keuze voor hen. Er zit wel een prijskaartje aan. Namelijk dat strijders en zware wapens zich concentreren tijdens de gevechten. Dat maakt het de tegenstanders van IS eenvoudigers veel van de IS strijders uit te schakelen. Vanuit de coalitie is het strategisch belang dan ook deze situatie vooral zo lang mogelijk te rekken en zo veel mogelijk strijders en wapentuig uit te schakelen nu ze relatief eenvoudig te localiseren zijn. Door de symboolfunctie die Kobane nu ook voor de coaltie heeft gekregen denk ik dat niet uit te sluiten valt dat ze het gaan proberen heroveren en toch manschappen gaan sturen. Vooral omdat dit ook IS min of meer dwingt hier dan op te reageren door steeds weer versterkingen te proberen sturen. Dat is precies wat je wil als coaltie want dan kan je ze eenvoudiger localiseren en uitschakelen. Er een enclave van te maken zou een strategische meesterzet kunnen blijken. Ook de in 1991 door de VS opgerichte enclave in noordirak blijkt tot nu toe nog het meest vruchten te hebben afgeworpen qua stabiliteit en seculiere strijdkrachten.
Dat heb ik ook al op het duitse nieuws gezien. Wat mij zorgen baart is dat ze de vluchtelingen hier willen opvangen. Rond mijn pensioenleefttijd zal dan een nog grotere volgende generatie van kansloze/gefrustreerde jeugd gaan rellen en extremisme aanhangen. We leren blijkbaar niets van ons verleden. Zie het verband met de opkomst van de nazi´s door kansloze/gefrusrtreerde duitse jeugd.quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:50 schreef hottentot het volgende:
https://ruptly.tv/vod/vie(...)-machetes-and-knives
Voor de mensen die het nog steeds als de "ver van mijn bed" show ervaren.
Heli's vanaf...?quote:Op donderdag 9 oktober 2014 13:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ze kunnen wel heli's inzetten en zware bombardamenten uitvoeren. Dat doen ze echter niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |