Palestina en Israel #192

quote:

MPs expected to vote on whether to recognise the Palestinian State

Symbolic vote signals the extent to which Israel is losing the battle for public opinion in Britain

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 01:40 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
En wederom gaan ze niet op mijn vragen in. Clever tactiek!

Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar mijn opmerking is een antwoord op je vraag.

Overigens heb ik geen idee waarom Palestijnen zo anders behandeld worden als jij beschrijft. Als je daar al gelijk in hebt.
En ik ben het grotendeels met je eens: je kunt niet van generatie op generatie de vluchteling blijven uithangen. Al zijn de Palestijnen niet bepaald vluchtelingen: ze zijn eerder verdrevenen. En die zullen langer aan terugkeer blijven hechten dan vluchtelingen.

Maar ik vind het een vreemd argument dat Palestijnen het recht op terugkeer al 70 jaar na hun verdrijving verliezen, terwijl ze verdreven zijn door mensen die al 2000 jaar, dat is 28 keer zo lang, daar verdreven zijn.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2014 13:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ben je ook tegen Nederland omdat het gestolen land is wat gewoon toebehoort aan de Spaanse troon?
En zo niet, ben je dan van mening dat er een tijdsspanne zit tussen wanneer veroverd land niet meer als 'gestolen' beschouwd kan worden? Zo ja, hoe lang is die tijdsspanne dan en denk je niet dat die al eens bereikt is in het geval Israël-Palestina?

Nee, Nederland is niet gestolen, Nederland heeft zich vrijgevochten. Dat is ook het verschil tussen de Koerden en de joden: de Koerden willen gewoon het gebied waar ze wonen zelf besturen.
Dat is anders dan de Europeanen in de Nieuwe Wereld en de joden in Palestina gedaan hebben: die hebben het gebied waar anderen woonden veroverd en de oorspronkelijke bewoners (deels) verdreven.

Jawel, dat heet verjaren van een misdaad. Dat duurt bij een gestolen fiets in Nederland 10 jaar, als ik me goed herinner. En bij een strook grond 10 of 20 jaar, afhankelijk van de goede of kwade trouw (bron: de Rijdende Rechter).
De verstreken tijd tussen het stelen van grond van de Palestijnen is ongeveer 70 jaar, de verstreken tijd van het verjagen van de joden is pakweg 1950 jaar.

Wat dan weer (pieiep) is voor Israel: dat land gooit alle huisraad van de buren aan barrels en wij kunnen dan gaan betalen voor de reparaties. Steeds hetzelfde: bij Libanon de laatste keer ook al.

En dan zul je zien: niet zodra is alles hersteld of ze verzinnen wel weer een smoes om rotzooi te trappen.
Ik lees door de politierapporten van de jaren 50 en 60, met daarin uiteraard voortdurend burenruzies en familieruzies in de zogenaamde volkswijken. Dit doet me daar wel erg aan denken: het Midden-Oosten als achterbuurt.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:29 schreef Kees22 het volgende:
Wat dan weer (pieiep) is voor Israel: dat land gooit alle huisraad van de buren aan barrels en wij kunnen dan gaan betalen voor de reparaties. Steeds hetzelfde: bij Libanon de laatste keer ook al.
En dan zul je zien: niet zodra is alles hersteld of ze verzinnen wel weer een smoes om rotzooi te trappen.

Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:

[..]

Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn Hamas zien gaan

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan

Gaza is geen woestijn: daar werden bloemen en andere gewassen geteeld die in Nederland verkocht werden. Tot Israel de luchthaven kapot maakte.
Ik snap ook niet waarom wij daar voor moeten betalen. In onze achterbuurten werd de veroorzaker van de schade aangesproken, zeker als die moedwillig gehandeld had.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd, ik ben een antisemiet.

Ben je eigenlijk ook een semiet?

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:35 schreef Halcon het volgende:
[..]

Ik snap er ook niks van. Dit geld komt hoogstwaarschijnlijk in de zakken van Hamas terecht. We steunen daarmee dus terroristen. Wat in Godsnaam bezielt de regering

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, Nederland is niet gestolen, Nederland heeft zich vrijgevochten. Dat is ook het verschil tussen de Koerden en de joden: de Koerden willen gewoon het gebied waar ze wonen zelf besturen.
Dat is anders dan de Europeanen in de Nieuwe Wereld en de joden in Palestina gedaan hebben: die hebben het gebied waar anderen woonden veroverd en de oorspronkelijke bewoners (deels) verdreven.

quote:

Jawel, dat heet verjaren van een misdaad. Dat duurt bij een gestolen fiets in Nederland 10 jaar, als ik me goed herinner. En bij een strook grond 10 of 20 jaar, afhankelijk van de goede of kwade trouw (bron: de Rijdende Rechter).
De verstreken tijd tussen het stelen van grond van de Palestijnen is ongeveer 70 jaar, de verstreken tijd van het verjagen van de joden is pakweg 1950 jaar.

quote:

VN-leider haalt uit naar Israël om nederzettingen

Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft maandag felle kritiek geleverd op het Israëlische nederzettingenbeleid.

De VN-chef riep in Jeruzalem de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 'leiderschap' te tonen en compromissen te sluiten om vrede met de Palestijnen te bereiken.

De Israëlische regering bouwt al langere tijd joodse nederzettingen op Palestijns grondgebied. Vrijwel de hele internationale gemeenschap bestempelt het beleid als illegaal, de Verenigde Staten incluis.

Ban noemde de jongste Israëlische bouwplannen om 2500 woningen in Oost-Jeruzalem te bouwen 'een duidelijke schending van het internationaal recht'.

"Dit zendt niet de juiste signalen uit en ik roep de regering van Israël op deze activiteiten te staken", zei Ban. "De status quo is onhoudbaar. Het is duidelijk dat beide partijen moeten terugkeren naar de onderhandelingstafel en bereidheid moeten tonen om lastige maar noodzakelijke compromissen te sluiten."

Het artikel gaat verder.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan

Als Israël stopt met bombarderen hoeven wij niet weer op te bouwen.

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Israël stopt met bombarderen hoeven wij niet weer op te bouwen.

waarom bombardeert Israël?

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 23:51 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ben je eigenlijk ook een semiet?

Waarom zou dat relevant moeten zijn?

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 19:23 schreef xodox het volgende:
[..]
waarom bombardeert Israël?

Omdat ze getraumatiseerd zijn door de holocaust en hun frustraties willen afreageren op een hulpeloos slachtoffer.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar mijn opmerking is een antwoord op je vraag.

Ik had het tegen een andere user ( ook ) gevraagd maar jij quote mij.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

Overigens heb ik geen idee waarom Palestijnen zo anders behandeld worden als jij beschrijft.

Ik wel

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

Als je daar al gelijk in hebt.

Verdiep je maar in de materie

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

En ik ben het grotendeels met je eens: je kunt niet van generatie op generatie de vluchteling blijven uithangen.

Palestijnen wel. Zijn de enige ter wereld.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

Al zijn de Palestijnen niet bepaald vluchtelingen: ze zijn eerder verdrevenen.

Verdreven, verjaagd, noem maar op. Hetzelfde. Het zijn vluchtelingen. Ben het met je eens. De Palestijnen zijn noodgedwongen gevlucht nadat zij samen met de omringende Arabische landen tegen Israël (om hem te vernietigen) de oorlog hebben verloren. Hierdoor waren velen noodgedwongen te vluchten na de omringende landen. Er zijn dubbel zoveel joden verdreven uit de Arabische wereld. Hun huizen in beslag genomen. Hoor je daar nog iets over? Dacht ik al. Ze worden ook wel 'de vergeten vluchtelingen' genoemd.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

En die zullen langer aan terugkeer blijven hechten dan vluchtelingen.

Ja, dat wordt ook in standgehouden als het op generatie op generatie gaat en je niet kan integreren.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:

Maar ik vind het een vreemd argument dat Palestijnen het recht op terugkeer al 70 jaar na hun verdrijving verliezen, terwijl ze verdreven zijn door mensen die al 2000 jaar, dat is 28 keer zo lang, daar verdreven zijn.

Heb ik nooit gezegd. Ieder mens heeft recht te gaan en staan waar ze willen in mijn ogen. Ze voelen zich verbonden met Palestine dus is het hun verdomd goed recht om terug te keren. Ik zou ze juist aanmoedigen.

Het gaat mij om het feit dat zij ( de Palestijnse vluchteling in Arabische landen) geen staatsburgerschap kunnen krijgen in hun gastlanden (behalve Jordanië) . Ze hebben geen toegang tot bepaalde beroepen, geen recht op sociale zekerheid, geen recht op goede medische zorg.

Vluchtelingen overal ter wereld worden aangemoedigd zich te integreren in het gastland waar ze verblijven. Dat kunnen de Palestijnse vluchtelingen dus niet in de Arabische landen waar ze zich in bevinden. Ze blijven vluchteling. Van 500.000 ooit naar 5.000.000 zijn hun aantallen tegenwoordig.

Als zij in het gastland zouden integreren verliezen ze hun status als vluchteling en kan men het ook niet meer gebruiken als politieke doeleinden om de staat Israël weg te krijgen. De Palestijnse vluchtelingen de doodgewone burgers werden en worden nog altijd van alle kanten vreselijk genaaid. Door Israël. Door de Arabische landen waarin zij in verblijven en door het Westen. Een Palestijnse staat zal in mijn ogen een goede oplossing zijn maar het lijkt mij een utopie.

Verder vind ik de Arabieren de grootste 'zionisten' op deze aardbol. Ze strijden voor een Islamitische staat ver buiten het Arabisch schiereiland. De Joden hebben het destijds voor elkaar gekregen middels diplomatie en onderhandelingen en bleven bij het gebied waar hun geschiedenis ligt. Ja hun geschiedenis ligt niet in Hong Kong. De Joden voelen zich verbonden met dat gebied. En ze blijven daar ook.

Tegenwoordig gaat het strijden om een Islamitische staat gepaard met onthoofdingen , verwoesten van moskeeën en kerken , terreur en het verplicht bekeren van hele oude beschavingen. En zijn ze ver buiten hun grenzen bezig. Ik bedoel Irak of Syrië is geen Arabisch land. Dus als we objectief kijken zijn de Arabieren de grootste 'zionisten' geweest in de geschiedenis en nu dus weer.

Het is afwachten op de volgende 'zionisten'. Wellicht de BS ( Byzantijnse staat) of de PR ( Perzisch Rijk) die weer bepaalde gebieden claimen.

En je hoeft niet te reageren op mijn quote. Het mag maar ik zal niet meer reageren. Shalom

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 19:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze getraumatiseerd zijn door de holocaust en hun frustraties willen afreageren op een hulpeloos slachtoffer.

Pareltje dit.

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 19:23 schreef xodox het volgende:
[..]
waarom bombardeert Israël?

Niet naar een Nederlander luisteren. Holocaust heeft geen reet mee te maken
Sinds de stichting van de staat Israël zijn kwamen er
32.000 Argentijnen
60.000 Turken
12.000 zuid afrikanen
46.000 Yemeniten
140.000 Marokkanen
24.000 Indiërs/ Pakistani
30.000 Egyptenaren/ Sudanezen
184.000 Algerijnen
Tienduizenden Falasha's
120.000 Bukharian

And many more

Tegenwoordig is 73% sabra.
17,9% Europees van geboorte
5,2% Afrikaans van geboorte
3,2% Aziatisch van geboorte.

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 20:57 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Pareltje dit.
[..]
Niet naar een Nederlander luisteren. Holocaust heeft geen reet mee te maken
Sinds de stichting van de staat Israël zijn kwamen er
32.000 Argentijnen
60.000 Turken
12.000 zuid afrikanen
46.000 Yemeniten
140.000 Marokkanen
24.000 Indiërs/ Pakistani
30.000 Egyptenaren/ Sudanezen
184.000 Algerijnen
Tienduizenden Falasha's
120.000 Bukharian
And many more
Tegenwoordig is 73% sabra.
17,9% Europees van geboorte
5,2% Afrikaans van geboorte
3,2% Aziatisch van geboorte.

Precies!

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 19:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zou dat relevant moeten zijn?

Ik wil daar enkel mee aangeven dat antisemitisch eigenlijk geen geschikte term is om te beschrijven wat we bedoelen. Antihebreïsch zou een zinnigere term zijn.

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 10:19 schreef Karrs het volgende:
[..]

[..]

Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.
Maar we houden toch wel van je hoor.

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 21:06 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Precies!

?? Ik weet niet wat sabra betekent, maar in 2005 was volgens het Israelische bureau van statistiek ongeveer 1/3 van de joodse bewoners van Israel autochtoon, dus in Palestina of Israel geboren uit inheemse ouders, 1/3 was eerste generatie allochtoon, dus buiten Palestina of Israel geboren en 1/3 was tweede generatie allochtoon, dus in Israel geboren uit buitenlandse ouders.
Dus 2/3 van de inwoners was van uitheemse herkomst.

Geert Wilders zou er wel een idee over hebben. Weg met die handel! Minder, minder, minder!

quote:

Op maandag 13 oktober 2014 20:38 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ik had het tegen een andere user ( ook ) gevraagd maar jij quote mij.
[..]
Ik wel
[..]
Verdiep je maar in de materie
[..]
Palestijnen wel. Zijn de enige ter wereld.
[..]
Verdreven, verjaagd, noem maar op. Hetzelfde. Het zijn vluchtelingen. Ben het met je eens. De Palestijnen zijn noodgedwongen gevlucht nadat zij samen met de omringende Arabische landen tegen Israël (om hem te vernietigen) de oorlog hebben verloren. Hierdoor waren velen noodgedwongen te vluchten na de omringende landen. Er zijn dubbel zoveel joden verdreven uit de Arabische wereld. Hun huizen in beslag genomen. Hoor je daar nog iets over? Dacht ik al. Ze worden ook wel 'de vergeten vluchtelingen' genoemd.
[..]
Ja, dat wordt ook in standgehouden als het op generatie op generatie gaat en je niet kan integreren.
[..]
Heb ik nooit gezegd. Ieder mens heeft recht te gaan en staan waar ze willen in mijn ogen. Ze voelen zich verbonden met Palestine dus is het hun verdomd goed recht om terug te keren. Ik zou ze juist aanmoedigen.
Het gaat mij om het feit dat zij ( de Palestijnse vluchteling in Arabische landen) geen staatsburgerschap kunnen krijgen in hun gastlanden (behalve Jordanië) . Ze hebben geen toegang tot bepaalde beroepen, geen recht op sociale zekerheid, geen recht op goede medische zorg.
Vluchtelingen overal ter wereld worden aangemoedigd zich te integreren in het gastland waar ze verblijven. Dat kunnen de Palestijnse vluchtelingen dus niet in de Arabische landen waar ze zich in bevinden. Ze blijven vluchteling. Van 500.000 ooit naar 5.000.000 zijn hun aantallen tegenwoordig.
Als zij in het gastland zouden integreren verliezen ze hun status als vluchteling en kan men het ook niet meer gebruiken als politieke doeleinden om de staat Israël weg te krijgen. De Palestijnse vluchtelingen de doodgewone burgers werden en worden nog altijd van alle kanten vreselijk genaaid. Door Israël. Door de Arabische landen waarin zij in verblijven en door het Westen. Een Palestijnse staat zal in mijn ogen een goede oplossing zijn maar het lijkt mij een utopie.
Verder vind ik de Arabieren de grootste 'zionisten' op deze aardbol. Ze strijden voor een Islamitische staat ver buiten het Arabisch schiereiland. De Joden hebben het destijds voor elkaar gekregen middels diplomatie en onderhandelingen en bleven bij het gebied waar hun geschiedenis ligt. Ja hun geschiedenis ligt niet in Hong Kong. De Joden voelen zich verbonden met dat gebied. En ze blijven daar ook.
Tegenwoordig gaat het strijden om een Islamitische staat gepaard met onthoofdingen , verwoesten van moskeeën en kerken , terreur en het verplicht bekeren van hele oude beschavingen. En zijn ze ver buiten hun grenzen bezig. Ik bedoel Irak of Syrië is geen Arabisch land. Dus als we objectief kijken zijn de Arabieren de grootste 'zionisten' geweest in de geschiedenis en nu dus weer.
Het is afwachten op de volgende 'zionisten'. Wellicht de BS ( Byzantijnse staat) of de PR ( Perzisch Rijk) die weer bepaalde gebieden claimen.
En je hoeft niet te reageren op mijn quote. Het mag maar ik zal niet meer reageren. Shalom

Zoveel eenzijdige gelul in deze post, maar zo weinig feitelijke juistheden en/of inhoud.
Treurig gewoon.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2014 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.
Maar we houden toch wel van je hoor.

'we'

quote:

Op woensdag 15 oktober 2014 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.
Maar we houden toch wel van je hoor.

Verdeel en heers?

quote:

The Greek Orthodox Christian Patriarchate in east Jerusalem has slammed an Israeli law recognizing Aramaic Christians as a nationality, describing it as an attempt to divide the Palestinian minority.
Related

israelis-re-enact-crusader-battleIsrael says local Christians can choose to be Arameans instead of Arabs
Palestinian church in Israel forced out of building by Muslims
Lutheran Jerusalem hospital sends teams to aid stricken in Gaza
Explosion kills Christian in Gaza as faiths unite in strife
Pope Francis makes urgent plea for peace in Middle East, Iraq and Ukraine
World churches' groups call for immediate halt to hostilities in Gaza
Calling for Gaza ceasefire, Holy Land bishop rues more Christian migration
Mourning death of three Israeli teens, world churches body decries all killings in region
Pope wants Israeli, Palestinian prayer meeting to 'mark new beginning'

The Greek Orthodox Church said in a statement that the law, which separates Christians from Arabs, would split minorities living in Israel, eventually weakening Palestinians, reported The Jerusalem Post.

"Palestinian Christians are an important part of the Arab and Palestinian nations; we are proud of the Aramaic identity as it reflects history and culture shaped by Arab Muslims and Christians," the report quoted Christian Orthodox Church spokesperson Father Issa Musleh as saying.

Musleh stated that their roots as Palestinian Christians cannot be erased by anyone or any group as they are "deeply engraved in history."

The church official was questioning the law passed on September 16, which recognized the majority of Israel's Christians as Arameans instead of Arabs, creating a separate Christian minority group.

Last month, Interior Minister Gideon Saar ordered Israel's Population, Immigration and Border Authority to recognize a separate Aramean identity among local Christians in the country who identify with the ancient people.

quote:

In issuing the order, Saar had said that Aramean was the actual ethnicity of most of the region's Christians before the conquest by Arab Muslims in the 7th century.

At the same time, Musleh also denounced a draft law to recruit Arab Palestinian Christians to the Israeli Defense Forces.

He said it is part of attempts to promote internal hostility and division among Palestinian Christians, reported International Middle East Media Center.

http://www.imemc.org/article/69248

He noted that the law would also create conflicts between Muslim and Christian Arabs and Palestinians.

In response to this law, Greek Orthodox Patriarch Theophilus III has issued directives to counter attempts to recruit Christians to the Israeli Army, including holding discussions and activities for church-run schools and other institutions, the media center report said.

http://www.ecumenicalnews(...)ns-as-divisive-26756

quote:

Op woensdag 15 oktober 2014 02:27 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Zoveel eenzijdige gelul in deze post, maar zo weinig feitelijke juistheden en/of inhoud.
Treurig gewoon.

Mwa valt mee hoor.

http://nl.m.wikipedia.org(...)ees_in_the_Near_East

http://en.m.wikipedia.org(...)ees_in_the_Near_East

http://nl.m.wikipedia.org(...)_de_Arabische_wereld

http://en.m.wikipedia.org(...)and_Muslim_countries

Op naar de 10.000.000 Palestijnse vluchtelingen

Israeli settler runs over, kills 5-year-old Palestinian girl
A young Palestinian girl who was struck by an Israeli settler vehicle earlier Sunday has succumbed to her wounds, medics told Ma'an news agency.

Einas Khalil, 5, died after being hit by a car driven by an Israeli settler near the central West Bank town of Sinjil, medical sources at Palestine Medical Complex in Ramallah said.

Khalil and another young girl, Nilin Asfour, were walking on the main road near the village when they were hit, and were taken to the hospital in Ramallah where their wounds were described as serious.

Einas passed away hours later.

On September 29, an Israeli settler ran over and injured 6-year-old young Palestinian girl Islam Basim al-Amour in al-Dairat area south of Hebron.

On August 7, an 8-year old Palestinian girl was also run over by Israeli settlers near Hebron and moderately injured.

A week after that incident, on August 14, a 23-year-old Palestinian man was run over and killed by a settler car in the central West Bank.

In all incidents, witnesses and residents said they believed Israeli settlers deliberately hit Palestinians.

Back in 2013, an Israeli settler ran over a seven-year-old boy with his car as he walked to school in the West Bank town of Abu Dis.

Hate crimes by Israelis against Palestinians, referred to as “price tag” attacks, are common in the West Bank, and are rarely investigated or prosecuted by Israel.

About 550,000 Zionist settlers live in settlements across the West Bank and East Jerusalem on lands largely confiscated from local Palestinian communities.

All settlements in occupied territory are deemed illegal under international law.
http://english.al-akhbar.(...)old-palestinian-girl

Hamas leader's daughter received medical treatment in Israel bron

(Reuters) - A daughter of the leader of Hamas in Gaza was admitted to an Israeli hospital for emergency medical treatment this month after she suffered complications from a routine procedure, two sources familiar with the case said.

Ismail Haniyeh's daughter's week-long admission to a hospital in Tel Aviv - which Israeli and Palestinian officials declined to confirm or deny - shows humanitarian coordination between the sides continues just weeks after the Gaza war ended.

Haniyeh, who has 13 children, is the leader of the Islamist group in Gaza and one of its most senior figures overall, serving as a deputy to Khaled Meshaal, who lives in exile.

Israeli settlers take over two Palestinian buildings in East Jerusalem
Armed Zionist settlers took over two buildings in annexed East Jerusalem on Monday, a local group told Ma’an news agency.

The Wadi Hilweh Information Center said that a group of armed settlers raided the neighborhood of Silwan at 2:00 am and occupied two buildings consisting of 10 apartments.

The owners of the buildings, Salah al-Rajabi and Imran al-Qawasmi, sold the properties to a Palestinian man identified as Shams al-Din al-Qawasmi, who in turn sold the buildings to Zionist settler groups, the center said.

The previous Palestinian tenants left the buildings over four months ago.

There are now four settlement outposts in the heart of the Palestinian neighborhood of Silwan, the center said, increasing fears of a gradual Zionist takeover of the strategic area.

The Israeli news site Arutz Sheva quoted Jerusalem Councilman Arieh King as saying: "This morning the Jewish population in the Yemenite Village doubled," using an Israeli term to refer to Silwan.

He encouraged further Zionist settlement of the area.

In September, settlers occupied 25 houses in Silwan and forcibly evicted the residents of an apartment.

The incident led to clashes between Palestinian residents and Zionist settlers in the neighborhood, which is right outside Jerusalem's Old City and near the flashpoint al-Aqsa mosque compound.

Hoping to cement Israel's claim on all of Jerusalem, far-right Zionist have been paying top dollar for Silwan properties, often through Arab middle-men to circumvent Palestinian taboos on such sales.

East Jerusalem is internationally recognized as Palestinian territory, but Israel occupied it in 1967 and later annexed it in a move never recognized by the international community.

More than 500,000 Israeli settlers live in settlements across the West Bank, including East Jerusalem, in contravention of international law.

Settler violence against Palestinians and their property is systematic and often abetted by Israeli authorities, who rarely intervene in the violent attacks or prosecute the perpetrators.

Last week, during a tour of the Abu Bakr al-Siddiq Mosque in Nablus, which was torched by Zionist settlers, Palestinian Prime Minister Rami Hamdallah slammed Israel for failing to bring to account Zionist settlers responsible for a recent wave of vandalism against Palestinians in the occupied West Bank.

"The Israeli government has never brought settlers to account for the terrorism and intimidation they commit [against Palestinians]," Hamdallah.

"Instead, it [the Israeli government] turns a blind eye, allowing settlers to kill, burn agricultural land and assault Palestinians and their property – even mosques and churches," the Palestinian premier added.

He went on to urge the international community to protect Palestinians from settler violence and pressure Israel to stop committing violations against occupied East Jerusalem's al-Aqsa Mosque.

In 2013, there were 399 incidents of settler violence against Palestinians in the occupied West Bank, according to the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs.
http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29

Post eens iets positiefs over Israël, SadPanda?

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:00 schreef Karrs het volgende:
Post eens iets positiefs over Israël, SadPanda?

Dat kan hij niet.

Dit heeft toch wel heel veel weg van ene A. Hitler. Die zei ook alleen maar hoe slecht de joden wel niet waren.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:07 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Dat kan hij niet.

Dit heeft toch wel heel veel weg van ene A. Hitler. Die zei ook alleen maar hoe slecht de joden wel niet waren.

De joden hoor je ook alleen maar over hoe slecht palestina

Iets over een pot en ketel


En je vergelijking schaam jezelf mafkees

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:12 schreef klawie het volgende:

[..]

De joden hoor je ook alleen maar over hoe slecht palestina

Iets over een pot en ketel

En je vergelijking schaam jezelf mafkees

Voel je je aangesproken. Gek.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:00 schreef Karrs het volgende:
Post eens iets positiefs over Israël, SadPanda?

Ik post toch ook geen positieve dingen over Nazi Duitsland of ISIS.

Als ik dat lees is het probleem dat de Arabieren de boel verkopen aan 'Zionist settlers'.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:49 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik post toch ook geen positieve dingen over Nazi Duitsland of ISIS.

+1

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:47 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Voel je je aangesproken. Gek.

Je maakt iemand belachelijk met de zelfde standpunt al mij. Klootzak

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 00:04 schreef klawie het volgende:

[..]

Je maakt iemand belachelijk met de zelfde standpunt al mij. Klootzak

Denk eerder dat je jezelf belachelijk maakt.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:00 schreef Karrs het volgende:
Post eens iets positiefs over Israël, SadPanda?

Post eens iets positiefs over moslims en islam, Karrs.
Of alleen maar over Palestijnen, dat mag ook.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb zitten denken, maar ik zou niets weten dat algemeen als positief wordt beschouwd over de groepen die jij noemt.

Mwa, dat je hun wens om als normaal behandeld te worden en hun rechten geëerbiedigd te zien niet positief vindt, kan ik billijken. Die wens is immers normaal, dus niet positief of negatief.
Verder kan jouw antwoord ook heel goed voor Karrs gebruikt worden: over Israel is niks positiefs te zeggen.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 00:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik heb zitten denken, maar ik zou niets weten dat algemeen als positief wordt beschouwd over de groepen die jij noemt.

Dat komt omdat jij een tunnelvisie hebt.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 00:21 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Post eens iets positiefs over moslims en islam, Karrs.
Of alleen maar over Palestijnen, dat mag ook.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:07 schreef YellowBlacks het volgende:

[..]

Dat kan hij niet.

Dit heeft toch wel heel veel weg van ene A. Hitler. Die zei ook alleen maar hoe slecht de joden wel niet waren.

Precies het punt dat ik probeer te benadrukken. Maar ik ben benieuwd wat SadPanda te zeggen heeft. Zou hij het kunnen? Al is het ook maar één klein dingetje. Iets aardigs, iets goeds. Over Israël.

Spannend.

quote:

Op maandag 20 oktober 2014 23:49 schreef SadPanda het volgende:

[..]

Ik post toch ook geen positieve dingen over Nazi Duitsland of ISIS.

Niet om de vraag heendraaien.

Als je een positief berichtje tegenkomt, plaats die hier dan even. Gewoon zodat je laat zien dat je niet zit vastgeroest in blinde, verzengende haat tegen één kant. Je weet wel, zoals Nazi Duitsland of ISIS.

Ik denk niet dat je het kan. Maar prove me wrong. Eén miezerig klein positief berichtje over Israël.

Yesterday, soldiers briefly detained a developmentally disabled Palestinian boy, who is under the age of criminal responsibility, on suspicion that he had thrown stones. The boy, A. a-Rajbi, (full name withheld in interest of privacy) who will be 12 in a month, was detained after Palestinian children threw stones at soldiers on the main road of the Jabel Johar neighborhood in Hebron, close to the settlement of Kiryat Arba. A-Rajbi was handcuffed, blindfolded, and held on the floor of an army jeep for some 15 minutes until his father arrived and convinced the soldiers to release his son, who is mentally disabled and cannot speak.

In the video footage, filmed by B’Tselem volunteer Samih Da’na from his window, soldiers are seen holding the boy, handcuffing him, blindfolding him and closing him in the jeep, despite cries by Palestinian residents that the boy is mentally disabled. The footage also shows settlers from Kiryat Arba, watching the incident from behind the settlement’s fence. Some are seen calling out encouragement to the soldiers, including several racist remarks.

Waarom moet hij per se iets positiefs over Israel posten? Wat is dat nou weer voor onzin.

Doe het lekker zelf zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 10:38 schreef HexHunter het volgende:
Waarom moet hij per se iets positiefs over Israel posten? Wat is dat nou weer voor onzin.

Doe het lekker zelf zou ik zeggen.

Hij moet helemaal niets. Ik vroeg 't hem.

Want wat hij nu doet riekt een beetje naar propaganda - en daar moeten we niets van hebben, toch?

quote:

Op dinsdag 21 oktober 2014 11:19 schreef Karrs het volgende:

[..]

Hij moet helemaal niets. Ik vroeg 't hem.

Want wat hij nu doet riekt een beetje naar propaganda - en daar moeten we niets van hebben, toch?

Jij hebt echt zo'n grote plaat voor je kop, treurig gewoon. Hij geeft allang antwoord en je blijft maar doorhameren.