Palestina en Israel #192

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:52 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
dat schijnen antisemieten zoals weleens te denken

Gelukkig dan maar dat ik geen antisemiet ben.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:54 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
zie edit

Je hebt me overtuigd, ik ben een antisemiet.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:38 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wat een vergelijking.
Die gaat nooit bereikt worden in dit conflict. Net als Algerije ook nooit van de Fransen had kunnen worden.

De vergelijking is prima.

Maar je zegt dat die nooit bereikt zal worden. In Nederland is die wel vrij snel bereikt, in België ook, in Algerije, etcetera. Dus als het daar 'nooit' bereikt zal worden, dan is er toch echt wat anders aan de hand... en ligt de schuld mijns inziens voornamelijk bij de partij die het woord 'nooit ' het vaakst scandeert.

De minister van justitie van Israel noemt Saudi-Arabië een gematigd land en dat ze dezelfde waarden er mee delen.
http://www.mintpressnews.(...)saudi-arabia/197254/

quote:

Shlomo Sand: ‘I wish to resign and cease considering myself a Jew’

His past was Jewish, but today he sees Israel as one of the most racist societies in the western world. Historian Shlomo Sand explains why he doesn’t want to be Jewish anymore

State Funded Israeli Rabbi Calls For Ethnic Cleansing of Palestinians
http://www.addictinginfo.(...)ing-of-palestinians/

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:19 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
donder op met je prima leven, joden zijn geen honden

dat zijn ze wel

quote:

Op vrijdag 10 oktober 2014 18:19 schreef SadPanda het volgende:
De minister van justitie van Israel noemt Saudi-Arabië een gematigd land en dat ze dezelfde waarden er mee delen.
http://www.mintpressnews.(...)saudi-arabia/197254/

Schandalig

quote:

MPs expected to vote on whether to recognise the Palestinian State

Symbolic vote signals the extent to which Israel is losing the battle for public opinion in Britain

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 01:40 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
En wederom gaan ze niet op mijn vragen in. Clever tactiek!

Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar mijn opmerking is een antwoord op je vraag.

Overigens heb ik geen idee waarom Palestijnen zo anders behandeld worden als jij beschrijft. Als je daar al gelijk in hebt.
En ik ben het grotendeels met je eens: je kunt niet van generatie op generatie de vluchteling blijven uithangen. Al zijn de Palestijnen niet bepaald vluchtelingen: ze zijn eerder verdrevenen. En die zullen langer aan terugkeer blijven hechten dan vluchtelingen.

Maar ik vind het een vreemd argument dat Palestijnen het recht op terugkeer al 70 jaar na hun verdrijving verliezen, terwijl ze verdreven zijn door mensen die al 2000 jaar, dat is 28 keer zo lang, daar verdreven zijn.

quote:

Op dinsdag 7 oktober 2014 13:44 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ben je ook tegen Nederland omdat het gestolen land is wat gewoon toebehoort aan de Spaanse troon?
En zo niet, ben je dan van mening dat er een tijdsspanne zit tussen wanneer veroverd land niet meer als 'gestolen' beschouwd kan worden? Zo ja, hoe lang is die tijdsspanne dan en denk je niet dat die al eens bereikt is in het geval Israël-Palestina?

Nee, Nederland is niet gestolen, Nederland heeft zich vrijgevochten. Dat is ook het verschil tussen de Koerden en de joden: de Koerden willen gewoon het gebied waar ze wonen zelf besturen.
Dat is anders dan de Europeanen in de Nieuwe Wereld en de joden in Palestina gedaan hebben: die hebben het gebied waar anderen woonden veroverd en de oorspronkelijke bewoners (deels) verdreven.

Jawel, dat heet verjaren van een misdaad. Dat duurt bij een gestolen fiets in Nederland 10 jaar, als ik me goed herinner. En bij een strook grond 10 of 20 jaar, afhankelijk van de goede of kwade trouw (bron: de Rijdende Rechter).
De verstreken tijd tussen het stelen van grond van de Palestijnen is ongeveer 70 jaar, de verstreken tijd van het verjagen van de joden is pakweg 1950 jaar.

Wat dan weer (pieiep) is voor Israel: dat land gooit alle huisraad van de buren aan barrels en wij kunnen dan gaan betalen voor de reparaties. Steeds hetzelfde: bij Libanon de laatste keer ook al.

En dan zul je zien: niet zodra is alles hersteld of ze verzinnen wel weer een smoes om rotzooi te trappen.
Ik lees door de politierapporten van de jaren 50 en 60, met daarin uiteraard voortdurend burenruzies en familieruzies in de zogenaamde volkswijken. Dit doet me daar wel erg aan denken: het Midden-Oosten als achterbuurt.

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:29 schreef Kees22 het volgende:
Wat dan weer (pieiep) is voor Israel: dat land gooit alle huisraad van de buren aan barrels en wij kunnen dan gaan betalen voor de reparaties. Steeds hetzelfde: bij Libanon de laatste keer ook al.
En dan zul je zien: niet zodra is alles hersteld of ze verzinnen wel weer een smoes om rotzooi te trappen.

Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:

[..]

Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn Hamas zien gaan

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan

Gaza is geen woestijn: daar werden bloemen en andere gewassen geteeld die in Nederland verkocht werden. Tot Israel de luchthaven kapot maakte.
Ik snap ook niet waarom wij daar voor moeten betalen. In onze achterbuurten werd de veroorzaker van de schade aangesproken, zeker als die moedwillig gehandeld had.

quote:

Op donderdag 9 oktober 2014 21:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je hebt me overtuigd, ik ben een antisemiet.

Ben je eigenlijk ook een semiet?

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:35 schreef Halcon het volgende:
[..]

Ik snap er ook niks van. Dit geld komt hoogstwaarschijnlijk in de zakken van Hamas terecht. We steunen daarmee dus terroristen. Wat in Godsnaam bezielt de regering

quote:

Op zondag 12 oktober 2014 22:23 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, Nederland is niet gestolen, Nederland heeft zich vrijgevochten. Dat is ook het verschil tussen de Koerden en de joden: de Koerden willen gewoon het gebied waar ze wonen zelf besturen.
Dat is anders dan de Europeanen in de Nieuwe Wereld en de joden in Palestina gedaan hebben: die hebben het gebied waar anderen woonden veroverd en de oorspronkelijke bewoners (deels) verdreven.

quote:

Jawel, dat heet verjaren van een misdaad. Dat duurt bij een gestolen fiets in Nederland 10 jaar, als ik me goed herinner. En bij een strook grond 10 of 20 jaar, afhankelijk van de goede of kwade trouw (bron: de Rijdende Rechter).
De verstreken tijd tussen het stelen van grond van de Palestijnen is ongeveer 70 jaar, de verstreken tijd van het verjagen van de joden is pakweg 1950 jaar.