Het artikel gaat verder.quote:VN-leider haalt uit naar Israël om nederzettingen
Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon heeft maandag felle kritiek geleverd op het Israëlische nederzettingenbeleid.
De VN-chef riep in Jeruzalem de Israëlische premier Benjamin Netanyahu op 'leiderschap' te tonen en compromissen te sluiten om vrede met de Palestijnen te bereiken.
De Israëlische regering bouwt al langere tijd joodse nederzettingen op Palestijns grondgebied. Vrijwel de hele internationale gemeenschap bestempelt het beleid als illegaal, de Verenigde Staten incluis.
Ban noemde de jongste Israëlische bouwplannen om 2500 woningen in Oost-Jeruzalem te bouwen 'een duidelijke schending van het internationaal recht'.
"Dit zendt niet de juiste signalen uit en ik roep de regering van Israël op deze activiteiten te staken", zei Ban. "De status quo is onhoudbaar. Het is duidelijk dat beide partijen moeten terugkeren naar de onderhandelingstafel en bereidheid moeten tonen om lastige maar noodzakelijke compromissen te sluiten."
Als Israël stopt met bombarderen hoeven wij niet weer op te bouwen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:33 schreef xodox het volgende:
[..]
Waarom moeten wij daar eigenlijk voor betalen? Ik wil mijn belastinggeld liever niet naar de woestijn zien gaan
waarom bombardeert Israël?quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Israël stopt met bombarderen hoeven wij niet weer op te bouwen.
Omdat ze getraumatiseerd zijn door de holocaust en hun frustraties willen afreageren op een hulpeloos slachtoffer.quote:
Ik had het tegen een andere user ( ook ) gevraagd maar jij quote mij.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik weet niet wie je met "ze" bedoelt, maar mijn opmerking is een antwoord op je vraag.
Ik welquote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
Overigens heb ik geen idee waarom Palestijnen zo anders behandeld worden als jij beschrijft.
Verdiep je maar in de materiequote:
Palestijnen wel. Zijn de enige ter wereld.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
En ik ben het grotendeels met je eens: je kunt niet van generatie op generatie de vluchteling blijven uithangen.
Verdreven, verjaagd, noem maar op. Hetzelfde. Het zijn vluchtelingen. Ben het met je eens. De Palestijnen zijn noodgedwongen gevlucht nadat zij samen met de omringende Arabische landen tegen Israël (om hem te vernietigen) de oorlog hebben verloren. Hierdoor waren velen noodgedwongen te vluchten na de omringende landen. Er zijn dubbel zoveel joden verdreven uit de Arabische wereld. Hun huizen in beslag genomen. Hoor je daar nog iets over? Dacht ik al. Ze worden ook wel 'de vergeten vluchtelingen' genoemd.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
Al zijn de Palestijnen niet bepaald vluchtelingen: ze zijn eerder verdrevenen.
Ja, dat wordt ook in standgehouden als het op generatie op generatie gaat en je niet kan integreren.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
En die zullen langer aan terugkeer blijven hechten dan vluchtelingen.
Heb ik nooit gezegd. Ieder mens heeft recht te gaan en staan waar ze willen in mijn ogen. Ze voelen zich verbonden met Palestine dus is het hun verdomd goed recht om terug te keren. Ik zou ze juist aanmoedigen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:15 schreef Kees22 het volgende:
Maar ik vind het een vreemd argument dat Palestijnen het recht op terugkeer al 70 jaar na hun verdrijving verliezen, terwijl ze verdreven zijn door mensen die al 2000 jaar, dat is 28 keer zo lang, daar verdreven zijn.
Pareltje dit.quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze getraumatiseerd zijn door de holocaust en hun frustraties willen afreageren op een hulpeloos slachtoffer.
Niet naar een Nederlander luisteren. Holocaust heeft geen reet mee te makenquote:
Precies!quote:Op maandag 13 oktober 2014 20:57 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Pareltje dit.
[..]
Niet naar een Nederlander luisteren. Holocaust heeft geen reet mee te maken
Sinds de stichting van de staat Israël zijn kwamen er
32.000 Argentijnen
60.000 Turken
12.000 zuid afrikanen
46.000 Yemeniten
140.000 Marokkanen
24.000 Indiërs/ Pakistani
30.000 Egyptenaren/ Sudanezen
184.000 Algerijnen
Tienduizenden Falasha's
120.000 Bukharian
And many more
Tegenwoordig is 73% sabra.
17,9% Europees van geboorte
5,2% Afrikaans van geboorte
3,2% Aziatisch van geboorte.
Ik wil daar enkel mee aangeven dat antisemitisch eigenlijk geen geschikte term is om te beschrijven wat we bedoelen. Antihebreïsch zou een zinnigere term zijn.quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zou dat relevant moeten zijn?
Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.quote:
?? Ik weet niet wat sabra betekent, maar in 2005 was volgens het Israelische bureau van statistiek ongeveer 1/3 van de joodse bewoners van Israel autochtoon, dus in Palestina of Israel geboren uit inheemse ouders, 1/3 was eerste generatie allochtoon, dus buiten Palestina of Israel geboren en 1/3 was tweede generatie allochtoon, dus in Israel geboren uit buitenlandse ouders.quote:
Zoveel eenzijdige gelul in deze post, maar zo weinig feitelijke juistheden en/of inhoud.quote:Op maandag 13 oktober 2014 20:38 schreef Shokirbek85 het volgende:
[..]
Ik had het tegen een andere user ( ook ) gevraagd maar jij quote mij.
[..]
Ik wel
[..]
Verdiep je maar in de materie
[..]
Palestijnen wel. Zijn de enige ter wereld.
[..]
Verdreven, verjaagd, noem maar op. Hetzelfde. Het zijn vluchtelingen. Ben het met je eens. De Palestijnen zijn noodgedwongen gevlucht nadat zij samen met de omringende Arabische landen tegen Israël (om hem te vernietigen) de oorlog hebben verloren. Hierdoor waren velen noodgedwongen te vluchten na de omringende landen. Er zijn dubbel zoveel joden verdreven uit de Arabische wereld. Hun huizen in beslag genomen. Hoor je daar nog iets over? Dacht ik al. Ze worden ook wel 'de vergeten vluchtelingen' genoemd.
[..]
Ja, dat wordt ook in standgehouden als het op generatie op generatie gaat en je niet kan integreren.
[..]
Heb ik nooit gezegd. Ieder mens heeft recht te gaan en staan waar ze willen in mijn ogen. Ze voelen zich verbonden met Palestine dus is het hun verdomd goed recht om terug te keren. Ik zou ze juist aanmoedigen.
Het gaat mij om het feit dat zij ( de Palestijnse vluchteling in Arabische landen) geen staatsburgerschap kunnen krijgen in hun gastlanden (behalve Jordanië) . Ze hebben geen toegang tot bepaalde beroepen, geen recht op sociale zekerheid, geen recht op goede medische zorg.
Vluchtelingen overal ter wereld worden aangemoedigd zich te integreren in het gastland waar ze verblijven. Dat kunnen de Palestijnse vluchtelingen dus niet in de Arabische landen waar ze zich in bevinden. Ze blijven vluchteling. Van 500.000 ooit naar 5.000.000 zijn hun aantallen tegenwoordig.
Als zij in het gastland zouden integreren verliezen ze hun status als vluchteling en kan men het ook niet meer gebruiken als politieke doeleinden om de staat Israël weg te krijgen. De Palestijnse vluchtelingen de doodgewone burgers werden en worden nog altijd van alle kanten vreselijk genaaid. Door Israël. Door de Arabische landen waarin zij in verblijven en door het Westen. Een Palestijnse staat zal in mijn ogen een goede oplossing zijn maar het lijkt mij een utopie.
Verder vind ik de Arabieren de grootste 'zionisten' op deze aardbol. Ze strijden voor een Islamitische staat ver buiten het Arabisch schiereiland. De Joden hebben het destijds voor elkaar gekregen middels diplomatie en onderhandelingen en bleven bij het gebied waar hun geschiedenis ligt. Ja hun geschiedenis ligt niet in Hong Kong. De Joden voelen zich verbonden met dat gebied. En ze blijven daar ook.
Tegenwoordig gaat het strijden om een Islamitische staat gepaard met onthoofdingen , verwoesten van moskeeën en kerken , terreur en het verplicht bekeren van hele oude beschavingen. En zijn ze ver buiten hun grenzen bezig. Ik bedoel Irak of Syrië is geen Arabisch land. Dus als we objectief kijken zijn de Arabieren de grootste 'zionisten' geweest in de geschiedenis en nu dus weer.
Het is afwachten op de volgende 'zionisten'. Wellicht de BS ( Byzantijnse staat) of de PR ( Perzisch Rijk) die weer bepaalde gebieden claimen.
En je hoeft niet te reageren op mijn quote. Het mag maar ik zal niet meer reageren. Shalom
'we'quote:Op woensdag 15 oktober 2014 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.
Maar we houden toch wel van je hoor.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 02:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Tja, het is zuur als je ongelijk aangetoond wordt, dat is wel waar.
Maar we houden toch wel van je hoor.
quote:The Greek Orthodox Christian Patriarchate in east Jerusalem has slammed an Israeli law recognizing Aramaic Christians as a nationality, describing it as an attempt to divide the Palestinian minority.
Related
israelis-re-enact-crusader-battleIsrael says local Christians can choose to be Arameans instead of Arabs
Palestinian church in Israel forced out of building by Muslims
Lutheran Jerusalem hospital sends teams to aid stricken in Gaza
Explosion kills Christian in Gaza as faiths unite in strife
Pope Francis makes urgent plea for peace in Middle East, Iraq and Ukraine
World churches' groups call for immediate halt to hostilities in Gaza
Calling for Gaza ceasefire, Holy Land bishop rues more Christian migration
Mourning death of three Israeli teens, world churches body decries all killings in region
Pope wants Israeli, Palestinian prayer meeting to 'mark new beginning'
The Greek Orthodox Church said in a statement that the law, which separates Christians from Arabs, would split minorities living in Israel, eventually weakening Palestinians, reported The Jerusalem Post.
"Palestinian Christians are an important part of the Arab and Palestinian nations; we are proud of the Aramaic identity as it reflects history and culture shaped by Arab Muslims and Christians," the report quoted Christian Orthodox Church spokesperson Father Issa Musleh as saying.
Musleh stated that their roots as Palestinian Christians cannot be erased by anyone or any group as they are "deeply engraved in history."
The church official was questioning the law passed on September 16, which recognized the majority of Israel's Christians as Arameans instead of Arabs, creating a separate Christian minority group.
Last month, Interior Minister Gideon Saar ordered Israel's Population, Immigration and Border Authority to recognize a separate Aramean identity among local Christians in the country who identify with the ancient people.
http://www.ecumenicalnews(...)ns-as-divisive-26756quote:In issuing the order, Saar had said that Aramean was the actual ethnicity of most of the region's Christians before the conquest by Arab Muslims in the 7th century.
At the same time, Musleh also denounced a draft law to recruit Arab Palestinian Christians to the Israeli Defense Forces.
He said it is part of attempts to promote internal hostility and division among Palestinian Christians, reported International Middle East Media Center.
http://www.imemc.org/article/69248
He noted that the law would also create conflicts between Muslim and Christian Arabs and Palestinians.
In response to this law, Greek Orthodox Patriarch Theophilus III has issued directives to counter attempts to recruit Christians to the Israeli Army, including holding discussions and activities for church-run schools and other institutions, the media center report said.
Mwa valt mee hoor.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 02:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zoveel eenzijdige gelul in deze post, maar zo weinig feitelijke juistheden en/of inhoud.![]()
Treurig gewoon.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |