POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Heel ergquote:Op dinsdag 10 februari 2015 18:23 schreef karton2 het volgende:
[..]
Kwam deze ook tegen. Durf niet te kijken
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Dit zijn de lijstnummers voor de komende Statenverkiezingen (de partijen met dezelfde letter achter de naam in een provincie zijn een lijstverbinding aangegaan):
Opmerking: van de lijstnummering en lijstverbindingen in Gelderland ben ik niet zeker, de gemeente Arnhem en de provincie Gelderland nemen (als enige in Nederland) niet de moeite om het procesverbaal op internet te publiceren. Belangstellenden moeten maar naar het gemeentehuis in Arnhem komen.
Opmerking: van de lijstnummering en lijstverbindingen in Gelderland ben ik niet zeker, de gemeente Arnhem en de provincie Gelderland nemen (als enige in Nederland) niet de moeite om het procesverbaal op internet te publiceren. Belangstellenden moeten maar naar het gemeentehuis in Arnhem komen.
En hetzelfde voor de waterschapsverkiezingen:
Waterbelang (in de beide Limburgse waterschappen) is een frontorganisatie van het CDA.
Waterbelang (in de beide Limburgse waterschappen) is een frontorganisatie van het CDA.
Peilingen in Zeeland: Prognose: SP grote winnaar, PvdA, VVD, CDA verliezen
Rest van de zetelverdeling staat hier.
Rest van de zetelverdeling staat hier.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
quote:http://www.speld.nl/2015/(...)le-statenlid-wat-nu/
Verliefd op een Provinciale Statenlid. Wat nu?
Tips voor als je er toch voor wilt gaan!
Je hebt een leuke man ontmoet. Hij is lief, attent, geestig en waanzinnig goed in bed. Stiekem begin je al toekomstplannen te maken, want dit kon wel eens de ware zijn. En dan kom je erachter dat hij Provinciale Statenlid is…
Herkenbaar? Je bent niet de enige. Veel vrouwen vallen voor de charme van provinciale politici. Het advies van de meeste van hen? Vergeet hem! Hoezeer je ook je best doet, je zult hem uiteindelijk altijd verliezen aan structuurvisies, meerjarenprogramma’s en toelatingsbesluiten. Dat klinkt natuurlijk verstandig. Maar ook wel erg negatief! Want als je het slim aanpakt, kan het wel degelijk werken. Wij zeggen: ga ervoor!
Luister naar je hart
Jijzelf weet wat voor man het beste voor je is. Dat kan op dit moment best een Provinciale Statenlid zijn, die je af en toe lekker weg laat dromen terwijl hij over de herijking van de ecologische hoofdstructuur kwebbelt. Als jij je comfortabel voelt bij het aanhoren van zijn spreektekst in de commissie Ruimte en Leefomgeving, dan is daar niks mis mee! Let wel op: als je voelt dat de echte liefde onbeantwoord blijft, is het beter om afstand te nemen. Bedank hem voor de tijd samen en ga verder met je leven.
Stop met dromen
Bedenk dat het leven in je dromen een stuk mooier is dan dat in real life. Dat geldt ook voor jouw Provinciale Statenlid. Wedden dat je in je hoofd een beeld van hem hebt gecreëerd dat niet klopt? Accepteer de feiten! Ja, hij houdt zich bezig met het vigerende beleid inzake interbestuurlijk toezicht. En ja, de concessieverlening voor het openbaar vervoer is belangrijk voor hem. Als jij daar niet mee om kunt gaan, moet je eieren voor je geld kiezen. Maar als je die kant van hem voor lief neemt, heb je mooi wel een pracht van een vent!
Kortom: als je je hoofd gebruikt en je gevoel volgt, hoeft je verliefdheid op een Provinciale Statenlid helemaal niet slecht af te lopen. Geniet ervan!
lol
[ Bericht 53% gewijzigd door martijnde3de op 16-02-2015 16:06:42 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door martijnde3de op 16-02-2015 16:06:42 ]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Wat maakt ze anders dan zeg maar VVD of CDA?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 16:39 schreef Hexagon het volgende:
Het is als je politiek actief bent dan ook niet heel moeilijk om een intense hekel aan de PvdA te krijgen. Maakt niet uit bij welke partij je zit.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
quote:Op vrijdag 13 februari 2015 23:20 schreef Joanne35 het volgende:
Peilingen in Zeeland: Prognose: SP grote winnaar, PvdA, VVD, CDA verliezen
Rest van de zetelverdeling staat hier.
[ afbeelding ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Bijzonder dat het CDA verliest en de SP veel wint. Dat wijkt nogal af van het landelijke beeld.quote:
Peilingen in Zeeland: Prognose: SP grote winnaar, PvdA, VVD, CDA verliezen
Rest van de zetelverdeling staat hier.
[ afbeelding ]
Vandaag waren de 3 zittingen van de Raad van State. In 1 zaak was het griffierecht niet betaald, in de beide andere zaken is het beroep afgewezen (er staat een harde eis in de Kieswet, hieraan is niet voldaan).quote:
De kandidatenlijsten zijn inmiddels vastgesteld, de enige afhaker is de lijst-Lensink in Gelderland en 2 waterschappen, omdat er niet genoeg ondersteuningsverklaringen waren ingeleverd en de waarborgsom niet betaald was. In waterschap Rivierenland was de lijst ook niet door een kiezer uit dat waterschap ingeleverd, wat wel moet.
Lensink kondigt op zijn website aan dat hij in beroep gaat bij de Raad van State, dat zal later deze week wel dienen (als hij de griffierechten tenminste betaald heeft). Het verhaal op zijn website is niet het helderste stuk proza dat ik ooit gelezen heb, maar het komt er volgens mij op neer dat het allemaal de schuld is van Joris Demmink.
De lijsten zijn daarmee definitief, ze staan hier: https://www.kiesraad.nl/n(...)finitief-vastgesteld
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Groningen de rijkste provincie?quote:
http://en.wikipedia.org/w(...)%28PPP%29_per_capita
Nederland, pauperland
Worden de gasbaten meegerekend bij het BBP van de provincie? Anders zou ik dit niet weten te verklaren.
Ja. Maar vaak worden plaatjes getoond die gecorrigeerd zijn voor grondstoffen, dan krijg je een wat realistischer beeld.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Groningen de rijkste provincie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het ligt vooral aan hun politieke gedrag. Ze zijn vaak behoorlijk wispelturig en komen vaak terug op hun afspraken. Of gaan lopen zieken tegen bestuurders van coalitiegenoten. Of communiceren bewust slecht om relletjes te veroorzaken om daar zelf als "lekker kritisch" naar buiten mee te kunnen komen of om de coalitiepartners onder druk te zetten.quote:
[..]
Wat maakt ze anders dan zeg maar VVD of CDA?
Dat doen andere partijen veel minder. CDA en VVD profileren zich wat meer met dingen waar anderen geen last van hebben. Een SP of Groenlinks zijn bijvoorbeeld veel prettiger om mee samen te werken. Als je een deal met ze hebt dan kun je echt van ze op aan.
om eerlijk te zijn vind ik het altijd erg vreemd dat partijen in een kramp schieten als ze het slecht doen in de peilingen en zich opeens op hele controversiële onderwerpen gaat richten. zoals de PVDA met de gaswinning in Groningen.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wat hebben die met elkaar te maken?quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
Dat is onzin, de communisten spelen al decennia geen rol van belang meer in Groningen.quote:
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Ze komen terug! Engel Modderman gaat Groningen bevrijden van het kapitalistische juk!quote:
[..]
Dat is onzin, de communisten spelen al decennia geen rol van belang meer in Groningen.
De communisten zijn overigens voor zo'n megawinkel bij de grens met Duitsland en de aanleg van nieuwe wegen, omdat dat toerisme kan aantrekken. Toeristen aller landen, verenigt u!
Ja, leuk die 4 zetels voor regionale partijen, maar in Groningen staan er 8 van dat soort clubs op het stembiljet, als je de VCP meetelt. Met een beetje pech is dat 8x een halve zetel, en dus 0.quote:
Groningen wordt wel de interessantste provincie bij de komende Statenverkiezingen.
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.quote:
om eerlijk te zijn vind ik het altijd erg vreemd dat partijen in een kramp schieten als ze het slecht doen in de peilingen en zich opeens op hele controversiële onderwerpen gaat richten. zoals de PVDA met de gaswinning in Groningen.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
De voorzitter van PvdA in Ten Boer is het niet met u eensquote:
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
http://politiek.theposton(...)ngen-stem-geen-pvda/
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.quote:
[..]
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
Die rode vlek ziet er op de kaartjes altijd indrukwekkend uit, maar met een half miljoen inwoners legt Groningen electoraal gezien weinig gewicht in de schaal. Hoewel, nu de partij al in de misère zit, dit gedoe zeker niet meehelpt in verkiezingstijd.quote:
[..]
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat heeft de VVD daar mee te winnen? Het straalt bovendien slecht af op Rutte.quote:
[..]
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mis is de VVD wel klaar met Rutte.quote:
[..]
Wat heeft de VVD daar mee te winnen? Het straalt bovendien slecht af op Rutte.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
