POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Vandaag waren de 3 zittingen van de Raad van State. In 1 zaak was het griffierecht niet betaald, in de beide andere zaken is het beroep afgewezen (er staat een harde eis in de Kieswet, hieraan is niet voldaan).quote:Op dinsdag 10 februari 2015 17:59 schreef freako het volgende:
De kandidatenlijsten zijn inmiddels vastgesteld, de enige afhaker is de lijst-Lensink in Gelderland en 2 waterschappen, omdat er niet genoeg ondersteuningsverklaringen waren ingeleverd en de waarborgsom niet betaald was. In waterschap Rivierenland was de lijst ook niet door een kiezer uit dat waterschap ingeleverd, wat wel moet.
Lensink kondigt op zijn website aan dat hij in beroep gaat bij de Raad van State, dat zal later deze week wel dienen (als hij de griffierechten tenminste betaald heeft). Het verhaal op zijn website is niet het helderste stuk proza dat ik ooit gelezen heb, maar het komt er volgens mij op neer dat het allemaal de schuld is van Joris Demmink.
De lijsten zijn daarmee definitief, ze staan hier: https://www.kiesraad.nl/n(...)finitief-vastgesteld
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Groningen de rijkste provincie?quote:
http://en.wikipedia.org/w(...)%28PPP%29_per_capita
Nederland, pauperland
Worden de gasbaten meegerekend bij het BBP van de provincie? Anders zou ik dit niet weten te verklaren.
Ja. Maar vaak worden plaatjes getoond die gecorrigeerd zijn voor grondstoffen, dan krijg je een wat realistischer beeld.quote:Op maandag 16 februari 2015 16:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Groningen de rijkste provincie?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het ligt vooral aan hun politieke gedrag. Ze zijn vaak behoorlijk wispelturig en komen vaak terug op hun afspraken. Of gaan lopen zieken tegen bestuurders van coalitiegenoten. Of communiceren bewust slecht om relletjes te veroorzaken om daar zelf als "lekker kritisch" naar buiten mee te kunnen komen of om de coalitiepartners onder druk te zetten.quote:
[..]
Wat maakt ze anders dan zeg maar VVD of CDA?
Dat doen andere partijen veel minder. CDA en VVD profileren zich wat meer met dingen waar anderen geen last van hebben. Een SP of Groenlinks zijn bijvoorbeeld veel prettiger om mee samen te werken. Als je een deal met ze hebt dan kun je echt van ze op aan.
om eerlijk te zijn vind ik het altijd erg vreemd dat partijen in een kramp schieten als ze het slecht doen in de peilingen en zich opeens op hele controversiėle onderwerpen gaat richten. zoals de PVDA met de gaswinning in Groningen.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Wat hebben die met elkaar te maken?quote:
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
Dat is onzin, de communisten spelen al decennia geen rol van belang meer in Groningen.quote:
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
Gijscoman
Hou hoog de naam van N.E.C.
Ze komen terug! Engel Modderman gaat Groningen bevrijden van het kapitalistische juk!quote:
[..]
Dat is onzin, de communisten spelen al decennia geen rol van belang meer in Groningen.
De communisten zijn overigens voor zo'n megawinkel bij de grens met Duitsland en de aanleg van nieuwe wegen, omdat dat toerisme kan aantrekken. Toeristen aller landen, verenigt u!
Ja, leuk die 4 zetels voor regionale partijen, maar in Groningen staan er 8 van dat soort clubs op het stembiljet, als je de VCP meetelt. Met een beetje pech is dat 8x een halve zetel, en dus 0.quote:
Groningen wordt wel de interessantste provincie bij de komende Statenverkiezingen.
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.quote:
om eerlijk te zijn vind ik het altijd erg vreemd dat partijen in een kramp schieten als ze het slecht doen in de peilingen en zich opeens op hele controversiėle onderwerpen gaat richten. zoals de PVDA met de gaswinning in Groningen.
opeens gaan ze zich profileren op een onderwerp waar je het eigenlijk niets goed over kan zeggen. want wat je ook over de gaswinning zegt je zult er niets mee winnen. roepen zoals ze nu doen dat de gaswinning terug geschroefd moet worden gaat je in dat aardbevingsgebied niet aan veel extra stemmen helpen omdat die mensen gewoon willen dat de aardbevingen stoppen en dat alle schades die er ontstaan netjes worden opgelost. Iedereen weet dat ook al wordt de gaswinning meteen gestopt de aardbevingen waarschijnlijk nog wel even doorgaan.
en mensen die buiten het aardbevingsgebied wonen zullen ook niet extra op je gaan stemmen want die vragen zich allemaal af waar de PVDA het geld vandaan gaat halen om dit op te vangen. Zeker in en tijd waar heel veel mensen de effecten voelen van de bezuinigingen hervormingen in de zorg, dus die vragen zich allemaal af wat er dan weer op hun af gaat komen. Ook komt het niet echt geloofwaardig/betrouwbaar over dat je als partij vlak voor de verkiezingen je opeens heel druk maakt op iets waar je je eigenlijk helemaal nooit zo druk over hebt gemaakt en jarenlang hebt toegestaan dat dit probleem is ontstaan.
daarnaast zit er een VVD minister op dit dossier dus waarom laat je als PVDA hem dan niet alle klappen opvangen. en de PVDA jezelf profileren op onderwerpen die wel dichter bij je partij ligt (de redenen waarom de stemmers de vorige keer op je hebben gestemd)
ik begrijp echt niet waarom ze zichzelf zo op dit dossier op de voorgrond plaatsen om dan vervolgens zich zo te laten afstraffen het lijkt wel alsof ze het er om doen. ik vraag me echt af wie de strategie binnen de PVDA bedenkt en of ze die eigenlijk wel hebben.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
De voorzitter van PvdA in Ten Boer is het niet met u eensquote:
Niet het gasdebat, maar de aanwezigheid van de Verenigde Communistische Partij gaat de PvdA zetels kosten! Het gasdebat maakt vooral de VVD impopulair.
http://politiek.theposton(...)ngen-stem-geen-pvda/
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.quote:
[..]
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
Die rode vlek ziet er op de kaartjes altijd indrukwekkend uit, maar met een half miljoen inwoners legt Groningen electoraal gezien weinig gewicht in de schaal. Hoewel, nu de partij al in de misčre zit, dit gedoe zeker niet meehelpt in verkiezingstijd.quote:
[..]
Het probleem is dat Groningen voor de PvdA een van de belangrijkste gebieden is. Daar hebben ze heel veel te verliezen. En de mensen daar verwachten natuurlijk dat hun partij voor hun belangen opkomt.
Bovendien heeft de PvdA de mogelijkheid om per motie Kamp te dwingen om die gaswinning stil te leggen. Ze kiezen er voor om dat niet te doen om allerlei redenen. Maar daardoor dreigen ze nu dus weggevaagd te worden in hun grootste wingebied.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat heeft de VVD daar mee te winnen? Het straalt bovendien slecht af op Rutte.quote:
[..]
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.
Die Lebenslust bringt dich um.
Mis is de VVD wel klaar met Rutte.quote:
[..]
Wat heeft de VVD daar mee te winnen? Het straalt bovendien slecht af op Rutte.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Heb ze een alternatief wat hun partij dan weer de grootste kan maken?quote:
[..]
Mis is de VVD wel klaar met Rutte.
Mogelijke kandidaten:quote:
[..]
Heb ze een alternatief wat hun partij dan weer de grootste kan maken?
-Schippers
-Zijlstra
-Dijkhoff
-Van Baalen
Lees dit oude topic(van mij)
POL / Opvolger Mark Rutte
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Natuurlijk stuk voor stuk ongeschikt wanneer de VVD de intentie heeft de grootste te blijven.quote:
[..]
Mogelijke kandidaten:
-Schippers
-Zijlstra
-Dijkhoff
-Van Baalen
Lees dit oude topic(van mij)
POL / Opvolger Mark Rutte
Wie heeft jou voorkeur dan?quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:04 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Natuurlijk stuk voor stuk ongeschikt wanneer de VVD de intentie heeft de grootste te blijven.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Mij maakt het niet zoveel uit maar als de VVD de grootste wil blijven zou ik nog lekker een rondje Mark Rutte aanhouden. Hij is nog jong en de ellende glijdt heel aardig van hem af.quote:
Maar je begrijpt vast ook wel dat de Groningse kiezer niet echt genoegen gaat nemen met die uitleg.quote:
[..]
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.
Daarbij wil de VVD best mee maar wel als de PvdA even het gat in de begroting wil repareren
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-dicht-blijft.dhtml
Ik zou lekker blijven pompen; die Groningse kiezers zijn toch al zo goed als verloren, of je nu op 35 miljard of 39 miljard kuub gaat zitten.quote:
[..]
Maar je begrijpt vast ook wel dat de Groningse kiezer niet echt genoegen gaat nemen met die uitleg.
Daarbij wil de VVD best mee maar wel als de PvdA even het gat in de begroting wil repareren
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-dicht-blijft.dhtml
Landelijk valt de impact misschien mee. Maar het is voor een partij vrij ernstig als ze een machtspositie die ze ergens jaren hadden kwijtraken. Het is altijd maar de vraag of je die ooit nog terugwint en de positie raakt sowieso voor lange tijd verzwakt.quote:
[..]
Die rode vlek ziet er op de kaartjes altijd indrukwekkend uit, maar met een half miljoen inwoners legt Groningen electoraal gezien weinig gewicht in de schaal. Hoewel, nu de partij al in de misčre zit, dit gedoe zeker niet meehelpt in verkiezingstijd.
Dat is ook in Amsterdam bijvoorbeeld een punt. De PvdA zal vast wel weer eens de grootste worden daar maar hun machtspositie is voor langere periode verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat ze in het bestuur zitten. Dat geeft andere partijen meer de ruimte.
Zit het daar ook niet in het water die arrogantie van de macht? D66 hoefde er maar een dag de grootste te zijn en ze evenaarden de PvdA er al zo'n beetje in arrogantiequote:
[..]
Dat is ook in Amsterdam bijvoorbeeld een punt. De PvdA zal vast wel weer eens de grootste worden daar maar hun machtspositie is voor langere periode verzwakt. Het is immers niet meer vanzelfsprekend dat ze in het bestuur zitten. Dat geeft andere partijen meer de ruimte.
Het blijven Amsterdammers natuurlijk.quote:Op dinsdag 17 februari 2015 16:47 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zit het daar ook niet in het water die arrogantie van de macht? D66 hoefde er maar een dag de grootste te zijn en ze evenaarden de PvdA er al zo'n beetje in arrogantie
De vergoeding van stembureauleden moet je die in BOX 1 invullen bij de belastingopgave?
En moet je de vergoeding voor voedsel ook erbij optellen of is die belastingvrij ?
En moet je de vergoeding voor voedsel ook erbij optellen of is die belastingvrij ?
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
quote:Op dinsdag 17 februari 2015 17:31 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
De vergoeding van stembureauleden moet je die in BOX 1 invullen bij de belastingopgave?
En moet je de vergoeding voor voedsel ook erbij optellen of is die belastingvrij ?
http://www.vng.nl/onderwe(...)tingvrije-vergoedingquote:Hoe hoog is het presentiegeld van leden van de stembureaus? Is dit een belastingvrije vergoeding?
Leden van een stembureau worden benoemd door het college. Ze zijn in die functie dan ook bestuursorgaan in de zin van de Algemene Wet Bestuursrecht. Het staat gemeenten vrij om een presentievergoeding te verstrekken aan de stembureauleden en de hoogte van deze vergoeding te bepalen. De vergoeding wordt door de gemeente bruto uitgekeerd, maar moet door de ontvanger wel opgegeven worden als inkomen.
Voor een ieder die werkzaamheden verricht voor een stembureau en hier een vergoeding voor ontvangt, geldt dat de belastingdienst de vergoeding beschouwt als ‘een resultaat uit een werkzaamheid’ en daarmee belast in box 1.
Sommige gemeenten verstrekken het presentiegeld als vrijwilligersvergoeding. Het beschouwen van leden van stembureau als vrijwilligers is op zich mogelijk en kan fiscaal aantrekkelijk zijn voor de ontvanger.
Indien gemeenten de vrijwilligersvergoeding hanteren geldt het volgende: om in aanmerking te komen voor een onbelaste vrijwilligersvergoeding moet de vergoeding voldoen aan de eisen die de belastingdienst hieraan stelt. Deze eisen zijn terug te vinden op de site van de belastingdienst.
Ik heb ooit een brief van de gemeente gekregen dat ik het als vrijwilligersvergoeding kan beschouwen. Dus ik geef niks op, tenzij het opeens opduikt bij mijn vooringevulde aangifte. Dan denk ik er nog eens over na.
Thanks!quote:
Voor een ieder die werkzaamheden verricht voor een stembureau en hier een vergoeding voor ontvangt, geldt dat de belastingdienst de vergoeding beschouwt als ‘een resultaat uit een werkzaamheid’ en daarmee belast in box 1.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
Vraagje:
Hoeveel debatten zijn er precies(op tv) en wanneer worden die uitgezonden?
Hoeveel debatten zijn er precies(op tv) en wanneer worden die uitgezonden?
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Iets van 4 grote debatten dacht ik.quote:
Vraagje:
Hoeveel debatten zijn er precies(op tv) en wanneer worden die uitgezonden?
Iig drie die zeker zijn
2 maart NOS
Wie oh Wie geen idee
5 maart iig RTL
2 maart NOS
Wie oh Wie geen idee
5 maart iig RTL
17 maart de NOSquote:De politieke leiders van de zes grootste partijen staan donderdag 5 maart tegenover elkaar in de Rode Hoed in Amsterdam. Het eerste grote verkiezingsdebat is te zien op RTL 4 en live te volgen op onze site.
De strijd tussen Mark Rutte, Diederik Samsom, Emile Roemer, Geert Wilders, Alexander Pechtold en Sybrand Buma wordt geleid door Rick Nieman en Frits Wester.
quote:het NOS-verkiezingsdebat op 17 maart gaan eerst PvdA-leider Samsom en SP-voorman Roemer met elkaar in discussie. Daarna kruisen VVD-leider Rutte en CDA-fractievoorzitter Buma de degens en vervolgens gaan de leiders van D66 en PVV, Pechtold en Wilders, met elkaar in debat.
Dat is het resultaat van een loting. De trekking werd gedaan door Bram Schilham, de chef van de Haagse redactie van de NOS. De campagneleiders van de partijen waren erbij.
Tweede ronde
In het debat komt ook nog een tweede ronde. De uitkomst van de loting daarvoor is dat eerst CDA en PvdA met elkaar in discussie gaan, daarna SP en D66 en ten slotte PVV en VVD. De partijen mogen ieder een thema voor hun debat aandragen. Elk debat duurt 8 minuten,
Ook de kleinere partijen gaan met elkaar in discussie. Alle partijen die nu in de Eerste Kamer zijn vertegenwoordigd, zijn daarvoor uitgenodigd. Het NOS-verkiezingsdebat is op 17 maart, de dag voor de Provinciale Staten-verkiezingen. De uitzending komt vanuit het Provinciehuis in Den Haag.
De Staten kiezen op hun beurt de Eerste Kamer. Dat gebeurt op 26 mei.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
thxquote:
Iig drie die zeker zijn
2 maart NOS
Wie oh Wie geen idee
5 maart iig RTL
[..]
17 maart de NOS
[..]
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
En de onlinetraining is inmiddels ook weer voor de bakker.quote:
Zo, de benoeming tot stembureaulid is weer geregeld..
.Uiteraard waren er de standaardvragen als "Wat doe je als er om 21.00 uur nog kiezers in de rij staan", "wat doe je als een kiezer weigert om het stembiljet in de bus te doen" en "hoe moet je de stemhokjes opstellen". Er werd echter extra aandacht besteed aan 2 verkiezingen tegelijkertijd, en de extra vragen die dat oplevert.
• Er komt een kiezer uit een ander stemdistrict in dezelfde gemeente, Hij wil stemmen voor zowel de Staten als het waterschap, hij woont echter in het deel van de gemeente dat in een ander waterschap ligt. Jouw stembureau heeft niet de stembiljetten voor dat waterschap. Wat doe je?
• Er komt een kiezer met een volmacht voor de Staten en het waterschap. Zelf stemt hij alleen voor de Staten. Hoeveel stembiljetten geef je?
• Een kiezer gooit het stembiljet voor het waterschap in de bus voor de Staten. Wat doe je?
• Bij het sorteren van de stemmen voor het waterschap vind je nog een stembiljet voor de Staten, terwijl dat al helemaal geteld en ingepakt is. Wat doe je?
Nou?quote:• Een kiezer gooit het stembiljet voor het waterschap in de bus voor de Staten. Wat doe je?
En wat zijn de antwoorden hierop?quote:
Uiteraard waren er de standaardvragen als "Wat doe je als er om 21.00 uur nog kiezers in de rij staan", "wat doe je als een kiezer weigert om het stembiljet in de bus te doen" en "hoe moet je de stemhokjes opstellen". Er werd echter extra aandacht besteed aan 2 verkiezingen tegelijkertijd, en de extra vragen die dat oplevert.
Government exists to protect us from each other. Where government has gone beyond its limits is in deciding to protect us from ourselves.
Omdat een duidelijk onrendabele toch is gaan stemmen trek je bij de PVV of SP voor straf 2 stemmen af.quote:
[..]
Je geeft hem een paar petsen om een voorbeeld te stellen.
Dat deed ik sowieso al op het stembureau.quote:
[..]
Omdat een duidelijk onrendabele toch is gaan stemmen trek je bij de PVV of SP voor straf 2 stemmen af.
Ook de VVD staat op fors verlies in de peilingen. Als er nu nieuwe verkiezingen gehouden worden, wordt de VVD wellicht wel weer de grootste, maar in een coalitie krijgen ze dan minder te vertellen dan nu.quote:
[..]
De VVD kan simpelweg dreigen het kabinet te laten vallen als zo'n motie passeert. De PvdA is absoluut niet in de juiste staat voor een nationale verkiezingscampagne op het moment, dus deze heeft weinig keuze.
Zolang zowel VVD als PvdA op fors verlies staan valt dit kabinet niet.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Overigens ben je als Groninger natuurlijk compleet debiel als je op VVD, PvdA of CDA stemt natuurlijk.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Klopt, D66 lijkt me nu de beste optie voor ze.quote:
Overigens ben je als Groninger natuurlijk compleet debiel als je op VVD, PvdA of CDA stemt natuurlijk.
Idem Noord-Brabant (tenzij je over een paar jaar vergelijkbare schaliegas ellende wil).quote:
Overigens ben je als Groninger natuurlijk compleet debiel als je op VVD, PvdA of CDA stemt natuurlijk.
Omdat...?quote:Op woensdag 18 februari 2015 16:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Klopt, D66 lijkt me nu de beste optie voor ze.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Die de Groningers tenminste serieus nemen en open kaart spelen.quote:
[..]
Idem Noord-Brabant (tenzij je over een paar jaar vergelijkbare schaliegas ellende wil).
[..]
Omdat...?
Mwa: dat doen wel meer partijen denk ik.quote:
[..]
Die de Groningers tenminste serieus nemen en open kaart spelen.
Als ik in Groningen zou wonen zou ik Groniger Belang stemmen, denk ik.
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
Die mogen nog stemmen, kiezers die na 21.00 uur nog aansluiten niet. Overigens komt op 'ons' stembureau nog een kiezer of 5 na 20.30, dus heel relevant is die vraag niet.quote:Uiteraard waren er de standaardvragen als
"Wat doe je als er om 21.00 uur nog kiezers in de rij staan",
Aantekening maken in het proces-verbaal. Het stembiljet uit de handen rukken van de kiezer en zelf maar in de bus gooien was niet goed.quote:"wat doe je als een kiezer weigert om het stembiljet in de bus te doen"
.Zodanig dat het stembureau de kiezers nog kan zien, maar wel op een manier dat het stemgeheim gewaarborgd is.quote:"hoe moet je de stemhokjes opstellen"
Doorverwijzen naar het dichtstbijzijnde stembureau waar hij wel kan stemmen voor beide. Eventueel alleen een stembiljet geven voor de Staten, als hij aangeeft dat hij dan maar niet voor het waterschap stemt.quote:• Er komt een kiezer uit een ander stemdistrict in dezelfde gemeente, Hij wil stemmen voor zowel de Staten als het waterschap, hij woont echter in het deel van de gemeente dat in een ander waterschap ligt. Jouw stembureau heeft niet de stembiljetten voor dat waterschap. Wat doe je?
Twee. Een voor de kiezer zelf, een voor de volmacht voor de Staten.quote:• Er komt een kiezer met een volmacht voor de Staten en het waterschap. Zelf stemt hij alleen voor de Staten. Hoeveel stembiljetten geef je?
Niets. Dat lost zich 's avonds wel op, als de stemmen uitgesorteerd worden.quote:• Een kiezer gooit het stembiljet voor het waterschap in de bus voor de Staten. Wat doe je?
Jezelf voor je kop slaan. Het sorteren voor de verschillende verkiezingen moet tegelijkertijd (of direct na elkaar) plaatsvinden, zodat dit niet op kan treden. Een stembiljet in de verkeerde bus moet geen enkel probleem zijn.quote:• Bij het sorteren van de stemmen voor het waterschap vind je nog een stembiljet voor de Staten, terwijl dat al helemaal geteld en ingepakt is. Wat doe je?
