Oké, ik heb een poging gewaagd. Geen albums van voor 1980, daar sluit je al een hoop cliché's mee uit, en het liefst ook geen geijkte, miljoenen verkopenden popartiesten. En maar één album per artiest. En ik vertik het om er nummers aan te geven, dus mijn lijstje is louter in alfabetische volgorde:quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 15:38 schreef Gillingham het volgende:
Ik ben het met je eens dat de 2014-regel helemaal niet nodig is, maar het is tenminste een objectieve regel. Geijkte meuk is, gelukkig, niet objectief te definiëren.
Mag ik 'm wel meetellen? dan wordt dit gewoon de volgorde. Zo niet dan is het gewoon ter lering ende vermaakquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:19 schreef Techno het volgende:
Oké, ik heb een poging gewaagd. Geen albums van voor 1980, daar sluit je al een hoop cliché's mee uit, en het liefst ook geen geijkte, miljoenen verkopenden popartiesten. En ik vertik het om er nummers aan te geven, dus mijn lijstje is louter in alfabetische volgorde:
Nee, want we hadden al aangetoond, dat men "uit veiligheid" op de geijkte zooi stemt, of simpelweg niet beter weet. En verder is het nogal subjectief he, omdat jij het beter vindt maakt het nog geen feit.quote:
Ja, uiteraard!quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:21 schreef ranja het volgende:
Mag ik 'm wel meetellen? dan wordt dit gewoon de volgorde. Zo niet dan is het gewoon ter lering ende vermaak
Mooi lijstje trouwens, ongeveer een kwart heb ik in de platenkast staan denk ik. Wel een paar opvallende keuzes (waarom Made in China? White Blood Cells? The Woods?)quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:23 schreef Techno het volgende:
[..]
Ja, uiteraard!
Oh, je had hem al gequote voor mijn edit: En maar één album per artiest.
We? Wie is we? Daar zat ik niet bij, en ik (we) heb al aangetoond dat dat onzin is.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:22 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, want we hadden al aangetoond, dat men "uit veiligheid" op de geijkte zooi stemt, of simpelweg niet beter weet.
Ja en gooi alle subjectieve meningen op een hoop en je hebt de top 100. En laat dat nou net deels mijn smaak zijn.quote:En verder is het nogal subjectief he, omdat jij het beter vindt maakt het nog geen feit.
Dank je. Die klinken lekker rauw en ongecompliceerd. Ben niet zo van dat gelikte, geproduceerde. En maar één album per artiest maakt het ook wel wat lastiger natuurlijk, want ze hebben vaak meerdere albums die goed zijn. Dus ja, je moet er toch een kiezen. Daarom vind ik het ook wel een goed criteria om de lijst te limiteren tot één album per artiest.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:27 schreef ranja het volgende:
Mooi lijstje trouwens, ongeveer een kwart heb ik in de platenkast staan denk ik. Wel een paar opvallende keuzes (waarom Made in China? White Blood Cells? The Woods?)
Haha, misschien moeten we daar dan eens een definitie van opstellen. Want het is wel wat subjectief ja. Maar als je mijn lijst aan Henk en Ingrid voorlegd krijg je toch echt de vraag wie de neuk dat allemaal zijn.quote:Ik ben het verder niet eens met dat dit allemaal geen geijkte artiesten zouden zijn maar laten we die discussie niet opnieuw beginnen
We = alle andere reacties die hetzelfde aangeven als ik. M.a.w. er zijn er genoeg die er anders over denken dan jij.quote:Op zondag 5 oktober 2014 21:36 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
We? Wie is we? Daar zat ik niet bij, en ik (we) heb al aangetoond dat dat onzin is.
Ja en, ik betwist jouw smaak toch verder niet?quote:Ja en gooi alle subjectieve meningen op een hoop en je hebt de top 100. En laat dat nou net deels mijn smaak zijn.
Kijk... als je elke artiest er 3, 4 of 5+ keer inzet... dat maakt die lijstjes m.i. echt niet beter.quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | 4) Ryan Adams & The Cardinals - Jacksonville City Nights (USA, 2005) 57) Ryan Adams - Gold (USA, 2001) 58) Ryan Adams - Heartbreaker (USA, 2000) 2) Wilco - A Ghost Is Born (USA, 2004) 26) Wilco - Yankee Hotel Foxtrot (USA, 2002) 27) Wilco - summerteeth (USA, 1999) 28) Wilco & Billy Bragg - Mermaid Avenue (USA, 1998) 23) Nick Cave And The Bad Seeds - Tender Prey (AUS, 1988) 50) Nick Cave And The Bad Seeds - Abattoir Blues / The Lyre of Orpheus (AUS, 2004) 51) Nick Cave And The Bad Seeds - Henry's Dream (AUS, 1992) 52) Nick Cave And The Bad Seeds - The Boatman's Call (AUS, 1997) |
2x You've come a long way, baby.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:18 schreef Hexagon het volgende:
Mijn lijstje maar uitgebreid tot 100
MUZ / FOK! album top 100 allertijden 2014
Hou eens op jong. Een artiest/band kan maar één goed album hebben volgens jou?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:06 schreef Techno het volgende:
[..]
Kijk... als je elke artiest er 3, 4 of 5+ keer inzet... dat maakt die lijstjes m.i. echt niet beter.
[ code verwijderd ]
Dat bedoel ik o.a. met geijkt dus...
Dat is toch niet opmerkelijk? Dat is altijd al zo geweest.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:25 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wel grappig dat de Engelstalige landen het zo goed doen.
Begrijpend lezen is ook een vak. Dat stel ik nergens.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:34 schreef Beregd het volgende:
Hou eens op jong. Een artiest/band kan maar één goed album hebben volgens jou?![]()
Wat is dan je probleem met mijn lijst?quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:36 schreef Techno het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak. Dat stel ik nergens.
Hm ik vind juist The Woods het meest gladde (relatief dan) album van Sleater-Kinneyquote:Op zondag 5 oktober 2014 21:43 schreef Techno het volgende:
Dank je. Die klinken lekker rauw en ongecompliceerd. Ben niet zo van dat gelikte, geproduceerde.
Bij Fat Of The Land vind ik dat iedere track op zichzelf een geniaal stukje is. Daarbij vind ik de singles nog niet eens de sterkste nummers. Een heerlijke samensmelting van muzikale agressie en een soort industriele SF mystiek sfeer. Alsof je in een soort Doom achtig computerspel rondrend. Om voorbeelden te noemen van geniale vondsten op dit album. De laserstraalgeluiden op Funky shit, de gesimuleerde stampmotor op Diesel Power, de heerlijke bassline van Climbatize en de cirkelzaaggeluiden in Fuel my fire.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 09:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Bij Fat of the Land mis ik het geheel en vind ik het meer wat losse nummers. Misschien heb ik die 3 hits daarvan ook te veel gehoord.
En Invaders mist diepgang? Ehm... hoe bedoel je dat?
Hangt er vanaf wat je opzet. De meeste feestplaten zijn vrij plat. Maar in de albumsfeer is er veel moois gemaakt.quote:Want bij house-muziek mis ik sowieso diepgang.\
quote:
Duh. De nominaties limiteren tot één album per artiest maakt de lijst gevarieerder (en dus ook veel interessanter).quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:34 schreef Beregd het volgende:
Hou eens op jong. Een artiest/band kan maar één goed album hebben volgens jou?![]()
Alleen wel minder persoonlijk. Meestal heb je een paar artiesten die je meer beïnvloed hebben in je smaak.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:41 schreef Techno het volgende:
[..]
[..]
Duh. De nominaties limiteren tot één album per artiest maakt de lijst gevarieerder (en dus ook veel interessanter).
Dan ken je Ryan Adams, Nick Cave en Wilco nog niet goed genoeg, daar zit meer dan variatie genoeg in tussen da albumsquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:41 schreef Techno het volgende:
[..]
[..]
Duh. De nominaties limiteren tot één album per artiest maakt de lijst gevarieerder (en dus ook veel interessanter).
Dank, zal dat even aanpassenquote:Op zondag 5 oktober 2014 22:24 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
2x You've come a long way, baby.
Sorry hoor, maar dan ben je nogal beperkt in je smaak.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:46 schreef StrummerMan het volgende:
Alleen wel minder persoonlijk. Meestal heb je een paar artiesten die je meer beïnvloed hebben in je smaak.
Gewoon posten wat je zelf het leukst vind, denk ik dan. Hoe authentieker de lijst, hoe interessanter.quote:Op zondag 5 oktober 2014 22:46 schreef StrummerMan het volgende:
[..]
Alleen wel minder persoonlijk. Meestal heb je een paar artiesten die je meer beïnvloed hebben in je smaak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |