abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_145191127
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 17:53 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat Dr. Oetker het maken van pizza's automatiseert, wat ten koste gaat van het aantal banen in de pizza-industrie.
Nou en, moet er dan een hele verhandeling over Dr. Oetker en de pizza-industrie komen? Volgens mij dwalen we een beetje af van het onderwerp.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2014 17:55:25 ]
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:55:40 #177
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_145191144
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 17:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Volgens mij dwalen we een beetje af van het onderwerp.
Juist niet, ook pizza is een voorbeeld van hoe robots langzamerhand al ons werk uit handen nemen.
pi_145191189
quote:
2s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 17:55 schreef Tijn het volgende:

[..]

Juist niet, ook pizza is een voorbeeld van hoe robots langzamerhand al ons werk uit handen nemen.
Oke, ga nu maar een hele specificatie over de auto-industrie geven en tal van andere producten.
  zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:58:03 #179
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_145191220
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 17:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Oke, ga nu maar een hele specificatie over de auto-industrie geven en tal van andere producten.
Stuk voor stuk goede voorbeelden van de grote ontwikkelingen die gaande zijn, inderdaad.
pi_145192446
quote:
1s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 15:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja. Heb het zo niet bij de hand op mijn telefoon, maar google er eens op.
Dan passen ze de wet maar aan. Ik denk dat een (goede) zelfrijdende auto minder ongelukken oplevert dan een menselijke bestuurder.
pi_145193502
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 17:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De posts van john2406 proberen te begrijpen is dan ook een zinloze exercitie.
In die posts word ook geprobeert iets aan het werk te krijgen en als men dat niet heeft ja dan kan ik je niet helpen.
Het verband tussen die dingen paspoort ov trein, ik neem aan dat ze niet jan en alleman zoiets laten doen, dus die zullen heus wel geleerd zijn!
En zelfs dat ging naar mijn idee niet goed, en dit zou dan wel goed gaan?
pi_145195767
Zoals gebruikelijk loopt de wetgeving achter en zullen bepaalde technologische ontwikkelingen worden vertraagd. Tegenhouden kan niet, want in het buitenland doen ze het anders wel en je wordt totaal weggeconcurreerd.

Ik zie de toekomst somber in:
- massaontslagen
- uitzichtloze positie voor jonge mensen
- er ontstaat een grote klasse van "overbodige" mensen
- het verschil tussen arm en rijk wordt nog groter, middenklasse verdwijnt.

Uiteindelijk leidt dit tot opstanden en revoluties (de geschiedenis herhaalt zich)
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_145199494
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:51 schreef Oud_student het volgende:
(de geschiedenis herhaalt zich)
Inderdaad en daarom zie ik geen problemen....
De geschiedenis herhaalt zich, doemdenkers zijn van alle tijden en geen had ooit gelijk.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_145203989
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 22:36 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Inderdaad en daarom zie ik geen problemen....
De geschiedenis herhaalt zich, doemdenkers zijn van alle tijden en geen had ooit gelijk.
Nee? Want volgens jou heeft de technologische ontwikkeling nog nooit de door Oud_student beschreven machtsongelijkheden en massaontslagen teweeg gebracht? Als er iets is wat we zouden moeten doen is het wel van de geschiedenis leren en de technologische dominantie een halt toe roepen.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zondag 5 oktober 2014 @ 01:07:36 #185
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_145204052
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:04 schreef keste010 het volgende:

[..]

de technologische dominantie een halt toe roepen.
Ik denk niet dat dat realistisch is.
pi_145204531
quote:
2s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:07 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat dat realistisch is.
De belangrijkste vraag is eerst en bovenal wat wenselijk is.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
  zondag 5 oktober 2014 @ 01:54:36 #187
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_145204877
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

De belangrijkste vraag is eerst en bovenal wat wenselijk is.
Ik denk niet dat we evolutie tegen kunnen houden, of we nou willen of niet.
pi_145211067
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:04 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee? Want volgens jou heeft de technologische ontwikkeling nog nooit de door Oud_student beschreven machtsongelijkheden en massaontslagen teweeg gebracht? Als er iets is wat we zouden moeten doen is het wel van de geschiedenis leren en de technologische dominantie een halt toe roepen.
Jawel hoor maar niet blijvend.... Er komen en gaan beroepen. Verdwijnen er beroepen dan komen er weer nieuwe voor terug.
500 jaar geleden waren er ook geen financiele adviseurs voor particulieren of ICTers.

Een halt toeroepen aan iets nieuws is ook van alle tijden en hebben meer mensen geroepen vroeger. Ooit zei men ook dat een wc binnen niet kan en mag omdat dat vies is....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_145211192
quote:
2s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we evolutie tegen kunnen houden, of we nou willen of niet.
De belangrijkste vraag is in eerste instantie of het wenselijk is of niet. Die vraag beantwoorden is de enige manier waarop je vervolgens technologische ontwikkeling zou kunnen tegenhouden. Juist het feit dat de discussie niet gevoerd wordt zorgt ervoor dat we het niet tegen zouden kunnen houden.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
pi_145212099
quote:
2s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:54 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik denk niet dat we evolutie tegen kunnen houden, of we nou willen of niet.
Dat denk ik ook niet maar ik zou hem, de evolutie, ook niet andere willen opdringen wat er nog niet klaar voor zijn!
pi_145219308
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:04 schreef keste010 het volgende:

[..]

Nee? Want volgens jou heeft de technologische ontwikkeling nog nooit de door Oud_student beschreven machtsongelijkheden en massaontslagen teweeg gebracht? Als er iets is wat we zouden moeten doen is het wel van de geschiedenis leren en de technologische dominantie een halt toe roepen.
Dan had je, afhankelijk van het moment, nu geen computer of TV gehad, minder medische expertise, zou de olie sneller noodzakelijk en op zijn, etc.
pi_145219411
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 01:32 schreef keste010 het volgende:

[..]

De belangrijkste vraag is eerst en bovenal wat wenselijk is.
Als je een referendum zou houden tussen of op de huidige manier doorgaan of alles wegflikkeren en weer teruggaan naar de tijd dat ze met een dierenvel en een pijl en boog rondliepen, dan weet ik wel wat de uitkomst gaan zijn.
  zondag 5 oktober 2014 @ 16:26:36 #193
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_145219503
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je een referendum zou houden tussen of op de huidige manier doorgaan of alles wegflikkeren en weer teruggaan naar de tijd dat ze met een dierenvel en een pijl en boog rondliepen, dan weet ik wel wat de uitkomst gaan zijn.
Bovendien verandert er niks als we nu alle technologie weggooien en opnieuw beginnen. Want de drang om dingen uit te vinden blijft gewoon in de mens zitten, dus het is een kwestie van tijd voordat we gewoon weer robots hebben uitgevonden om het werk voor ons te doen.
pi_145219589
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Als je een referendum zou houden tussen of op de huidige manier doorgaan of alles wegflikkeren en weer teruggaan naar de tijd dat ze met een dierenvel en een pijl en boog rondliepen, dan weet ik wel wat de uitkomst gaan zijn.
Een dierenvel en pijl en boog zijn in feite ook technologie natuurlijk.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_145219646
quote:
2s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:26 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bovendien verandert er niks als we nu alle technologie weggooien en opnieuw beginnen. Want de drang om dingen uit te vinden blijft gewoon in de mens zitten, dus het is een kwestie van tijd voordat we gewoon weer robots hebben uitgevonden om het werk voor ons te doen.
Wat wel is veranderd is de mens. De mens van vroeger was het gewend, de mens van nu zal het toch een stuk lastiger hebben om te overleven zonder koelkast, verpakt vlees, verwarming, huis, etc. Vergelijk het een beetje met gedomesticeerde dieren. Die zijn ook niet heel erg geschikt meer voor de wildlife.

Ik denk dat dat geen 100 jaar meer duurt. Veel werk is tamelijk eenvoudig over te nemen door robots. Mensen kunnen daar over gaan klagen of mensen kunnen trachten voorbereid te zijn op de toekomst en altijd "up to date" te zijn. Ik zou voor het laatste kiezen.
pi_145219663
quote:
1s.gif Op zondag 5 oktober 2014 16:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Een dierenvel en pijl en boog zijn in feite ook technologie natuurlijk.
Dat klopt, maar dat is dan zijn joker. Anders komt hij helemaal niet aan eten. :)
pi_145226381
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 oktober 2014 20:51 schreef Oud_student het volgende:
Zoals gebruikelijk loopt de wetgeving achter en zullen bepaalde technologische ontwikkelingen worden vertraagd. Tegenhouden kan niet, want in het buitenland doen ze het anders wel en je wordt totaal weggeconcurreerd.

Ik zie de toekomst somber in:
- massaontslagen
- uitzichtloze positie voor jonge mensen
- er ontstaat een grote klasse van "overbodige" mensen
- het verschil tussen arm en rijk wordt nog groter, middenklasse verdwijnt.

Uiteindelijk leidt dit tot opstanden en revoluties (de geschiedenis herhaalt zich)
De oplossing: een basisinkomen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_145231146
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 18:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

De oplossing: een basisinkomen.
Wie gaat dat basisinkomen betalen ?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_145232769
quote:
0s.gif Op zondag 5 oktober 2014 20:28 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Wie gaat dat basisinkomen betalen ?
Dat is natuurlijk de hamvraag. Zal de politiek de wil en macht hebben om de producten ("winst") te verdelen over de bevolking? En zo ja, hoeveel hiervan?
pi_145233062
quote:
1s.gif Op zondag 5 oktober 2014 20:55 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk de hamvraag. Zal de politiek de wil en macht hebben om de producten ("winst") te verdelen over de bevolking? En zo ja, hoeveel hiervan?
En zal de politiek de wil en de macht hebben om een hoop goedbetaalde baantjes die ze aan elkaar door kunnen spelen op te geven ten faveure van een efficiėntere overheid?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')