BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oei. Geloof mij maar dat als je een roedel wilde zwijnen in hun slaap stoort terwijl ze jongen hebben, dat je dan echt wel in gevaar bent.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:48 schreef agter het volgende:
[..]
Voor mij gevaarlijk? Nee. Daar heb ik eigenlijk nooit aan gedacht, aan gevaarlijke dieren op de Veluwe. Hoe kom je daarbij? Wat een vreemde conclusie.
Nee ik heb zeker ook geen waardeoordeel. Kan het van beide kanten begrijpen.(voor zover iemand dat kan begrijpen natuurlijk, wat die mensen moeten doorstaan)quote:
[..]
Ik vind de ouders van Kris overigens nu wel vrij stil. Ze laten weinig 'lekken' van het NFI rapport.
Voor ons jammer, maar wellicht voor hen logisch.
Ik heb er geen waardeoordeel over, overigens.
Misschien twijfelen ze ook wel maar laten ze dit over aan de experts.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:54 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ben ik het gedeeltelijk wel mee eens, alleen zouden ze dan op zijn minst toch ook mee werken aan een verder onderzoek, in geval van twijfel bedoel ik.
Een beetje zoals bij de ouders van Marianne Vaat...
Vader beet zich erin vast. Moeder liet het over aan de experts want ze wilde verder met leven ook voor haar andere kinderen en niet iedere dag het gebeuren haar leven laten bepalen (en die van haar andere kinderen)
Hier maak je al je eerste foutieve aanname. Om te beginnen zat er 2 en een half uur tussen die laatste foto en de noodoproep, geen anderhalf uur. Vervolgens weten we niet of ze zijn doorgelopen, daar gebleven of terug gelopen. Volgens F waren er bij de paddock geen sporen van de meiden op 3 april.quote:
De ouders zijn niet verder gelopen dan de paddock, helaas, want de noodoproep is
anderhalf uur verder lopen daarvandaan gemaakt.
Wat is er voor jou zo moeilijk te begrijpen aan dat een trail uit meerdere delen bestaat en dat het deel tot aan de tweede oversteek gewoon heel gemakkelijk te herkennen is? Eén pad en meer niet.quote:De locals kennen het gebied goed en zullen zelf niet zo snel verdwalen, maar waarom
denk je dat bij het lopen van de culebra trail een gids streng wordt aangeraden?
En waarom schrijven 2 Amerikaanse toeristen dat ze zonder gids nooit de weg zouden
hebben kunnen vinden? Omdat het zo'n makkelijk pad is, vele malen makkelijker
dan lopen in de Veluwe? Wordt tijd voor een verplichte gids in de Veluwe dan....
Oh ja, Ouder1, nog iets:
Hoe hypocriet om de mensen hier 'zolderkamerautisten' te noemen, terwijl je zelf al
weken/maanden lang zowat dagelijks uren op dit forum zit ;-)
Ook bizar dat je de andere users hier zo wegzet, terwijl je niets van ze weet,
heel bevooroordeeld en dus heel dom.
Hoe hypocriet om de mensen hier 'zolderkamerautisten' te noemen, terwijl je zelf al
weken/maanden lang zowat dagelijks uren op dit forum zit ;-)
Ook bizar dat je de andere users hier zo wegzet, terwijl je niets van ze weet,
heel bevooroordeeld en dus heel dom.
Laten we de Veluwe discussie achter ons laten.quote:
[..]
De ouders van Kris deden veel aannames in hun video:
1) de meiden zouden nooit van het pad af gaan 2) de meiden zijn nooit hier (bij de paddock)
geweest, want ze hebben hier geen foto's gemaakt (geldt ook voor de 2e quebrada)
3) als er wat was gebeurd, dan zouden ze terug zijn gelopen.
Alledrie aannames gebaseerd op hoe zij zelf denken, wat zij gedaan zouden hebben
(logisch nadenkend en niet in een paniek-situatie)
De ouders zijn niet verder gelopen dan de paddock, helaas, want de noodoproep is
anderhalf uur verder lopen daarvandaan gemaakt. De ouders hebben dus geen
volledig beeld van de pianista trail.
De locals kennen het gebied goed en zullen zelf niet zo snel verdwalen, maar waarom
denk je dat bij het lopen van de culebra trail een gids streng wordt aangeraden?
En waarom schrijven 2 Amerikaanse toeristen dat ze zonder gids nooit de weg zouden
hebben kunnen vinden? Omdat het zo'n makkelijk pad is, vele malen makkelijker
dan lopen in de Veluwe? Wordt tijd voor een verplichte gids in de Veluwe dan....
Ik vind het jammer dat de ouders de trail gelopen hebben met het idee van 'er zijn hier geen zijpaden, je kunt alleen vooruit of achteruit'. Terwijl je in de video duidelijk ziet dat er ergens nog een pad is (steap area).
Ze zijn daar ook, in mijn beleving, niet met een open mind geweest, die zijpaden en mogelijkheden zoekt en onderzoekt. Ze zijn ook niet verder gelopen, want 'daar kunnen ze nooit geweest zijn'.
Dat neem ik ze overigens zeer zeker niet kwalijk.
Maar ik, en wsl wel meer mensen, vind dat een gemiste kans.
Make my day!
Nu de NFI-rapporten in Panama zijn aangekomen heb ik het volste vertrouwen in de Panamese roddelpers. Vroeg of laat komt die info bij ons terechtquote:
[..]
Ik vind de ouders van Kris overigens nu wel vrij stil. Ze laten weinig 'lekken' van het NFI rapport.
Voor ons jammer, maar wellicht voor hen logisch.
Ik heb er geen waardeoordeel over, overigens.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Je bent duidelijk niet bekend met Fok. Zo noemen veel Fok-kers elkaar. Mij dus ook.quote:
Oh ja, Ouder1, nog iets:
Hoe hypocriet om de mensen hier 'zolderkamerautisten' te noemen, terwijl je zelf al
weken/maanden lang zowat dagelijks uren op dit forum zit ;-)
Ook bizar dat je de andere users hier zo wegzet, terwijl je niets van ze weet,
heel bevooroordeeld en dus heel dom.
Dat pad waarvan de gidsen zeggen "dat is geen pad"? Dat pad naar een punt waar je over de begroeiing heen kunt kijken die het bijzondere uitzicht blokkeert? Dat pad bedoel je nog steeds?quote:
Terwijl je in de video duidelijk ziet dat er ergens nog een pad is (steap area).
[/quote]
Boven op de mirador was ik ZEKER dat ene paadje gaan bekijken waar Roelie over begon.
Verder was ik sowieso tot de rivier doorgelopen.
Idd gemiste kans
(en met een duiveltje op mn schouder zeg ik dan waarom niet? Was er een bepaald iemand met ze mee?)
Absoluut!quote:
[..]
Laten we de Veluwe discussie achter ons laten.
Ik vind het jammer dat de ouders de trail gelopen hebben met het idee van 'er zijn hier geen zijpaden, je kunt alleen vooruit of achteruit'. Terwijl je in de video duidelijk ziet dat er ergens nog een pad is (steap area).
Ze zijn daar ook, in mijn beleving, niet met een open mind geweest, die zijpaden en mogelijkheden zoekt en onderzoekt. Ze zijn ook niet verder gelopen, want 'daar kunnen ze nooit geweest zijn'.
Dat neem ik ze overigens zeer zeker niet kwalijk.
Maar ik, en wsl wel meer mensen, vind dat een gemiste kans.
Boven op de mirador was ik ZEKER dat ene paadje gaan bekijken waar Roelie over begon.
Verder was ik sowieso tot de rivier doorgelopen.
Idd gemiste kans
(en met een duiveltje op mn schouder zeg ik dan waarom niet? Was er een bepaald iemand met ze mee?)
Dan moeten die dieren wel eerst dagen rennen, toch? Voordat ze bij een weg zijn.quote:
[..]
Jammer. Door dat soort acties overlijden er elk jaar weer vele dieren die opgeschrikt worden uit hun slaap (ze slapen overdag) en rennen in paniek de wegen op.
Blijf gewoon op de paden.
Afhankelijk van waar op de Veluwe natuurlijk. En welke kant ze dan op rennen.quote:
[..]
Dan moeten die dieren wel eerst dagen rennen, toch? Voordat ze bij een weg zijn.
Maar als jij je pleziertje maar hebt, toch?
quote:
[..]
Laten we de Veluwe discussie achter ons laten.
Ach, het kan gezelligerquote:
[..]
Afhankelijk van waar op de Veluwe natuurlijk. En welke kant ze dan op rennen.
Maar als jij je pleziertje maar hebt, toch?
De laatste foto was bij de 1e quebrada (bergbeekje), maar de paddock is een uur vanaf dequote:
[quote]Hier maak je al je eerste foutieve aanname. Om te beginnen zat er 2 en een half uur tussen die laatste foto en de noodoproep, geen anderhalf uur. Vervolgens weten we niet of ze zijn doorgelopen, daar gebleven of terug gelopen. Volgens F waren er bij de paddock geen sporen van de meiden op 3 april.
1e quebrada, dus is het anderhalf uur van de paddock tot aan de plaats van de noodoproep.
De sporen kunnen zijn uitgewist, doordat er bv. een hele kudde koeien overheen gewandeld
is, zoals we ook zagen in de video. Bovendien wist F. toch niet wat voor schoenen ze aan
hadden, dus hoe kon hij zo zeker weten dat hij geen sporen van ze had gezien?
Kun je gewoon eens stoppen met die negatieve houding in je posts en doen alsof de anderequote:Wat is er voor jou zo moeilijk te begrijpen aan dat een trail uit meerdere delen bestaat en dat het deel tot aan de tweede oversteek gewoon heel gemakkelijk te herkennen is? Eén pad en meer niet.
mensen dom zijn en niets begrijpen. Jij blijft maar herhalen dat er maar 1 pad is, terwijl er
genoeg aanwijzingen zijn dat dat niet zo is en het ook helemaal niet vast staat dat ze op het
pad zijn gebleven.
Zullen we een Veluwe-topic openen?
Ik kom daar ook vandaan
En dan kunnen we hier on topic blijven.
Ik kom daar ook vandaan
En dan kunnen we hier on topic blijven.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Sorry maar als je van de natuur houdt en je woont in deze omgeving dan is het gewoon schrijnend om steeds weer te moeten ervaren (lezen/horen/zien) hoe dit soort gedrag van met name Randstedelingen dieren het leven kost. Om over financiële schade nog maar te zwijgen.quote:
Ja, ik vind het heel jammer dat dat niet in kaart gebracht is. Van die paar video-takes, met het idee 'er zijn hier geen zijpaden', was er toch maar mooi 1 op film vastgelegd. Laat staan als je eens zou gaan onderzoeken welke zijpaden er eigenlijk wel allemaal zijn. En zeker juist na de top, want daar is nog minder kennis en beeld van.quote:
[..]
Absoluut!
Boven op de mirador was ik ZEKER dat ene paadje gaan bekijken waar Roelie over begon.
Verder was ik sowieso tot de rivier doorgelopen.
Idd gemiste kans
(en met een duiveltje op mn schouder zeg ik dan waarom niet? Was er een bepaald iemand met ze mee?)
Niet alleen voor het verdwaal scenario, maar ook voor de mogelijkheid van een misdaad. Wie kon volgens welke route overal bij?
Make my day!
Misschien zelf eens van je zolderkamer afkomen en eens een hike in een junglequote:
[..]
Je bent duidelijk niet bekend met Fok. Zo noemen veel Fok-kers elkaar. Mij dus ook.
gaan maken, zodat je ervaart hoe dat is en gaat beseffen hoe makkelijk je er kunt
verdwalen (zeker als je van het pad af gaat) en zult zien dat een pad niet altijd
zo duidelijk een pad is.
quote:
Zullen we een Veluwe-topic openen?
Ik kom daar ook vandaan
En dan kunnen we hier on topic blijven.
Maar ff serieus, er is toch vanaf de paddock een andere weg die naar de finca van de Seracin familie gaat?
Aanname. We weten niet of ze doorgelopen, teruggelopen of daar gebleven zijn.quote:
De laatste foto was bij de 1e quebrada (bergbeekje), maar de paddock is een uur vanaf de1e quebrada, dus is het anderhalf uur van de paddock tot aan de plaats van de noodoproep.
Inderdaad!quote:
[..]
De sporen kunnen zijn uitgewist, doordat er bv. een hele kudde koeien overheen gewandeld
is, zoals we ook zagen in de video. Bovendien wist F. toch niet wat voor schoenen ze aan
hadden, dus hoe kon hij zo zeker weten dat hij geen sporen van ze had gezien?
Dan heeft ie dus niet goed gezocht want als ze wel verdwaald waren dan hebben ze daar wel gelopen!
Verder: hoe kunnen sommige mensen zeggen dat F zeker heeft gezocht op 3 april?
Omdat hij dat zegt?
Deze is toch ook op de Mirador? En het is toch gewoon bewezen dat ze doorgelopen zijn?quote:
[..]
Ja, ik vind het heel jammer dat dat niet in kaart gebracht is. Van die paar video-takes, met het idee 'er zijn hier geen zijpaden', was er toch maar mooi 1 op film vastgelegd. Laat staan als je eens zou gaan onderzoeken welke zijpaden er eigenlijk wel allemaal zijn. En zeker juist na de top, want daar is nog minder kennis en beeld van.
Niet alleen voor het verdwaal scenario, maar ook voor de mogelijkheid van een misdaad. Wie kon volgens welke route overal bij?
Haha, ja vast wel, maar dan wel achterstevoren en binnenstebuiten en 5 x verkeerd vertaald....quote:Op woensdag 1 oktober 2014 01:01 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nu de NFI-rapporten in Panama zijn aangekomen heb ik het volste vertrouwen in de Panamese roddelpers. Vroeg of laat komt die info bij ons terecht
Hoeveel ik ook terug wil zeggen en antwoorden, dat is niet het topic hier.quote:
[..]
Sorry maar als je van de natuur houdt en je woont in deze omgeving dan is het gewoon schrijnend om steeds weer te moeten ervaren (lezen/horen/zien) hoe dit soort gedrag van met name Randstedelingen dieren het leven kost. Om over financiële schade nog maar te zwijgen.
Open er dan een eigen topic over.
Make my day!
Ehm goed beetje vreemde zoektocht zo rond 1 uur. Maar ik probeer plaatjes van skeletten en lijken te vinden die in de jungle gevonden zijn. Het lastige is dat je vrijwel alleen maar begraven lichamen vindt..
Niet op de spoilers klikken als je geen lijken wilt zien.
Dit is één in cambodia (Dave Walker) in de buurt van Ankor Whatt (heeft er 2,5 maand gelegen)
Niet op de spoilers klikken als je geen lijken wilt zien.
Dit is één in cambodia (Dave Walker) in de buurt van Ankor Whatt (heeft er 2,5 maand gelegen)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een dier, onbekend hoe lang het er al ligt en geen jungle, maar wel een gebied waar het ook vochtig kan zijn zo te zien. Alle botten zitten nog aan elkaar, ondanks dat de zwaartekracht eraan trekt (maar goed onbekend voor hoe lang)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onbekend hoe lang, bij de Ganges (india), maar ziet er uit alsof het er al een tijdje ligt. Iets verder zie je de heup en ook de voet is nog compleet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarentegen is dit 1,5 maand, in Sri Lanka. Botten lijken behoorlijk los te liggen. Ik zie een deel van de heup, maar er ligt stof over. De rest heeft in ieder geval behoorlijk los gelaten.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.right... ik ga zzzzz, morgen weer een dag.Kom ik later op terug, heel verhaalquote:
[..]
Jackie,
Ik geloof ook het meest in het scenario van Poolbal. Maar juist de dingen die er wellicht niet in staan en jou van het tegendeel overtuigd hebben, kunnen het verschil maken.
Wat heeft jou van gedachten doen veranderen?Graag! Neem je tijd, btw.quote:
[..]
Kom ik later op terug, heel verhaalMake my day!quote:
Ehm goed beetje vreemde zoektocht zo rond 1 uur. Maar ik probeer plaatjes van skeletten en lijken te vinden die in de jungle gevonden zijn. Het lastige is dat je vrijwel alleen maar begraven lichamen vindt..
Niet op de spoilers klikken als je geen lijken wilt zien.
Dit is één in cambodia (Dave Walker) in de buurt van Ankor Whatt (heeft er 2,5 maand gelegen)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een dier, onbekend hoe lang het er al ligt en geen jungle, maar wel een gebied waar het ook vochtig kan zijn zo te zien. Alle botten zitten nog aan elkaar, ondanks dat de zwaartekracht eraan trekt (maar goed onbekend voor hoe lang)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onbekend hoe lang, bij de Ganges (india), maar ziet er uit alsof het er al een tijdje ligt. Iets verder zie je de heup en ook de arm is nog compleet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daarentegen is dit 1,5 maand, in Sri Lanka. Botten lijken behoorlijk los te liggen. Ik zie een deel van de heup, maar er ligt stof over. De rest heeft in ieder geval behoorlijk los gelaten.ben je nou bezig je eigen scenario onderuit te halen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.right... ik ga zzzzz, morgen weer een dag.
Als ze vanaf de paddock waren teruggelopen, waren ze om 17:00 uur op de miradorquote:
Aanname. We weten niet of ze doorgelopen, teruggelopen of daar gebleven zijn.
geweest en nog net voor het donker terug bij het begin van het pianista pad.
Anderhalf uur lang blijven stilstaan bij een paddock is wat lang lijkt mij, dus dat ze
doorgelopen zijn is aannemelijk, maar tot waar is natuurlijk niet duidelijk.
Ja, ze kunnen natuurlijk bij zo'n bergbeekje gevallen zijn, gewond zijn geraakt,
enkel verstuikt, dan gaat het allemaal een stuk langzamer ineens.Het lijkt onwaarschijnlijk dat K of L die voorwerpen met plakband aan elkaar heeft geplakt. Is er na de vondst iemand met plakband in de weer geweest?quote:
[..]
Zeer vreemd
Maar wat staat er nou werkelijk, dat elk apparaat bij elkaar gehouden werd met tape (dus los van elkaar), of dat alledrie tesamen aan elkaar vast dus bij elkaar gehouden werden met tape?
Hieruit valt het niet op te maken: la cinta autoadhesiva que unía la cámara y los teléfonos"
(indien alles bij elkaar "la cinta autoadhesiva que unía la cámara con los teléfonos" toch? )
Ik vond in het woordenboek voor unir ook een medische betekenis, sluiten (van een wond). Waren de apparaten gebarsten/gebroken en werden ze met plakband bijeengehouden? Erg speculatief, ik weet het, maar bij het aan elkaar plakken van een camera en telefoons kan ik me weinig voorstellen.
(Ik heb overigens nooit anders gelezen dan dat alles intact in de rugzak werd aangetroffen.)Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...Dat gebroken heupbot blijf ik inderdaad vreemd vinden. Natuurlijk gaat decomposition snel, maar zo snel... daar twijfel ik aan. En als dat niet klopt moet het door iets krachtigs gebeurd zijn, voor of na de dood. Kan mensenwerk zijn, een zwaar ongeval of het water die een lichaam echt heeeeel hard tegen een rots gooit. Maar dan moet er, hoe luguber ook, nog vlees aan hebben gezeten. Want een skelet zinkt en dan wordt een heupbot niet zomaar weer even op land geworpen. En juist met vlees erom wordt het weer beschermd tegen zware impact... ik krijg het niet rond in mijn hoofd... En je verwacht er sporen op te zien als het in het water is gebeurd, die is dan door vele rotsen gebeukt.quote:
[..]
ben je nou bezig je eigen scenario onderuit te halen?
Of dus inderdaad toch totale decomposition in een paar maanden. Ik snap niet dat er niet van dit soort info over decomposition beschikbaar was. Ik dacht dat men die voor zo'n beetje alle omstandigheden wel had uitgeprobeerd.Het zal toch niet zo zijn dat de Panamese onderzoekers de tape hebben aangebracht?quote:
[..]
Het lijkt onwaarschijnlijk dat K of L die voorwerpen met plakband aan elkaar heeft geplakt. Is er na de vondst iemand met plakband in de weer geweest?
Ik vond in het woordenboek voor unir ook een medische betekenis, sluiten (van een wond). Waren de apparaten gebarsten/gebroken en werden ze met plakband bijeengehouden? Erg speculatief, ik weet het, maar bij het aan elkaar plakken van een camera en telefoons kan ik me weinig voorstellen.
(Ik heb overigens nooit anders gelezen dan dat alles intact in de rugzak werd aangetroffen.)Make my day!Waar haal jij vandaan dat ze na de 1e quebrada om 13.54 uur door zijn gelopen?quote:
[..]
Als ze vanaf de paddock waren teruggelopen, waren ze om 17:00 uur op de mirador
geweest en nog net voor het donker terug bij het begin van het pianista pad.
Anderhalf uur lang blijven stilstaan bij een paddock is wat lang lijkt mij, dus dat ze
doorgelopen zijn is aannemelijk, maar tot waar is natuurlijk niet duidelijk.
Ja, ze kunnen natuurlijk bij zo'n bergbeekje gevallen zijn, gewond zijn geraakt,
enkel verstuikt, dan gaat het allemaal een stuk langzamer ineens.Het heupbot zit met een gewricht (zgn SI-gewricht) vast aan het heiligbeen. Dit wordt met banden (is toch een vorm van soft tissue) op zijn plaats gehouden.quote:
[..]
Dat gebroken heupbot blijf ik inderdaad vreemd vinden. Natuurlijk gaat decomposition snel, maar zo snel... daar twijfel ik aan. En als dat niet klopt moet het door iets krachtigs gebeurd zijn, voor of na de dood. Kan mensenwerk zijn, een zwaar ongeval of het water die een lichaam echt heeeeel hard tegen een rots gooit. Maar dan moet er, hoe luguber ook, nog vlees aan hebben gezeten. Want een skelet zinkt en dan wordt een heupbot niet zomaar weer even op land geworpen. En juist met vlees erom wordt het weer beschermd tegen zware impact... ik krijg het niet rond in mijn hoofd... En je verwacht er sporen op te zien als het in het water is gebeurd, die is dan door vele rotsen gebeukt.
Of dus inderdaad toch totale decomposition in een paar maanden. Ik snap niet dat er niet van dit soort info over decomposition beschikbaar was. Ik dacht dat men die voor zo'n beetje alle omstandigheden wel had uitgeprobeerd.
Ik denk dus niet dat het bot gebroken is.Make my day!De expat gemeenschap in Boquete doet nogmaals een oproep aan mensen die iets weten om zich te melden...
http://www.boqueteguide.com/?p=11499Ik vertaal het nog evenquote:
De expat gemeenschap in Boquete doet nogmaals een oproep aan mensen die iets weten om zich te melden...
http://www.boqueteguide.com/?p=11499
http://translate.google.c(...)%2F%3Fp%3D11499%26gtNice!quote:
De expat gemeenschap in Boquete doet nogmaals een oproep aan mensen die iets weten om zich te melden...
http://www.boqueteguide.com/?p=11499
Ik zou toch wel willen weten welke twee dames hun DNA achter lieten op de rugzak. Wat hun verhaal daarbij is.
Het hoeft niets te betekenen, maar mss ook wel.Make my day!inderdaad een vorm van softtissue, maar wel heel sterk. Nou ja, de experts moeten zich er over buigen. Google zal wel een vreemd beeld van mij hebben inmiddels..quote:
[..]
Het heupbot zit met een gewricht (zgn SI-gewricht) vast aan het heiligbeen. Dit wordt met banden (is toch een vorm van soft tissue) op zijn plaats gehouden.
Ik denk dus niet dat het bot gebroken is.Wat een verhaal.quote:
De expat gemeenschap in Boquete doet nogmaals een oproep aan mensen die iets weten om zich te melden...
http://www.boqueteguide.com/?p=11499Die verbinding kan losser zitten bij vrouwen die zwanger geweest zijn of nog zijn, instabiliteit.quote:
[..]
inderdaad een vorm van softtissue, maar wel heel sterk. Nou ja, de experts moeten zich er over buigen. Google zal wel een vreemd beeld van mij hebben inmiddels..
Daarmee impliceer of suggereer ik overigens niets (ik citeer enkel vanuit mijn medische kennis). Behalve dat het niet altijd zo strak aan elkaar hoeft te zitten, bij leven.
En, slaap lekker allemaal!Make my day!Eerlijk gezegd vind ik het ook niet heel interessant of een lichaam nou wel of niet uit elkaar kan vallen.
Ik vind die rugzak en het broekje veel interessanter.
Als ik kijk naar alle gevonden resten/spullen dan vind ik t lijken op Hans en Grietje die met steentjes de weg terug wilden vinden.
Een broekje met de knopen dicht als eerst
Daarna de rugzak h e l e m a a l in tact tussen rotsen
Daarna een schoen achter een boom...
Het is in mijn optiek allemaal geplaatst om iedereen te laten geloven dat ze verdwaald en verongelukt waren langs de rivier
Oh en om lekker even eigenwijs te doen: dit zei ik al VOOR Arrocha daarmee kwam.
Helemaal gek is die gedachte dus niet.ik verwacht niet zoveel uit die hoek, de loyaliteit aan elkaar is erg hoogquote:
De expat gemeenschap in Boquete doet nogmaals een oproep aan mensen die iets weten om zich te melden...
http://www.boqueteguide.com/?p=11499Door de kaboutertjes?quote:
Eerlijk gezegd vind ik het ook niet heel interessant of een lichaam nou wel of niet uit elkaar kan vallen.
Ik vind die rugzak en het broekje veel interessanter.
Als ik kijk naar alle gevonden resten/spullen dan vind ik t lijken op Hans en Grietje die met steentjes de weg terug wilden vinden.
Een broekje met de knopen dicht als eerst
Daarna de rugzak h e l e m a a l in tact tussen rotsen
Daarna een schoen achter een boom...
Het is in mijn optiek allemaal geplaatst om iedereen te laten geloven dat ze verdwaald en verongelukt waren langs de rivier
Oh en om lekker even eigenwijs te doen: dit zei ik al VOOR Arrocha daarmee kwam.
Helemaal gek is die gedachte dus niet.ik weet niet wat fosfor doet?quote:
[..]
Maar vrijwel altijd als je ziet dat er ergens skelletten gevonden zijn, dan zitten de heupbotten nog gewoon aan elkaar vast. Ok, meestal zijn ze begraven geweest dus de botten kunnen nergens heen + nauwelijks zuurstof. Maar zelfs na 2000 jaar lijkt het heupbeen nog vast te zitten. Dan zou het in de jungle plots na een paar maanden al loslaten? Ik geloof niet dat er geen grote hoeveelheid energie aan te pas is gekomen, levend of dood.Dan wil ik een Zuid-Limburg topic openen. Mijn enige kans om Professor of the Mountain te zijn... wel met steenkolen, maar zonder Engels.quote:
Zullen we een Veluwe-topic openen?
Ik kom daar ook vandaan
En dan kunnen we hier on topic blijven.Dat is zo'n 8 kilometer.. als je doorloopt, net te doen in dat terrein, als je het een beetje kent en de modder wat achterwege blijft.quote:
even nog mijn vraag uit vorig topic. Kun je vanaf het laatste foto moment 14.00 uur volgens camera in 4 tot 5 uur bij de Finca van een zekere Gids komen? 18.40 werd het donker.dat haren los laten na 5 a 8 dagen is TOTAAL uit de lucht gegrepen, net zo gek als dat nagels loslaten na een dag of 10.....ik weet niet wie dat stuk geschreven heeft, maar dat is een fantast !quote:
[..]
Haren? Die laten vrij snel los als ik wiki mag geloven. Vergaan zal idd heel wat langer duren.
"De haren laten na 5 tot 8 dagen los. " volgens wiki:
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Verrotting
ik heb t wel over mensen......ik heb geen ervaring met dieren, zeg ik erbij......
ik wil hierover de mening weten van ouder 1.....???.http://nos.nl/video/66744(...)ug-moeten-nemen.htmlquote:[..]
Dat is zo'n 8 kilometer.. als je doorloopt, net te doen in dat terrein, als je het een beetje kent en de modder wat achterwege blijft.
Volgens Plinio duurt het voor een ervaren gids 2 dagen om bij de gevonden resten te komen..?!
(F zijn finca is verder, 4e kabelbrug maar dus maar zo'n 8 km?!)
Verder zegt hij "de man die hier woont heeft ze nog gezien"
Helemaal niet waar hij zag ze omhoog gaan einde van de middag
En verder had hij ze toch gezien? Waarom begint hij er niet over?!Nee hoor, dat zal in totaal zo'n 16 km. zijn, als je ervaren bent ga je ook wat sneller door het terrein, dan schiet je ook wel een kleine 2 km. per uur op... binnen 2,5 dag was die ouwe man al tot in de buurt van Bocas del Toro gekomen, zo'n 38 km. dus.quote:
Volgens Plinio duurt het voor een ervaren gids 2 dagen om bij de gevonden resten te komen..?!
Ligt eraan hoe lang je wil lopen per dag... 12 uur, of veel minder.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
