NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ontheft de chauffeur van zijn verantwoordelijkheid?quote:Op dinsdag 30 september 2014 11:07 schreef reddevil1408 het volgende:
[..]
Als het op de openbare weg gebeurd ja....maar niet op een afgesloten evenementen terrein waarbij je zou verwachten dat de organisatie, de gemeente en de hulpdiensten de veiligheid van de toeschouwers garanderen.
Het soort debiele dingen als expres richting publiek rijden en zo laat remmen dat het publiek achteruit deinst is al te zot voor woorden en volledig de verantwoordelijkheid van de chauffeur, die dat bewust doet.
Het zou me niet eens verbazen als hij dat weer wilde doen, maar verschrikkelijk fout ging.
Zo ziet het er in de filmpjes inderdaad wel naar uit. richting het publiek en dan vlak voor dat hij er was snel draaien...quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat ontheft de chauffeur van zijn verantwoordelijkheid?
Het soort debiele dingen als expres richting publiek rijden en zo laat remmen dat het publiek achteruit deinst is al te zot voor woorden en volledig de verantwoordelijkheid van de chauffeur, die dat bewust doet.
Het zou me niet eens verbazen als hij dat weer wilde doen, maar verschrikkelijk fout ging.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Niet als hij inderdaad bewust op de menigte inreed. En het is niet klaar want hij zit nog steeds vast.quote:
Pffffffffffff, laat lekker varen, ongelukje klaar.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Wat is het volgende? De Valkenier aanklagen als de valk toch net je hoofd per ongeluk aanraakt?quote:
[..]
Niet als hij inderdaad bewust op de menigte inreed. En het is niet klaar want hij zit nog steeds vast.
Bij een tandemsprong de parachutist aanklagen omdat je toch verkeerd neer kwam?
Mensen willen dat zien en meemaken, zit risico aan.
Ga jij lekker bij mij parachute springen, ik vouw hem wel voor je op. Eigen risico!quote:
[..]
Wat is het volgende? De Valkenier aanklagen als de valk toch net je hoofd per ongeluk aanraakt?
Bij een tandemsprong de parachutist aanklagen omdat je toch verkeerd neer kwam?
Mensen willen dat zien en meemaken, zit risico aan.
Vaak genoeg voor anderen hun parachute gevouwen.quote:
[..]
Ga jij lekker bij mij parachute springen, ik vouw hem wel voor je op. Eigen risico!
Doe die duim in je PI maar omlaag, want die draai ging hij nooit halen met dat ding; daar is de draaicirkel veel te groot voor.quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Zo ziet het er in de filmpjes inderdaad wel naar uit. richting het publiek en dan vlak voor dat hij er was snel draaien...
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik vraag me af hoe de ouders van dat broertje en zusje het vinden dat ze nu pontificaal met hun gezins-Facebookfoto op Telegraaf.nl staan. Het zal aan de andere kant ook wel het láátste zijn waar ze zich nu druk om maken, maar toch. Dat je zomaar, waarschijnlijk ongevraagd, met je gezin in de krant wordt gegooid met je Facebookfoto.
Aan de andere kant: Telegraaf. De krant die Ruben belde in het ziekenhuis in Tripoli als enige overlevende. Die hebben sowieso nul medeleven met slachtoffers wat dat betreft.
Aan de andere kant: Telegraaf. De krant die Ruben belde in het ziekenhuis in Tripoli als enige overlevende. Die hebben sowieso nul medeleven met slachtoffers wat dat betreft.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
lijkt me dat hij gewoon verkeerd neerkomt, probeert te corrigeren en dat dat mislukt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Precies, ongelukje, kan gebeuren.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:07 schreef Re het volgende:
lijkt me dat hij gewoon verkeerd neerkomt, probeert te corrigeren en dat dat mislukt
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dat gevoel heb ik ook wel bij die filmpjes eerlijk gezegd. Niet dat hij nog even extra wilde gassen richting het publiek. Hij moest na de stapel wrakken waarschijnlijk 'gewoon' linksaf om nog een rondje langs het publiek te rijden en daar gaat of iets technisch mis en/of hij maakt zelf een fout.quote:
lijkt me dat hij gewoon verkeerd neerkomt, probeert te corrigeren en dat dat mislukt
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Geniet je daar nou van, van die kutwoorden in andermans mond leggen?quote:
[..]
Precies, ongelukje, kan gebeuren.
Oprechte vraag.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Sowieso lijkt het er ook echt niet op dat hij remt,dus of de remmen deden het niet of hij was zijn pedalen kwijt/verwisseld? Aangeien de stunt sowieso niet als gepland ging hij misschien in een soort van exstase was en zo afgeleid was en het gas indrukte ipv de rem?
Heb het zelf namelijk een keer gehad op de shovel van mijn vriend op een landweggetje ging anders altijd goed, maar was even afgeleid en draai dat ding zo tegen een verkeersbord aan en kon de rem toen ook niet meer vinden
moet dat nog iedere dag aanhoren 
Heb het zelf namelijk een keer gehad op de shovel van mijn vriend op een landweggetje ging anders altijd goed, maar was even afgeleid en draai dat ding zo tegen een verkeersbord aan en kon de rem toen ook niet meer vinden
moet dat nog iedere dag aanhoren
Mooie zaak voor Mr. Frank Visser.quote:
Ik vraag me af hoe de ouders van dat broertje en zusje het vinden dat ze nu pontificaal met hun gezins-Facebookfoto op Telegraaf.nl staan. Het zal aan de andere kant ook wel het láátste zijn waar ze zich nu druk om maken, maar toch. Dat je zomaar, waarschijnlijk ongevraagd, met je gezin in de krant wordt gegooid met je Facebookfoto.
Aan de andere kant: Telegraaf. De krant die Ruben belde in het ziekenhuis in Tripoli als enige overlevende. Die hebben sowieso nul medeleven met slachtoffers wat dat betreft.
Als je bij een truck met 1500pk het gas in trapt, dan gebeurt er wel iets anders dan er nu gebeurdequote:
Sowieso lijkt het er ook echt niet op dat hij remt,dus of de remmen deden het niet of hij was zijn pedalen kwijt/verwisseld? Aangeien de stunt sowieso niet als gepland ging hij misschien in een soort van exstase was en zo afgeleid was en het gas indrukte ipv de rem?
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Jep. Dan hoor je wel wat anders ja:quote:
[..]
Als je bij een truck met 1500pk het gas in trapt, dan gebeurt er wel iets anders dan er nu gebeurde
Hoezo ging die stunt niet als gepland? Hij rijdt over een stapeltje auto's heen. Stunt is gelukt.quote:Aangeien de stunt sowieso niet als gepland ging hij misschien in een soort van exstase was en zo afgeleid was en het gas indrukte ipv de rem?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ja dat ook wel, maar het leek er ook niet op dat hij de rem in trapte want hij komt met een vaart het publiek in vliegen..quote:
[..]
Als je bij een truck met 1500pk het gas in trapt, dan gebeurt er wel iets anders dan er nu gebeurde
Ja. Maar hij komt niet zo lekker neer op 2 banden.. en aar ging het ook fout lijkt het eropquote:Op dinsdag 30 september 2014 13:29 schreef Geralt het volgende:
[..]
Jep. Dan hoor je wel wat anders ja:
[..]
Hoezo ging die stunt niet als gepland? Hij rijdt over een stapeltje auto's heen. Stunt is gelukt.
Kijk eens wat die dingen bij Monster Jam doen. Een beetje scheef terecht komen is echt geen probleem voor die dingen hoorquote:
[..]
Ja. Maar hij komt niet zo lekker neer op 2 banden.. en aar ging het ook fout lijkt het erop
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Beetje stoer doen voor de meisjes...en dan gaat het fout.quote:
[..]
Zo ziet het er in de filmpjes inderdaad wel naar uit. richting het publiek en dan vlak voor dat hij er was snel draaien...
5 Ferrari's op videoband!
Ja dat weet ik,heb al genoeg filmpjes daarvan gezien, maar die staan niet op een postzegel oppervlakte. Wat deze wel had.quote:
[..]
Kijk eens wat die dingen bij Monster Jam doen. Een beetje scheef terecht komen is echt geen probleem voor die dingen hoor
De truck remt inderdaaad niet af, wat eerder duidt op een probleem met de reminrichting.quote:
[..]
Ja dat ook wel, maar het leek er ook niet op dat hij de rem in trapte want hij komt met een vaart het publiek in vliegen..
Maar niet kunnen remmen is nogal wat anders dan het gas intrappen. Ik zie de truck na de 'stunt' nergens accelereren.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Niet als je het veld van het Gelredome tot je beschikking hebt waar de mensen hoog in het tribune zitten.quote:
[..]
Kijk eens wat die dingen bij Monster Jam doen. Een beetje scheef terecht komen is echt geen probleem voor die dingen hoor
Wel een probleem als je op een lullig parkeerterreintje bezig bent met gammele dranghekjes.
5 Ferrari's op videoband!
Maar hij geeft wel nog wat gas bij als hij op twee wielen rijdt zodat hij niet omkiept of ik zie/hoor dat fout.. Maar net wat jij ook al zegt denk gewoon een probleem met de remmenquote:
[..]
De truck remt inderdaaad niet af, wat eerder duidt op een probleem met de reminrichting.
Maar niet kunnen remmen is nogal wat anders dan het gas intrappen. Ik zie de truck na de 'stunt' nergens accelereren.
Je zit wel in een vernietigingsmodus als je zes auto's gaat pletten. Psychologisch moet je dus meteen daarna een knop omzetten. Wat hem niet is gelukt.
Ik denk dat zijn verklaring zal zijn dat hij zelf niet weet hoe het kon gebeuren.
Ik denk dat zijn verklaring zal zijn dat hij zelf niet weet hoe het kon gebeuren.
Psychologische vernietigingsmodus. Ja ja.quote:
Je zit wel in een vernietigingsmodus als je zes auto's gaat pletten. Psychologisch moet je dus meteen daarna een knop omzetten. Wat hem niet is gelukt.
Ik denk dat zijn verklaring zal zijn dat hij zelf niet weet hoe het kon gebeuren.
Een soort van agressie dan. Daarna heb je op zijn minst een seconde nodig om die agressie te stoppen en op de rem te gaan staan. Daar was echter geen ruimte voor, dus hij was te laat.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:43 schreef DonJames het volgende:
[..]
Psychologische vernietigingsmodus. Ja ja.
Uiteraard; maar dat wil nog niet zeggen dat de "stunt" (bewust tussen haakjes, want het is eerder een kneuzenkermis te noemen dan een stuntquote:
[..]
Niet als je het veld van het Gelredome tot je beschikking hebt waar de mensen hoog in het tribune zitten.
Wel een probleem als je op een lullig parkeerterreintje bezig bent met gammele dranghekjes.
) mislukt is. Die ging prima. Alleen het terrein was veel te klein; zoals ik al direct in topic 1 zei.Schuldigen:
• organisatie
• vergunningverlener
• gemeente
• stuntteam
Zo simpel is het gewoon
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Waarom de chauffeur niet?quote:
[..]
Uiteraard; maar dat wil nog niet zeggen dat de "stunt" (bewust tussen haakjes, want het is eerder een kneuzenkermis te noemen dan een stunt
Schuldigen:
• organisatie
• vergunningverlener
• gemeente
• stuntteam
Zo simpel is het gewoon
We waren aan het wachten tot jij ons onwetenden kwam uitleggen hoe het allemaal in elkaar steekt.quote:
Wat valt hier eigenlijk nog te bespreken? Wat is het mysterie?
Die reken ik tot het stuntteam. Zo een truck run je lijkt me niet alleen, maar met een aantal mensen.quote:
Die zijn allemaal schuldig imo want die hadden ook moeten weten dat die plek veel te krap was.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Laat ik hier nu net de ballen verstand van hebben.quote:
[..]
We waren aan het wachten tot jij ons onwetenden kwam uitleggen hoe het allemaal in elkaar steekt.
Maar goed, het gaat nu toch pas een beetje duidelijk worden allemaalquote:
[..]
Laat ik hier nu net de ballen verstand van hebben.
- Wel/geen mankement
- Vergunning correct verstrekt
- Wat doet de gemeente/burgemeester
- Hoe loopt het af met de zwaargewonden
- Wat zijn de gevolgen hiervan voor toekomstige vergelijkbare shows
Of is het van 'mensen dood, oeh en ah geroepen, topic op slot?'
Om eerlijk te zijn interesseert het mij ook geen hol.quote:Op dinsdag 30 september 2014 13:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Maar goed, het gaat nu toch pas een beetje duidelijk worden allemaal
- Wel/geen mankement
- Vergunning correct verstrekt
- Wat doet de gemeente/burgemeester
- Hoe loopt het af met de zwaargewonden
- Wat zijn de gevolgen hiervan voor toekomstige vergelijkbare shows
Of is het van 'mensen dood, oeh en ah geroepen, topic op slot?'
RIP voor de slachtoffers en we zien wel welke gevolgen het heeft voor vergelijkbare evenementen want daar hebben wij toch geen enkele invloed op.
Waarom post je hier dan?quote:
[..]
Om eerlijk te zijn interesseert het mij ook geen hol.
RIP voor de slachtoffers en we zien wel welke gevolgen het heeft voor vergelijkbare evenementen want daar hebben wij toch geen enkele invloed op.
Zojuist op de radio; Raad voor de transportveiligheid kondigt een grootschalig onderzoek aan.
Omdat ik me afvraag wat er voor jullie zo interessants aan is.quote:
[..]
Waarom post je hier dan?
Zojuist op de radio; Raad voor de transportveiligheid kondigt een grootschalig onderzoek aan.
Wat ik probeer te zeggen is dat het anders is als je tijdens de stunt iets probeert te voorkomen of te vermijden, dan als je als doel hebt zes auto's te pletten. Bij een stunt waarbij je over auto's gaat springen, zit je in de modus van: schade voorkomen. Hier is er sprake van doelbewust op auto's terechtkomen en daarna publiek vermijden, dat zijn twee verschillende intenties.
Omdat het juridisch een interessant vraagstuk is wie de aansprakelijkheid draagt in dit soort gevallen.quote:
[..]
Omdat ik me afvraag wat er voor jullie zo interessants aan is.
..en wat zou dat? Blijkt dat ergens uit? Of zit je weer (zoals gewoonlijk) een enorm verhaal ergens omheen te fantaseren?quote:
Wat ik probeer te zeggen is dat het anders is als je tijdens de stunt iets probeert te voorkomen of te vermijden, dan als je als doel hebt zes auto's te pletten. Bij een stunt waarbij je over auto's gaat springen, zit je in de modus van: schade voorkomen. Hier is er sprake van doelbewust op auto's terechtkomen en daarna publiek vermijden, dat zijn twee verschillende intenties.
OvV is ondertussen een onderzoek begonnen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ah. Oké. Afwachten dan maar.quote:
[..]
Omdat het juridisch een interessant vraagstuk is wie de aansprakelijkheid draagt in dit soort gevallen.
Die chauffeur is gebroken, ik geloof wel dat dat waar is. Hij had in feite tegen zichzelf beschermd moeten worden, zijn iq is waarschijnlijk niet al te hoog.quote:
[..]
..en wat zou dat? Blijkt dat ergens uit? Of zit je weer (zoals gewoonlijk) een enorm verhaal ergens omheen te fantaseren?
Als dat het geval is dan had hij met dat lage IQ ook gewoon burgemeester van een plaatsje als Haaksbergen kunnen worden.quote:
[..]
Die chauffeur is gebroken, ik geloof wel dat dat waar is. Hij had in feite tegen zichzelf beschermd moeten worden, zijn iq is waarschijnlijk niet al te hoog.
Komop man; wat is dat nou weer voor uitspraak?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Is het niet gewoon een verkeersongeluk en zaak voor de politie? Is openbare weg tochquote:
OvV is ondertussen een onderzoek begonnen.
5 Ferrari's op videoband!
