Dat is een zekerheidjequote:Op vrijdag 26 september 2014 11:44 schreef BartNH het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zat ie al vol voordat het script er langs kwam.
Beetje overdone, host het nu binnen mijn eigen bedrijf. Draait wel een separaat virtueel servertje voor om conflicten te voorkomenquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:24 schreef BliepTuut het volgende:
Crowdfund anders even een dedicated servertje met een paar jaar stroom en aansluiting; daar investeer ik wel in.
Als je er kosten voor moet maken sta ik hier zeker voor open. Ik heb er echt totaal geen verstand van maar waarom staat de notificatie op 10 minuten en niet op bijvoorbeeld 1 minuut?quote:Op vrijdag 26 september 2014 12:14 schreef Tha_Duck het volgende:
Even mijn laatste post herhalen:
[..]
Dat is een zekerheidje![]()
Script kijkt elke 10 minuten naar alle projecten die nog niet op 100% zijn. Als er een nieuw project is wat zoals in dit geval binnen 10 minuten vol zit dan ziet het script het project dus niet.
Zou eigenlijk een premium feature aan moeten bieden, gratis een notificatie op 60 minuten en voor 5 euro eenmalig een notificatie op 10 minuten. Kan ik de kosten tenminste terug verdienen
Ik sta hier ook wel voor open. (zolang het geen lidmaatschap word van 24,95 per maand :p )quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:54 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als je er kosten voor moet maken sta ik hier zeker voor open. Ik heb er echt totaal geen verstand van maar waarom staat de notificatie op 10 minuten en niet op bijvoorbeeld 1 minuut?
Hij komt nu net anders alsnog binnenquote:Op vrijdag 26 september 2014 12:14 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Script kijkt elke 10 minuten naar alle projecten die nog niet op 100% zijn. Als er een nieuw project is wat zoals in dit geval binnen 10 minuten vol zit dan ziet het script het project dus niet.
Omdat het een belasting is voor zowel mijn als GvE zijn systeem.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:54 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Als je er kosten voor moet maken sta ik hier zeker voor open. Ik heb er echt totaal geen verstand van maar waarom staat de notificatie op 10 minuten en niet op bijvoorbeeld 1 minuut?
Nope, zat er niet mee te testen. Denk dat hij heel even weer op de eerste pagina gestaan heeft (gebeurd wel eens). Komt heel soms ook een echt oud project voorbij als er om onduidelijke redenen een project weer op de voorpagina staat en niet in de database staat.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:43 schreef Graankorrel het volgende:
[..]
Hij komt nu net anders alsnog binnen
Edit: Of zit je ermee te testen? (staat onderaan de mail: "15 min")
Andersom bedoel je denk ik.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:23 schreef Sparafucile het volgende:
Ik denk dat we momenteel kunnen constateren dat de vraag naar crowdfunding projecten achter blijft bij het aanbod
Als het onduidelijk is een duidelijker versie: De vraag onder particulieren om te participeren in crowdfunding projecten is groter dan het aanbod daarvan.quote:
Ik hoor het wel als we met geld over de brug moeten komenquote:Op vrijdag 26 september 2014 14:48 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Omdat het een belasting is voor zowel mijn als GvE zijn systeem.
Bedoelde het ook niet als investering maar meer aan de leen kant.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:42 schreef Sparafucile het volgende:
T.a.v Qredits: minimale inleg 100K en rendement 2,5%, goed bedoeld, maar dat zal niet gaan vliegen. Beetje raar die hoge inleg, terwijl ze het hebben over microkredieten?
Daar gaat je rendement 😜quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik hoor het wel als we met geld over de brug moeten komen
De indicatie is eenmalig 5 euro en als iemand kosten maakt dan is het toch normaal dat je dit compenseert. En anders gratis begreep ik, maar dan eens in het uur. Ik zou ook nog wel voor een derde optie zijn, 7,50 euro voor 1 minuutquote:
De paginasource van GvE is zo te zien heel duidelijk. Op een regenachtige zondagmiddag is zo'n script zelfs door een amateur als ik wel te schrijven. Door het met een cronjob aan een willekeurige website op te hangen heb je geen (extra) operationele kosten. Zeker als het alleen voor jezelf is hoeft de output niet zo heel netjes. Voorlopig zijn zelfs al mijn regenachtige zondagmiddagen al vol gepland.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:43 schreef athlonkmf het volgende:
Ehm... Dat script was toch door iemand anders geschreven? Anders gewoon open stellen en de techneuten kunnen het zelf inzetten
Ik heb ooit v1 geschreven jaquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:43 schreef athlonkmf het volgende:
Ehm... Dat script was toch door iemand anders geschreven? Anders gewoon open stellen en de techneuten kunnen het zelf inzetten
Klopt. Versie 1 is door Micro geschreven en later door mij aangepast met bijvoorbeeld meer projectinformatie. Ben momenteel met versie 3 bezig zodat de aanmelding wat eenvoudiger wordt en er gewerkt wordt met een database die bijhoudt wat er gebeurd. Het is nu allemaal vrij plat zal ik maar zeggenquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:43 schreef athlonkmf het volgende:
Ehm... Dat script was toch door iemand anders geschreven? Anders gewoon open stellen en de techneuten kunnen het zelf inzetten
Ik had je al gevonden, goed gedaan! Smaakt je droge boterham nog? Of kun je het inmiddels besmeren?quote:Op zaterdag 27 september 2014 08:38 schreef Queller het volgende:
Zoals beloofd
http://www.oneplanetcrowd.nl/project/alinker
Gisterenavond live gegaan en we zijn op koers. Ik moet zodadelijk naar een demo, maar ik zal vanmiddag nog wat vertellen over de pre-launch-campagne.
Leuk idee alleen om er nou een te kopen zie ik nou niet zitten. Waarom geen aandelen?quote:Op zaterdag 27 september 2014 08:38 schreef Queller het volgende:
Zoals beloofd
http://www.oneplanetcrowd.nl/project/alinker
Gisterenavond live gegaan en we zijn op koers. Ik moet zodadelijk naar een demo, maar ik zal vanmiddag nog wat vertellen over de pre-launch-campagne.
quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:00 schreef Tha_Duck het volgende:
1 of 2 euro aan het eind van het jaar en dat er dan bijvoorbeeld 50 tot 75% gedoneerd wordt aan het Kankerfonds. Als iedereen een euro zou overmaken zou dat prima uitkunnen en hebben we met de gedachte van Crowdfunding ook nog iets goeds gedaan met dat geld. Vind ik wel een aardig idee voor bv de kerst. Ik wil er in ieder geval zelf niet beter van worden.
Ik ben het zelf niet hoor, in het filmpje. Maar verder klopt het wel aardig; we werken ons drie slagen in de rondte en het is schrapen, maar zó leukquote:Op zondag 28 september 2014 18:52 schreef mesaana het volgende:
Ik had je al gevonden, goed gedaan! Smaakt je droge boterham nog? Of kun je het inmiddels besmeren?
Je moet een beetje denken aan mensen die zelf moeilijk lopen en nu amper alternatief hebben (naast de rollator of zelfs de scootmobiel).quote:Op zondag 28 september 2014 20:17 schreef Eris het volgende:
Leuk idee alleen om er nou een te kopen zie ik nou niet zitten. Waarom geen aandelen?
Klopt, je kunt niet heel veel meer dan uitgaan van de ratings die GVE, Graydon en die BKR notering je geven. Maar met dit soort kleine bedragen is dat ook niet echt nodig wat mij betreft.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Ik vind de financiële informatie wel wat summier bij GvE. Kan risico's daardoor niet zo goed inschatten. Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..
Dat is natuurlijk maar de vraag. Iedere investering of het nu sparen, beleggen, edelmetalen enz, enz is heeft zijn eigen risico waar bij je ook een (deel) van je inleg kan kwijtraakt. Een goede spreiding blijft erg belangrijk.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..
Met zo'n instelling kun je net zo goed naar het Casino gaan. Ik vrees dat veel mensen zo denken, als ik zie hoe snel risicovolle projecten volgeboekt worden. Er zijn straks veel mensen die wilden dat ze hun geld nog op de bank hadden staan in plaats van het kwijt te zijn.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Ik vind de financiële informatie wel wat summier bij GvE. Kan risico's daardoor niet zo goed inschatten. Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..
Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee. Ik wil niet dat iemand die er moeite voor heeft gedaan om zo'n script te schrijven uiteindelijk ook de kosten daarvoor moeten dragen. Bij een bijdrage van ¤5,- per jaar zullen er ook wel wat mensen afhaken, wat ervoor zorgt dat mail wat exclusiever blijft en niet alle goede projecten binnen een half uur vol zitten.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:00 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Klopt. Versie 1 is door Micro geschreven en later door mij aangepast met bijvoorbeeld meer projectinformatie. Ben momenteel met versie 3 bezig zodat de aanmelding wat eenvoudiger wordt en er gewerkt wordt met een database die bijhoudt wat er gebeurd. Het is nu allemaal vrij plat zal ik maar zeggen
In het script zitten geen kosten, er zijn enkel wat running costs voor de VPS. Heb mij bewust onthouden van enige reclame in de mails omdat ik mijn eigen bedrijf er niet aan wil linken.
Als er een bijdrage zou komen (en ik zeg duidelijk als) dan zou je moeten denken aan 1 of 2 euro aan het eind van het jaar en dat er dan bijvoorbeeld 50 tot 75% gedoneerd wordt aan het Kankerfonds. Als iedereen een euro zou overmaken zou dat prima uitkunnen en hebben we met de gedachte van Crowdfunding ook nog iets goeds gedaan met dat geld. Vind ik wel een aardig idee voor bv de kerst. Ik wil er in ieder geval zelf niet beter van worden.
Balen die Limiet, die 40k limiet is eigenlijk geen probleem omdat je dan maandelijks zoveel terug krijgt dat je kunt blijven investeren maar die 100 projecten max zet je wel meteen vast.quote:Op maandag 29 september 2014 10:52 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee. Ik wil niet dat iemand die er moeite voor heeft gedaan om zo'n script te schrijven uiteindelijk ook de kosten daarvoor moeten dragen. Bij een bijdrage van ¤5,- per jaar zullen er ook wel wat mensen afhaken, wat ervoor zorgt dat mail wat exclusiever blijft en niet alle goede projecten binnen een half uur vol zitten.
Maar ik heb er eigenlijk niets aan want ik kan de komende twee jaar niet meer investeren door de projectenlimiet
Same here.quote:Op maandag 29 september 2014 10:52 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee.
Precies dit. De informatievoorziening bij projecten van GVE is over het algemeen echt om te huilen. "Ja hoor, wij kunnen dit terugbetalen, want de liquiditeitsprognose - die u verder niet te zien krijgt - geeft dat aan", dat is zo'n beetje de gebruikelijke info die je als investeerder krijgt.quote:Op maandag 29 september 2014 10:37 schreef Sparafucile het volgende:
[..]
Met zo'n instelling kun je net zo goed naar het Casino gaan. Ik vrees dat veel mensen zo denken, als ik zie hoe snel risicovolle projecten volgeboekt worden. Er zijn straks veel mensen die wilden dat ze hun geld nog op de bank hadden staan in plaats van het kwijt te zijn.
Als je 10k inlegt op een project dan wil je alles tot op de cent weten lijkt me, als ik er 500,- euro inleg dan ga ik wel af op de beoordeling van GVE.quote:Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nostra het volgende:
[..]
Precies dit. De informatievoorziening bij projecten van GVE is over het algemeen echt om te huilen. "Ja hoor, wij kunnen dit terugbetalen, want de liquiditeitsprognose - die u verder niet te zien krijgt - geeft dat aan", dat is zo'n beetje de gebruikelijke info die je als investeerder krijgt.
Ik doe er zelf ook aan mee hoor, daar niet van, maar ik besef wel dat het risicovol is. Tegelijkertijd begrijp ik van een site als GVE niet dat ze zich daar niet wat beter in vermarketen.
Dat is natuurlijk wel een persoonlijke voorkeur: voor de één is ¤ 500 een forse investering, voor de ander is 10k slechts een diversificatie van zijn investeringen. Natuurlijk: dat is je eigen beslissing verder, maar juist die beoordeling (die GVE feitelijk helemaal niet kán maken) is een schijnveiligheid.quote:Op maandag 29 september 2014 11:34 schreef AQuila360 het volgende:
[..]
Als je 10k inlegt op een project dan wil je alles tot op de cent weten lijkt me, als ik er 500,- euro inleg dan ga ik wel af op de beoordeling van GVE.
Dan vind ik de informatieverstrekking van KOM beter. Daar kan je meer financiële informatie opvragen. Natuurlijk is dat ook maar een moment opnamen maar dan toch.quote:Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nostra het volgende:
Ik doe er zelf ook aan mee hoor, daar niet van, maar ik besef wel dat het risicovol is. Tegelijkertijd begrijp ik van een site als GVE niet dat ze zich daar niet wat beter in vermarketen.
GVe krijgt toch wel alle gegevens en daar hangen ze een beoordeling aan?quote:Op maandag 29 september 2014 11:41 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel een persoonlijke voorkeur: voor de één is ¤ 500 een forse investering, voor de ander is 10k slechts een diversificatie van zijn investeringen. Natuurlijk: dat is je eigen beslissing verder, maar juist die beoordeling (die GVE feitelijk helemaal niet kán maken) is een schijnveiligheid.
voorlopig kreeg ik vanmorgen een mailtje van de ING:quote:Op maandag 29 september 2014 15:47 schreef Graankorrel het volgende:
Van ¤2,5 miljoen in 2011 tot meer dan ¤100 miljoen in 2014...
http://www.deondernemer.n(...)or-crowdfunding.html
Crowdfunding maakt een flinke groei door zeg! De slechte spaarrentes zullen hier denk ik flink aan bijdragen. Wat dat betreft lijkt het me dat deze trend zich dus voort zal zetten de komende tijd. Ben benieuwd wat de crowdfundingmarkt doet op het moment dat spaarrentes weer gaan aantrekken...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | De rente op deze spaarrekening(en) wordt per 2 oktober 2014 verlaagd, mede als gevolg van de huidige lage marktrente. Oranje Spaarrekening Over saldi tot ¤ 25.000 1,05% (was 1,15%) Over saldi van ¤ 25.000 tot ¤ 75.000 1,20% (was 1,30%) Over saldi van ¤ 75.000 t/m ¤ 1.000.000 1,40% (was 1,50%) De rente per saldoklasse geldt over het gehele saldo. De rentepercentages zijn op jaarbasis. |
Hm, heb ook zo'n spaarrekening daar maar die mail nog niet ontvangen.quote:Op maandag 29 september 2014 15:55 schreef CaLeX het volgende:
[..]
voorlopig kreeg ik vanmorgen een mailtje van de ING:
[ code verwijderd ]
Je kan je ook afvragen wat de banken gaan doen als crowdfunding een serieus marktaandeel van hun handel gaat opslokken.quote:Op maandag 29 september 2014 15:47 schreef Graankorrel het volgende:
Van ¤2,5 miljoen in 2011 tot meer dan ¤100 miljoen in 2014...
http://www.deondernemer.n(...)or-crowdfunding.html
Crowdfunding maakt een flinke groei door zeg! De slechte spaarrentes zullen hier denk ik flink aan bijdragen. Wat dat betreft lijkt het me dat deze trend zich dus voort zal zetten de komende tijd. Ben benieuwd wat de crowdfundingmarkt doet op het moment dat spaarrentes weer gaan aantrekken...
Eind 2012 was het totale uitstaande krediet van banken aan het bedrijfsleven ¤353 miljard (zie: http://www.rijksoverheid.(...)ning-aan-het-mkb.pdf pagina 3, eerste alinea)... ¤100 miljoen is dus idd peanuts, nog geen 0,03% van het totaal (en dan is een deel daarvan niet eens voor het bedrijfsleven en staat een gedeelte ook niet meer uit).quote:Op maandag 29 september 2014 17:14 schreef BartNH het volgende:
[..]
Je kan je ook afvragen wat de banken gaan doen als crowdfunding een serieus marktaandeel van hun handel gaat opslokken.
Eigenlijk weet ik niet eens hoeveel vermogen banken beheren maar ik neem aan dat die 100m Euro nog steeds peanuts is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |