Crowdfunding #16 - Geld moet rollen!

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 08:38 schreef Queller het volgende:
Zoals beloofd
http://www.oneplanetcrowd.nl/project/alinker

Gisterenavond live gegaan en we zijn op koers. Ik moet zodadelijk naar een demo, maar ik zal vanmiddag nog wat vertellen over de pre-launch-campagne.

Ik had je al gevonden, goed gedaan! Smaakt je droge boterham nog? Of kun je het inmiddels besmeren?

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 08:38 schreef Queller het volgende:
Zoals beloofd
http://www.oneplanetcrowd.nl/project/alinker

Gisterenavond live gegaan en we zijn op koers. Ik moet zodadelijk naar een demo, maar ik zal vanmiddag nog wat vertellen over de pre-launch-campagne.

Leuk idee alleen om er nou een te kopen zie ik nou niet zitten. Waarom geen aandelen?

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 10:00 schreef Tha_Duck het volgende:
1 of 2 euro aan het eind van het jaar en dat er dan bijvoorbeeld 50 tot 75% gedoneerd wordt aan het Kankerfonds. Als iedereen een euro zou overmaken zou dat prima uitkunnen en hebben we met de gedachte van Crowdfunding ook nog iets goeds gedaan met dat geld. Vind ik wel een aardig idee voor bv de kerst. Ik wil er in ieder geval zelf niet beter van worden.

quote:

Op zondag 28 september 2014 18:52 schreef mesaana het volgende:
Ik had je al gevonden, goed gedaan! Smaakt je droge boterham nog? Of kun je het inmiddels besmeren?

Ik ben het zelf niet hoor, in het filmpje. Maar verder klopt het wel aardig; we werken ons drie slagen in de rondte en het is schrapen, maar zó leuk

quote:

Op zondag 28 september 2014 20:17 schreef Eris het volgende:
Leuk idee alleen om er nou een te kopen zie ik nou niet zitten. Waarom geen aandelen?

Je moet een beetje denken aan mensen die zelf moeilijk lopen en nu amper alternatief hebben (naast de rollator of zelfs de scootmobiel).

Aandelen was niet mogelijk: de Nederlandse BV is 100% dochter van de Canadese Ltd. En dan schijnt dat niet te kunnen (heb ik me laten vertellen). Aandelen van het Canadese moederbedrijf had wat ons betreft wel gekund, maar mag niet van het platform (want geen NL bedrijf). Zoiets was het.

Overigens heb ik de indruk dat een crowdfundingcampagne met een lening en aandelen makkelijk (makkelijker) was volgelopen.

De feitelijke campagne is begonnen, maar wij hebben gekozen voor een pre-campagne. Wat zoveel wil zeggen als dat we zo'n 15 - 20 dagen voor de campagne al begonnen zijn met on- en offline evenementen (in de brede zin van het woord) waarbij we een begin hebben gemaakt met de 'olievlek'. Dat gaat nu nog 30 dagen door. Daarna zal vrij snel Kickstarter gelanceerd worden.

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Ik vind de financiële informatie wel wat summier bij GvE. Kan risico's daardoor niet zo goed inschatten. Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..

Klopt, je kunt niet heel veel meer dan uitgaan van de ratings die GVE, Graydon en die BKR notering je geven. Maar met dit soort kleine bedragen is dat ook niet echt nodig wat mij betreft.

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..

Dat is natuurlijk maar de vraag. Iedere investering of het nu sparen, beleggen, edelmetalen enz, enz is heeft zijn eigen risico waar bij je ook een (deel) van je inleg kan kwijtraakt. Een goede spreiding blijft erg belangrijk.

Ik doe een klein bedragje in de bakkert. Zeker gezien zijn naam

^{Ik eet dagelijks speltbrood}

Eigenlijk al spijt van gezien de rating en rente. Maar goed, voor Eur 200,- zal het wel los lopen.
Als ie al vol komt.

Vermoedelijk komt hij wel vol denk ik maar niet met mijn hulp. Wat mij betreft is de classificatie 5 in combinatie met de 7% rente, ondanks de goede bkr score niet voldoende. Dan nog in mijn achterhoofd dat ze de afgelopen 2 jaar verlies hebben gemaakt laat ik hem aan mij voorbij gaan.

Ik skip hem ook, maar 200,- er in stoppen kan geen kwaad.

ik sla hem ok over

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 12:51 schreef the85mc het volgende:
Ik vind de financiële informatie wel wat summier bij GvE. Kan risico's daardoor niet zo goed inschatten. Maar ja, eigenlijk op dit moment is alles beter dan spaarrekening..

Met zo'n instelling kun je net zo goed naar het Casino gaan. Ik vrees dat veel mensen zo denken, als ik zie hoe snel risicovolle projecten volgeboekt worden. Er zijn straks veel mensen die wilden dat ze hun geld nog op de bank hadden staan in plaats van het kwijt te zijn.

quote:

Op zaterdag 27 september 2014 10:00 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Klopt. Versie 1 is door Micro geschreven en later door mij aangepast met bijvoorbeeld meer projectinformatie. Ben momenteel met versie 3 bezig zodat de aanmelding wat eenvoudiger wordt en er gewerkt wordt met een database die bijhoudt wat er gebeurd. Het is nu allemaal vrij plat zal ik maar zeggen

In het script zitten geen kosten, er zijn enkel wat running costs voor de VPS. Heb mij bewust onthouden van enige reclame in de mails omdat ik mijn eigen bedrijf er niet aan wil linken.

Als er een bijdrage zou komen (en ik zeg duidelijk als) dan zou je moeten denken aan 1 of 2 euro aan het eind van het jaar en dat er dan bijvoorbeeld 50 tot 75% gedoneerd wordt aan het Kankerfonds. Als iedereen een euro zou overmaken zou dat prima uitkunnen en hebben we met de gedachte van Crowdfunding ook nog iets goeds gedaan met dat geld. Vind ik wel een aardig idee voor bv de kerst. Ik wil er in ieder geval zelf niet beter van worden.

Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee. Ik wil niet dat iemand die er moeite voor heeft gedaan om zo'n script te schrijven uiteindelijk ook de kosten daarvoor moeten dragen. Bij een bijdrage van ¤5,- per jaar zullen er ook wel wat mensen afhaken, wat ervoor zorgt dat mail wat exclusiever blijft en niet alle goede projecten binnen een half uur vol zitten.

Maar ik heb er eigenlijk niets aan want ik kan de komende twee jaar niet meer investeren door de projectenlimiet

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:52 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee. Ik wil niet dat iemand die er moeite voor heeft gedaan om zo'n script te schrijven uiteindelijk ook de kosten daarvoor moeten dragen. Bij een bijdrage van ¤5,- per jaar zullen er ook wel wat mensen afhaken, wat ervoor zorgt dat mail wat exclusiever blijft en niet alle goede projecten binnen een half uur vol zitten.

Maar ik heb er eigenlijk niets aan want ik kan de komende twee jaar niet meer investeren door de projectenlimiet

Balen die Limiet, die 40k limiet is eigenlijk geen probleem omdat je dan maandelijks zoveel terug krijgt dat je kunt blijven investeren maar die 100 projecten max zet je wel meteen vast.

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:52 schreef Mynheer007 het volgende:
Ik vind dit wel een goed en sympathiek idee.

Same here.

quote:

Op maandag 29 september 2014 10:37 schreef Sparafucile het volgende:

[..]

Met zo'n instelling kun je net zo goed naar het Casino gaan. Ik vrees dat veel mensen zo denken, als ik zie hoe snel risicovolle projecten volgeboekt worden. Er zijn straks veel mensen die wilden dat ze hun geld nog op de bank hadden staan in plaats van het kwijt te zijn.

Precies dit. De informatievoorziening bij projecten van GVE is over het algemeen echt om te huilen. "Ja hoor, wij kunnen dit terugbetalen, want de liquiditeitsprognose - die u verder niet te zien krijgt - geeft dat aan", dat is zo'n beetje de gebruikelijke info die je als investeerder krijgt.

Ik doe er zelf ook aan mee hoor, daar niet van, maar ik besef wel dat het risicovol is. Tegelijkertijd begrijp ik van een site als GVE niet dat ze zich daar niet wat beter in vermarketen.

quote:

Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Precies dit. De informatievoorziening bij projecten van GVE is over het algemeen echt om te huilen. "Ja hoor, wij kunnen dit terugbetalen, want de liquiditeitsprognose - die u verder niet te zien krijgt - geeft dat aan", dat is zo'n beetje de gebruikelijke info die je als investeerder krijgt.

Ik doe er zelf ook aan mee hoor, daar niet van, maar ik besef wel dat het risicovol is. Tegelijkertijd begrijp ik van een site als GVE niet dat ze zich daar niet wat beter in vermarketen.

Als je 10k inlegt op een project dan wil je alles tot op de cent weten lijkt me, als ik er 500,- euro inleg dan ga ik wel af op de beoordeling van GVE.

quote:

Op maandag 29 september 2014 11:34 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Als je 10k inlegt op een project dan wil je alles tot op de cent weten lijkt me, als ik er 500,- euro inleg dan ga ik wel af op de beoordeling van GVE.

Dat is natuurlijk wel een persoonlijke voorkeur: voor de één is ¤ 500 een forse investering, voor de ander is 10k slechts een diversificatie van zijn investeringen. Natuurlijk: dat is je eigen beslissing verder, maar juist die beoordeling (die GVE feitelijk helemaal niet kán maken) is een schijnveiligheid.

quote:

Op maandag 29 september 2014 11:30 schreef nostra het volgende:
Ik doe er zelf ook aan mee hoor, daar niet van, maar ik besef wel dat het risicovol is. Tegelijkertijd begrijp ik van een site als GVE niet dat ze zich daar niet wat beter in vermarketen.

Dan vind ik de informatieverstrekking van KOM beter. Daar kan je meer financiële informatie opvragen. Natuurlijk is dat ook maar een moment opnamen maar dan toch.

quote:

Op maandag 29 september 2014 11:41 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk wel een persoonlijke voorkeur: voor de één is ¤ 500 een forse investering, voor de ander is 10k slechts een diversificatie van zijn investeringen. Natuurlijk: dat is je eigen beslissing verder, maar juist die beoordeling (die GVE feitelijk helemaal niet kán maken) is een schijnveiligheid.

GVe krijgt toch wel alle gegevens en daar hangen ze een beoordeling aan?

Van ¤2,5 miljoen in 2011 tot meer dan ¤100 miljoen in 2014...
http://www.deondernemer.n(...)or-crowdfunding.html

Crowdfunding maakt een flinke groei door zeg! De slechte spaarrentes zullen hier denk ik flink aan bijdragen. Wat dat betreft lijkt het me dat deze trend zich dus voort zal zetten de komende tijd. Ben benieuwd wat de crowdfundingmarkt doet op het moment dat spaarrentes weer gaan aantrekken...

quote:

Op maandag 29 september 2014 15:47 schreef Graankorrel het volgende:
Van ¤2,5 miljoen in 2011 tot meer dan ¤100 miljoen in 2014...
http://www.deondernemer.n(...)or-crowdfunding.html

Crowdfunding maakt een flinke groei door zeg! De slechte spaarrentes zullen hier denk ik flink aan bijdragen. Wat dat betreft lijkt het me dat deze trend zich dus voort zal zetten de komende tijd. Ben benieuwd wat de crowdfundingmarkt doet op het moment dat spaarrentes weer gaan aantrekken...

voorlopig kreeg ik vanmorgen een mailtje van de ING:

quote:

Op maandag 29 september 2014 15:55 schreef CaLeX het volgende:

[..]

voorlopig kreeg ik vanmorgen een mailtje van de ING:
[ code verwijderd ]

Hm, heb ook zo'n spaarrekening daar maar die mail nog niet ontvangen.

Maar daarom zeg ik ook dat ik voorlopig die trend zich nog wel zie voortzetten, ik verwacht dat de rentes nog wel een tijdje laag zullen blijven / verder gaan zakken.

quote:

Op maandag 29 september 2014 15:47 schreef Graankorrel het volgende:
Van ¤2,5 miljoen in 2011 tot meer dan ¤100 miljoen in 2014...
http://www.deondernemer.n(...)or-crowdfunding.html

Crowdfunding maakt een flinke groei door zeg! De slechte spaarrentes zullen hier denk ik flink aan bijdragen. Wat dat betreft lijkt het me dat deze trend zich dus voort zal zetten de komende tijd. Ben benieuwd wat de crowdfundingmarkt doet op het moment dat spaarrentes weer gaan aantrekken...

Je kan je ook afvragen wat de banken gaan doen als crowdfunding een serieus marktaandeel van hun handel gaat opslokken.

Eigenlijk weet ik niet eens hoeveel vermogen banken beheren maar ik neem aan dat die 100m Euro nog steeds peanuts is.