quote:Speeldata Europa League
18 september, 21.05 uur: Sevilla - Feyenoord
2 oktober, 19.00 uur: Feyenoord - Standard Luik
23 oktober, 19.00 uur: Rijeka - Feyenoord
6 november, 21.05 uur: Feyenoord - Rijeka
27 november, 19.00 uur: Feyenoord - Sevilla
11 december, 21.05 uur: Standard Luik - Feyenoord
Ja Hoor, Kneus.quote:
maar wel tegen een Premier League salarisquote:Op donderdag 25 september 2014 16:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan er niets meer van.
Scoort iedere week.
Neem aan dat zon Kazim ook niet voor een stuiver en een pakje voetbalkaarten speelt.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wel tegen een Premier League salaris
Ja, maar goed dat we die thuis hebben gelaten zeg.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:21 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan er niets meer van.
Scoort iedere week.
Boulah en Kazim samen ook.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
maar wel tegen een Premier League salaris
blikje fernandez en een worstenbroodje.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:22 schreef napoleonfour het volgende:
[..]
Neem aan dat zon Kazim ook niet voor een stuiver en een pakje voetbalkaarten speelt.
zit wat inquote:Op donderdag 25 september 2014 16:22 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Boulah en Kazim samen ook.
Een halve liter Monster, ja.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:23 schreef Jimbo het volgende:
[..]
blikje fernandez en een worstenbroodje.
en als ie lief is krijgt ie een energie drankje
elke albert heijn heeft die.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Hebben ze die in Rotterdam?
ik geloof dat we dat maar moeten laten.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:29 schreef roislecxe het volgende:
Ik geloof dat in de OP de wedstrijd tegen Willem II nog moet bijgewerkt
ja natuurlijkquote:
Is daar niet voor gekozen omdat ze bang waren dat anders helemaal ieder talent weggeroofd werd? Meen mij dat tenminste te herinnerenquote:Op donderdag 25 september 2014 15:21 schreef Luni het volgende:
Wat ik ook niet snap is dat onze A jeugd niet aan Europese competities mee doet.
natuurlijk.quote:Op donderdag 25 september 2014 16:44 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Heb je weleens goed worstenbrood gehad?
En dan?quote:Op donderdag 25 september 2014 17:26 schreef Jimbo het volgende:
[..]
natuurlijk.
Ik heb ook regelmatig mn eigen worst tussen een broodje
opeten?quote:
Ik voorzie pas licht na de winterstop als er tenminste scorend vermogen wordt aangetrokken.quote:Op donderdag 25 september 2014 17:45 schreef ChuckTaylor. het volgende:
gifbeker is nog lang niet leeg, we gaan europa ook uitvliegen en nog een paar keer verliezen in de eredivisie, en als alles verloren is, dan beginnen we weer te winnen.
Want nu gaat van Geel wel opeens geld uitgeven?quote:Op donderdag 25 september 2014 17:49 schreef Adelante het volgende:
[..]
Ik voorzie pas licht na de winterstop als er tenminste scorend vermogen wordt aangetrokken.
Dát zou pas belachelijk zijn, eigenlijk.quote:Op donderdag 25 september 2014 18:51 schreef satecl het volgende:
[..]
Want nu gaat van Geel wel opeens geld uitgeven?
Middenveldersquote:Op donderdag 25 september 2014 18:51 schreef satecl het volgende:
[..]
Want nu gaat van Geel wel opeens geld uitgeven?
Niet voor een spits. Van Geel heeft min of meer toegegeven dat hij geen geschikte spits heeft kunnen vinden. Tot die tijd doen ze het met Kazim / Te Vrede. Als er in de winterstop dan wel een betere optie te vinden is...quote:Op donderdag 25 september 2014 18:52 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dát zou pas belachelijk zijn, eigenlijk.
True, je zou mij niet horen klagen hoor als uiteindelijk een spits van het kaliber Dost alsnog komt. Maar die had hij dan waarschijnlijk van de zomer onder bijna de zelfde voorwaarde ook wel kunnen krijgen.quote:Op donderdag 25 september 2014 18:58 schreef Grifte het volgende:
[..]
Niet voor een spits. Van Geel heeft min of meer toegegeven dat hij geen geschikte spits heeft kunnen vinden. Tot die tijd doen ze het met Kazim / Te Vrede. Als er in de winterstop dan wel een betere optie te vinden is...
En Kuyt.. Toch?quote:Op donderdag 25 september 2014 19:00 schreef Breekfast het volgende:
Ajoh straks is Immers weer terug, dat moet Feyenoord toch wel veel hoop geven?
Schijnt dat ze geen Vapiano hebben in Glasgow en Kiedettie is gesignaleerd in het EMCquote:
Weet niet wie hem geüpdatet heeft maar hij is nu slechte kwaliteit, geen transparantie etcquote:Op donderdag 25 september 2014 19:12 schreef Vjenne12345 het volgende:
Prachtige OP trouwens met die rode cijfers tussen door.
Je hoeft niks te verwachten van het oh-zo-geweldige-mod-team.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:28 schreef ace_eleven het volgende:
Vermoeiend hoor, al die topic-killende-kuttrollen....
JMTquote:Op donderdag 25 september 2014 19:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hoeft niks te verwachten van het oh-zo-geweldige-mod-team.
Al een tijdje verbannen, Scrummie en Onlogisch ook. Overigens zal deze post wel weer verdwijnen, net als die vorige (vond het al vreemd dat het topic niet meer in m'n MyAT stond)quote:Op donderdag 25 september 2014 20:22 schreef BeamofLight het volgende:
Gaat niet super wel. Waar is hmf trouwens
Ik vraag mij dan ook af of er ook Feyenoorders in het neusjes topic constant aan het trollen zijn of is dat eenzijdig. Erg kinderachtig idd. Ik heb iig niets te zoeken in dat topic want dat vervuild mijn scherm.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:28 schreef ace_eleven het volgende:
Vermoeiend hoor, al die topic-killende-kuttrollen....
Ik kom daar ook nooit, totaal geen behoefte aan.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:07 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik vraag mij dan ook af of er ook Feyenoorders in het neusjes topic constant aan het trollen zijn of is dat eenzijdig. Erg kinderachtig idd. Ik heb iig niets te zoeken in dat topic want dat vervuild mijn scherm.
Solliciteer.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hoeft niks te verwachten van het oh-zo-geweldige-mod-team.
Hoort erbij, niet zo zeurenquote:Op donderdag 25 september 2014 19:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hoeft niks te verwachten van het oh-zo-geweldige-mod-team.
1 Van de belangrijkste eisen is toch wel niet objectief zijn toch om als mod aan de bak te gaan?quote:
Dat en wees voor Ajax zijn de enige eisen.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:12 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
1 Van de belangrijkste eisen is toch wel niet objectief zijn toch om als mod aan de bak te gaan?
Hoezo Scrummie en Onlogisch?quote:Op donderdag 25 september 2014 20:49 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Al een tijdje verbannen, Scrummie en Onlogisch ook. Overigens zal deze post wel weer verdwijnen, net als die vorige (vond het al vreemd dat het topic niet meer in m'n MyAT stond)
Hou je bek over mij.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoezo Scrummie en Onlogisch?En trollende jostis hier niet
Mijn post was serieus.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:28 schreef ace_eleven het volgende:
Vermoeiend hoor, al die topic-killende-kuttrollen....
Trollen mag. Mensen uitschelden voor ebolalijer niet. Het zit er echter vol mee. Of melaatsen, het is het een of ander.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoezo Scrummie en Onlogisch?En trollende jostis hier niet
Hehe dat is niet echt de beste timing geweest nee.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:30 schreef DonRaja het volgende:
Dus... ik dacht, laat ik dit jaar ook eens een seizoenkaart nemen. Godver...
Het overheerst al de hele dag dit topic, ze komen echt uit alle hoeken en gaten tevoorschijn met Dven als grootste opperdebiel.quote:
Denk dat de uiteindelijke reden was het door blijven zeuren in de FB van VBL, maar dat weet ik niet zekerquote:Op donderdag 25 september 2014 21:20 schreef Vasion het volgende:
[..]
Hoezo Scrummie en Onlogisch?En trollende jostis hier niet
Moet dat echt...quote:Op donderdag 25 september 2014 21:41 schreef GGMM het volgende:
Stel je aan joh.
En bans worden niet besproken.
Terug naar Feyenoord.
Ja ik heb ook evenquote:Op donderdag 25 september 2014 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik hoorde vanavond dat 020 een 'straf' krijgt van een uitwedstrijd in de beker zonder uitpubliek.. Wat is dat voor een belachelijke straf? Sinds ik me kan heugen worden clubs gestraft met een thuiswedstrijd zonder publiek, maar nu opeens niet.. KNJB
Je dupeert daar toch ook de thuisploeg mee, door het mislopen van inkomsten (minder kaartjes)?quote:Op donderdag 25 september 2014 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik hoorde vanavond dat 020 een 'straf' krijgt van een uitwedstrijd in de beker zonder uitpubliek.. Wat is dat voor een belachelijke straf? Sinds ik me kan heugen worden clubs gestraft met een thuiswedstrijd zonder publiek, maar nu opeens niet.. KNJB
Volgens mij gaan (veel van) ie inkomsten naar de KNVB, die is organisator en huurder van het station... Uit- en thuisspelende teams delen volgens mij de rest 50/50 (ik heb hier overigens geen bron voorquote:Op donderdag 25 september 2014 23:07 schreef elCholo het volgende:
[..]
Je dupeert daar toch ook de thuisploeg mee, door het mislopen van inkomsten (minder kaartjes)?
Urk uit zonder publiek, daar zit wel een verrassing aan te komen hoorquote:Op donderdag 25 september 2014 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik hoorde vanavond dat 020 een 'straf' krijgt van een uitwedstrijd in de beker zonder uitpubliek.. Wat is dat voor een belachelijke straf? Sinds ik me kan heugen worden clubs gestraft met een thuiswedstrijd zonder publiek, maar nu opeens niet.. KNJB
speelde ze me als Feyenoord. Zielloze bende is het te vaak.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:41 schreef GGMM het volgende:
Stel je aan joh.
En bans worden niet besproken.
Terug naar Feyenoord.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:06 schreef Littlerabbit het volgende:
Opgeschoond. Tering wat kinderachtig weer
quote:Feyenoord moet rekening houden met strop van dertig miljoen
Feyenoord moet rekening houden met een flinke extra kostenpost voor de verbouwing van De Kuip. De Rotterdamse club heeft dat te horen gekregen van de gemeenteraad in de stad.
De verbouwing van het stadion zal mogelijk miljoenen euro's duurder worden vanwege extra grondkosten, meldt De Telegraaf. Feyenoord zal de kosten zelf moeten ophoesten, aldus de gemeente. De verbouwing van De Kuip zal ervoor zorgen dat het stadion net niet meer past binnen de huidige afmetingen van het complex.
Een strook van een bedrijventerrein aan de noordkant van het stadion zal daarom gekocht moeten worden. De Coen Moulijnweg zal derhalve moeten worden omgelegd, hetgeen een slordige dertig miljoen euro kan gaan kosten. "Als het niet past, zal Feyenoord de extra kosten moeten betalen", aldus Ronald Schneider, wethouder van Stedelijke Ontwikkeling.
De verkenners van De Kuip hebben van Feyenoord altijd te horen gekregen dat een plan voor de verbouwing het stadion alleen slaagt als de club er jaarlijks miljoenen aan over houdt. Het plaatje wordt door bovenstaande ontwikkelingen echter steeds slechter.
Het kan toch alleen maar beter gaan, het ergste is al achter de rug denk ikquote:Op donderdag 25 september 2014 21:30 schreef DonRaja het volgende:
Dus... ik dacht, laat ik dit jaar ook eens een seizoenkaart nemen. Godver...
Intussen kunnen ze dan dus net zo goed HNS bouwen. Dan heb je in ieder geval een compleet nieuw stadion. Nieuwe ontwerpronde dan maar? Echt heeeeel slecht dat ze hier nu pas achter komen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar de architect kreeg toch een carte-blanche qua ontwerp? Kunnen ze niet zeggen dat ie binnen bepaalde lijntjes moet blijven![]()
Greveraarsquote:Slechte resultaten bij Feyenoord gaan altijd gepaard met verhalen over hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Bij een mini-crisis onder Ronald Koeman was het de harde hand die de spelers niet aanstonden en onder Fred Rutten wordt de rolverdeling met zijn assistenten aangehaald.
Jean-Paul van Gastel en Giovanni van Bronckhorst hebben veel aanzien in de spelersgroep van Feyenoord, maar hun inbreng is dit seizoen drastisch afgenomen ten opzichte van de voorgaande jaren. Rutten zou de volledige coaching op de training op zich nemen, waardoor er weinig ruimte voor de assistenten overblijft, meldt De Telegraaf. ''Eigenlijk wil Rutten het liefst alles zelf doen. Dat is misschien te prijzen, maar niet slim'', schrijft het ochtendblad.
De ruimte die het duo wél krijgt moeten ze delen met Patrick Greveraars, die deze zomer als extra man bij de technische staf kwam. Tijdens de wedstrijden verzorgt Greveraars de instructies voor de invallers en dat zou her en der slecht vallen.
''Greveraars, zonder enige ervaring als profvoetballer, ging Mitchell te Vrede vertellen wat hij moest doen. Pal naast hem keken Van Bronckhorst, aanvoerder van Oranje in de voorlaatste WK-finale, en Van Gastel stoīcijns voor zich uit. Het is de omgekeerde wereld en helpt Rutten niet tijdens de sportieve crisis'', concludeert de ochtendkrant.
Ja, maar dat verhaal ging ook al de ronde voor deze verlies-serie hoor. Maar goed, wat zou jij willen als trainer. Ik vind het niet vreemd dat ie zijn eigen assistenten wilt kiezen. Het feit dat er nog een paar 'oude assistenten' zitten die je niet zomaar weg kan wimpelen zonder de hele wereld over je heen te krijgen levert dit soort kromme situaties op...quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:03 schreef H.FR het volgende:
[..]
Greveraarsdacht dat hij gewoon van de warming-up was, maar intussen gaat dat dus ten koste van JP Van Gastel en Gio.....
Was het niet zo dat deze assistenten verlengden toen ze wisten dat Rutten rond was? Dan had Fred ze toch ook voor die tijd kunnen zeggen dat er geen ruimte voor hun was?quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:08 schreef ace_eleven het volgende:
Het feit dat er nog een paar 'oude assistenten' zitten die je niet zomaar weg kan wimpelen
Hangt helemaal van de rolverdeling af, het zal best wel anders zijn met een nieuwe trainer maar het is wel de Telegraaf, die houden wel van een vuurtje opstoken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:14 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Is dat sowieso niet een beetje veel, drie assistenten? Koeman had toch geen assistent meegebracht dus ik snap niet waarom Fred dat wel mocht.
Ik snap ook niet waarom mensen stoer komen doen in dit topic. Net alsof wij er als supporters wat aan kunnen doen dat die gasten alles verliezen.quote:Op donderdag 25 september 2014 23:49 schreef Gert het volgende:
Gut gut, dan denk je: na een dag trollen zal het hier wel weer over Feyenoord gaan. Maar het is hier nog steeds niet te harden door de windjes van de opgewonden kleuters. Later maar weer proberen.
Urk uitquote:Op donderdag 25 september 2014 22:45 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik hoorde vanavond dat 020 een 'straf' krijgt van een uitwedstrijd in de beker zonder uitpubliek.. Wat is dat voor een belachelijke straf? Sinds ik me kan heugen worden clubs gestraft met een thuiswedstrijd zonder publiek, maar nu opeens niet.. KNJB
en voor Joderator?quote:Op donderdag 25 september 2014 21:29 schreef Happel het volgende:
[..]
Trollen mag. Mensen uitschelden voor ebolalijer niet. Het zit er echter vol mee. Of melaatsen, het is het een of ander.
Dat zal bouwtechnisch wel niet kunnen. Leuk dit.. Van Geel, daar gaan je miljoenenquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar de architect kreeg toch een carte-blanche qua ontwerp? Kunnen ze niet zeggen dat ie binnen bepaalde lijntjes moet blijven![]()
Met dank aan onze HELDEN van de stadionverkenningquote:Op vrijdag 26 september 2014 09:42 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat zal bouwtechnisch wel niet kunnen. Leuk dit.. Van Geel, daar gaan je miljoenen
Zal wel te maken hebben met de faciliteiten die beschikbaar moeten worden op de 2e/3e ring, daarvoor zal je waarschijnlijk een sterker fundament moeten creëren en dus wat moeten uitbreiden rondom.. Nu is dat uitbreiden waarschijnlijk niet mogelijkquote:Op vrijdag 26 september 2014 08:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar de architect kreeg toch een carte-blanche qua ontwerp? Kunnen ze niet zeggen dat ie binnen bepaalde lijntjes moet blijven![]()
Ja, dat zal wel ja. Wel vreemd dat dat nu pas ter tafel komt...quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:10 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met de faciliteiten die beschikbaar moeten worden op de 2e/3e ring, daarvoor zal je waarschijnlijk een sterker fundament moeten creëren en dus wat moeten uitbreiden rondom.. Nu is dat uitbreiden waarschijnlijk niet mogelijk
Dit is overigens allemaal speculatie van mijn kant, aangezien er net zoveel openheid is als bij HNS plus het feit dat ik 0 bouwachtergrond heb, het is dus een poging tot logisch redeneren zonder enige kennis van zaken
Maar dat is ook niet heel gek: aan de west- en oostzijde is er ruimte genoeg om uit te breiden (als het daar nodig is), daar heb je 2 relatief grote pleinen. Dat zal hooguit wat ten koste gaan van wat parkeerplaatsen en van wat 'vrije ruimte' die er nu is aan de andere kant. Die ruimte is er niet bij de Zuidzijde (want de weg) en de Noordzijde (daar zit Boels)quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:15 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ja, dat zal wel ja. Wel vreemd dat dat nu pas ter tafel komt...
Het betreft trouwens een ruimtetekort aan de noord- en zuidzijde volgens dat bericht he (de beide korte zijden). Ze hebben het over uitkopen van de bedrijven aan de noordzijde en verleggen van de Coen Moulijnweg (zuidzijde).
Minder openheid zelfs, want daar kregen we tenminste nog plannen te zien. Hier helemaal niks.quote:Op vrijdag 26 september 2014 10:10 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met de faciliteiten die beschikbaar moeten worden op de 2e/3e ring, daarvoor zal je waarschijnlijk een sterker fundament moeten creëren en dus wat moeten uitbreiden rondom.. Nu is dat uitbreiden waarschijnlijk niet mogelijk
Dit is overigens allemaal speculatie van mijn kant, aangezien er net zoveel openheid is als bij HNS plus het feit dat ik 0 bouwachtergrond heb, het is dus een poging tot logisch redeneren zonder enige kennis van zaken
twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 13:21:51Rutten: 'De kans is groot dat Immers morgen in de basis staat.' #gaefey reageer retweet
Nieuw stadion is al vanaf het begin de beste optie geweest imo.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:02 schreef H.FR het volgende:
[..]
Intussen kunnen ze dan dus net zo goed HNS bouwen. Dan heb je in ieder geval een compleet nieuw stadion. Nieuwe ontwerpronde dan maar? Echt heeeeel slecht dat ze hier nu pas achter komen.
MAAR NU ZOU ER OPENHEID KOMEN, EN ECHT!! DE BESTE KEUS VOOR FEYENOORD
Genot.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 13:21:51Rutten: 'De kans is groot dat Immers morgen in de basis staat.' #gaefey reageer retweet
"Hé Freek, hoe veel ruimte hebben we eigenlijk?"quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:08 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Maar de architect kreeg toch een carte-blanche qua ontwerp? Kunnen ze niet zeggen dat ie binnen bepaalde lijntjes moet blijven![]()
Dit inderdaad. Het voetbal over de flanken loopt voor geen meter. Dan maar vol druk naar voren met het middenveld!quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:35 schreef ace_eleven het volgende:
------------------- Vermeer ----------------------
Wilkshire - Van Beek - Kongolo - Nelom
----------- Clasie -------- El Ahmadi-----------
--Toornstra ---- Immers ---- Vilhena
-------------------------Kazim---------------------
Weg met de flanken
twitter:RedDeKuip twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 13:31:22Net op Radio Rijnmond is nogmaals bevestigd dat men wel verwacht dat het plan binnen de driehoek zal passen. reageer retweet
Nee.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:43 schreef BoxeurDesRues het volgende:
We hebben Immers stiekem allemaal wel een beetje gemist.
Ik zie het wel weer gebeuren dat ie wederom Immers-Te Vrede opsteltquote:Op vrijdag 26 september 2014 13:43 schreef BoxeurDesRues het volgende:
We hebben Immers stiekem allemaal wel een beetje gemist.
Wij vrezen meer voor ons eigen scorend vermogen dan voor de aanval van GAE hoorquote:Op vrijdag 26 september 2014 13:46 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik zou maar vrezen want de enige echte Kolder is weer terug van een blessure bij GAE.
Je denkt dat hier een doodnormale jongen staat die normaal Nederlands spreekt.quote:
Paar keer tegen gekomen op verjaardagen, hij praat in normale volzinnen soms ook zo.quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:54 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Je denkt dat hier een doodnormale jongen staat die normaal Nederlands spreekt.
Kwam hem laatst tegen: 'Ewa Boys, kom man waka'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:00 schreef Typisch het volgende:
[..]
Paar keer tegen gekomen op verjaardagen, hij praat in normale volzinnen soms ook zo.![]()
quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:01 schreef satecl het volgende:
Morgen weer Lexgod!Nu gaan we winnen. Daar ben ik van overtuigd, mede dankzij Lex.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wel nice beelden jaquote:
Zit verder wel een prima kop op. Harde werker.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:02 schreef HulkHeld het volgende:
[..]![]()
Maarja.. wat wil je op Varkenoord, daar loopt meer zwart dan wit.
Als hij hem er in zet voor Toornstra, ga ik het niet eens volgen morgen.quote:
Dan mag ie wmb inderddaad zijn koffer pakken.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:27 schreef elCholo het volgende:
[..]
Als hij hem er in zet voor Toornstra, ga ik het niet eens volgen morgen.
Dat zal hem leren, die Rutten.
Denk voor Vilhena, El Ahmadi zal nog wel niet fit zijn.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:27 schreef elCholo het volgende:
[..]
Als hij hem er in zet voor Toornstra, ga ik het niet eens volgen morgen.
Dat zal hem leren, die Rutten.
Ach, als die er 5 maakt en we er achter maar 4 doorlaten vind ik het primaquote:Op vrijdag 26 september 2014 13:23 schreef Ajacied422 het volgende:
[ afbeelding ]twitter:JanDirkStouten twitterde op vrijdag 26-09-2014 om 13:21:51Rutten: 'De kans is groot dat Immers morgen in de basis staat.' #gaefey reageer retweet
quote:Slechte resultaten bij Feyenoord gaan altijd gepaard met verhalen over hoe het er achter de schermen aan toe gaat. Bij een mini-crisis onder Ronald Koeman was het de harde hand die de spelers niet aanstonden en onder Fred Rutten wordt de rolverdeling met zijn assistenten aangehaald.
Jean-Paul van Gastel en Giovanni van Bronckhorst hebben veel aanzien in de spelersgroep van Feyenoord, maar hun inbreng is dit seizoen drastisch afgenomen ten opzichte van de voorgaande jaren. Rutten zou de volledige coaching op de training op zich nemen, waardoor er weinig ruimte voor de assistenten overblijft, meldt De Telegraaf. ''Eigenlijk wil Rutten het liefst alles zelf doen. Dat is misschien te prijzen, maar niet slim'', schrijft het ochtendblad.
De ruimte die het duo wél krijgt moeten ze delen met Patrick Greveraars, die deze zomer als extra man bij de technische staf kwam. Tijdens de wedstrijden verzorgt Greveraars de instructies voor de invallers en dat zou her en der slecht vallen.
''Greveraars, zonder enige ervaring als profvoetballer, ging Mitchell te Vrede vertellen wat hij moest doen. Pal naast hem keken Van Bronckhorst, aanvoerder van Oranje in de voorlaatste WK-finale, en Van Gastel stoīcijns voor zich uit. Het is de omgekeerde wereld en helpt Rutten niet tijdens de sportieve crisis'', concludeert de ochtendkrant.
Het AD is allang geen huiskrant meer.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:28 schreef onlogisch het volgende:
Aldus de huiskrant:
Nu de start van het seizoen van Feyenoord volledig is mislukt, is de vraag wie de verantwoordelijkheid draagt voor de vrije val. Is het trainer Fred Rutten of technisch directeur Martin van Geel, en wat kunnen de spelers er zelf aan doen? AD Sportwereld zet op een rijtje wie wat te verwijten valt.
Technisch directeur Martin van Geel
De supporters van Feyenoord richten hun pijlen deze dagen op de technisch directeur. Veel gehoorde kritiek in Rotterdam de laatste weken: Martin van Geel kan prima spelers verkopen, maar zijn aankopen zijn een stuk minder succesvol. En daar zit, zeker dit seizoen, wel iets in. Van Geel verdiende afgelopen zomer veel geld voor de club door Stefan de Vrij, Bruno Martins Indi, Daryl Janmaat en Graziano Pellč voor ruim dertig miljoen van de hand te doen. Maar hij zadelde Fred Rutten vervolgens wel op met een selectie in disbalans.
Prioriteit nummer één was een doelpuntenmaker die Pellč kon vervangen. Daar had iedereen vertrouwen in, want was het niet Van Geel zelf die continu riep dat Feyenoord 'voorbereid zou zijn' en 'de schaduwlijstjes kant en klaar had liggen'?
De technisch directeur lag voor de zoveelste keer op de knieën bij Bas Dost, die voor de derde keer geen trek had in de Kuip. John Guidetti was lang in beeld, maar was volgens de Rotterdammers toch fysiek niet in orde. Facunda Ferreyra (Sjachtar Donetsk) en Duvan Zapata (Napoli) kozen voor een ander avontuur.
Natuurlijk is het heel lastig een scorende spits te vinden voor het budget waarover Feyenoord beschikt, maar het blijft wél het werk van de technisch directeur. Van Geel gaf 7,7 miljoen aan transfergeld uit en haalde twee keepers (Hahn, Vermeer), twee dertigers (Boulahrouz en Wilkshire), een talent dat nog veel tijd nodig heeft (Basaįikoglu), een spits zonder indrukwekkende cijfers (Kazim-Richards) en twee middenvelders (Toornstra, El Ahmadi).
Toch sprak hij de doelstelling uit dat Feyenoord moest meedoen om de landstitel, terwijl de clubleiding in het verleden in dit opzicht juist uitblonk in voorzichtigheid. Dat het elftal in de maand augustus verre van compleet was en meteen dure punten verspeelde, was ook al geen pluspunt. Rutten snakte naar een droomstart, maar was kansloos tegen Besiktas.
Van Geel haalde ooit John Guidetti, Graziano Pellč en Daryl Janmaat en verdient daarvoor natuurlijk alle credits. Maar evengoed kwamen ook John Goossens, Ruud Vormer, Harmeet Singh, Omar Elabdellaoui, Samuel Armenteros en Wesley Verhoek naar de Kuip, zonder ooit indruk te maken. De Vrienden van Feyenoord vonden een tweejarig contract voor Joris Mathijsen voldoende, maar Van Geel gaf hem drie jaar. En de ex-international, goed voor een miljoen per jaar, zit in zijn laatste jaar op de reservebank.
De technisch directeur startte prima in de Kuip en kreeg vorige zomer zelfs salarisverhoging. Maar als Feyenoord faalt, is dat niet alleen de coach aan te rekenen, ķķk de technisch directeur. Hoe goed zijn start in de Kuip ooit ook was.
Trainer Fred Rutten
Fred Rutten bereikte de groepsfase van de Europa League en dat is een prestatie waar voorganger Ronald Koeman in drie seizoenen Feyenoord nooit aan toekwam. Maar dat is meteen ook het enige echte wapenfeit van de coach tijdens zijn eerste maanden in de Kuip. De spelers zijn enthousiast over zijn aanpak, maar wie als coach van Feyenoord niet kan winnen van FC Utrecht, Willem II en Go Ahead Eagles heeft een serieus probleem.
Rutten snakt wanhopig naar resultaten. Nummer vijftien in de eredivisie, uitgeschakeld in het bekertoernooi en een ploeg die pas vier doelpunten kon maken, de situatie is inmiddels zorgwekkend. De keuze voor zonedekking bij corners tegen, is voer voor discussie. De manier waarop hij assistent Patrick Greveraars tijdens de eerste maanden in de Kuip op de voorgrond liet treden, is een risico dat hij ook had kunnen vermijden. En Ruben Schaken als rechtsback, ook al waren er nauwelijks alternatieven voor handen, bleek ook geen briljante ingeving. Rutten heeft vooral tijd nodig, maar krijgt hij die als hij blijft verliezen?
De spelersgroep
Tien enorme kansen missen tegen Ajax, onderuit gaan in de eigen Kuip tegen Willem II en FC Utrecht. Zich de kaas van het brood laten eten in het bekertoernooi tegen Go Ahead Eagles. Het overkwam de spelersgroep van Feyenoord waar tot op heden letterlijk niemand in rondloopt die zichzelf op de borst mag slaan voor geleverde prestaties. Jordy Clasie is schuldbewust: 'Vier keer op rij verliezen, het is mij zelfs bij Excelsior nooit overkomen', zegt de aanvoerder. 'Dit kan niet, dit is Feyenoord. Hier moet je winnen.'
Nou volledig mislukt is wat overdreven, in tegenstelling tot vorig jaar is nu wel de Europa League gehaald. Dat is wel een flinke opsteker, zeker financieel gezien. Bovendien doen de Feyenoordspelers nu ook Europese ervaring op.quote:Op vrijdag 26 september 2014 15:28 schreef onlogisch het volgende:
Aldus de huiskrant:
Nu de start van het seizoen van Feyenoord volledig is mislukt,
Het had ook een regelrechte schande geweest als je dat niet gered had.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nou volledig mislukt is wat overdreven, in tegenstelling tot vorig jaar is nu wel de Europa League gehaald. Dat is wel een flinke opsteker, zeker financieel gezien. Bovendien doen de Feyenoordspelers nu ook Europese ervaring op.
Het had weinig gescheeldquote:Op vrijdag 26 september 2014 16:37 schreef Luni het volgende:
[..]
Het had ook een regelrechte schande geweest, als je dat niet gered had.
Nelomquote:Maar ik vind ook dat Miquel een stijgende lijn heeft in zijn spel. Zeker in zijn attitude, zijn houding. En dat is voor mij ook heel erg belangrijk. Je brengt nooit veel wijzigingen aan in het geraamte van je elftal, en dat geraamte staat in je laatste linie', beargumenteert Rutten zijn keuze tegenover RTV Rijnmond.
Speelde vorig weekend vrij aardig.quote:Op vrijdag 26 september 2014 17:27 schreef Maastoren het volgende:
[..]
Nelom![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Die gozer kan niet verdedigen, z'n voorzetten zijn dramatisch, hij heeft geen fysiek enz.
dan bestel ik vast een kist om dit seizoen te grave te dragen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 14:27 schreef elCholo het volgende:
[..]
Als hij hem er in zet voor Toornstra, ga ik het niet eens volgen morgen.
Dat zal hem leren, die Rutten.
Als die al scoort is het zn eigen goal.quote:Op vrijdag 26 september 2014 18:00 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
Ik hoop dat Lexie 5 keer scoort morgen
nee, jij bent kinderachtigquote:Op vrijdag 26 september 2014 01:06 schreef Littlerabbit het volgende:
Opgeschoond. Tering wat kinderachtig weer
Ik schaam me dat dit soort volk een shirt aan heeftquote:Op vrijdag 26 september 2014 15:43 schreef Tha_Duck het volgende:
Welke held zat er in de trein afgelopen week?
http://www.slechtegrappen.nl/lefgozers-gaan-los-in-de-trein
De thuiswedstrijd tegen Standard Luik is een mooi moment voor de ommekeer. Die moet je normaal gesproken kunnen hebben.quote:Op vrijdag 26 september 2014 16:11 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Nou volledig mislukt is wat overdreven, in tegenstelling tot vorig jaar is nu wel de Europa League gehaald. Dat is wel een flinke opsteker, zeker financieel gezien. Bovendien doen de Feyenoordspelers nu ook Europese ervaring op.
Mooi moment voor de ommekeer is de eerst volgende wedstrijd. Morgen dus.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De thuiswedstrijd tegen Standard Luik is een mooi moment voor de ommekeer. Die moet je normaal gesproken kunnen hebben.
Willem II thuis ook. Eagles uit ook. "Gewoon moeten kunnen hebben" is niet meer echt aan de orde, wel?quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:46 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
De thuiswedstrijd tegen Standard Luik is een mooi moment voor de ommekeer. Die moet je normaal gesproken kunnen hebben.
Ja wrijf het er lekker in Tchockquote:Op vrijdag 26 september 2014 19:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Willem II thuis ook. Eagles uit ook. "Gewoon moeten kunnen hebben" is niet meer echt aan de orde, wel?
Ja sorry, maar ik snap echt niet hoe je het in je hoofd haalt te zeggen dat je Standaard Luik wel moet kunnen hebben na zo'n reeksquote:
quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:59 schreef exile79 het volgende:
Inderdaad. Wij kunnen geen enkele club gewoon even hebben. Triest gewoon. Ik denk dat ik zaterdag maar heel stilletjes in een hoek ga staan vlak bij de uitgang, zodat ik in de rust snel weg kan.
Daarom zeg ik ook 'normaal gesproken' In een volle Kuip tegen een aansprekende tegenstander kunnen ze denk ik wel weer dezelfde instelling opbrengen als tegen Ajax. Als ze nu wel af en toe een kansje benutten dan zou dat zomaar een ommekeer kunnen worden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Willem II thuis ook. Eagles uit ook. "Gewoon moeten kunnen hebben" is niet meer echt aan de orde, wel?
Kroeg in Deventer?quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:02 schreef Typisch het volgende:
[..]
Ik ga ergens in de kroeg kijken denk ik, meters bier alvast vooruit bestellen.
Dat ik jou makkelijk opvul staat los van mijn kinderhand.quote:
Het zou wat zijn als nota bene Immers het bij zijn terugkeer voor elkaar kreeg. Ik ben benieuwd hoe het publiek dan reageertquote:Op vrijdag 26 september 2014 19:47 schreef Typisch het volgende:
[..]
Mooi moment voor de ommekeer is de eerst volgende wedstrijd. Morgen dus.
Nee, voor nu is elke wedstrijd voor Feyenoord een finale, al zouden we tegen een club uit de hoofdklasse spelen zou het me niet verbazen als dat ook kansloos misgaat. er is gewoon crisis en wanneer dit te lang gaat duren dan gaan er mensen ontslagen worden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 19:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Willem II thuis ook. Eagles uit ook. "Gewoon moeten kunnen hebben" is niet meer echt aan de orde, wel?
Wie gaat er scoren dan, ff serieus. Tenzij Kazim ineens begint te scoren zoals zijn voorgangers dat deden zie ik niemand de goals maken. Te vrede lijkt me nog het meest kansrijk voor de goals.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:05 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook 'normaal gesproken' In een volle Kuip tegen een aansprekende tegenstander kunnen ze denk ik wel weer dezelfde instelling opbrengen als tegen Ajax. Als ze nu wel af en toe een kansje benutten dan zou dat zomaar een ommekeer kunnen worden.
Geen idee, maar heb zo vaak sportieve crisissen meegemaakt bij Feyenoord en meestal kwam er opeens weer een omslag. Misschien zal dat pas gebeuren als Rutten exit is, misschien eerder. Dit seizoen is eigenlijk al bijna verkloot, ik hoop op nog een paar leuke potjes in de ELquote:Op vrijdag 26 september 2014 20:29 schreef ChuckTaylor. het volgende:
[..]
Wie gaat er scoren dan, ff serieus. Tenzij Kazim ineens begint te scoren zoals zijn voorgangers dat deden zie ik niemand de goals maken. Te vrede lijkt me nog het meest kansrijk voor de goals.
Inderdaad. Alle ballen weer van z'n voet laten springen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:47 schreef PIETR het volgende:
Hoezo kijgt Immers direct weer een basisplaats? Wat is dat voor tyfusonzin?
Omdat Rutten het ook niet meer weet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:47 schreef PIETR het volgende:
Hoezo kijgt Immers direct weer een basisplaats? Wat is dat voor tyfusonzin?
Inderdaad. Dat is wel een vooruitgang.quote:
Schaken of Immers, de lamme of de blinde. Kies jij maarquote:Op vrijdag 26 september 2014 20:47 schreef PIETR het volgende:
Hoezo kijgt Immers direct weer een basisplaats? Wat is dat voor tyfusonzin?
De opstellingen tegen Ajax en Go Ahead waren opzich logisch. Klasse ook dat hij Mathijsen eruit haalt. Enkel Schaken kan niet meer. Dat hij Boetius laat staan is begrijpelijk, wil hem vertrouwen geven, betaalt zich alleen nog niet uit helaas.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Omdat Rutten het ook niet meer weet.
Bilalquote:Op vrijdag 26 september 2014 21:10 schreef Vermecelli het volgende:
[..]
Schaken of Immers, de lamme of de blinde. Kies jij maar
Volgens mij is dat echt een ontzettende miskoop.quote:
Is gehaald voor de toekomst, maar heeft inderdaad nog niets laten zien.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:15 schreef satecl het volgende:
[..]
Volgens mij is dat echt een ontzettende miskoop.
Tjah... Voor de toekomst.... Die jongen is 19 jaar. Net zo oud als Boetius die al ruim 2 seizoenen in Feyenoord 1 speelt. En daar dan 3 miljoen voor uitgeven. als je niet zoveel geld hebt, en je hebt een goeie jeugd.... Ga je toch geen speler halen voor de toekomst van 3 miljoen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:17 schreef PIETR het volgende:
[..]
Is gehaald voor de toekomst, maar heeft inderdaad nog niets laten zien.
Sowieso raar als je Schaken, Manu en Boëtius hebt lopen voor dit jaar. Met Achahbar en Verhoek (quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:20 schreef satecl het volgende:
[..]
Tjah... Voor de toekomst.... Die jongen is 19 jaar. Net zo oud als Boetius die al ruim 2 seizoenen in Feyenoord 1 speelt. En daar dan 3 miljoen voor uitgeven. als je niet zoveel geld hebt, en je hebt een goeie jeugd.... Ga je toch geen speler halen voor de toekomst van 3 miljoen.
Jongens van 15/16 voor een ton(of zelfs minder) haal je voor de toekomst. Niet een speler die op zijn 19e nog niet klaar is voor de Mickey Mouse Competitie.
Hij leek afgelopen seizoen bij Heerenveen wel klaar voor de eredivisie. Nu komt het er even niet uit. Het kan de druk zijn, of een andere omgeving, maar om hem nou gelijk af te schrijven gaat mij veel te ver.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:20 schreef satecl het volgende:
[..]
Tjah... Voor de toekomst.... Die jongen is 19 jaar. Net zo oud als Boetius die al ruim 2 seizoenen in Feyenoord 1 speelt. En daar dan 3 miljoen voor uitgeven. als je niet zoveel geld hebt, en je hebt een goeie jeugd.... Ga je toch geen speler halen voor de toekomst van 3 miljoen.
Jongens van 15/16 voor een ton(of zelfs minder) haal je voor de toekomst. Niet een speler die op zijn 19e nog niet klaar is voor de Mickey Mouse Competitie.
Voorlopig is ie brandhout. Net als Manu/Schaken/Boetius. Al onze buitenspelers kunnen er niks van.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:12 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hij leek afgelopen seizoen bij Heerenveen wel klaar voor de eredivisie. Nu komt het er even niet uit. Het kan de druk zijn, of een andere omgeving, maar om hem nou gelijk af te schrijven gaat mij veel te ver.
Klinkt ongeveer net zo gek als;quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:44 schreef Haringkop het volgende:
Immers nu de verlosser, ik weet het niet hoor.
.....
Immers gaat spelen en we gaan daar met 4-0 winnen. En dat maakt het bekerverlies alleen maar zuurder...quote:
Hij heeft ook meer kansen gemist dan die andere kneuzen voorin ooit zullen doenquote:Op vrijdag 26 september 2014 23:52 schreef macca728 het volgende:
Tja Immers is de enigste die regelmatig gescoord heeft de laatste 2 jaar...
Waarheid als een koe. En toen Pelle vorig seizoen geschorst was wonnen we ook gewoon zonder hem.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:05 schreef ArtoriasTAW het volgende:
We hebben meer wedstrijden mét Immers in de basis gewonnen, dan toen hij er niet in stond.
Er is letterlijk niemand die dat zo ziet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 22:44 schreef Haringkop het volgende:
Immers nu de verlosser, ik weet het niet hoor.
.....
Rutten zeker wel, die weet inmiddels ook dat al die andere middenvelders nooit gaan scoren.quote:Op zaterdag 27 september 2014 01:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is letterlijk niemand die dat zo ziet.
quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:05 schreef ArtoriasTAW het volgende:
Jullie hebben meer wedstrijden mét Immers Mulder in de basis gewonnen, dan toen hij er niet in stond.
Of je kunt de spits niet afschrijven, want je zal maar afhankelijk zijn van aanvoer terwijl er geen enkele fatsoenlijke voorzet van de flanken komtquote:Op zaterdag 27 september 2014 04:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
Onze buitenspelers kun je op dit moment nog niet echt afzeiken. Je zal maar in het veld staan en dan voorzetten moeten geven op een spits die er niet is.
De grootste kansenverprutser allertijden moet ons aan doelpunten gaan helpen ..quote:Lex Immers keert zaterdagavond terug in het elftal van Feyenoord. Coach Fred Rutten hoopt dat de aanvallende middenvelder het schrijnende gebrek aan scorend vermogen zal oplossen. Dat schrijft het Algemeen Dagblad hedenochtend.
Zolang het ten koste gaat van Schaken lever je in ieder geval niet in aan scorende vermogen. Tegen een GAE zou hij wel zo nu en dan voor het doel moeten kunnen verschijnenquote:Op zaterdag 27 september 2014 08:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
De grootste kansenverprutser allertijden moet ons aan doelpunten gaan helpen ..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Die heeft wel de meeste dreigingquote:Op zaterdag 27 september 2014 09:48 schreef Slobeend het volgende:
Manu mag ook wel eens een basisplaats krijgen.
Zijn acties lukken ook niet altijd, maar tenminste nog wat dreiging ja.quote:Op zaterdag 27 september 2014 09:53 schreef Tarado het volgende:
[..]
Die heeft wel de meeste dreiging
Op zo'n klein veldje met een tegenstander die dan ook nog eens de ruimtes klein houdt moet je het wel daarvan hebben, vanavond maar eens beginnen met de score te openen dan ziet de wereld er heel anders uit.quote:Op zaterdag 27 september 2014 09:55 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Zijn acties lukken ook niet altijd, maar tenminste nog wat dreiging ja.
Maar eerlijk is eerlijk, Immers is een van de weinige die van afstand kan scoren. Ik erger me daar mateloos aan Feijenoord dat helemaal niemand een afstandschot heeft behalve immers.quote:Op zaterdag 27 september 2014 08:42 schreef PIETR het volgende:
[..]
De grootste kansenverprutser allertijden moet ons aan doelpunten gaan helpen ..![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Immers en van afstand scoren ja? Dat is mij even ontgaan dan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:07 schreef Antaris het volgende:
[..]
Maar eerlijk is eerlijk, Immers is een van de weinige die van afstand kan scoren. Ik erger me daar mateloos aan Feijenoord dat helemaal niemand een afstandschot heeft behalve immers.
Als Immers scoort (met name als) zijn het geen schitterende doelpunten.
Maar ze zitten er wel in.
Mij ook. Van dichtbij krijgt ie ze namelijk ook gewoon over.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Immers en van afstand scoren ja? Dat is mij even ontgaan dan.
quote:"Ik weet uit betrouwbare bron dat deze zomer twee goede spitsen zijn aangeboden bij Feyenoord", zegt Everse. "De eerste is Diafra Sakho uit Senegal. Ik pak zijn paspoortje er even bij: maakte vorig seizoen twintig doelpunten voor FC Metz in de Franse Ligue 2. Hij speelt nu voor West Ham United en scoorde al twee keer in drie wedstrijden in de Premier League."
"De tweede is Stefan Scepovic, een Serviër", vervolgt Everse. "Hij maakte 23 doelpunten voor Sporting Gijķn in de Segunda Divisiķn. Ging naar Celtic voor ruim twee miljoen euro. Die twee spitsen hebben ze niet genomen. Ik vraag me af waarom Feyenoord die gok niet heeft gewaagd. Ze hebben toch voldoende geld binnen uit transfers?"
ja en waarom zegt Jantje dit nu pas en niet 1 sept?quote:
Als je Immers als verlosser gaat zien dan ben je echt diep gezonken.. 15e is diep ja, maar met Immers zal het echt niet beter gaan. Je hebt nu iemand nodig die qua persoonlijkheid de boel kan inspireren.. Beenhakker beheerste dat kunstje als trainer, later hadden we spelers als Guidetti en Pelle die dat konden. Nu zie ik eerlijk gezegd niemand met een beetje persoonlijkheid.. niet binnen de lijnen en niet buiten de lijnen. Daarom verwacht ik ook niet dat het snel beter zal gaan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 01:37 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Er is letterlijk niemand die dat zo ziet.
Bilal is er om straks de Schaak weer op te volgen of voor concurrentie te zorgen oid.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:34 schreef macca728 het volgende:
Van Geel heeft gewoon alles op Dost gezet, toen dat niet door ging was er geen alternatief, behalve Guidetti.
Wilkshire hadden ze ook eerder kunnen vastleggen, dan had hij kunnen spelen tegen Besiktas.
En Bilal is gewoon een hele rare aankoop als je 3/4 rechtsbuitens hebt (Boetius, Schaken, Verhoek).
Ja dat zou best kunnen, maar prioriteit was een spits en dan ga je niet eerst hem halen, los van zijn evt kwaliteiten.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Bilal is er om straks de Schaak weer op te volgen of voor concurrentie te zorgen oid.
Aldus de uitleg van Van Geel.
Bilal is alleen gehaald omdat Fred zat te drammen dat hij hem graag wilde, als Van Geel eerlijk is dan zou hij zeggen dat dat de reden is.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:48 schreef Vasion het volgende:
[..]
Bilal is er om straks de Schaak weer op te volgen of voor concurrentie te zorgen oid.
Aldus de uitleg van Van Geel.
Manu is geen basismateriaal joh. Die is leuk voor het laatste kwartier als het dreigt mis te gaan (Zie Loehansk) maar is verder net zulk brandhout als Boetius Verhoek & Schaken.quote:Op zaterdag 27 september 2014 09:48 schreef Slobeend het volgende:
Manu mag ook wel eens een basisplaats krijgen.
Helemaal mee eens. Hij wilde gewoon weer de gok wagen en koos voor Kazim. Opzich ook geen slechte aankoop, maar om nou te zeggen dat Dost of wie dan ook een te groot risico was vind ik nog het vaagst. Ik denk namelijk dat een spits halen die zich staande weet te houden in welke buitenlandse competitie dan ook, hij gewoon een garantie is voor 20 goals in Nederland. Maar nee, ipdv worden andere spelers die veel minder prioriteiten hebben gehaald waar je alsnog geen reet mee opschiet.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat zou best kunnen, maar prioriteit was een spits en dan ga je niet eerst hem halen, los van zijn evt kwaliteiten.
Als je TD geen transfervrije RB (die Rutten nb zelf moet aandragen) binnenhaalt voor die tijd niet nee.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:23 schreef Thunder0x het volgende:
Schaken rechtsback zetten is Fred zeker ook niet aan te rekenen. Pleur toch op
Normaal gesproken Lopes Cabral, maar die was geblesseerd. Verder kan Boulah daar ook wel, maar die moest geblesseerd afhakenquote:Op zaterdag 27 september 2014 12:36 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als je TD geen transfervrije RB (die Rutten nb zelf moet aandragen) binnenhaalt voor die tijd niet nee.
Wie moet je dan RB zetten als Wilkshere er nog niet was.
Heel simpel. Van beek, die heeft onder Koeman ook toen janmaat ziek was op die positie gespeeld. En deed dat prima.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:36 schreef macca728 het volgende:
[..]
Als je TD geen transfervrije RB (die Rutten nb zelf moet aandragen) binnenhaalt voor die tijd niet nee.
Wie moet je dan RB zetten als Wilkshere er nog niet was.
Natuurlijk hebben we er weer zin in.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:47 schreef Irritatie100 het volgende:
Ondanks alles zin in vanavond.
Feyenoord
Jij hoeft je niet te irriteren in het stadion vanavond...quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:47 schreef Irritatie100 het volgende:
Ondanks alles zin in vanavond.
Feyenoord
Rond de 5 meter dan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:08 schreef Caland het volgende:
[..]
Immers en van afstand scoren ja? Dat is mij even ontgaan dan.
Dat was een experiment, 1 wedstrijd. Je doet net alsof Schaken een jaar lang RB heeft gestaan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:54 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Heel simpel. Van beek, die heeft onder Koeman ook toen janmaat ziek was op die positie gespeeld. En deed dat prima.
Valt mee dat JPB nog geen linksback heeft gespeeld
Dat is waar, maar het scheelt dat ik vanavond kan bieren omdat ik morgen toch vrij ben. Woensdag moest ik het nuchter aanschouwen want donderdag gewoon weer om 8:30 aan de arbeidquote:Op zaterdag 27 september 2014 13:35 schreef Happel het volgende:
[..]
Jij hoeft je niet te irriteren in het stadion vanavond...
Immers gaat het doen vanavondquote:Op zaterdag 27 september 2014 13:34 schreef Sejt het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben we er weer zin in.![]()
Alleen Immers![]()
Maar daar werd hij natuurlijk wel flink gehinderd hč, dat mag je niet vergetenquote:Op zaterdag 27 september 2014 14:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zoals de uitwedstrijd tegen Luhansk.. 10 centimeter van de doellijn en nog over schieten
Dat is echt niet makkelijk hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2014 14:15 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Zoals de uitwedstrijd tegen Luhansk.. 10 centimeter van de doellijn en nog over schieten
en dan Woudenberg centraal.quote:Op zaterdag 27 september 2014 12:54 schreef Thunder0x het volgende:
[..]
Heel simpel. Van beek, die heeft onder Koeman ook toen janmaat ziek was op die positie gespeeld. En deed dat prima.
Valt mee dat JPB nog geen linksback heeft gespeeld
Van Geel zal dit nooit begrijpen. Hij maakt nu dezelfde fouten als destijds bij Ajax. Hij weet simpelweg niet hoe hij geld verstandig moet uitgeven. Bedanken & dumpen die gast.quote:Op zaterdag 27 september 2014 10:50 schreef macca728 het volgende:
[..]
Ja dat zou best kunnen, maar prioriteit was een spits en dan ga je niet eerst hem halen, los van zijn evt kwaliteiten.
Leuk voor hem en Celticquote:Op zaterdag 27 september 2014 15:01 schreef chroestjov het volgende:
http://nl.soccerway.com/m(...)39/?ICID=HP_MS_03_01
Guidetti heeft zowaar gescoord.
Iets zegt me dat hij dat bij ons ook wel weer was gaan doen.. maar jaquote:Op zaterdag 27 september 2014 15:01 schreef chroestjov het volgende:
http://nl.soccerway.com/m(...)39/?ICID=HP_MS_03_01
Guidetti heeft zowaar gescoord.
Sommige aankopen vond ik wel verstandig en begrijpelijk, ook de 7 ton voor El Ahmadi. Alleen 2,5 miljoen voor Bilal die mogelijk wat overschat is en het niet-aantrekken van een spits vind ik niet handig.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:02 schreef eight het volgende:
[..]
Van Geel zal dit nooit begrijpen. Hij maakt nu dezelfde fouten als destijds bij Ajax. Hij weet simpelweg niet hoe hij geld verstandig moet uitgeven. Bedanken & dumpen die gast.
Vermeer, El Ahmadi en Toornstra zijn top aankopen, zeker voor dat geld.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:10 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Sommige aankopen vond ik wel verstandig en begrijpelijk, ook de 7 ton voor El Ahmadi. Alleen 2,5 miljoen voor Bilal die mogelijk wat overschat is en het niet-aantrekken van een spits vind ik niet handig.
Boula en Wilkshere waren gratis en de gedachte erachter snap ik.. alleen kan je bij Boulahrouz verwachten dat hij geblesseerd is en is Wilkshere niet het 3e wereldwonder.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:12 schreef Vasion het volgende:
[..]
Vermeer, El Ahmadi en Toornstra zijn top aankopen, zeker voor dat geld.
Maar de rest is om te huilen.
Kazim gaat er wel 15 maken hoor.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:14 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Boula en Wilkshere waren gratis en de gedachte erachter snap ik.. alleen kan je bij Boulahrouz verwachten dat hij geblesseerd is en is Wilkshere niet het 3e wereldwonder.
Kazim vind ik een nutteloze huur
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik denk dat Van Geel zich gek heeft laten maken door Fred, die nogal wild was van die jongen en hem een half seizoen heeft gevolgd. Van Geel denkt waarschijnlijk een toptalent te hebben binnengehaald dat we later voor het dubbele kunnen verpatsen.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die ''Basacikoglu'' aankopen voor bijna 3 miljoen snap ik ook niet helemaal.
We zijn uit de shit geraakt door jeugd in te laten stromen zet die lijn dan ook gewoon door.
juist. Dit is gewoon kut voor Karsdorp.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:18 schreef Dr.Mikey het volgende:
Die ''Basacikoglu'' aankopen voor bijna 3 miljoen snap ik ook niet helemaal.
Met Manu en Boetius hebben we daar al jonge jongens lopen met talent die nog kunnen groeien.
Schaken heb je dan als eerste vervanger, Prima dat ze niet meer met Verhoek verder willen maar moet de vervanger van een reserve dan echt tegen de 3 miljoen kosten?
We zijn uit de shit geraakt door jeugd in te laten stromen zet die lijn dan ook gewoon door.
Karsdorp speelt verdedigende middenvelder normaal gesproken maar het is wel kut voor die jongens die nu in de A jeugd recht/links buiten staan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 15:25 schreef Toekito het volgende:
[..]
juist. Dit is gewoon kut voor Karsdorp.
dus dat. Snap niet dat de club uberhaupt ingestemd heeft met de komst van zo'n nono. Genoeg oud spelers die je als extra assistent had kunnen vragen.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:23 schreef WethouderHekking het volgende:
Het is onacceptabel dat twee mannen met een grote staat van dienst voor de club zomaar eventjes aan de kant worden geschoven voor iemand waar haast niemand ooit van heeft gehoord.
Wat de hand van Grevenaars dan ook is, voorlopig is daar nog weinig van te zien.
Dat is imo niet de fout van Rutten, die heeft dit waarschijnlijk al in één van de eerste gesprekken aangegeven. Daar is Feyenoord mee akkoord gegaan.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:23 schreef WethouderHekking het volgende:
Het is onacceptabel dat twee mannen met een grote staat van dienst voor de club zomaar eventjes aan de kant worden geschoven voor iemand waar haast niemand ooit van heeft gehoord.
Wat de hand van Grevenaars dan ook is, voorlopig is daar nog weinig van te zien.
Dat vraag ik me af. Gio en JP hebben toch verlengd nadat Rutten kwam en ze met hem gesproken hebben? Dat zullen ze niet gedaan hebben als ze dit geweten hadden.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:25 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dat is imo niet de fout van Rutten, die heeft dit waarschijnlijk al in één van de eerste gesprekken aangegeven. Daar is Feyenoord mee akkoord gegaan.
hoop dat FR of tot inzicht komt of eruit vliegt. Zo ga je niet met Gio en Van Gastel om.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:33 schreef WethouderHekking het volgende:
Hoe het ook gelopen is, het is in ieder geval een vreemde gang van zaken.
Van Geel kennende komt er binnenkort weer een interview waarin hij zijn straatje schoon veegt, waarbij hij wat mensen onder de zoden stopt als dat helpt om zichzelf uit de wind te houden (zoals bij Mulder.. dat afzeiken van Mulder was alleen maar om de transfer van Vermeer te verklaren)quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:50 schreef hhh38 het volgende:
Die Sakho maakt ook nog ff een goaltje, gaan we nou echt het hele jaar gekweld worden?
Sakho scoort nu ook, en Guidetti was best bereid in te leveren aan het eind van de transferperiodequote:Op zaterdag 27 september 2014 17:00 schreef Bombvis het volgende:
Jezus, blijven we nou bezig over Guidetti? Lekker 2 miljoen salaris betalen joh, fuck de salarisverhoudingen. En als hij niet gepresteerd had was Van Geel een kankermongool geweest omdat hij onverantwoorde risico's had genomen
Dat is dus het punt waar het hier om gaat. Waren die wel onverantwoord? En was het niet veel onverantwoorder om zonder fatsoenlijke spits het seizoen in te gaan?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:00 schreef Bombvis het volgende:
Jezus, blijven we nou bezig over Guidetti? Lekker 2 miljoen salaris betalen joh, fuck de salarisverhoudingen. En als hij niet gepresteerd had was Van Geel een kankermongool geweest omdat hij onverantwoorde risico's had genomen
5 miljoen euro + 2 miljoen salaris = onverantwoord, simpel zat. 2 jaar amper gespeeld, dan kan je dat risico niet nemen. Kazim presteert kut momenteel (net als heel Feyenoord), maar was een stuk goedkoper = verantwoord. Als Kazim wel gepresteerd had (of gewoon Feyenoord om het makkelijk te houden) had je dit gezeik niet gehad.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:02 schreef erik013 het volgende:
[..]
Dat is dus het punt waar het hier om gaat. Waren die wel onverantwoord? En was het niet veel onverantwoorder om zonder fatsoenlijke spits het seizoen in te gaan?
Van Geel had gewoon een spits moeten halen. Op Ajax thuis na, draaien we een ontzettend tyfus seizoen. En dat komt puur en alleen omdat we geen doelpunten maken.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:05 schreef Bombvis het volgende:
[..]
5 miljoen euro + 2 miljoen salaris = onverantwoord, simpel zat. 2 jaar amper gespeeld, dan kan je dat risico niet nemen. Kazim presteert kut momenteel (net als heel Feyenoord), maar was een stuk goedkoper = verantwoord. Als Kazim wel gepresteerd had (of gewoon Feyenoord om het makkelijk te houden) had je dit gezeik niet gehad.
Is het een inschattingsfout; ongetwijfeld. Had Van Geel gelijk om Guidetti niet te halen voor 5 miljoen + 2 miljoen salaris: 100000% absoluut ja
Er had een spits moeten komen ja, maar Guidetti was gewoon een te duur en te groot risico, dat kan je niet oneens met mij zijn toch? City verhuurde hem op het allerlaatste moment, ofwel kennelijk vond Celtic kopen ook een te groot risico.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:14 schreef PIETR het volgende:
[..]
Van Geel had gewoon een spits moeten halen. Op Ajax thuis na, draaien we een ontzettend tyfus seizoen. En dat komt puur en alleen omdat we geen doelpunten maken.
En dat Van Geel zijn hand niet in eigen boezem wil steken is te triest voor woorden. En dan ook nog gaan pochen dat we voor eerst sinds 6 jaar de groepsfase van de Europa League hebben gehaald. Ja, met de hakken over de sloot, godverdomme.
Aan het einde van de transferwindow kostte Guidetti nog maar 2,5m of konden we hem zelfs huren. Acceptabel risico m.i. Maar het heeft weinig zin om er zo lang over door te gaan inderdaad, hij is niet gekomen. Het is wel zuur.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:05 schreef Bombvis het volgende:
[..]
5 miljoen euro + 2 miljoen salaris = onverantwoord, simpel zat. 2 jaar amper gespeeld, dan kan je dat risico niet nemen. Kazim presteert kut momenteel (net als heel Feyenoord), maar was een stuk goedkoper = verantwoord. Als Kazim wel gepresteerd had (of gewoon Feyenoord om het makkelijk te houden) had je dit gezeik niet gehad.
Is het een inschattingsfout; ongetwijfeld. Had Van Geel gelijk om Guidetti niet te halen voor 5 miljoen + 2 miljoen salaris: 100000% absoluut ja
Hij is toch op huurbasis naar Celtic? Dus je had hem een seizoen kunnen huren eerst.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:05 schreef Bombvis het volgende:
[..]
5 miljoen euro + 2 miljoen salaris = onverantwoord, simpel zat. 2 jaar amper gespeeld, dan kan je dat risico niet nemen. Kazim presteert kut momenteel (net als heel Feyenoord), maar was een stuk goedkoper = verantwoord. Als Kazim wel gepresteerd had (of gewoon Feyenoord om het makkelijk te houden) had je dit gezeik niet gehad.
Is het een inschattingsfout; ongetwijfeld. Had Van Geel gelijk om Guidetti niet te halen voor 5 miljoen + 2 miljoen salaris: 100000% absoluut ja
Huur was, zover ik mij kan herinneren, pas op het allerallerlaatste moment (daardoor was de transfer toch officieel ook te laat?). Van Geel kan moeilijk met alle clubs constant in contact blijven over een spits, City kan ook niet iedereen constant op de hoogte houden dat ze een speler gaan verhuren. Die 2,5 miljoen euro is overigens nieuw voor mij, maar dan blijf je zitten met de salariseisen van 2 miljoen, althans, die waren zover ik weet niet gezakt. 2 miljoen is nog steeds belachelijk veel, dat trekt het complete salarishuis scheefquote:Op zaterdag 27 september 2014 17:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Aan het einde van de transferwindow kostte Guidetti nog maar 2,5m of konden we hem zelfs huren. Acceptabel risico m.i. Maar het heeft weinig zin om er zo lang over door te gaan inderdaad, hij is niet gekomen. Het is wel zuur.
Maar aan de andere kant: kijk eens met wat voor spelers voorin Ajax de afgelopen jaren kampioen werd. Volgens mij is daar sinds Suarez geen enkele spits meer geweest die er meer dan 11 maakte.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:14 schreef Merkie het volgende:
inant aanvallend voetbal laat spelen. Alleen die prutsers voorin verpesten alles. En dat is de schuld van Van Geel .
Mwua. Ik weet niet aan de hand van welk medisch dossier is besloten dat Guidetti kopen te risicovol is?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:18 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Er had een spits moeten komen ja, maar Guidetti was gewoon een te duur en te groot risico, dat kan je niet oneens met mij zijn toch? City verhuurde hem op het allerlaatste moment, ofwel kennelijk vond Celtic kopen ook een te groot risico.
Van Geel bekritiseren omdat hij geen spits gehaald heeft, prima.
Van Geel bekritiseren omdat hij Guidetti niet gehaald heeft, onzin.
Niet met alle clubs, maar wel met de clubs waar de belangrijkste spitsen spelen die je op het oog hebt (en die haalbaar zijn). Met Guidetti en City hadden ze goede contacten.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:22 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Huur was, zover ik mij kan herinneren, pas op het allerallerlaatste moment (daardoor was de transfer toch officieel ook te laat?). Van Geel kan moeilijk met alle clubs constant in contact blijven over een spits, City kan ook niet iedereen constant op de hoogte houden dat ze een speler gaan verhuren.
quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:30 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Pelle heeft zojuist met een omhaal de 2-1 gescoord bij Southampton. Wat een goal.
5 ton is idd belachelijk veel geld, maar het is 25% van het salaris van Guidetti. Voorbeeld; stel dat Boulahrouz wel fit was geweest en geweldig gespeeld had, dan was 5 ton niks. Guidetti was gekomen en die had de fitheid van Boulahrouz gehad, dan had je 2 miljoen weggegooid. Nee, het is niet zo gegaan, maar dat is achteraf vrij gemakkelijk zeggen natuurlijk. Ik vind het nog steeds logisch dat Guidetti niet gekomen is, leuk dat die het nu goed doet bij Celtic maar wij kunnen daar niks meequote:Op zaterdag 27 september 2014 17:26 schreef PIETR het volgende:
[..]
Mwua. Ik weet niet aan de hand van welk medisch dossier is besloten dat Guidetti kopen te risicovol is?
Want als ze hem echt hadden gevolgd hadden ze kunnen zien dat hij de gehele voorbereiding met City mee heeft gemaakt en daar ook tijdens oefenwedstrijden zijn minuten maakte.
En daarbij is het ook zwaar inconsequent beleid. Guidetti haal je niet om medische redenen, maar Boulahrouz haal je wel. 5 ton aan salaris is toch wel heel veel geld, voor die paar wedstrijdjes die hij per seizoen speelt.
Dat had sowieso niet meer gekund: je schrijft eerst een speler af op z'n medisch dossier, om hem daarna alsnog te halen. Dan had Van Geel meteen kunnen stoppen. Dom van Van Geel om het te zeggen in de media (zoals wel meer dingen die hij zegt in de media), maar ja..quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:27 schreef erik013 het volgende:
[..]
Niet met alle clubs, maar wel met de clubs waar de belangrijkste spitsen spelen die je op het oog hebt (en die haalbaar zijn). Met Guidetti en City hadden ze goede contacten.
Nooit gedacht dat hij de PL aan zou kunnen eigenlijk. Hij scoort er vooralsnog aardig op los.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:31 schreef Tortugal het volgende:
Geweldige goal van Pellč. Zijn 2-2 tegen 020 maar dan mooier
Die gaat het dus echt gewoon wel maken daar, kunnen we nu wel voorzichtig stellen. Leuk voor hemquote:Op zaterdag 27 september 2014 17:31 schreef Tortugal het volgende:
Geweldige goal van Pellč. Zijn 2-2 tegen 020 maar dan mooier
Maar dat is nou juist hetgeen waar het over gaat: was dat niet te voorbarig?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:32 schreef Bombvis het volgende:
Dat had sowieso niet meer gekund: je schrijft eerst een speler af op z'n medisch dossier
Misschien wel ja, ik ken het medisch dossier niet en ik neem aan dat Van Geel daarover niet in z'n eentje beslist, neem aan dat hij zich laat informeren door medisch specialisten. Als dat gebeurt is, dan zou je dus eerder die specialisten moeten aanspreken dan Van Geel, aangezien die het verkeerd gezien hebben.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:34 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar dat is nou juist hetgeen waar het over gaat: was dat niet te voorbarig?
Guidetti zelf roept van wel, en tot nu toe laat ie ook zien dat ie gelijk had.
Mee eens. Maar Van Geel is wel eindverantwoordelijk voor die specialisten natuurlijk.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:36 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Misschien wel ja, ik ken het medisch dossier niet en ik neem aan dat Van Geel daarover niet in z'n eentje beslist, neem aan dat hij zich laat informeren door medisch specialisten. Als dat gebeurt is, dan zou je dus eerder die specialisten moeten aanspreken dan Van Geel, aangezien die het verkeerd gezien hebben.
Filmpje?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:30 schreef BoxeurDesRues het volgende:
Pelle heeft zojuist met een omhaal de 2-1 gescoord bij Southampton. Wat een goal.
Ik heb het over JP en De Bronck.quote:Op zaterdag 27 september 2014 16:34 schreef Toekito het volgende:
[..]
2 goals vandaag van mr Guidetti.
Wat ik dus wil zeggen is dat Guidetti wél fit is, getuige ook zijn voorbereiding. Van Geel beweert dat hij niet fit was, maar dit klopt simpelweg niet. Verkeerd ingeschat dus door Van Geel.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:32 schreef Bombvis het volgende:
[..]
5 ton is idd belachelijk veel geld, maar het is 25% van het salaris van Guidetti. Voorbeeld; stel dat Boulahrouz wel fit was geweest en geweldig gespeeld had, dan was 5 ton niks. Guidetti was gekomen en die had de fitheid van Boulahrouz gehad, dan had je 2 miljoen weggegooid. Nee, het is niet zo gegaan, maar dat is achteraf vrij gemakkelijk zeggen natuurlijk. Ik vind het nog steeds logisch dat Guidetti niet gekomen is, leuk dat die het nu goed doet bij Celtic maar wij kunnen daar niks mee
[..]
Dat had sowieso niet meer gekund: je schrijft eerst een speler af op z'n medisch dossier, om hem daarna alsnog te halen. Dan had Van Geel meteen kunnen stoppen. Dom van Van Geel om het te zeggen in de media (zoals wel meer dingen die hij zegt in de media), maar ja..
Ja, maar kom op, als specialisten tegen een jou zeggen dat een werknemer niet mag tillen (ik heb geen idee wat voor werk je doet, boeit mij verder ook niet) vanwege problemen in z'n rug/benen/kan mij het interesseren, ga jij hem dan aannemen en zwaar werk laten doen? En dat niet voor ¤30.000 wat de rest van het bedrijf verdient, maar voor ¤120.000,- omdat hij 2 jaar geleden heeft laten zien heel sterk te zijn? Ik denk dat ik dan toch ook maar voor de specialisten kies hoorquote:Op zaterdag 27 september 2014 17:38 schreef erik013 het volgende:
[..]
Mee eens. Maar Van Geel is wel eindverantwoordelijk voor die specialisten natuurlijk.
Repost.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:41 schreef Merkie het volgende:
https://vine.co/v/OZg5KILrAtw
Wat een held die Pelle!
Ajax heeft nooit zulke bagger voorin opgesteld als wij doen. Tevens trokken die nooit een blik spelers pas op 31 augustus open.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:25 schreef erik013 het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant: kijk eens met wat voor spelers voorin Ajax de afgelopen jaren kampioen werd. Volgens mij is daar sinds Suarez geen enkele spits meer geweest die er meer dan 11 maakte.
Van Geel koos ervoor om het scorend vermogen 'in de breedte' omhoog te halen, en daar valt wel wat voor te zeggen lijkt me.
Van Geel twijfelde of hij ooit weer helemaal fit zou worden, en ik denk mede door geīnformeerd te zijn door specialisten. Een fout van Van Geel en van de specialisten ja en achteraf wellicht een vrij dure fout (seizoen is tenslotte nog lang om maar positief te zijn), maar vooraf en, voor mij, op dit moment nog steeds een acceptabele inschattingsfout van Van Geel.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:40 schreef PIETR het volgende:
[..]
Wat ik dus wil zeggen is dat Guidetti wél fit is, getuige ook zijn voorbereiding. Van Geel beweert dat hij niet fit was, maar dit klopt simpelweg niet. Verkeerd ingeschat dus door Van Geel.
quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:45 schreef Bombvis het volgende:
Goal van Pellč nog maar eens, maar nu in wat hogere kwaliteit:
https://vine.co/u/1026971548696907776
Ik had, in het geval van Guidetti, toch een second opinion laten doen. Hij was het er zelf ook totaal niet mee eens, en Celtic schijnbaar ook niet. Overigens vraag ik me af of City, als er echt in z'n dossier stond dat de kans reëel was dat ie nooit meer op niveau kon komen, hem niet gewoon transfervrij liet gaan. Nu hebben ze hem echter 2 keer verhuurd, doe je dat met een speler die waarschijnlijk niet meer gaat spelen?quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:41 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Ja, maar kom op, als specialisten tegen een jou zeggen dat een werknemer niet mag tillen (ik heb geen idee wat voor werk je doet, boeit mij verder ook niet) vanwege problemen in z'n rug/benen/kan mij het interesseren, ga jij hem dan aannemen en zwaar werk laten doen? En dat niet voor ¤30.000 wat de rest van het bedrijf verdient, maar voor ¤120.000,- omdat hij 2 jaar geleden heeft laten zien heel sterk te zijn? Ik denk dat ik dan toch ook maar voor de specialisten kies hoor
Celtic heeft hem anders ook 'maar' gehuurd en toen Feyenoord met Guidetti bezig was, was dat volgens City absoluut geen optie. Het is ongelukkig/dom dat Van Geel heeft gezegd dat Guidetti nooit meer op niveau kwam, omdat je daardoor de deur dichtgooide. Had gezegd dat hij te duur was (qua salaris b.v.) en je liet alles gewoon open.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:47 schreef erik013 het volgende:
[..]
Ik had, in het geval van Guidetti, toch een second opinion laten doen. Hij was het er zelf ook totaal niet mee eens, en Celtic schijnbaar ook niet. Overigens vraag ik me af of City, als er echt in z'n dossier stond dat de kans reëel was dat ie nooit meer op niveau kon komen, hem niet gewoon transfervrij liet gaan. Nu hebben ze hem echter 2 keer verhuurd, doe je dat met een speler die waarschijnlijk niet meer gaat spelen?
We worden helemaal weggetikt in Europa, staan voor lul in de beker en de degradatiestreep komt in zicht. Dat is absoluut niet acceptabel.quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:44 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Van Geel twijfelde of hij ooit weer helemaal fit zou worden, en ik denk mede door geīnformeerd te zijn door specialisten. Een fout van Van Geel en van de specialisten ja en achteraf wellicht een vrij dure fout (seizoen is tenslotte nog lang om maar positief te zijn), maar vooraf en, voor mij, op dit moment nog steeds een acceptabele inschattingsfout van Van Geel.
Godverquote:Op zaterdag 27 september 2014 17:45 schreef Bombvis het volgende:
Goal van Pellč nog maar eens, maar nu in wat hogere kwaliteit:
https://vine.co/u/1026971548696907776
Hij kan goed afmaken maar een spits van Feyenoord moet veel meer kunnen dan dat.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:27 schreef huffderobot het volgende:
Te Vrede is een prima spits. Door alle gezeur rondom Vermeer en Kazim en Rutte en van Geel lijkt iedereen dat een beetje vergeten. Dom.
Veel beter kwaliteit:quote:Op zaterdag 27 september 2014 17:45 schreef Bombvis het volgende:
Goal van Pellč nog maar eens, maar nu in wat hogere kwaliteit:
https://vine.co/u/1026971548696907776
Ruttan moet hem gewoon 5 wedstrijden opstellen. Dan tellen we daarna de goals. Zijn we klaar.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:28 schreef Henrys het volgende:
[..]
Hij kan goed afmaken maar een spits van Feyenoord moet veel meer kunnen dan dat.
Punt is dat zijn balverlies ook tegengoals veroorzaaktquote:Op zaterdag 27 september 2014 18:29 schreef huffderobot het volgende:
[..]
Ruttan moet hem gewoon 5 wedstrijden opstellen. Dan tellen we daarna de goals. Zijn we klaar.
Zolang hij meer rendement toon dan Alakazim vind ik alles prima, mag hij ook wel voorin blijven staan bij corners.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:32 schreef Henrys het volgende:
[..]
Punt is dat zijn balverlies ook tegengoals veroorzaakt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |