Rare hobby heb je koos.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar doe geen negers aan mij. Dan valt er ook niemand uit te schelden voor ZP.
Het is een karikatuur. Een symbolisch teken van verzet.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Piet met een knock-out teken, hoe duidelijk wil je het hebben? Deze groep roept op tot geweld jegens zwarte piet en dient aangepakt te worden.
Ieder z'n ding, toch?quote:
Is het een democratisch grondbeginsel dat je voor demonstraties een vergunning nodig hebt? Dat stel je nu namelijk. Ik vind het eerder een beperking van een democratisch grondbeginsel (demonstreren).quote:Op woensdag 24 september 2014 18:49 schreef Scorpie het volgende:
[..]
De anti piet groep en het feit dat je voor demonstratie doeleinden een vergunning dient te hebben. Die vergunning is er niet.
Heerlijk toch he, dat trollenquote:Op woensdag 24 september 2014 18:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is een karikatuur. Een symbolisch teken van verzet.
Jij zei "precies" zoals de groep. Waar blijkt nog meer uit dan dat er geweld gepleegd wordt?
Sluit je ogen maar. Die kick out demonstratie is ook een troll zeker?quote:Op woensdag 24 september 2014 18:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heerlijk toch he, dat trollen
Trololol. Leuke poging, maar niemand die je gelooft.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:51 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Het is een karikatuur. Een symbolisch teken van verzet.
Jij zei "precies" zoals de groep. Waar blijkt nog meer uit dan dat er geweld gepleegd wordt?
Ja.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:52 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Is het een democratisch grondbeginsel dat je voor demonstraties een vergunning nodig hebt?
Wat jij zegt gaat toch niet tegen wat ik zeg in? Het zijn verschillende zaken die prima beiden kunnen spelen. Verder moeten we niet doen alsof de meerderheid gelijk heeft. Dat is een veel te simpel uitgangspunt.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:28 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hier zeg je dat je het geen kleine minderheid vindt. Je hebt het over het aantal bekende mensen en aandacht in de media. Ook heb je het erover dat de support groeit omdat er zulke felle reacties zijn van voorstanders. Ik toon d.m.v. cijfers aan dat de meerderheid van de autochtonen en allochtonen voor Zwarte Piet is. Een paar bekende mensen zegt natuurlijk niets over de verhoudingen in de maatschappij.
Het gaat om het de legitimiteit van het argument. Er wordt vaak gesteld dat het maar een kleine groep mensen is en dat er dus niet naar geluisterd hoeft te worden. Welnu, zo klein is die groep dus niet.quote:Vervolgens zeg je dat het niet belangrijk is dat de meerderheid Zwarte Piet wil behouden. Een mooie draai. Eerst vond je de minderheid niet klein en zelfs groeiende. Nu zeg je dat het niet belangrijk is.
Dat ik een woord niet gebruik maakt dat ik iets dergelijks niet kan bedoelen? Ik had het over de aandacht, dus dat gaat over het bereik. Is dat zo lastig om te begrijpen?quote:Hier zeg je dat je het niet eens over de verhoudingen hebt gehad. Je hebt het woord reach of bereik niet eens gebruikt. Maar je had het wel over de groeiende minderheid...
Gekken heb je overal. Ik heb dat nooit ontkend. Ik zeg alleen dat de discussie verhard is door hoe er in het begin geageerd werd tegen dat anti-Piet idee. Dit is geen reden om terug te schreeuwen met onzin, maar wel een reactie waar je op kan wachten.quote:Als je eerlijk bent zeg je dat beide kanten rotte appels hebben. Of ben je soms die Surinaamse maatschappijleraar vergeten die geweld tegen Zwarte Piet wel gepast vond?
Ik vind het juist goedkoop om iets rommelig te noemen terwijl er duidelijk op meerdere mensen gereageerd wordt vanuit verschillende opzichten. Het is nu eenmaal niet zo simpel als roepen 'ik ben voor zwarte piet alle andere geluiden overdrijven' of 'ik ben tegen zwarte piet, iedereen die daar voor is, is racistisch', plus allerlei superlatieven.quote:Dit is wel een hele goedkope. Het is altijd makkelijk om te insinueren dat een ander het niet kan bevatten. Jouw rommelige inconsistente betoog is ook niet om naar huis te schrijven.
Jij noemt de grond om beledigd te zijn dubieus. Ik noem het uiterlijk van zwarte piet dubieus.quote:Mijn mening is dat Zwarte Piet moet blijven, alles zal altijd kritiek opleveren, er zullen altijd mensen zijn die het niet willen vieren. Maar dat een kleine minderheid op dubieuze grond beledigd is en we daarom Piet moeten schrappen. Ik vind het te treurig voor woorden.
Maar ja, het gaat niet om zure volwassenen. Het gaat om kinderen.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:53 schreef Moppert het volgende:
Ik vind het absurd dat er op die manier een protest is.
Dar kan vriendelijker en leuker maar ik kan mij dus echt niet druk maken om het verliezen van zwarte piet.
Sowieso mogen ze van mij dit hele feest stopzetten.
Stress? Wat leer je ze dan, dat ze opgegeten worden ofzo?quote:Op woensdag 24 september 2014 18:57 schreef Moppert het volgende:
Ik zie niet in wat dit zo leuk maakt voor kinderen.![]()
Als ik kijk naar mijn omgeving en eigen kinderen is het een maand lang dikke stress om het hele gebeuren en is dat vaak nog extra aangedikt door het sinterklaasjournaal en de drama die er altijd bij komt kijken.
ligt er maar net aan hoe je de kinderen opvoedquote:Op woensdag 24 september 2014 18:57 schreef Moppert het volgende:
Ik zie niet in wat dit zo leuk maakt voor kinderen.![]()
Als ik kijk naar mijn omgeving en eigen kinderen is het een maand lang dikke stress om het hele gebeuren en is dat vaak nog extra aangedikt door het sinterklaasjournaal en de drama die er altijd bij komt kijken.
Rare omgeving woon je in, hier is het 1 groot feest. Zal wel aan de opvoeding liggen.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:01 schreef Moppert het volgende:
Als ik kijk naar de kinderen om mij heen is het bakken vol met stress om wat ze krijgen, en dan al het sinterklaasjournaal gedoe (de boot die het niet meer doet, de pakjes die kwijt zijn de verkeerde staf. het kreupele paard.)
Laten we dan eerst alle religies verbieden.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:46 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee, voorkomen dat een volgende generatie kinderen geïndoctrineerd wordt. Een goed doel.
Dan heb je dus echt oogkleppen op. Dit gaat al heel lang niet meer over kinderen. Het gaat over zure pro ZP'ers die ten koste van alles het negatieve stereotypering willen vieren en daarvoor hun kinderen misbruiken in de discussie.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:55 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ja, het gaat niet om zure volwassenen. Het gaat om kinderen.
Dus daarom maar een intocht voor kinderen verstieren als anti pietquote:Op woensdag 24 september 2014 19:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan heb je dus echt oogkleppen op. Dit gaat al heel lang niet meer over kinderen. Het gaat over zure pro ZP'ers die ten koste van alles het negatieve stereotypering willen vieren en daarvoor hun kinderen misbruiken in de discussie.
Schaam je.
quote:Op woensdag 24 september 2014 18:48 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Piet met een knock-out teken, hoe duidelijk wil je het hebben? Deze groep roept op tot geweld jegens zwarte piet en dient aangepakt te worden.
quote:Op woensdag 24 september 2014 19:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan heb je dus echt oogkleppen op. Dit gaat al heel lang niet meer over kinderen. Het gaat over zure pro ZP'ers die ten koste van alles het negatieve stereotypering willen vieren en daarvoor hun kinderen misbruiken in de discussie.
Schaam je.
Verstieren? Die kinderen worden verrijkt door al zo vroeg kennis te maken met de ware aard van ZP.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus daarom maar een intocht voor kinderen verstieren als anti pietklinkt logisch.
Ik zie een overeenkomst met IS leden die hun activiteiten verdedigen met min of meer dezelfde woorden.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Verstieren? Die kinderen worden verrijkt door al zo vroeg kennis te maken met de ware aard van ZP.
Sinterklaas Al Bagdadi met zijn in het zwart geklede terroristen (ZP) die verderf (racisme) brengen. Spot-on.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie een overeenkomst met IS leden die hun activiteiten verdedigen met min of meer dezelfde woorden.
Jouw haat richting onze zwarte medemens is walgelijk.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:16 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Verstieren? Die kinderen worden verrijkt door al zo vroeg kennis te maken met de ware aard van ZP.
Jou of jouw?quote:Op woensdag 24 september 2014 19:36 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Jou haat richting onze zwarte medemens is walgelijk.
Wij blanken zullen anders doen om jullie minderwaardige Zeurpieten het leven zuur te maken, om de slavernij opnieuw in te voeren en om zeep te maken uit jullie lichaamsvet. Ja, dan zullen wij, Blanken, de wereld opnieuw overheersen en er zal een bloeiperiode voor de Blanken zijn, alsook een bloedperiode voor de zwarten. Klatsch, roept de zweep dan, klatsch. Dit alles proberen wij te bereiken met het in stand houden van Zwarte Piet, de minderwaardige nikkerslaaf.quote:Op woensdag 24 september 2014 19:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dan heb je dus echt oogkleppen op. Dit gaat al heel lang niet meer over kinderen. Het gaat over zure pro ZP'ers die ten koste van alles het negatieve stereotypering willen vieren en daarvoor hun kinderen misbruiken in de discussie.
Schaam je.
Dan heb je sp3c nog nooit zien schaatsen.quote:Op woensdag 24 september 2014 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar doe geen negers aan mij. Dan valt er ook niemand uit te schelden voor ZP.
Het is niet zo dat de meerderheid per definitie gelijk heeft. Sinterklaas is een traditie en een kinderfeest, Zwarte Piet een sprookjesfiguur die cadeautjes en snoepgoed komt brengen. Vind je de argumenten van de anti-pieten nu echt sterk? Er is geen recht om niet beledigd te worden, omdat het gewoon uitermate subjectief is. Wanneer was jij beledigd door iemand die niet eens de intentie had om je te beledigen?quote:Op woensdag 24 september 2014 18:55 schreef Xaobotnik het volgende:
Wat jij zegt gaat toch niet tegen wat ik zeg in? Het zijn verschillende zaken die prima beiden kunnen spelen. Verder moeten we niet doen alsof de meerderheid gelijk heeft. Dat is een veel te simpel uitgangspunt.
Dat 'bereik' heb je ook later pas geïntroduceerd. Het is makkelijk om te doen alsof anderen het niet begrijpen.quote:Dat ik een woord niet gebruik maakt dat ik iets dergelijks niet kan bedoelen? Ik had het over de aandacht, dus dat gaat over het bereik. Is dat zo lastig om te begrijpen?
Quinsy Gario is deze hele discussie begonnen. 'Zwarte Piet is Racisme', is dat opbouwend? Dan insinueer je dat miljoenen mensen die Sinterklaas vieren racisten zijn.quote:Gekken heb je overal. Ik heb dat nooit ontkend. Ik zeg alleen dat de discussie verhard is door hoe er in het begin geageerd werd tegen dat anti-Piet idee. Dit is geen reden om terug te schreeuwen met onzin, maar wel een reactie waar je op kan wachten.
Ben je Shani Davis vergeten?quote:Op woensdag 24 september 2014 18:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar doe geen negers aan mij. Dan valt er ook niemand uit te schelden voor ZP.
quote:Op donderdag 25 september 2014 11:48 schreef sp3c het volgende:
ik vind het niet kunnen, wie start de paartitie?
quote:Op donderdag 25 september 2014 12:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet?
jij zeikt toch over het paard ?
De kans dat een paard over jou heen zeikt is groter hoor.quote:Op donderdag 25 september 2014 12:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
niet?
jij zeikt toch over het paard ?
quote:De Goudse Suzanne Meyster-Morra (68) van het pro-Pietenkamp is bang dat de aanwezigheid van veel Zwarte Pieten in het publiek bij de tegenpartij kan werken als een rode lap op een stier. 'Het laatste wat we willen is escalatie. Daarom heb ik de Goudse burgemeester via een mail gevraagd of hij vindt dat we onze actie moeten afblazen of dat we kunnen doorgaan. Ik heb nog geen reactie ontvangen.'
Zij gebruiken hun gezonde verstand en gaan geen kinderfeest versjteren. Kunnen de anti-ZP-ers dat ook?quote:Op donderdag 25 september 2014 21:04 schreef Ceberut het volgende:
Het werkt!
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)kt-aan-opgeven.dhtml
[..]![]()
![]()
Wat denk jequote:Op donderdag 25 september 2014 21:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zij gebruiken hun gezonde verstand en gaan geen kinderfeest versjteren. Kunnen de anti-ZP-ers dat ook?
Als ze geen kinderfeest willen verstieren, moeten ze eerst afrekenen met het negatieve stereotype van ZP.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:15 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zij gebruiken hun gezonde verstand en gaan geen kinderfeest versjteren. Kunnen de anti-ZP-ers dat ook?
Je beantwoord wijselijk (en begrijpelijk) mijn vraag niet.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:23 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Als ze geen kinderfeest willen verstieren, moeten ze eerst afrekenen met het negatieve stereotype van ZP.
Ik ben het niet eens met je vraagstelling, dat begrijp je toch wel aan mijn reactie? Jij beweert dat de pro-pieters het feestje niet verstieren. Daar ben ik het mee oneens. Het feestje wordt verpest door ZP mee te laten doen.quote:Op donderdag 25 september 2014 21:32 schreef beantherio het volgende:
[..]
Je beantwoord wijselijk (en begrijpelijk) mijn vraag niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |