HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.quote:Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende: [..] CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen. Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
Zo kan je het ook zien. Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij. Daarnaast speelt mee dat tot de opkomst van de AKP Turkije na decennia in handen te zijn geweest van het leger en (extreem) seculiere vriendjes nou niet echt goed ervoor stond. Zacht gezegd.quote:Op zondag 21 september 2014 23:04 schreef SadPanda het volgende:
Dan kan ook gewoon aan de kiezers liggen, waarvan een deel fan is van het islamisme van Erdogan en niet op seculieren willen stemmen (bijv. veel Koerden voelen ze aangetrokken tot de religeuze retoriek van Erdogan en stemmen daarom niet op Koerdische partijen).
Erdogan's populariteit is wel ongekend, maar niet alle mensen die AKP stemmen zijn zo absolutistisch loyaal aan hem. Toen met dat Gazi-park incident om de boompjes die gekapt werden op dat Taksim plein bleek erna ook dat hier en daar wel wat populariteit afnam van hem.quote:En een ander deel is zo overtuigd dat ze nooit op niemand anders dan Erdogan willen stemmen.
Alleen de oppositie partijen de schuld geven is nogal makkelijk.
Ze zijn helemaal geen PKK, onzin beschuldiging van de AKP en co. De HDP is tegen de onafhankelijkheid van Turks Koerdistan.quote:Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen.
Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
HDP is BDP is PKK.quote:Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef mrstylo het volgende:
[..]
HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.
hear, hearquote:
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.quote:
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?quote:Op zondag 21 september 2014 23:29 schreef Aloulou het volgende:
Volgens een Israelische krant schijnt Hizbullah voor het eerst tegen Nusrah in Arsal (Libanon maar op grens met Syrie) een (onbemande) drone ingezet te hebben om Nusrah-leden af te knallen. Zie filmpje in het artikel: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4573625,00.html
hear, hearquote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.
PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?quote:Op zondag 21 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?
Want als er iets is wat effectief veel mensen kan doden...
Ze schijten hem flink voor Isral.quote:Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.quote:Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.quote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.
PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...quote:Op zondag 21 september 2014 23:15 schreef Aloulou het volgende:
Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij.
Dit bedoel ik nou, de kiezers zijn het probleem als ze zo denken en niet de oppositie. De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien? Natuurlijk niet, het imago van Turkije zal er ook alleen maar beter op worden en daarmee ook meer toeristen (ook het afschaffen van de wetten over alcohol zal helpen). Ook de relaties met het buitenland zullen er alleen maar beter op worden (en daarmee ook beter voor de handel), de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.quote:En voor sommigen geldt dat hun historie nou niet echt voor hen pleit. Erdogan kan er altijd op wijzen dat hij de Turken veel meer economische perspectieven heeft geboden, leger terug heeft gezet waar ze horen (in dienst van de staat en niet constant coupe's plegen) en dat Turkije ook in de regio een veel grotere (economisch en militaire) macht is. Waar voorheen de Turken zwaar isolationistisch waren en in zichzelf gekeerd met constant grote politieke onrust komen er nu jaarlijks circa 25 tot 30 miljoen toeristen in Istanbul. En de Turkse bouwbedrijven zitten tot diep in Noord-Afrika, Iraaks Koerdistan en in de Balkan + Roemenie zitten ze economisch gezien ook weer flink aan de weg te timmeren via allerlei coorporaties en grote bedrijven alsmede het exporteren en promoten van de Turkse taal en cultuur.
Niet relevant.quote:Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.quote:Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef IPA35 het volgende:
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.
Die dingen zijn overigens heel groot, die kan Hezbollah niet zomaar ergens in Zuid-Libanon verstoppen (hebben een vliegveld nodig).
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129:quote:Op zondag 21 september 2014 23:42 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.
Mensen die Iran geen bazenland vindenquote:Op zondag 21 september 2014 23:43 schreef hafez1234 het volgende:
Is deze waarschijnlijk.
[ afbeelding ]
Kunnen moslims toch nog iets produceren dan alleen broodjes kebab.
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.quote:
dude...quote:Op zondag 21 september 2014 23:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.
Voor jou wel omdat jij nog in het aloude vijandsbeeld van "islamisme vs secularisme" zit. En de CHP-Turken ook. Maar als je gewoon naar die AKP kijkt is het een partij met een Islamitische inslag en eerder conservatief wat moraal betreft. In dat geval kan je zeggen dat je liever hen hebt dan die maffa Attaturkaanbiddende eliteracisten in Turkije die in de 30 jaar dat ze met horden en stoten geregeerd hebben alleen maar meer ellende brachten. Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken.quote:Op zondag 21 september 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...
Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie.quote:De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien?
Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan. Het hele Midden-Oosten behalve Bashar. Zelfs Iran doet gewoon zaken met Turkije hoor, en Israel ook ondanks populistisch gepraat van Erdogan afentoe.quote:de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.
turken lopen achter op de perzen wat drones betreft dusquote:Op zondag 21 september 2014 23:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129:
[ afbeelding ]
Nu hebben ze wel meerdere programma's lopen maar dit is wel qua formaat een instapmodel als het op UCAV's aan komt.
Mwa...quote:Op zondag 21 september 2014 23:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
turken lopen achter op de perzen wat drones betreft dus
90% van die drone is niet gemaakt in Turkije. Inclusief de motor. Daarnaast is die nog niet in gebruik.quote:
UAV's zoals die zijn dan ook vooral voor sukkeltjes.quote:Op zondag 21 september 2014 23:56 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
90% van die drone is niet gemaakt in Turkije. Inclusief de motor. Daarnaast is die nog niet in gebruik.
quote:Isil fighters disperse within Syrian and Iraqi cities to evade US air attacks
Isil sends its wives and children to safety as residents flee Mosul and Raqqa, but Yazidi women among civilians lined up as "human shields"
Jihadist fighters have begun preparing defences against American air strikes and a feared land-based counter-offensive in Iraq and Syria, residents living under their sway have described to The Telegraph.
Fighters from Islamic State of Iraq and the Levant (Isil) are mounting barricades, increasing checkpoints and booby-trapping the roads into Mosul in northern Iraq, they said. They have also begun sending their families out of the towns to safeguard them from the growing danger.
Air strikes by American and French fighter jets killed scores of men in an Isil training camp and an arms depot near the city on Thursday and Friday. Residents and jihadists estimated the number of dead at anywhere between 60 and 200.
They have also evacuated command-and-control centres in both Mosul and Raqqa, the city in Syria which is the informal capital of Isil's "Caliphate", the residents said, and begun using Yazidi women captives as "human shields" in other key places.
"Two days ago, they left their main headquarters, and they moved to live inside our civilian neighbourhoods," said one Mosul resident, who asked not to be named.
"They took over all the houses abandoned by their inhabitants, such as the houses of the Christians, former officials and people who left the city. They also use the poorer houses as stores for weapons."
In northern Iraq, Kurdish Peshmerga forces in the north and Iraqi army and Iranian-backed militia forces nearer Baghdad have stabilised front lines and even pushed Isil back. The jihadists made huge gains in the summer, but since August have lost control of the Mosul Dam and some towns and villages.
In Raqqa, the town in northern Syria that has become their capital, their position is more secure. They have pushed Syrian regime forces out of a number of major bases, killing hundreds of captives, and in the last few days have been besieging Kurdish towns to the north.
Up to 100,000 Kurds and other local residents have fled to the Turkish border from the enclave that remains around the city of Kobane, as panic sets in. There were violent scenes on Sunday as refugees headed one way and Kurdish volunteers wanting to join the fighting headed the other. Turkish police trying to control the crowd clashed with protesters who were angry that fighters wanting to join the Kurds in Syria were not being allowed through.
In Raqqa itself, residents said both they and the fighters were afraid of promised American air strikes. Isil was dispersing its military vehicles and men so they did not become easy targets.
"People are afraid of the air strikes, that they might be used as human shields or be bombed," said Abu Mohammed, a local activist who is still living in the Syrian city even though Isil has put a price on his head. "Many people fled to the countryside or to Turkey. I can't say how many went but in my lane there are just 15 families left." The Isil fighters are taking similar precautions of their own, he added. "When small planes for reconnaissance appear the jihadists hide. They even lock the doors of their headquarters. They also moved their families, their women and children, outside Raqqa."
In Mosul, where the local alliances that brought Isil to power are complicated, additional precautions are being taken by the jihadists against the risk of assassination of Isil leaders. There have been repeated reports of local anti-Isil hit squads attacking fighters. The Mosul resident said four Isil fighters were killed in the middle of last week. Some of the assassins turned Isil's puritan demands against them, disguising themselves under cloaks and niqabs - the full-face veil now demanded of women.
In both Mosul and Raqqa, opinion has turned against Isil but it still has some residual support. Abu Mohammed, who runs the "Raqqa is being slaughtered silently" website that protests against behaviour by both the government and the Assad regime, said 20 per cent of the population supported Isil, and he rest were divided as to whether they supported American intervention or not.
"The people here don't want Isil but they also don't trust America," he said. "If the US is really against Isil why did they leave them all that time, and why did they turn a blind eye to Bashar Al-Assad? He is a terrorist who bombing us."
Another resident, though, said he thought it would be easy for the United States to defeat Isil. "The Isil threat is exaggerated," he said. "They are just fighters who won a battle because the other side just had light weapons. Moreover, they don't have public support."
Isil's behaviour in Raqqa, where they began public executions not long after their takeover and where they have since gloried in mass beheadings of captives, has put off many citizens, some of whom originally welcomed the law and order they brought.
But one reason why Isil is becoming unpopular is because of its celebrated lifestyle - the western comforts the foreign fighters bring with them, and sometimes share with their colleagues but not with local residents. "Although there's a war on, Swiss chocolate is very popular with them," said another resident. "And you see some shops reserving western food for the jihadists."
The trend extends as far as the smart phones the jihadists use to keep in touch and spread their message through social media.
"I know that one of them asked a store to get an iPhone 6 for him," the resident said. "It cost $2,500, and was brought in from dealers in Turkey."
The Telegraph.co.uk
ze zijn er wel mee bezig, maar ze zijn nog niet bewapendquote:
Het beleid tegenover de Koerden is erg verbeterd, net als het eindigen van de macht van het leger en het opheffen van het verbod op hoofddoeken op sommige plaatsen. Maar daar houdt het ook wel mee op, de economie is een bubbel.quote:Op zondag 21 september 2014 23:48 schreef Aloulou het volgende:
Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken.
Ik zeg helemaal niet dat ze onschuldig zijn, ze kunnen er nu alleen niks meer aan doen. Het beleid van de CHP en co in zake de Koerden (en ook andere minderheden) was inderdaad walgelijk. Maar de oppositie is verandert en het onzin om ze er nu nog op aan te kijken.quote:Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie.
Ik zei niet voor niks 'enige echte', dat ze nog steeds bondgenoten zijn ontken ik natuurlijk niet. Het westen is onder andere niet zo blij met dat Erdogan Chinese raketten gaat komen of dat hij niet echt bij de EU wil.quote:Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan.
Onzin, ze erkennen het nieuwe regime in Egypte niet eens.. (de omweg die Sisi maakte zegt veelquote:Het hele Midden-Oosten behalve Bashar.
quote:Op maandag 22 september 2014 00:20 schreef IPA35 het volgende:
Alleen volslagen idioten willen bij de EU.
quote:Op maandag 22 september 2014 00:20 schreef IPA35 het volgende:
Alleen volslagen idioten willen bij de EU.
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.quote:
Als je al die pauper landen uit de EU trapt is er niks aan de hand. Alleen willen de Westerse imperialisten alleen maar meer machtquote:Op maandag 22 september 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.
Ach, Rutte is net zo erg als Pechtold. Alleen komt de tweede er eerlijk voor uit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is en de eerste niet.quote:Op maandag 22 september 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.
De EU heeft bijna oneindig veel macht om regelgeving te maken die de lidstaten bindt ook al zijn die het daar mee eens of niet. Dat is mijn probleem met de EU. Niet dat de EU bepaalde regels harmoniseert an sich. Als alle landen een veto of opt-out hadden was het nog niet eens zo slecht.quote:Op maandag 22 september 2014 00:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je al die pauper landen uit de EU trapt is er niks aan de hand. Alleen willen de Westerse imperialisten alleen maar meer macht
Met veto's en opt-outs maak je de EU nutteloos. Het probleem is dat er teveel verschillen zijn tussen de landen onderling (West+Noord vs Zuid+Oost) en dat je dus regels krijgt die niet goed of geen draagkracht hebben bij de bevolking.quote:Op maandag 22 september 2014 00:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De EU heeft bijna oneindig veel macht om regelgeving te maken die de lidstaten bindt ook al zijn die het daar mee eens of niet. Dat is mijn probleem met de EU. Niet dat de EU bepaalde regels harmoniseert an sich. Als alle landen een veto of opt-out hadden was het nog niet eens zo slecht.
Daarom. Maar in feite was de EU voor een lange tijd wel zo. Toen hadden landen wel een veto (op bepaalde terrein zelf tot voor het Verdrag van Lissabon).quote:Op maandag 22 september 2014 00:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Met veto's en opt-outs maak je de EU nutteloos. Het probleem is dat er teveel verschillen zijn tussen de landen onderling (West+Noord vs Zuid+Oost) en dat je dus regels krijgt die niet goed of geen draagkracht hebben bij de bevolking.
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
Dan beperk je de EU puur tot een denktank en verdwijnt het machtsblok maar om dat machtsblok te vormen had je Polen etc. echt niet nodig en als je het systeem nu gaat veranderen verdwijnt alle geloofwaardigheid die je nog had.quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daarom. Maar in feite was de EU voor een lange tijd wel zo. Toen hadden landen wel een veto (op bepaalde terrein zelf tot voor het Verdrag van Lissabon).
Is dit een goed iets?quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
Ja, behalve voor ISIS aanhangers. De Syrische luchtmacht heeft de brug expres vernietigd.quote:
Koerden roepen dat zij het gedaan hebben.quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
De EU als opperregering die regeert met decreten van een select clubje commissarissen (om de Sovjet vergelijking compleet te maken) en zo de nationale overheden omzeilt is een gedrocht.quote:Op maandag 22 september 2014 00:32 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dan beperk je de EU puur tot een denktank en verdwijnt het machtsblok maar om dat machtsblok te vormen had je Polen etc. echt niet nodig en als je het systeem nu gaat veranderen verdwijnt alle geloofwaardigheid die je nog had.
Mooi danquote:Op maandag 22 september 2014 00:33 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, behalve voor ISIS aanhangers. De Syrische luchtmacht heeft de brug expres vernietigd.
Kan ook zijn dat ze daardoor daar vastzitten als ratten en geen hulp van buiten meer kunnen krijgen.quote:Op maandag 22 september 2014 00:34 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Wat denk je zelfJe blokkeert toegangswegen waar ze gebruik van maakten.
quote:Op maandag 22 september 2014 00:34 schreef IPA35 het volgende:
Koerden roepen dat zij het gedaan hebben.
In een situatie met beperkt aantal West-Europese landen is daar niks mis mee.quote:Op maandag 22 september 2014 00:34 schreef IPA35 het volgende:
De EU als opperregering die regeert met decreten van een select clubje commissarissen (om de Sovjet vergelijking compleet te maken) en zo de nationale overheden omzeilt is een gedrocht.
twitter:RudawEnglish twitterde op zondag 21-09-2014 om 22:14:47BREAKING: #IS executed tens of its #Kurdish fighters in #Syria for refusing to be a part of the group's onslaught on #Kobane. reageer retweet
De Koerden roepen wel vaker iets, @KeepingtheLeith is tot nu toe vrijwel altijd betrouwbaar gebleken qua info.quote:Op maandag 22 september 2014 00:34 schreef IPA35 het volgende:
Koerden roepen dat zij het gedaan hebben.
laatst nog die brug bij deirazzor, zit er eens structuur in? saa in een nieuwe tactische fase?quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
Het is in ieder geval een legitieme reden tot enig wantrouwen en terughoudendheid lijkt me. Zeker als je nog geen expliciete politieke kleur hebt en gewoon stabiliteit wil + goede economie. Twee zaken die zij in het verleden in ieder geval niet konden brengen.quote:Op maandag 22 september 2014 00:19 schreef SadPanda het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat ze onschuldig zijn, ze kunnen er nu alleen niks meer aan doen. Het beleid van de CHP en co in zake de Koerden (en ook andere minderheden) was inderdaad walgelijk. Maar de oppositie is verandert en het onzin om ze er nu nog op aan te kijken.
Dat is vrij normaal. Elk land heeft politieke besluiten waar bondgenoten niet zo blij mee zijn. Niettemin behoort Turkije overduidelijk met het NAVO-lidmaatschap en expliciete bondgenoot van Amerika tot het Westerse kamp in het M-Oosten.quote:Ik zei niet voor niks 'enige echte', dat ze nog steeds bondgenoten zijn ontken ik natuurlijk niet. Het westen is onder andere niet zo blij met dat Erdogan Chinese raketten gaat komen of dat hij niet echt bij de EU wil.
Egypte ben ik vergeten. Zat nog zo te denken dat er wel iemand behalve Bashar moest zijn die flink boos is op Turkije. Dat is Sisi inderdaad ja. Maar dan houdt het ook wel op. Saudie Arabie is niet zo heel boos op Turkije. Ja, voor de vorm. Maar bij lange na niet zo als Sisi en Bashar dat zijn.quote:Onzin, ze erkennen het nieuwe regime in Egypte niet eens.. (de omweg die Sisi maakte zegt veel) Saudi-Arabi en de rest van de golfstaten behalve Qatar zijn ook niet bepaald blij met Erdogan en zijn bondgenootschap met Qatar, haat tegen het Sisi regime en steun aan het Moslimbroederschap. http://www.al-monitor.com(...)bia-odds-region.html
Dat waarschijnlijk wel ja.quote:Maar mijn punt was dat de relaties met het buitenland er op vooruit zullen gaan zonder Erdogan.
Weet ik niet.quote:Op maandag 22 september 2014 00:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
laatst nog die brug bij deirazzor, zit er eens structuur in? saa in een nieuwe tactische fase?
Eens.quote:
Al Jazeeratwitter:FiratGunay twitterde op zondag 21-09-2014 om 23:43:05AlJazeera reporter: "#ISIS will come to #Yemen to wipe off the cancerous Houthies" < State in anti-IS coalition but their media def not reageer retweet
Houden van dictators is ook een emotie. Verbaast me niets dat je een voorkeur hebt voor poetinquote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.
PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
quote:Op maandag 22 september 2014 08:48 schreef Toga het volgende:
Die Qara Qozak brug, is dat die brug naast de Turkse tombe van Suleyman Shah (de opa van de oprichter van het Ottomaanse rijk)?
Dat kleine stukje Turkse rijk in Syri heeft Turkije eind vorige maand met ISIS geruild voor 49 gijzelaars.
Dat lijkt me echter meer een cover-up van een andere deal'. Als ISIS genteresseerd zou zijn in een plakje land met een tombe, nemen ze dat toch gewoon in? Tenzij ze (ISIS en Turkije) bang waren de NATO erin te betrekken.
Voorkomen dat ISIS kan profiteren van de Syrische infrastructuur. Het is wel n het laatste middelen om te gebruiken.quote:Op maandag 22 september 2014 00:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
laatst nog die brug bij deirazzor, zit er eens structuur in? saa in een nieuwe tactische fase?
quote:"Laat maar komen, die bommen"
maandag 22 sep 2014, 09:27 (Update: 22-09-14, 10:50)
Zeker tienduizenden vluchtelingen trokken afgelopen weekend de grens van Syri naar Turkije over. In paniek vluchtten de Syrirs weg van de stad Kobani, die is omsingeld door de terreurbeweging Islamitische Staat. De hoop is nu gevestigd op de Amerikanen.
De VN-vluchtelingenorganisatie UNHCR had zo'n grote hoeveelheid vluchtelingen in zo'n kort tijdsbestek in jaren niet gezien. Ook de Turken werden verrast door de grote stroom aan vluchtelingen. "Het is een enorme last op schouders van Turkije", zegt NOS-correspondent Lucas Waagmeester. "Vluchtelingen trekken landinwaarts, de steden lopen vol. De Turken zijn daarom voorzichtig met het opnieuw opengooien van de grens. Het is als een ventiel dat af en toe eventjes wordt opengezet."
De Turken schatten volgens Waagmeester op dit moment in dat de situatie aan de andere kant van de grens houdbaar is. "Maar het kan haast niet anders dat veel burgers in Kobani nog in de problemen zitten. In de regio rondom Kobani woonden oorspronkelijk een paar honderdduizend mensen, in Kobani zelf 50.000. In potentie is de stroom vluchtelingen die gaat komen nog veel groter."
Slechte relatie
Van de Turken moet geen militair ingrijpen tegen IS worden verwacht, denkt Waagmeester. "Dan komen ze in een open oorlog met een militaire groep die honderden kilometers gebied in handen heeft vanaf de Turkse grens. Dat zou een heel grote wending zijn in dit conflict. En het zijn ook nog eens Koerden, minderheden waar het Turkse leger een hele slechte relatie mee heeft."
De Verenigde Staten zeiden eerder deze maand dat de aanvallen op IS "offensiever" zouden worden. Gehoopt wordt dat Obama toestemming geeft voor bombardementen tegen IS rondom Kobani. "Het is ongeveer de meest gebezigde zin hier op straat de afgelopen dagen: laat maar komen, die bommen. Laat Washington wat doen. Maar er zijn nog geen signalen uit Washington dat er iets op handen is."
quote:Blair wil grondtroepen tegen IS niet uitsluiten
Volgens de Britse oud-premier Tony Blair zijn luchtaanvallen alleen niet genoeg om Islamitische Staat (IS) uit te schakelen en moet het sturen van grondtroepen niet worden uitgesloten.
Blair heeft dat laten weten aan de BBC en in een essay van zijn hand. Blair was aan de macht in Groot-Brittanni tijdens de westerse oorlogen in Irak en Afghanistan.
Volgens Blair hoeven het niet per se westerse troepen te zijn die IS op de grond aanvallen. "Het is beter als het wordt gedaan door de mensen in het gebied die het meest directe belang hebben."
"Maar ik denk dat we (westerse troepen) niet onder alle omstandigheden kunnen uitsluiten en uiteindelijk hebben we wel de kracht om dit te doen", aldus Blair.
Door: ANP
Turkije heeft nog nooit een niet-dictator gehad in feite...quote:Op maandag 22 september 2014 07:23 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Houden van dictators is ook een emotie. Verbaast me niets dat je een voorkeur hebt voor poetin
quote:Turkey clamps down on Syria border after Kurdish unrest
Turkey has begun to close some of its border crossings with Syria after about 130,000 Kurdish refugees entered the country over the past two days.
On Sunday Turkish security forces clashed with Kurds protesting in solidarity with the refugees. Some protesters were reportedly trying to go to Syria to fight Islamic State (IS).
Most refugees are from Kobane, a town threatened by the advancing militants.
IS has taken over large swathes of Iraq and Syria in recent months.
Before the latest influx, there were already more than one million Syrian refugees in Turkey. They have fled since the start of the uprising against Syrian President Bashar al-Assad three years ago.
Some of the new arrivals are being sheltered in overcrowded schools, as Turkey struggles to cope with the influx.
'Huge numbers'
On Friday Turkey opened a 30km (19-mile) section of the border to Syrians fleeing the town of Kobane, also known as Ayn al-Arab.
But on Monday only two out of nine border posts in the area remained open, the UN refugee agency UNHCR said.
Dictators in turkije zijn de enige dictators op de wereld die je niet mag?quote:Op maandag 22 september 2014 11:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Turkije heeft nog nooit een niet-dictator gehad in feite...
Klopt niets van, de fsa vecht namelijk tegen IS. Zeer zwart wit denken heeft rare conclusies tot gevolg.quote:
Jij bent tegen die man maar vergeet gemakshalve dat zijn voorgangers niet veel anders waren.quote:Op maandag 22 september 2014 11:59 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Dictators in turkije zijn de enige dictators op de wereld die je niet mag?
ja daarom, misschien dat ze bepaalde conclussies hebben getrokkenquote:Op maandag 22 september 2014 10:04 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Voorkomen dat ISIS kan profiteren van de Syrische infrastructuur. Het is wel n het laatste middelen om te gebruiken.
Geen antwoord op mijn vraag? Geef je toe dat de "dictators uit turkije" (zijn gewoon democratisch gekozen?) Mensen zijn die je niet mag?quote:Op maandag 22 september 2014 12:27 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Jij bent tegen die man maar vergeet gemakshalve dat zijn voorgangers niet veel anders waren.
assad bombardeerd al jaren heel zijn land kapotquote:Op maandag 22 september 2014 12:30 schreef Slayage het volgende:
[..]
ja daarom, misschien dat ze bepaalde conclussies hebben getrokken
quote:Poetin overweegt Russische deelname aan strijd tegen IS
De Russische president Vladimir Poetin overweegt deelname aan de strijd tegen strijders van de Islamitische Staat (IS).
Dat heeft een woorvoerder van het Kremlin maandag laten weten, meldt Reuters.
Poetin heeft maandag met zijn veiligheidsraad overleg gevoerd over deelname.
"Er zijn door verschillende leden van de raad ideen uitgewisseld over mogelijke manieren om met partners de strijd aan te gaan met IS, binnen het internationale recht", aldus de woordvoerder.
Om welke partners het dan zou gaan, werd niet duidelijk gemaakt. De Amerikaanse president Barack Obama zet zich ook in om een grote coalitie te vormen tegen IS.
Frankrijk voerde als onderdeel van die coalitie de afgelopen dagen de eerste luchtaanvallen uit op IS-doelen. Ook Nederland overweegt deelname aan de door de Amerikanen aangevoerde coalitie.
Lief.quote:Op maandag 22 september 2014 12:44 schreef expans het volgende:
Kom deze net tegem op twitter ^^
[ afbeelding ]
Mooie foto.quote:Op maandag 22 september 2014 12:44 schreef expans het volgende:
Kom deze net tegem op twitter ^^
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 22 september 2014 15:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoe baas zou het zijn als Putin wel grondtroepen in gaat zetten...
Weet ik, maar het zou wel baas zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 15:26 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Reken er maar niet op, wordt een zij-aan-zij gevecht met Assad en dat willen de VS, Turkije en de Golfstaten niet zien gebeuren.
quote:"Opmars IS tot staan gebracht"
Koerdische strijders zeggen dat ze de opmars van terreurgroep IS in Syri tot staan hebben gebracht. IS-strijders proberen de Koerdische stad Kobani te veroveren. Maar aan de oostkant van de stad worden ze nu tegengehouden, aldus een woordvoerder van de Syrische Koerden.
Al die vakantiedorpen in Bodrum, Antalya etc staan nu leeg dus laat Turkije ze daar maar huisvestenquote:Op maandag 22 september 2014 11:31 schreef UpsideDown het volgende:
Aantal vluchtelingen uit Kobane is verdubbeld naar 130.000.
[..]
quote:‘Koerdische strijders winnen slag om Kobani van IS’
Koerdische strijders hebben naar eigen zeggen de opmars van de Islamitische Staat (IS) richting de Syrische stad Kobani weten te stoppen.
Kobani is een Koerdische stad nabij de Turkse grens. De Koerden veroverden Kobani, in het Arabisch Ayn-al-Arab, in 2012, na zware gevechten met het regeringsleger. Strijders van IS waren de afgelopen dagen aan een opmars bezig richting de stad; ze vielen omliggende dorpen binnen en omsingelden de stad op die manier. Als gevolg daarvan zijn de afgelopen dagen 100.000 Koerden vanuit Syri naar Turkije gevlucht.
Maar het tij is gekeerd, aldus een woordvoerder van de belangrijkste Koerdische gewapende groepering. “Er wordt nog steeds gevochten, maar de opmars richting het oosten van Kobani is sinds gisteravond gestopt.” Het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten bevestigt dat: IS zou de afgelopen 24 uur geen significante overwinning hebben bereikt.
Het is de tweede keer sinds juni dat IS Kobani probeert in de nemen. Toen wist IS in korte tijd een groot deel van Noord-Irak in te nemen, waaronder de belangrijke stad Mosul. De eerste aanval op Kobani is afgewend met hulp van Koerdische strijders uit Turkije. Volgens de woordvoerder zijn nu weer honderden Koerden de grens over gegaan om te helpen bij de verdediging van de stad.
Hoe groot is gigantisch en hoeveel doden zijn er vereist voor een climax?quote:Op maandag 22 september 2014 15:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik krijg van bijna ieder bericht waarin iets staat over dat IS neergemaaid wordt een gigantische stijve......
En daardoor kun je er niet meer objectief naar kijken.quote:Op maandag 22 september 2014 15:49 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik krijg van bijna ieder bericht waarin iets staat over dat IS neergemaaid wordt een gigantische stijve......
Dat klopt, dan zit heel mijn beeldscherm vol zaad.......quote:Op maandag 22 september 2014 15:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
En daardoor kun je er niet meer objectief naar kijken.
Ik mis alleen nog wat beeldmateriaal erbij.... al was die laatste video van dumpert wel geniaal.... alleen waren dat hele oude beelden maar het gaf wel een indicatiequote:Op maandag 22 september 2014 15:53 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hoe groot is gigantisch en hoeveel doden zijn er vereist voor een climax?
Bewijs het tegendeel maar als je dat roept.quote:Op maandag 22 september 2014 15:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"naar eigen zeggen'...
Dikke lul drie bier.
Omkering van de bewijslast.quote:Op maandag 22 september 2014 16:01 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Bewijs het tegendeel maar als je dat roept.
Feit is dat Kobane nog steeds niet door IS veroverd is en de YPG zeker niet van plan is dit te laten gebeuren.
IS faalt gewoon hard net zoals bij Hasakah en bij Deir ez-Zor, het is een prutsleger van mongolische baardapen.
Er zijn berichten dat de YPG enkele dorpen heeft terugveroverd op IS ten oosten van Kobane. Momenteel zou er weer een hevige strijd gaande zijn tussen de twee. Nu jij weer.quote:
quote:#Syria: Heavy fighting reported between #YPG and #ISIS in the countryside of #Ayn_al_Arab (aka #Kobani)
quote:Confirmed: #YPG stopped #ISIS attacks on #Kobani after #PKK members joined the fight . #Kurdistan #Kurds
Je discussieert niet op de juiste manier (dit staat los van de hoeveelheid kennis die je hebt, want je hebt wel degelijk verstand van dit conflict).quote:Op maandag 22 september 2014 16:07 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Er zijn berichten dat de YPG enkele dorpen heeft terugveroverd op IS ten oosten van Kobane. Momenteel zou er weer een hevige strijd gaande zijn tussen de twee. Nu jij weer.
Waarom heeft IS vandaag en gisteren dan geen dorpen meer veroverd als hun opmars volgens jou niet is gestopt?quote:Op maandag 22 september 2014 16:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je discussieert niet op de juiste manier (dit staat los van de hoeveelheid kennis die je hebt, want je hebt wel degelijk verstand van dit conflict).
Alleen als jij een bericht plaats, dan ga ik opzoek naar de bewijzen in dat bericht. En berichten waarin dit soort dingen staan: "de Koerden hebben naar eigen zeggen de opmars van ISIS gestopt" neem ik niet serieus.
Dat ze geen dorpen hebben veroverd wil nog niet zeggen dat hun opmars is gestopt.quote:Op maandag 22 september 2014 16:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Waarom heeft IS vandaag en gisteren dan geen dorpen meer veroverd als hun opmars volgens jou niet is gestopt?
Kobane zit vol hinderlagen en loopgraven, bovendien kennen de Koerden het gebied als hun broekzak. Daarbij is het moraal van de YPG hoog en zijn ze met een groot aantal, elk succes wat IS daar boekt moeten ze een hoge prijs voor betalen. Dat geldt ook voor de militaire bases die ze op de SAA in het oosten hebben veroverd, daarbij vielen honderden doden aan hun zijde.quote:Op maandag 22 september 2014 16:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat ze geen dorpen hebben veroverd wil nog niet zeggen dat hun opmars is gestopt.
Niet alles wat daar gebeurt komt in het nieuws he.
Dat klopt.quote:Op maandag 22 september 2014 16:22 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Kobane zit vol hinderlagen en loopgraven, bovendien kennen de Koerden het gebied als hun broekzak. Daarbij is het moraal van de YPG hoog en zijn ze met een groot aantal, elke succes wat IS daar boekt moeten ze een hoge prijs voor betalen. Dat geldt ook voor de militaire bases die ze op de SAA in het oosten hebben veroverd, daarbij vielen honderden doden aan hun zijde.
Fail. Halfslachtig beleid.quote:Frankrijk: geen bommen op IS Syri
maandag 22 sep 2014, 19:16 (Update: 22-09-14, 19:29)
Frankrijk sluit luchtaanvallen op doelen van Islamitische Staat (IS) in Syri uit. Dat heeft minister Fabius van Buitenlandse Zaken verklaard.
Frankrijk voert wel bombardementsvluchten uit in het noorden van Irak, ter ondersteuning van de Amerikaanse militaire operatie tegen IS.
Bagdad
De Franse luchtmacht heeft vorige week voor het eerst IS-doelen in Irak onder vuur genomen. Dat gebeurde op verzoek van de Iraakse regering in Bagdad, legde Fabius vandaag uit.
Hij maakte duidelijk dat Parijs geen militaire rol wil spelen in de strijd in Syri waar IS-strijders ook een groot gebied hebben veroverd. Frankrijk beperkt zich tot steun aan de gematigde oppositie tegen president Assad, aldus Fabius.
President Obama betitelde luchtaanvallen op IS-extremisten in Syri onlangs als de noodzakelijke laatste stap in de strategie om de terreurorganisatie uit te schakelen.
IS heeft al meer dan een jaar honderden kilometers grens met Turkije...quote:Op maandag 22 september 2014 19:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat ik mij trouwens wel afvraag is of IS ook, nu ze aan de grens met Turkije staan, er ook overheen zullen gaan? Zoja, dan zal de NAVO dat toch niet echt tof gaan vinden lijkt mij..
Die dorpen waren walk overs. De meeste inwoners waren al gevlucht en de meeste mensen die willen vechten hebben zich verschanst in Kobane.quote:Op maandag 22 september 2014 16:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat ze geen dorpen hebben veroverd wil nog niet zeggen dat hun opmars is gestopt.
Niet alles wat daar gebeurt komt in het nieuws he.
Als ze daar Koerden aanvallen, dan moet je wat als NAVO. Dat is dan ook de enige reden. Mochten Turken worden aangevallen, dan zou ik ze het lekker zelf uit laten zoeken.quote:Op maandag 22 september 2014 19:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat ik mij trouwens wel afvraag is of IS ook, nu ze aan de grens met Turkije staan, er ook overheen zullen gaan? Zoja, dan zal de NAVO dat toch niet echt tof gaan vinden lijkt mij..
Uhuquote:Op maandag 22 september 2014 20:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die dorpen waren walk overs. De meeste inwoners waren al gevlucht en de meeste mensen die willen vechten hebben zich verschanst in Kobane.
Bommen op, toch?quote:
Ik weet niet. Zijn genoeg die er niet voor kiezen. Iemand had hier ook video's en foto's geplaatst van mensen die er tegen protesteren.quote:
Je moet kiezen, als je niet instaat bent om de gehele wijken kapot te bombarderen (waar ISIS heerst) dan ga je nooit van ISIS winnen.quote:Op maandag 22 september 2014 20:26 schreef mrstylo het volgende:
[..]
Ik weet niet. Zijn genoeg die er niet voor kiezen. Iemand had hier ook video's en foto's geplaatst van mensen die er tegen protesteren.
quote:Op maandag 22 september 2014 20:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je moet kiezen, als je niet instaat bent om de gehele wijken kapot te bombarderen (waar ISIS heerst) dan ga je nooit van ISIS winnen.
je moet helemaal niets als NAVOquote:Op maandag 22 september 2014 20:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ze daar Koerden aanvallen, dan moet je wat als NAVO. Dat is dan ook de enige reden. Mochten Turken worden aangevallen, dan zou ik ze het lekker zelf uit laten zoeken.
fixedquote:Op maandag 22 september 2014 20:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Met alleen af en toe een depot of wat strijders in de open vlakte platbombarderen ga je de strijd niet winnen.
Vroeg of laat gaan ze toch kinderen en vrouwen als menselijk schild gebruiken bij bombardementen. Hamas doet dat bv. ook. Vervolgens gaan ze dan janken in de media. Dat is een aloud en bekend Islamitisch gebruik.
Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO, maar niets doen als Koerden binnen de landsgrenzen van een bondgenoot worden aangevallen.... Dan maakt de NAVO zich onsterfelijk belachelijk. Landen als Polen vragen zich al af wat voor nutteloos theekransje de NAVO is... dan blijft er helemaal niets meer van over.quote:Op maandag 22 september 2014 20:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
je moet helemaal niets als NAVO
das het mooie aan het hele verhaal, als we een opening zien om de grote held uit te hangen dan pakken we die logischerwijs aan en als we die niet zien dan wijzen we naar de VN die het niet op heeft weten te lossen
Wat is dit nu weer voor onzin?quote:Op maandag 22 september 2014 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO, maar niets doen als Koerden binnen de landsgrenzen van een bondgenoot worden aangevallen.... Dan maakt de NAVO zich onsterfelijk belachelijk. Landen als Polen vragen zich al af wat voor nutteloos theekransje de NAVO is... dan blijft er helemaal niets meer van over.
het is simpelweg de taak niet van de NAVOquote:Op maandag 22 september 2014 20:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO, maar niets doen als Koerden binnen de landsgrenzen van een bondgenoot worden aangevallen.... Dan maakt de NAVO zich onsterfelijk belachelijk. Landen als Polen vragen zich al af wat voor nutteloos theekransje de NAVO is... dan blijft er helemaal niets meer van over.
Een aanval op Turkije is een aanval op de NAVO. Daar komt artikel 5 op neer.quote:Op maandag 22 september 2014 20:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor onzin?
De NAVO moet en zal alleen echt presteren als artikel 5 aanbod komt.
Er is geen aanval op Turkije.quote:Op maandag 22 september 2014 20:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een aanval op Turkije is een aanval op de NAVO. Daar komt artikel 5 op neer.
Bij een aanval op een NAVO-lid zou de NAVO in moeten grijpen.quote:Op maandag 22 september 2014 20:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is simpelweg de taak niet van de NAVO
als je je dan gaat zitten afvragen waarom de NAVO niets doet dan heb je het niet goed begrepen
De desbetreffende zin begon dan ook met het woord "als".quote:Op maandag 22 september 2014 20:44 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er is geen aanval op Turkije.
een aanval op de Turken is een aanval op de NAVO ja, dat kloptquote:Op maandag 22 september 2014 20:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Bij een aanval op een NAVO-lid zou de NAVO in moeten grijpen.
Nu niet, aangezien Turkije nog niet is aangevallen en IS dat vermoedelijk ook niet zal gaan doen. Turkije schijnt IS te steunen en Turkije is ook een tegenstander van Assad.
"Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO"quote:Op maandag 22 september 2014 20:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
De desbetreffende zin begon dan ook met het woord "als".
Waar zijn hun wapens?quote:Op maandag 22 september 2014 20:46 schreef UpsideDown het volgende:
Duizenden Koerden breken de Turkse grensovergang bij Kobane open en dringen Syri binnen om te helpen bij het verdrijven van ongewenste baardapen:
Ja, 22:39. Reactie op post #125 en in de quote zie je mijn post. Eerste zin begint met "als".quote:Op maandag 22 september 2014 20:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"Nu heb ik geen hoge pet meer op van de NAVO"
Dat was je eerste zin. En ik neem aan dat je dat niet zegt omdat je "NAVO" een lelijke naam vindt is het wel?
Met tien man gaan, man voorop de gun. Als ie neergemaaid wordt dan raapt de volgende het geweer op.quote:
Dat was dus mijn punt: dat als je dan niets doet, je er als NAVO beter mee kunt stoppen.quote:Op maandag 22 september 2014 20:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
een aanval op de Turken is een aanval op de NAVO ja, dat klopt
quote:Op maandag 22 september 2014 20:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Met tien man gaan, man voorop de gun. Als ie neergemaaid wordt dan raapt de volgende het geweer op.
Deden ze in Stalingrad ook.
Ik hoop voor hun bij depots in Kobane. Maar ze hoeven niet allemaal de wapens op te pakken, er kan bijvoorbeeld ook logistieke hulp aan de YPG geboden worden.quote:
Wat ik begreep was het gebrek aan wapens het voornaamste probleem. Ik had het er van de week over met wat Koerden die ook van plan waren om te gaan, maar die kregen een antwoord in de geest van "het probleem is het gebrek aan wapens, niet het gebrek aan mankracht"....quote:
je zei ook dat als de Turken aangevallen werden er niets gedaan moet wordenquote:Op maandag 22 september 2014 20:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat was dus mijn punt: dat als je dan niets doet, je er als NAVO beter mee kunt stoppen.
Niet dat ik het zie gebeuren overigens, o.a. om eerder genoemde redenen.
Ik heb het gevoel dat dit tot niets uitloopt.quote:Op maandag 22 september 2014 20:50 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik hoop voor hun bij depots in Kobane. Maar ze hoeven niet allemaal de wapens op te pakken, er kan bijvoorbeeld ook logistieke hulp aan de YPG geboden worden.
Met niks doen bereiken ze sowieso niks. Beter sterven voor de goede zaak dan de rest van je leven met schuldgevoel rondlopen toch?quote:Op maandag 22 september 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat dit tot niets uitloopt.
Met alle respect, maar ze komen over als machteloze voetbal hooligans met stenen tegen een geweldig sterke ME.
Als mensen eens zouden weten wie de IS echt steunden achter de schermen zouden ze schrikken, geloof me Turkije zit er zeker niet achter.quote:Op maandag 22 september 2014 20:44 schreef Halcon het volgende:
Bij een aanval op een NAVO-lid zou de NAVO in moeten grijpen.
Nu niet, aangezien Turkije nog niet is aangevallen en IS dat vermoedelijk ook niet zal gaan doen. Turkije schijnt IS te steunen en Turkije is ook een tegenstander van Assad.
Ik zou nu ook al serieus overwegen om Turkije eruit te gooien. Als ze daadwerkelijk IS hebben gesteund, dan zou ik ze eruit gooien. Aan een bondgenoot als Erdogan heb je dan niet veel.quote:Op maandag 22 september 2014 20:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zei ook dat als de Turken aangevallen werden er niets gedaan moet worden
dan kun je er als NAVO idd beter mee stoppen, vluchtelingenkampen in het grensgebied kun je op zich best beschermen en er zal ook best animo voor te vinden zijn maar het is geen taak van de NAVO en je hebt er gewoon een unaniem besluit (en troepeninzet van alle lidstaten) voor nodig om er een NAVO vlag op te krijgen
das superlastig
Artikel 5 uitvoeren is wel degelijk een taak van de NAVO, of begrijp ik je verkeerd?quote:Op maandag 22 september 2014 20:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
je zei ook dat als de Turken aangevallen werden er niets gedaan moet worden
dan kun je er als NAVO idd beter mee stoppen, vluchtelingenkampen in het grensgebied kun je op zich best beschermen en er zal ook best animo voor te vinden zijn maar het is geen taak van de NAVO en je hebt er gewoon een unaniem besluit (en troepeninzet van alle lidstaten) voor nodig om er een NAVO vlag op te krijgen
das superlastig
Nee, maar daar komen we toch niet uit.quote:Op maandag 22 september 2014 20:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Met niks doen bereiken ze sowieso niks. Beter sterven voor de goede zaak dan de rest van je leven met schuldgevoel rondlopen toch?
Ik vind het wel 'mooi' (niet helemaal het juiste woord) dat ze dit over hebben voor hun grond. Ik zie dit Nederlanders niet zo snel doen.quote:Op maandag 22 september 2014 20:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb het gevoel dat dit tot niets uitloopt.
Met alle respect, maar ze komen over als machteloze voetbal hooligans met stenen tegen een geweldig sterke ME.
Jij bent een van de mannen die achter de schermen mee kan kijken of is dit gewoon weer een fantasietje van je?quote:Op maandag 22 september 2014 20:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als mensen eens zouden weten wie de IS echt steunden achter de schermen zouden ze schrikken, geloof me Turkije zit er zeker niet achter.
De IS is een project van sommige haviken die zich o.a. in de wapenindustrie bevinden en die na meer dan tien jaar na de Iraakse oorlog weer hun opgestokte wapens in de wapendepots kwijt moeten.
Kortom, er gaan weer honderdduizenden doden vallen door bombardementen op Irak en de Iraakse regering mag weer alles dokken omdat ze worden 'beschermd'.
1: Ja, ik vind het ook "mooi", maar met romantiseren schiet je niets op. ISIS lacht zijn ballen uit de broek als ze zien dat duizenden boze Koerden zonder wapens het tegen hen willen opnemen.quote:Op maandag 22 september 2014 20:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het wel 'mooi' (niet helemaal het juiste woord) dat ze dit over hebben voor hun grond. Ik zie dit Nederlanders niet zo snel doen.
Ze zullen daar nog wel wat wapens hebben liggen in Kobane. Die verovering van die dorpen zegt wsl. niet zo heel veel. Die zullen niet of nauwelijks verdedigd zijn.
we hebben het over twee verschillende zakenquote:Op maandag 22 september 2014 20:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Artikel 5 uitvoeren is wel degelijk een taak van de NAVO, of begrijp ik je verkeerd?
Ah, op die manier.quote:Op maandag 22 september 2014 20:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
we hebben het over twee verschillende zaken
A: het beschermen van Koerdische vluchtelingen (geen taak van de NAVO, wat de NAVO betreft kan de grens dicht)
B: het beschermen van NAVO lidstaat Turkije (NAVO taak, artikel 5, alle bommen los)
Halcon argumenteerde voor de omgekeerde wereld waar bij optie A de navo in actie moet komen en bij optie B maar gewoon niets moet doet
dan kun je de organisatie gewoon opheffen idd
Ik kreeg te horen dat ze meer hebben aan wapens dan aan manschappen. Geen idee hoe ze zitten met hun wapenvoorraad, mag hopen dat ze genoeg hebben om die jongens te bewapenen, anders is het een vrij zinloze actie geweest....quote:Op maandag 22 september 2014 20:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Ja, ik vind het ook "mooi", maar met romantiseren schiet je niets op. ISIS lacht zijn ballen uit de broek als ze zien dat duizenden boze Koerden zonder wapens het tegen hen willen opnemen.
2: Laten we het hopen dat ze de wapens kunnen oppakken in Kobane.
Je bedoelt de zionisten/illuminatie?quote:Op maandag 22 september 2014 20:54 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Als mensen eens zouden weten wie de IS echt steunden achter de schermen zouden ze schrikken, geloof me Turkije zit er zeker niet achter.
De IS is een project van sommige haviken die zich o.a. in de wapenindustrie bevinden en die na meer dan tien jaar na de Iraakse oorlog weer hun opgestokte wapens in de wapendepots kwijt moeten.
Kortom, er gaan weer honderdduizenden doden vallen door bombardementen op Irak en de Iraakse regering mag weer alles dokken omdat ze worden 'beschermd'.
goed mogelijk maar niet per definitiequote:Op maandag 22 september 2014 20:59 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ah, op die manier.
Maar gerichten aanvallen op immigranten in Turkije is toch ook gewoon een aanval op Turkije of?
Uh?quote:Op maandag 22 september 2014 21:03 schreef UpsideDown het volgende:
ISIS fanboys op twitter worden al gefrustreerd dat hun baardvriendjes falen Kobane in te nemen. De communistenverwijten etc. komen weer uit de kast.
Hoe dan?quote:Op maandag 22 september 2014 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
goed mogelijk maar niet per definitie
de Denen zullen er niet voor dood willen gaan gok ik
Ach wie heeft Milosevic aan de macht geholpen en daarna platgebombardeerd, wie steunden Saddam en hebben hem later platgebombardeerd.quote:Op maandag 22 september 2014 21:01 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Je bedoelt de zionisten/illuminatie?
ISIS zegt vaak dat Koerden communisten zijn als propagandamiddel, net alsof ze tegen het communisme strijden om hun genocide goed te praten.quote:
Dit klopt gewoon hoor, maar de Yank-fanboys zullen altijd vinden dat mensen als jij complotdenkers zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 21:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ach wie heeft Milosevic aan de macht geholpen en daarna platgebombardeerd, wie steunden Saddam en hebben hem later platgebombardeerd.
Wie steunden de extremisten in Afghanistan en hebben ze later platgebombardeerd. Easy money.
Ja dat weet ik, maar hoe is de ideologie "communisme" schuldig aan het feit dat ISIS faalt met het innemen van Kobane??quote:Op maandag 22 september 2014 21:05 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
ISIS zegt vaak dat Koerden communisten zijn als propagandamiddel, net alsof ze tegen het communisme strijden om hun genocide goed te praten.
het is een hele nobele en mensvriendelijke beslissing om die mensen in je eigen land op te vangen maar je verplaatst niet alleen de mensen, je trekt ook willens en wetens dat conflict je eigen grens overquote:
Frustratie, de Koerden proberen zwart te maken en de schuld van alles te geven.quote:Op maandag 22 september 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja dat weet ik, maar hoe is de ideologie "communisme" schuldig aan het feit dat ISIS faalt met het innemen van Kobane??
wie heeft Milosevic eigenlijk aan de macht geholpen?quote:Op maandag 22 september 2014 21:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ach wie heeft Milosevic aan de macht geholpen en daarna platgebombardeerd, wie steunden Saddam en hebben hem later platgebombardeerd.
Wie steunden de extremisten in Afghanistan en hebben ze later platgebombardeerd. Easy money.
Dus wacht even, als Rusland bommen laat vallen op plekken in Turkije waar mensen uit Oekrane zitten dan kun je zeggen dat Rusland niet Turkije aanvalt?quote:Op maandag 22 september 2014 21:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
het is een hele nobele en mensvriendelijke beslissing om die mensen in je eigen land op te vangen maar je verplaatst niet alleen de mensen, je trekt ook willens en wetens dat conflict je eigen grens over
als dat daar dan doodleuk verder gaat dan is dat niet per definitie een aanval op jou en je land
een aanval op turken daarentegen is wel een aanval op turken
De Koerdische strijdgroepen zijn toch ook gewoon "schuldig" aan het feit dat ISIS het niet lukt om Kobane in te nemen?quote:Op maandag 22 september 2014 21:09 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Frustratie, de Koerden proberen zwart te maken en de schuld van alles te geven.
dat is ook een hele slechte vergelijkingquote:Op maandag 22 september 2014 21:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dus wacht even, als Rusland bommen laat vallen op plekken in Turkije waar mensen uit Oekrane zitten dan kun je zeggen dat Rusland niet Turkije aanvalt?
Is het heel gek dat ik hier geen flikker van begrijp?
Je kunt je ook afvragen of het Turkse leger er heel veel zin in heeft om te moeten gaan vechten voor Koerden...quote:Op maandag 22 september 2014 21:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
goed mogelijk maar niet per definitie
de Denen zullen er niet voor dood willen gaan gok ik
niemand denk ikquote:Op maandag 22 september 2014 21:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen of het Turkse leger er heel veel zin in heeft om te moeten gaan vechten voor Koerden...
Zij branden liever Koerdische dorpjes plat, dat is het enige waar ze goed in zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 21:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je kunt je ook afvragen of het Turkse leger er heel veel zin in heeft om te moeten gaan vechten voor Koerden...
Kill, zie ze rennen 0.10, hahahquote:Op maandag 22 september 2014 21:12 schreef UpsideDown het volgende:
[..]![]()
Turkse politie beetje provoceren, wel geniaal eigenlijk.
Nadat IS wat spookdorpjes makkelijk over kon nemen, dachten ze dat het een walk over zou worden in Kobane. Mooi niet dus.quote:Op maandag 22 september 2014 21:03 schreef UpsideDown het volgende:
ISIS fanboys op twitter worden al gefrustreerd dat hun baardvriendjes falen Kobane in te nemen. De communistenverwijten etc. komen weer uit de kast.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:13 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Zij branden liever Koerdische dorpjes plat, dat is het enige waar ze goed in zijn.
Meneertje David Rockefeller, die grote 'vriendjes' met Milosevic was geworden.quote:Op maandag 22 september 2014 21:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
wie heeft Milosevic eigenlijk aan de macht geholpen?
Zal wel een lange rij voor het 72-maagden datingserviceloket in Kobane komen te staan.quote:Op maandag 22 september 2014 21:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nadat IS wat spookdorpjes makkelijk over kon nemen, dachten ze dat het een walk over zou worden in Kobane. Mooi niet dus.
Hopelijk slachten de Koerden die IS-mannetjes af en hopelijk krijgen alle ISIS fanboys op ISIS ebola.
lolquote:Op maandag 22 september 2014 21:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Meneertje David Rockefeller, die grote 'vriendjes' met Milosevic was geworden.
Schrijver Zoran D. Nenezi beschreef dit uitgebreid in zijn boek Masoni U Jugoslaviji. Grappig is dat Milosevic net als Saddam ook was bekroond tot een 33e graads freemason.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Meneertje David Rockefeller, die grote 'vriendjes' met Milosevic was geworden.
Schrijver Zoran D. Nenezi beschreef dit uitgebreid in zijn boek Masoni U Jugoslaviji. Grappig is dat Milosevic net als Saddam ook was bekroond tot een 33e graads freemason.
BNW is de andere kant op.quote:
Een ongeluk is een ongeluk. Hoewel Polen ongetwijfeld vooraan zal staan te blazen, gaat de NAVO niet vanwege een ongeluk Rusland aanvallen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is ook een hele slechte vergelijking
als er Russische bommen 'per ongeluk' in Polen terechtkomen is dat al heel wat anders al zal de navo dan wel superpissig worden
nou enquote:
Geloof mij, Polen gaat Rusland aanvallen als Rusland dat perongeluk doet.quote:Op maandag 22 september 2014 21:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een ongeluk is een ongeluk. Hoewel Polen ongetwijfeld vooraan zal staan te blazen, gaat de NAVO niet vanwege een ongeluk Rusland aanvallen.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:16 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Meneertje David Rockefeller, die grote 'vriendjes' met Milosevic was geworden.
Schrijver Zoran D. Nenezi beschreef dit uitgebreid in zijn boek Masoni U Jugoslaviji. Grappig is dat Milosevic net als Saddam ook was bekroond tot een 33e graads freemason.
Het leven is aan de rappen. De rest zal zich moeten vergrijpen aan een kameelquote:Op maandag 22 september 2014 21:16 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Zal wel een lange rij voor het 72-maagden datingserviceloket in Kobane komen te staan.
Sterk antwoord met bronvermelding!quote:
Polen misschien wel, de NAVO niet.quote:Op maandag 22 september 2014 21:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geloof mij, Polen gaat Rusland aanvallen als Rusland dat perongeluk doet.
Wel als ze zien dat Polen het niet alleen aankan.quote:Op maandag 22 september 2014 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Polen misschien wel, de NAVO niet.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:20 schreef IPA35 het volgende:
Polen poepen in hun broek voor Rusland.
Geloof me ik ken Polen.quote:
Dan weet je dat ik gelijk heb.quote:
Rusland het land van alcoholisten, homorammers , lage geboortecijfers enz.quote:
Ja? Even los van alle emotie heb je het over een land dat per ongeluk een bom van een ander land over de vloer krijgt, dan ten aanval trekt en dan zou de NAVO moeten bijspringen als dat land dat ten aanval trok het alleen niet af kan... Ik denk niet dat ze daar heel veel zin in hebben.quote:Op maandag 22 september 2014 21:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel als ze zien dat Polen het niet alleen aankan.
Het heeft niets te maken met "geen zin" het is een verplichting, artikel 5.quote:Op maandag 22 september 2014 21:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja? Even los van alle emotie heb je het over een land dat per ongeluk een bom van een ander land over de vloer krijgt, dan ten aanval trekt en dan zou de NAVO moeten bijspringen als dat land dat ten aanval trok het alleen niet af kan... Ik denk niet dat ze daar heel veel zin in hebben.
Het zou een beetje zijn als dat Nederland Rusland na MH17 aan zou hebben gevallen, na 3 minuten door had dat het een verloren zaak was en dan de NAVO gaat bellen...
Alcoholisten heb je overal, homorammers ook en geboortecijfers zijn hier ook niet top hoorquote:Op maandag 22 september 2014 21:22 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Rusland het land van alcoholisten, homorammers , lage geboortecijfers enz.
Bang voor Rusland? MUAHAHAHHA
Nee.quote:Op maandag 22 september 2014 21:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Alcoholisten heb je overal, homorammers ook en geboortecijfers zijn hier ook niet top hoorMet andere woorden, Polen schijt in zijn broek voor Rusland
Het is niets meer dan een herenakkoord. Artikel 5 is niet af te dwingen, zeker niet als iemand zelf na een ongeluk is begonnen met het aanvallen van een wereldmacht...quote:Op maandag 22 september 2014 21:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het heeft niets te maken met "geen zin" het is een verplichting, artikel 5.
Ja, Unibet zou er een heel andere odd voor afgeven, denk ik.quote:Op maandag 22 september 2014 21:26 schreef sp3c het volgende:
MH17 zou wel een mooie casus geweest zijn voor de juristen denk ik
stuk lastiger te voorspellen dan het beschieten van een koerdisch vluchtelingenkamp in Turkije denk ik
Artikel 5 is wel degelijk een verplichting, daar draait de NAVO om.quote:Op maandag 22 september 2014 21:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is niets meer dan een herenakkoord. Artikel 5 is niet af te dwingen, zeker niet als iemand zelf na een ongeluk is begonnen met het aanvallen van een wereldmacht...
Zo staat het beschreven (theorie). De vraag is hoe het in de praktijk werkt. Ik vraag me af of Hollande, Merkel, Obama e.d. WO 3 (en de vernietiging van de Aarde) in gang gaan zetten voor een ongelukje ergens op een Poolse vlakte.quote:Op maandag 22 september 2014 21:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Artikel 5 is wel degelijk een verplichting, daar draait de NAVO om.
Artikel 5 gaat sowieso uitgevoerd worden, maar het is nogal evident dat de NAVO landen niet zo hard zullen reageren bij een aanval die "per ongeluk" is gebeurt dan bij een gerichte doelbewuste aanval.quote:Op maandag 22 september 2014 21:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zo staat het beschreven (theorie). De vraag is hoe het in de praktijk werkt. Ik vraag me af of Hollande, Merkel, Obama e.d. WO 3 (en de vernietiging van de Aarde) in gang gaan zetten voor een ongelukje ergens op een Poolse vlakte.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vandaar dus dat de Turkse geheime dienst die 49 gijzelaars kon "bevrijden".
Ik denk dat ze soep niet in alle gevallen zo heet wordt gegeten als die wordt opgediend. Een doelbewuste aanval is een ander verhaal natuurlijk, maar voor een Koerdisch vluchtelingenkamp of een ongeluk gaan ze geen WO3 ontketenen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Artikel 5 gaat sowieso uitgevoerd worden, maar het is nogal evident dat de NAVO landen niet zo hard zullen reageren bij een aanval die "per ongeluk" is gebeurt dan bij een gerichte doelbewuste aanval.
Uiteraard.quote:Op maandag 22 september 2014 21:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat ze soep niet in alle gevallen zo heet wordt gegeten als die wordt opgediend. Een doelbewuste aanval is een ander verhaal natuurlijk, maar voor een Koerdisch vluchtelingenkamp of een ongeluk gaan ze geen WO3 ontketenen.
Syllogisme van lik-m'n-vestjequote:Op maandag 22 september 2014 21:04 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Ach wie heeft Milosevic aan de macht geholpen en daarna platgebombardeerd, wie steunden Saddam en hebben hem later platgebombardeerd.
Wie steunden de extremisten in Afghanistan en hebben ze later platgebombardeerd. Easy money.
Sterk geredeneerd, mogelijke discussiepartners als 'Yank-fanboys' neerzetten en al voor hen bepalen dat zij dergelijke stellingen als complotdenken beschouwen. Vooral grappig aangezien jij vaak haantje de voorste bent in het aanwijzen van mogelijke drogredeneringen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dit klopt gewoon hoor, maar de Yank-fanboys zullen altijd vinden dat mensen als jij complotdenkers zijn.
okquote:Op maandag 22 september 2014 21:47 schreef primakov het volgende:
[..]
Sterk geredeneerd, mogelijke discussiepartners als 'Yank-fanboys' neerzetten en al voor hen bepalen dat zij dergelijke stellingen als complotdenken beschouwen. Vooral grappig aangezien jij vaak haantje de voorste bent in het aanwijzen van mogelijke drogredeneringen.
Wel interessant vind ik. Bij gebrek aan significant updates uit Kobane.quote:Op maandag 22 september 2014 21:28 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, allemaal nogal offtopic dit.
ISIS gaat weer het guerrilla groepje worden die het in de basis was en zullen als laatste lachen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:49 schreef JerryWesterby het volgende:
De baardapen beseffen volgens mij nog steeds het onheil niet dat hen boven het hoofd hangt. Ze hebben zoveel vijanden gemaakt (niet in het minst in de gebieden die ze zelf de afgelopen tijd veroverd hebben), dat ze uiteindelijk zeker het onderspit zullen delven. Ik denk dat het niet eens zo lang zal duren voordat het tij keert, en dan zouden ze zomaar eens heel snel kunnen worden opgerold zoals de Taliban destijds in Afghanistan. En ze hebben zelf nooit genade getoond, dus die bijltjesdag die komt. En dan kunnen ze geen kant op. Ze zijn omsingeld. Hun gebied is landlocked, en als ze verloren hebben gooit zelfs Erdogan de grens echt wel dicht.
Het enige wat de overlevenden dan kunnen doen is zich verkleden en proberen te verdwijnen in de chaos, en asiel aanvragen in het westen. Degenen uit Nederland zullen proberen terug te keren en beweren dat ze in een ziekenhuis werkten of zo.
The Rockefellers hielpen met de financiering van zijn campagne tijdens de Joegoslavische verkiezingen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:48 schreef WammesWaggel het volgende:
De VS had weinig met het aan de macht helpen van Milosevic van doen hoor.
Niet alles zo serieus nemen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:51 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij mag een Turks paspoort krijgen imo. Je bent goed ingebrgerd.
Ditquote:Op maandag 22 september 2014 21:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
ISIS gaat weer het guerrilla groepje worden die het in de basis was en zullen als laatste lachen.
quote:Op maandag 22 september 2014 21:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet alles zo serieus nemen.
Precies, aan de andere kant is het dan ook weer zo dat je ISIS lekker als irrelevant kan afdoen.quote:Op maandag 22 september 2014 21:52 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dit
Groepjes als ISIS kun je niet uitroeien. Ze vechten nu voluit maar als ze te klein worden gaan ze guerrilla tactieken toepassen. Bommetje hier, bommetje daar.
Maar wel voor Syri en Irak. En als ze zich teveel specialiseren in aanslagen kan dat hier ook gebeuren.quote:Op maandag 22 september 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, aan de andere kant is het dan ook weer zo dat je ISIS lekker als irrelevant kan afdoen.
Ze zijn als guerrilla groepje niet "gevaarlijk" voor het westen.
Het gevaar van aanslagen zal juist dan hoger zijn. Nu ligt de focus op Irak en Syri. Is de ambitie om daar lappen grond te veroveren en te beheersen er niet meer, dan zullen ze een andere hobby gaan zoeken....quote:Op maandag 22 september 2014 21:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, aan de andere kant is het dan ook weer zo dat je ISIS lekker als irrelevant kan afdoen.
Ze zijn als guerrilla groepje niet "gevaarlijk" voor het westen.
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 22-09-2014 om 13:45:44#SAA is targeting #IS positions located in al-Hamidia and al-Ardi neighborhoods of #Deir_Ezzor city. #Syria Map: http://t.co/PYKPKxS3sn reageer retweet
twitter:
Erdogan dit, Erdogan dat.........quote:Op maandag 22 september 2014 22:01 schreef SadPanda het volgende:
twitter:PetoLucem twitterde op maandag 22-09-2014 om 13:45:44#SAA is targeting #IS positions located in al-Hamidia and al-Ardi neighborhoods of #Deir_Ezzor city. #Syria Map: http://t.co/PYKPKxS3sn reageer retweet
twitter:
De gehele bevolking, salafisten omarmen lijkt me geen goed plan.quote:Op maandag 22 september 2014 22:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Erdogan dit, Erdogan dat.........
Als er nu een regering komt die Assad even overneemt en de gehele bevolking omarmt neemt dat extremisme ook wat af.
De enige katalaysator van Isis is die klote assad.
Ja, dat zal het zijnquote:Op maandag 22 september 2014 22:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Erdogan dit, Erdogan dat.........
Als er nu een regering komt die Assad even overneemt en de gehele bevolking omarmt neemt dat extremisme ook wat af.
De enige katalaysator van Isis is die klote assad.
Op twitter staan ook berichten dat het vredesproces tussen Turkse overheid en de PKK is afgebroken.quote:Op maandag 22 september 2014 22:18 schreef mrstylo het volgende:
Volgens Sky News Arab zijn er weer gevechten tussen Turken en Koerden. Alleen nu wel erger
Wat een Erdoganisten propaganda weer, soennieten werden niet discrimineert en veel soennieten steunen Assad. 70 procent van het Syrische leger is soennitisch en zelfs de vrouw van Assad is een soenniet.quote:Op maandag 22 september 2014 22:05 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Erdogan dit, Erdogan dat.........
Als er nu een regering komt die Assad even overneemt en de gehele bevolking omarmt neemt dat extremisme ook wat af.
De enige katalaysator van Isis is die klote assad.
quote:Op maandag 22 september 2014 22:21 schreef primakov het volgende:
Hopelijk snappen de in Turkije wonende Koerden die begaan zijn met hun mede-Koerden dat ome Erdogan niet altijd het beste met ze voor heeft.
Diktatuurtjes werken niet meer, je mag best een beetje aardig zijn tegen je volk in plaats van arrogant op ze neer te kijken.quote:
Gelukkig zijn die rebellen stuk voor stuk aardig voor de mensen.quote:Op maandag 22 september 2014 22:23 schreef TeenWolf het volgende:
[..]
Diktatuurtjes werken niet meer, je mag best een beetje aardig zijn tegen je volk in plaats van arrogant op ze neer te kijken.
Op een gegeven moment geeft het gezeik, Syrie is een land dat van vader op zoon wordt doorgegeven waarbij de bevolking wordt uitgeknepen, dit heeft nooit gewerkt in het verleden en zal ook nooit werken.
Je kweekt er alleen maar terrorisme mee..
quote:Op maandag 22 september 2014 22:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelukkig zijn die rebellen stuk voor stuk aardig voor de mensen.
Ik snap dat dit icm de rest van wat je aanhaalt een nevenschikkend argument is, maar op zichzelf beschouwd kom ik dit soort argumenten te vaak tegen (zo ook dat Tariq Aziz een christen was, ergo, Saddam had het goed voor met Christenen (wat ik hier zeker niet ontken). Maar het is m.i op zichzelf beschouwd niet een goed argument, diegene kan immers juist om zijn/haar rol/afkomst/religie et cetera door de machthebbende 'geselecteerd' zijn om tot de groep waartoe diegene behoort grip te krijgen.quote:Op maandag 22 september 2014 22:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
en zelfs de vrouw van Assad is een soenniet.
En dat geldt ook voor democratie daar...quote:Op maandag 22 september 2014 22:25 schreef TeenWolf het volgende:
[..]!
Dat heb ik ook niet gezegd, ik zei; 'je kweekt er alleen maar terrorisme mee.'
Welnee, Al Qaida bedreigt het westen al tientallen jaren.quote:Op maandag 22 september 2014 21:55 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Maar wel voor Syri en Irak. En als ze zich teveel specialiseren in aanslagen kan dat hier ook gebeuren.
Maar ik denk dat ISIS niet zo snel zal verdwijnen zolang groeperingen als de FSA blijven bestaan.
De excuus-Christen i.p.v. de welbekende excuusneger.quote:Op maandag 22 september 2014 22:25 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik snap dat dit icm de rest van wat je aanhaalt een nevenschikkend argument is, maar op zichzelf beschouwd kom ik dit soort argumenten te vaak tegen (zo ook dat Tariq Aziz een christen was, ergo, Saddam had het goed voor met Christenen (wat ik hier zeker niet ontken). Maar het is m.i op zichzelf beschouwd niet een goed argument, diegene kan immers juist om zijn/haar rol/afkomst/religie et cetera door de machthebbende 'geselecteerd' zijn om tot de groep waartoe diegene behoort grip te krijgen.
Welnee, terreurgroepen willen maar een ding en dat is : angst aanwakkeren.quote:Op maandag 22 september 2014 21:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het gevaar van aanslagen zal juist dan hoger zijn. Nu ligt de focus op Irak en Syri. Is de ambitie om daar lappen grond te veroveren en te beheersen er niet meer, dan zullen ze een andere hobby gaan zoeken....
Het komt niet vaak voor, de impact is, als het voorkomt, wel gigantisch. De inlichtingendiensten hebben het in Europa nu erg druk. Laat staan als er nog meer van dat IS-tuig terugkomt naar de EU.quote:Op maandag 22 september 2014 22:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee, terreurgroepen willen maar een ding en dat is : angst aanwakkeren.
Zaken als 9/11 zijn erg zeldzaam, inlichtingsdiensten doen goed werk.
Eens.quote:Op maandag 22 september 2014 22:25 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik snap dat dit icm de rest van wat je aanhaalt een nevenschikkend argument is, maar op zichzelf beschouwd kom ik dit soort argumenten te vaak tegen (zo ook dat Tariq Aziz een christen was, ergo, Saddam had het goed voor met Christenen (wat ik hier zeker niet ontken). Maar het is m.i op zichzelf beschouwd niet een goed argument, diegene kan immers juist om zijn/haar rol/afkomst/religie et cetera door de machthebbende 'geselecteerd' zijn om tot de groep waartoe diegene behoort grip te krijgen.
Internationaal terrorisme bestaat slechts op een erg kleine schaal, toch worden we er constant bang mee gemaakt.quote:Op maandag 22 september 2014 22:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het komt niet vaak voor, de impact is, als het voorkomt, wel gigantisch. De inlichtingendiensten hebben het in Europa nu erg druk. Laat staan als er nog meer van dat IS-tuig terugkomt naar de EU.
twitter:edwardedark twitterde op maandag 22-09-2014 om 17:55:34SOHR Islamist rebels shell Christian town of Mhardeh in Hama injuring 20 people, 3 in critical conition #Syria reageer retweet
Wat is SOHR?quote:Op maandag 22 september 2014 22:33 schreef SadPanda het volgende:
twitter:edwardedark twitterde op maandag 22-09-2014 om 17:55:34SOHR Islamist rebels shell Christian town of Mhardeh in Hama injuring 20 people, 3 in critical conition #Syria reageer retweet
Ok, de korte versie:quote:Op maandag 22 september 2014 22:25 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik snap dat dit icm de rest van wat je aanhaalt een nevenschikkend argument is, maar op zichzelf beschouwd kom ik dit soort argumenten te vaak tegen (zo ook dat Tariq Aziz een christen was, ergo, Saddam had het goed voor met Christenen (wat ik hier zeker niet ontken). Maar het is m.i op zichzelf beschouwd niet een goed argument, diegene kan immers juist om zijn/haar rol/afkomst/religie et cetera door de machthebbende 'geselecteerd' zijn om tot de groep waartoe diegene behoort grip te krijgen.
Syrische Observatorium voor de Mensenrechten, erg pro-rebellen. Dus in dit geval erg betrouwbaar.quote:
Dat geldt sowieso voor de regio en hele Arabische cultuur. Welk regime er ook zit, hier ontkom je niet aan. Het gaat niet om wat je kan, maar wie je bent (afkomst, familiebanden, klasse etc).quote:Op maandag 22 september 2014 22:36 schreef IPA35 het volgende:
De "ruling class" is echter wel heel klassiek orintaals want bloedbanden, verstandshuwelijken en nepotisme staan hoog in het vaandel.
Vandaar ook het clintelisme in dergelijke landen.quote:Op maandag 22 september 2014 22:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat geldt sowieso voor de regio en hele Arabische cultuur. Welk regime er ook zit, hier ontkom je niet aan. Het gaat niet om wat je kan, maar wie je bent (afkomst, familiebanden, klasse etc).
Het punt is dat in Syri op deze manier mensen aan de macht zijn gekomen die er redelijk gematigde denkbeelden op na houden, het probleem in zulke landen is dat wanneer je buiten de opperklasse en de loyale middenklasse gaat kijken de rest al snel armoedige keuterboertjes zijn. Die zijn nu eenmaal snel vatbaar voor gevaarlijk gedachtegoed. Daarom moeten wij er niet rauwig om zijn dat deze mensen buiten de macht gehouden worden.quote:Op maandag 22 september 2014 22:38 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Dat geldt sowieso voor de regio en hele Arabische cultuur. Welk regime er ook zit, hier ontkom je niet aan. Het gaat niet om wat je kan, maar wie je bent (afkomst, familiebanden, klasse etc).
Klopt, je gaat als ambtenaar bij een gemeenteloket het toch niet in je botte hoofd durven te halen dat je je oom vertelt een nummertje uit te draaien om maar achterin de rij te gaan staan zoals alle anderenquote:Op maandag 22 september 2014 22:42 schreef primakov het volgende:
Vandaar ook het clintelisme in dergelijke landen.
Krijg je er sletterige muhacir bijquote:Op maandag 22 september 2014 22:48 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
ISIS cannot be destroyed with guns and bombs
Noem een definitie van sletterig.quote:Op maandag 22 september 2014 22:49 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Krijg je er sletterige muhacir bij?
De dames die rond Harun Yahya rondhangen 24 uur per dag?quote:Op maandag 22 september 2014 22:49 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Noem een definitie van sletterig.
Wat is er sletterig aan hen?...quote:Op maandag 22 september 2014 22:50 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De dames die rond Harun Yahya rondhangen 24 uur per dag?
Gewoon, van de Balkan Barbies.quote:Op maandag 22 september 2014 22:49 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Noem een definitie van sletterig.
Zou jij je zusje of dochter er zo bij laten lopen? en op TV?quote:Op maandag 22 september 2014 22:51 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Wat is er sletterig aan hen?...
Dat moet je zusje toch zelf weten?quote:Op maandag 22 september 2014 22:51 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zou jij je zusje of dochter er zo bij laten lopen? en op TV?
Eerlijk antwoord he.
Ten eerste zijn het geen Balkan Barbies, ten tweede zijn 'Balkan barbies' gewoon vrouwen hoor.quote:
Waarom vind jij het woord "slet" zo negatief?quote:Op maandag 22 september 2014 22:52 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Ten eerste zijn het geen Balkan Barbies, ten tweede zijn 'Balkan barbies' gewoon vrouwen hoor.
quote:Op maandag 22 september 2014 22:52 schreef theunderdog het volgende:
Dat moet je zusje toch zelf weten?
Hoe? Je bedoelt met decollet? Ja hoor, beter decollet en fatsoenlijk dan een hoofddoek en achter de rug om met jan en alleman leuke dingetjes doen.quote:Op maandag 22 september 2014 22:51 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Zou jij je zusje of dochter er zo bij laten lopen? en op TV?
Eerlijk antwoord he.
Deze man weet.quote:Op maandag 22 september 2014 22:54 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Hoe? Je bedoelt met decollet? Ja hoor, beter decollet en fatsoenlijk dan een hoofddoek en achter de rug om met jan en alleman leuke dingetjes doen.
quote:Op maandag 22 september 2014 22:54 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Hoe? Je bedoelt met decollet? Ja hoor, beter decollet en fatsoenlijk dan een hoofddoek en achter de rug om met jan en alleman leuke dingetjes doen.
quote:Op maandag 22 september 2014 22:55 schreef Halcon het volgende:
[..]
Marokkaanse Schilderswijk sletjes
Die vrouwen mogen wel een cursus: hoe doe ik fatsoenlijk make-up op aanvragen.quote:Op maandag 22 september 2014 22:55 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Dit is de oplossing voor Isis.
http://www.harunyahya.com/
Ik vroeg niet om het scenario "beter dan". Dat je dit "hoofddoekslet-scenario" erbij haalt om vervolgens "beter dan" te antwoorden zegt al genoegquote:Op maandag 22 september 2014 22:54 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
Hoe? Je bedoelt met decollet? Ja hoor, beter decollet en fatsoenlijk dan een hoofddoek en achter de rug om met jan en alleman leuke dingetjes doen.
80% van die "vrouwen" heeft 20 cm+ als ze opgewonden zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 22:55 schreef primakov het volgende:
Anders nodigt ie veel van ISIS frustis uit bij dit soort avonden, hoeven ze iig geen vrouwen te verkrachten.
Doe iets aan je empathie man.quote:Op maandag 22 september 2014 22:57 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik vroeg niet om het scenario "beter dan". Dat je dit "hoofddoekslet-scenario" erbijhaalt om vervolgens "beter dan" te antwoorden zegt al genoeg
Kijk in een omgeving van echte moslims worden vrouwen met rust gelaten.quote:Op maandag 22 september 2014 22:55 schreef primakov het volgende:
Anders nodigt ie veel van ISIS frustis uit bij dit soort avonden, hoeven ze iig geen vrouwen te verkrachten.
Dat zijn geen moslims.quote:Op maandag 22 september 2014 22:57 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Kijk in een omgeving van echte moslims worden vrouwen met rust gelaten.
Waarom niet? Wist je dat door de boeken van Harun Yahya en zijn conferenties erg veel mensen zich hebben bekeerd tot de Islam?quote:
Dat maakt het nog niet islamitisch.quote:Op maandag 22 september 2014 22:59 schreef WorldPeaceLeader het volgende:
[..]
Waarom niet? Wist je dat door de boeken van Harun Yahya en zijn conferenties erg veel mensen zich hebben bekeerd tot de Islam?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |