abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144774694

Syrië is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesië demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syrië. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten.

In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien.

Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syrië bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen.

Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syrië, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier.

Vechtende groeperingen:
Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad
Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syrië
Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering
National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger
Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon
Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie
Syrian Resistance - communistische militie
Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie

Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syrië heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea.

Rebellen
Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen
Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme
Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida

IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syrië opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart.

Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordanië, Libië, Tunesië, VAE, Saudi-Arabië en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syrië met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah.

Koerden
Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK

Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libië?
In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syrië in te zetten.

Kaart van de huidige militaire situatie
Rood = Syrische regering
Geel = Koerden (YPG)
Grijs = IS(IS)
Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger)

Zie ook:
Hoe beoordeel je bronnen?
Syrische burgeroorlog - Wikipedia
BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syrië

Updates:
The Levantine War - Reddit
SANA persbureau Syrië - pro-Assad
Al Jazeera Qatar - anti-Assad
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_144774745
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende: [..] CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen. Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_144774871
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:04 schreef SadPanda het volgende:
Dan kan ook gewoon aan de kiezers liggen, waarvan een deel fan is van het islamisme van Erdogan en niet op seculieren willen stemmen (bijv. veel Koerden voelen ze aangetrokken tot de religeuze retoriek van Erdogan en stemmen daarom niet op Koerdische partijen).
Zo kan je het ook zien. Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij. Daarnaast speelt mee dat tot de opkomst van de AKP Turkije na decennia in handen te zijn geweest van het leger en (extreem) seculiere vriendjes nou niet echt goed ervoor stond. Zacht gezegd.

quote:
En een ander deel is zo overtuigd dat ze nooit op niemand anders dan Erdogan willen stemmen.
Alleen de oppositie partijen de schuld geven is nogal makkelijk.
Erdogan's populariteit is wel ongekend, maar niet alle mensen die AKP stemmen zijn zo absolutistisch loyaal aan hem. Toen met dat Gazi-park incident om de boompjes die gekapt werden op dat Taksim plein bleek erna ook dat hier en daar wel wat populariteit afnam van hem.

Maar de oppositiepartijen hebben denk ik ook een probleem om een alternatief te vormen. En voor sommigen geldt dat hun historie nou niet echt voor hen pleit. Erdogan kan er altijd op wijzen dat hij de Turken veel meer economische perspectieven heeft geboden, leger terug heeft gezet waar ze horen (in dienst van de staat en niet constant coupe's plegen) en dat Turkije ook in de regio een veel grotere (economisch en militaire) macht is. Waar voorheen de Turken zwaar isolationistisch waren en in zichzelf gekeerd met constant grote politieke onrust komen er nu jaarlijks circa 25 tot 30 miljoen toeristen in Istanbul. En de Turkse bouwbedrijven zitten tot diep in Noord-Afrika, Iraaks Koerdistan en in de Balkan + Roemenie zitten ze economisch gezien ook weer flink aan de weg te timmeren via allerlei coorporaties en grote bedrijven alsmede het exporteren en promoten van de Turkse taal en cultuur.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
  zondag 21 september 2014 @ 23:16:51 #4
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144774908
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen.

Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
Ze zijn helemaal geen PKK, onzin beschuldiging van de AKP en co. De HDP is tegen de onafhankelijkheid van Turks Koerdistan.
Anti-Turkije
pi_144774943
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef mrstylo het volgende:

[..]

HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.
HDP is BDP is PKK.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_144775127
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:17 schreef IPA35 het volgende:

[..]

HDP is BDP is PKK.
hear, hear
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_144775306
Volgens een Israelische krant schijnt Hizbullah voor het eerst tegen Nusrah in Arsal (Libanon maar op grens met Syrie) een (onbemande) drone ingezet te hebben om Nusrah-leden af te knallen. Zie filmpje in het artikel: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4573625,00.html
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_144775345
quote:
99s.gif Op zondag 21 september 2014 23:24 schreef Slayage het volgende:

[..]

hear, hear
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.

PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_144775385
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:29 schreef Aloulou het volgende:
Volgens een Israelische krant schijnt Hizbullah voor het eerst tegen Nusrah in Arsal (Libanon maar op grens met Syrie) een (onbemande) drone ingezet te hebben om Nusrah-leden af te knallen. Zie filmpje in het artikel: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4573625,00.html
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?

Want als er iets is wat effectief veel mensen kan doden...
pi_144775458
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.

PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
hear, hear
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_144775613
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?

Want als er iets is wat effectief veel mensen kan doden...
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_144775667
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Ze schijten hem flink voor Israël.

Maar als Hezbollah echt drones gaat inzetten tegen Israel dan blijft er niets meer van Libanon en Gaza over.
pi_144775677
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.

Die dingen zijn overigens heel groot, die kan Hezbollah niet zomaar ergens in Zuid-Libanon verstoppen (hebben een vliegveld nodig).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 21 september 2014 @ 23:38:44 #15
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144775687
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.

PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.
Say what?
  zondag 21 september 2014 @ 23:39:12 #16
421524 SadPanda
#FreePalestine #FreeBahrain
pi_144775706
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:15 schreef Aloulou het volgende:
Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij.
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...

quote:
En voor sommigen geldt dat hun historie nou niet echt voor hen pleit. Erdogan kan er altijd op wijzen dat hij de Turken veel meer economische perspectieven heeft geboden, leger terug heeft gezet waar ze horen (in dienst van de staat en niet constant coupe's plegen) en dat Turkije ook in de regio een veel grotere (economisch en militaire) macht is. Waar voorheen de Turken zwaar isolationistisch waren en in zichzelf gekeerd met constant grote politieke onrust komen er nu jaarlijks circa 25 tot 30 miljoen toeristen in Istanbul. En de Turkse bouwbedrijven zitten tot diep in Noord-Afrika, Iraaks Koerdistan en in de Balkan + Roemenie zitten ze economisch gezien ook weer flink aan de weg te timmeren via allerlei coorporaties en grote bedrijven alsmede het exporteren en promoten van de Turkse taal en cultuur.
Dit bedoel ik nou, de kiezers zijn het probleem als ze zo denken en niet de oppositie. De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien? Natuurlijk niet, het imago van Turkije zal er ook alleen maar beter op worden en daarmee ook meer toeristen (ook het afschaffen van de wetten over alcohol zal helpen). Ook de relaties met het buitenland zullen er alleen maar beter op worden (en daarmee ook beter voor de handel), de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.
Anti-Turkije
pi_144775801
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.
Niet relevant.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_144775826
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef IPA35 het volgende:
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.

Die dingen zijn overigens heel groot, die kan Hezbollah niet zomaar ergens in Zuid-Libanon verstoppen (hebben een vliegveld nodig).
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_144775857
Israel bang voor wat drones.... :') _O-
pi_144775873
Is deze waarschijnlijk.



Kunnen moslims toch nog iets produceren dan alleen broodjes kebab.
pi_144775912
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:42 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129:



Nu hebben ze wel meerdere programma's lopen maar dit is wel qua formaat een instapmodel als het op UCAV's aan komt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_144775956
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:43 schreef hafez1234 het volgende:
Is deze waarschijnlijk.

[ afbeelding ]

Kunnen moslims toch nog iets produceren dan alleen broodjes kebab.
Mensen die Iran geen bazenland vinden :')

"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 21 september 2014 @ 23:45:51 #23
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_144775961
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:41 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Niet relevant.
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.
Say what?
pi_144776001
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:45 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.
dude...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_144776049
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...
Voor jou wel omdat jij nog in het aloude vijandsbeeld van "islamisme vs secularisme" zit. En de CHP-Turken ook. Maar als je gewoon naar die AKP kijkt is het een partij met een Islamitische inslag en eerder conservatief wat moraal betreft. In dat geval kan je zeggen dat je liever hen hebt dan die maffa Attaturkaanbiddende eliteracisten in Turkije die in de 30 jaar dat ze met horden en stoten geregeerd hebben alleen maar meer ellende brachten. Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken.

quote:
De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien?
Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie.

quote:
de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.
Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan. Het hele Midden-Oosten behalve Bashar. Zelfs Iran doet gewoon zaken met Turkije hoor, en Israel ook ondanks populistisch gepraat van Erdogan afentoe.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')