HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.quote:Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende: [..] CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen. Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
Zo kan je het ook zien. Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij. Daarnaast speelt mee dat tot de opkomst van de AKP Turkije na decennia in handen te zijn geweest van het leger en (extreem) seculiere vriendjes nou niet echt goed ervoor stond. Zacht gezegd.quote:Op zondag 21 september 2014 23:04 schreef SadPanda het volgende:
Dan kan ook gewoon aan de kiezers liggen, waarvan een deel fan is van het islamisme van Erdogan en niet op seculieren willen stemmen (bijv. veel Koerden voelen ze aangetrokken tot de religeuze retoriek van Erdogan en stemmen daarom niet op Koerdische partijen).
Erdogan's populariteit is wel ongekend, maar niet alle mensen die AKP stemmen zijn zo absolutistisch loyaal aan hem. Toen met dat Gazi-park incident om de boompjes die gekapt werden op dat Taksim plein bleek erna ook dat hier en daar wel wat populariteit afnam van hem.quote:En een ander deel is zo overtuigd dat ze nooit op niemand anders dan Erdogan willen stemmen.
Alleen de oppositie partijen de schuld geven is nogal makkelijk.
Ze zijn helemaal geen PKK, onzin beschuldiging van de AKP en co. De HDP is tegen de onafhankelijkheid van Turks Koerdistan.quote:Op zondag 21 september 2014 23:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
CHP zijn achterlijke Kemal aanbidders waar alleen Bosnische muhacir uit Izmir mee dwepen, HDP is PKK en gaat dus bijna geen Turkse stemmen vangen.
Erdogan is de Turkse Poetin of je het nu leuk vindt of niet.
HDP is BDP is PKK.quote:Op zondag 21 september 2014 23:11 schreef mrstylo het volgende:
[..]
HDP is echt geen PKK. Turken vinden alle Koerdische partijen gelijk PKK om zo stemmen daar weg te halen of makkelijk te laten verbieden.
hear, hearquote:
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.quote:
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?quote:Op zondag 21 september 2014 23:29 schreef Aloulou het volgende:
Volgens een Israelische krant schijnt Hizbullah voor het eerst tegen Nusrah in Arsal (Libanon maar op grens met Syrie) een (onbemande) drone ingezet te hebben om Nusrah-leden af te knallen. Zie filmpje in het artikel: http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4573625,00.html
hear, hearquote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.
PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?quote:Op zondag 21 september 2014 23:31 schreef theunderdog het volgende:
Waarom gebruiken ze dat nu pas voor het eerst?
Want als er iets is wat effectief veel mensen kan doden...
Ze schijten hem flink voor Israël.quote:Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.quote:Op zondag 21 september 2014 23:36 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Voor Israel is dit zorgwekkend. Als Hizbullah in de toekomst beschikt over meerdere drones. Het was al bekend dat ze drones hadden maar dan om inlichtingen te verzamelen. Wellicht hebben ze de drones nog niet zo lang van Iran? Of niet zoveel? Of waren ze huiverig die in te zetten vanwege het feit dat ze weten dat Israel flink meekijkt om te weten te komen over watvoor soort wapens ze beschikken? En Hizbullah niet graag heeft dat Israel een goed idee heeft welke soort wapens ze hebben en hoeveel?
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.quote:Op zondag 21 september 2014 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
En dat de PKK dan is ontstaan door toedoen van de CHP en vergelijkbare partijen en hun gare assimilatiebeleid en zo en dat het Turkse leger veel meer onschuldige doden heeft veroorzaakt is dan irrelevant. Met zulke redenaties ga je de families/vrienden/kennissen van de slachtoffers van de PKK niet overtuigen. Kijk maar wat er hier gebeurt, iemand schiet een vliegtuig neer en iedereen krijg ineens blinde haat tegen alles wat Russisch is. Dat de Russischtalige rebellen misschien beste serieuze redenen hebben voor hun strijd is dan ineens totaal uit het oog verloren. De mens handelt immers niet rationeel en laat zich leiden door emoties.
PKK en haar afleidsels zullen daarom nooit landelijk electoraal succes behalen en hebben bovendien de, toch legitieme, Koerdische zaak in een kwaad daglicht gezet.
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...quote:Op zondag 21 september 2014 23:15 schreef Aloulou het volgende:
Maar dan constateer ik dat de ideeen en idealen van die oppositiepartijen gewoon niet door genoeg Turken gedeeld worden. En ze daarmee een minderheid zijn. Dan pas je of je ideeen beetje aan, of je doet het niet. En dan blijf je oppositiepartij.
Dit bedoel ik nou, de kiezers zijn het probleem als ze zo denken en niet de oppositie. De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien? Natuurlijk niet, het imago van Turkije zal er ook alleen maar beter op worden en daarmee ook meer toeristen (ook het afschaffen van de wetten over alcohol zal helpen). Ook de relaties met het buitenland zullen er alleen maar beter op worden (en daarmee ook beter voor de handel), de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.quote:En voor sommigen geldt dat hun historie nou niet echt voor hen pleit. Erdogan kan er altijd op wijzen dat hij de Turken veel meer economische perspectieven heeft geboden, leger terug heeft gezet waar ze horen (in dienst van de staat en niet constant coupe's plegen) en dat Turkije ook in de regio een veel grotere (economisch en militaire) macht is. Waar voorheen de Turken zwaar isolationistisch waren en in zichzelf gekeerd met constant grote politieke onrust komen er nu jaarlijks circa 25 tot 30 miljoen toeristen in Istanbul. En de Turkse bouwbedrijven zitten tot diep in Noord-Afrika, Iraaks Koerdistan en in de Balkan + Roemenie zitten ze economisch gezien ook weer flink aan de weg te timmeren via allerlei coorporaties en grote bedrijven alsmede het exporteren en promoten van de Turkse taal en cultuur.
Niet relevant.quote:Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Dat was met Koerdische partijen in Irak niet anders in het verleden. Zij werden destijds ook beschouwd als terroristische organisaties en worden vandaag de dag bewapend door het westen.
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.quote:Op zondag 21 september 2014 23:38 schreef IPA35 het volgende:
Iran zal die wel in Damascus hebben gestationeerd. Ik betwijfel zelfs of het Hezbollah is die ze bedient en niet gewoon Iraanse militairen.
Die dingen zijn overigens heel groot, die kan Hezbollah niet zomaar ergens in Zuid-Libanon verstoppen (hebben een vliegveld nodig).
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129:quote:Op zondag 21 september 2014 23:42 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik denk dat je gelijk hebt, nog niet bekeken zo. De Israelische krant heeft van een Perzisch kanaal dus kan goed dat Iran het zo brengt om expres de Israeliers wat stuipen op het lijf te jagen. Blijft wel interessant in ieder geval.
Mensen die Iran geen bazenland vindenquote:Op zondag 21 september 2014 23:43 schreef hafez1234 het volgende:
Is deze waarschijnlijk.
[ afbeelding ]
Kunnen moslims toch nog iets produceren dan alleen broodjes kebab.
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.quote:
dude...quote:Op zondag 21 september 2014 23:45 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De PKK kan over 20 jaar wel een regionale macht gelijkend aan de KDP zijn hoor. De terroristen van vandaag zijn de vrienden van morgen.
Voor jou wel omdat jij nog in het aloude vijandsbeeld van "islamisme vs secularisme" zit. En de CHP-Turken ook. Maar als je gewoon naar die AKP kijkt is het een partij met een Islamitische inslag en eerder conservatief wat moraal betreft. In dat geval kan je zeggen dat je liever hen hebt dan die maffa Attaturkaanbiddende eliteracisten in Turkije die in de 30 jaar dat ze met horden en stoten geregeerd hebben alleen maar meer ellende brachten. Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken.quote:Op zondag 21 september 2014 23:39 schreef SadPanda het volgende:
Maar dan moet je net zo achterlijk worden als de AKP en het islamisme ontarmen...
Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie.quote:De oppositie kan er niks aan doen wat er toen (niet) is gebeurd. Het is ook niet echt relevant, want zouden die oppositie partijen dat terug draaien?
Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan. Het hele Midden-Oosten behalve Bashar. Zelfs Iran doet gewoon zaken met Turkije hoor, en Israel ook ondanks populistisch gepraat van Erdogan afentoe.quote:de enige echte bondgenoot van Erdogan is nu nog Qatar.
turken lopen achter op de perzen wat drones betreft dusquote:Op zondag 21 september 2014 23:44 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het zou dan, lijkt mij, gaan om de Shahed 129:
[ afbeelding ]
Nu hebben ze wel meerdere programma's lopen maar dit is wel qua formaat een instapmodel als het op UCAV's aan komt.
Mwa...quote:Op zondag 21 september 2014 23:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
turken lopen achter op de perzen wat drones betreft dus
90% van die drone is niet gemaakt in Turkije. Inclusief de motor. Daarnaast is die nog niet in gebruik.quote:
UAV's zoals die zijn dan ook vooral voor sukkeltjes.quote:Op zondag 21 september 2014 23:56 schreef hafez1234 het volgende:
[..]
90% van die drone is niet gemaakt in Turkije. Inclusief de motor. Daarnaast is die nog niet in gebruik.
quote:Isil fighters disperse within Syrian and Iraqi cities to evade US air attacks
Isil sends its wives and children to safety as residents flee Mosul and Raqqa, but Yazidi women among civilians lined up as "human shields"
Jihadist fighters have begun preparing defences against American air strikes and a feared land-based counter-offensive in Iraq and Syria, residents living under their sway have described to The Telegraph.
Fighters from Islamic State of Iraq and the Levant (Isil) are mounting barricades, increasing checkpoints and booby-trapping the roads into Mosul in northern Iraq, they said. They have also begun sending their families out of the towns to safeguard them from the growing danger.
Air strikes by American and French fighter jets killed scores of men in an Isil training camp and an arms depot near the city on Thursday and Friday. Residents and jihadists estimated the number of dead at anywhere between 60 and 200.
They have also evacuated command-and-control centres in both Mosul and Raqqa, the city in Syria which is the informal capital of Isil's "Caliphate", the residents said, and begun using Yazidi women captives as "human shields" in other key places.
"Two days ago, they left their main headquarters, and they moved to live inside our civilian neighbourhoods," said one Mosul resident, who asked not to be named.
"They took over all the houses abandoned by their inhabitants, such as the houses of the Christians, former officials and people who left the city. They also use the poorer houses as stores for weapons."
In northern Iraq, Kurdish Peshmerga forces in the north and Iraqi army and Iranian-backed militia forces nearer Baghdad have stabilised front lines and even pushed Isil back. The jihadists made huge gains in the summer, but since August have lost control of the Mosul Dam and some towns and villages.
In Raqqa, the town in northern Syria that has become their capital, their position is more secure. They have pushed Syrian regime forces out of a number of major bases, killing hundreds of captives, and in the last few days have been besieging Kurdish towns to the north.
Up to 100,000 Kurds and other local residents have fled to the Turkish border from the enclave that remains around the city of Kobane, as panic sets in. There were violent scenes on Sunday as refugees headed one way and Kurdish volunteers wanting to join the fighting headed the other. Turkish police trying to control the crowd clashed with protesters who were angry that fighters wanting to join the Kurds in Syria were not being allowed through.
In Raqqa itself, residents said both they and the fighters were afraid of promised American air strikes. Isil was dispersing its military vehicles and men so they did not become easy targets.
"People are afraid of the air strikes, that they might be used as human shields or be bombed," said Abu Mohammed, a local activist who is still living in the Syrian city even though Isil has put a price on his head. "Many people fled to the countryside or to Turkey. I can't say how many went but in my lane there are just 15 families left." The Isil fighters are taking similar precautions of their own, he added. "When small planes for reconnaissance appear the jihadists hide. They even lock the doors of their headquarters. They also moved their families, their women and children, outside Raqqa."
In Mosul, where the local alliances that brought Isil to power are complicated, additional precautions are being taken by the jihadists against the risk of assassination of Isil leaders. There have been repeated reports of local anti-Isil hit squads attacking fighters. The Mosul resident said four Isil fighters were killed in the middle of last week. Some of the assassins turned Isil's puritan demands against them, disguising themselves under cloaks and niqabs - the full-face veil now demanded of women.
In both Mosul and Raqqa, opinion has turned against Isil but it still has some residual support. Abu Mohammed, who runs the "Raqqa is being slaughtered silently" website that protests against behaviour by both the government and the Assad regime, said 20 per cent of the population supported Isil, and he rest were divided as to whether they supported American intervention or not.
"The people here don't want Isil but they also don't trust America," he said. "If the US is really against Isil why did they leave them all that time, and why did they turn a blind eye to Bashar Al-Assad? He is a terrorist who bombing us."
Another resident, though, said he thought it would be easy for the United States to defeat Isil. "The Isil threat is exaggerated," he said. "They are just fighters who won a battle because the other side just had light weapons. Moreover, they don't have public support."
Isil's behaviour in Raqqa, where they began public executions not long after their takeover and where they have since gloried in mass beheadings of captives, has put off many citizens, some of whom originally welcomed the law and order they brought.
But one reason why Isil is becoming unpopular is because of its celebrated lifestyle - the western comforts the foreign fighters bring with them, and sometimes share with their colleagues but not with local residents. "Although there's a war on, Swiss chocolate is very popular with them," said another resident. "And you see some shops reserving western food for the jihadists."
The trend extends as far as the smart phones the jihadists use to keep in touch and spread their message through social media.
"I know that one of them asked a store to get an iPhone 6 for him," the resident said. "It cost $2,500, and was brought in from dealers in Turkey."
The Telegraph.co.uk
ze zijn er wel mee bezig, maar ze zijn nog niet bewapendquote:
Het beleid tegenover de Koerden is erg verbeterd, net als het eindigen van de macht van het leger en het opheffen van het verbod op hoofddoeken op sommige plaatsen. Maar daar houdt het ook wel mee op, de economie is een bubbel.quote:Op zondag 21 september 2014 23:48 schreef Aloulou het volgende:
Laten we wel wezen, de feiten die ik noemde qua veranderingen sinds de AKP spreken voor zich. Wat je ook van die partij moet denken.
Ik zeg helemaal niet dat ze onschuldig zijn, ze kunnen er nu alleen niks meer aan doen. Het beleid van de CHP en co in zake de Koerden (en ook andere minderheden) was inderdaad walgelijk. Maar de oppositie is verandert en het onzin om ze er nu nog op aan te kijken.quote:Volgens mij is die "oppositie" (oppositie nu ja, maar toen niet) helemaal niet zo onschuldig beste Panda. Laten we beetje objectief blijven. Inzake het Koerdische vraagstuk bijvoorbeeld waar duizenden doden vielen en gigantische ellende is geweest voor voornamelijk Koerden maar ook de bredere Turkse samenleving hebben bepaalde partijen een fundamentele rol in gespeeld met hun achterlijke ideologie.
Ik zei niet voor niks 'enige echte', dat ze nog steeds bondgenoten zijn ontken ik natuurlijk niet. Het westen is onder andere niet zo blij met dat Erdogan Chinese raketten gaat komen of dat hij niet echt bij de EU wil.quote:Onzin. De hele Westerse wereld is de bondgenoot van Turkije onder Erdogan.
Onzin, ze erkennen het nieuwe regime in Egypte niet eens.. (de omweg die Sisi maakte zegt veelquote:Het hele Midden-Oosten behalve Bashar.
quote:Op maandag 22 september 2014 00:20 schreef IPA35 het volgende:
Alleen volslagen idioten willen bij de EU.
quote:Op maandag 22 september 2014 00:20 schreef IPA35 het volgende:
Alleen volslagen idioten willen bij de EU.
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.quote:
Als je al die pauper landen uit de EU trapt is er niks aan de hand. Alleen willen de Westerse imperialisten alleen maar meer machtquote:Op maandag 22 september 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.
Ach, Rutte is net zo erg als Pechtold. Alleen komt de tweede er eerlijk voor uit dat hij voor een Verenigde Staten van Europa is en de eerste niet.quote:Op maandag 22 september 2014 00:22 schreef IPA35 het volgende:
[..]
We moeten het verraad uitroeien. Als eerste Pechtold interneren.
De EU heeft bijna oneindig veel macht om regelgeving te maken die de lidstaten bindt ook al zijn die het daar mee eens of niet. Dat is mijn probleem met de EU. Niet dat de EU bepaalde regels harmoniseert an sich. Als alle landen een veto of opt-out hadden was het nog niet eens zo slecht.quote:Op maandag 22 september 2014 00:24 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Als je al die pauper landen uit de EU trapt is er niks aan de hand. Alleen willen de Westerse imperialisten alleen maar meer macht
Met veto's en opt-outs maak je de EU nutteloos. Het probleem is dat er teveel verschillen zijn tussen de landen onderling (West+Noord vs Zuid+Oost) en dat je dus regels krijgt die niet goed of geen draagkracht hebben bij de bevolking.quote:Op maandag 22 september 2014 00:26 schreef IPA35 het volgende:
[..]
De EU heeft bijna oneindig veel macht om regelgeving te maken die de lidstaten bindt ook al zijn die het daar mee eens of niet. Dat is mijn probleem met de EU. Niet dat de EU bepaalde regels harmoniseert an sich. Als alle landen een veto of opt-out hadden was het nog niet eens zo slecht.
Daarom. Maar in feite was de EU voor een lange tijd wel zo. Toen hadden landen wel een veto (op bepaalde terrein zelf tot voor het Verdrag van Lissabon).quote:Op maandag 22 september 2014 00:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Met veto's en opt-outs maak je de EU nutteloos. Het probleem is dat er teveel verschillen zijn tussen de landen onderling (West+Noord vs Zuid+Oost) en dat je dus regels krijgt die niet goed of geen draagkracht hebben bij de bevolking.
twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
Dan beperk je de EU puur tot een denktank en verdwijnt het machtsblok maar om dat machtsblok te vormen had je Polen etc. echt niet nodig en als je het systeem nu gaat veranderen verdwijnt alle geloofwaardigheid die je nog had.quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Daarom. Maar in feite was de EU voor een lange tijd wel zo. Toen hadden landen wel een veto (op bepaalde terrein zelf tot voor het Verdrag van Lissabon).
Is dit een goed iets?quote:Op maandag 22 september 2014 00:30 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:KeepingtheLeith twitterde op zondag 21-09-2014 om 20:39:28BREAKING NEWS! Syrian Air Force destroyed the Qara Qozak Bridge; it links Menbij and 'Ayn Al-'Arab. It was used by ISIS to attack the latter reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |