TheMechanic | zondag 21 september 2014 @ 16:17 |
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren. Dus, ooit voorgekomen en wat voor negatieve consequenties had dat? | |
Oldenzaal | zondag 21 september 2014 @ 16:18 |
Dan jij | |
Demon_from_heaven | zondag 21 september 2014 @ 16:18 |
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen. | |
vera166 | zondag 21 september 2014 @ 16:21 |
Ja, ook al was ik 14, het was behoorlijk duidelijk. Nu was er nog geen sprake van een echte 'relatie' natuurlijk maar het verschil van havo en lager dan vmbo basis is ook als je 14 bent merkbaar ![]() Negatieve gevolgen waren dat er geen (in mijn ogen) normaal gesprek mogelijk was. Dingen die ik op school meemaakte moest ik bijna vertalen naar babytaal omdat er anders geen respons kwam en ik praat echt niet met onbegrijpelijke woorden. Dat vind ik irritant. Ik wil een normaal gesprek kunnen voeren, nu ik ouder word is dat wel echt een vereiste. Mijn partner hoeft geen havo of vwo diploma te hebben maar het moet echt wel klikken op gespreksniveau of hoe je dat ook zegt ![]() | |
Juup© | zondag 21 september 2014 @ 16:25 |
Nee, ik kies geen domme dames uit. | |
Vlier | zondag 21 september 2014 @ 16:27 |
![]() OT: ja, ik heb zowel slimmere als dommere patrners gehad. Maar ik ben het meest compatible met iemand met ongeveer dezelfde IQ. Een slimmere partner neemt mij niet serieus en heeft altijd gelijk en ik kreeg de kriebels en werd chagrijnig van de vele domme opmerkingen van mijn dommere ex. | |
SgtPorkbeans | zondag 21 september 2014 @ 16:27 |
oh absoluut ![]() ''me'' dit ''me'' dat ![]() ![]() | |
Disana | zondag 21 september 2014 @ 16:42 |
gebeurt niet eens | |
CookieMafia | zondag 21 september 2014 @ 17:07 |
Ja, was aardig irritant soms. Ze was dan niet heel dom maar soms van die domme opmerkingen/opvattingen waar ik me zoo aan ergerde, ook was ze racistisch.. Turken met een mooie auto hadden dat geld echt niet legaal verdiend ![]() | |
MisterCe | zondag 21 september 2014 @ 17:23 |
| |
Kandijfijn | zondag 21 september 2014 @ 17:26 |
Ermee wakker worden ![]() ![]() Relatie ![]() ![]() | |
Jibberism_ | zondag 21 september 2014 @ 17:48 |
Ik ben van een cum laude afgestudeerde dame naar een supermarktedewerkster gegaan. In het begin maakte ik me er soms zorgen om, maar ach... Als de zaken die zij en ik belangrijk vinden maar goed zitten en we daarin maar op één lijn zitten. Uiteraard moet je wel kunnen praten. | |
LesStroud | zondag 21 september 2014 @ 18:02 |
Gezien in mijn omgeving Superintelligente jongen met iets bovengemiddelde dame. Is uiteindelijk mislukt (naar mijn idee) niet door het intelligentieverschil, maar doordat de vriendin wel heel erg de nadruk legde op het verschil. Begon die jongen over wiskunde of programmeren, riep zijn vriendin meteen : Nou daar dan ik dus ECHT niks van hoor! Allemaal abracadabra! Gaat ie weer, die vriend van mij! Juist.. ![]() Je hebt altijd wel gebieden waarop de een de ander niet kan volgen. Zelfs als je ongeveer even slim bent. Omdat je elk je eigen scholing, interesses talenten hebt. Maar als je daar heeel erg de nadruk op legt, kan de ander het gevoel krijgen dat hij/zij een bepaald stukje niet bij je kwijt kan. En dat lijkt mij uiteindelijk de nekslag geven voor een relatie. | |
hottentot | zondag 21 september 2014 @ 18:44 |
Ja Voor haar dat ik het uitgemaakt heb. Waar moet je het over hebben, ik vind goede gesprekken over actualiteiten e.d. erg fijn. Maar als de ander er niets van snapt en steeds met domme opmerkingen komt denk je al snel "wtf doe ik met haar" | |
Purrrp | zondag 21 september 2014 @ 19:51 |
Liever heb ik een relatie met iemand die met open ogen naar de wereld kijkt, dan iemand met een bachelor op zak die denkt dat hij alles wel weet. Ik ben in het verleden wel stom geweest door regelmatig "wist je dat niet?!?!" te roepen. Nu vind ik dat eigenlijk een stuk dommer en irritanter dan iets niet gewoonweg niet weten. | |
K44S | zondag 21 september 2014 @ 21:47 |
Ik heb wel eens een date gehad met een meid die geregeld onder de zonnebank ging. Ik zeg : :" Je bent er bewust van dat de kans op huidkanker met die banken groter is ?" Zij : "ja?" Ik: "En je bent er dus niet bang voor om daar dan aan dood te gaan ? ". zij : "Ach, dood ga je toch... " Ik : ![]() ![]() Gelijk heeft ze met het dood gaan, maar erg slim kwam het niet over. ps: Ik heb zelf net pas niveau 3 gehaald op het MBO , dus slim? Nee zo mag ik mezelf niet noemen. Maar als je zulke antwoorden terug krijgt... | |
Wespensteek | zondag 21 september 2014 @ 22:05 |
Als je niet slim genoeg bent om te kunnen omgaan met minder slimme mensen heb je geen reden tot klagen. | |
Lienekien | zondag 21 september 2014 @ 22:58 |
Ach, is dat per se een onintelligent antwoord, dan? Of is het gewoon een antwoord om de discussie te ontwijken? Er zijn zoveel dingen waar je kanker van zou kunnen krijgen, dat je voortdurend bang kunt zijn om eraan dood te gaan. Dat is ook niet echt leuk leven. | |
rozecroc | zondag 21 september 2014 @ 23:03 |
Mijn vriendinnen zijn meestal universitair geschoold en schelen daarmee gemiddeld 70 IQ-punten met mij. De laatste kloeg over het feit dat ik haar existentiële levensvragen niet kon beantwoorden. Ik mierk dan ook al snel aan frequentie van de door haar geïnitieerde trillende beweging der luchtdelen dat ze moeite had met dit verschil. Ik vind het nog altijd jammer dat het tussen ons niet heeft geworken. Het is voor een evenwichtige relatie denk ik toch best belangrijk dat je een beetje op het zelfde niveau zit. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 02:40 |
Ik word altijd verliefd op mannen die bovengemiddeld intelligent zijn. Voor 'de rest' maakt intelligentie me niet veel uit, maar voor een relatie is het een pre voor mij dat hij behoorlijk intelligent is. Ik vind het bijvoorbeeld heel aantrekkelijk als een man goed kan spellen en een relatie met iemand die 'als mij' zegt in plaats van 'dan ik' is ondenkbaar, hoe oppervlakkig ook. Ik weet dat sommige mensen enorm goed zijn in exacte vakken als wiskunde en daardoor ontzettend intelligent maar meestal gaat intelligentie wel samen met een goed taalgevoel, is mijn ervaring. En verder ben ik nogal een snob, denk ik, wat dat betreft. Of iemand een hbo- of universitaire studie heeft gedaan zegt me wat dat betreft niet zoveel, ik heb zelf jaren als autodidact gewerkt zonder ook maar één diploma en dat zei dus niets over mijn intelligentie. ![]() | |
eminVR6 | maandag 22 september 2014 @ 02:41 |
Ik heb dat vaak op deze forum, voel me soms hoogbegaafd door het lage niveau hier | |
Le_Professeur | maandag 22 september 2014 @ 02:42 |
Bedoel je dat het moet "klikken" tussen de lakens? | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 02:43 |
Ik vind dat heel erg meevallen op FOK! Het is vaak een verademing vergeleken met andere fora. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 22 september 2014 @ 02:43 |
Gebeurt is hier met een t, immers staat het werkwoord in de o.t.t. Nieteens zijn twee woorden, niet eens dus. ![]() | |
eminVR6 | maandag 22 september 2014 @ 02:45 |
Ik vind dat hier echt aparte mensen zitten, en daarmee bedoel ik: sarcastische reacties, racistische reacties enz. Wat mensen in het echt niet durven te zeggen enz. uiten ze hier, en op internet gwn | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 22 september 2014 @ 02:45 |
Dit forum. Niet deze forum. ![]() Wat een fouten in de Nederlandse taal. Ik moet er van huilen. ![]() | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 02:45 |
70 is wel veel, zeg! Waar baseer je dat op? Het gemiddelde IQ is honderd. (Ben je een Belg trouwens? 'Kloeg' is nieuw voor mij.) | |
eminVR6 | maandag 22 september 2014 @ 02:46 |
Dat dus ![]() | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 02:46 |
Ja, dat vind ik altijd wel leuk aan FOK! Een serieus topic openen in KLB is vaak vragen om problemen zoals een backfire ![]() | |
eminVR6 | maandag 22 september 2014 @ 02:47 |
Hahaha daarom, helemaal uit de hand gelopen deze forum, of moet ik zeggen DIT forum ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 22 september 2014 @ 02:49 |
Spellen kan ik wel, maar meisjes versieren niet. ![]() | |
Le_Professeur | maandag 22 september 2014 @ 02:49 |
Doe je best dan eens, man. | |
Zolder | maandag 22 september 2014 @ 02:49 |
Ik heb toen ik 16 was een maandje met een heel dom blond meisje gehad. Maar dan ook echt heel dom. Een jaar later is ze naar praktijkonderwijs gegaan (voor zwakbegaafde mensen). Ze zag er verder wel ok uit, gewoon zo'n typisch naief ietwat sletterig meisje dus ik vond het allemaal ok. In heel de "relatie" heb ik geen enkel echt gesprek met haar gevoerd en was het echt alleen maar zoenen enzo. Ze was zo doorzichtig als maar zijn kon, ze kon echt over niks tegen me liegen haha ik had het altijd gelijk door. Ik zou dat nu echt niet meer kunnen maar toen was ik dus gewoon blij met mijn "warmhoudertje" ![]() | |
eminVR6 | maandag 22 september 2014 @ 02:50 |
Begrijpelijk toch met zo'n hoofd(/kop) | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 02:52 |
![]() En toch, hè. Ik zie veel vaker een intelligente man met een dom meisje dan andersom. Echt veel vaker. En met 'willen praten' heeft dat nu ook weer niet per se te maken, althans niet alleen. Ik ben zelf helemaal geen prater wat dat betreft, maar ik wil in ieder geval geen vragen krijgen over 'moeilijke woorden' omdat je 'populistisch' zegt of 'recalcitrant'. Een man vindt dat waarschijnlijk vaker schattig? | |
Florentius | maandag 22 september 2014 @ 04:28 |
Spelling van 1954? Of 1980? 2000 misschien? Of 2010? Hyacinth Bucket (ohhh! oeps Bouquet) is ook een "wrapping is more important than the gift" kind of girl. Zo zonde van je energie joh. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 04:44 |
Oh, zo erg is het ook weer niet, hoor. Als iemand dan bijvoorbeeld 'aktueel' of 'produkten' schrijft maakt dat me niet uit. Of foutief spatiegebruik. En met namen heb ik het ook niet. Ik heb het meer over 'zowiezo', bijvoorbeeld. Domme fouten. 'Wilt' in plaats van 'wil' vind ik ook heel erg, trouwens. 'Me' in plaats van 'mijn'. 'Jouw' in plaats van 'jou' en andersom. Maar dan nog: ik zeg het en ze doen er als het goed is iets mee. (Nou ja, sommige van deze fouten zijn wel te erg...) Ik bedoel met mijn verhaal meer dat ik het een afknapper vind als iemand stelselmatig geen talent voor spellen heeft en een onderontwikkeld vocabulaire. Ik vind het ook een afknapper als een man nooit een boek leest. En van boeken lezen leer je taalkundig erg veel, dus dan is het cirkeltje weer rond. PS. Hyacinth Bucket (ohhh! oeps Bouquet) is ook een "wrapping is more important than the gift" kind of girl. Intelligentie is toch juist een innerlijk ('gift') ding? [ Bericht 2% gewijzigd door Grunge. op 22-09-2014 05:00:44 ] | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 04:49 |
Ik zit even naar jouw ondertitel te kijken en dat doet me denken aan iemand. 'To' in plaats van 'too' en andersom vind ik ook ver-schrik-kel-lijk. [ Bericht 4% gewijzigd door Grunge. op 22-09-2014 05:04:57 ] | |
Strani | maandag 22 september 2014 @ 05:02 |
Ik kijk naar de jouwe en ben meteen weer depressief! ![]() Anyhow: Ik vind het zelf ook erg belangrijk dat het niveau ongeveer gelijk is. Dan kan het in bepaalde onderwerpen wel heel verschillen, zolang het gemiddeld maar een beetje op één lijn zit. Je kunt dan makkelijker met iemand praten, maar je kan ook makkelijker samen groeien, als partners (en daardoor dus ook individueel). Je kunt elkaar omhoog trekken, motiveren en inspireren zonder dat er druk op de ketel komt te staan. | |
Florentius | maandag 22 september 2014 @ 06:41 |
Juist ja, en spelling is maar de verpakking. Beetje zonde om omwille van het papier iets of iemand maar af te schrijven. Jammer dat het mijn fout to ipv too was waardoor ik opviel, ik ben meer dan een o. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 06:43 |
Voor mij is spelling niet de verpakking. Het is ook niet iemands persoonlijkheid, daar heb je gelijk in. Bij jou staat het gewoon goed, hoor. Maar ik zie het vaak verkeerd gaan. | |
Zolder | maandag 22 september 2014 @ 07:28 |
Dit klinkt meer een beetje autistisch eigenlijk dan dat er echt een groot verschil in zit. | |
quinoahipster | maandag 22 september 2014 @ 07:47 |
Dat lijkt mij soms ook wel ja ![]() ![]() | |
avotar | maandag 22 september 2014 @ 07:48 |
Schattig die studentjes. IQ zegt bijna niets. Er zijn genoeg intelligente mensen die bv niet kunnen rekenen, daar gaat je IQ al. Een klik is zoveel belangrijker. En als je daarnaast ook nog eens lekker kan praten met iemand is het toch goed? Wat maakt het dan uit als jij hoger management bent en je partner achter de kassa zit? | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 07:51 |
Ik ben wel een beetje een autistje. Maar toch. Wat vind jij er dan van als een potentiële serieuze partner 'hoe gaat het met jouw' schrijft? | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 07:58 |
Als je alleen op taalkundig gebied erg intelligent bent kun je toch alsnog intelligent zijn? Misschien zitten je meeste IQ-punten daar wel terwijl je op wiskundige vragen veel lager scoort (been there, done that, al merk ik wel dat sinds ik meer bezig ben met wiskunde oefening wel degelijk kunst baart). Ik ken behoorlijk intelligente mensen met een 'simpel' baantje. Ook een ex-vriendje waarop ik viel omdat hij onder andere zo intelligent was ![]() | |
avotar | maandag 22 september 2014 @ 08:02 |
Het komt me vooral niet slim over dat je niet doorhebt dat ze gewoon geen zin heeft in de hele discussie. Maar zelfkennis heb je. | |
avotar | maandag 22 september 2014 @ 08:06 |
Natuurlijk. Ik heb overigens alleen de eerste paar posts gelezen voordaar ik reageerde, vandaar dat ik gelijk op dat IQ terug greep. Tegenwoordig zijn je taalkundige skills ook veel belangrijker. Als ik tegenwoordig soms lees op facebook of wat ik gestuurd krijg via whatsapp: schrijffouten, d's en t's verwisselen, dat zijn pas afknappers. (ik ben niet roomser dan de paus en typefoutje is zo gemaakt natuurlijk, maar de meesten zijn onbewust onbekwaam). Persoonlijk vind ik je voorbeeld wel leuk, ambitie kan erg aantrekkelijk zijn. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 08:11 |
'Intelligent' staat niet gelijk aan 'verstandig' en gaat ook niet altijd hand in hand. Bij mij ook niet. Ik ben nooit een verstandig persoon geweest maar wel intelligent. En een diploma? Ik ken de domste mensen met een hbo-diploma. Geloof me, een hoger opgeleide is niet meteen intelligent. | |
Frag_adder | maandag 22 september 2014 @ 09:02 |
Nou ja het lijkt me al bij het lekker voeren van gesprekken soms erg lastig. Opleidings niveau vind ik heel iets anders, maar qua intelligentie is het wel fijn om met een partner net op ongeveer hetzelfde niveau te zitten. Moeilijke situaties? Nou ja wel vrouwen gedate waarbij het soms tot op het irritantie toe kwam. Zoals iemand de zegt niet eens alle maanden te kennen, serieus WTF? Echt negatief was het niet, vooral een afknapper. | |
vera166 | maandag 22 september 2014 @ 09:14 |
Nee, er staat gespreksniveau | |
Jibberism_ | maandag 22 september 2014 @ 09:20 |
Seks is wel een dealbreaker geworden hier. Desnoods ga je gesprekjes hebben over de goeie seks. | |
Trankilo | maandag 22 september 2014 @ 09:38 |
Ik heb nog nooit scharrels/relaties/one-night-stands gehad met iemand die een hogere intelligentie heeft dan ikzelf. Ik heb er geen problemen mee, ik vind het - denk ik - zelfs wel prettig. Waar ik mij wel ontzettend aan irriteer zijn de chicks die een film niet snappen en de hele godvergeten tijd vragen gaan stellen. | |
vera166 | maandag 22 september 2014 @ 09:39 |
Ik doe niet aan seks dus ik heb er geen goede gesprekken over te voeren | |
JaniesBrownie | maandag 22 september 2014 @ 09:40 |
als je het zelf niet kan, is dat alleen maar handig idd ![]() | |
rozecroc | maandag 22 september 2014 @ 09:43 |
Best veel inderdaad, maar zoals ik al vertiel date ik alleen hooggeleide vrouwen. Ik ben wat primitiever. Desondanks valt het vrouwtje als een blok voor mijn betoverende lokroep en ruige paringsritueel. Zij bemerkt aan de ferme stoten met mijn gracieuze pikhouweel dat ik voor veel nakomelingen kan zorgen en klappert als hoogtepunt viermaal met haar staartvork. | |
wonderer | maandag 22 september 2014 @ 09:44 |
Ik ben zelf hoogbegaafd, maar mijn ex zat daar nog ver boven. Het was samenleven met Sheldon van The Big Bang Theory, maar dan minder arrogant. | |
Trankilo | maandag 22 september 2014 @ 09:47 |
Mijn ervaring met hele slimme vrouwen is dat ze minder de drang hebben om je te willen pleasen. Klopt dat? Wat is jouw ervaring daarmee? | |
wonderer | maandag 22 september 2014 @ 09:47 |
Mijn ex is een man, sorry ![]() | |
DS4 | maandag 22 september 2014 @ 09:48 |
Ja en het irriteert. Dus wat mij betreft alleen acceptabel voor een scharrel en dan moet het verschil ook niet al te groot zijn, want afknapper en het moet op andere vlakken wel heel erg goed gemaakt worden... | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 09:48 |
Ver-schrik-ke-lijk. | |
Jibberism_ | maandag 22 september 2014 @ 09:50 |
Heb je geen kut dan? | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 09:54 |
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen. Hè bah. | |
Lienekien | maandag 22 september 2014 @ 09:56 |
Wat bedoel je met 'tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen'? | |
Trankilo | maandag 22 september 2014 @ 09:57 |
Haha okay ![]() | |
Kandijfijn | maandag 22 september 2014 @ 09:58 |
Als een chick je vraagt om een film te kijken wil ze waarschijnlijk neuken ![]() ![]() | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 09:58 |
Ik heb ook een keer 'as we speaking' of zo gezegd hier op FOK! Denk ik nu nog weleens aan. Ook in een onscherpe bui, half tv-kijkend. Bahbah. | |
Jibberism_ | maandag 22 september 2014 @ 09:58 |
Ofzo. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 09:59 |
Als ik een potentieel vriendje 'ver-schrik-kel-lijk' zou zien typen zou ik daar niet op afknappen, maar bij denken dat 'hoe gaat het met jouw' correct is dan wel weer. Of zo. | |
happinessfordogs | maandag 22 september 2014 @ 09:59 |
Ik vind een materialistische houding bij welk persoon dan ook veel storender dan een verschil in intelligentie. Het laatste kun je namelijk overbruggen door gesprekken te downplayen maar het eerste is niets meer dan een permanente bron van ergernis waar je niet in tegemoet kunt komen. | |
Lienekien | maandag 22 september 2014 @ 10:01 |
Merkwaardig. | |
Grunge. | maandag 22 september 2014 @ 10:03 |
Waarom? | |
#ANONIEM | maandag 22 september 2014 @ 10:06 |
Mierenneuker-modus: het uitroepteken bij 'FOK!' hoort bij FOK!, dus als je een zin eindigt met 'FOK!' hoort er een punt achter. Ben ik hierboven heel vaak tegengekomen en hier kan ik me dan aan ergeren. ![]() Edit: Zie http://taaltelefoon.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=1925. Wel een Vlaamse site, maar kan zo even snel geen Nederlandse vinden. | |
DS4 | maandag 22 september 2014 @ 10:07 |
Dan kun je wel een hoop potentiële partners wegstrepen in onze maatschappij. ![]() | |
Lienekien | maandag 22 september 2014 @ 10:08 |
Dat je je maar zo selectief stoort aan taalfouten. | |
happinessfordogs | maandag 22 september 2014 @ 10:08 |
Daarom ben ik ook vrijgezel. ![]() | |
Kandijfijn | maandag 22 september 2014 @ 10:09 |
Wat vind je een materialistische houding dan? | |
Trankilo | maandag 22 september 2014 @ 10:18 |
Haha ja, maar als je al een tijdje gaat wil het nog wel eens voorkomen dat je ook daadwerkelijk een film gaat kijken. | |
happinessfordogs | maandag 22 september 2014 @ 10:19 |
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria. | |
K44S | maandag 22 september 2014 @ 10:25 |
Ik was bij haar niet perse aan het gissen naar een discussie. Maar er waren wel meer factoren dat ze me niet helemaal pienter over kwam (voor de rest was ze aardig en lief hoor) Je zou zeggen dat mensen met een beetje diploma, dit ook wel uitstralen ? | |
K44S | maandag 22 september 2014 @ 10:27 |
Er waren meer factoren wat bij mij aangaf dat ik met haar nooit een redelijke discussie zou kunnen voeren. | |
Kandijfijn | maandag 22 september 2014 @ 10:33 |
Ow dat stukje heb ik absoluut niet alleen met fietsmateriaal ![]() ![]() ![]() Maar heb wel de visie om financieel zelfstandig te worden en pot daarom elk dubbeltje op en investeer waar mogelijk is weer opnieuw in projecten die mij geld opleveren ![]() | |
DS4 | maandag 22 september 2014 @ 10:44 |
Gaat het je dan wel om het kopen van dure spulletjes, of gaat het primair om "als je het eigenlijk niet kan betalen"? Want dat is niet zo zeer materialistisch, maar gewoon niet om kunnen gaan met geld. ![]() | |
keste010 | maandag 22 september 2014 @ 11:50 |
Eens. Vind het nogal overdreven en bekrompen om het altijd op 'intelligentie' te gooien. Toegegeven, ik heb ook veelal met hogeropgeleiden gedate maar dat kwam dan veel meer door gemeenschappelijke interesses dan het niveau van hun denken. Ik kan me namelijk veel meer ergeren aan de gedachtegang van een mainstream econoom dan van pak em beet een SPH-studente. Ik vind dan ook dat veel hoogopgeleiden erg stigmatiserend gebruik maken van hun titel. Je opleidingsniveau is slechts hoe de structuur van de samenleving jou verstandelijke vermogens betiteld. Mensen gaan daar al snel naar leven. Vaak jonge, idealistische HBO-studentes meegemaakt met erg verfrissende ideeën en, wat ik nog veel belangrijker vind, oprechte motivatie om 'de wereld te verbeteren'. ![]() | |
Lienekien | maandag 22 september 2014 @ 11:53 |
Opleidingsniveau is ook status. Opleidingsniveau is een handig etiket om iemand snel te plaatsen. Er wordt gauw en gemakkelijk geoordeeld over mensen met een mbo, hbo of wo-etiket en over de combinatie met iemand die een hogere of lagere opleiding heeft. | |
Frag_adder | maandag 22 september 2014 @ 12:06 |
Iedereen maakt spelfouten en soms is het puur en alleen een typfout, dat je het goed wilde spellen maar het niet lukt. Op spelfouten knap ik dan ook niet af en link die niet direct aan intelligentie. Niet goed zinnen kunnen bouwen / nederlands kunnen spreken / niet bestaande woorden zoals enigste gebruiken en niet snappen dat het fout kan zijn, vind ik dan wel weer een afknapper. Vindt ik af en toe zo spellen zoals ik het nu doe in dit voorbeeld, daar kan ik mijzelf prima overheen zetten. Dat zijn gewoon zulke normale fouten omdat wij een inconsequente taal hebben. Maar dat is misschien omdat ik dat ook wel eens als ik half zit te slapen ook fout doe. Toch is taal een beetje een vreemde afknapper ![]() | |
Hexagon | maandag 22 september 2014 @ 18:03 |
Ja, een scharrel die tamelijk dom bleek te zijn. Dat was eens maar nooit meer. Daar wordt je echt heel moe van. | |
Hexagon | maandag 22 september 2014 @ 18:07 |
Ik heb er wel eens een gehad die niet wist wie Saddam Hoessein was. ![]() | |
quinoahipster | maandag 22 september 2014 @ 18:11 |
Blöd fickt gut, zeggen ze toch? | |
Hexagon | maandag 22 september 2014 @ 18:13 |
Alleen wil je wel wat meer dan dat in een relatie. | |
Ouder1 | dinsdag 23 september 2014 @ 01:35 |
Hoeveelste topic is dit over dit onderwerp? | |
Florentius | dinsdag 23 september 2014 @ 02:43 |
Je bent wel een held in de zin dat je jezelf in kan binden, wat zelfreflectie laat zien, gêne kan dragen en niet vlucht. Daarmee lig je direct al mijlen ver voor op je allernieuwste belager waarmee het gewoon zinloos is in discussie te gaan, en de belichaming is van de stelling dat spelling beheersing werkelijk niets zegt over intelligentie. Let it go sweetie, not important ![]() | |
Captein | donderdag 25 september 2014 @ 18:21 |
In mijn huidige relatie is dat wel het geval, (ik uni, hij mbo), maar het levert vaak meer grappige situaties op dan irritaties. Daarnaast is hij zeker niet dom, hij heeft gewoon zijn school verpest met de gevolgen van dien. Maar we leren veel van elkaar. Het enige waar ik me wel aan erger is dat hij geen/weinig mensen in zijn directe omgeving heeft van wie hij dingen kan leren. De liefde telt ![]() | |
Florentius | donderdag 25 september 2014 @ 18:32 |
Leuke post!! | |
DS4 | donderdag 25 september 2014 @ 18:44 |
Alleen hoop je altijd dat iemand met uni op zak het verschil weet tussen opleidingsverschil en intelligentieverschil... ![]() | |
Captein | vrijdag 26 september 2014 @ 18:09 |
Gelukkig weet ik dat verschil wel ![]() | |
DS4 | vrijdag 26 september 2014 @ 18:44 |
Mooi! | |
#ANONIEM | dinsdag 30 september 2014 @ 07:56 |
Klinkt misschien stom maar ik heb echt geen idee hoe dom/slim ik ben. Intelligentietesten die ik in het verleden heb gedaan gaven telkens andere resultaten. Heb vroeger een vriendin gehad die op de universiteit zat en daar kon ik het erg goed mee vinden. Maar 'minder' slimme mensen kan ik ook goed mee omgaan. Uiteindelijk is iemands persoonlijkheid voor mij het belangrijkste. | |
snakelady | dinsdag 30 september 2014 @ 09:18 |
Mijn vriend is wel intelligenter dan ik ben, niet dat ik dom ben overigens. We kunnen goede gesprekken met elkaar houden maar soms als hij praat over kwantumfysica of biochemische zaken dan kan ik het niet altijd even goed volgen. ![]() Aan de andere kant leer ik ook weer veel van hem op dat gebied en dat ik ook leuk. [ Bericht 2% gewijzigd door snakelady op 30-09-2014 09:38:55 ] | |
snakelady | dinsdag 30 september 2014 @ 09:37 |
Ik typte gisteren per ongeluk ''Ik wordt'', is ontzettend fout natuurlijk, dat weet ik ook maar ik was ondertussen aan de telefoon aan het kletsen en was er dus niet helemaal bij met mijn gedachten. Maar toen kreeg ik dit als reactie. Dat zou voor mij dus een enorme afknapper zijn, het niet gebruiken van hoofdletter en leestekens terwijl je iemand anders commentaar geeft op zijn of haar taalgebruik. Mijn mening, ben je een ''grammar nazi'' dan moet je zelf in staat zijn om onberispelijk Nederlands te typen. Vandaar dus dat ik geen ''grammar nazi'' ben. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door snakelady op 30-09-2014 10:34:05 ] | |
Frag_adder | dinsdag 30 september 2014 @ 09:54 |
Klopt, en er zijn fouten die pijn doen, maar mensen constant op hun spelling aanvallen is doorgaans gewoon een teken van het niet kunnen voeren van een goed beargumenteerde discussie. Ik stoor mij soms ook aan het herhaaldelijk maken van fouten, maar af en toe een foutje moet kunnen. Dus hierop heb je het contact met deze persoon onherroepelijk verbroken neem ik aan? | |
snakelady | dinsdag 30 september 2014 @ 10:35 |
Er was geen sprake van contact naast dit, maar voor mij zou dit inderdaad wel een dealbreaker kunnen zijn. | |
Dr.Jan-Itor | dinsdag 30 september 2014 @ 20:40 |
![]() | |
IkStampOpTacos | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:36 |
Vast, maar tot op een zekere hoogte. Het is bijzonder irritant als je steeds dingen zegt en het vervolgens kan uitleggen omdat ze het niet snappen, grappen bijvoorbeeld, niet doorhebben wanneer je sarcastisch bent enz. Ook over andere zaken, zit je je te ergeren aan Erika Terpstra, staat ze je met 2 glazige oogjes aan te kijken omdat haar kennis van personen niet verder reikt dan Ferry Doedens en Thomas Berge. ![]() Persoonlijkheid is leuk, maar als je steeds je eigen vocabulaire moet aanpassen aan het niveau van je partner en het daardoor voelt alsof je alles in jip-en-janneketaal uit zit te leggen, houd ik het in ieder geval niet lang vol. Vaak hebben die mensen ook een heel ander soort vrienden. Ik voel me minder op mijn gemak met mensen waarvan ik door heb dat ze gewoon een stuk simpeler zijn, dat wil niet zeggen dat ik niet met die mensen kan omgaan, maar je moet je wel aanpassen. De onderwerpen waarover je praat, ze zijn vaak kinderachtiger, hebben niet dezelfde interesses of niet op hetzelfde niveau enz. Er zijn gewoon zoveel dingen waardoor je niet het gevoel hebt dat dit het is, als die vrouw niet ongeveer op hetzelfde niveau zit. | |
DEVIEZEMAN. | woensdag 1 oktober 2014 @ 18:45 |
dont care, zolang ze niet echt dom over komt.... Bijvoorbeeld spelling kan me echt 0,0 boeien als ze dat niet helemaal correct doet, tenzij het echt bij het extreme af is. [ Bericht 29% gewijzigd door DEVIEZEMAN. op 01-10-2014 18:53:11 ] | |
Terreros85 | woensdag 1 oktober 2014 @ 20:45 |
Ik heb liever een vrouw met een hoog EQ dan met een hoog IQ. Ik ken genoeg mensen die totaal niet over hun gevoelens kunnen praten. In een relatie vind ik dat erg belangrijk. | |
DEVIEZEMAN. | woensdag 1 oktober 2014 @ 21:55 |
Of vrouwen met een hoog iq die zich totaal nergens voor interesseren buiten hun eigen leventje om (en dan vooral wat anderen van hun eigen leventje vinden..dat zijn de ergste ![]() | |
Probability | donderdag 2 oktober 2014 @ 09:58 |
Volgens mij valt het wel mee met al die 'domme' mensen, prioriteiten worden waarschijnlijk elders gelegd dan bij kennis en er wordt minder waarde gehecht aan intellectuele ontwikkeling, maar of iemand dat meteen minder intelligent maakt? Ik begrijp dat het vervelend is als iemand geen intellectuele nieuwsgierigheid heeft of weinig kennis, maar dat maakt iemand niet per se dom. Denk dus dat niet eens het intelligentieverschil is vervelend is, maar het gebrek aan kennis en misschien ook wel oppervlakkigheid en het hebben van andere prioriteiten. | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 13:32 |
*gebeurt | |
Demon_from_heaven | donderdag 2 oktober 2014 @ 13:35 |
Je bent nummer 6 die het verkondigd. En nog 2 weken te laat ook. Dus, je moeder. | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 13:36 |
*verkondigt | |
thom_05 | donderdag 2 oktober 2014 @ 13:36 |
Gebeurt. | |
Abbadon | donderdag 2 oktober 2014 @ 13:39 |
Eens...mensen zijn snel geneigd om mensen met andere interesses dom te vinden, omdat ze toevallig niet zoveel tijd besteed hebben aan al die hoogstaande dingen die voor hun belangrijk zijn... | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:24 |
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie. Ik vind het een domme opmerking die meer hoogopgeleiden maken. En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt. Ontopic nee maar ik moet er dan nog een tegenkomen. Verder maakt mij intelligentie niet zo heel erg veel uit als ze maar een beetje een leuk gesprek kan voeren vind ik het prima en kijk ik verder dan dat. | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:29 |
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen. | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:34 |
Het heeft niks te maken met of je nou dom of slim bent. Verder is het wel zo dat je wat algemene kennis nodig hebt om een redelijk gesprek te voeren en dat heeft dan wel weer met opleidingsniveau te maken. | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:37 |
Ja, dat heeft het dus wel. Je vermogen vanuit een beperkte hoeveelheid informatie context te halen en die als basis te nemen voor een overwogen mening, heeft een directe correlatie met intelligentie. Dit is ook onwaar. Algemene kennis is precies wat het zegt: algemeen. Een hoge opleiding biedt je specifieke kennis. | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:44 |
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom? Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand een bepaalde opleiding niet heeft gedaan. Dat betekend niet automatisch dat die persoon die opleiding niet zou kunnen doen maar simpelweg niet heeft gedaan. Er is nog iets wat je vrijheid noemt de vrijheid om geen opleiding te doen om al die mensen dom te noemen is erg dom. Verder zijn er genoeg landen waar mensen de kans niet hebben om een opleiding te volgen maar die zijn dus ook allemaal dom volgens jou? | |
Probability | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:47 |
IQ is dan wel lager (logisch) | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 18:52 |
Wow, deze rant sluit echt totaal niet aan op wat ik zei. We zullen het er maar op houden dat het niveauverschil op dit forum zich uit in de leesvaardigheid van de gebruikers. Oh, en: "betekent". Ik neem aan dat iedereen op dit forum tenminste de basisschool heeft afgerond. Dan zou je moeten weten hoe je werkwoorden vervoegt. | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 19:03 |
Een opleiding is een indicatie dat mensen minimaal dat niveau hebben. Dat hoeft niet te betekenen dat je dom bent als je die opleiding niet hebt gedaan. Anno 2014 zijn er genoeg manieren om wat te leren ook online zonder diploma. En grammar nazi ![]() | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 19:53 |
Nogmaals: wat je zegt is totaal geen reactie op wat ik zei. | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 19:54 |
Je zei dan ook niet veel in je vorige post. Let's agree to disagree. | |
Splackavellie02 | donderdag 2 oktober 2014 @ 19:59 |
LOL, zo pleit je je eigen falen wel heel makkelijk vrij. Maar goed, ik lig er niet wakker van als jij dat nodig vindt. | |
emmyemmy | donderdag 2 oktober 2014 @ 20:13 |
Mijn vriend is intelligenter dan ik. Hij studeert wiskunde aan de universiteit en ik doe mbo art & design. Ik heb de middelbare school (havo) ook niet afgemaakt, maar dat lag niet aan mijn intelligentie. Ik merk voornamelijk dat ik hem soms moeilijker begrijp tijdens een ruzie/discussie, maar dit komt meer omdat ik verbaal niet sterk ben, en het soms al snel te veel wordt. Dus niet dat hij ''moeilijke'' woorden gebruikt ofzo. Ook zie ik slecht en hoor ik slecht, dus ik kan erg dom overkomen ![]() Maar dit lossen we op door gewoon veel te schrijven/typen naar elkaar als er iets mis is, dus daar is omheen te werken. Het is wel zo dat ik alsnog boven mbo intelligentie zit, en ik wil hierna ook de 21 jaren test doen om ook toegelaten te worden aan de universiteit, aangezien ik denk ik wel de capaciteiten hiervoor heb. | |
vera166 | donderdag 2 oktober 2014 @ 22:06 |
Dat is zeker geen fout die ik maak want ik ben het helemaal met jou eens. Maar: het verschil met iemand die minder dan vmbo basis doet is zo duidelijk. Die mensen hebben zo'n ontzettend laag iq dat het vanaf dan wel wat te maken krijgt met intelligentieverschillen. | |
Ixnay | donderdag 2 oktober 2014 @ 22:10 |
Ik heb een hoog IQ, 135-140. Logisch dus dat al mijn exen en scharrels een lager IQ hadden dan ik. Heb trouwens ook maar HBO+. Intelligentie zegt niet altijd iets over succes. Eigen bedrijf krijg ik ook niet zomaar geregeld. Met een rijke pappie kom je verder. | |
Godshand | donderdag 2 oktober 2014 @ 22:37 |
| |
Soldier2000 | donderdag 2 oktober 2014 @ 23:23 |
Je bedoelde HBO? ![]() | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 23:28 |
Dan hebben wij een heel groot intelligentieverschil ![]() | |
vera166 | donderdag 2 oktober 2014 @ 23:30 |
Nee, gewoon een andere mening. | |
hmmmmmmm | donderdag 2 oktober 2014 @ 23:31 |
Als jij gelijk hebt dus wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 07:42 |
Ik herken het wel dat je je soms moet aanpassen aan mensen. Bijvoorbeeld bij het vrijwilligerswerk wat ik doe heb ik wel eens geprobeerd over boeken te praten. Maar de meeste mensen daar lezen nooit of hebben zelfs nooit een boek gelezen. Ook met andere interesses verschillen we vaak. Maar toch zijn het onwijs vriendelijke mensen waar ik goed mee kan opschieten. En dat is voor mij het belangrijkste. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 07:58 |
Je bedoelt hbo? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 11:10 |
Redelijk oppervlakkig. Mijn spelling en grammatica zijn vrijwel perfect, dat van mijn vriend was dat niet. Lekker boeiend, dat leer je iemand dan gewoon, het is geen scheikunde. Ik merk in veel dingen wel dat ik beter en sneller verbanden leg, en het meeste dat ik meemaak/hoor/lees/zie automatisch onthoud (niet dat hij dom is, hij is ruim boven gemiddeld en legt ook snel verbanden, bij mij is het alleen een automatisme). Daarentegen ben ik een ongeïnteresseerd persoon met weinig interesses in dingen en is hij juist heel vaak hele studies over allerlei onderwerpen aan het lezen in zijn vrije tijd, wat er voor zorgt dat hij uiteindelijk meer kennis zal hebben dan ik. Een wiskundig formule zou ik nu niet voor je op kunnen lossen (laatste keer dat ik mij daar mee bezig heb gehouden is ruim tien jaar geleden en ik zie niet in waarom ik dat nu zou moeten kunnen) en hij doet dat dan weer wel voor je, dus hoe belangrijk is een fucking grammaticafout precies? Ik ergerde mij ook wel aan zijn grammatica in het begin, maar een beetje moeite steken in de persoon die je leuk vindt om dat kleine dingetje wat bij te stellen (en mijn enige reden daarvoor was dat wanneer hij bijv. een motivatiebrief schrijft, daar gewoon geen fouten in mogen zitten. Niet omdat ik hem op wat voor manier dan ook wilde veranderen) is toch niet veel gevraagd? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 11:14:59 ] | |
Ixnay | vrijdag 3 oktober 2014 @ 12:00 |
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld. Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 12:03 |
Was toch notabene eentje van jou zelf bij? | |
Purrrp | vrijdag 3 oktober 2014 @ 12:07 |
Nu kan ik differentiëren en primitiveren, maar ik heb die vaardigheden nog nooit toegepast in mijn dagelijks leven. Waarbij zou ik ze kunnen gebruiken? | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 12:15 |
Ik snap dat wiskunde overal om je heen is, maar dat is voornamelijk rekenwerk, geen wiskunde. Ik ga er vanuit dat ik het verschil niet uit hoef te leggen. Breuken, procenten en al die shit zit gewoon bij je basiskennis. Hele formules zijn in het dagelijks leven niet nodig, tenzij je in een vakgebied zit waar dat wel het geval is. Het meest 'uitdagende' waar ik mee te maken heb is inhoud en volume, daar hoef je ook geen genie voor te zijn. De meeste mensen hoeven niet te differentiëren en primitieveren, dus je punt is? Ik zeg ook niet dat ik geen gevoel heb voor wiskunde, ik heb er gewoon geen interesse in. Alles wat ik moet berekenen gebeurt automatisch, en mocht ik ergens een keer niet uit komen dan Google ik daar een oplossing voor en bereken ik het alsnog. Behoorlijk sneu overigens dat je mensen die dat niet kunnen gehandicapt vindt. In wat voor wereld leef jij? ![]() [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 12:25:11 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:30 |
Dit. Er zit nogal een verschil tussen gewoon basisvaardigheid rekenen, en hardcore wiskunde. Alsof je geen pannetje pasta kan koken als je geen PhD Wiskunde hebt ![]() | |
hmmmmmmm | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:54 |
| |
Ixnay | vrijdag 3 oktober 2014 @ 14:05 |
Jij kunt het niet, dus je gebruikt het niet. Dat wil niet zeggen dat je het niet kunt gebruiken. Net als dat je een auto of een fiets niet nodig hebt omdat je kunt lopen heb je ook geen wiskunde nodig. Ik kan het wel en ik gebruik het. Ik heb het niet over het daadwerkelijk rekenen. Eerder het herkennen van ritmes. Wat heb je aan andermans formules? Als je zelf gevoel hebt voor getallen heb je dat inzicht niet nodig. Veel mensen denken dat een miljard hetzelfde is als een miljoen maar dan wat meer, want je "hebt" al 6 nullen maar dan heb je er nog 3 bij. Het verschil met het goed kunnen spellen en spreken van een taal is dat je aan rekenen of wiskunde daadwerkelijk iets hebt dat je kan helpen. Het goed kunnen schrijven van een woord bereik je niks mee als mensen het foutgeschreven woord ook al begrijpen. Je kunt iets niet gehandicapt vinden. Een handicap is een afwijking waardoor iemand belemmerd wordt in zijn of haar functioneren. Sommige handicaps zijn minder erg dan andere. Zonder benen kun je niet of moeilijker lopen. Zo is slecht zijn in wiskunde ook een handicap. Iemand die er voor kiest om 2 jaar lang iedere maand 10 euro te betalen in plaats van 1 keer 100 euro en niet de voor en nadelen kan afwegen is in mijn ogen wiskundig gehandicapt. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 14:15 |
Zonder kennis v.d. logica kun je opiniestukken minder goed uit elkaar trekken = handicap. Zonder player-skills kun je geile chicks minder makkelijk uit elkaar trekken = handicap. Zonder kennis van de Duitse taal kun je minder makkelijk met Duitsers lullen = handicap. Zonder biceps van 30 cm kun je minder makkelijk 150 kg tillen = handicap. Zonder voetbal talent kun je minder makkelijk een wedstrijd winnen = handicap. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 14:15:24 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 14:52 |
Okay, atoombom dan maar. Iedereen heeft een handicap. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 14:52:31 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:06 |
Het is geen kwestie van kunnen, als ik er moeite in zou steken, zou ik het kunnen, ik heb daar gewoonweg geen zin en interesse in. Ik steek daar mijn tijd niet in, want het is een vaardigheid waar ik geen ene fuck aan heb met de taken die ik heb. Ik ben geen technisch bouwkundige, ik verdien mijn brood niet met kwamtummechanica of fysica. Ik heb die shit niet nodig om te overleven. Je doet een beetje zwartwit. Alsof iedereen die niet begaafd is in keiharde wiskunde, het verschil tussen een miljard en een miljoen niet herkent. _O Wellicht ben jij dan geweldig in wiskunde maar wat kun je nog meer? Buiten je hokje denken lijkt hier niet echt aan pas te komen. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:16 |
Daarom dus overbodig om te vermelden. | |
Godshand | vrijdag 3 oktober 2014 @ 15:29 |
Wat een rukvoorbeeld. Dat is gewoon basisschool procenten rekenen. Waar blijft je voorbeeld nu met dat je dagelijks moet differentiëren? | |
emmyemmy | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:27 |
Ik doe MBO, hij doet universiteit, en ik wil ook naar de universiteit. Niks fouts aan die post. | |
artelligence | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:57 |
Ja ![]() | |
Captein | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:27 |
Dan ben ik geen doorsnee vrouw ![]() | |
Probability | vrijdag 3 oktober 2014 @ 21:29 |
Jij bent toch ook gewoon ICT'er van beroep? Dan val je al niet meer in de categorie vrouw. | |
hmmmmmmm | vrijdag 3 oktober 2014 @ 22:44 |
Ow nu wil ik meer weten ![]() | |
avotar | maandag 6 oktober 2014 @ 13:48 |
Gelukkig wonen we niet allemaal in Umicity.... ![]() Ik hoop echt dat je met die instelling toch nog leuke mensen op je pad vind, maar daar zul je vast de statistieken wel voor paraat hebben. | |
#ANONIEM | maandag 6 oktober 2014 @ 14:20 |
Ik ging met een meid die universiteit deed, we hadden er beide geen problemen mee totdat ze me dom liet voelen. Domme ik toen ook ![]() | |
Wildervankstertje | maandag 6 oktober 2014 @ 18:27 |
Heb een relatie gehad met iemand die terwijl hij al een tijd op zichzelf woonde in een koopwoning nog compleet afhankelijk was van zijn ouders. Hij wist bijna niets, had zelfs geen idee als er bedragen van zijn rekening af waren geschreven waarvoor het was. Toen hij zijn huis kocht hadden pappie en mammie alles geregeld tot aan de verzekeringen aan toe. Het enige wat hij had gedaan was overal (zonder te lezen) zijn handtekening onder zetten. Maandbedragen van verzekeringen e.d. werden dus automatisch afgeschreven, maar hij had geen idee welk bedrag voor welke verzekering was. Het was zelfs zo dat hij niet eens wist hoe internet bankieren werkte. Als er rekeningen betaald moesten worden die niet automatisch afgeschreven werden kwam zijn vader langs en regelde het voor hem. Toen we een paar maanden een relatie hadden wilde ik hem laten zien dat het helemaal niet moeilijk is om dat soort dingen zelf te doen maar hij wilde er niets van weten. Zijn antwoord was dan: Hoef ik niet te weten want mijn vader weet er alles wel van. Op een gegeven moment raakte hij na 10 jaar zijn baan kwijt, er moest dus ww aangevraagd worden. Ik vertelde hem toen dat hij een DigiD moest aanvragen en zich bij het uws als werkzoekende moest inschrijven en daarna online de ww moest aanvragen. Volgens zijn vader moest hij ervoor naar het uwv toe om papieren te halen (is al jaren niet meer zo) en wat ik ook zei hij geloofde me niet en zocht zelf ook niets online op. Meneer ging dus naar het werkplein van het UWV en kwam nog geen half uur later alweer thuis want hij moest het online regelen ![]() Verder snapte die ook nooit wat er precies beschreven werd in brieven van instanties, kon het wel 10x uitleggen maar het drong niet tot hem door. Na bijna een jaar zijn we uit elkaar gegaan, het ging gewoon niet. Met mijn huidige vriend waarmee ik inmiddels 1,5 jaar samen ben zit ik aardig op 1 lijn en dat werkt voor mij stukken beter. | |
Ixnay | maandag 6 oktober 2014 @ 18:59 |
Welke instelling? Ik vertel helemaal niet over een instelling. | |
avotar | dinsdag 7 oktober 2014 @ 06:13 |
Dan moet je je eigen posts nog maar eens goed teruglezen. | |
Pavement | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:11 |
in die levensfase is het verschil in communicatie ook nog behoorlijk tussen jongen en meisje | |
Robbert. | dinsdag 7 oktober 2014 @ 11:14 |
IQ vind ik niet zo heel erg belangrijk, maar ze moet wel wat te vertellen hebben wat een beetje inhoudelijk is. Als Utopia en haar hond de enige gespreksonderwerpen zijn waar ze over mee kan praten houdt het vrij snel op. | |
vera166 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:19 |
Is nooit meer veranderd ![]() | |
MrSalazar | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:24 |
gebeurd ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:28 |
Kennis/interesse /=/ intelligentie | |
#ANONIEM | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:30 |
OT: ik heb de hoop opgegeven een vrouw te vinden die op hetzelfde denkniveau als ik zit, en eerlijk gezegd, ergens vind ik het ook wel iets hebben, een minder slimme vrouw. | |
Probability | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:32 |
Waarom denk je dat? En waarin uit zich dat? | |
#ANONIEM | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:33 |
Waarom denk ik wat? Dat het wel iets heeft of dat ik denk niet zo een vrouw te kunnen vinden? | |
yats | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:38 |
Ja, mijn eerste twee relaties waren met vrouwen die alleen een mbo-diploma hebben (ik heb zelf een universitair diploma en de tweede is onderweg) en ook daarna heb ik weleens gedate met vrouwen die een lager opleidingsniveau hebben. Ik had er eerlijk gezegd nooit echt moeite mee. Mij gaat het er in een relatie om dat ik kan lachen met de bewuste vrouw en ze wat te vertellen heeft (dus niet een bimbo die alleen over shoppen kan praten, en dat heeft niets met opleidingsniveau te maken heb ik gemerkt). | |
Subpoena | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:40 |
Ik vind het wel belangrijk om een partner te hebben die ongeveer op dezelfde golflengte zit qua intelligentie, interesses en milieu. Vroeger had ik wel scharrels waarbij ik mij te dom of te 'arm' voelde, vreselijk gevoel is dat. ![]() | |
Probability | dinsdag 7 oktober 2014 @ 12:46 |
Beide | |
Gray | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:11 |
Wat je beschrijft heeft niets met intelligentie te maken, slimpie. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 oktober 2014 @ 13:36 |
Dat ik denk zo een vrouw niet te kunnen vinden is natuurlijk onzin om te stellen: ik zou daarvoor elke vrouw moeten kennen. Maar op basis van (aardig wat) ervaring weet ik wel dat het niet makkelijk is. En dat heeft ook te maken met het feit dat de vrouwen die wél op hetzelfde 'niveau' zitten (of zelfs slimmer) dan ook nog eens op andere vlakken (persoonlijkheid, uiterlijk, interesses, et cetera) bij mij moeten passen. Een iets minder slimme vrouw verhoogd de schattigheid binnen mijn perceptie. Misschien heeft het ook wel iets te doen met (de wens van) dominantie of simpelweg de angst mijzelf dom te vinden bij het tegenovergestelde. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-10-2014 13:37:53 ] | |
Wildervankstertje | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:31 |
Juist wel, als je niks probeert, niks weet en niks wilt dan getuigd dat van een zeer lage intelligentie. | |
LesStroud | dinsdag 7 oktober 2014 @ 21:53 |
Je moet ook geen scharrels oppikken bij het gezinsvervangend tehuis ![]() | |
Noordsestern | dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:02 |
Wat is er nu zo bijzonder aan een vrouw die een beetje geïnteresseerd is in computers en programmeertalen? Is best interessant toch..? Computers houden de wereld draaiende, logoisch om daar iets van te weten. ![]() | |
Gray | woensdag 8 oktober 2014 @ 00:50 |
Nee joh. Als ie een intelligentietest zou invullen, dan zou ie nog wel eens heel hoog kunnen scoren. Dat ie het z'n vader in zou laten vullen heeft meer te maken met luiheid. | |
hmmmmmmm | woensdag 8 oktober 2014 @ 17:15 |
Nou het komt weinig voor bij vrouwen. | |
Splackavellie02 | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:41 |
Sociale en maatschappelijke redzaamheid is wel degelijk een vorm van intelligentie. Als het dat niet was, zouden we niet alle zwakbegaafden in woongroepen stoppen waar ze een mentor krijgen die al deze zaken regelen. | |
Noordsestern | woensdag 8 oktober 2014 @ 19:55 |
Ik ben op dit moment de geschiedenis van de computer aan het bestuderen, In de jaren 50, de echte 'Mad Men' tijd (waar vrouwen echt vaak alleen maar achter het aanrecht stonden) werkten er aardig wat vrouwen mee aan de ontwikkeling van de computer. Was historisch zo gegroeid. Het was van oudsher vrouwenwerk om de oude rekenmachines in te stellen, en toen de moderne computer opkwam zijn er aardig wat geïnteresseerde vrouwen in de computer wetenschap gebleven. http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_E._Sammet http://en.wikipedia.org/wiki/Betty_Holberton http://en.wikipedia.org/wiki/Grace_Hopper http://en.wikipedia.org/wiki/Frances_E._Allen Niet relevant voor deze discussie of zo, maar wel een leuk historisch feitje ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Noordsestern op 08-10-2014 20:55:56 ] | |
Gray | woensdag 8 oktober 2014 @ 20:09 |
Iemand met een IQ van 300 kan net zo goed de hele dag op z'n reet zitten als een gehandicapte met een iq van 60. Ze maken alleen wat andere geluiden. Meestal. | |
Wildervankstertje | zaterdag 11 oktober 2014 @ 14:14 |
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgen ![]() | |
Splackavellie02 | zaterdag 11 oktober 2014 @ 15:31 |
Nee dus. Even buiten beschouwing gelaten dat er niemand met een IQ van 300 bestaat, vinden extreem intelligente mensen het in de regel uitzonderlijk moeilijk om de hele dag op hun reet te zitten. | |
polderturk | zaterdag 11 oktober 2014 @ 15:35 |
Ik heb een extreem hoog IQ. Hierdoor is er altijd een verschil in intelligentie geweest met mijn partners. | |
HCFeestbeest | zaterdag 11 oktober 2014 @ 20:09 |
Komt volop voor bij m'n werk. Zij: 'Tom en jerry hahahahhaha' alleen omdat ik Tom heet en iemand anders daar Jerry | |
James_R | maandag 13 oktober 2014 @ 09:13 |
Zie in dit topic nog veel verwisseling van intelligentieverschil en carriere. Heb in 2010-2012 met een corpsmeisje een relatie gehad die bedrijfskunde studeerde en inmiddels bij een grote engelse bank werkt, maar het enige waar dat mormel mee bezig was, was haar sociale status. Was alleen maar schichtig op de mensen om haar heen aan het letten, hoe succesvol die waren en hoe zij daar bij afstak. Als iemand haar dreigde te overvleugelen begon ze diegene af te zeiken, al was het maar om dat ze nike air max aan had naar een bepaalde borrel ofzo. Hoog opgeleid, maar enorm oppervlakkig bezig de hele dag. Daarna kreeg ik met een meisje die mbo heeft gedaan en daarna als secretaresse is gaan werken voor mensen zoals hierboven omschreven. Deze chick heeft veel meer meegemaakt dan die ander, staat veel verstandiger in het leven en kun je veel beter gesprekken mee voeren dan die eerste. Al snap ik ook wel wat je bedoelt. Ooit ook eens een paar maandjes met een meisje gegaan die weliswaar verschrikkelijk lief was, maar niet bepaald het wiel had uitgevonden. Kon daar op persoonlijk vlak niet echt dichterbij komen op de een of andere manier. Na een bepaald ''level'' begreep ze niet meer waar je het over had, dat gaat wel frustreren op een gegeven moment. | |
CoolGuy | maandag 13 oktober 2014 @ 10:08 |
Ik vind t een beetje smakeloos zoals je op je ex zit af te geven. Blijkbaar was hij zowat te 'dom' om adem te halen en jij, die zichzelf toch duidelijk hoger inschat, viel toch op 'm, en bent er een jaar mee samen geweest. Das ook niet echt een voorbeeld van snel doorhebben hoe de vork in de steel zit. | |
FouteMensenStaff | maandag 13 oktober 2014 @ 10:18 |
Als er niet meer in zijn vermogen ligt, wat kun je hem dat dan aanrekenen? En als het zo lang duurt voor dat je dat allemaal doorhebt, ben je dan echt zoveel slimmer als dat je jezelf kennelijk voelt? | |
snakelady | maandag 13 oktober 2014 @ 10:55 |
Ik ken iemand die als heel slim wordt gezien, ze heeft immers een PhD, Electrical engineering. Ze reist de hele wereld over om seminars te geven en in haar vakgebied is ze briljant. Maar buiten haar vakgebied heb ik zelden zo'n dom persoon meegemaakt, logisch redeneren, zich inleven in anderen en gewoon algemene kennis is niet aan haar besteed. Dat gaat gewoon compleet aan haar voorbij. Dus is ze dan intelligent of niet? | |
Wildervankstertje | maandag 13 oktober 2014 @ 18:28 |
Hij was gewoon zo dat hij zelf niets wilde, zelfs dingen die hij nog nooit geprobeerd had weigerde die te proberen. Want dat was niet nodig omdat zijn ouders altijd alles deden. | |
Wildervankstertje | maandag 13 oktober 2014 @ 18:29 |
Denk dat het in zijn geval meer met de ouders te maken had. Jongste zoon, en zijn ouders wilden hem "klein" houden. | |
#ANONIEM | maandag 13 oktober 2014 @ 19:08 |
Maar jij was zelf zo'n helder licht dat je hier pas achterkwam toen hij het je vertelde, je had niet voor die tijd in bepaalde gesprekken al zoiets van 'deze stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersencellen'? | |
CoolGuy | maandag 13 oktober 2014 @ 19:26 |
Nee nee, nu niet terug krabbelen. Jij zei letterlijk dat zelfs het IVBO te moeilijk was voor hem. Dat heeft niets te maken met zijn ouders, dat heeft te maken met zijn intelligentie. En dan is de vraag valide (en dat is precies waar jij geen antwoord op wil geven) waarom jij dat niet, met al je intelligentie blijkbaar, vrijwel direct gemerkt hebt? Je gaat mij niet vertellen dat iemand die zelfs het IVBO niet aan kan een gesprek op niveau kan voeren met iemand die wat intelligenter is, zoals jij zelf tussen de regels door laat schemeren dat je vindt dat je bent. Dus vertel eens, waarom heb jij dat niet eerder gemerkt? | |
#ANONIEM | maandag 13 oktober 2014 @ 19:29 |
Ze hadden niet zoveel gesprekken, want ze had altijd van haar ouders geleerd dat ze niet met haar mond vol mocht praten. HAHAHAH SNAPPIEEEE??? ![]() ![]() ![]() ![]() | |
CoolGuy | maandag 13 oktober 2014 @ 19:31 |
Ik moest lachen. Hard. Hoe triest van mezelf ![]() Episch ![]() |