Dat is zeker geen fout die ik maak want ik ben het helemaal met jou eens.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.
Ik vind het een domme opmerking die meer hoogopgeleiden maken.
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
Ontopic nee maar ik moet er dan nog een tegenkomen.
Verder maakt mij intelligentie niet zo heel erg veel uit als ze maar een beetje een leuk gesprek kan voeren vind ik het prima en kijk ik verder dan dat.
quote:Op maandag 22 september 2014 02:41 schreef eminVR6 het volgende:
Ik heb dat vaak op dezedit forum, voel me soms hoogbegaafd door het lage niveau hier
Je bedoelde HBO?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 20:13 schreef emmyemmy het volgende:
Mijn vriend is intelligenter dan ik. Hij studeert wiskunde aan de universiteit en ik doe mbo art & design. Ik heb de middelbare school (havo) ook niet afgemaakt, maar dat lag niet aan mijn intelligentie.
Ik merk voornamelijk dat ik hem soms moeilijker begrijp tijdens een ruzie/discussie, maar dit komt meer omdat ik verbaal niet sterk ben, en het soms al snel te veel wordt. Dus niet dat hij ''moeilijke'' woorden gebruikt ofzo. Ook zie ik slecht en hoor ik slecht, dus ik kan erg dom overkomen![]()
Maar dit lossen we op door gewoon veel te schrijven/typen naar elkaar als er iets mis is, dus daar is omheen te werken.
Het is wel zo dat ik alsnog boven mbo intelligentie zit, en ik wil hierna ook de 21 jaren test doen om ook toegelaten te worden aan de universiteit, aangezien ik denk ik wel de capaciteiten hiervoor heb.
Dan hebben wij een heel groot intelligentieverschilquote:Op donderdag 2 oktober 2014 22:06 schreef vera166 het volgende:
[..]
Dat is zeker geen fout die ik maak want ik ben het helemaal met jou eens.
Maar: het verschil met iemand die minder dan vmbo basis doet is zo duidelijk. Die mensen hebben zo'n ontzettend laag iq dat het vanaf dan wel wat te maken krijgt met intelligentieverschillen.
Nee, gewoon een andere mening.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:28 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dan hebben wij een heel groot intelligentieverschil
Ik herken het wel dat je je soms moet aanpassen aan mensen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vast, maar tot op een zekere hoogte. Het is bijzonder irritant als je steeds dingen zegt en het vervolgens kan uitleggen omdat ze het niet snappen, grappen bijvoorbeeld, niet doorhebben wanneer je sarcastisch bent enz. Ook over andere zaken, zit je je te ergeren aan Erika Terpstra, staat ze je met 2 glazige oogjes aan te kijken omdat haar kennis van personen niet verder reikt dan Ferry Doedens en Thomas Berge.![]()
Persoonlijkheid is leuk, maar als je steeds je eigen vocabulaire moet aanpassen aan het niveau van je partner en het daardoor voelt alsof je alles in jip-en-janneketaal uit zit te leggen, houd ik het in ieder geval niet lang vol.
Vaak hebben die mensen ook een heel ander soort vrienden. Ik voel me minder op mijn gemak met mensen waarvan ik door heb dat ze gewoon een stuk simpeler zijn, dat wil niet zeggen dat ik niet met die mensen kan omgaan, maar je moet je wel aanpassen. De onderwerpen waarover je praat, ze zijn vaak kinderachtiger, hebben niet dezelfde interesses of niet op hetzelfde niveau enz. Er zijn gewoon zoveel dingen waardoor je niet het gevoel hebt dat dit het is, als die vrouw niet ongeveer op hetzelfde niveau zit.
Redelijk oppervlakkig. Mijn spelling en grammatica zijn vrijwel perfect, dat van mijn vriend was dat niet. Lekker boeiend, dat leer je iemand dan gewoon, het is geen scheikunde. Ik merk in veel dingen wel dat ik beter en sneller verbanden leg, en het meeste dat ik meemaak/hoor/lees/zie automatisch onthoud (niet dat hij dom is, hij is ruim boven gemiddeld en legt ook snel verbanden, bij mij is het alleen een automatisme).quote:Op maandag 22 september 2014 02:40 schreef Grunge. het volgende:
Ik word altijd verliefd op mannen die bovengemiddeld intelligent zijn. Voor 'de rest' maakt intelligentie me niet veel uit, maar voor een relatie is het een pre voor mij dat hij behoorlijk intelligent is. Ik vind het bijvoorbeeld heel aantrekkelijk als een man goed kan spellen en een relatie met iemand die 'als mij' zegt in plaats van 'dan ik' is ondenkbaar, hoe oppervlakkig ook. Ik weet dat sommige mensen enorm goed zijn in exacte vakken als wiskunde en daardoor ontzettend intelligent maar meestal gaat intelligentie wel samen met een goed taalgevoel, is mijn ervaring. En verder ben ik nogal een snob, denk ik, wat dat betreft. Of iemand een hbo- of universitaire studie heeft gedaan zegt me wat dat betreft niet zoveel, ik heb zelf jaren als autodidact gewerkt zonder ook maar één diploma en dat zei dus niets over mijn intelligentie.
[ afbeelding ]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:10 schreef Myrr het volgende:
[..]
Redelijk oppervlakkig. Mijn spelling en grammatica zijn vrijwel perfect, dat van mijn vriend was dat niet. Lekker boeiend, dat leer je iemand dan gewoon, het is geen scheikunde. Ik merk in veel dingen wel dat ik beter en sneller verbanden leg, en het meeste dat ik meemaak/hoor/lees/zie automatisch onthoud (niet dat hij dom is, hij is ruim boven gemiddeld en legt ook snel verbanden, bij mij is het alleen een automatisme).
Daarentegen ben ik een ongeïnteresseerd persoon met weinig interesses in dingen en is hij juist heel vaak hele studies over allerlei onderwerpen aan het lezen in zijn vrije tijd, wat er voor zorgt dat hij uiteindelijk meer kennis zal hebben dan ik. Een wiskundig formule zou ik nu niet voor je op kunnen lossen (laatste keer dat ik mij daar mee bezig heb gehouden is ruim tien jaar geleden en ik zie niet in waarom ik dat nu zou moeten kunnen) en hij doet dat dan weer wel voor je, dus hoe belangrijk is een fucking grammaticafout precies?
Ik ergerde mij ook wel aan zijn grammatica in het begin, maar een beetje moeite steken in de persoon die je leuk vindt om dat kleine dingetje wat bij te stellen (en mijn enige reden daarvoor was dat wanneer hij bijv. een motivatiebrief schrijft, daar gewoon geen fouten in mogen zitten. Niet omdat ik hem op wat voor manier dan ook wilde veranderen) is toch niet veel gevraagd?
Was toch notabene eentje van jou zelf bij?quote:Op dinsdag 23 september 2014 01:35 schreef Ouder1 het volgende:
Hoeveelste topic is dit over dit onderwerp?
Nu kan ik differentiëren en primitiveren, maar ik heb die vaardigheden nog nooit toegepast in mijn dagelijks leven. Waarbij zou ik ze kunnen gebruiken?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken bijvoorbeeld.
Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken.
Ik snap dat wiskunde overal om je heen is, maar dat is voornamelijk rekenwerk, geen wiskunde. Ik ga er vanuit dat ik het verschil niet uit hoef te leggen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld.
Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken.
Dit. Er zit nogal een verschil tussen gewoon basisvaardigheid rekenen, en hardcore wiskunde. Alsof je geen pannetje pasta kan koken als je geen PhD Wiskunde hebtquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:15 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik snap dat wiskunde overal om je heen is, maar dat is voornamelijk rekenwerk, geen wiskunde. Ik ga er vanuit dat ik het verschil niet uit hoef te leggen.
Breuken, procenten en al die shit zit gewoon bij je basiskennis. Hele formules zijn in het dagelijks leven niet nodig, tenzij je in een vakgebied zit waar dat wel het geval is. Het meest 'uitdagende' waar ik mee te maken heb is inhoud en volume, daar hoef je ook geen genie voor te zijn. De meeste mensen hoeven niet te differentiëren en primitieveren, dus je punt is?
Ik zeg ook niet dat ik geen gevoel heb voor wiskunde, ik heb er gewoon geen interesse in. Alles wat ik moet berekenen gebeurt automatisch, en mocht ik ergens een keer niet uit komen dan Google ik daar een oplossing voor en bereken ik het alsnog.
Behoorlijk sneu overigens dat je mensen die dat niet kunnen gehandicapt vindt. In wat voor wereld leef jij?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit. Er zit nogal een verschil tussen gewoon basisvaardigheid rekenen, en hardcore wiskunde. Alsof je geen pannetje pasta kan koken als je geen PhD Wiskunde hebt
Jij kunt het niet, dus je gebruikt het niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:15 schreef Myrr het volgende:
Breuken, procenten en al die shit zit gewoon bij je basiskennis. Hele formules zijn in het dagelijks leven niet nodig, tenzij je in een vakgebied zit waar dat wel het geval is. Het meest 'uitdagende' waar ik mee te maken heb is inhoud en volume, daar hoef je ook geen genie voor te zijn. De meeste mensen hoeven niet te differentiëren en primitieveren, dus je punt is?
Ik heb het niet over het daadwerkelijk rekenen. Eerder het herkennen van ritmes. Wat heb je aan andermans formules? Als je zelf gevoel hebt voor getallen heb je dat inzicht niet nodig.quote:Ik zeg ook niet dat ik geen gevoel heb voor wiskunde, ik heb er gewoon geen interesse in. Alles wat ik moet berekenen gebeurt automatisch, en mocht ik ergens een keer niet uit komen dan Google ik daar een oplossing voor en bereken ik het alsnog.
Je kunt iets niet gehandicapt vinden.quote:Behoorlijk sneu overigens dat je mensen die dat niet kunnen gehandicapt vindt. In wat voor wereld leef jij?
Zonder kennis v.d. logica kun je opiniestukken minder goed uit elkaar trekken = handicap.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
Zonder benen kun je niet of moeilijker lopen. Zo is slecht zijn in wiskunde ook een handicap.
Okay, atoombom dan maar. Iedereen heeft een handicap.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zonder kennis v.d. logica kun je opiniestukken minder goed uit elkaar trekken = handicap.
Zonder player-skills kun je geile chicks minder makkelijk uit elkaar trekken = handicap.
Zonder kennis van de Duitse taal kun je minder makkelijk met Duitsers lullen = handicap.
Zonder biceps van 30 cm kun je minder makkelijk 150 kg tillen = handicap.
Zonder voetbal talent kun je minder makkelijk een wedstrijd winnen = handicap.
Het is geen kwestie van kunnen, als ik er moeite in zou steken, zou ik het kunnen, ik heb daar gewoonweg geen zin en interesse in. Ik steek daar mijn tijd niet in, want het is een vaardigheid waar ik geen ene fuck aan heb met de taken die ik heb. Ik ben geen technisch bouwkundige, ik verdien mijn brood niet met kwamtummechanica of fysica. Ik heb die shit niet nodig om te overleven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij kunt het niet, dus je gebruikt het niet.
Dat wil niet zeggen dat je het niet kunt gebruiken.
Net als dat je een auto of een fiets niet nodig hebt omdat je kunt lopen heb je ook geen wiskunde nodig. Ik kan het wel en ik gebruik het.
Je doet een beetje zwartwit. Alsof iedereen die niet begaafd is in keiharde wiskunde, het verschil tussen een miljard en een miljoen niet herkent. _Oquote:Ik heb het niet over het daadwerkelijk rekenen. Eerder het herkennen van ritmes. Wat heb je aan andermans formules? Als je zelf gevoel hebt voor getallen heb je dat inzicht niet nodig.
Veel mensen denken dat een miljard hetzelfde is als een miljoen maar dan wat meer, want je "hebt" al 6 nullen maar dan heb je er nog 3 bij.
Daarom dus overbodig om te vermelden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:52 schreef Myrr het volgende:
Okay, atoombom dan maar. Iedereen heeft een handicap.
Wat een rukvoorbeeld. Dat is gewoon basisschool procenten rekenen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
Je kunt iets niet gehandicapt vinden.
Een handicap is een afwijking waardoor iemand belemmerd wordt in zijn of haar functioneren. Sommige handicaps zijn minder erg dan andere. Zonder benen kun je niet of moeilijker lopen. Zo is slecht zijn in wiskunde ook een handicap.
Iemand die er voor kiest om 2 jaar lang iedere maand 10 euro te betalen in plaats van 1 keer 100 euro en niet de voor en nadelen kan afwegen is in mijn ogen wiskundig gehandicapt.
Ik doe MBO, hij doet universiteit, en ik wil ook naar de universiteit.quote:
Jaquote:Op zondag 21 september 2014 16:17 schreef TheMechanic het volgende:
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren.
Dus, ooit voorgekomen en wat voor negatieve consequenties had dat?
Dan ben ik geen doorsnee vrouwquote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |