Klopt, en er zijn fouten die pijn doen, maar mensen constant op hun spelling aanvallen is doorgaans gewoon een teken van het niet kunnen voeren van een goed beargumenteerde discussie. Ik stoor mij soms ook aan het herhaaldelijk maken van fouten, maar af en toe een foutje moet kunnen.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:37 schreef snakelady het volgende:
[..]
ik typte gisteren per ongeluk ''Ik wordt'', is ontzettend fout natuurlijk, dat weet ik ook maar ik was ondertussen aan de telefoon aan het kletsen en was er dus niet helemaal bij met mijn gedachten.
Maar toen kreeg ik dit als reactie.
[..]
Dat zou voor mij dus een enorme afknapper zijn, het niet gebruiken van hoofdletter en leestekens terwijl je iemand anders commentaar geeft op zijn of haar taalgebruik.
Mijn mening, ben je een ''grammar nazi'' dan moet je zelf in staat zijn om onberispelijk Nederlands te typen.
Vandaar dus dat ik geen ''grammar nazi'' ben.
Er was geen sprake van contact naast dit, maar voor mij zou dit inderdaad wel een dealbreaker kunnen zijn.quote:Op dinsdag 30 september 2014 09:54 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Klopt, en er zijn fouten die pijn doen, maar mensen constant op hun spelling aanvallen is doorgaans gewoon een teken van het niet kunnen voeren van een goed beargumenteerde discussie. Ik stoor mij soms ook aan het herhaaldelijk maken van fouten, maar af en toe een foutje moet kunnen.
Dus hierop heb je het contact met deze persoon onherroepelijk verbroken neem ik aan?
quote:Op zondag 21 september 2014 22:05 schreef Wespensteek het volgende:
Als je niet slim genoeg bent om te kunnen omgaan met minder slimme mensen heb je geen reden tot klagen.
Vast, maar tot op een zekere hoogte. Het is bijzonder irritant als je steeds dingen zegt en het vervolgens kan uitleggen omdat ze het niet snappen, grappen bijvoorbeeld, niet doorhebben wanneer je sarcastisch bent enz. Ook over andere zaken, zit je je te ergeren aan Erika Terpstra, staat ze je met 2 glazige oogjes aan te kijken omdat haar kennis van personen niet verder reikt dan Ferry Doedens en Thomas Berge.quote:Op dinsdag 30 september 2014 07:56 schreef Gewas het volgende:
Klinkt misschien stom maar ik heb echt geen idee hoe dom/slim ik ben. Intelligentietesten die ik in het verleden heb gedaan gaven telkens andere resultaten.
Heb vroeger een vriendin gehad die op de universiteit zat en daar kon ik het erg goed mee vinden. Maar 'minder' slimme mensen kan ik ook goed mee omgaan. Uiteindelijk is iemands persoonlijkheid voor mij het belangrijkste.
Of vrouwen met een hoog iq die zich totaal nergens voor interesseren buiten hun eigen leventje om (en dan vooral wat anderen van hun eigen leventje vinden..dat zijn de ergstequote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:45 schreef Terreros85 het volgende:
Ik heb liever een vrouw met een hoog EQ dan met een hoog IQ. Ik ken genoeg mensen die totaal niet over hun gevoelens kunnen praten. In een relatie vind ik dat erg belangrijk.
*gebeurtquote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Je bent nummer 6 die het verkondigd. En nog 2 weken te laat ook.quote:
*verkondigtquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:35 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Je bent nummer 6 die het verkondigd. En nog 2 weken te laat ook.
Dus, je moeder.
Gebeurt.quote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Eens...mensen zijn snel geneigd om mensen met andere interesses dom te vinden, omdat ze toevallig niet zoveel tijd besteed hebben aan al die hoogstaande dingen die voor hun belangrijk zijn...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:58 schreef Probability het volgende:
Volgens mij valt het wel mee met al die 'domme' mensen, prioriteiten worden waarschijnlijk elders gelegd dan bij kennis en er wordt minder waarde gehecht aan intellectuele ontwikkeling, maar of iemand dat meteen minder intelligent maakt?
Ik begrijp dat het vervelend is als iemand geen intellectuele nieuwsgierigheid heeft of weinig kennis, maar dat maakt iemand niet per se dom. Denk dus dat niet eens het intelligentieverschil is vervelend is, maar het gebrek aan kennis en misschien ook wel oppervlakkigheid en het hebben van andere prioriteiten.
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.quote:Op zondag 21 september 2014 16:21 schreef vera166 het volgende:
Ja, ook al was ik 14, het was behoorlijk duidelijk. Nu was er nog geen sprake van een echte 'relatie'
natuurlijk maar het verschil van havo en lager dan vmbo basis is ook als je 14 bent merkbaar
Negatieve gevolgen waren dat er geen (in mijn ogen) normaal gesprek mogelijk was. Dingen die ik op school meemaakte moest ik bijna vertalen naar babytaal omdat er anders geen respons kwam en ik praat echt niet met onbegrijpelijke woorden.
Dat vind ik irritant. Ik wil een normaal gesprek kunnen voeren, nu ik ouder word is dat wel echt
een vereiste. Mijn partner hoeft geen havo of vwo diploma te hebben maar het moet echt wel
klikken op gespreksniveau of hoe je dat ook zegt![]()
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.
Ik vind het een domme opmerking die meer hoogopgeleiden maken.
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
Ontopic nee maar ik moet er dan nog een tegenkomen.
Het heeft niks te maken met of je nou dom of slim bent.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen.
Ja, dat heeft het dus wel. Je vermogen vanuit een beperkte hoeveelheid informatie context te halen en die als basis te nemen voor een overwogen mening, heeft een directe correlatie met intelligentie.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:34 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Het heeft niks te maken met of je nou dom of slim bent.
Dit is ook onwaar. Algemene kennis is precies wat het zegt: algemeen. Een hoge opleiding biedt je specifieke kennis.quote:Verder is het wel zo dat je wat algemene kennis nodig hebt om een redelijk gesprek te voeren en dat heeft dan wel weer met opleidingsniveau te maken.
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:37 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft het dus wel. Je vermogen vanuit een beperkte hoeveelheid informatie context te halen en die als basis te nemen voor een overwogen mening, heeft een directe correlatie met intelligentie.
[..]
Dit is ook onwaar. Algemene kennis is precies wat het zegt: algemeen. Een hoge opleiding biedt je specifieke kennis.
IQ is dan wel lager (logisch)quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:44 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?
Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand een bepaalde opleiding niet heeft gedaan.
Dat betekend niet automatisch dat die persoon die opleiding niet zou kunnen doen maar simpelweg niet heeft gedaan.
Er is nog iets wat je vrijheid noemt de vrijheid om geen opleiding te doen om al die mensen dom te noemen is erg dom.
Verder zijn er genoeg landen waar mensen de kans niet hebben om een opleiding te volgen maar die zijn dus ook allemaal dom volgens jou?
Wow, deze rant sluit echt totaal niet aan op wat ik zei. We zullen het er maar op houden dat het niveauverschil op dit forum zich uit in de leesvaardigheid van de gebruikers.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:44 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dus alle mensen die in Syrië wonen en door de oorlog geen opleiding krijgen zijn dom?
Er kunnen meerdere redenen zijn waarom iemand een bepaalde opleiding niet heeft gedaan.
Dat betekend niet automatisch dat die persoon die opleiding niet zou kunnen doen maar simpelweg niet heeft gedaan.
Er is nog iets wat je vrijheid noemt de vrijheid om geen opleiding te doen om al die mensen dom te noemen is erg dom.
Verder zijn er genoeg landen waar mensen de kans niet hebben om een opleiding te volgen maar die zijn dus ook allemaal dom volgens jou?
Een opleiding is een indicatie dat mensen minimaal dat niveau hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:52 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Wow, deze rant sluit echt totaal niet aan op wat ik zei. We zullen het er maar op houden dat het niveauverschil op dit forum zich uit in de leesvaardigheid van de gebruikers.
Oh, en: "betekent". Ik neem aan dat iedereen op dit forum tenminste de basisschool heeft afgerond. Dan zou je moeten weten hoe je werkwoorden vervoegt.
Nogmaals: wat je zegt is totaal geen reactie op wat ik zei.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:03 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Een opleiding is een indicatie dat mensen minimaal dat niveau hebben.
Dat hoeft niet te betekenen dat je dom bent als je die opleiding niet hebt gedaan.
Anno 2014 zijn er genoeg manieren om wat te leren ook online zonder diploma.
En grammar nazi
Je zei dan ook niet veel in je vorige post.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 19:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Nogmaals: wat je zegt is totaal geen reactie op wat ik zei.
Dat is zeker geen fout die ik maak want ik ben het helemaal met jou eens.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Opleidingsniveau hoeft niks te maken te hebben met intelligentie.
Ik vind het een domme opmerking die meer hoogopgeleiden maken.
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
Ontopic nee maar ik moet er dan nog een tegenkomen.
Verder maakt mij intelligentie niet zo heel erg veel uit als ze maar een beetje een leuk gesprek kan voeren vind ik het prima en kijk ik verder dan dat.
quote:Op maandag 22 september 2014 02:41 schreef eminVR6 het volgende:
Ik heb dat vaak op dezedit forum, voel me soms hoogbegaafd door het lage niveau hier
Je bedoelde HBO?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 20:13 schreef emmyemmy het volgende:
Mijn vriend is intelligenter dan ik. Hij studeert wiskunde aan de universiteit en ik doe mbo art & design. Ik heb de middelbare school (havo) ook niet afgemaakt, maar dat lag niet aan mijn intelligentie.
Ik merk voornamelijk dat ik hem soms moeilijker begrijp tijdens een ruzie/discussie, maar dit komt meer omdat ik verbaal niet sterk ben, en het soms al snel te veel wordt. Dus niet dat hij ''moeilijke'' woorden gebruikt ofzo. Ook zie ik slecht en hoor ik slecht, dus ik kan erg dom overkomen![]()
Maar dit lossen we op door gewoon veel te schrijven/typen naar elkaar als er iets mis is, dus daar is omheen te werken.
Het is wel zo dat ik alsnog boven mbo intelligentie zit, en ik wil hierna ook de 21 jaren test doen om ook toegelaten te worden aan de universiteit, aangezien ik denk ik wel de capaciteiten hiervoor heb.
Dan hebben wij een heel groot intelligentieverschilquote:Op donderdag 2 oktober 2014 22:06 schreef vera166 het volgende:
[..]
Dat is zeker geen fout die ik maak want ik ben het helemaal met jou eens.
Maar: het verschil met iemand die minder dan vmbo basis doet is zo duidelijk. Die mensen hebben zo'n ontzettend laag iq dat het vanaf dan wel wat te maken krijgt met intelligentieverschillen.
Nee, gewoon een andere mening.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 23:28 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Dan hebben wij een heel groot intelligentieverschil
Ik herken het wel dat je je soms moet aanpassen aan mensen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 00:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Vast, maar tot op een zekere hoogte. Het is bijzonder irritant als je steeds dingen zegt en het vervolgens kan uitleggen omdat ze het niet snappen, grappen bijvoorbeeld, niet doorhebben wanneer je sarcastisch bent enz. Ook over andere zaken, zit je je te ergeren aan Erika Terpstra, staat ze je met 2 glazige oogjes aan te kijken omdat haar kennis van personen niet verder reikt dan Ferry Doedens en Thomas Berge.![]()
Persoonlijkheid is leuk, maar als je steeds je eigen vocabulaire moet aanpassen aan het niveau van je partner en het daardoor voelt alsof je alles in jip-en-janneketaal uit zit te leggen, houd ik het in ieder geval niet lang vol.
Vaak hebben die mensen ook een heel ander soort vrienden. Ik voel me minder op mijn gemak met mensen waarvan ik door heb dat ze gewoon een stuk simpeler zijn, dat wil niet zeggen dat ik niet met die mensen kan omgaan, maar je moet je wel aanpassen. De onderwerpen waarover je praat, ze zijn vaak kinderachtiger, hebben niet dezelfde interesses of niet op hetzelfde niveau enz. Er zijn gewoon zoveel dingen waardoor je niet het gevoel hebt dat dit het is, als die vrouw niet ongeveer op hetzelfde niveau zit.
Redelijk oppervlakkig. Mijn spelling en grammatica zijn vrijwel perfect, dat van mijn vriend was dat niet. Lekker boeiend, dat leer je iemand dan gewoon, het is geen scheikunde. Ik merk in veel dingen wel dat ik beter en sneller verbanden leg, en het meeste dat ik meemaak/hoor/lees/zie automatisch onthoud (niet dat hij dom is, hij is ruim boven gemiddeld en legt ook snel verbanden, bij mij is het alleen een automatisme).quote:Op maandag 22 september 2014 02:40 schreef Grunge. het volgende:
Ik word altijd verliefd op mannen die bovengemiddeld intelligent zijn. Voor 'de rest' maakt intelligentie me niet veel uit, maar voor een relatie is het een pre voor mij dat hij behoorlijk intelligent is. Ik vind het bijvoorbeeld heel aantrekkelijk als een man goed kan spellen en een relatie met iemand die 'als mij' zegt in plaats van 'dan ik' is ondenkbaar, hoe oppervlakkig ook. Ik weet dat sommige mensen enorm goed zijn in exacte vakken als wiskunde en daardoor ontzettend intelligent maar meestal gaat intelligentie wel samen met een goed taalgevoel, is mijn ervaring. En verder ben ik nogal een snob, denk ik, wat dat betreft. Of iemand een hbo- of universitaire studie heeft gedaan zegt me wat dat betreft niet zoveel, ik heb zelf jaren als autodidact gewerkt zonder ook maar één diploma en dat zei dus niets over mijn intelligentie.
[ afbeelding ]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:10 schreef Myrr het volgende:
[..]
Redelijk oppervlakkig. Mijn spelling en grammatica zijn vrijwel perfect, dat van mijn vriend was dat niet. Lekker boeiend, dat leer je iemand dan gewoon, het is geen scheikunde. Ik merk in veel dingen wel dat ik beter en sneller verbanden leg, en het meeste dat ik meemaak/hoor/lees/zie automatisch onthoud (niet dat hij dom is, hij is ruim boven gemiddeld en legt ook snel verbanden, bij mij is het alleen een automatisme).
Daarentegen ben ik een ongeïnteresseerd persoon met weinig interesses in dingen en is hij juist heel vaak hele studies over allerlei onderwerpen aan het lezen in zijn vrije tijd, wat er voor zorgt dat hij uiteindelijk meer kennis zal hebben dan ik. Een wiskundig formule zou ik nu niet voor je op kunnen lossen (laatste keer dat ik mij daar mee bezig heb gehouden is ruim tien jaar geleden en ik zie niet in waarom ik dat nu zou moeten kunnen) en hij doet dat dan weer wel voor je, dus hoe belangrijk is een fucking grammaticafout precies?
Ik ergerde mij ook wel aan zijn grammatica in het begin, maar een beetje moeite steken in de persoon die je leuk vindt om dat kleine dingetje wat bij te stellen (en mijn enige reden daarvoor was dat wanneer hij bijv. een motivatiebrief schrijft, daar gewoon geen fouten in mogen zitten. Niet omdat ik hem op wat voor manier dan ook wilde veranderen) is toch niet veel gevraagd?
Was toch notabene eentje van jou zelf bij?quote:Op dinsdag 23 september 2014 01:35 schreef Ouder1 het volgende:
Hoeveelste topic is dit over dit onderwerp?
Nu kan ik differentiëren en primitiveren, maar ik heb die vaardigheden nog nooit toegepast in mijn dagelijks leven. Waarbij zou ik ze kunnen gebruiken?quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken bijvoorbeeld.
Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken.
Ik snap dat wiskunde overal om je heen is, maar dat is voornamelijk rekenwerk, geen wiskunde. Ik ga er vanuit dat ik het verschil niet uit hoef te leggen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld.
Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken.
Dit. Er zit nogal een verschil tussen gewoon basisvaardigheid rekenen, en hardcore wiskunde. Alsof je geen pannetje pasta kan koken als je geen PhD Wiskunde hebtquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:15 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik snap dat wiskunde overal om je heen is, maar dat is voornamelijk rekenwerk, geen wiskunde. Ik ga er vanuit dat ik het verschil niet uit hoef te leggen.
Breuken, procenten en al die shit zit gewoon bij je basiskennis. Hele formules zijn in het dagelijks leven niet nodig, tenzij je in een vakgebied zit waar dat wel het geval is. Het meest 'uitdagende' waar ik mee te maken heb is inhoud en volume, daar hoef je ook geen genie voor te zijn. De meeste mensen hoeven niet te differentiëren en primitieveren, dus je punt is?
Ik zeg ook niet dat ik geen gevoel heb voor wiskunde, ik heb er gewoon geen interesse in. Alles wat ik moet berekenen gebeurt automatisch, en mocht ik ergens een keer niet uit komen dan Google ik daar een oplossing voor en bereken ik het alsnog.
Behoorlijk sneu overigens dat je mensen die dat niet kunnen gehandicapt vindt. In wat voor wereld leef jij?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:30 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dit. Er zit nogal een verschil tussen gewoon basisvaardigheid rekenen, en hardcore wiskunde. Alsof je geen pannetje pasta kan koken als je geen PhD Wiskunde hebt
Jij kunt het niet, dus je gebruikt het niet.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:15 schreef Myrr het volgende:
Breuken, procenten en al die shit zit gewoon bij je basiskennis. Hele formules zijn in het dagelijks leven niet nodig, tenzij je in een vakgebied zit waar dat wel het geval is. Het meest 'uitdagende' waar ik mee te maken heb is inhoud en volume, daar hoef je ook geen genie voor te zijn. De meeste mensen hoeven niet te differentiëren en primitieveren, dus je punt is?
Ik heb het niet over het daadwerkelijk rekenen. Eerder het herkennen van ritmes. Wat heb je aan andermans formules? Als je zelf gevoel hebt voor getallen heb je dat inzicht niet nodig.quote:Ik zeg ook niet dat ik geen gevoel heb voor wiskunde, ik heb er gewoon geen interesse in. Alles wat ik moet berekenen gebeurt automatisch, en mocht ik ergens een keer niet uit komen dan Google ik daar een oplossing voor en bereken ik het alsnog.
Je kunt iets niet gehandicapt vinden.quote:Behoorlijk sneu overigens dat je mensen die dat niet kunnen gehandicapt vindt. In wat voor wereld leef jij?
Zonder kennis v.d. logica kun je opiniestukken minder goed uit elkaar trekken = handicap.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
Zonder benen kun je niet of moeilijker lopen. Zo is slecht zijn in wiskunde ook een handicap.
Okay, atoombom dan maar. Iedereen heeft een handicap.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zonder kennis v.d. logica kun je opiniestukken minder goed uit elkaar trekken = handicap.
Zonder player-skills kun je geile chicks minder makkelijk uit elkaar trekken = handicap.
Zonder kennis van de Duitse taal kun je minder makkelijk met Duitsers lullen = handicap.
Zonder biceps van 30 cm kun je minder makkelijk 150 kg tillen = handicap.
Zonder voetbal talent kun je minder makkelijk een wedstrijd winnen = handicap.
Het is geen kwestie van kunnen, als ik er moeite in zou steken, zou ik het kunnen, ik heb daar gewoonweg geen zin en interesse in. Ik steek daar mijn tijd niet in, want het is een vaardigheid waar ik geen ene fuck aan heb met de taken die ik heb. Ik ben geen technisch bouwkundige, ik verdien mijn brood niet met kwamtummechanica of fysica. Ik heb die shit niet nodig om te overleven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij kunt het niet, dus je gebruikt het niet.
Dat wil niet zeggen dat je het niet kunt gebruiken.
Net als dat je een auto of een fiets niet nodig hebt omdat je kunt lopen heb je ook geen wiskunde nodig. Ik kan het wel en ik gebruik het.
Je doet een beetje zwartwit. Alsof iedereen die niet begaafd is in keiharde wiskunde, het verschil tussen een miljard en een miljoen niet herkent. _Oquote:Ik heb het niet over het daadwerkelijk rekenen. Eerder het herkennen van ritmes. Wat heb je aan andermans formules? Als je zelf gevoel hebt voor getallen heb je dat inzicht niet nodig.
Veel mensen denken dat een miljard hetzelfde is als een miljoen maar dan wat meer, want je "hebt" al 6 nullen maar dan heb je er nog 3 bij.
Daarom dus overbodig om te vermelden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:52 schreef Myrr het volgende:
Okay, atoombom dan maar. Iedereen heeft een handicap.
Wat een rukvoorbeeld. Dat is gewoon basisschool procenten rekenen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:05 schreef Ixnay het volgende:
Je kunt iets niet gehandicapt vinden.
Een handicap is een afwijking waardoor iemand belemmerd wordt in zijn of haar functioneren. Sommige handicaps zijn minder erg dan andere. Zonder benen kun je niet of moeilijker lopen. Zo is slecht zijn in wiskunde ook een handicap.
Iemand die er voor kiest om 2 jaar lang iedere maand 10 euro te betalen in plaats van 1 keer 100 euro en niet de voor en nadelen kan afwegen is in mijn ogen wiskundig gehandicapt.
Ik doe MBO, hij doet universiteit, en ik wil ook naar de universiteit.quote:
Jaquote:Op zondag 21 september 2014 16:17 schreef TheMechanic het volgende:
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren.
Dus, ooit voorgekomen en wat voor negatieve consequenties had dat?
Dan ben ik geen doorsnee vrouwquote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:24 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
En ja dat heeft grotendeels met interesses te maken de meeste vrouwen zullen niks weten over computertalen niet omdat ze allemaal dom zijn maar omdat daar vaak de interesse niet ligt.
Jij bent toch ook gewoon ICT'er van beroep? Dan val je al niet meer in de categorie vrouw.quote:
Gelukkig wonen we niet allemaal in Umicity....quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:00 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Mensen zonder gevoel voor wiskunde weten vaak niet hoe handig die vaardigheid is die ze missen. Ze zijn er zelf blind voor. Alles om je heen is wiskunde namelijk, als je dat op de juiste manier gebruikt kan je dat helpen in de kleinste dingen. Ook tijdens het koken en sporten bijvoorbeeld.
Stel je eens voor dat iemand niet kunt optellen of vermenigvuldigen, hoe gehandicapt die persoon dan zou zijn. Zo denk ik over iemand die niet kan primitieven en differentiëren. Manier van tegen getallen, reeksen en verbanden aankijken.
Welke instelling? Ik vertel helemaal niet over een instelling.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:48 schreef avotar het volgende:
[..]
Gelukkig wonen we niet allemaal in Umicity....
Ik hoop echt dat je met die instelling toch nog leuke mensen op je pad vind, maar daar zul je vast de statistieken wel voor paraat hebben.
Dan moet je je eigen posts nog maar eens goed teruglezen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Welke instelling? Ik vertel helemaal niet over een instelling.
in die levensfase is het verschil in communicatie ook nog behoorlijk tussen jongen en meisjequote:Op zondag 21 september 2014 16:21 schreef vera166 het volgende:
waren dat er geen (in mijn ogen) normaal gesprek mogelijk was. Dingen die ik op school meemaakte moest ik bijna vertalen naar babytaal omdat er anders geen respons kwam en ik praat echt niet met onbegrijpelijke woorden.
Dat vind ik irritant. Ik wil een normaal gesprek kunnen voeren, nu ik ouder word is dat wel echt
een vereiste. Mijn partner hoeft geen havo
Is nooit meer veranderdquote:Op dinsdag 7 oktober 2014 10:11 schreef Pavement het volgende:
[..]
in die levensfase is het verschil in communicatie ook nog behoorlijk tussen jongen en meisje
gebeurdquote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Kennis/interesse /=/ intelligentiequote:Op maandag 6 oktober 2014 18:27 schreef Wildervankstertje het volgende:
Heb een relatie gehad met iemand die terwijl hij al een tijd op zichzelf woonde in een koopwoning nog compleet afhankelijk was van zijn ouders.
Hij wist bijna niets, had zelfs geen idee als er bedragen van zijn rekening af waren geschreven waarvoor het was. Toen hij zijn huis kocht hadden pappie en mammie alles geregeld tot aan de verzekeringen aan toe. Het enige wat hij had gedaan was overal (zonder te lezen) zijn handtekening onder zetten. Maandbedragen van verzekeringen e.d. werden dus automatisch afgeschreven, maar hij had geen idee welk bedrag voor welke verzekering was.
Het was zelfs zo dat hij niet eens wist hoe internet bankieren werkte. Als er rekeningen betaald moesten worden die niet automatisch afgeschreven werden kwam zijn vader langs en regelde het voor hem. Toen we een paar maanden een relatie hadden wilde ik hem laten zien dat het helemaal niet moeilijk is om dat soort dingen zelf te doen maar hij wilde er niets van weten. Zijn antwoord was dan: Hoef ik niet te weten want mijn vader weet er alles wel van.
Op een gegeven moment raakte hij na 10 jaar zijn baan kwijt, er moest dus ww aangevraagd worden. Ik vertelde hem toen dat hij een DigiD moest aanvragen en zich bij het uws als werkzoekende moest inschrijven en daarna online de ww moest aanvragen. Volgens zijn vader moest hij ervoor naar het uwv toe om papieren te halen (is al jaren niet meer zo) en wat ik ook zei hij geloofde me niet en zocht zelf ook niets online op. Meneer ging dus naar het werkplein van het UWV en kwam nog geen half uur later alweer thuis want hij moest het online regelen .
Verder snapte die ook nooit wat er precies beschreven werd in brieven van instanties, kon het wel 10x uitleggen maar het drong niet tot hem door.
Na bijna een jaar zijn we uit elkaar gegaan, het ging gewoon niet. Met mijn huidige vriend waarmee ik inmiddels 1,5 jaar samen ben zit ik aardig op 1 lijn en dat werkt voor mij stukken beter.
Waarom denk je dat? En waarin uit zich dat?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:30 schreef LelijKnap het volgende:
OT: ik heb de hoop opgegeven een vrouw te vinden die op hetzelfde denkniveau als ik zit, en eerlijk gezegd, ergens vind ik het ook wel iets hebben, een minder slimme vrouw.
Waarom denk ik wat? Dat het wel iets heeft of dat ik denk niet zo een vrouw te kunnen vinden?quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:32 schreef Probability het volgende:
Waarom denk je dat? En waarin uit zich dat?
Ja, mijn eerste twee relaties waren met vrouwen die alleen een mbo-diploma hebben (ik heb zelf een universitair diploma en de tweede is onderweg) en ook daarna heb ik weleens gedate met vrouwen die een lager opleidingsniveau hebben. Ik had er eerlijk gezegd nooit echt moeite mee. Mij gaat het er in een relatie om dat ik kan lachen met de bewuste vrouw en ze wat te vertellen heeft (dus niet een bimbo die alleen over shoppen kan praten, en dat heeft niets met opleidingsniveau te maken heb ik gemerkt).quote:Op zondag 21 september 2014 16:17 schreef TheMechanic het volgende:
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren.
Dus, ooit voorgekomen en wat voor negatieve consequenties had dat?
Beidequote:Op dinsdag 7 oktober 2014 12:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom denk ik wat? Dat het wel iets heeft of dat ik denk niet zo een vrouw te kunnen vinden?
Wat je beschrijft heeft niets met intelligentie te maken, slimpie.quote:Op maandag 6 oktober 2014 18:27 schreef Wildervankstertje het volgende:
Heb een relatie gehad met iemand die terwijl hij al een tijd op zichzelf woonde in een koopwoning nog compleet afhankelijk was van zijn ouders.
Hij wist bijna niets, had zelfs geen idee als er bedragen van zijn rekening af waren geschreven waarvoor het was. Toen hij zijn huis kocht hadden pappie en mammie alles geregeld tot aan de verzekeringen aan toe. Het enige wat hij had gedaan was overal (zonder te lezen) zijn handtekening onder zetten. Maandbedragen van verzekeringen e.d. werden dus automatisch afgeschreven, maar hij had geen idee welk bedrag voor welke verzekering was.
Het was zelfs zo dat hij niet eens wist hoe internet bankieren werkte. Als er rekeningen betaald moesten worden die niet automatisch afgeschreven werden kwam zijn vader langs en regelde het voor hem. Toen we een paar maanden een relatie hadden wilde ik hem laten zien dat het helemaal niet moeilijk is om dat soort dingen zelf te doen maar hij wilde er niets van weten. Zijn antwoord was dan: Hoef ik niet te weten want mijn vader weet er alles wel van.
Op een gegeven moment raakte hij na 10 jaar zijn baan kwijt, er moest dus ww aangevraagd worden. Ik vertelde hem toen dat hij een DigiD moest aanvragen en zich bij het uws als werkzoekende moest inschrijven en daarna online de ww moest aanvragen. Volgens zijn vader moest hij ervoor naar het uwv toe om papieren te halen (is al jaren niet meer zo) en wat ik ook zei hij geloofde me niet en zocht zelf ook niets online op. Meneer ging dus naar het werkplein van het UWV en kwam nog geen half uur later alweer thuis want hij moest het online regelen.
Verder snapte die ook nooit wat er precies beschreven werd in brieven van instanties, kon het wel 10x uitleggen maar het drong niet tot hem door.
Na bijna een jaar zijn we uit elkaar gegaan, het ging gewoon niet. Met mijn huidige vriend waarmee ik inmiddels 1,5 jaar samen ben zit ik aardig op 1 lijn en dat werkt voor mij stukken beter.
Dat ik denk zo een vrouw niet te kunnen vinden is natuurlijk onzin om te stellen: ik zou daarvoor elke vrouw moeten kennen. Maar op basis van (aardig wat) ervaring weet ik wel dat het niet makkelijk is. En dat heeft ook te maken met het feit dat de vrouwen die wél op hetzelfde 'niveau' zitten (of zelfs slimmer) dan ook nog eens op andere vlakken (persoonlijkheid, uiterlijk, interesses, et cetera) bij mij moeten passen.quote:
Juist wel, als je niks probeert, niks weet en niks wilt dan getuigd dat van een zeer lage intelligentie.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat je beschrijft heeft niets met intelligentie te maken, slimpie.
Je moet ook geen scharrels oppikken bij het gezinsvervangend tehuisquote:Op maandag 6 oktober 2014 18:27 schreef Wildervankstertje het volgende:
Heb een relatie gehad met iemand die terwijl hij al een tijd op zichzelf woonde in een koopwoning nog compleet afhankelijk was van zijn ouders.
Hij wist bijna niets, had zelfs geen idee als er bedragen van zijn rekening af waren geschreven waarvoor het was. Toen hij zijn huis kocht hadden pappie en mammie alles geregeld tot aan de verzekeringen aan toe. Het enige wat hij had gedaan was overal (zonder te lezen) zijn handtekening onder zetten. Maandbedragen van verzekeringen e.d. werden dus automatisch afgeschreven, maar hij had geen idee welk bedrag voor welke verzekering was.
Het was zelfs zo dat hij niet eens wist hoe internet bankieren werkte. Als er rekeningen betaald moesten worden die niet automatisch afgeschreven werden kwam zijn vader langs en regelde het voor hem. Toen we een paar maanden een relatie hadden wilde ik hem laten zien dat het helemaal niet moeilijk is om dat soort dingen zelf te doen maar hij wilde er niets van weten. Zijn antwoord was dan: Hoef ik niet te weten want mijn vader weet er alles wel van.
Op een gegeven moment raakte hij na 10 jaar zijn baan kwijt, er moest dus ww aangevraagd worden. Ik vertelde hem toen dat hij een DigiD moest aanvragen en zich bij het uws als werkzoekende moest inschrijven en daarna online de ww moest aanvragen. Volgens zijn vader moest hij ervoor naar het uwv toe om papieren te halen (is al jaren niet meer zo) en wat ik ook zei hij geloofde me niet en zocht zelf ook niets online op. Meneer ging dus naar het werkplein van het UWV en kwam nog geen half uur later alweer thuis want hij moest het online regelen.
Verder snapte die ook nooit wat er precies beschreven werd in brieven van instanties, kon het wel 10x uitleggen maar het drong niet tot hem door.
Na bijna een jaar zijn we uit elkaar gegaan, het ging gewoon niet. Met mijn huidige vriend waarmee ik inmiddels 1,5 jaar samen ben zit ik aardig op 1 lijn en dat werkt voor mij stukken beter.
Wat is er nu zo bijzonder aan een vrouw die een beetje geïnteresseerd is in computers en programmeertalen? Is best interessant toch..? Computers houden de wereld draaiende, logoisch om daar iets van te weten.quote:
Nee joh. Als ie een intelligentietest zou invullen, dan zou ie nog wel eens heel hoog kunnen scoren.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 21:31 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Juist wel, als je niks probeert, niks weet en niks wilt dan getuigd dat van een zeer lage intelligentie.
Nou het komt weinig voor bij vrouwen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 22:02 schreef Noordsestern het volgende:
[..]
Wat is er nu zo bijzonder aan een vrouw die een beetje geïnteresseerd is in computers en programmeertalen? Is best interessant toch..? Computers houden de wereld draaiende, logoisch om daar iets van te weten.
Sociale en maatschappelijke redzaamheid is wel degelijk een vorm van intelligentie. Als het dat niet was, zouden we niet alle zwakbegaafden in woongroepen stoppen waar ze een mentor krijgen die al deze zaken regelen.quote:Op dinsdag 7 oktober 2014 13:11 schreef Gray het volgende:
[..]
Wat je beschrijft heeft niets met intelligentie te maken, slimpie.
Ik ben op dit moment de geschiedenis van de computer aan het bestuderen, In de jaren 50, de echte 'Mad Men' tijd (waar vrouwen echt vaak alleen maar achter het aanrecht stonden) werkten er aardig wat vrouwen mee aan de ontwikkeling van de computer.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 17:15 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nou het komt weinig voor bij vrouwen.
Iemand met een IQ van 300 kan net zo goed de hele dag op z'n reet zitten als een gehandicapte met een iq van 60.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 19:41 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Sociale en maatschappelijke redzaamheid is wel degelijk een vorm van intelligentie. Als het dat niet was, zouden we niet alle zwakbegaafden in woongroepen stoppen waar ze een mentor krijgen die al deze zaken regelen.
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgenquote:Op woensdag 8 oktober 2014 00:50 schreef Gray het volgende:
[..]
Nee joh. Als ie een intelligentietest zou invullen, dan zou ie nog wel eens heel hoog kunnen scoren.
Dat ie het z'n vader in zou laten vullen heeft meer te maken met luiheid.
Nee dus. Even buiten beschouwing gelaten dat er niemand met een IQ van 300 bestaat, vinden extreem intelligente mensen het in de regel uitzonderlijk moeilijk om de hele dag op hun reet te zitten.quote:Op woensdag 8 oktober 2014 20:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Iemand met een IQ van 300 kan net zo goed de hele dag op z'n reet zitten als een gehandicapte met een iq van 60.
Ik vind t een beetje smakeloos zoals je op je ex zit af te geven. Blijkbaar was hij zowat te 'dom' om adem te halen en jij, die zichzelf toch duidelijk hoger inschat, viel toch op 'm, en bent er een jaar mee samen geweest.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:14 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgen.
Als er niet meer in zijn vermogen ligt, wat kun je hem dat dan aanrekenen?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:14 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgen.
Ik ken iemand die als heel slim wordt gezien, ze heeft immers een PhD, Electrical engineering.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 18:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit is anders ook een behoorlijke dooddoener. Opleidingsniveau geeft wel degelijk een redelijke indicatie van de cognitieve capaciteiten. Dan kunnen je interesses wel in een andere richting liggen, maar ik kan prima een ethische discussie voeren over dingen die ik in de psychiatrie tegenkom met een vriendin van mij die econometrie gestudeerd heeft. Als je een beetje intelligent bent, is context makkelijk te verkrijgen.
Hij was gewoon zo dat hij zelf niets wilde, zelfs dingen die hij nog nooit geprobeerd had weigerde die te proberen. Want dat was niet nodig omdat zijn ouders altijd alles deden.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:18 schreef FouteMensenStaff het volgende:
[..]
Als er niet meer in zijn vermogen ligt, wat kun je hem dat dan aanrekenen?
En als het zo lang duurt voor dat je dat allemaal doorhebt, ben je dan echt zoveel slimmer als dat je jezelf kennelijk voelt?
Denk dat het in zijn geval meer met de ouders te maken had. Jongste zoon, en zijn ouders wilden hem "klein" houden.quote:Op maandag 13 oktober 2014 10:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik vind t een beetje smakeloos zoals je op je ex zit af te geven. Blijkbaar was hij zowat te 'dom' om adem te halen en jij, die zichzelf toch duidelijk hoger inschat, viel toch op 'm, en bent er een jaar mee samen geweest.
Das ook niet echt een voorbeeld van snel doorhebben hoe de vork in de steel zit.
Maar jij was zelf zo'n helder licht dat je hier pas achterkwam toen hij het je vertelde, je had niet voor die tijd in bepaalde gesprekken al zoiets van 'deze stond niet vooraan bij het uitdelen van de hersencellen'?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:14 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgen.
Nee nee, nu niet terug krabbelen. Jij zei letterlijk dat zelfs het IVBO te moeilijk was voor hem.quote:Op maandag 13 oktober 2014 18:29 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Denk dat het in zijn geval meer met de ouders te maken had. Jongste zoon, en zijn ouders wilden hem "klein" houden.
Dat heeft niets te maken met zijn ouders, dat heeft te maken met zijn intelligentie. En dan is de vraag valide (en dat is precies waar jij geen antwoord op wil geven) waarom jij dat niet, met al je intelligentie blijkbaar, vrijwel direct gemerkt hebt?quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 14:14 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Het IVBO was zelfs te moeilijk voor hem, is die op gezakt. Het gemiddelde op zijn cijferlijst was een 5. Pas toen we al een tijd samen waren vertelde hij me dat. En toen kreeg ik ook pas te horen dat hij een wsw indicatie had. Op een gegeven moment raakte ik tijdelijk werkeloos en hij raadde me aan om ook een wsw indicatie "te nemen" want hij was door die indicatie ook heel makkelijk aan een vaste baan gekomen, hoefde zelf niet te solliciteren maar alles werd voor hem geregeld. Hij dacht dat iedereen zomaar die indicatie kon krijgen.
Ze hadden niet zoveel gesprekken, want ze had altijd van haar ouders geleerd dat ze niet met haar mond vol mocht praten.quote:Op maandag 13 oktober 2014 19:26 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee nee, nu niet terug krabbelen. Jij zei letterlijk dat zelfs het IVBO te moeilijk was voor hem.
[..]
Dat heeft niets te maken met zijn ouders, dat heeft te maken met zijn intelligentie. En dan is de vraag valide (en dat is precies waar jij geen antwoord op wil geven) waarom jij dat niet, met al je intelligentie blijkbaar, vrijwel direct gemerkt hebt?
Je gaat mij niet vertellen dat iemand die zelfs het IVBO niet aan kan een gesprek op niveau kan voeren met iemand die wat intelligenter is, zoals jij zelf tussen de regels door laat schemeren dat je vindt dat je bent.
Dus vertel eens, waarom heb jij dat niet eerder gemerkt?
Ik moest lachen. Hard. Hoe triest van mezelfquote:Op maandag 13 oktober 2014 19:29 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ze hadden niet zoveel gesprekken, want ze had altijd van haar ouders geleerd dat ze niet met haar mond vol mocht praten.
HAHAHAH SNAPPIEEEE???![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |