quote:
gebeurtquote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
quote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurdt mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Jaquote:Op zondag 21 september 2014 16:17 schreef TheMechanic het volgende:
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren.
Dus, ooit voorgekomen
Voor haar dat ik het uitgemaakt heb.quote:en wat voor negatieve consequenties had dat?
Ach, is dat per se een onintelligent antwoord, dan? Of is het gewoon een antwoord om de discussie te ontwijken? Er zijn zoveel dingen waar je kanker van zou kunnen krijgen, dat je voortdurend bang kunt zijn om eraan dood te gaan. Dat is ook niet echt leuk leven.quote:Op zondag 21 september 2014 21:47 schreef K44S het volgende:
Ik heb wel eens een date gehad met een meid die geregeld onder de zonnebank ging.
Ik zeg : :" Je bent er bewust van dat de kans op huidkanker met die banken groter is ?"
Zij : "ja?"
Ik: "En je bent er dus niet bang voor om daar dan aan dood te gaan ? ".
zij : "Ach, dood ga je toch... "
Ik :![]()
.
Gelijk heeft ze met het dood gaan, maar erg slim kwam het niet over.
ps: Ik heb zelf net pas niveau 3 gehaald op het MBO , dus slim? Nee zo mag ik mezelf niet noemen.
Maar als je zulke antwoorden terug krijgt...
Bedoel je dat het moet "klikken" tussen de lakens?quote:Op zondag 21 september 2014 16:21 schreef vera166 het volgende:
Ja, ook al was ik 14, het was behoorlijk duidelijk. Nu was er nog geen sprake van een echte 'relatie'
natuurlijk maar het verschil van havo en lager dan vmbo basis is ook als je 14 bent merkbaar
Negatieve gevolgen waren dat er geen (in mijn ogen) normaal gesprek mogelijk was. Dingen die ik op school meemaakte moest ik bijna vertalen naar babytaal omdat er anders geen respons kwam en ik praat echt niet met onbegrijpelijke woorden.
Dat vind ik irritant. Ik wil een normaal gesprek kunnen voeren, nu ik ouder word is dat wel echt
een vereiste. Mijn partner hoeft geen havo of vwo diploma te hebben maar het moet echt wel
klikken op gespreksniveau of hoe je dat ook zegt![]()
Ik vind dat heel erg meevallen op FOK! Het is vaak een verademing vergeleken met andere fora.quote:Op maandag 22 september 2014 02:41 schreef eminVR6 het volgende:
Ik heb dat vaak op deze forum, voel me soms hoogbegaafd door het lage niveau hier
Gebeurt is hier met een t, immers staat het werkwoord in de o.t.t.quote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Ik vind dat hier echt aparte mensen zitten, en daarmee bedoel ik: sarcastische reacties, racistische reacties enz.quote:Op maandag 22 september 2014 02:43 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ik vind dat heel erg meevallen op FOK! Het is vaak een verademing vergeleken met andere fora.
Dit forum. Niet deze forum.quote:Op maandag 22 september 2014 02:41 schreef eminVR6 het volgende:
Ik heb dat vaak op deze forum, voel me soms hoogbegaafd door het lage niveau hier
70 is wel veel, zeg! Waar baseer je dat op? Het gemiddelde IQ is honderd. (Ben je een Belg trouwens? 'Kloeg' is nieuw voor mij.)quote:Op zondag 21 september 2014 23:03 schreef rozecroc het volgende:
Mijn vriendinnen zijn meestal universitair geschoold en schelen daarmee gemiddeld 70 IQ-punten met mij.
De laatste kloeg over het feit dat ik haar existentiële levensvragen niet kon beantwoorden.
Ik mierk dan ook al snel aan frequentie van de door haar geïnitieerde trillende beweging der luchtdelen dat ze moeite had met dit verschil. Ik vind het nog altijd jammer dat het tussen ons niet heeft geworken.
Het is voor een evenwichtige relatie denk ik toch best belangrijk dat je een beetje op het zelfde niveau zit.
Dat dusquote:Op maandag 22 september 2014 02:45 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dit forum. Niet deze forum.![]()
Wat een fouten in de Nederlandse taal. Ik moet er van huilen.
Ja, dat vind ik altijd wel leuk aan FOK! Een serieus topic openen in KLB is vaak vragen om problemen zoals een backfirequote:Op maandag 22 september 2014 02:45 schreef eminVR6 het volgende:
[..]
Ik vind dat hier echt aparte mensen zitten, en daarmee bedoel ik: sarcastische reacties, racistische reacties enz.
Wat mensen in het echt niet durven te zeggen enz. uiten ze hier, en op internet gwn
Hahaha daarom, helemaal uit de hand gelopen deze forum, of moet ik zeggen DIT forumquote:Op maandag 22 september 2014 02:46 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik altijd wel leuk aan FOK! Een serieus topic openen in KLB is vaak vragen om problemen zoals een backfire.
Begrijpelijk toch met zo'n hoofd(/kop)quote:Op maandag 22 september 2014 02:49 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Spellen kan ik wel, maar meisjes versieren niet.
quote:Op maandag 22 september 2014 02:49 schreef Zolder het volgende:
Ik heb toen ik 16 was een maandje met een heel dom blond meisje gehad. Maar dan ook echt heel dom.
Een jaar later is ze naar praktijkonderwijs gegaan (voor zwakbegaafde mensen). Ze zag er verder wel ok uit, gewoon zo'n typisch naief ietwat sletterig meisje dus ik vond het allemaal ok.
In heel de "relatie" heb ik geen enkel echt gesprek met haar gevoerd en was het echt alleen maar zoenen enzo.
Ze was zo doorzichtig als maar zijn kon, ze kon echt over niks tegen me liegen haha ik had het altijd gelijk door. Ik zou dat nu echt niet meer kunnen maar toen was ik dus gewoon blij met mijn "warmhoudertje"
Spelling van 1954?quote:Op maandag 22 september 2014 02:40 schreef Grunge. het volgende:
Ik vind het bijvoorbeeld heel aantrekkelijk als een man goed kan spellen en een relatie met iemand die 'als mij' zegt in plaats van 'dan ik' is ondenkbaar, hoe oppervlakkig ook.
[ afbeelding ]
Oh, zo erg is het ook weer niet, hoor. Als iemand dan bijvoorbeeld 'aktueel' of 'produkten' schrijft maakt dat me niet uit. Of foutief spatiegebruik. En met namen heb ik het ook niet. Ik heb het meer over 'zowiezo', bijvoorbeeld. Domme fouten. 'Wilt' in plaats van 'wil' vind ik ook heel erg, trouwens. 'Me' in plaats van 'mijn'. 'Jouw' in plaats van 'jou' en andersom. Maar dan nog: ik zeg het en ze doen er als het goed is iets mee. (Nou ja, sommige van deze fouten zijn wel te erg...) Ik bedoel met mijn verhaal meer dat ik het een afknapper vind als iemand stelselmatig geen talent voor spellen heeft en een onderontwikkeld vocabulaire. Ik vind het ook een afknapper als een man nooit een boek leest. En van boeken lezen leer je taalkundig erg veel, dus dan is het cirkeltje weer rond.quote:Op maandag 22 september 2014 04:28 schreef Florentius het volgende:
[..]
Spelling van 1954?
Of 1980?
2000 misschien?
Of 2010?
Hyacinth Bucket (ohhh! oeps Bouquet) is ook een "wrapping is more important than the gift" kind of girl.
Zo zonde van je energie joh.
Ik kijk naar de jouwe en ben meteen weer depressief!quote:Op maandag 22 september 2014 04:49 schreef Grunge. het volgende:
Ik zit even naar jouw signature te kijken en dat doet me denken aan iemand. 'To' in plaats van 'too' en andersom vind ik ook ver-schrik-kel-lijk.
Juist ja, en spelling is maar de verpakking.quote:Op maandag 22 september 2014 04:44 schreef Grunge. het volgende:
PS. Hyacinth Bucket (ohhh! oeps Bouquet) is ook een "wrapping is more important than the gift" kind of girl. Intelligentie is toch juist een innerlijk ('gift') ding?
Voor mij is spelling niet de verpakking. Het is ook niet iemands persoonlijkheid, daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 22 september 2014 06:41 schreef Florentius het volgende:
[..]
Juist ja, en spelling is maar de verpakking.
Beetje zonde om omwille van het papier iets of iemand maar af te schrijven.
Jammer dat het mijn fout to ipv too was waardoor ik opviel, ik ben meer dan een o.
Dit klinkt meer een beetje autistisch eigenlijk dan dat er echt een groot verschil in zit.quote:Op maandag 22 september 2014 04:44 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh, zo erg is het ook weer niet, hoor. Als iemand dan bijvoorbeeld 'aktueel' of 'produkten' schrijft maakt dat me niet uit. Of foutief spatiegebruik. En met namen heb ik het ook niet. Ik heb het meer over 'zowiezo', bijvoorbeeld. Domme fouten. 'Wilt' in plaats van 'wil' vind ik ook heel erg, trouwens. 'Me' in plaats van 'mijn'. 'Jouw' in plaats van 'jou' en andersom. Maar dan nog: ik zeg het en ze doen er als het goed is iets mee. (Nou ja, sommige van deze fouten zijn wel te erg...) Ik bedoel met mijn verhaal meer dat ik het een afknapper vind als iemand stelselmatig geen talent voor spellen heeft en een onderontwikkeld vocabulaire. Ik vind het ook een afknapper als een man nooit een boek leest. En van boeken lezen leer je taalkundig erg veel, dus dan is het cirkeltje weer rond.
PS. Hyacinth Bucket (ohhh! oeps Bouquet) is ook een "wrapping is more important than the gift" kind of girl. Intelligentie is toch juist een innerlijk ('gift') ding?
Dat lijkt mij soms ook wel jaquote:Op zondag 21 september 2014 17:07 schreef CookieMafia het volgende:
Heb gehoord dat het voor sommige mensen juist ontspannend is na een dag hard werken thuis komen bij een partner die lekker simpel is..
quote:Op maandag 22 september 2014 07:28 schreef Zolder het volgende:
[..]
Dit klinkt meer een beetje autistisch eigenlijk dan dat er echt een groot verschil in zit.
Ik ben wel een beetje een autistje. Maar toch. Wat vind jij er dan van als een potentiële serieuze partner 'hoe gaat het met jouw' schrijft?quote:Op maandag 22 september 2014 07:28 schreef Zolder het volgende:
[..]
Dit klinkt meer een beetje autistisch eigenlijk dan dat er echt een groot verschil in zit.
Als je alleen op taalkundig gebied erg intelligent bent kun je toch alsnog intelligent zijn? Misschien zitten je meeste IQ-punten daar wel terwijl je op wiskundige vragen veel lager scoort (been there, done that, al merk ik wel dat sinds ik meer bezig ben met wiskunde oefening wel degelijk kunst baart).quote:Op maandag 22 september 2014 07:48 schreef avotar het volgende:
Schattig die studentjes.
IQ zegt bijna niets.
Er zijn genoeg intelligente mensen die bv niet kunnen rekenen, daar gaat je IQ al.
Een klik is zoveel belangrijker. En als je daarnaast ook nog eens lekker kan praten met iemand is het toch goed?
Wat maakt het dan uit als jij hoger management bent en je partner achter de kassa zit?
Het komt me vooral niet slim over dat je niet doorhebt dat ze gewoon geen zin heeft in de hele discussie.quote:Op zondag 21 september 2014 21:47 schreef K44S het volgende:
Ik heb wel eens een date gehad met een meid die geregeld onder de zonnebank ging.
Ik zeg : :" Je bent er bewust van dat de kans op huidkanker met die banken groter is ?"
Zij : "ja?"
Ik: "En je bent er dus niet bang voor om daar dan aan dood te gaan ? ".
zij : "Ach, dood ga je toch... "
Ik :![]()
.
Gelijk heeft ze met het dood gaan, maar erg slim kwam het niet over.
ps: Ik heb zelf net pas niveau 3 gehaald op het MBO , dus slim? Nee zo mag ik mezelf niet noemen.
Maar als je zulke antwoorden terug krijgt...
Natuurlijk. Ik heb overigens alleen de eerste paar posts gelezen voordaar ik reageerde, vandaar dat ik gelijk op dat IQ terug greep. Tegenwoordig zijn je taalkundige skills ook veel belangrijker. Als ik tegenwoordig soms lees op facebook of wat ik gestuurd krijg via whatsapp: schrijffouten, d's en t's verwisselen, dat zijn pas afknappers. (ik ben niet roomser dan de paus en typefoutje is zo gemaakt natuurlijk, maar de meesten zijn onbewust onbekwaam).quote:Op maandag 22 september 2014 07:58 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Als je alleen op taalkundig gebied erg intelligent bent kun je toch alsnog intelligent zijn? Misschien zitten je meeste IQ-punten daar wel terwijl je op wiskundige vragen veel lager scoort (been there, done that, al merk ik wel dat sinds ik meer bezig ben met wiskunde oefening wel degelijk kunst baart).
Ik ken behoorlijk intelligente mensen met een 'simpel' baantje. Ook een ex-vriendje waarop ik viel omdat hij onder andere zo intelligent was. Dus 'een kapstertje' kan prima behoorlijk intelligent zijn maar niet de ambitie hebben hoogopgeleid te zijn en een baan te krijgen waarbij haar hoge intelligentie een rol speelt.
'Intelligent' staat niet gelijk aan 'verstandig' en gaat ook niet altijd hand in hand. Bij mij ook niet. Ik ben nooit een verstandig persoon geweest maar wel intelligent. En een diploma? Ik ken de domste mensen met een hbo-diploma. Geloof me, een hoger opgeleide is niet meteen intelligent.quote:Op zondag 21 september 2014 21:47 schreef K44S het volgende:
Ik heb wel eens een date gehad met een meid die geregeld onder de zonnebank ging.
Ik zeg : :" Je bent er bewust van dat de kans op huidkanker met die banken groter is ?"
Zij : "ja?"
Ik: "En je bent er dus niet bang voor om daar dan aan dood te gaan ? ".
zij : "Ach, dood ga je toch... "
Ik :![]()
.
Gelijk heeft ze met het dood gaan, maar erg slim kwam het niet over.
ps: Ik heb zelf net pas niveau 3 gehaald op het MBO , dus slim? Nee zo mag ik mezelf niet noemen.
Maar als je zulke antwoorden terug krijgt...
Nee, er staat gespreksniveauquote:Op maandag 22 september 2014 02:42 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Bedoel je dat het moet "klikken" tussen de lakens?
Seks is wel een dealbreaker geworden hier. Desnoods ga je gesprekjes hebben over de goeie seks.quote:
Ik heb nog nooit scharrels/relaties/one-night-stands gehad met iemand die een hogere intelligentie heeft dan ikzelf.quote:Op zondag 21 september 2014 17:26 schreef Kandijfijn het volgende:
Ermee wakker wordenvmbo-sletjes 4 life
![]()
Relatie![]()
, nah
Ik doe niet aan seks dus ik heb er geen goede gesprekken over te voerenquote:Op maandag 22 september 2014 09:20 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Seks is wel een dealbreaker geworden hier. Desnoods ga je gesprekjes hebben over de goeie seks.
als je het zelf niet kan, is dat alleen maar handig iddquote:Op zondag 21 september 2014 16:18 schreef Demon_from_heaven het volgende:
Het gebeurd mij alsmaar dat ik eindig met iemand die IQ nieteens kan spellen. Heeft zo z'n voordelen.
Best veel inderdaad, maar zoals ik al vertiel date ik alleen hooggeleide vrouwen. Ik ben wat primitiever. Desondanks valt het vrouwtje als een blok voor mijn betoverende lokroep en ruige paringsritueel. Zij bemerkt aan de ferme stoten met mijn gracieuze pikhouweel dat ik voor veel nakomelingen kan zorgen en klappert als hoogtepunt viermaal met haar staartvork.quote:Op maandag 22 september 2014 02:45 schreef Grunge. het volgende:
[..]
70 is wel veel, zeg! Waar baseer je dat op? Het gemiddelde IQ is honderd. (Ben je een Belg trouwens? 'Kloeg' is nieuw voor mij.)
Mijn ervaring met hele slimme vrouwen is dat ze minder de drang hebben om je te willen pleasen. Klopt dat? Wat is jouw ervaring daarmee?quote:Op maandag 22 september 2014 09:44 schreef wonderer het volgende:
Ik ben zelf hoogbegaafd, maar mijn ex zat daar nog ver boven. Het was samenleven met Sheldon van The Big Bang Theory, maar dan minder arrogant.
Mijn ex is een man, sorryquote:Op maandag 22 september 2014 09:47 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Mijn ervaring met hele slimme vrouwen is dat ze minder de drang hebben om je te willen pleasen. Klopt dat? Wat is jouw ervaring daarmee?
Ja en het irriteert. Dus wat mij betreft alleen acceptabel voor een scharrel en dan moet het verschil ook niet al te groot zijn, want afknapper en het moet op andere vlakken wel heel erg goed gemaakt worden...quote:Op zondag 21 september 2014 16:17 schreef TheMechanic het volgende:
Heb je ooit een partner/scharrel/vriend(in) of wat dan ook gehad, die qua intelligentie op een ander niveau lag dan jou?. Is uiteraard niets mis mee, maar het kan lastige situaties opleveren.
Dus, ooit voorgekomen en wat voor negatieve consequenties had dat?
Heb je geen kut dan?quote:Op maandag 22 september 2014 09:39 schreef vera166 het volgende:
[..]
Ik doe niet aan seks dus ik heb er geen goede gesprekken over te voeren
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.quote:
Wat bedoel je met 'tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen'?quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Als een chick je vraagt om een film te kijken wil ze waarschijnlijk neukenquote:Op maandag 22 september 2014 09:38 schreef Trankilo het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit scharrels/relaties/one-night-stands gehad met iemand die een hogere intelligentie heeft dan ikzelf.
Ik heb er geen problemen mee, ik vind het - denk ik - zelfs wel prettig.
Waar ik mij wel ontzettend aan irriteer zijn de chicks die een film niet snappen en de hele godvergeten tijd vragen gaan stellen.
Ofzo.quote:Op maandag 22 september 2014 09:58 schreef Grunge. het volgende:
Ik heb ook een keer 'as we speaking' of zo gezegd hier op FOK! Denk ik nu nog weleens aan. Ook in een onscherpe bui, half tv-kijkend. Bahbah.
Als ik een potentieel vriendje 'ver-schrik-kel-lijk' zou zien typen zou ik daar niet op afknappen, maar bij denken dat 'hoe gaat het met jouw' correct is dan wel weer.quote:Op maandag 22 september 2014 09:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen'?
Of zo.quote:
Merkwaardig.quote:Op maandag 22 september 2014 09:59 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Als ik een potentieel vriendje 'ver-schrik-kel-lijk' zou zien typen zou ik daar niet op afknappen, maar bij denken dat 'hoe gaat het met jouw' correct is dan wel weer.
[..]
Of zo.
Mierenneuker-modus: het uitroepteken bij 'FOK!' hoort bij FOK!, dus als je een zin eindigt met 'FOK!' hoort er een punt achter.quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Dan kun je wel een hoop potentiële partners wegstrepen in onze maatschappij.quote:Op maandag 22 september 2014 09:59 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik vind een materialistische houding bij welk persoon dan ook veel storender dan een verschil in intelligentie. Het laatste kun je namelijk overbruggen door gesprekken te downplayen maar het eerste is niets meer dan een permanente bron van ergernis waar je niet in tegemoet kunt komen.
Dat je je maar zo selectief stoort aan taalfouten.quote:
Daarom ben ik ook vrijgezel.quote:Op maandag 22 september 2014 10:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dan kun je wel een hoop potentiële partners wegstrepen in onze maatschappij.
Wat vind je een materialistische houding dan?quote:Op maandag 22 september 2014 09:59 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik vind een materialistische houding bij welk persoon dan ook veel storender dan een verschil in intelligentie. Het laatste kun je namelijk overbruggen door gesprekken te downplayen maar het eerste is niets meer dan een permanente bron van ergernis waar je niet in tegemoet kunt komen.
Haha ja, maar als je al een tijdje gaat wil het nog wel eens voorkomen dat je ook daadwerkelijk een film gaat kijken.quote:Op maandag 22 september 2014 09:58 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Als een chick je vraagt om een film te kijken wil ze waarschijnlijk neuken. Tenzij je al een relatie hebt
, beter vind je dan een excuus
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria.quote:Op maandag 22 september 2014 10:09 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wat vind je een materialistische houding dan?
Ik was bij haar niet perse aan het gissen naar een discussie. Maar er waren wel meer factoren dat ze me niet helemaal pienter over kwam (voor de rest was ze aardig en lief hoor)quote:Op maandag 22 september 2014 08:02 schreef avotar het volgende:
[..]
Het komt me vooral niet slim over dat je niet doorhebt dat ze gewoon geen zin heeft in de hele discussie.
Maar zelfkennis heb je.
Je zou zeggen dat mensen met een beetje diploma, dit ook wel uitstralen ?quote:Op maandag 22 september 2014 08:11 schreef Grunge. het volgende:
[..]
'Intelligent' staat niet gelijk aan 'verstandig' en gaat ook niet altijd hand in hand. Bij mij ook niet. Ik ben nooit een verstandig persoon geweest maar wel intelligent. En een diploma? Ik ken de domste mensen met een hbo-diploma. Geloof me, een hoger opgeleide is niet meteen intelligent.
Er waren meer factoren wat bij mij aangaf dat ik met haar nooit een redelijke discussie zou kunnen voeren.quote:Op zondag 21 september 2014 22:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ach, is dat per se een onintelligent antwoord, dan? Of is het gewoon een antwoord om de discussie te ontwijken? Er zijn zoveel dingen waar je kanker van zou kunnen krijgen, dat je voortdurend bang kunt zijn om eraan dood te gaan. Dat is ook niet echt leuk leven.
Ow dat stukje heb ik absoluut niet alleen met fietsmateriaalquote:Op maandag 22 september 2014 10:19 schreef happinessfordogs het volgende:
[..]
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria.
Gaat het je dan wel om het kopen van dure spulletjes, of gaat het primair om "als je het eigenlijk niet kan betalen"? Want dat is niet zo zeer materialistisch, maar gewoon niet om kunnen gaan met geld.quote:Op maandag 22 september 2014 10:19 schreef happinessfordogs het volgende:
Veel waarde hechten aan het kopen van luxegoederen om niet af te steken bij de gemeenschap, zelfs als dat ten koste gaat van de bestedingsruimte om goed en gezond te kunnen leven. Over het algemeen manifesteert dit zich naar mijn mening voornamelijk met het bezit van dure auto's, smartphones, overmatig veel kleding en bijbehorende prullaria.
Eens. Vind het nogal overdreven en bekrompen om het altijd op 'intelligentie' te gooien. Toegegeven, ik heb ook veelal met hogeropgeleiden gedate maar dat kwam dan veel meer door gemeenschappelijke interesses dan het niveau van hun denken. Ik kan me namelijk veel meer ergeren aan de gedachtegang van een mainstream econoom dan van pak em beet een SPH-studente.quote:Op maandag 22 september 2014 09:59 schreef happinessfordogs het volgende:
Ik vind een materialistische houding bij welk persoon dan ook veel storender dan een verschil in intelligentie. Het laatste kun je namelijk overbruggen door gesprekken te downplayen maar het eerste is niets meer dan een permanente bron van ergernis waar je niet in tegemoet kunt komen.
Iedereen maakt spelfouten en soms is het puur en alleen een typfout, dat je het goed wilde spellen maar het niet lukt. Op spelfouten knap ik dan ook niet af en link die niet direct aan intelligentie.quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Ik heb er wel eens een gehad die niet wist wie Saddam Hoessein was.quote:Op maandag 22 september 2014 09:02 schreef Frag_adder het volgende:
Nou ja het lijkt me al bij het lekker voeren van gesprekken soms erg lastig. Opleidings niveau vind ik heel iets anders, maar qua intelligentie is het wel fijn om met een partner net op ongeveer hetzelfde niveau te zitten.
Moeilijke situaties? Nou ja wel vrouwen gedate waarbij het soms tot op het irritantie toe kwam. Zoals iemand de zegt niet eens alle maanden te kennen, serieus WTF? Echt negatief was het niet, vooral een afknapper.
Blöd fickt gut, zeggen ze toch?quote:Op maandag 22 september 2014 18:03 schreef Hexagon het volgende:
Ja, een scharrel die tamelijk dom bleek te zijn.
Alleen wil je wel wat meer dan dat in een relatie.quote:Op maandag 22 september 2014 18:11 schreef quinoahipster het volgende:
[..]
Blöd fickt gut, zeggen ze toch?
Je bent wel een held in de zin dat je jezelf in kan binden, wat zelfreflectie laat zien, gêne kan dragen en niet vlucht. Daarmee lig je direct al mijlen ver voor op je allernieuwste belager waarmee het gewoon zinloos is in discussie te gaan, en de belichaming is van de stelling dat spelling beheersing werkelijk niets zegt over intelligentie.quote:Op maandag 22 september 2014 09:54 schreef Grunge. het volgende:
[..]
Oh nee hè, ik wist dat ik ergens vast een foutje zou maken. Dat gebeurt altijd als je dit soort dingen zegt. Uiteraard weet ik hoe het moet, maar was ik moe en onscherp. Tevens geen afknapper als ik dit zou tegenkomen. Iedereen kan 'verschrikkelijk' in vieren delen.
Hè bah.
Leuke post!!quote:Op donderdag 25 september 2014 18:21 schreef Captein het volgende:
In mijn huidige relatie is dat wel het geval, (ik uni, hij mbo), maar het levert vaak meer grappige situaties op dan irritaties. Daarnaast is hij zeker niet dom, hij heeft gewoon zijn school verpest met de gevolgen van dien. Maar we leren veel van elkaar. Het enige waar ik me wel aan erger is dat hij geen/weinig mensen in zijn directe omgeving heeft van wie hij dingen kan leren.
De liefde telt
Alleen hoop je altijd dat iemand met uni op zak het verschil weet tussen opleidingsverschil en intelligentieverschil...quote:
Gelukkig weet ik dat verschil welquote:Op donderdag 25 september 2014 18:44 schreef DS4 het volgende:
[..]
Alleen hoop je altijd dat iemand met uni op zak het verschil weet tussen opleidingsverschil en intelligentieverschil...
Mooi!quote:
Ik typte gisteren per ongeluk ''Ik wordt'', is ontzettend fout natuurlijk, dat weet ik ook maar ik was ondertussen aan de telefoon aan het kletsen en was er dus niet helemaal bij met mijn gedachten.quote:Op maandag 22 september 2014 12:06 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Iedereen maakt spelfouten en soms is het puur en alleen een typfout, dat je het goed wilde spellen maar het niet lukt. Op spelfouten knap ik dan ook niet af en link die niet direct aan intelligentie.
Niet goed zinnen kunnen bouwen / nederlands kunnen spreken / niet bestaande woorden zoals enigste gebruiken en niet snappen dat het fout kan zijn, vind ik dan wel weer een afknapper.
Vindt ik af en toe zo spellen zoals ik het nu doe in dit voorbeeld, daar kan ik mijzelf prima overheen zetten. Dat zijn gewoon zulke normale fouten omdat wij een inconsequente taal hebben. Maar dat is misschien omdat ik dat ook wel eens als ik half zit te slapen ook fout doe.
Toch is taal een beetje een vreemde afknapperen niet per se gelinkt aan intelligentie.
Dat zou voor mij dus een enorme afknapper zijn, het niet gebruiken van hoofdletter en leestekens terwijl je iemand anders commentaar geeft op zijn of haar taalgebruik.quote:[..]
Ik wordt
man man man wat een drama
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |