Ik vind jouw zin ook geweldig en weetje waarom?quote:
quote:Op woensdag 17 september 2014 06:40 schreef spierbal het volgende:
Bij vechtsport kiezen beide partijen er zelf voor. Dus ach.
Oke Hansquote:Op woensdag 17 september 2014 06:39 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik vind jouw zin ook geweldig en weetje waarom?
Geweldig is ontstaan uit het woord geweld!!!!
Bruce Lee was een wijze slimme vechter, vooral met zijn stokjes.quote:Op woensdag 17 september 2014 06:38 schreef Dven het volgende:
Ik vind het geweldig. Verder ben ik groot fan van burce lee
Het is wat hèquote:Op woensdag 17 september 2014 06:41 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Bruce Lee was een wijze slimme vechter, vooral met zijn stokjes.
quote:Op woensdag 17 september 2014 06:39 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik vind jouw zin ook geweldig en weetje waarom?
Geweldig is ontstaan uit het woord geweld!!!!
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.quote:Op woensdag 17 september 2014 06:49 schreef TitanicLover het volgende:
Ik heb zelfs maanden aan Taekwando gedaan (heb als eerst van het team Gele Band behaald, mede doordat ik goed was in fighting, en niet in shows) en weken aan boksen toen ik jong was. Daar leren ze je niet dat je iedereen moet gaan meppen. Het geeft je zelfvertrouwen en je bent in staat om jezelf te kunnen verdedigen.
Had dat maar tegen Anne Frank gezegdquote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.
Wat als jongeren iemand wilt doodslaan, zoals wat tegenwoordig vaak gebeurt? Ik gun het je dat jij niet in zo een situatie bent gekomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.
Dat is geen normaal mens gekkie! Dat is een BN'er!quote:Op woensdag 17 september 2014 08:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had dat maar tegen Anne Frank gezegd
Ja, als ze had geknokt met de Duitsers was ze niet vergast...quote:Op woensdag 17 september 2014 08:30 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Had dat maar tegen Anne Frank gezegd
Wat een onzin, 'jongeren die iemand willen doodslaan'. Dat verzin je gewoon. Ja, het gebeurt dat een groepje geweld gebruikt tegen een eenling of een kleine groep, maar dat is nooit zo maar. Ieder mens zou die situatie kunnen bedwingen met kalme praat.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:30 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Wat als jongeren iemand wilt doodslaan, zoals wat tegenwoordig vaak gebeurt? Ik gun het je dat jij niet in zo een situatie bent gekomen.
Maar sommige doelloze ''hangjongeren'' hebben soms zin om een ''zwakke opa'' in elkaar te slaan.
Ik heb zelf meegemaakt, wanneer zaterdagochtend is mensen van disco naar huis komen, en ze gaan dom doen, maar ik ben niet bang, ik zal ze leren wat respect isquote:Op woensdag 17 september 2014 08:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, als ze had geknokt met de Duitsers was ze niet vergast...
[..]
Wat een onzin, 'jongeren die iemand willen doodslaan'. Dat verzin je gewoon. Ja, het gebeurt dat een groepje geweld gebruikt tegen een eenling of een kleine groep, maar dat is nooit zo maar. Ieder mens zou die situatie kunnen bedwingen met kalme praat.
Alles heeft natuurlijk een reden.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, als ze had geknokt met de Duitsers was ze niet vergast...
[..]
Wat een onzin, 'jongeren die iemand willen doodslaan'. Dat verzin je gewoon. Ja, het gebeurt dat een groepje geweld gebruikt tegen een eenling of een kleine groep, maar dat is nooit zo maar. Ieder mens zou die situatie kunnen bedwingen met kalme praat.
Ja, dan help je dus zelf mee aan het escaleren van de situatie.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:38 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb zelf meegemaakt, wanneer zaterdagochtend is mensen van disco naar huis komen, en ze gaan dom doen, maar ik ben niet bang, ik zal ze leren wat respect isEen van hun piste in zijn broek
Ze slaan alleen iemand die (onbewust) bereid is om geslagen te worden.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:40 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Alles heeft natuurlijk een reden.
Maar geloof me soms doen de jongeren uit stress iemand in elkaar slaan.
Deels wel, maar mijn eer laat me niet toe dat iemand me kan klein krijgenquote:Op woensdag 17 september 2014 08:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, dan help je dus zelf mee aan het escaleren van de situatie.
Tsja, en daarom werkt geweld nog steeds, teveel mensen die denken dat eer heul belangrijk is. (hint: dat is het niet)quote:Op woensdag 17 september 2014 08:41 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Deels wel, maar mijn eer laat me niet toe dat iemand me kan klein krijgen
Eer is goed, maar je moet niet misbruiken zoals mensen die aan eerwraak doen. Vergeef mensen gewoon, al is het moeilijk en het kost geduld.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Tsja, en daarom werkt geweld nog steeds, teveel mensen die denken dat eer heul belangrijk is. (hint: dat is het niet)
Dat is dus te voorkomen. Zoals ik al zei.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:45 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Eer is goed, maar je moet niet misbruiken zoals mensen die aan eerwraak doen. Vergeef mensen gewoon, al is het moeilijk en het kost geduld.
Een mens kan soms in een moeilijke situatie zich niet beheersen en denkt niet na maar doet wat zijn hart zegt.
Misschien wel.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:49 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is dus te voorkomen. Zoals ik al zei.
Niet het vrijen, dat vinden meisjes soms leuk.quote:
quote:Op woensdag 17 september 2014 09:25 schreef imanidiot het volgende:
Heb het een keer nodig gehad, maar ik was er niet trots o...
Wacht even ik was er wel trots op wie niet wil luisteren krijgt nog 2 kansen daarna is het over.
De pijn had hij onthoudenheeft zich nooit meer misdragen.
Je doet je naam eer aan...quote:Op woensdag 17 september 2014 09:25 schreef imanidiot het volgende:
Heb het een keer nodig gehad, maar ik was er niet trots o...
Wacht even ik was er wel trots op wie niet wil luisteren krijgt nog 2 kansen daarna is het over.
De pijn had hij onthoudenheeft zich nooit meer misdragen.
Waarom geef je haar geen liefde. Liefde is de succes van het levenquote:Op woensdag 17 september 2014 10:08 schreef Prospos het volgende:
Mn wijf slaan na de dwangmatige sex
Sociale controle noemen we dat, als ik dat niet had gedaan had een volwassen man het moeten doen.quote:
die volwassen man had het dan met worden kunnen doen.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:12 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Sociale controle noemen we dat, als ik dat niet had gedaan had een volwassen man het moeten doen.
Met alle gevolgen van dien
Heeft hij geprobeerd, net als praten met de mama.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:16 schreef stbabylon het volgende:
[..]
die volwassen man had het dan met worden kunnen doen.
Omdat je alles kan uitpraten. Geweld is een zwaktebod. Hij heeft nou geleerd dat hij het nu niet meer bij jou moet doen. Niet wat er fout is.quote:Op woensdag 17 september 2014 10:50 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Heeft hij geprobeerd, net als praten met de mama.
Die deed niks net als bureau halt.
Waarom denk je dat je alles kan uitpraten?
Dat jochie had een godcomplex, daarna niet meer gna gna.
Nee ik heb hem geleerd zich niet te misdragen tegenover mij of een ander.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Omdat je alles kan uitpraten. Geweld is een zwaktebod. Hij heeft nou geleerd dat hij het nu niet meer bij jou moet doen. Niet wat er fout is.
Hij doet het niet meer omdat hij anders klappen krijgt, niet omdat hij weet wat hij fout doet. En dat kun je hem leren met woorden.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:09 schreef imanidiot het volgende:
[..]
Nee ik heb hem geleerd zich niet te misdragen tegenover mij of een ander.
Pas nadat hij pijn had kon hij luisteren.
Idd als ik hoorde dat hij zich nog een keer zou misdragen zou ik zijn schijfjes slopen.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij doet het niet meer omdat hij anders klappen krijgt, niet omdat hij weet wat hij fout doet. En dat kun je hem leren met woorden.
Dat is geen geweldquote:Op woensdag 17 september 2014 09:04 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Niet het vrijen, dat vinden meisjes soms leuk.
Maar meer dat ze slaan op de billen. Soms willen ze mishandeld worden, maar sommige houden van een eerlijk seks.
quote:Op woensdag 17 september 2014 11:35 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat is geen geweld
Ja er komt misschien pijn bij voor maar dat maakt iets nog geen geweld
Sowieso is er dan sprake van instemming, zoals in meer rare voorbeelden in je OP
quote:Op woensdag 17 september 2014 11:32 schreef AgLarrr het volgende:
Hmmm. Interessante vraag. Ik zie geweld als een middel. Een middel om repressie, terreur of machtsmisbruik tegen te gaan, op kleine of grote schaal. Idealiter enkel reactief gebruikt.
lolquote:Op woensdag 17 september 2014 11:30 schreef rhubarbje het volgende:
Je noemt in je OP dingen die totaal niets met elkaar te maken hebben en dag en nacht verschillen om er daarna de meest algemene stelling ooit in te gooien
Is dit je huiswerk?
quote:Op woensdag 17 september 2014 11:51 schreef MrBanaan1 het volgende:
De manier waarop jij in de OP de Nederlandse taal verkracht vind ik ook vrij gewelddadig.
Om nou te stellen dat geweld 'natuurlijk slecht' is... Daar ben ik het niet mee eens. Zinloos geweld daarentegen is inderdaad slecht. En zinloos.quote:Op woensdag 17 september 2014 06:38 schreef TitanicLover het volgende:
Beste leden,
Wat vinden jullie van geweld? Is natuurlijk slecht.
Je snapt dat boksen een vechtsport en dat er regels zijn? Een hobby, een beroep. Het ziet er inderdaad gewelddadig uit soms, maar de boksers kiezen er zelf voor en weten verdomd goed waar ze mee bezig zijn.quote:Maar toch zijn mensen gek op, vooral onze mannen
Denk aan
boksen: Muhamad Ali, Mike Tyson
...quote:Hollywood: Bruce Lee, 300
Religie heeft inderdaad nogal wat geweld, je hoort er dagelijks over. Heel wat anders dat je boks- en Hollywood-voorbeeld.quote:Christendom/Jodendom: David
Islam: jihad
quote:Porno: hardcore
Dude, kom op.quote:Op woensdag 17 september 2014 09:04 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Niet het vrijen, dat vinden meisjes soms leuk.
Maar meer dat ze slaan op de billen. Soms willen ze mishandeld worden, maar sommige houden van een eerlijk seks.
Je snapt het concept van games wel? Dat je even kan ontsnappen aan de dagelijkse beslommeringen en dat het entertainment is?quote:Games: mijn favoriete game is toch wel Tekken van PS
Tja, veroveren gaat niet zonder slag of stoot. Recentere geschiedenis is de (Europese) kolonisatie en nog recenter is... nou ja, de huidige oorlogen.quote:Geschiednis: Alexander de Grote, Chengiz Khan, Romeinse Rijk
Ja, en? Kung-fu is meer dan vechten en geweld alleen... Nogmaals, wat wil je hiermee aanduiden?quote:Zelfs in China doen ze aan mediterende kungfu
- Hoe weet je dat er geen andere oplossing is?quote:Ik vind geweld ALLEEN goed wanneer er geen andere oplossing is:
voorbeeld:
Wanneer je gepest wordt heb je recht om geweld te gebruiken, maar met mate.
Ja, dat kan. Geweld is soms een heerlijke oplossing. Maar in die gevallen is het een reactie op een acite, en dat is dus heel wat anders dan er zelf mee beginnen.quote:Stelling: Kan er geweld worden gebruikt in sommige situaties?
Dus...quote:PS:
Geweld is soms nodig: politie, militairen,
Geweld in algemeenheid is slecht, maar soms heb je geen andere keuze.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:05 schreef zarGon het volgende:
Waar wil je nou heen met dit topic? Dat geweld slecht is? Ja, duh, dat woord roept allerlei negatieve associaties op, dat zal met een reden zo zijn.
En? Dus? Wat constateer je nu? Wat iedereen al (min of meer) weet?quote:Op woensdag 17 september 2014 12:08 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Geweld in algemeenheid is slecht, maar soms heb je geen andere keuze.
Euh, nee...quote:Als politie geen pistool bij zich heeft zou je ook minder naar luisteren, om wat te noemen.
lolquote:Op woensdag 17 september 2014 12:27 schreef zarGon het volgende:
[..]
En? Dus? Wat constateer je nu? Wat iedereen al (min of meer) weet?
[..]
Euh, nee...
Wat is dat voor een simpele gedachte? Een winkelier houdt geen pistool tegen mijn hoofd, ik betaal uit eigen wil. Iets met opvoeding, normen en waarden, een geweten etc.
Echt, wat is dit?
geopenbaard nog wel?quote:Op woensdag 17 september 2014 12:29 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
lol
Ik was gewoon benieuwd hoe onze FOK!leden over geweld denken, vandaar heeft TL dit topic geopenbaard.
Ik ben 25 jong/oud. Het leeftijd wanneer je sterkste bent.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:30 schreef rhubarbje het volgende:
En in Groot Brittannië dragen ze geen vuurwapen en hebben ze ook gewoon gezag
Dit zal in wel meer landen zo zijn
Hoe oud ben je TS? Je denkt wat simplistisch
Hmm ik hoop niet mentaal want als dit je mentaal sterkste momentje is.....quote:Op woensdag 17 september 2014 12:31 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik ben 25 jong/oud. Het leeftijd wanneer je sterkste bent.
Juist mentaal kan ik alle dingen leren en toepassen.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:32 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Hmm ik hoop niet mentaal want als dit je mentaal sterkste momentje is.....
En waarom wil je dat weten? Verwacht je iets anders te horen dan jezelf denkt, zo ja, wat dan? Ik bedoel, je komt zelf niet met een samenhangend geheel, je noemt geen voorbeelden wat je persoonlijk hebt meegemaakt en eventueel wil weten hoe wij erop zouden reageren...quote:Op woensdag 17 september 2014 12:29 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
lol
Ik was gewoon benieuwd hoe onze FOK!leden over geweld denken, vandaar heeft TL dit topic geopenbaard.
Ik heb zelf genoeg geweld meegemaakt, daarom heb ik interesse in geweld. Ik heb in oorlog geleefd als kleine jochie.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:33 schreef zarGon het volgende:
[..]
En waarom wil je dat weten? Verwacht je iets anders te horen dan jezelf denkt, zo ja, wat dan? Ik bedoel, je komt zelf niet met een samenhangend geheel, je noemt geen voorbeelden wat je persoonlijk hebt meegemaakt en eventueel wil weten hoe wij erop zouden reageren...
Je houdt het heel globaal: "Geweld in algemeenheid is slecht, maar soms heb je geen andere keuze." Het gaat geen inhoudelijke discussie worden als je niet met voorbeelden komt waarop anderen kunnen inhaken...
Ik zou therapie overwegen, serieusquote:Op woensdag 17 september 2014 12:35 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb zelf genoeg geweld meegemaakt, daarom heb ik interesse in geweld. Ik heb in oorlog geleefd als kleine jochie.
Ik ben ook jaloers op mensen die meer hebben meegemaakt dan ikke. Maar goed.
Hoe bedoel je dit? Meer meegemaakt als in 'ik heb te veel gemist en weinig meegemaakt en wil graag meemaken' of...?quote:Op woensdag 17 september 2014 12:35 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik ben ook jaloers op mensen die meer hebben meegemaakt dan ikke.
Mijn grootste therapie is God. Ik heb inmiddels jaren therapie en nog steedsquote:Op woensdag 17 september 2014 12:38 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik zou therapie overwegen, serieus
Ja, ik wil nog meer dingen mee maken. leed voelenquote:Op woensdag 17 september 2014 12:39 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit? Meer meegemaakt als in 'ik heb te veel gemist en weinig meegemaakt en wil graag meemaken' of...?
Dit is erbij gekomen na een edit.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:40 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ja, ik wil nog meer dingen mee maken. leed voelen
Waarom ga je dan niet lekker naar syrie of iets dergelijks, knulquote:Op woensdag 17 september 2014 12:40 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ja, ik wil nog meer dingen mee maken. leed voelen
God houdt dan van mequote:Op woensdag 17 september 2014 12:44 schreef zarGon het volgende:
[..]
Dit is erbij gekomen na een edit.
Waarom wil je in godsnaam meer verdriet voelen?!.
Syrie zit al in mijn hoofd, ik hoef er niet bij te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom ga je dan niet lekker naar syrie of iets dergelijks, knul
Maar zou het niet nog veel fijner zijn als je al dat leed ook daadwerkelijk kan zien. Al die gemolesteerde kinderlijkjes, huilende moeders, onthoofde vaders. Met een beetje geluk willen ze jou dat ook wel aandoen. Moet je je eens inbeelden wat voor een fijn gevoel dat moet zijn, temidden van al dat leed.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:46 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Syrie zit al in mijn hoofd, ik hoef er niet bij te zijn, als je begrijpt wat ik bedoel.
quote:Op woensdag 17 september 2014 12:40 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ja, ik wil nog meer dingen mee maken. leed voelen
Ik zou toch eens kijken naar een andere vorm van therapie. Misschien een erkende?quote:Op woensdag 17 september 2014 12:40 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Mijn grootste therapie is God. Ik heb inmiddels jaren therapie en nog steeds
laat me niet janken aubquote:Op woensdag 17 september 2014 12:48 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar zou het niet nog veel fijner zijn als je al dat leed ook daadwerkelijk kan zien. Al die gemolesteerde kinderlijkjes, huilende moeders, onthoofde vaders. Met een beetje geluk willen ze jou dat ook wel aandoen. Moet je je eens inbeelden wat voor een fijn gevoel dat moet zijn, temidden van al dat leed.
Leg eens meer uit over de oorlog.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:35 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb zelf genoeg geweld meegemaakt, daarom heb ik interesse in geweld. Ik heb in oorlog geleefd als kleine jochie.
Ik ben ook jaloers op mensen die meer hebben meegemaakt dan ikke. Maar goed.
Misschien ben jij dat erkendequote:Op woensdag 17 september 2014 12:48 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
[..]
Ik zou toch eens kijken naar een andere vorm van therapie. Misschien een erkende?
Oorlog=een van de ergste dingen die er zijn, pas wanneer je het mee maakt weet je hoe erg het isquote:Op woensdag 17 september 2014 12:56 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Leg eens meer uit over de oorlog.
Waar kom je vandaan, en waar heeft die oorlog plaats gevonden. Heeft verder niks met geloven te maken.quote:Op woensdag 17 september 2014 12:57 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Oorlog=een van de ergste dingen die er zijn, pas wanneer je het mee maakt weet je hoe erg het is
Ik kom uit heilige Afghanistan lol het land van ellende en oorlog. Overal en nog steeds is daar oorlogquote:Op woensdag 17 september 2014 12:59 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Waar kom je vandaan, en waar heeft die oorlog plaats gevonden. Heeft verder niks met geloven te maken.
Klopt. Ken het wat van dichterbij.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:00 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik kom uit heilige Afghanistan lol het land van ellende en oorlog. Overal en nog steeds is daar oorlog
Ben je soms militair geweest?quote:Op woensdag 17 september 2014 13:02 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Klopt. Ken het wat van dichterbij.
Nee. humanitair meer. Goede vriend van mij is daar om het leven gekomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 13:03 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ben je soms militair geweest?
quote:Op woensdag 17 september 2014 13:06 schreef Ayumu_Yamazaki_Chie_Mari het volgende:
[..]
Nee. humanitair meer. Goede vriend van mij is daar om het leven gekomen.
chefquote:
Meisje die jongen slaat respect hoor!quote:Op woensdag 17 september 2014 17:13 schreef Beauke het volgende:
Prima als zelfverdediging. Heb een handtastelijke kerel bv. wel eens een klap verkocht.
Wie niet horen wil moet maar voelen.
Maar dus wel echt alleen als je zelf gevaar loopt, geen kinderen slaan ofzo.
Zo'n opstandige teef had ik gelijk tandjes laten spugen.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:13 schreef Beauke het volgende:
Prima als zelfverdediging. Heb een handtastelijke kerel bv. wel eens een klap verkocht.
Wie niet horen wil moet maar voelen.
Maar dus wel echt alleen als je zelf gevaar loopt, geen kinderen slaan ofzo.
Gelul, soms kan het echt niet. Je hoeft nooit iemand te slaan. Blokkeren of een houdgreep is een ander verhaal, maar zie ik niet als geweld.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:07 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
chef
het is natuurlijk heel goed van je dat je zegt steeds praten praten en liefde
maar soms kan het echt niet of je moet jezus zijn om alles te accepteren
Teef?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Zo'n opstandige teef had ik gelijk tandjes laten spugen.
Zou gaan huilen als ik jou was.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:20 schreef Beauke het volgende:
[..]
Teef?
Is er ook iets met je verstand op het moment na die val op je kop?
Blokkeren is ook beste, ik geef je gelijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelul, soms kan het echt niet. Je hoeft nooit iemand te slaan. Blokkeren of een houdgreep is een ander verhaal, maar zie ik niet als geweld.
Mankeert er iets aan je leeskunsten?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:27 schreef Dven het volgende:
Zelf iemand slaan maar klagen als er teef wordt gezegdecht hoor
Ik heb niets gelezen over meerdere malen vragen en waarschuwen. Enkel 'wie niet horen wil moet maar voelen'quote:Op woensdag 17 september 2014 19:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je leeskunsten?
Iemand slaan die na flink handtastelijk zijn en waarschuwen en vragen op te houden niet ophoudt nee.
Troost je: hard slaan kan ik toch niet.![]()
Met je tandjes spugen. Stoere jongen hoor.
Ja, wie niet horen wil moet maar voelen. Snap je die uitspraak niet?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb niets gelezen over meerdere malen vragen en waarschuwen. Enkel 'wie niet horen wil moet maar voelen'
Overigens zijn er nog steeds pacifistischer wijzes waarop je dit had op kunnen lossen in plaats van er op los te slaan.
wat bedoel je met handtastelijk, zat die klootzaak aan je lichaam ?!quote:Op woensdag 17 september 2014 19:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je leeskunsten?
Iemand slaan die na flink handtastelijk zijn en waarschuwen en vragen op te houden niet ophoudt nee.
Troost je: hard slaan kan ik toch niet.![]()
Met je tandjes spugen. Stoere jongen hoor.
Je had bijvoorbeeld naar de uitbater kunnen stappen. Nu is hij het namelijk gewoon bij het volgende mokkel gaan proberen. Denk ook eens aan de dames na je.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:42 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ja, wie niet horen wil moet maar voelen. Snap je die uitspraak niet?
En er op los slaan, nou, nou. Het is toch wel zielig zeg, een tik tegen een dronken kerel die z'n handen niet thuishoudt.
Wat een leed he. Daar gaat jouw broekje vast weer bol van staan.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:43 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
wat bedoel je met handtastelijk, zat die klootzaak aan je lichaam ?!
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geweld is niet nodig. We zijn beschaafde mensen met een mond.
quote:Op woensdag 17 september 2014 19:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat een leed he. Daar gaat jouw broekje vast weer bol van staan.
Dan kan je beter vluchten,quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
depends.. houden ze allemaal hetzelfde mes vast?quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
quote:Op woensdag 17 september 2014 19:59 schreef Myrr het volgende:
boksen: Muhamad Ali, Mike Tyson - Zelf weten. Ik vind het achterlijk en uiterst onintelligent maargoed.
Hollywood: Bruce Lee, 300 - Is in scene gezet, moet kunnen.
Christendom/Jodendom: David - Bullshit
Islam: jihad - Onthoofden
Porno: hardcore - HNNNNGGGGGGGGVrijwillig en ik ben pro hardcore
Games: mijn favoriete game is toch wel Tekken van PS - Nep, en leuk om te doen.
Geschiednis: Alexander de Grote, Chengiz Khan, Romeinse Rijk - Fout, stelletje klootzakken.
Zelfs in China doen ze aan mediterende kungfu - Moeten zij weten.
Vrijwillig geweld, daar kiest men zelf voor dus daar heb ik dan weinig over te oordelen. Geweldpleging in de slechte zin van het woord waar slachtoffers (aparte benaming eigenlijk) vallen daar mogen van mij consequenties op.
Nee, bijvoorbeeld maar 1 persoon met een mes en 3 personen zonder mes.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
depends.. houden ze allemaal hetzelfde mes vast?
ohquote:Op woensdag 17 september 2014 20:16 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Nee, bijvoorbeeld maar 1 persoon met een mes en 3 personen zonder mes.
Ja klinkt leuk, maar zo makkelijk gaat dat dus niet. Maar ik de reactie was eigenlijk bedoeld voor stbabylon, omdat hij zei dat je nooit geweld hoeft te gebruiken.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
die pak je toch van die eerste, duh
tuurlijk wel, als je met 4 man nog steeds een mes trekt, ga je geheid verliezen tegen iemand die geen mes trekt en 4 man aanvaltquote:Op woensdag 17 september 2014 20:21 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Ja klinkt leuk, maar zo makkelijk gaat dat dus niet. Maar ik de reactie was eigenlijk bedoeld voor stbabylon, omdat hij zei dat je nooit geweld hoeft te gebruiken.
Dan lijkt je aggresief worden de beste optie? Jij alleen tegen een groep met een wapen? Gimme a break.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?quote:Op woensdag 17 september 2014 20:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan lijkt je aggresief worden de beste optie? Jij alleen tegen een groep met een wapen? Gimme a break.
Het is maar een voorbeeld met een situatie waarbij je niet kan uitpraten.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:41 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optiequote:Op woensdag 17 september 2014 20:41 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?
ja want als iemand een mes trekt kun je beter vragen of zinloos geweld wel de beste keuze is en of hij niet aan zijn toekomst moet denkenquote:Op woensdag 17 september 2014 21:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optie
Onzin.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.
Nope, in 20 jaar zeer regelmatig stappen niet gebeurt. Gewoon vrolijk zijn en niet altijd de grootste bek willen hebben, scheelt een hoop.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Onzin.
Nog nooit spontaan een fietsketting achterop je rug gehad merk ik.
Een groep, met een mes, tuurlijk, 'gewoon' neerhoeken. Easy...quote:Op woensdag 17 september 2014 21:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja want als iemand een mes trekt kun je beter vragen of zinloos geweld wel de beste keuze is en of hij niet aan zijn toekomst moet denken
of wegrennen zodat ze je in je rug kunnen steken
gewoon neerhoeken en klaar
Scheelt een hoop, maar niet alles.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nope, in 20 jaar zeer regelmatig stappen niet gebeurt. Gewoon vrolijk zijn en niet altijd de grootste bek willen hebben, scheelt een hoop.
jaquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een groep, met een mes, tuurlijk, 'gewoon' neerhoeken. Easy...
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou. Ik heb vrienden die precies hetzelfde meemaken als ik: nooit problemen en ik heb er die het wel hebben meegemaakt. En ik herken direct waarom. Relax, openstaand, eerlijk, geen vrees, helpt prima om altijd geweld te voorkomen. Dan wil die ander gewoon niet vechten. En ja, dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen, maar boeien, het is het niet waard en het heeft me zelfs een keer een vriend opgeleverdquote:Op woensdag 17 september 2014 22:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Scheelt een hoop, maar niet alles.
Soms wil de ander vechten en is niet voor rede vatbaar en is je enige oplossing harder slaan dan hem. In Groningen in de jaren '80/'90 meer dan genoeg in dat soort situaties beland.
En nee ik ga dan niet wegrennen.
Ik ben dan ook nog nooit beroofd of wat dan ook. Daar pakken ze andere, minder zekere, mensen voorquote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja
gewoon niet zon pussy babyboomer zijn die meteen alles afgeeft aan een marokkaan met een schilmesje
Niet verder gelezen, dit was al onzin genoeg.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou.
dus jij zou keihard wegrennen, omdat je zon zekere boi bentquote:Op woensdag 17 september 2014 22:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben dan ook nog nooit beroofd of wat dan ook. Daar pakken ze andere, minder zekere, mensen voor
Wat ik probeer te vertellen is dat niet alle situaties zo perfect zijn zoals die van jou. Tuurlijk praten is goed en het zou kunnen helpen. Maar je hebt gewoon situaties waarbij dat echt niet kan. Jij zegt steeds dat praten de enige optie is, maar als je opeens bedreigd wordt helpt dat niet echt...quote:Op woensdag 17 september 2014 21:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optie
Toch gelezen, en ja met laf kruipen kun je inderdaad vaak een vechtpartij vermijden. Maar dan moet het wel in de aard van het beestje zitten.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen.
Dat zeg ik dus, als je kalm en rustig blijft, hoeft dat niet.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus jij zou keihard wegrennen, omdat je zon zekere boi bent
Niet? Oh... raar, want bij mij helpt dat echt wel. En niet alleen bij mij. Nogmaals, die situaties zijn gewoon te voorkomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:17 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Wat ik probeer te vertellen is dat niet alle situaties zo perfect zijn zoals die van jou. Tuurlijk praten is goed en het zou kunnen helpen. Maar je hebt gewoon situaties waarbij dat echt niet kan. Jij zegt steeds dat praten de enige optie is, maar als je opeens bedreigd wordt helpt dat niet echt...
Niks laf kruipen, gewoon niet direct als een agressief kutventje in de tegenaanval gaan. Het ligt idd in de aard van het beestje. Ik ga niet mee in het onbeschaafde gedrag van de agressor. Blijft het een stuk gezelliger door. Hetzij het niet waard.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Toch gelezen, en ja met laf kruipen kun je inderdaad vaak een vechtpartij vermijden. Maar dan moet het wel in de aard van het beestje zitten.
Wat een bullshitquote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen
In die situatie is geweld niet alleen voorkombaar, het is zelfs ontzettend dom om je leven op het spel te zetten voor verzekerd geldquote:Op donderdag 18 september 2014 06:53 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wat een bullshit
.
Toen ik achter de bar werkte had ik overvallers over de vloer, goed gesprek maar aan gaan![]()
![]()
. Als ik de kans had gehad, had ik ze met een stalen pijp op de kop geslagen. Mocht het legaal geweest zijn net zolang totdat ze niet meer bewogen.
Als anderen vechten, haal je ze uit elkaar, dan ga je niet meedoen. Achter de bar gestaan, maar duidelijk je diploma sociale hygiëne nooit gehaald.quote:Gasten die elkaar in de haren vliegen of erger fysiek zwakkeren aanvallen. Dan is praten zinloos en rennen niet eens een optie.
Mocht ik zelf in een gevaarlijke situatie komen, ik ren niet. Stand your ground
Wanneer er geen collega's in het spel zijn ben ik niet bang voor zo'n lafbekje met zijn mes. En al helemaal niet als ik een slagwapen heb.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In die situatie is geweld niet alleen voorkombaar, het is zelfs ontzettend dom om je leven op het spel te zetten voor verzekerd geld
Mijn diploma sociaal hygiëne gehaaldquote:Als anderen vechten, haal je ze uit elkaar, dan ga je niet meedoen. Achter de bar gestaan, maar duidelijk je diploma sociale hygiëne nooit gehaald.
Mooi dom...quote:Op donderdag 18 september 2014 08:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wanneer er geen collega's in het spel zijn ben ik niet bang voor zo'n lafbekje met zijn mes. En al helemaal niet als ik een slagwapen heb.
En het gaat niet om verzekerd geld, het gaat erom dat iemand mijn leven bedreigt, mijn werkgever, mijn gasten, mijn veilige omgeving.
Er tussen springen is geen geweld, in dit topic over geweld, wek je wel die suggestie. Zo niet, dan hoeven we het ook niet te bespreken. Overigens met je houding tegenover hoe je omgaat met geweld in je tent, doet mij denken dat je toe bent aan een herhalingscursus...quote:Mijn diploma sociaal hygiëne gehaald? Al een jaar of 8 geleden en volgens mij krijg je met een afgeronde opleiding hotelschool vrijstelling daarvan.
En ik stel nergens dat ik geweld ga gebruiken? Ik zeg alleen dat weglopen een lastige gaat worden en praten niet altijd een mogelijkheid is. Soms heb je geen keuze en moest je er letterlijk tussen springen.
Mag je vinden, hoe meer mensen het voorbeeld volgen hoe minder idioten voor overvallen gaan.quote:
Je eerste zin spreekt je tweede zin tegen, daarnaast werk ik al jaren niet meer in een bar.quote:Er tussen springen is geen geweld, in dit topic over geweld, wek je wel die suggestie. Zo niet, dan hoeven we het ook niet te bespreken. Overigens met je houding tegenover hoe je omgaat met geweld in je tent, doet mij denken dat je toe bent aan een herhalingscursus...
Jij geeft aan dat je met een stalen pijp tekeer zou gaan, dat bedoel ik met je houding tegenover geweld.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:35 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mag je vinden, hoe meer mensen het voorbeeld volgen hoe minder idioten voor overvallen gaan.
[..]
Je eerste zin spreekt je tweede zin tegen, daarnaast werk ik al jaren niet meer in een bar.
Maar wat zou jij doen i.p.v. er tussen te springen? De politie bellen?
Jij gelooft niet dat er mensen bestaan die zonder reden op je beginnen te beuken? Dan kun je nog zo lief en soft zijn, bij sommige mensen zit gewoon een steekje los.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou. Ik heb vrienden die precies hetzelfde meemaken als ik: nooit problemen en ik heb er die het wel hebben meegemaakt. En ik herken direct waarom. Relax, openstaand, eerlijk, geen vrees, helpt prima om altijd geweld te voorkomen. Dan wil die ander gewoon niet vechten. En ja, dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen, maar boeien, het is het niet waard en het heeft me zelfs een keer een vriend opgeleverd
Tegen overvallers joh, niet tegen gasten kerelquote:Op donderdag 18 september 2014 08:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat je met een stalen pijp tekeer zou gaan, dat bedoel ik met je houding tegenover geweld.
Ik zou er wel tussen springen, maar niet om ze in elkaar te rossen met een pijp. (en dan de politie (laten) bellen)
Ja die bestaan, maar of ze jou of een ander slaan heeft heel wat te maken met hoe je zelf handelt.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:39 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat er mensen bestaan die zonder reden op je beginnen te beuken? Dan kun je nog zo lief en soft zijn, bij sommige mensen zit gewoon een steekje los.
Ook tegen overvallers is dat niet wat je hebt geleerd bij je SHquote:Op donderdag 18 september 2014 08:40 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Tegen overvallers joh, niet tegen gasten kerel![]()
. Die zou ik eens aanraken als er geen uiterste noodzaak zou zijn.
Je krijgt wel een harde piemel van SH of niet? Heb je dat ding net gehaald ofzo dat je het zo hoog hebt zitten? Je leert wat standaard bullshit, geen mensen dronken voeren, geen mensen zichzelf failliet laten gokken en wanneer mensen wss. drugs in de mik hebben. Iets wat iedereen na 3 maand werken in de horeca ook wel door hebt.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ook tegen overvallers is dat niet wat je hebt geleerd bij je SH
Ik heb hem niet. Ik ben IT-er. Maar ondanks dat het spul is dat iedereen na 3 maand wel doorheeft, heb jij het blijkbaar niet door. Knapquote:Op donderdag 18 september 2014 09:00 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je krijgt wel een harde piemel van SH of niet? Heb je dat ding net gehaald ofzo dat je het zo hoog hebt zitten? Je leert wat standaard bullshit, geen mensen dronken voeren, geen mensen zichzelf failliet laten gokken en wanneer mensen wss. drugs in de mik hebben. Iets wat iedereen na 3 maand werken in de horeca ook wel door hebt.
Wanneer je de kans krijgt, ga je terug naar je holbewoner tijd en ram je er lustig op los. Over hard piemels gesproken, krijg jij daar een harde piemel van?quote:Mijn aversie tegen overvallers heb ik in de praktijk geleerd en wanneer ik de kans krijg zal ik mezelf niet als een pacifist gedragen omdat een boekje mij dat opdraagt.
Misschien moet je minder een mening hebben over het meemaken van een overval terwijl jouw grootste dreiging virussen en zwakke wachtwoorden zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb hem niet. Ik ben IT-er. Maar ondanks dat het spul is dat iedereen na 3 maand wel doorheeft, heb jij het blijkbaar niet door. Knap
[..]
Wanneer je de kans krijgt, ga je terug naar je holbewoner tijd en ram je er lustig op los. Over hard piemels gesproken, krijg jij daar een harde piemel van?
Oh ja, want omdat ik niet werk met iets waar dat een directe dreiging kan zijn, heb ik 0 recht van spreken, en kan ik er niet mogelijk een mening over hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:08 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Misschien moet je minder een mening hebben over het meemaken van een overval terwijl jouw grootste dreiging virussen en zwakke wachtwoorden zijn.
Weet je hoe het is als iemand jouw leven bedreigd voor een paar rottige euro's? Dat is echt niet volgens het boekje hoor waar je ze lief tegen je doen en thee voor je zetten als je netjes de kassa overhandigt.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh ja, want omdat ik niet werk met iets waar dat een directe dreiging kan zijn, heb ik 0 recht van spreken, en kan ik er niet mogelijk een mening over hebben.
verdient het niet te leven... tsja... je klinkt, het spijt me, toch redelijk als een barbaar.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:19 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Weet je hoe het is als iemand jouw leven bedreigd voor een paar rottige euro's? Dat is echt niet volgens het boekje hoor waar je ze lief tegen je doen en thee voor je zetten als je netjes de kassa overhandigt.
Dat soort volk is het schuim der aarde het verdient niet eens te leven in mijn optiek. Het kan mij mij sindsdien gestolen worden wat ik geleerd heb. Zodra ik de kans heb zal ik absoluut toeslaan. Niet roekeloos maar berekend. En hoe meer mensen hetzelfde zullen doen hoe sneller dit schuim der aarde achter de tralies beland of ander werk zal zoeken.
Maar ik zal zeggen probeer het eens; overvallen worden en kijk als je dan nog zoveel genegenheid voelt tegenover dit soort schuim der aarde.
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
verdient het niet te leven... tsja... je klinkt, het spijt me, toch redelijk als een barbaar.
Ik ben beschaafd, misschien ligt het daaraan.
quote:Op donderdag 18 september 2014 09:29 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.
Alleen dit soort beesten haalt het beest in mij naar boven.
Maar misschien heb je eerst zelf die ervaring nodig voordat je het echt goed kan begrijpen . Laat onverlet dat ik hoop dat je dusdanige ervaring niet hoeft mee te maken.
Ik betwijfel ernstig dat ik een overval, zonder direct dodelijk geweld, beantwoord met dodelijk geweld. Maar goed. Dat is maar een idee.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:29 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.
Alleen dit soort beesten haalt het beest in mij naar boven.
Maar misschien heb je eerst zelf die ervaring nodig voordat je het echt goed kan begrijpen . Laat onverlet dat ik hoop dat je dusdanige ervaring niet hoeft mee te maken.
Dus als er drie (gewapende) inbrekers binnenkomen, dan ga jij ze vriendelijk verzoeken om weg te gaan?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geweld is niet nodig. We zijn beschaafde mensen met een mond.
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus als er drie (gewapende) inbrekers binnenkomen, dan ga jij ze vriendelijk verzoeken om weg te gaan?
Jij niet en daarom zou het niet geoorloofd moeten zijn volgens jou. Kun je wel begrijpen dat sommige mensen wel hun familie en spullen verdedigen, omdat een discussie aan gaan niet zoveel zin heeft?quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.
Ik heb respect hoe je je standpunt zo goed mogelijk verdedigt!quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.
Gewapende overvallers proberen te slaan heeft ook geen zin.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij niet en daarom zou het niet geoorloofd moeten zijn volgens jou. Kun je wel begrijpen dat sommige mensen wel hun familie en spullen verdedigen, omdat een discussie aan gaan niet zoveel zin heeft?
Dat is jouw mening. Er zijn best wel voorbeelden die laten zien dat het wel nuttig kan zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gewapende overvallers proberen te slaan heeft ook geen zin.
Nuttig, och, misschien heeft het het directe probleem (tijdelijk) opgelost.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Er zijn best wel voorbeelden die laten zien dat het wel nuttig kan zijn.
Dat is alles wat je binnen jouw invloedssfeer kunt doen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nuttig, och, misschien heeft het het directe probleem (tijdelijk) opgelost.
Niks doen en het de politie laten oplossen is ook een optie.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is alles wat je binnen jouw invloedssfeer kunt doen.
Onzin. Hoe kon bv. die juweliersvrouw het de politie op laten lossen?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks doen en het de politie laten oplossen is ook een optie.
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Hoe kon bv. die juweliersvrouw het de politie op laten lossen?
Nee, zo simpel is het niet. Haar man werd bedreigd, spullen hoef je niet zomaar af te geven en de pakkans is vrij laag in Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Zo simpel is het wel. Haar man werd bedreigd, dus geef je de spullen af. Leven > Spullen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Haar man werd bedreigd, spullen hoef je niet zomaar af te geven en de pakkans is vrij laag in Nederland.
hahaquote:Op woensdag 17 september 2014 06:49 schreef TitanicLover het volgende:
Ik heb zelfs maanden aan Taekwando gedaan (heb als eerst van het team Gele Band behaald, mede doordat ik goed was in fighting, en niet in shows) en weken aan boksen toen ik jong was. Daar leren ze je niet dat je iedereen moet gaan meppen. Het geeft je zelfvertrouwen en je bent in staat om jezelf te kunnen verdedigen.
Ze kon zich verdedigen, dus leven + spullen > daders!quote:Op donderdag 18 september 2014 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zo simpel is het wel. Haar man werd bedreigd, dus geef je de spullen af. Leven > Spullen.
Simpel
Het is al even geleden, maar was er niet iemand dood?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze kon zich verdedigen, dus leven + spullen > daders!
Klopt. Twee stukken tuig zijn afgeschoten!quote:Op donderdag 18 september 2014 13:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het is al even geleden, maar was er niet iemand dood?
Nou... Leven > Spullenquote:Op donderdag 18 september 2014 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Twee stukken tuig zijn afgeschoten!
Bier kopen voor iemand die tegen jou oploopt.quote:Op donderdag 18 september 2014 06:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks laf kruipen, gewoon niet direct als een agressief kutventje in de tegenaanval gaan. Het ligt idd in de aard van het beestje. Ik ga niet mee in het onbeschaafde gedrag van de agressor. Blijft het een stuk gezelliger door. Hetzij het niet waard.
Ben jij aan het trollen?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Jochie jochie jochie toch. Laat me raden, jij komt vaak in een gevecht en het is altijd hunnies schuldquote:Op donderdag 18 september 2014 14:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Bier kopen voor iemand die tegen jou oploopt.
Je kunt lullen wat wilt, en je nog zo beschaafd voelen, feit blijft dat je gewoon een lafbek bent, die wegrent en met cadeautjes de agressor blij maakt.
Praktijk zegt iets anders.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, gewoon anti-geweld. Geweld is nergens voor nodig.
Jij bent zeker nogal beschermd opgevoed?quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, gewoon anti-geweld. Geweld is nergens voor nodig.
Doe niet zo dom laffe, als ik in de stad fiets en iemand die mij voorbij fietst slaat me met een fietsketting op de rug dan word er gevochten. Jij valt van je fiets en begint keihard naar je mama te rennen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jochie jochie jochie toch. Laat me raden, jij komt vaak in een gevecht en het is altijd hunnies schuld
Het is niet het probleem van de politie dat je als middenstander steeds duurdere voorzorgsmaatregelen moet nemen na een claim, omdat je anders de verzekering word uitgetrapt.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Nee, dat adviseert de politie zelf.
Ja want de daders van dit soort overvallen worden altijd opgepakt. En de gejatte spulletjes altijd ongeschonden terug gevonden.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Ik heb twee keer een flinke tik tegen mijn hoofd gehad. Van me afgeschud, en in gesprek gegaan. De eerste keer zwalkte die kerel dronken weg, de tweede keer heb ik een biertje van die dude gekregen. *.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij bent zeker nogal beschermd opgevoed?
[..]
Doe niet zo dom laffe, als ik in de stad fiets en iemand die mij voorbij fietst slaat me met een fietsketting op de rug dan word er gevochten. Jij valt van je fiets en begint keihard naar je mama te rennen.
Jij bent gewoon wereldvreemd.
Nee, dat niet, maar het risico nemen om door je flikker geschoten te worden, verbeterd de criminaliteit cijfers ook niet.;quote:Op donderdag 18 september 2014 14:45 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ja want de daders van dit soort overvallen worden altijd opgepakt. En de gejatte spulletjes altijd ongeschonden terug gevonden.
.
Volgens tsbabylon is het de schuld van een homo als hij word afgetuigd, want dan had hij maar harder moeten rennen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:31 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Praktijk zegt iets anders.!
Gast.... echt. Doe niet zo simpel. Omdat het 2x bij jou is goed gegaan, gaat het altijd goed zeker.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb twee keer een flinke tik tegen mijn hoofd gehad. Van me afgeschud, en in gesprek gegaan. De eerste keer zwalkte die kerel dronken weg, de tweede keer heb ik een biertje van die dude gekregen.
GEWELD
IS NIET
NODIG
En ik ben geen mietje. Ik ben gewoon geen holbewoner.
Overval verijdeld, twee overvallers minder.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het risico nemen om door je flikker geschoten te worden, verbeterd de criminaliteit cijfers ook niet.;
Die overvallers kozen er voor om spullen te gaan stelen en gingen op pad met een pistool. Zij vonden die spullen dus belangrijker dan hun eigen leven. Dan mag de juweliersvrouw best de trekker overhalen. De wet vindt dat gelukkig ook.quote:
Mij geen woorden in de mond leggen aubquote:Op donderdag 18 september 2014 14:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Volgens tsbabylon is het de schuld van een homo als hij word afgetuigd, want dan had hij maar harder moeten rennen.
Nee het gaat niet altijd goed, omdat lang niet iedereen er zo mee omgaat als ik. Waardoor het regelmatig escaleert.quote:Gast.... echt. Doe niet zo simpel. Omdat het 2x bij jou is goed gegaan, gaat het altijd goed zeker.
Er is twee keer doodslag bijgekomen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Overval verijdeld, twee overvallers minder.
Hoezo verbeterd dit de cijfers niet?
Dat vonden ze helemaal niet, ze vonden potentieel iemand anders' leven minder belangrijk. Dat is geweld, daar ben ik tegen. Net zoals ik het belachelijk vind dat die vrouw is vrijgesproken. Barbaars zelfs.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die overvallers kozen er voor om spullen te gaan stelen en gingen op pad met een pistool. Zij vonden die spullen dus belangrijker dan hun eigen leven. Dan mag de juweliersvrouw best de trekker overhalen. De wet vindt dat gelukkig ook.
Oh, graag een artikel dan waaruit blijkt dat die vrouw is veroordeeld wegens doodslag.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er is twee keer doodslag bijgekomen.
Dat vonden ze wel. Ze namen dat risico. Terecht dat die vrouw is vrijgesproken. Hopelijk twijfelen de volgende keer mensen niet als ze zichzelf willen verdedigen, gewoon overhalen die trekker!quote:Op donderdag 18 september 2014 15:08 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat vonden ze helemaal niet, ze vonden potentieel iemand anders' leven minder belangrijk. Dat is geweld, daar ben ik tegen. Net zoals ik het belachelijk vind dat die vrouw is vrijgesproken. Barbaars zelfs.
Dat is ze niet, maar ik vind wel dat ze dat hadden moeten doen.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Oh, graag een artikel dan waaruit blijkt dat die vrouw is veroordeeld wegens doodslag.
Is noodweer ook al crimineel gedrag?quote:Op donderdag 18 september 2014 15:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er is twee keer doodslag bijgekomen.
Dus "er is 2x doodslag bijgekomen in de cijfers" is kletspraat van je. Waarvan akte.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat is ze niet, maar ik vind wel dat ze dat hadden moeten doen.
Ze konden er van uit gaan dat een burger geen wapen had (heeft ze daar wel een veroordeling voor dan tenminste?), dus ze kozen er niet voor. Do the math.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat vonden ze wel. Ze namen dat risico. Terecht dat die vrouw is vrijgesproken. Hopelijk twijfelen de volgende keer mensen niet als ze zichzelf willen verdedigen, gewoon overhalen die trekker!
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:08 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat vonden ze helemaal niet, ze vonden potentieel iemand anders' leven minder belangrijk. Dat is geweld, daar ben ik tegen. Net zoals ik het belachelijk vind dat die vrouw is vrijgesproken. Barbaars zelfs.
Een burger mag zichzelf verdedigen. Dat weten ze. Elke burger kan een wapen hebben. Je kunt er nooit vanuit gaan dat iemand geen wapen heeft. Het OM heeft geoordeeld dat dit geweld gerechtvaardigd was. Dit bleek ook uit de beelden.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ze konden er van uit gaan dat een burger geen wapen had (heeft ze daar wel een veroordeling voor dan tenminste?), dus ze kozen er niet voor. Do the math.
Maar goed dit wordt zolangzamerhand een discussie over die situatie en niet over geweld in het algemeen. Dus voor mij nu klaar over die overval. Ook daar was geweld namelijk niet nodig.
Nogmaals ik ga niet verder in op die overval, ik blijf erbij dat ze beiden geen geweld mochten gebruiken. Dat je hoopt dat iemand mij (weer) voor de bek slaat (al twee keer gebeurt zoals je hierboven kunt lezen), zegt heel veel meer over jou, dan over mij.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een burger mag zichzelf verdedigen. Dat weten ze. Elke burger kan een wapen hebben. Je kunt er nooit vanuit gaan dat iemand geen wapen heeft. Het OM heeft geoordeeld dat dit geweld gerechtvaardigd was. Dit bleek ook uit de beelden.
Jij bent een vervelend en vies trolletje met je "overvallers kunnen er vanuit gaan dat de juwelier geen wapen heeft". Je loopt maar een beetje te stoken. Hopen dat iemand jou eens 'n keer goed hard voor je bek stoot en dan zegt dat hij er vanuit kon gaan dat jij geen geweld zou gebruiken.
Verstandig dat je er niet verder op in gaat, want je postings worden met de post belachelijker.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nogmaals ik ga niet verder in op die overval, ik blijf erbij dat ze beiden geen geweld mochten gebruiken. Dat je hoopt dat iemand mij (weer) voor de bek slaat (al twee keer gebeurt zoals je hierboven kunt lezen), zegt heel veel meer over jou, dan over mij.
Hoe de neuk heb je dat in hemelsnaam uit mijn posts kunnen halen???quote:Op donderdag 18 september 2014 15:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verstandig dat je er niet verder op in gaat, want je postings worden met de post belachelijker.
Jij zegt dat de overvallers geweld mogen gebruiken, omdat ze er vanuit mogen gaan dat de juwelier geen geweld gebruikt en geen pistool heeft.
Ook voor jou, als je niet normaal kunt discussiëren is dat jouw probleem.quote:Ik vervang slechts juwelier door jou. Idee is verder hetzelfde en dan ga je lopen huilebalken.
Triest trolletje. Die klappen hebben je hersenpan flink aangetast.
En daar ga je de fout in.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nogmaals ik ga niet verder in op die overval, ik blijf erbij dat ze beiden geen geweld mochten gebruiken. Dat je hoopt dat iemand mij (weer) voor de bek slaat (al twee keer gebeurt zoals je hierboven kunt lezen), zegt heel veel meer over jou, dan over mij.
Jouw standpunten vind ik dusdanig wereldvreemd en bevreemdend dat ik mij moeilijk kan voorstellen dat iemand echt zo door het leven gaat. Daarbij had je eerder aangegeven dat het mijn eigen schuld is als ik een vechtpartij heb.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:23 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als jij niet serieus kunt discussiëren, is dat jouw probleem.
Jij begrijpt niet wat ik al tot in den treure uitleg. Dat is dan ondertussen wel jouw probleemquote:Op donderdag 18 september 2014 15:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
En daar ga je de fout in.
Zij mocht dat dus wel. Vandaar ook de vrijspraak.
[..]
Jouw standpunten vind ik dusdanig wereldvreemd en bevreemdend dat ik mij moeilijk kan voorstellen dat iemand echt zo door het leven gaat. Daarbij had je eerder aangegeven dat het mijn eigen schuld is als ik een vechtpartij heb.
Je snapt er gewoon echt helemaal niets van , of je bent bewust aan het trollen.
Omdat diezelfde kuttroll stelt dat mensen die zichzelf verdedigen strafrechtelijk vervolgt moeten worden, dat een vechtpartij altijd je eigen schuld is, hij bier bied aan mensen die tegen hem aanlopen. En ik kan nog wel wat onwerkelijkheden uit je postings filteren.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:29 schreef stbabylon het volgende:
Wat voor een wereld leven we trouwens in dat diegene die geweldloosheid predikt als kuttroll wordt afgeschilderd
Dat schreef je zelf. Overvallers mogen er vanuit gaan dat ze geen pistool had en zich niet zou verdedigen. Eigenlijk zeg je dus dat overvallers en inbrekers er vanuit mogen gaan dat we hen geen strobreed in de weg gaan leggen.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoe de neuk heb je dat in hemelsnaam uit mijn posts kunnen halen???
[..]
Ook voor jou, als je niet normaal kunt discussiëren is dat jouw probleem.
Als ik zin heb in een biertje, moet ik de volgende keer dus hem een keer voor z'n kokosnoot meppen?quote:Op donderdag 18 september 2014 15:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Omdat diezelfde kuttroll stelt dat mensen die zichzelf verdedigen strafrechtelijk vervolgt moeten worden, dat een vechtpartij altijd je eigen schuld is, hij bier bied aan mensen die tegen hem aanlopen. En ik kan nog wel wat onwerkelijkheden uit je postings filteren.
Je vult zaken in en zegt dan dat ik het zei. Dat klopt niet vriend.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:31 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat schreef je zelf. Overvallers mogen er vanuit gaan dat ze geen pistool had en zich niet zou verdedigen. Eigenlijk zeg je dus dat overvallers en inbrekers er vanuit mogen gaan dat we hen geen strobreed in de weg gaan leggen.
Zo werkt het gelukkig niet.
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ik zin heb in een biertje, moet ik de volgende keer dus hem een keer voor z'n kokosnoot meppen?
Dat zeg je toch echt. Marina had haar spullen af moeten geven aan die overvallers. Had ze ook nog moeten helpen met inladen of dat niet?quote:Op donderdag 18 september 2014 15:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je vult zaken in en zegt dan dat ik het zei. Dat klopt niet vriend.
Ja, dat zei ik, niet dat die overvallers geweld mogen gebruiken, Dat heb jij ingevuld.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat zeg je toch echt. Marina had haar spullen af moeten geven aan die overvallers. Had ze ook nog moeten helpen met inladen of dat niet?
Lees je eigen postings even terug, dit is namelijk precies wat je zegt.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je vult zaken in en zegt dan dat ik het zei. Dat klopt niet vriend.
Nee hoor, nog niet ééns. Je loopt tegen hem aan en dreigt hem te meppen als hij geen biertje voor je koopt. TS wil dan een ruzie voorkomen en koopt je een biertje.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als ik zin heb in een biertje, moet ik de volgende keer dus hem een keer voor z'n kokosnoot meppen?
Ze gebruikten geweld, dat kun je uit de berichtgeving over die overval halen. Ze gebruikten geweld tegen haar man. Dat moet ze volgens jou maar laten gebeuren.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:35 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, dat zei ik, niet dat die overvallers geweld mogen gebruiken, Dat heb jij ingevuld.
En als er een inbreker in zijn huis zit, dan loopt hij er op af om te vertellen dat hij boven ook nog wat waardevolle spullen heeft liggen en dat hij best wil helpen om het in te laden.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:36 schreef hottentot het volgende:
[..]
Lees je eigen postings even terug, dit is namelijk precies wat je zegt.
[..]
Nee hoor, nog niet ééns. Je loopt tegen hem aan en dreigt hem te meppen als hij geen biertje voor je koopt. TS wil dan een ruzie voorkomen en koopt je een biertje.
Is ook die man zijn eigen schuld, had hij ze alles maar gelijk mee moeten geven, of hij kon zelf niet hard genoeg rennen.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze gebruikten geweld, dat kun je uit de berichtgeving over die overval halen. Ze gebruikten geweld tegen haar man. Dat moet ze volgens jou maar laten gebeuren.
Meneer, meneer, u vergeet wat. En ik zie dat u een raampje heeft kapotgemaakt, vind u het erg als ik zeg dat u de volgende keer gewoon aan kunt bellen.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als er een inbreker in zijn huis zit, dan loopt hij er op af om te vertellen dat hij boven ook nog wat waardevolle spullen heeft liggen en dat hij best wil helpen om het in te laden.
Eigenlijk had hij het buiten al verpakt klaar moeten hebben staan. Op de verpakking even schrijven wat het waard is, kunnen die overvallers buiten al beoordelen wat het waard is. Hoeven ze niet meer naar binnen, niks meer stuk te slaan...quote:Op donderdag 18 september 2014 15:38 schreef hottentot het volgende:
[..]
Is ook die man zijn eigen schuld, had hij ze alles maar gelijk mee moeten geven, of hij kon zelf niet hard genoeg rennen.
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Meneer, meneer, u vergeet wat. En ik zie dat u een raampje heeft kapotgemaakt, vind u het erg als ik zeg dat u de volgende keer gewoon aan kunt bellen.
Maar wel met een alarm erbij, anders is hij te laat met het aanbieden van een biertje.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eigenlijk had hij het buiten al verpakt klaar moeten hebben staan. Op de verpakking even schrijven wat het waard is, kunnen die overvallers buiten al beoordelen wat het waard is. Hoeven ze niet meer naar binnen, niks meer stuk te slaan...
Als u medische verzorging nodig heeft, vergeet dan niet om uw eigen bijdrage bij mij te declareren.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Meneer, meneer, ik hoop dat u uw hand niet heeft bezeerd bij het inslaan van dat raampje.
En als dat te ingewikkeld is of u bent illegaal, dan schiet ik het graag voor u voor.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:45 schreef hottentot het volgende:
[..]
Als u medische verzorging nodig heeft, vergeet dan niet om uw eigen bijdrage bij mij te declareren.
Kom, dan breng ik u heen, rijden we eerst langs de pinautomaat, wilde u nog iets extra?quote:Op donderdag 18 september 2014 15:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
En als dat te ingewikkeld is of u bent illegaal, dan schiet ik het graag voor u voor.
Ik heb nog nooit zo een rare mens, zo geweldloos, als jij meegemaakt. God houdt van jequote:Op donderdag 18 september 2014 15:49 schreef stbabylon het volgende:
Ik begin zolangzamerhand de voordelen van geweld in te zien, maar dan aub op vervelende kutusers die niet kunnen lezen en dan maar dom zelf dingen gaan invullen. Ik ga niet eens de moeite nemen om uit te leggen hoeveel foute aannames jullie maken. Hoop dat jullie er hard om kunnen lachen, dan haal je er tenminste nog iets uit. Veel slimmer zijn jullie er helaas niet van geworden.
God bestaat niet, dat komt gewoon uit mijzelf. En ik ken nog een boel meer mensen die er exact zo over denken. Je hoeft niet te knokken om lef te hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:53 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zo een rare mens, zo geweldloos, als jij meegemaakt. God houdt van je
Als u wilt, dan gaan we ook even langs de bank. Dan neem ik daar een krediet op, kunt u dat ook meteen meenemen.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Kom, dan breng ik u heen, rijden we eerst langs de pinautomaat, wilde u nog iets extra?
Maar ongelofelijk, zelden zo'n onnozele lafbek tegengekomen.
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
God bestaat niet, dat komt gewoon uit mijzelf. En ik ken nog een boel meer mensen die er exact zo over denken. Je hoeft niet te knokken om lef te hebben.
Psalm 82:4 Rescue the weak and needy; Deliver them out of the hand of the wicked.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:53 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zo een rare mens, zo geweldloos, als jij meegemaakt. God houdt van je
God houd vast niet van mensen die hun door god gegeven eigendommen afgeven aan een goddeloze.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:53 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit zo een rare mens, zo geweldloos, als jij meegemaakt. God houdt van je
Jullie hebben een clubje opgericht?quote:Op donderdag 18 september 2014 15:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
God bestaat niet, dat komt gewoon uit mijzelf. En ik ken nog een boel meer mensen die er exact zo over denken. Je hoeft niet te knokken om lef te hebben.
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Psalm 82:4 Rescue the weak and needy; Deliver them out of the hand of the wicked.
Dat is wat Marina in feite heeft gedaan.
quote:Op donderdag 18 september 2014 15:58 schreef hottentot het volgende:
[..]
God houd vast niet van mensen die hun door god gegeven eigendommen afgeven aan een goddeloze.
Kan je het in het Nederlands vertalen, want ik wil graag weten wat het betekent.quote:Op donderdag 18 september 2014 15:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Psalm 82:4 Rescue the weak and needy; Deliver them out of the hand of the wicked.
Dat is wat Marina in feite heeft gedaan.
Verlost den arme en den behoeftige, rukt hem uit der goddelozen hand.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:05 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Kan je het in het Nederlands vertalen, want ik wil graag weten wat het betekent.
Verlost de arme en de behoeftige, rukt hem uit de hand der goddelozen.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:05 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Kan je het in het Nederlands vertalen, want ik wil graag weten wat het betekent.
Wel met het bevrijden van haar man uit de handen van de overvallers.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:08 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Verlost den arme en den behoeftige, rukt hem uit der goddelozen hand.
En dat heeft dus geen ruk te maken met het neerschieten van een ander mens.
Wat is beter dan een zwakke iemand helpen.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Verlost de arme en de behoeftige, rukt hem uit de hand der goddelozen.
Goddeloos zie ik niet zo zeer als iemand die niet gelooft. Meer als iemand die zich niet gedraagt of iemand bedreigt.
Daarom. Als ik partij zou moeten kiezen tussen iemand die wordt overvallen of de overvaller, dan weet ik het wel...quote:Op donderdag 18 september 2014 16:12 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Wat is beter dan een zwakke iemand helpen.
Wat zou Jezus vzmh doen. Ik denk dat Jezus vzmh zich overgeeft aan wie hem wil vermoorden. Dat is ook gebeurd.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daarom. Als ik partij zou moeten kiezen tussen iemand die wordt overvallen of de overvaller, dan weet ik het wel...
Als je de gehele Psalm leest, zul je beseffen dat daar geen geweld bij nodig is. En dat het figuurlijk is. Mooi dat jij een letterlijke toepassing hebt bedacht, maar jammer dat je daarvoor de rest van het psalm moet negeren.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wel met het bevrijden van haar man uit de handen van de overvallers.
Keert hen de andere wang toe.Jezus is heel duidelijk.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:14 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Wat zou Jezus vzmh doen. Ik denk dat Jezus vzmh zich overgeeft aan wie hem wil vermoorden. Dat is ook gebeurd.
En jij gelooft niet in hem en God?quote:Op donderdag 18 september 2014 16:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Keert hen de andere wang toe.Jezus is heel duidelijk.
Nee, dat staat daar dus niet in. Kennelijk heb je het niet goed gelezen.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je de gehele Psalm leest, zul je beseffen dat daar geen geweld bij nodig is. En dat het figuurlijk is. Mooi dat jij een letterlijke toepassing hebt bedacht, maar jammer dat je daarvoor de rest van het psalm moet negeren.
Nee, maar dat neemt niet weg dat er zinnige dingen in zijn naam zijn gezegdquote:Op donderdag 18 september 2014 16:16 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
En jij gelooft niet in hem en God?
Hier kan ik niet tegenop, je hebt de tekst, en ziet nog niet in dat dit niet letterlijk is. Oh well...quote:Op donderdag 18 september 2014 16:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dat staat daar dus niet in. Kennelijk heb je het niet goed gelezen.
Een psalm van Asaf.
God staat op in de hemelse raad,
hij spreekt recht in de kring van de goden:
2 ‘Hoe lang nog oordeelt u onrechtvaardig
en kiest u partij voor wie kwaad doen? sela
3 Doe recht aan weerlozen en wezen,
kom op voor verdrukten en zwakken,
4 bevrijd wie weerloos zijn en arm,
red hen uit de greep van wie kwaad wil.
5 U toont geen inzicht, geen begrip,
en doolt in duisternis rond,
de aarde wankelt op haar grondvesten.
6 Ooit heb ik gezegd: “U bent goden,
zonen van de Allerhoogste, allemaal.”
7 Toch zult u sterven als mensen,
ten val komen als aardse vorsten.’
8 Verhef u, God, spreek recht op aarde,
alle volken behoren u toe.
JIj beweert dat er geen geweld voor nodig is. Dat staat er nergens. Exodus 22 is ook duidelijk.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:20 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hier kan ik niet tegenop, je hebt de tekst, en ziet nog niet in dat dit niet letterlijk is. Oh well...
Nadat Christus anders heeft beweert, is Exodus daaromtrent niet meer geldig.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
JIj beweert dat er geen geweld voor nodig is. Dat staat er nergens. Exodus 22 is ook duidelijk.
Geweld, in het kader van zelfverdediging, is toegestaan.
Ah, een reli gekkie.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:25 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nadat Christus anders heeft beweert, is Exodus daaromtrent niet meer geldig.
Jij moet echt heel erg nodig een bril kopen kerelquote:Op donderdag 18 september 2014 16:30 schreef hottentot het volgende:
[..]
Ah, een reli gekkie.
Nu word alles duidelijk.
Laat maar zien, aub wel uit het NT.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er zijn wel meer verzen waarin aan wordt gegeven dat zelfverdediging soms is toegestaan.
Mensen met een bril denken anders?quote:Op donderdag 18 september 2014 16:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij moet echt heel erg nodig een bril kopen kerel
Jezus zegt in het NT tegen Petrus "Doe het (ging over een zwaard) terug in de schede; wie het zwaard opneemt zal door het zwaard vergaan".quote:Op donderdag 18 september 2014 16:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat maar zien, aub wel uit het NT.
Volgens mij volg jij deze discussie met twee dichtgeslagen luiken.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij moet echt heel erg nodig een bril kopen kerel
Mensen met goed zicht hebben gelezen dat ik zei dat God niet bestaat.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Mensen met een bril denken anders?
KEER HEM DE ANDERE WANG TOEquote:Op donderdag 18 september 2014 16:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jezus zegt in het NT tegen Petrus "Doe het (ging over een zwaard) terug in de schede; wie het zwaard opneemt zal door het zwaard vergaan".
Dat is eerder een (redelijk vrijblijvend) advies dan een verplichting. Dat zie je ook wel aan zijn argumentatie (wie het zwaard opneemt zal door het zwaard vergaan). Hij herroept ook totaal niet de boodschappen uit het OT.
Heeft hem 2 bier gekostquote:Op donderdag 18 september 2014 16:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
Volgens mij volg jij deze discussie met twee dichtgeslagen luiken.
Niet handig is wat anders dan verboden.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
KEER HEM DE ANDERE WANG TOE
Hoe duidelijk moet Christus het maken. En zijn opmerking over het zwaard is ook zeer duidelijk dat het niet handig is om het zwaard te gebruiken.
Goddamnitquote:Op donderdag 18 september 2014 16:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Niet handig is wat anders dan verboden.
quote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.
Wowquote:Op woensdag 17 september 2014 08:34 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, als ze had geknokt met de Duitsers was ze niet vergast...
[..]
Wat een onzin, 'jongeren die iemand willen doodslaan'. Dat verzin je gewoon. Ja, het gebeurt dat een groepje geweld gebruikt tegen een eenling of een kleine groep, maar dat is nooit zo maar. Ieder mens zou die situatie kunnen bedwingen met kalme praat.
Ga jij toevallig naar een speciale school?quote:Op donderdag 18 september 2014 16:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als je ogen weer open zijn, lees het dan nog maar eens.
Ik ben al jaren klaar met school. Bij jou zal dat zo te lezen nog wel even duren.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:57 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ga jij toevallig naar een speciale school?
De reden daarvoor is mij onduidelijk. Heeft Jasper S. gezegd dat hij dat zomaar deed?quote:Op donderdag 18 september 2014 16:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Marianne Vaatstra. Zomaar de keel doorgesneden? Ben je gek. Uitgelokt
Ja, je bent namelijk nooit klaar met leren. Ben tevens ook alweer 14 jaar aan het werk. Maar goed, speciale school afgerond dus. Kon ook nog. Kusje.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:59 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik ben al jaren klaar met school. Bij jou zal dat zo te lezen nog wel even duren.
Hij wilde seks.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
De reden daarvoor is mij onduidelijk. Heeft Jasper S. gezegd dat hij dat zomaar deed?
Jij bent nog niet klaar. Dat klopt.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, je bent namelijk nooit klaar met leren. Ben tevens ook alweer 14 jaar aan het werk. Maar goed, speciale school afgerond dus. Kon ook nog. Kusje.
Ze was er (onbewust) klaar voor.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Marianne Vaatstra. Zomaar de keel doorgesneden? Ben je gek. Uitgelokt
Waarschijnlijk heb jij het over extreme moslims die mensen doden voor macht.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:51 schreef KaoloJoeka het volgende:
Moslims zijn altijd op zoek naar geweld, dus dit topic is zojuist ongegrond verklaard.
En de Ali's, Youssefs, Adils en Mohammeds op de hoek van de straat.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:54 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heb jij het over extreme moslims die mensen doden voor macht.
Je kunt jezelf en je familie verdedigen zonder zelf de aanval in te gaan. Wat ik wil toegeven is dat geweld soms een makkelijkere optie is.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:48 schreef bob19423 het volgende:
Stbabylon, ik snap dat je vindt dat geweld overbodig is, maar ik snap gewoon niet dat jij niet kan toegeven dat je soms geweld moet gebruiken om jezelf, je vrienden of familie te verdedigen. En ik vind het raar dat jij denkt dat je altijd alles kan oplossen door te praten of weg te rennen. Maar dat is mijn mening maar...
Ik ben wel klaar. Met jou.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:01 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij bent nog niet klaar. Dat klopt.
Hij bedreigt mijn leven, ik zeg nergens dat ik hem wil doden. Ik wil hem uitschakelen zodat hij geen gevaar vormt. Daar is geen dodelijk geweld voor nodig en al helemaal niet als je de juiste trainingen hebt gehad.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik betwijfel ernstig dat ik een overval, zonder direct dodelijk geweld, beantwoord met dodelijk geweld. Maar goed. Dat is maar een idee.
Het heet dan geen aanval maar verdediging.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je kunt jezelf en je familie verdedigen zonder zelf de aanval in te gaan. Wat ik wil toegeven is dat geweld soms een makkelijkere optie is.
Ik ben geen moslim meer, omdat ik ook in Hindoeïsme, christendom en Boedisme etc. geloof.quote:Op donderdag 18 september 2014 17:51 schreef KaoloJoeka het volgende:
Moslims zijn altijd op zoek naar geweld, dus dit topic is zojuist ongegrond verklaard.
Er is ook niemand die beweert dat het geen keuze is.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:16 schreef AgLarrr het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waar jullie zo over zitten te zeiken richting stbabylon. Het is toch inderdaad ten alle tijde een keuze of je geweld met geweld beantwoordt? Zo lang je bereid bent de consequenties van niet gewelddadig terug reageren te accepteren. Of dat nou een geschonden ego, een blauw oog of een mes tussen je ribben is.
Maar wat is dan het probleem? Het is toch overduidelijk welke keuze hij uit volledige overtuiging maakt?quote:Op donderdag 18 september 2014 18:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is ook niemand die beweert dat het geen keuze is.
Het probleem is dat hij (onnozele) kritiek levert op de keuze die andere mensen maken.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:23 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maar wat is dan het probleem? Het is toch overduidelijk welke keuze hij uit volledige overtuiging maakt?
Eens, in bepaalde situaties zou een op geweld uitlopende situatie door communiceren kunnen worden vermeden, maar helaas blijft er een kleine minderheid die zich daar niks van aantrekt of besluit iemand vanuit het niets toe te takelen.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:39 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat er mensen bestaan die zonder reden op je beginnen te beuken? Dan kun je nog zo lief en soft zijn, bij sommige mensen zit gewoon een steekje los.
Het probleem is zijn kritiek op iemand die niet precies hetzelfde doet als hem.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:23 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Maar wat is dan het probleem? Het is toch overduidelijk welke keuze hij uit volledige overtuiging maakt?
Ik vind het heel kwalijk dat hij doet alsof iedereen die met geweld in aanraking komt daar zelf debet aan is...quote:Op donderdag 18 september 2014 18:16 schreef AgLarrr het volgende:
Ik begrijp niet zo goed waar jullie zo over zitten te zeiken richting stbabylon. Het is toch inderdaad ten alle tijde een keuze of je geweld met geweld beantwoordt? Zo lang je bereid bent de consequenties van niet gewelddadig terug reageren te accepteren. Of dat nou een geschonden ego, een blauw oog of een mes tussen je ribben is.
En zijn opmerking dat iedereen die slachtoffer is van geweld of een misdrijf het zelf wel uitgelokt zal hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 18:41 schreef hottentot het volgende:
[..]
Het probleem is zijn kritiek op iemand die niet precies hetzelfde doet als hem.
Dit dus en het wereldvreemde idee dat je met praten (of iets anders in die richting) altijd kan voorkomen dat je slachtoffer wordt...quote:Op donderdag 18 september 2014 18:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
En zijn opmerking dat iedereen die slachtoffer is van geweld of een misdrijf het zelf wel uitgelokt zal hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |