Gelul, soms kan het echt niet. Je hoeft nooit iemand te slaan. Blokkeren of een houdgreep is een ander verhaal, maar zie ik niet als geweld.quote:Op woensdag 17 september 2014 17:07 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
chef
het is natuurlijk heel goed van je dat je zegt steeds praten praten en liefde
maar soms kan het echt niet of je moet jezus zijn om alles te accepteren
Teef?quote:Op woensdag 17 september 2014 17:49 schreef Dven het volgende:
[..]
Zo'n opstandige teef had ik gelijk tandjes laten spugen.
Zou gaan huilen als ik jou was.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:20 schreef Beauke het volgende:
[..]
Teef?
Is er ook iets met je verstand op het moment na die val op je kop?
Blokkeren is ook beste, ik geef je gelijk.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gelul, soms kan het echt niet. Je hoeft nooit iemand te slaan. Blokkeren of een houdgreep is een ander verhaal, maar zie ik niet als geweld.
Mankeert er iets aan je leeskunsten?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:27 schreef Dven het volgende:
Zelf iemand slaan maar klagen als er teef wordt gezegdecht hoor
Ik heb niets gelezen over meerdere malen vragen en waarschuwen. Enkel 'wie niet horen wil moet maar voelen'quote:Op woensdag 17 september 2014 19:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je leeskunsten?
Iemand slaan die na flink handtastelijk zijn en waarschuwen en vragen op te houden niet ophoudt nee.
Troost je: hard slaan kan ik toch niet.![]()
Met je tandjes spugen. Stoere jongen hoor.
Ja, wie niet horen wil moet maar voelen. Snap je die uitspraak niet?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:38 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik heb niets gelezen over meerdere malen vragen en waarschuwen. Enkel 'wie niet horen wil moet maar voelen'
Overigens zijn er nog steeds pacifistischer wijzes waarop je dit had op kunnen lossen in plaats van er op los te slaan.
wat bedoel je met handtastelijk, zat die klootzaak aan je lichaam ?!quote:Op woensdag 17 september 2014 19:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Mankeert er iets aan je leeskunsten?
Iemand slaan die na flink handtastelijk zijn en waarschuwen en vragen op te houden niet ophoudt nee.
Troost je: hard slaan kan ik toch niet.![]()
Met je tandjes spugen. Stoere jongen hoor.
Je had bijvoorbeeld naar de uitbater kunnen stappen. Nu is hij het namelijk gewoon bij het volgende mokkel gaan proberen. Denk ook eens aan de dames na je.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:42 schreef Beauke het volgende:
[..]
Ja, wie niet horen wil moet maar voelen. Snap je die uitspraak niet?
En er op los slaan, nou, nou. Het is toch wel zielig zeg, een tik tegen een dronken kerel die z'n handen niet thuishoudt.
Wat een leed he. Daar gaat jouw broekje vast weer bol van staan.quote:Op woensdag 17 september 2014 19:43 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
wat bedoel je met handtastelijk, zat die klootzaak aan je lichaam ?!
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geweld is niet nodig. We zijn beschaafde mensen met een mond.
quote:Op woensdag 17 september 2014 19:51 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat een leed he. Daar gaat jouw broekje vast weer bol van staan.
Dan kan je beter vluchten,quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
depends.. houden ze allemaal hetzelfde mes vast?quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
quote:Op woensdag 17 september 2014 19:59 schreef Myrr het volgende:
boksen: Muhamad Ali, Mike Tyson - Zelf weten. Ik vind het achterlijk en uiterst onintelligent maargoed.
Hollywood: Bruce Lee, 300 - Is in scene gezet, moet kunnen.
Christendom/Jodendom: David - Bullshit
Islam: jihad - Onthoofden
Porno: hardcore - HNNNNGGGGGGGGVrijwillig en ik ben pro hardcore
Games: mijn favoriete game is toch wel Tekken van PS - Nep, en leuk om te doen.
Geschiednis: Alexander de Grote, Chengiz Khan, Romeinse Rijk - Fout, stelletje klootzakken.
Zelfs in China doen ze aan mediterende kungfu - Moeten zij weten.
Vrijwillig geweld, daar kiest men zelf voor dus daar heb ik dan weinig over te oordelen. Geweldpleging in de slechte zin van het woord waar slachtoffers (aparte benaming eigenlijk) vallen daar mogen van mij consequenties op.
Nee, bijvoorbeeld maar 1 persoon met een mes en 3 personen zonder mes.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
depends.. houden ze allemaal hetzelfde mes vast?
ohquote:Op woensdag 17 september 2014 20:16 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Nee, bijvoorbeeld maar 1 persoon met een mes en 3 personen zonder mes.
Ja klinkt leuk, maar zo makkelijk gaat dat dus niet. Maar ik de reactie was eigenlijk bedoeld voor stbabylon, omdat hij zei dat je nooit geweld hoeft te gebruiken.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:19 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
die pak je toch van die eerste, duh
tuurlijk wel, als je met 4 man nog steeds een mes trekt, ga je geheid verliezen tegen iemand die geen mes trekt en 4 man aanvaltquote:Op woensdag 17 september 2014 20:21 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Ja klinkt leuk, maar zo makkelijk gaat dat dus niet. Maar ik de reactie was eigenlijk bedoeld voor stbabylon, omdat hij zei dat je nooit geweld hoeft te gebruiken.
Dan lijkt je aggresief worden de beste optie? Jij alleen tegen een groep met een wapen? Gimme a break.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:07 schreef bob19423 het volgende:
[..]
En wat als een groep mensen je bedreigd met een mes?
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?quote:Op woensdag 17 september 2014 20:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan lijkt je aggresief worden de beste optie? Jij alleen tegen een groep met een wapen? Gimme a break.
Het is maar een voorbeeld met een situatie waarbij je niet kan uitpraten.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:41 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optiequote:Op woensdag 17 september 2014 20:41 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Je kunt dan niet zomaar wegrennen he?
ja want als iemand een mes trekt kun je beter vragen of zinloos geweld wel de beste keuze is en of hij niet aan zijn toekomst moet denkenquote:Op woensdag 17 september 2014 21:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optie
Onzin.quote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen.
Nope, in 20 jaar zeer regelmatig stappen niet gebeurt. Gewoon vrolijk zijn en niet altijd de grootste bek willen hebben, scheelt een hoop.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:06 schreef hottentot het volgende:
[..]
Onzin.
Nog nooit spontaan een fietsketting achterop je rug gehad merk ik.
Een groep, met een mes, tuurlijk, 'gewoon' neerhoeken. Easy...quote:Op woensdag 17 september 2014 21:45 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja want als iemand een mes trekt kun je beter vragen of zinloos geweld wel de beste keuze is en of hij niet aan zijn toekomst moet denken
of wegrennen zodat ze je in je rug kunnen steken
gewoon neerhoeken en klaar
Scheelt een hoop, maar niet alles.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nope, in 20 jaar zeer regelmatig stappen niet gebeurt. Gewoon vrolijk zijn en niet altijd de grootste bek willen hebben, scheelt een hoop.
jaquote:Op woensdag 17 september 2014 22:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Een groep, met een mes, tuurlijk, 'gewoon' neerhoeken. Easy...
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou. Ik heb vrienden die precies hetzelfde meemaken als ik: nooit problemen en ik heb er die het wel hebben meegemaakt. En ik herken direct waarom. Relax, openstaand, eerlijk, geen vrees, helpt prima om altijd geweld te voorkomen. Dan wil die ander gewoon niet vechten. En ja, dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen, maar boeien, het is het niet waard en het heeft me zelfs een keer een vriend opgeleverdquote:Op woensdag 17 september 2014 22:09 schreef hottentot het volgende:
[..]
Scheelt een hoop, maar niet alles.
Soms wil de ander vechten en is niet voor rede vatbaar en is je enige oplossing harder slaan dan hem. In Groningen in de jaren '80/'90 meer dan genoeg in dat soort situaties beland.
En nee ik ga dan niet wegrennen.
Ik ben dan ook nog nooit beroofd of wat dan ook. Daar pakken ze andere, minder zekere, mensen voorquote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
ja
gewoon niet zon pussy babyboomer zijn die meteen alles afgeeft aan een marokkaan met een schilmesje
Niet verder gelezen, dit was al onzin genoeg.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou.
dus jij zou keihard wegrennen, omdat je zon zekere boi bentquote:Op woensdag 17 september 2014 22:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben dan ook nog nooit beroofd of wat dan ook. Daar pakken ze andere, minder zekere, mensen voor
Wat ik probeer te vertellen is dat niet alle situaties zo perfect zijn zoals die van jou. Tuurlijk praten is goed en het zou kunnen helpen. Maar je hebt gewoon situaties waarbij dat echt niet kan. Jij zegt steeds dat praten de enige optie is, maar als je opeens bedreigd wordt helpt dat niet echt...quote:Op woensdag 17 september 2014 21:18 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En? Zij zijn al de agressor, ze worden echt niet kalmer doordat jij probeert te meppen. Praten of rennen is de enige optie
Toch gelezen, en ja met laf kruipen kun je inderdaad vaak een vechtpartij vermijden. Maar dan moet het wel in de aard van het beestje zitten.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen.
Dat zeg ik dus, als je kalm en rustig blijft, hoeft dat niet.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:15 schreef Life2.0 het volgende:
[..]
dus jij zou keihard wegrennen, omdat je zon zekere boi bent
Niet? Oh... raar, want bij mij helpt dat echt wel. En niet alleen bij mij. Nogmaals, die situaties zijn gewoon te voorkomen.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:17 schreef bob19423 het volgende:
[..]
Wat ik probeer te vertellen is dat niet alle situaties zo perfect zijn zoals die van jou. Tuurlijk praten is goed en het zou kunnen helpen. Maar je hebt gewoon situaties waarbij dat echt niet kan. Jij zegt steeds dat praten de enige optie is, maar als je opeens bedreigd wordt helpt dat niet echt...
Niks laf kruipen, gewoon niet direct als een agressief kutventje in de tegenaanval gaan. Het ligt idd in de aard van het beestje. Ik ga niet mee in het onbeschaafde gedrag van de agressor. Blijft het een stuk gezelliger door. Hetzij het niet waard.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:19 schreef hottentot het volgende:
[..]
Toch gelezen, en ja met laf kruipen kun je inderdaad vaak een vechtpartij vermijden. Maar dan moet het wel in de aard van het beestje zitten.
Wat een bullshitquote:Op woensdag 17 september 2014 08:28 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb me nog nooit hoeven verdedigen. Er is geen enkele situatie waar je als normaal mens in komt waar je je niet uit kunt praten of rennen
In die situatie is geweld niet alleen voorkombaar, het is zelfs ontzettend dom om je leven op het spel te zetten voor verzekerd geldquote:Op donderdag 18 september 2014 06:53 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wat een bullshit
.
Toen ik achter de bar werkte had ik overvallers over de vloer, goed gesprek maar aan gaan![]()
![]()
. Als ik de kans had gehad, had ik ze met een stalen pijp op de kop geslagen. Mocht het legaal geweest zijn net zolang totdat ze niet meer bewogen.
Als anderen vechten, haal je ze uit elkaar, dan ga je niet meedoen. Achter de bar gestaan, maar duidelijk je diploma sociale hygiëne nooit gehaald.quote:Gasten die elkaar in de haren vliegen of erger fysiek zwakkeren aanvallen. Dan is praten zinloos en rennen niet eens een optie.
Mocht ik zelf in een gevaarlijke situatie komen, ik ren niet. Stand your ground
Wanneer er geen collega's in het spel zijn ben ik niet bang voor zo'n lafbekje met zijn mes. En al helemaal niet als ik een slagwapen heb.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
In die situatie is geweld niet alleen voorkombaar, het is zelfs ontzettend dom om je leven op het spel te zetten voor verzekerd geld
Mijn diploma sociaal hygiëne gehaaldquote:Als anderen vechten, haal je ze uit elkaar, dan ga je niet meedoen. Achter de bar gestaan, maar duidelijk je diploma sociale hygiëne nooit gehaald.
Mooi dom...quote:Op donderdag 18 september 2014 08:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Wanneer er geen collega's in het spel zijn ben ik niet bang voor zo'n lafbekje met zijn mes. En al helemaal niet als ik een slagwapen heb.
En het gaat niet om verzekerd geld, het gaat erom dat iemand mijn leven bedreigt, mijn werkgever, mijn gasten, mijn veilige omgeving.
Er tussen springen is geen geweld, in dit topic over geweld, wek je wel die suggestie. Zo niet, dan hoeven we het ook niet te bespreken. Overigens met je houding tegenover hoe je omgaat met geweld in je tent, doet mij denken dat je toe bent aan een herhalingscursus...quote:Mijn diploma sociaal hygiëne gehaald? Al een jaar of 8 geleden en volgens mij krijg je met een afgeronde opleiding hotelschool vrijstelling daarvan.
En ik stel nergens dat ik geweld ga gebruiken? Ik zeg alleen dat weglopen een lastige gaat worden en praten niet altijd een mogelijkheid is. Soms heb je geen keuze en moest je er letterlijk tussen springen.
Mag je vinden, hoe meer mensen het voorbeeld volgen hoe minder idioten voor overvallen gaan.quote:
Je eerste zin spreekt je tweede zin tegen, daarnaast werk ik al jaren niet meer in een bar.quote:Er tussen springen is geen geweld, in dit topic over geweld, wek je wel die suggestie. Zo niet, dan hoeven we het ook niet te bespreken. Overigens met je houding tegenover hoe je omgaat met geweld in je tent, doet mij denken dat je toe bent aan een herhalingscursus...
Jij geeft aan dat je met een stalen pijp tekeer zou gaan, dat bedoel ik met je houding tegenover geweld.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:35 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Mag je vinden, hoe meer mensen het voorbeeld volgen hoe minder idioten voor overvallen gaan.
[..]
Je eerste zin spreekt je tweede zin tegen, daarnaast werk ik al jaren niet meer in een bar.
Maar wat zou jij doen i.p.v. er tussen te springen? De politie bellen?
Jij gelooft niet dat er mensen bestaan die zonder reden op je beginnen te beuken? Dan kun je nog zo lief en soft zijn, bij sommige mensen zit gewoon een steekje los.quote:Op woensdag 17 september 2014 22:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat ligt dan ook (onbewust) aan jou. Ik heb vrienden die precies hetzelfde meemaken als ik: nooit problemen en ik heb er die het wel hebben meegemaakt. En ik herken direct waarom. Relax, openstaand, eerlijk, geen vrees, helpt prima om altijd geweld te voorkomen. Dan wil die ander gewoon niet vechten. En ja, dat betekent dat je soms eens een biertje moet kopen terwijl iemand anders jouw aanstootte en z'n bier liet vallen, maar boeien, het is het niet waard en het heeft me zelfs een keer een vriend opgeleverd
Tegen overvallers joh, niet tegen gasten kerelquote:Op donderdag 18 september 2014 08:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat je met een stalen pijp tekeer zou gaan, dat bedoel ik met je houding tegenover geweld.
Ik zou er wel tussen springen, maar niet om ze in elkaar te rossen met een pijp. (en dan de politie (laten) bellen)
Ja die bestaan, maar of ze jou of een ander slaan heeft heel wat te maken met hoe je zelf handelt.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:39 schreef Gewas het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat er mensen bestaan die zonder reden op je beginnen te beuken? Dan kun je nog zo lief en soft zijn, bij sommige mensen zit gewoon een steekje los.
Ook tegen overvallers is dat niet wat je hebt geleerd bij je SHquote:Op donderdag 18 september 2014 08:40 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Tegen overvallers joh, niet tegen gasten kerel![]()
. Die zou ik eens aanraken als er geen uiterste noodzaak zou zijn.
Je krijgt wel een harde piemel van SH of niet? Heb je dat ding net gehaald ofzo dat je het zo hoog hebt zitten? Je leert wat standaard bullshit, geen mensen dronken voeren, geen mensen zichzelf failliet laten gokken en wanneer mensen wss. drugs in de mik hebben. Iets wat iedereen na 3 maand werken in de horeca ook wel door hebt.quote:Op donderdag 18 september 2014 08:54 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ook tegen overvallers is dat niet wat je hebt geleerd bij je SH
Ik heb hem niet. Ik ben IT-er. Maar ondanks dat het spul is dat iedereen na 3 maand wel doorheeft, heb jij het blijkbaar niet door. Knapquote:Op donderdag 18 september 2014 09:00 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Je krijgt wel een harde piemel van SH of niet? Heb je dat ding net gehaald ofzo dat je het zo hoog hebt zitten? Je leert wat standaard bullshit, geen mensen dronken voeren, geen mensen zichzelf failliet laten gokken en wanneer mensen wss. drugs in de mik hebben. Iets wat iedereen na 3 maand werken in de horeca ook wel door hebt.
Wanneer je de kans krijgt, ga je terug naar je holbewoner tijd en ram je er lustig op los. Over hard piemels gesproken, krijg jij daar een harde piemel van?quote:Mijn aversie tegen overvallers heb ik in de praktijk geleerd en wanneer ik de kans krijg zal ik mezelf niet als een pacifist gedragen omdat een boekje mij dat opdraagt.
Misschien moet je minder een mening hebben over het meemaken van een overval terwijl jouw grootste dreiging virussen en zwakke wachtwoorden zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb hem niet. Ik ben IT-er. Maar ondanks dat het spul is dat iedereen na 3 maand wel doorheeft, heb jij het blijkbaar niet door. Knap
[..]
Wanneer je de kans krijgt, ga je terug naar je holbewoner tijd en ram je er lustig op los. Over hard piemels gesproken, krijg jij daar een harde piemel van?
Oh ja, want omdat ik niet werk met iets waar dat een directe dreiging kan zijn, heb ik 0 recht van spreken, en kan ik er niet mogelijk een mening over hebben.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:08 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Misschien moet je minder een mening hebben over het meemaken van een overval terwijl jouw grootste dreiging virussen en zwakke wachtwoorden zijn.
Weet je hoe het is als iemand jouw leven bedreigd voor een paar rottige euro's? Dat is echt niet volgens het boekje hoor waar je ze lief tegen je doen en thee voor je zetten als je netjes de kassa overhandigt.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh ja, want omdat ik niet werk met iets waar dat een directe dreiging kan zijn, heb ik 0 recht van spreken, en kan ik er niet mogelijk een mening over hebben.
verdient het niet te leven... tsja... je klinkt, het spijt me, toch redelijk als een barbaar.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:19 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Weet je hoe het is als iemand jouw leven bedreigd voor een paar rottige euro's? Dat is echt niet volgens het boekje hoor waar je ze lief tegen je doen en thee voor je zetten als je netjes de kassa overhandigt.
Dat soort volk is het schuim der aarde het verdient niet eens te leven in mijn optiek. Het kan mij mij sindsdien gestolen worden wat ik geleerd heb. Zodra ik de kans heb zal ik absoluut toeslaan. Niet roekeloos maar berekend. En hoe meer mensen hetzelfde zullen doen hoe sneller dit schuim der aarde achter de tralies beland of ander werk zal zoeken.
Maar ik zal zeggen probeer het eens; overvallen worden en kijk als je dan nog zoveel genegenheid voelt tegenover dit soort schuim der aarde.
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
verdient het niet te leven... tsja... je klinkt, het spijt me, toch redelijk als een barbaar.
Ik ben beschaafd, misschien ligt het daaraan.
quote:Op donderdag 18 september 2014 09:29 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.
Alleen dit soort beesten haalt het beest in mij naar boven.
Maar misschien heb je eerst zelf die ervaring nodig voordat je het echt goed kan begrijpen . Laat onverlet dat ik hoop dat je dusdanige ervaring niet hoeft mee te maken.
Ik betwijfel ernstig dat ik een overval, zonder direct dodelijk geweld, beantwoord met dodelijk geweld. Maar goed. Dat is maar een idee.quote:Op donderdag 18 september 2014 09:29 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Dat mag, geloof het of niet in werkelijkheid ben ik zeer beschaafd, beleefd, geduldig en weet exact hoe ik conflicten kan beheersen en op kan lossen.
Alleen dit soort beesten haalt het beest in mij naar boven.
Maar misschien heb je eerst zelf die ervaring nodig voordat je het echt goed kan begrijpen . Laat onverlet dat ik hoop dat je dusdanige ervaring niet hoeft mee te maken.
Dus als er drie (gewapende) inbrekers binnenkomen, dan ga jij ze vriendelijk verzoeken om weg te gaan?quote:Op woensdag 17 september 2014 19:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Geweld is niet nodig. We zijn beschaafde mensen met een mond.
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:28 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dus als er drie (gewapende) inbrekers binnenkomen, dan ga jij ze vriendelijk verzoeken om weg te gaan?
Jij niet en daarom zou het niet geoorloofd moeten zijn volgens jou. Kun je wel begrijpen dat sommige mensen wel hun familie en spullen verdedigen, omdat een discussie aan gaan niet zoveel zin heeft?quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.
Ik heb respect hoe je je standpunt zo goed mogelijk verdedigt!quote:Op donderdag 18 september 2014 11:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ga ze zeker niet proberen voor de bek te slaan.
Gewapende overvallers proberen te slaan heeft ook geen zin.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij niet en daarom zou het niet geoorloofd moeten zijn volgens jou. Kun je wel begrijpen dat sommige mensen wel hun familie en spullen verdedigen, omdat een discussie aan gaan niet zoveel zin heeft?
Dat is jouw mening. Er zijn best wel voorbeelden die laten zien dat het wel nuttig kan zijn.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Gewapende overvallers proberen te slaan heeft ook geen zin.
Nuttig, och, misschien heeft het het directe probleem (tijdelijk) opgelost.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. Er zijn best wel voorbeelden die laten zien dat het wel nuttig kan zijn.
Dat is alles wat je binnen jouw invloedssfeer kunt doen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:31 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nuttig, och, misschien heeft het het directe probleem (tijdelijk) opgelost.
Niks doen en het de politie laten oplossen is ook een optie.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:32 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is alles wat je binnen jouw invloedssfeer kunt doen.
Onzin. Hoe kon bv. die juweliersvrouw het de politie op laten lossen?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:33 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks doen en het de politie laten oplossen is ook een optie.
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onzin. Hoe kon bv. die juweliersvrouw het de politie op laten lossen?
Nee, zo simpel is het niet. Haar man werd bedreigd, spullen hoef je niet zomaar af te geven en de pakkans is vrij laag in Nederland.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Zo simpel is het wel. Haar man werd bedreigd, dus geef je de spullen af. Leven > Spullen.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:42 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, zo simpel is het niet. Haar man werd bedreigd, spullen hoef je niet zomaar af te geven en de pakkans is vrij laag in Nederland.
hahaquote:Op woensdag 17 september 2014 06:49 schreef TitanicLover het volgende:
Ik heb zelfs maanden aan Taekwando gedaan (heb als eerst van het team Gele Band behaald, mede doordat ik goed was in fighting, en niet in shows) en weken aan boksen toen ik jong was. Daar leren ze je niet dat je iedereen moet gaan meppen. Het geeft je zelfvertrouwen en je bent in staat om jezelf te kunnen verdedigen.
Ze kon zich verdedigen, dus leven + spullen > daders!quote:Op donderdag 18 september 2014 12:43 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zo simpel is het wel. Haar man werd bedreigd, dus geef je de spullen af. Leven > Spullen.
Simpel
Het is al even geleden, maar was er niet iemand dood?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze kon zich verdedigen, dus leven + spullen > daders!
Klopt. Twee stukken tuig zijn afgeschoten!quote:Op donderdag 18 september 2014 13:15 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Het is al even geleden, maar was er niet iemand dood?
Nou... Leven > Spullenquote:Op donderdag 18 september 2014 13:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Klopt. Twee stukken tuig zijn afgeschoten!
Bier kopen voor iemand die tegen jou oploopt.quote:Op donderdag 18 september 2014 06:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Niks laf kruipen, gewoon niet direct als een agressief kutventje in de tegenaanval gaan. Het ligt idd in de aard van het beestje. Ik ga niet mee in het onbeschaafde gedrag van de agressor. Blijft het een stuk gezelliger door. Hetzij het niet waard.
Ben jij aan het trollen?quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Jochie jochie jochie toch. Laat me raden, jij komt vaak in een gevecht en het is altijd hunnies schuldquote:Op donderdag 18 september 2014 14:28 schreef hottentot het volgende:
[..]
Bier kopen voor iemand die tegen jou oploopt.
Je kunt lullen wat wilt, en je nog zo beschaafd voelen, feit blijft dat je gewoon een lafbek bent, die wegrent en met cadeautjes de agressor blij maakt.
Praktijk zegt iets anders.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, gewoon anti-geweld. Geweld is nergens voor nodig.
Jij bent zeker nogal beschermd opgevoed?quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, gewoon anti-geweld. Geweld is nergens voor nodig.
Doe niet zo dom laffe, als ik in de stad fiets en iemand die mij voorbij fietst slaat me met een fietsketting op de rug dan word er gevochten. Jij valt van je fiets en begint keihard naar je mama te rennen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Jochie jochie jochie toch. Laat me raden, jij komt vaak in een gevecht en het is altijd hunnies schuld
Het is niet het probleem van de politie dat je als middenstander steeds duurdere voorzorgsmaatregelen moet nemen na een claim, omdat je anders de verzekering word uitgetrapt.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:35 schreef Beauke het volgende:
[..]
Nee, dat adviseert de politie zelf.
Ja want de daders van dit soort overvallen worden altijd opgepakt. En de gejatte spulletjes altijd ongeschonden terug gevonden.quote:Op donderdag 18 september 2014 12:39 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eh... niet gaan schieten, uberhaupt geen pistool hebben, geld en juwelen afgeven, en na afloop de camerabeelden aan de politie geven. Iedereen levend en de criminelen in de bak. Isse simpel.
Ik heb twee keer een flinke tik tegen mijn hoofd gehad. Van me afgeschud, en in gesprek gegaan. De eerste keer zwalkte die kerel dronken weg, de tweede keer heb ik een biertje van die dude gekregen. *.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:35 schreef hottentot het volgende:
[..]
Jij bent zeker nogal beschermd opgevoed?
[..]
Doe niet zo dom laffe, als ik in de stad fiets en iemand die mij voorbij fietst slaat me met een fietsketting op de rug dan word er gevochten. Jij valt van je fiets en begint keihard naar je mama te rennen.
Jij bent gewoon wereldvreemd.
Nee, dat niet, maar het risico nemen om door je flikker geschoten te worden, verbeterd de criminaliteit cijfers ook niet.;quote:Op donderdag 18 september 2014 14:45 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ja want de daders van dit soort overvallen worden altijd opgepakt. En de gejatte spulletjes altijd ongeschonden terug gevonden.
.
Volgens tsbabylon is het de schuld van een homo als hij word afgetuigd, want dan had hij maar harder moeten rennen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:31 schreef TitanicLover het volgende:
[..]
Praktijk zegt iets anders.!
Gast.... echt. Doe niet zo simpel. Omdat het 2x bij jou is goed gegaan, gaat het altijd goed zeker.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb twee keer een flinke tik tegen mijn hoofd gehad. Van me afgeschud, en in gesprek gegaan. De eerste keer zwalkte die kerel dronken weg, de tweede keer heb ik een biertje van die dude gekregen.
GEWELD
IS NIET
NODIG
En ik ben geen mietje. Ik ben gewoon geen holbewoner.
Overval verijdeld, twee overvallers minder.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:46 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, dat niet, maar het risico nemen om door je flikker geschoten te worden, verbeterd de criminaliteit cijfers ook niet.;
Die overvallers kozen er voor om spullen te gaan stelen en gingen op pad met een pistool. Zij vonden die spullen dus belangrijker dan hun eigen leven. Dan mag de juweliersvrouw best de trekker overhalen. De wet vindt dat gelukkig ook.quote:
Mij geen woorden in de mond leggen aubquote:Op donderdag 18 september 2014 14:47 schreef hottentot het volgende:
[..]
Volgens tsbabylon is het de schuld van een homo als hij word afgetuigd, want dan had hij maar harder moeten rennen.
Nee het gaat niet altijd goed, omdat lang niet iedereen er zo mee omgaat als ik. Waardoor het regelmatig escaleert.quote:Gast.... echt. Doe niet zo simpel. Omdat het 2x bij jou is goed gegaan, gaat het altijd goed zeker.
Er is twee keer doodslag bijgekomen.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:48 schreef hottentot het volgende:
[..]
Overval verijdeld, twee overvallers minder.
Hoezo verbeterd dit de cijfers niet?
Dat vonden ze helemaal niet, ze vonden potentieel iemand anders' leven minder belangrijk. Dat is geweld, daar ben ik tegen. Net zoals ik het belachelijk vind dat die vrouw is vrijgesproken. Barbaars zelfs.quote:Op donderdag 18 september 2014 14:57 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die overvallers kozen er voor om spullen te gaan stelen en gingen op pad met een pistool. Zij vonden die spullen dus belangrijker dan hun eigen leven. Dan mag de juweliersvrouw best de trekker overhalen. De wet vindt dat gelukkig ook.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |