abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144631532
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:23 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik quote een zin uit de link en vraag over wie dit gaat. Kun je mij uitleggen wat dan de spuigaten uit loopt? :?
Als je dat niet snapt kan ik het je niet uitleggen.

Laat ik het dan heel duidelijk zeggen: stoppen met iedereen die daar weleens komt als gids of als wandelaar of als bewoner of als hulpdienst/zoekteam als verdachte aan te merken.
pi_144631537
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:25 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dus Joran van der S. verdenken van moord op Nathalie H. mag volgens jou niet? :?
Laten we even bij het topic blijven, ook zo fijn voor mensen die later terugkomen, dat ze niet 10 pagina's nutteloze discussie hoeven door te nemen.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:26:57 #253
430880 mig72
De Professional
pi_144631544
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:25 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Onzin uitkramen is iets anders dan speculeren, valt buiten het onderwerp van het forumtopic en hoort het hier dus zeker niet thuis. Maar aangezien we hier onderling niet uit lijken te komen kunnen we het beste een mod vragen wat die er van vindt, en de mod de beslissing laten nemen of het onderdeel kan zijn van de discussie. :)
Godsamme, je zit in BNW, mijn man! Doe nou niet al te hoge verwachtingen hebben wat betreft feitelijke inhoud.
pi_144631560
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:25 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Dus Joran van der S. verdenken van moord op Nathalie H. mag volgens jou niet? :?
We hebben het hier niet over die zaak. Laten we die er dan ook niet bij betrekken.
pi_144631564
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zal ik er nog even voorzetten dat dit voor iedereen bedoeld is? Ik nam aan dat je dat wel begrepen had met je hoge westerse standaard.
waarom dit ondertoontje nou heel de tijd ?
jammer en niet nodig......
  woensdag 17 september 2014 @ 18:29:34 #256
430880 mig72
De Professional
pi_144631603
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:27 schreef MMUU het volgende:

[..]

waarom dit ondertoontje nou heel de tijd ?
jammer en niet nodig......
Dat merkte ik ook. op. Durfde niks van te zeggen. :N
pi_144631623
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:25 schreef Domnivoor het volgende:
Missing in Panama — A Mystery Deepens

Back in the Spring, I noted here the story of two Dutch students, Kris Kremers and Lisanne Froon, who came to my town of Boquete, Panama, and never made it home. One beautiful April day, they disappeared on a hike near the local volcano, leaving town without a guide and without saying precisely which trail they were taking. Their only companion was “Blue,” the Husky mix who belonged to the hostel where the students were staying. “Blue” returned to Boquete, but, ominously, the girls didn’t.

Lees de rest van deze blog op: http://mostlymystery.com/missing-in-panama-a-mystery-deepens-2/
Interessant. Ik heb wel wat moeite met het opportunisme, dat zat er aan te komen natuurlijk.
Dat mensen naam willen maken met deze gebeurtenis.
pi_144631651
Wat? Begrijp ik nu goed dat we van 'Lavenderr' het misdrijf-scenario niet meer mogen benoemen!? Ik vind eigenlijk dat er twee moderators moeten komen in deze reeks, één die gelooft in een ongeluk/verdwaling en de ander die gelooft in een misdrijf, zo blijft de moderering i.i.g nog wat objectief. Je spreekt wel erg iedereen en alles erop aan als ze ook maar iets richting een misdrijf benoemen, we weten nu wel dat je overtuigd bent van een verdwaling :{w mogen anderen vrij zijn hún visie te benoemen?
pi_144631670
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:06 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

Nogmaals, wat is nu je scenario precies?

Je kunt niet inzoomen op één element van een complex geheel, een toevallige gelijkenis constateren, en het vervolgens waarschijnlijk achten dat deze gelijkenis onderdeel moet zijn van het geheel.

Was het maar zo makkelijk.
Áls het zo zo zijn dat hij erbij was, samen met die vriend dan denk ik dat de stemming op de terugweg van de 1e Q is omgeslagen. (billen knijpen tieten voelen weet ik veel)
1 van de meisjes (K) rent weg en belt in paniek 112 maar wordt al snel ingehaald door man nr.2. Telefoon wordt afgepakt en kijkt welk nummer K gebeld heeft. Dan ziet L. haar kans schoon en belt 112 echter dit wordt ook gezien en de telefoon afgepakt en nr. gecheckt. Ook bij de mannen slaat de paniek toe en ze besluiten de meisjes nog 2 uur door het bos te voeren naar een schuilhut. De volgende morgen staan de mannen vroeg op (spelen een beetje met de telefoon maken een screenshot en bellen 112 laatste nummer van de meiden om te checken) en 1 van de mannen gaat terug naar Boquete. De ander houdt de meisjes in de gaten. Die man vergrijpt zich aan beide meisjes en nu is er geen weg meer terug. Hij brengt beide om. Als zijn vriend later terug komt schrikt hij zich rot. Om zijn eigen naam te redden bedenken zij samen een plan om zich te ontdoen van de lijken door een verdwaal scenario te creëren.

Natuurlijk heb ik geen bewijs juist daarom is het zó belangrijk om te weten wanneer P. precies die foto heeft gemaakt!!!
pi_144631690
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:15 schreef agter het volgende:

[..]

"Ongure types".
Weer zo'n aanname.
heb je ze gezien?
pi_144631691
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:29 schreef mig72 het volgende:

[..]

Dat merkte ik ook. op. Durfde niks van te zeggen. :N
Het begon al eerder tegen mij. Ik heb het genegeerd omdat ik meende dat Lavenderr heeft verklaard hier niet als mod mee te doen maar nu dat wel zo is vind ik het klachtwaardig gedrag.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:33:22 #262
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631696
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:25 schreef Domnivoor het volgende:
Missing in Panama — A Mystery Deepens

Back in the Spring, I noted here the story of two Dutch students, Kris Kremers and Lisanne Froon, who came to my town of Boquete, Panama, and never made it home. One beautiful April day, they disappeared on a hike near the local volcano, leaving town without a guide and without saying precisely which trail they were taking. Their only companion was “Blue,” the Husky mix who belonged to the hostel where the students were staying. “Blue” returned to Boquete, but, ominously, the girls didn’t.

Lees de rest van deze blog op: http://mostlymystery.com/missing-in-panama-a-mystery-deepens-2/
Dit is kennelijk nogal oud. Dat hele verhaal van Blue die met ze meeging is gebaseerd op de oude tijdlijn. Dus ik ga het niet lezen ook.

Bovendien snap ik niet dat hier een blog van zomaar iemand gepost wordt. Wat heeft dat voor toegevoegde waarde?

Verder totaal eens dat dat verdachtmakingengedoe moet stoppen. ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 17 september 2014 @ 18:34:24 #263
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631723
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:31 schreef Jezus9 het volgende:
Wat? Begrijp ik nu goed dat we van 'Lavenderr' het misdrijf-scenario niet meer mogen benoemen!? Ik vind eigenlijk dat er twee moderators moeten komen in deze reeks, één die gelooft in een ongeluk/verdwaling en de ander die gelooft in een misdrijf, zo blijft de moderering i.i.g nog wat objectief. Je spreekt wel erg iedereen en alles erop aan als ze ook maar iets richting een misdrijf benoemen, we weten nu wel dat je overtuigd bent van een verdwaling :{w mogen anderen vrij zijn hún visie te benoemen?
NEE ---> Je mag niet zomaar mensen verdacht maken/als verdachte benoemen. Dat is iets heel anders..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144631725
Klachten hier : BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
en anders een mail naar forum@fok.nl
pi_144631746
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:31 schreef Jezus9 het volgende:
Ik vind eigenlijk dat er twee moderators moeten komen in deze reeks,
+1
  woensdag 17 september 2014 @ 18:36:30 #266
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631761
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:35 schreef 11en30 het volgende:

[..]

+1
Nergens voor nodig. Lavenderr mod prima ^O^
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 17 september 2014 @ 18:37:32 #267
430880 mig72
De Professional
pi_144631791
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

NEE ---> Je mag niet zomaar mensen verdacht maken/als verdachte benoemen. Dat is iets heel anders..
En zomaar gebeurt het ook niet? Maar obv aanwijzingen?
  woensdag 17 september 2014 @ 18:37:52 #268
430880 mig72
De Professional
pi_144631798
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:34 schreef Lavenderr het volgende:
Klachten hier : BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen
en anders een mail naar forum@fok.nl
Jij bent er zelf mee begonnen hoor, in dit topic.
pi_144631800
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:34 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

NEE ---> Je mag niet zomaar mensen verdacht maken/als verdachte benoemen. Dat is iets heel anders..
Zal moeilijk worden dan als de ouders van Kris gelijk hebben en er wellicht een misdrijf opgelost dient te gaan worden. :7
pi_144631809
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nergens voor nodig. Lavenderr mod prima ^O^
Daar zijn de meningen over verdeeld. ;)
  woensdag 17 september 2014 @ 18:39:46 #271
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631843
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:37 schreef mig72 het volgende:

[..]

En zomaar gebeurt het ook niet? Maar obv aanwijzingen?
Jazeker. wel. Die zgn. aanwijzingen zijn nog dunner dan ijle lucht.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144631856
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit is kennelijk nogal oud. Dat hele verhaal van Blue die met ze meeging is gebaseerd op de oude tijdlijn. Dus ik ga het niet lezen ook.

Bovendien snap ik niet dat hier een blog van zomaar iemand gepost wordt. Wat heeft dat voor toegevoegde waarde?

Verder totaal eens dat dat verdachtmakingengedoe moet stoppen. ^O^
Maar dat vind ik ook van het videoverslag van een user dat in de op staat. Doet mij denken aan mensen die brood zien in deze tragische geschiedenis
pi_144631879
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:38 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen over verdeeld. ;)
En dat is prima ;)
  woensdag 17 september 2014 @ 18:41:20 #274
430880 mig72
De Professional
pi_144631888
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jazeker. wel. Die zgn. aanwijzingen zijn nog dunner dan ijle lucht.
IJle lucht heeft dezelfde dichtheid als stilstaande lucht. Het is de volume die verschilt.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:41:48 #275
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631899
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:37 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Zal moeilijk worden dan als de ouders van Kris gelijk hebben en er wellicht een misdrijf opgelost dient te gaan worden. :7
Is het écht zo moeilijk op verdachtmakingen op nog minder dan ijle lucht achterwege te laten?

Over een misdaadscenario mag je hier gewoon praten hoor, je mag alleen niet willekeurige mensen zomaar tot verdachte bestempelen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 17 september 2014 @ 18:42:28 #276
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144631913
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit is kennelijk nogal oud. Dat hele verhaal van Blue die met ze meeging is gebaseerd op de oude tijdlijn. Dus ik ga het niet lezen ook.

Bovendien snap ik niet dat hier een blog van zomaar iemand gepost wordt. Wat heeft dat voor toegevoegde waarde?
Oud? Het is van 18 augustus.
'Zomaar iemand' is een schrijfster die in Boquete woont. Het verhaal is helder geschreven en bevat details die ik nog niet gelezen had.
quote:
Verder totaal eens dat dat verdachtmakingengedoe moet stoppen. ^O^
:Y
quote:
Nergens voor nodig. Lavenderr mod prima ^O^
:Y
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
  woensdag 17 september 2014 @ 18:42:33 #277
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144631916
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:40 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Maar dat vind ik ook van het videoverslag van een user dat in de op staat. Doet mij denken aan mensen die brood zien in deze tragische geschiedenis
Dat heb ik nooit gekeken. En mag van mij ook weg. Is inderdaad ook "zomaar iemand".
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 17 september 2014 @ 18:43:38 #278
430880 mig72
De Professional
pi_144631938
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is het écht zo moeilijk op verdachtmakingen op nog minder dan ijle lucht achterwege te laten?

Over een misdaadscenario mag je hier gewoon praten hoor, je mag alleen niet willekeurige mensen zomaar tot verdachte bestempelen.
Ze zijn niet willekeurig want ze hebben een betrokken rol. Daarbij komt dat ook ijle lucht een zekere waarde heeft, of ga jij nooit met het vliegtuig?
pi_144631944
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Is het écht zo moeilijk op verdachtmakingen op nog minder dan ijle lucht achterwege te laten?

Over een misdaadscenario mag je hier gewoon praten hoor, je mag alleen niet willekeurige mensen zomaar tot verdachte bestempelen.
Bij misdaad zijn er nou eenmaal andere mensen bij betrokken. De persoon die ik noem is zeker niet willekeurig.
pi_144631951
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat heb ik nooit gekeken. En mag van mij ook weg. Is inderdaad ook "zomaar iemand".
  woensdag 17 september 2014 @ 18:46:02 #281
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144632010
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:42 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Oud? Het is van 18 augustus.
'Zomaar iemand' is een schrijfster die in Boquete woont. Het verhaal is helder geschreven en bevat details die ik nog niet gelezen had.

[..]

:Y
Oude/verouderde info bedoel ik: dat van Blue is achterhaald door de nieuwe tijdlijn.

En waarom is het woord van "een schrijfster uit Boquete" die verder niks met de zaak te maken heeft (neem ik aan; ze zal niet in het onderzoeksteam zitten) zo interessant/geloofwaardig?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_144632016
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:38 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen over verdeeld. ;)
Dat zijn juist weer die paar meningen van personen die hier toch niet serieus worden genomen ivm ongegronde verdachtmakingen.
pi_144632036
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Oude/verouderde info bedoel ik: dat van Blue is achterhaald door de nieuwe tijdlijn.

En waarom is het woord van "een schrijfster uit Boquete" die verder niks met de zaak te maken heeft (neem ik aan; ze zal niet in het onderzoeksteam zitten) zo interessant/geloofwaardig?
Die nieuwe tijdlijn is ook maar een aanname!
pi_144632049
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:47 schreef ToniB het volgende:

[..]

Die nieuwe tijdlijn is ook maar een aanname!
Ben ik het mee eens.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:47:59 #285
430880 mig72
De Professional
pi_144632062
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:47 schreef ToniB het volgende:

[..]

Die nieuwe tijdlijn is ook maar een aanname!
Wat is de oude tijdlijn uberhaupt? Dat was toch al ontkracht in topic 10 of whatever?
  woensdag 17 september 2014 @ 18:50:20 #286
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_144632138
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:47 schreef ToniB het volgende:

[..]

Die nieuwe tijdlijn is ook maar een aanname!
Wat jij wil. Maar dan iig wel een aanname waar iedereen tot nu toe in meegaat (waaronder de ouders van Kris gezien de reportage van EenVandaag).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  woensdag 17 september 2014 @ 18:51:17 #287
6941 APK
Factual, I think.
pi_144632174
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:30 schreef Grijzemassa het volgende:

Interessant. Ik heb wel wat moeite met het opportunisme, dat zat er aan te komen natuurlijk.
Dat mensen naam willen maken met deze gebeurtenis.
Ik zie niet wat daar opportunistisch aan is.
Ik vind het een helder stuk en hij of zij doet niets anders dan wat anderen in deze reeks doen.

Alleen iets samenhangender :+
Mooi toch dat een buitenstaander ter plaatse op onderzoek uitgaat?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  woensdag 17 september 2014 @ 18:51:42 #288
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144632190
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Oude/verouderde info bedoel ik: dat van Blue is achterhaald door de nieuwe tijdlijn.

En waarom is het woord van "een schrijfster uit Boquete" die verder niks met de zaak te maken heeft (neem ik aan; ze zal niet in het onderzoeksteam zitten) zo interessant/geloofwaardig?
Omdat ze die omgeving beter kent dan zomaar een journalist van de Telegraaf.
Maar je hoeft het niet te lezen ;)
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_144632237
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:40 schreef Grijzemassa het volgende: Maar dat vind ik ook van het videoverslag van een user dat in de op staat. Doet mij denken aan mensen die brood zien in deze tragische geschiedenis.
Heb die video ook bekeken en is eigenlijk niks anders dan een samenvatting van persoonlijke aannames, althans het filmpje eindigt met de conclusie dat de meiden verdwaalt zijn en elkaar zijn kwijtgeraakt, geen video met controleerbare feiten dus (in het topic zou dat helemaal niet erg zijn, maar voor de OP wel) het beste is eigenlijk dat er alleen vaststaande feiten in de OP staan, bijvoorbeeld dat de meiden daar Spaans gingen leren/vrijwilligerswerk gingen doen en toen op 1 April verdwenen, met daarop alle op volgende gebeurtenissen.

Maar die belgegevens deel II, waar blijft dat nou in hemelsnaam?
  woensdag 17 september 2014 @ 18:56:38 #290
430880 mig72
De Professional
pi_144632338
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:53 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Heb die video ook bekeken en is eigenlijk niks anders dan een samenvatting van persoonlijke aannames, althans het filmpje eindigt met de conclusie dat de meiden verdwaalt zijn en elkaar zijn kwijtgeraakt, geen video met controleerbare feiten dus (in het topic zou dat helemaal niet erg zijn, maar voor de OP wel) het beste is eigenlijk dat er alleen vaststaande feiten in de OP staan, bijvoorbeeld dat de meiden daar Spaans gingen leren/vrijwilligerswerk gingen doen en toen op 1 April verdwenen, met daarop alle op volgende gebeurtenissen.

Maar die belgegevens deel II, waar blijft dat nou in hemelsnaam?
Een BNW topic hoeft geen feiten te hebben in de OP, alleen bronnen, dacht ik.
pi_144632374
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:56 schreef mig72 het volgende: Een BNW topic hoeft geen feiten te hebben in de OP, alleen bronnen, dacht ik.
Oh.
  woensdag 17 september 2014 @ 18:58:33 #292
430880 mig72
De Professional
pi_144632404
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:57 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Oh.
Anders waren Lambiekje en de aliens in Roswell aankondigers allang uitgeschopt. o|O
  woensdag 17 september 2014 @ 19:00:43 #293
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144632471
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 15:55 schreef Domnivoor het volgende:
Mee eens, maar toch wel gek dat je een foto met je mobiel maakt terwijl je je camera al bij de hand hebt.
Ik denk dat het om het deelgemak gaat. Die foto's op de geheugenkaart zijn dan niet zo bruikbaar als je even snel via de Whatsapp aan je vriend of familie een foto wilt sturen, zoals Kris vast wilde doen.

Dat heb je vaak op wandeltochten, iedereen wil ook foto's met zijn eigen telefoon gemaakt zien en dan maakt het niet uit of jij een geweldige camera bij je hebt.

Ik ben het ook eens met Stupidisco over het verschil in kleuren en met jouw gevolgtrekkingen.. maar als het om de telefoon van Kris of Lisanne gaat, maakt het ook weer niet zoveel voor de zaak uit. Als P. hem heeft genomen bijvoorbeeld, dan wel.
pi_144632624
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:00 schreef Perico het volgende:

[..]

Ik denk dat het om het deelgemak gaat. Die foto's op de geheugenkaart zijn dan niet zo bruikbaar als je even snel via de Whatsapp aan je vriend of familie een foto wilt sturen, zoals Kris vast wilde doen.

Dat heb je vaak op wandeltochten, iedereen wil ook foto's met zijn eigen telefoon gemaakt zien en dan maakt het niet uit of jij een geweldige camera bij je hebt.

Ik ben het ook eens met Stupidisco over het verschil in kleuren en met jouw gevolgtrekkingen.. maar als het om de telefoon van Kris of Lisanne gaat, maakt het ook weer niet zoveel voor de zaak uit. Als P. hem heeft genomen bijvoorbeeld, dan wel.
en dat bedoelde ik dat hij de foto van de camera heeft gehaald op z'n telefoon heeft gezet en daarna gewist op de camera samen met eventuele andere foto's. Of kan dit niet?
pi_144632792
quote:
3s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:04 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

De foto kan met dezelfde telefoon vanaf de Mirador naar familie gestuurd zijn.
Dat verklaart waarom Stephan die middag een berichtje ontving.
En het verklaart waarom Plinio een paar dagen later op dezelfde plek een foto gemaakt heeft. Hij was toen al op de hoogte van de vermissing.
Edit: het verklaart meteen waarom er ook met de mobiel wordt gefotografeerd ;)
....en dezelfde wolk op de achtergrond hing er nog en paar dagen later... eh??
  woensdag 17 september 2014 @ 19:10:54 #296
6941 APK
Factual, I think.
pi_144632810
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:05 schreef ToniB het volgende:

[..]

en dat bedoelde ik dat hij de foto van de camera heeft gehaald op z'n telefoon heeft gezet en daarna gewist op de camera samen met eventuele andere foto's. Of kan dit niet?
Dat kan, is wel een beetje omslachtig.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_144632831
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:06 schreef Jimbo_12 het volgende:

[..]

Nouja het is toch wel apart dat je de foto's zowat over elkaar heen kan leggen en dat ze vrijwel hetzelfde zijn. Tenzij daar zo'n kodak photo moment bordje zou staan ofzo met een houder voor de camera vind ik dat ook wel vrij apart.

Als ik het mij goed herinner zit in dat filmpje waarin de ouders de route lopen ook een stukje op die top, wellicht even kijken of er 1 duidelijk punt is waar je een foto zou maken. Of even uitzoeken of hij die foto al gezien zou kunnen hebben daarvoor, maar dat is vrij lastig.
De Mirador is het eindpunt van de wandeling en een hoog uitkijkpunt.
Staande op het pad kan je het uitzicht niet zien door de begroeiing.
Op de Mirador is een stukje gras op een hellinkje. Loop je dat hellinkje op door dat gras, dan kan je het uitzicht zien. Mensen doen dat zo vaak dat er een soort paadje is ontstaan. Dat kan je zien in de video van de ouders van Kris.
Doordat er een paadje is naar het fotopunt krijg je dus heel vaak dezelfde foto's.
pi_144632837
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 18:51 schreef APK het volgende:

[..]

Ik zie niet wat daar opportunistisch aan is.
Ik vind het een helder stuk en hij of zij doet niets anders dan wat anderen in deze reeks doen.

Alleen iets samenhangender :+
Mooi toch dat een buitenstaander ter plaatse op onderzoek uitgaat?
ja en vooral die cliffhanger, seriemoordenaar....
pi_144632890
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De Mirador is het eindpunt van de wandeling en een hoog uitkijkpunt.
Staande op het pad kan je het uitzicht niet zien door de begroeiing.
Op de Mirador is een stukje gras op een hellinkje. Loop je dat hellinkje op door dat gras, dan kan je het uitzicht zien. Mensen doen dat zo vaak dat er een soort paadje is ontstaan. Dat kan je zien in de video van de ouders van Kris.
Doordat er een paadje is naar het fotopunt krijg je dus heel vaak dezelfde foto's.
heb jij er al 1 gevonden?
  woensdag 17 september 2014 @ 19:14:29 #300
430880 mig72
De Professional
pi_144632945
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 19:11 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

De Mirador is het eindpunt van de wandeling en een hoog uitkijkpunt.
Staande op het pad kan je het uitzicht niet zien door de begroeiing.
Op de Mirador is een stukje gras op een hellinkje. Loop je dat hellinkje op door dat gras, dan kan je het uitzicht zien. Mensen doen dat zo vaak dat er een soort paadje is ontstaan. Dat kan je zien in de video van de ouders van Kris.
Doordat er een paadje is naar het fotopunt krijg je dus heel vaak dezelfde foto's.
Dit dus.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')