FOK!forum / Lifestyle / Horloges en Horlogetechniek [deel 57]
Skvdinsdag 16 september 2014 @ 14:36
A.-Lange-Sohne-Grand-Lange-1-Lumen-2.jpg

archief
Klik op de topictitel

tot 100 euro
Vostok
Fossil
Lorus
Pulsar
Seiko
Swatch

100 - 200 euro
Casio
Breil
Bulova
Lorus
Luminox
Mondaine
Poljot
Pulsar
Sector
Seiko
Swiss Army Victorinox

200 - 400 euro
Candino
Certina
Festina
Tissot
Zeno

400 - 600 euro
Oris
Xemex

600 - 1000 euro
Mido
Epos
Fortis
lMido
Oris
Raymond Weil
Sinn

1000 euro en meer
A. Lange & Söhne
Breitling
Bulgari
Cartier
Chronoswiss
Christiaan van der Klaauw
Glashütte Original
IWC
Jaeger-LeCoultre
Nomos
Omega
Panerai
Patek Philippe
Rolex
Tag Heuer

handige linkjes
monsterwatches.nl
Horlogeforum NL
WatchUSeek
Omega Forums

En nog een aantal belangrijke begrippen:

quartz horloge
Loopt op batterij. Wijzer tikt en beweegt per seconde.

Voordelen: erg nauwkeurig (computergestuurd), uurwerk is klein en dun
Nadeel: geen nostalgische waarde, batterij gaat leeg

mechanisch horloge
Horloge met mechanisch uurwerk, dus "radertjes en tandwieltjes". Het aantal jewels staat voor het aantal synthetische robijnen in zo'n uurwerk. Meer hoeft niet altijd beter te betekenen. Wijzer tikt en beweegt meerdere malen per seconde. ("zwevende wijzer")

Voordelen: nostalgische waarde, oogt kostbaarder
Nadelen: alleen kwaliteitsuurwerken zijn nauwkeurig, onderhoud eens per 5/10 jaar

automatisch horloge
Een automatisch horloge wordt opgewonden of opgeladen d.m.v. bewegingen (Kinetische energie). Veel automatische horloges hebben mechanische uurwerken, maar o.a. Seiko (met Kinetic techniek) en Pulsar (met Eco drive) gebruiken quartz-uurwerken.

chrono, chronograph, chronograaf
Dit zijn termen om aan te geven dat het horloge als "stopwatch" te gebruiken is. Meestal met 3 aparte wijzertjes voor seconden, minuten en uren. Chronograaf horloges kunnen een quartz of mechanisch uurwerk bevatten. Mechanische chronographs zijn vaak erg duur, omdat het uurwerk erg compliceerd is.

Overigens niet te verwarren met een Chronometer. Een chronometer is een uurwerk waarvan de tijdsaanduiding voldoet aan de standaard van nauwkeurigheid zoals deze is opgesteld door het COSC

Complicaties
Complicaties zijn functies op een horloge anders dan de tijd of datum aangeven.
Voorbeelden van complicaties zijn:

• Automaat
• Chronograaf
• Rattrapante (Split second chronograaf)
• Dubbele chronograaf
• Maanfase
• Tourbillon
• Perpetual Kalender
• Minute Repeater

Imageshack toont een kikker omdat FOK! daar op de zwarte lijst staat, gelieve een andere uploader te gebruiken, bijvoorbeeld: tinypic.com of photobucket.com

Hop, en door!

[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 17-09-2014 11:30:45 ]
Skvdinsdag 16 september 2014 @ 14:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:10 schreef BredeBroeder het volgende:

[..]

heb redelijk dunne polsen (17cm) maar wel dikke onderarmen dus kan het best hebben :)
Ik bedoel voor een dresswatch, die zijn meestal rond de 36-38 mm.

Heb Vostok ook maar even toegevoegd aan de OP.
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 16:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 september 2014 14:36 schreef Skv het volgende:
Heb Vostok ook maar even toegevoegd aan de OP.
Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?
BredeBroederdinsdag 16 september 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?
hoezo is fossil een baggermerk?

Orient kan er trouwens ook best tussen :)
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 16:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 september 2014 16:47 schreef BredeBroeder het volgende:
hoezo is fossil een baggermerk?
Omdat het maar een ordinair modemerk is, wat zich onder andere ook richt op handtasjes, portemonnees en oorbelletjes.

Ook qua history draait Casio al bijna 40 jaar langer mee.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fossil_(onderneming)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Casio

http://www.trentgroningen.nl/nl-nl/content/watches%20casio
Skvdinsdag 16 september 2014 @ 17:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?
Weet ik veel. Ik voeg nu maar wat toe omdat ik het topic open.
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 17:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 september 2014 17:06 schreef Skv het volgende:

[..]

Weet ik veel. Ik voeg nu maar wat toe omdat ik het topic open.
Het was ook maar een vraag, geen verwijt ;)
Volgende keer de lapo maar in de gaten houden.
Skvdinsdag 16 september 2014 @ 18:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 september 2014 17:10 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Het was ook maar een vraag, geen verwijt ;)
Volgende keer de lapo maar in de gaten houden.
O+
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 19:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 16 september 2014 18:57 schreef Skv het volgende:

[..]

O+
Zit alleen even te kijken in welk rijtje Casio past, maar die prijzen in de OP klopt niet veel van. Seiko staat bijv. tot 100 euro terwijl er veel duurdere zijn en Breil vanaf 100 euro terwijl er veel goedkopere zijn.
x3rodinsdag 16 september 2014 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Prachtig :D Altijd mooie horloges gevonden :Y

quote:
0s.gif Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:

[..]

Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje. :7
Zelfde request als Skv, foto's en een richtprijs van de Tudor en Omega in een PM/DM :+
Fishermandinsdag 16 september 2014 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 19:28 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zit alleen even te kijken in welk rijtje Casio past, maar die prijzen in de OP klopt niet veel van. Seiko staat bijv. tot 100 euro terwijl er veel duurdere zijn en Breil vanaf 100 euro terwijl er veel goedkopere zijn.
Die duurder modellen hebben wel een iets andere naam, namelijk Grande Seiko.
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 20:30 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Die duurder modellen hebben wel een iets andere naam, namelijk Grande Seiko.
Deze?

http://www.siebeljuwelier(...)n-band-ssc081p1.html

http://www.siebeljuweliers.nl/titanium-herenhorloge-snd419p1.html
Fishermandinsdag 16 september 2014 @ 21:00
quote:
Heb je gegoogled?

Ik bedoel zoiets als dit (9S high beat 36.000bph caliber):
image4471.gif

Kost toch bijna 4000 euro overigens.
Daarnaast heb je ook nog het 9F caliber en de spring drives.
Die laatste staan wat mij betreft toch wel wat te ver van echte mechanische horloges af. Het is wel een mooie techniek die ze ontwikkeld hebben. Er zit een computergestuurde magnetische rem in ipv een ankerrad.
Woelwaterdinsdag 16 september 2014 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 21:00 schreef Fisherman het volgende:
Heb je gegoogled?
Tuurlijk, maar dat verandert er niets aan dat normale Seiko's niet tot 100 euro gaan. Daarom ook die linkjes erbij. Die indeling in de OP klopt gewoon niet, of is iig lastig om een merk juist te plaatsen.
Vraag me alleen af waar straks Casio te plaatsen, aangezien die van ¤30 tot ¤900 gaan.

Dit is toch ook gewoon nog een Seiko:

http://www.trendjuwelier.nl/seiko-sas037j1.htm

[ Bericht 4% gewijzigd door Woelwater op 16-09-2014 21:35:50 ]
Fishermandinsdag 16 september 2014 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 21:06 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar dat verandert er niets aan dat normale Seiko's niet tot 100 euro gaan. Daarom ook die linkjes erbij. Die indeling in de OP klopt gewoon niet, of is iig moeilijk om een merk juist te plaatsen.
Vroeg me alleen af waar straks Casio te plaatsen, aangezien die van ¤30 tot ¤900 gaan.

Dit is toch ook gewoon nog een Seiko:

http://www.trendjuwelier.nl/seiko-sas037j1.htm
Klopt, bovenstaande is inderdaad een gewone seiko. Wel een van de duurdere uiteraard.

De grande seiko zijn te zien op een eigen site:
http://www.grand-seiko.com/index.html
Ook is er uitgebreide info te vinden over de uurwerken.
em-dee-em-aadinsdag 16 september 2014 @ 21:41
Mooie klokjes hoor die Grand Seiko maar voor dat geld zou ik zeker wat anders halen :)
Fishermandinsdag 16 september 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 21:41 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Mooie klokjes hoor die Grand Seiko maar voor dat geld zou ik zeker wat anders halen :)
Inderdaad, ik ook hoor. Ik zou er zeker of iets Zwitsers of Duits voor halen.
Overigens doet de afwerking van een dergelijk horloge niet onder voor die van een Zwitsers horloge in een zelfs wat duurdere prijsklasse.
De GS worden dan ook op een zelfde manier gemaakt, als Zwitserse uurwerken.

shizukuishi.jpg?w=600
rumiiidinsdag 16 september 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 21:00 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Heb je gegoogled?

Ik bedoel zoiets als dit (9S high beat 36.000bph caliber):
[ afbeelding ]

Kost toch bijna 4000 euro overigens.
Daarnaast heb je ook nog het 9F caliber en de spring drives.
Die laatste staan wat mij betreft toch wel wat te ver van echte mechanische horloges af. Het is wel een mooie techniek die ze ontwikkeld hebben. Er zit een computergestuurde magnetische rem in ipv een ankerrad.
Die 9F... Had het perfecte horloge kunnen zijn ware het niet dat een perpetual calendar ontbreekt.
Skvdinsdag 16 september 2014 @ 22:48
Over GS gesproken. Zag op horlogeforum nog een duiker staan. Wel veel te groot met 44 mm. http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2611862
CoolGuydinsdag 16 september 2014 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 22:48 schreef Skv het volgende:
Over GS gesproken. Zag op horlogeforum nog een duiker staan. Wel veel te groot met 44 mm. http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2611862
Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doen :9
em-dee-em-aadinsdag 16 september 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doen :9
Voor mij ook veel te groot.

Heb nu een Omega en een Stowa van beide 38mm en vind dat voor mij eigenlijk wel perfect :)

Een 40/42 gaat nog wel, flink daarboven hoeft van mij echt niet...
Skvwoensdag 17 september 2014 @ 08:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doen :9
Nee, dat kan echt alleen als je Arnold-polsen hebt imo. Ik vind 38-40mm de mooiste maten. Mijn grootste horloge is 42 en dat vind ik al op het randje. Al iets te schreeuwerig en groot naar mijn mening. :s) Polsomtrek van 19,5cm overigens.
drx86woensdag 17 september 2014 @ 11:14
Denk dat als we de OP gaan aanpassen dat de eerste Mido (400-600) verwijderd mag worden.

De pricerange vanaf 600-1000 komt meer overeen. Daar dan nog wel even IMido veranderen naar Mido. :)
Skvwoensdag 17 september 2014 @ 11:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 11:14 schreef drx86 het volgende:
ge vanaf 600-1000 komt meer overeen. Daar dan nog wel even IMido
Aangepast. Ook even Casio toegevoegd. En wat andere fora waar ik actief ben.
Woelwaterwoensdag 17 september 2014 @ 12:14
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Aangepast. Ook even Casio toegevoegd. En wat andere fora waar ik actief ben.
*O*
Fishermanwoensdag 17 september 2014 @ 16:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 september 2014 S22:48 schreef Skv het volgende:
Over GS gesproken. Zag op horlogeforum nog een duiker staan. Wel veel te groot met 44 mm. http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2611862
44mm is wat mij betreft echt veel te groot. 42mm is echt het maximum, tenzij de lugs ontbreken zoals bijvoorbeeld een Panerai Radiomir.
De Seiko is trouwens een spring drive, dus niet volledig mechanisch.
Sarasiwoensdag 17 september 2014 @ 16:17
Ik heb gisteren eindelijk mijn horloge binnen gekregen, een CCCP Aviator Yak-15. Nou staat er in het boekje zowel hier en daar quartz als automatisch, maar ik heb maar 50euro voor het ding betaald. Wat is het meest waarschijnlijk? En als het een automatisch horloge is, moet ik hem dan echt acht uur per dag dragen om ervoor te zorgen dat hij correct blijft lopen? :{
Skvwoensdag 17 september 2014 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:17 schreef Sarasi het volgende:
Ik heb gisteren eindelijk mijn horloge binnen gekregen, een CCCP Aviator Yak-15. Nou staat er in het boekje zowel hier en daar quartz als automatisch, maar ik heb maar 50euro voor het ding betaald. Wat is het meest waarschijnlijk? En als het een automatisch horloge is, moet ik hem dan echt acht uur per dag dragen om ervoor te zorgen dat hij correct blijft lopen? :{
Loopt de secondewijzer vloeiend of 'tikt' hij seconde voor seconde?
Sarasiwoensdag 17 september 2014 @ 16:24
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Loopt de secondewijzer vloeiend of 'tikt' hij seconde voor seconde?
Hij tikt zichtbaar per seconde, maar maakt geen geluid.
Skvwoensdag 17 september 2014 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:24 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Hij tikt zichtbaar per seconde, maar maakt geen geluid.
Dan heb je een quartz.
Sarasiwoensdag 17 september 2014 @ 16:30
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Dan heb je een quartz.
Dus ik hoef hem niet op te laden door hem hele dagen te dragen? *O*
Skvwoensdag 17 september 2014 @ 16:31
quote:
1s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:30 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Dus ik hoef hem niet op te laden door hem hele dagen te dragen? *O*
Correct. Batterij (laten) vervangen als 'ie stil staat.
Sarasiwoensdag 17 september 2014 @ 16:33
quote:
7s.gif Op woensdag 17 september 2014 16:31 schreef Skv het volgende:

[..]

Correct. Batterij (laten) vervangen als 'ie stil staat.
Top, dank. ^O^
em-dee-em-aawoensdag 17 september 2014 @ 17:23
Nieuwe Stowa KS nu op een bruine Nomos Shell Cordovan band :)

stowa.png

foto-1.jpg

[ Bericht 8% gewijzigd door em-dee-em-aa op 17-09-2014 18:02:03 ]
Hallotochwoensdag 17 september 2014 @ 21:01
0606085w_459x715_2.jpg

Deze staat ergens op m'n verlanglijst
ook_gekwoensdag 17 september 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 17 september 2014 17:23 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Nieuwe Stowa KS nu op een bruine Nomos Shell Cordovan band :)

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Erg mooi! Lekker clean klokje
Skvvrijdag 19 september 2014 @ 14:41
20140918_183108.jpg
20140919_125301.jpg

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.

[ Bericht 3% gewijzigd door Skv op 19-09-2014 16:59:34 ]
Fishermanvrijdag 19 september 2014 @ 17:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Mooie klassieker! Is de band trouwens een keer vernieuwd? Weet je wat van de servicehistorie?
+7 is zeker netjes voor zijn leeftijd. Als ie constant +7 loopt is het vaak een kwestie van reguleren.
Anders een keer laten servicen, dan zal ie daarna in ieder geval weer binnen cosc specs lopen.
rumiiivrijdag 19 september 2014 @ 19:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
mooie band en dial
em-dee-em-aavrijdag 19 september 2014 @ 19:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Erg tof!!
ook_gekvrijdag 19 september 2014 @ 20:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Dit vind ik dus niks, zo standaard. Gelukkig is dat mijn smaak :D

Gefeliciteerd en hoe heb je hem schoon gemaakt en uit welk jaar komt ie? Oh en natuurlijk de echte hollander vraag, koste dat?
rumiiivrijdag 19 september 2014 @ 20:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Bij nader inzien een horloge die zeker in mijn top 10 staat
Skvvrijdag 19 september 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 17:51 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Mooie klassieker! Is de band trouwens een keer vernieuwd? Weet je wat van de servicehistorie?
+7 is zeker netjes voor zijn leeftijd. Als ie constant +7 loopt is het vaak een kwestie van reguleren.
Anders een keer laten servicen, dan zal ie daarna in ieder geval weer binnen cosc specs lopen.
Ik hou het nog een week bij, dag voor dag, om te zien of dat nog fluctueert. Hij is uit 1973, dus 41 jaar oud. Neem aan dat hij wel onlangs is geserviced als hij deze scores haalt. Historie is mij onbekend, heb hem gekocht op het feit dat hij nu goed loopt. De band is volgens mij de originele. Zit wat rek op (niet eens heel extreem veel) en hij heeft de juiste referentienummers voor dit model 52510H en endlinks 555. Waarom verwachtte je dat hij vernieuwd was als ik mag vragen? :)

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 19:20 schreef rumiii het volgende:

[..]

mooie band en dial
*O*
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:14 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dit vind ik dus niks, zo standaard. Gelukkig is dat mijn smaak :D

Gefeliciteerd en hoe heb je hem schoon gemaakt en uit welk jaar komt ie? Oh en natuurlijk de echte hollander vraag, koste dat?
Wat vind je er precies standaard aan? Ik vind het juist mooi dat hij een 'pie pan' structuur heeft (aflopende buitenrand van de wijzerplaat), hoogopliggende uurmarkers en een gekante bezel van witgoud. Geeft net weer een andere kleur dan het RVS er omheen. Die zilveren dial ziet er bij elke lichtinval anders uit. O+

Ik laat hem mooi dicht zitten omdat hij nu prima loopt. Ik heb de band en de case schoongemaakt met een (schone) tandenborstel en water. En de laatste stukjes vuil voorzichtig weggehaald met een tandenstoker en daarna nog eens met de tandenborstel er overheen. Ook tussen de linkjes enzo. Stuk beter.

Hij heeft een serienummer van 3,9mln, dus eind 1973 gefabriceerd.

En wat het kostte? Precies wat ik voor mijn Omega Geneve en Omega Constellation Pie Pan terug had gekregen. Dus uiteindelijk een soort van via-via ruil gehad :+

quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:26 schreef rumiii het volgende:

[..]

Bij nader inzien een horloge die zeker in mijn top 10 staat
Hij is in het echt nog een stuk mooier dan op de foto's. O+ Klassiek model met veel historie. :)

Wel is hij aardig gedragen, maar ik vind dat het wel karakter geeft aan zo'n klokje. Het merendeel op Ebay en Chrono24 is zwaar gepolijst waardoor het heel wat lijkt, maar dan heb ik liever deze. Kan 'm altijd nog laten polijsten als ik dat zou willen. De prijs was ook wel schappelijk. :s)

[ Bericht 1% gewijzigd door Skv op 19-09-2014 23:09:50 ]
ook_gekzaterdag 20 september 2014 @ 00:11
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 september 2014 23:04 schreef Skv het volgende:

Wat vind je er precies standaard aan? Ik vind het juist mooi dat hij een 'pie pan' structuur heeft (aflopende buitenrand van de wijzerplaat), hoogopliggende uurmarkers en een gekante bezel van witgoud. Geeft net weer een andere kleur dan het RVS er omheen. Die zilveren dial ziet er bij elke lichtinval anders uit. O+
Nou we hadden het laatst over Rolex en dit valt voor mij onder standaard Rolex klokje. Kermis ding in de volks mond. En dit ia geen kritiek! Smaken verschillen maar hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

quote:
Ik laat hem mooi dicht zitten omdat hij nu prima loopt. Ik heb de band en de case schoongemaakt met een (schone) tandenborstel en water. En de laatste stukjes vuil voorzichtig weggehaald met een tandenstoker en daarna nog eens met de tandenborstel er overheen. Ook tussen de linkjes enzo. Stuk beter.

Hij heeft een serienummer van 3,9mln, dus eind 1973 gefabriceerd.
Is dat de beste schoonmaak manier?

En voor die leeftijd ziet hij er wel echt super netjes uit!!
DarkerThanBlackzaterdag 20 september 2014 @ 09:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:11 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Nou we hadden het laatst over Rolex en dit valt voor mij onder standaard Rolex klokje. Kermis ding in de volks mond. En dit ia geen kritiek! Smaken verschillen maar hoop dat je begrijpt wat ik bedoel.

[..]

Is dat de beste schoonmaak manier?

En voor die leeftijd ziet hij er wel echt super netjes uit!!

Geen idee of dat het beste manier is, maar zelf gebruik ik een elektrische tandenborstel en daarnaast ook nog een capecod doekje. Binnenkort ook maar een glasvezelpen halen.
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 10:14
Zo'n ultrasoon schoonmaakding heb je voor 35 dollar op Ebay. Misschien ook nog wel eens de moeite waard.
Fraymenkahnzaterdag 20 september 2014 @ 10:53
iemand nog tips?
Ben op zoek naar een horloge waarbij je veel van de techniek kunt zien die erin zit, liefst zo groot mogelijk en voor onder de 100 euro.
alvast bedankt
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 11:26
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:53 schreef Fraymenkahn het volgende:
iemand nog tips?
Ben op zoek naar een horloge waarbij je veel van de techniek kunt zien die erin zit, liefst zo groot mogelijk en voor onder de 100 euro.
alvast bedankt
http://www.manbushijie.com/productshow-260-6.html

Als je je registreert op die website dan daalt de prijs met een paar tientjes.
Fishermanzaterdag 20 september 2014 @ 12:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 september 2014 23:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik hou het nog een week bij, dag voor dag, om te zien of dat nog fluctueert. Hij is uit 1973, dus 41 jaar oud. Neem aan dat hij wel onlangs is geserviced als hij deze scores haalt. Historie is mij onbekend, heb hem gekocht op het feit dat hij nu goed loopt. De band is volgens mij de originele. Zit wat rek op (niet eens heel extreem veel) en hij heeft de juiste referentienummers voor dit model 52510H en endlinks 555. Waarom verwachtte je dat hij vernieuwd was als ik mag vragen? :)

Die waarden kan een Rolex ook makkelijk halen zonder service. Ik heb weleens mensen gesproken die er een droegen van meer dan 30 jaar oud die gewoon nog goed de tijd bijhielden.
Kenmerk van een Rolex caliber is dat ze gewoon door blijven lopen en goed de tijd bijhouden.
Waar je het eventueel wel aan kan voelen is als je het horloge opwindt met de hand. Dit moet namelijk heel erg soepel aanvoelen, veel soepeler dan een eta uurwerk bijvoorbeeld.

quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:11 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Geen idee of dat het beste manier is, maar zelf gebruik ik een elektrische tandenborstel en daarnaast ook nog een capecod doekje. Binnenkort ook maar een glasvezelpen halen.
Een glasvezelpen is niet echt aan te raden, dan moet je echt weten wat je doet. Vergt behoorlijk wat ervaring.
Als je dan toch zelf aan de slag wilt, dan beter een satin finish bar van Bergeon
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:17 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Die waarden kan een Rolex ook makkelijk halen zonder service. Ik heb weleens mensen gesproken die er een droegen van meer dan 30 jaar oud die gewoon nog goed de tijd bijhielden.
Kenmerk van een Rolex caliber is dat ze gewoon door blijven lopen en goed de tijd bijhouden.
Waar je het eventueel wel aan kan voelen is als je het horloge opwindt met de hand. Dit moet namelijk heel erg soepel aanvoelen, veel soepeler dan een eta uurwerk bijvoorbeeld.

[..]

Een glasvezelpen is niet echt aan te raden, dan moet je echt weten wat je doet. Vergt behoorlijk wat ervaring.
Als je dan toch zelf aan de slag wilt, dan beter een satin finish bar van Bergeon
Hij windt iets soepeler op dan mijn ETA 2824-2 elabore uit mijn Steinhart. Servicebeurt ga ik even over denken. Kost wel weer een zak met geld, maar op termijn bespaart het juist weer veel. Ben nu aan het rondspeuren naar een mooie leren band.
Fraymenkahnzaterdag 20 september 2014 @ 12:54
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 11:26 schreef Skv het volgende:

[..]

http://www.manbushijie.com/productshow-260-6.html

Als je je registreert op die website dan daalt de prijs met een paar tientjes.
WAUW!! :o
thanks voor de tip man!
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 13:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:54 schreef Fraymenkahn het volgende:

[..]

WAUW!! :o
thanks voor de tip man!
No problemo. :s)
IkWilbertzaterdag 20 september 2014 @ 13:46
35 euro via skywatches en zojuist ontvangen. Ben er blij mee, mooi voor erbij :)


20140920_133512_resize_20140920_133652.jpg
BredeBroederzaterdag 20 september 2014 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:46 schreef IkWilbert het volgende:
35 euro via skywatches en zojuist ontvangen. Ben er blij mee, mooi voor erbij :)


[ afbeelding ]
Mooi ding :)
Fishermanzaterdag 20 september 2014 @ 15:31
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:29 schreef Skv het volgende:

[..]

Hij windt iets soepeler op dan mijn ETA 2824-2 elabore uit mijn Steinhart. Servicebeurt ga ik even over denken. Kost wel weer een zak met geld, maar op termijn bespaart het juist weer veel. Ben nu aan het rondspeuren naar een mooie leren band.
Een servicebeurt hoeft niet de hoofdprijs te kosten, als je hem niet bij een AD laat uitvoeren.
Er zijn zelfs horlogemakers die het voor rond de 200 euro doen. Bij sommige daarvan is het wel zo dat ze niet aan onderdelen kunnen komen, mocht er iets vervangen dienen te worden. Er zijn er echter ook die door middel van contacten wel aan onderdelen kunnen komen. Vraag daar naar als je hem bij een niet AD laat uitvoeren. Zeker bij een onbekende servicehistorie, is het vaak zo dat er wel iets vervangen moet worden.
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 15:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:31 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Een servicebeurt hoeft niet de hoofdprijs te kosten, als je hem niet bij een AD laat uitvoeren.
Er zijn zelfs horlogemakers die het voor rond de 200 euro doen. Bij sommige daarvan is het wel zo dat ze niet aan onderdelen kunnen komen, mocht er iets vervangen dienen te worden. Er zijn er echter ook die door middel van contacten wel aan onderdelen kunnen komen. Vraag daar naar als je hem bij een niet AD laat uitvoeren. Zeker bij een onbekende servicehistorie, is het vaak zo dat er wel iets vervangen moet worden.
Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.

Iets anders: iemand hier enig idee waar ik zo'n band kan kopen?
40441.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 20-09-2014 15:58:58 ]
Fraymenkahnzaterdag 20 september 2014 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:04 schreef Skv het volgende:

[..]

No problemo. :s)
en idd flinke korting, 137 usd voor registratie en 96! na.
Heb m besteld, nogmaals bedankt voor de tip, echt precies waar ik naar op zoek was, zal nog wel een foto'tje posten als ie binnen is :)
Fishermanzaterdag 20 september 2014 @ 18:40
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:52 schreef Skv het volgende:

[..]

Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.

Iets anders: iemand hier enig idee waar ik zo'n band kan kopen?
[ afbeelding ]
Wesselink en Vreeker? Dat is inderdaad een vertrouwd adres om hem te laten servicen.
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:40 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wesselink en Vreeker? Dat is inderdaad een vertrouwd adres om hem te laten servicen.
Yes, precies! :s)
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 19:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 16:12 schreef Fraymenkahn het volgende:

[..]

en idd flinke korting, 137 usd voor registratie en 96! na.
Heb m besteld, nogmaals bedankt voor de tip, echt precies waar ik naar op zoek was, zal nog wel een foto'tje posten als ie binnen is :)
Leuk man, hoop dat je er blij mee bent!
Prof_Hoaxzaterdag 20 september 2014 @ 20:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Nieuwe aanwinst! *O* (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Even wat daagjes gewacht om te reageren, paar keer naar de foto's kijken en nu weet ik het zeker. Wat een mooi klokje :o Gefeliciteerd met je aanwinst!

Ik zou zelf de metalen band blijven rocken, maar leer zal ook niet misstaan.
Skvzaterdag 20 september 2014 @ 23:43
:7

Ik zit er aan te denken een strap te laten maken bij Clover, iets wat een beetje lijkt op wat ik hierboven postte. Hij heeft alleen niet echt die kleur. Twijfel nu een beetje tussen de het soort leer van deze drie:

http://lh4.ggpht.com/-4Rg(...)255BUNSET%25255D.jpg

http://lh5.ggpht.com/-TSZ(...)6%25252016.18.28.jpg

http://lh4.ggpht.com/-Spc(...)255BUNSET%25255D.jpg

Hier staat de rest: http://cloverstraps.com/g(...)ettyphoto[id720]/47/

Twijfel twijfel.. :)
em-dee-em-aazondag 21 september 2014 @ 00:07
Ik zou m ook gewoon op metaal blijven dragen, staat bij zo'n rolex toch het mooist :)

Die bandjes uit je post vind ik eigenlijk allemaal best lelijk...
Fishermanzondag 21 september 2014 @ 00:11
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 23:43 schreef Skv het volgende:
:7

Ik zit er aan te denken een strap te laten maken bij Clover, iets wat een beetje lijkt op wat ik hierboven postte. Hij heeft alleen niet echt die kleur. Twijfel nu een beetje tussen de het soort leer van deze drie:

http://lh4.ggpht.com/-4Rg(...)255BUNSET%25255D.jpg

http://lh5.ggpht.com/-TSZ(...)6%25252016.18.28.jpg

http://lh4.ggpht.com/-Spc(...)255BUNSET%25255D.jpg

Hier staat de rest: http://cloverstraps.com/g(...)ettyphoto[id720]/47/

Twijfel twijfel.. :)
Inderdaad zoals hierboven gezegd, vind ik een Rolex gewoon op staal horen. Het staat gewoon niet bij de hoekige lugs van een dergelijke oysterkast.
Skvzondag 21 september 2014 @ 09:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 00:07 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Ik zou m ook gewoon op metaal blijven dragen, staat bij zo'n rolex toch het mooist :)

Die bandjes uit je post vind ik eigenlijk allemaal best lelijk...
Gaat niet om de bandjes, maar om het soort leer. :+
x3rozondag 21 september 2014 @ 12:38
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:52 schreef Skv het volgende:

[..]

Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.

Iets anders: iemand hier enig idee waar ik zo'n band kan kopen?
[ afbeelding ]
Enige adres wat ik zo 1-2-3 uit mijn hoofd weet zou de Hodinkee shop zijn.

http://shop.hodinkee.com/(...)-brown-leather-strap

en

http://shop.hodinkee.com/collections/italy-straps
Skvzondag 21 september 2014 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 12:38 schreef x3ro het volgende:

[..]

Enige adres wat ik zo 1-2-3 uit mijn hoofd weet zou de Hodinkee shop zijn.

http://shop.hodinkee.com/(...)-brown-leather-strap

en

http://shop.hodinkee.com/collections/italy-straps
Thanks, dat design vind ik wel wat hebben! En dan met zo'n kleur oid en wat meer 'distressed' 06.jpg
DarkerThanBlackzondag 21 september 2014 @ 13:32
quote:
7s.gif Op zondag 21 september 2014 12:43 schreef Skv het volgende:

[..]

Thanks, dat design vind ik wel wat hebben! En dan met zo'n kleur oid en wat meer 'distressed' [ afbeelding ]
Zit er ook aan te denken aan leer op m'n Lex maar zonder lug holes is het toch wat lastiger.
Fishermanzondag 21 september 2014 @ 15:16
quote:
1s.gif Op zondag 21 september 2014 13:32 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Zit er ook aan te denken aan leer op m'n Lex maar zonder lug holes is het toch wat lastiger.
Een duiker op leer vind ik dan weer wat minder dan een DJ, zeker als het leer ook niet waterbestendig is. Een mooie rubberband daarentegen kan op zich wel een leuke afwisseling zijn.
Fishermanzondag 21 september 2014 @ 16:37
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 september 2014 23:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Waarom verwachtte je dat hij vernieuwd was als ik mag vragen? :)

Om even terug te komen op die band. Ik zie hem toevallig nu staan op horlogeforum.
In ieder geval is de sluiting een keer vervangen. Dat is te zien aan de "S" in de sluiting. Het kan natuurlijk zijn dat de rest van de band wel van dezelfde tijd is, alhoewel ik vermoed dat deze ook een keer vervangen is. Maakt op zich niet heel veel uit, zeker niet bij een DJ. Bij een oude sub is een nieuwere band echt waarde verlagend.

In ieder geval weet je dat deze minimaal een keer geserviced is in al die jaren. Overigens is het door die "S" denk ik niet meer te achterhalen van welk jaartal die sluiting is. Normaal gesproken kan je bij een sluiting zien wanneer deze geproduceerd is, door middel van een letter.
Skvzondag 21 september 2014 @ 17:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 16:37 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Om even terug te komen op die band. Ik zie hem toevallig nu staan op horlogeforum.
In ieder geval is de sluiting een keer vervangen. Dat is te zien aan de "S" in de sluiting. Het kan natuurlijk zijn dat de rest van de band wel van dezelfde tijd is, alhoewel ik vermoed dat deze ook een keer vervangen is. Maakt op zich niet heel veel uit, zeker niet bij een DJ. Bij een oude sub is een nieuwere band echt waarde verlagend.

In ieder geval weet je dat deze minimaal een keer geserviced is in al die jaren. Overigens is het door die "S" denk ik niet meer te achterhalen van welk jaartal die sluiting is. Normaal gesproken kan je bij een sluiting zien wanneer deze geproduceerd is, door middel van een letter.
Juist, dat wil iig zeggen dat hij tenminste eenmaal geserviced is bij een Rolex Servicecenter. Het viel me op dat hij niet heel zwaar beschadigd was en is de originele finishing nog te zien is. Ik had verwacht dat deze (gezien de hoeveelheid krassen etc) gepolijst zou zijn geweest. Maar ook het kroon-logo is nog aardig aanwezig. Er zit relatief weinig rek op de band, helemaal als ik het vergelijk met banden van 1601's uit dezelfde era die verkocht worden op Chrono24 etc. Originele band zou mooi zijn geweest, maar dit is misschien nog wel aan beter alternatief.

Kan het zijn dat ze de dial toen met rust hebben gelaten? Op Rolexforums (of was het WUS?) zeiden ze iig dat het de originele wijzerplaat was en geen servicedial.

Om toch nog even door te gaan op banden: een struisband (oranje-achtig leer) zou ook wel aardig staan denk ik. Of rood-achtige alligator, maar dat wordt weer erg dressy. Sowieso is het een lastige maat die ik wil hebben (20 bij de lugs naar 16 bij de sluiting).

[ Bericht 3% gewijzigd door Skv op 21-09-2014 17:30:22 ]
Fishermanzondag 21 september 2014 @ 18:31
quote:
7s.gif Op zondag 21 september 2014 17:24 schreef Skv het volgende:

[..]

Juist, dat wil iig zeggen dat hij tenminste eenmaal geserviced is bij een Rolex Servicecenter. Het viel me op dat hij niet heel zwaar beschadigd was en is de originele finishing nog te zien is. Ik had verwacht dat deze (gezien de hoeveelheid krassen etc) gepolijst zou zijn geweest. Maar ook het kroon-logo is nog aardig aanwezig. Er zit relatief weinig rek op de band, helemaal als ik het vergelijk met banden van 1601's uit dezelfde era die verkocht worden op Chrono24 etc. Originele band zou mooi zijn geweest, maar dit is misschien nog wel aan beter alternatief.

Kan het zijn dat ze de dial toen met rust hebben gelaten? Op Rolexforums (of was het WUS?) zeiden ze iig dat het de originele wijzerplaat was en geen servicedial.

Om toch nog even door te gaan op banden: een struisband (oranje-achtig leer) zou ook wel aardig staan denk ik. Of rood-achtige alligator, maar dat wordt weer erg dressy. Sowieso is het een lastige maat die ik wil hebben (20 bij de lugs naar 16 bij de sluiting).
Een kroon wordt wel vervangen bij een service, dus daaraan kan je polijsten niet herkennen. Maar zo op de foto's te zien lijkt ie in ieder geval niet gepolijst.
Als hij gepolijst is door Rolex zelf is het trouwens vaak lastig te zien. Die brengen een klok echt in nieuwstaat terug.

Een service dial is in veel gevallen te herkennen door lume, maar dat is in dit geval denk ik anders.
Als er t Swiss t of iets dergelijks staat, betekent dit vaak dat er tritium gebruikt is.
Indien het horloge geserviced is in de tijd dat tritium nog gebruikt werd door Rolex, kan het zijn dat een service dial ook tritium heeft.
Indien het de originele plaat betreft, zou ik me in ieder geval verbazen als deze in het donker nog op zou lichten na zoveel jaar. Mocht hij alleen oplichten dmv een zaklamp, dan lijkt het me in ieder geval geen tritium.
BredeBroederzondag 21 september 2014 @ 18:53
Bij m'n nieuwe automaat, klopt het dat als je het horloge een beetje schud je dat draai dingetje achterop redelijk goed hoort (geluid) bewegen?
eriksdzondag 21 september 2014 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 18:53 schreef BredeBroeder het volgende:
Bij m'n nieuwe automaat, klopt het dat als je het horloge een beetje schud je dat draai dingetje achterop redelijk goed hoort (geluid) bewegen?
Sure, no worries.
Skvzondag 21 september 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 18:31 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Een kroon wordt wel vervangen bij een service, dus daaraan kan je polijsten niet herkennen. Maar zo op de foto's te zien lijkt ie in ieder geval niet gepolijst.
Als hij gepolijst is door Rolex zelf is het trouwens vaak lastig te zien. Die brengen een klok echt in nieuwstaat terug.

Een service dial is in veel gevallen te herkennen door lume, maar dat is in dit geval denk ik anders.
Als er t Swiss t of iets dergelijks staat, betekent dit vaak dat er tritium gebruikt is.
Indien het horloge geserviced is in de tijd dat tritium nog gebruikt werd door Rolex, kan het zijn dat een service dial ook tritium heeft.
Indien het de originele plaat betreft, zou ik me in ieder geval verbazen als deze in het donker nog op zou lichten na zoveel jaar. Mocht hij alleen oplichten dmv een zaklamp, dan lijkt het me in ieder geval geen tritium.
Correct, T SWISS T staat onderaan. Hij doet inderdaad bijna niks meer qua lume. Onder een zaklamp is ie er heel even, maar daarna ook niet meer. Hetzelfde eigenlijk als mijn (ex-)Omega uit 1967. Die had de originele lume nog, maar een groot succes was dat natuurlijk niet meer.

Hij gaat deze week naar de service, dus ik laat er wel even iemand met een ervaren oog naar kijken.
Daklemzondag 21 september 2014 @ 22:18
Besteld:

1605736d1408714802-orient-mako-ray-vs-seiko-skx007-there-can-only-one-15052009103.jpg

:9
rumiiizondag 21 september 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 22:18 schreef Daklem het volgende:
Besteld:

[ afbeelding ]

:9
Goede horloge
Laat je deze importeren?
Daklemzondag 21 september 2014 @ 23:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 22:44 schreef rumiii het volgende:

[..]

Goede horloge
Laat je deze importeren?
Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/

Scheelt behoorlijk met de prijs die je hier betaalt.
IkWilbertmaandag 22 september 2014 @ 08:00
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:00 schreef Daklem het volgende:

[..]

Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/

Scheelt behoorlijk met de prijs die je hier betaalt.
Hoe zit het met naheffingen bij deze shop?
Skvmaandag 22 september 2014 @ 08:17
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 23:00 schreef Daklem het volgende:

[..]

Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/

Scheelt behoorlijk met de prijs die je hier betaalt.
Rekening gehouden met importkosten?
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 09:11
Hier heb ik rekening mee gehouden. Met de mogelijke bijkomende kosten van maximaal 35 euro ben ik nog altijd 40 euro goedkoper uit dan wanneer ik het horloge in Europa zou bestellen.

De moeite waard dus!
IkWilbertmaandag 22 september 2014 @ 10:46
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 09:11 schreef Daklem het volgende:
Hier heb ik rekening mee gehouden. Met de mogelijke bijkomende kosten van maximaal 35 euro ben ik nog altijd 40 euro goedkoper uit dan wanneer ik het horloge in Europa zou bestellen.

De moeite waard dus!
Mooie klok, de prijs is ook goed :)
Laat even weten wanneer je hem ontvangt en wat de extra kosten waren.
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 11:13
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 10:46 schreef IkWilbert het volgende:

[..]

Mooie klok, de prijs is ook goed :)
Laat even weten wanneer je hem ontvangt en wat de extra kosten waren.
Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 11:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:46 schreef IkWilbert het volgende:
35 euro via skywatches en zojuist ontvangen. Ben er blij mee, mooi voor erbij :)


[ afbeelding ]
Dat is erg goedkoop. Gebruik gemaakt van een voucher of net gekocht toen de euro dollar koers nog gunstiger was?
Skvmaandag 22 september 2014 @ 11:20
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 11:13 schreef Daklem het volgende:
Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?
Maratac, beste nato's die er zijn.

http://www.westcoastime.com/maratac-nato.html

bestellen via hmpsystems@earthlink.net
IkWilbertmaandag 22 september 2014 @ 11:42
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 11:14 schreef Daklem het volgende:

[..]

Dat is erg goedkoop. Gebruik gemaakt van een voucher of net gekocht toen de euro dollar koers nog gunstiger was?
Nee, dat was de prijs op het moment van bestellen. Geen kortingscode oid gebruikt :)
8 september besteld.
IkWilbertmaandag 22 september 2014 @ 11:44
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 11:13 schreef Daklem het volgende:

[..]

Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?
Ik bestel mijn bandjes bij
http://www.cheapestnatostraps.com/
http://www.ukwatchstrap.co.uk/

Over de kwaliteit niets te klagen.
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 13:10
Hmmm, toch aan het denken over een smartwatch. En dan is deze toch wel een pareltje (in vergelijking met de rest van de smart dingen)
2000541807.jpeg
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 13:34
Die smartwatch ziet er zeker niet verkeerd uit.

De reden waarom ik niet aan de smartwatch ga, is omdat ik er (op dit moment met de huidige toepassingen) geen voordeel van in zie. Plus het feit dat je ze elke dag moet opladen, vind ik ronduit vervelend.

thx voor de sites voor de nato's.
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 13:34 schreef Daklem het volgende:
Die smartwatch ziet er zeker niet verkeerd uit.

De reden waarom ik niet aan de smartwatch ga, is omdat ik er (op dit moment met de huidige toepassingen) geen voordeel van in zie. Plus het feit dat je ze elke dag moet opladen, vind ik ronduit vervelend.

thx voor de sites voor de nato's.
Dat doe je toch ook met je telefoon? En je slaapt toch ook niet met je horloge om?
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 14:01
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 13:51 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat doe je toch ook met je telefoon? En je slaapt toch ook niet met je horloge om?
bloedirritant is dat ja!
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 14:01 schreef Daklem het volgende:

[..]

bloedirritant is dat ja!
Oke. Zeker ook geen auto? Want elke keer tanken. Geen openbaar vervoer. Want elke keer wachten. Niet lopen, want schoenen slijten....
Skvmaandag 22 september 2014 @ 14:08
quote:
12s.gif Op maandag 22 september 2014 14:03 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Oke. Zeker ook geen auto? Want elke keer tanken. Geen openbaar vervoer. Want elke keer wachten. Niet lopen, want schoenen slijten....
Wat een onzin zeg. Een horloge moet je gewoon kunnen pakken als je hem nodig hebt, waarna het werkt. En niet elke dat opladen, dat is ontzettend irritant. Als er nou een accuduur van 1-2 maanden op zou zitten dan was het eventueel de overweging waard, maar 1 dag (of in praktijk een uur of 10-12) is echt waardeloos :N

Nog los van het feit dat ik gewoon een mechanisch horloge om mijn pols wil. Voor al die digitale ongein heb ik al een telefoon, tabelet en een laptop.
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 14:12
Hier een IT-er, ik vind het leuk als gadget om te testen, klooien en misschien een nuttige functie van te ontdekken. Al snap ik jouw mening ook wel Skv, alleen zit ik aan m'n bureau gekluisterd en als er een universele (mini)usb aan zit kan ik hem altijd opladen als ik wil.
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 14:39
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 14:08 schreef Skv het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg. Een horloge moet je gewoon kunnen pakken als je hem nodig hebt, waarna het werkt. En niet elke dat opladen, dat is ontzettend irritant.
Maar dit is toch niet te vergelijken met een smart watch? We hebben het hier over een totaal andere productgroep! Deze zelfde vergelijking kan je dan ook maken met een telefoon. Die moet je gewoon altijd kunnen pakken en het moet werken! Dat kan ook, een draai telefoon uit de jaren 80 zal altijd werken ja! Te vergelijken met de huidige mobiel of telefoon? Nee natuurlijk niet!


quote:
Als er nou een accuduur van 1-2 maanden op zou zitten dan was het eventueel de overweging waard, maar 1 dag (of in praktijk een uur of 10-12) is echt waardeloos :N
Een maand? Geen 1 telefoon houd het een maand uit, zelfs een vaste telefoon ( loop telefoon ) houd het geen maand uit! Sterker nog een opwind uurwerk gaat geen maand mee.

quote:
Nog los van het feit dat ik gewoon een mechanisch horloge om mijn pols wil. Voor al die digitale ongein heb ik al een telefoon, tabelet en een laptop.
Ik wil dat zelf ook. Maar je kunt een smart watch niet met de opwind en mechanisch horloge vergelijken :)
Skvmaandag 22 september 2014 @ 14:51
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 14:39 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Maar dit is toch niet te vergelijken met een smart watch? We hebben het hier over een totaal andere productgroep! Deze zelfde vergelijking kan je dan ook maken met een telefoon. Die moet je gewoon altijd kunnen pakken en het moet werken! Dat kan ook, een draai telefoon uit de jaren 80 zal altijd werken ja! Te vergelijken met de huidige mobiel of telefoon? Nee natuurlijk niet!

[..]

Een maand? Geen 1 telefoon houd het een maand uit, zelfs een vaste telefoon ( loop telefoon ) houd het geen maand uit! Sterker nog een opwind uurwerk gaat geen maand mee.

[..]

Ik wil dat zelf ook. Maar je kunt een smart watch niet met de opwind en mechanisch horloge vergelijken :)
Niet te vergelijken :? Wat is het dan? Of is het gewoon een digitaal horloge dat er zo uitziet? Ik dacht dat het een smart watch was.

En je hebt gelijk dat telefoons het ook niet zo lang uithouden. Daarom heb ik een tweede accu, die ik oplaad in een eigen laadblokje als de andere accu in mijn telefoon zit. Als 'ie leeg is, wissel ik ze simpelweg om. Stuk gemakkelijker dan je telefoon niet mee kunnen nemen omdat hij nog een paar uur moet liggen laden. Waardeloos is dat.

En waarom zou je het niet kunnen vergelijken? Misschien moet je het dan vergelijken met een telefoon ivm de multimediafuncties, maar ook daar legt hij het tegen af. Net zo'n loos product als de meeste tablets imho. Leuk als gadget, maar nu de telefoons steeds weer wat groter worden wordt het al snel overbodig. En zolang zo'n smartwatch je telefoon niet vervangt is ook dit een product dat dat toekomst niet heeft.
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 15:07
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 14:51 schreef Skv het volgende:

[..]

Niet te vergelijken :? Wat is het dan? Of is het gewoon een digitaal horloge dat er zo uitziet? Ik dacht dat het een smart watch was.
Ik denk dat je het beter als een product met een tijd functie kan noemen die je om de pols draagt. Laten we eerlijk zijn. De echte horloge lief hebbers zoals jij dar bent zal zelden tot nooit een Smartwatch kopen en laat staan dragen. Maar de groep mensen die wel de smartwatch gaat kopen zal nooit tot zelden een mooi horloge van enkele duizende euro's open. En beide groepen zullen elkaar voor gek verklaren.

quote:
En je hebt gelijk dat telefoons het ook niet zo lang uithouden. Daarom heb ik een tweede accu, die ik oplaad in een eigen laadblokje als de andere accu in mijn telefoon zit. Als 'ie leeg is, wissel ik ze simpelweg om. Stuk gemakkelijker dan je telefoon niet mee kunnen nemen omdat hij nog een paar uur moet liggen laden. Waardeloos is dat.
Niet als je hem alleen s'nachts moet opladen ;)

quote:
En waarom zou je het niet kunnen vergelijken? Misschien moet je het dan vergelijken met een telefoon ivm de multimediafuncties, maar ook daar legt hij het tegen af. Net zo'n loos product als de meeste tablets imho. Leuk als gadget, maar nu de telefoons steeds weer wat groter worden wordt het al snel overbodig. En zolang zo'n smartwatch je telefoon niet vervangt is ook dit een product dat dat toekomst niet heeft.
Pas op! Want dat riep heel Nederland toen de mobiele telefoon uit kwam! Nu 10 jaar laten kunnen we niet meer zonder!

Laten we het even op de Apple watch houden. Die is tijdens sporten perfect, navigatie leuk bedacht en daar zie ik mits goed uitgewerkt toekomst in. Betalen met je horloge, ook top. Denk je eens in, in de supermarkt betalen, openbaar vervoer, parkeer geld met je horloge betalen. Dus niks uit je zakken halen zoals telefoon, pasjes enz. Pols draaien en betaald. De smartwatch kan heel veel potentie hebben. Kan het tegen de techniek op op van de klassieke hooge's? Nee natuurlijk niet! Maar dat hoeft ook niet.
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:08
Ergo, nichemarkt, maakt zichzelf op den duur wel weer overbodig. Helemaal als je hem elke dag op moet laden. Zie je het al voor je? Sta je in de supermarkt je boodschappen af te rekenen, is je horloge leeg. Kan je 30 minuten naast een laadpaal bij de koffie gaan staan wachten met een tas vol lekkende ijsjes..
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 15:14
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 15:08 schreef Skv het volgende:
Ergo, nichemarkt, maakt zichzelf op den duur wel weer overbodig.
Dat betwijfel ik. Ik ben heel benieuwd hoe deze markt zich gaat ontwikkelen. De tablet en telefoon markt groeit ook nog tijd elk jaar.


quote:
Helemaal als je hem elke dag op moet laden. Zie je het al voor je? Sta je in de supermarkt je boodschappen af te rekenen, is je horloge leeg. Kan je 30 minuten naast een laadpaal bij de koffie gaan staan wachten met een tas vol lekkende ijsjes..
Dit is een product dat nog in de kinder schoenen staat. De accu duur zal over 5 jaar veel beter zijn. Techniek word elk jaar zuiniger, er zijn al patenten met zonnen cellen in het scherm, kinetische energie is ook nog mogelijk. Enz enz enz.

Feit is en blijft dat een rolex uit 2014 in 2080 nog zal tikken en om een pols zal zitten. En de smartwatch al 10x gerecycled zal zijn.
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:17
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 15:14 schreef ook_gek het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Ik ben heel benieuwd hoe deze markt zich gaat ontwikkelen. De tablet en telefoon markt groeit ook nog tijd elk jaar.

[..]

Dit is een product dat nog in de kinder schoenen staat. De accu duur zal over 5 jaar veel beter zijn. Techniek word elk jaar zuiniger, er zijn al patenten met zonnen cellen in het scherm, kinetische energie is ook nog mogelijk. Enz enz enz.

Feit is en blijft dat een rolex uit 2014 in 2080 nog zal tikken en om een pols zal zitten. En de smartwatch al 10x gerecycled zal zijn.
http://www.mobiwebsite.nl/dalende-verkopen-tablets/
http://www.tabletguide.nl/49774/joly-tabletmarkt-stort-in/

Anyway, voor mij is het geen optie maar voor anderen wel. Het blijft in mijn ogen een gadget en niet een apparaat dat echt wat toevoegt. Belangrijkste belemmering voor het succes is mijn ogen de batterijduur (en het feit dat je er uitziet als een nerd). Maar dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk :+
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 15:21
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 15:17 schreef Skv het volgende:

[..]

http://www.mobiwebsite.nl/dalende-verkopen-tablets/
http://www.tabletguide.nl/49774/joly-tabletmarkt-stort-in/

Anyway, voor mij is het geen optie maar voor anderen wel. Het blijft in mijn ogen een gadget en niet een apparaat dat echt wat toevoegt. Belangrijkste belemmering voor het succes is mijn ogen de batterijduur (en het feit dat je er uitziet als een nerd). Maar dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk :+
Moah, als je het zo bekijkt is een horloge ook en gadget wat niet echt wat toevoegt - een smartwatch kan immers alles wat een horloge kan + heel veel meer.

Voor de rest geef ik je geheel gelijk - de batterijduur is om te huilen - al is snachts opladen naast je gsm toch niet echt erg aangezien ik zelf nooit met horloge slaap.
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:23
quote:
99s.gif Op maandag 22 september 2014 15:21 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Moah, als je het zo bekijkt is een horloge ook en gadget wat niet echt wat toevoegt - een smartwatch kan immers alles wat een horloge kan + heel veel meer.

Voor de rest geef ik je geheel gelijk - de batterijduur is om te huilen - al is snachts opladen naast je gsm toch niet echt erg aangezien ik zelf nooit met horloge slaap.
Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.

En dat gevoel mis ik ook bij een smartwatch. Mooi is het zeker niet (een zwarte glimmende glasplaat die net iets te groot is), en dat nostalgische gevoel is nog verder te zoeken. :)
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 15:25
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 15:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.

En dat gevoel mis ik ook bij een smartwatch. Mooi is het zeker niet (een zwarte glimmende glasplaat die net iets te groot is), en dat nostalgische gevoel is nog verder te zoeken. :)
Point taken, well said dear sir, ik mis dat gevoel. En zoals eerder aangegeven zijn de meeste smartwatchen echt draken van dingen - alleen die Zenwatch vind ik nog wel wat, en als 2e de Moto360. Ik zie dat dan weer als een leuk speelgoed wat knap gemaakt is - zoals jij een horloge ziet.
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:28
Vraag me af wanneer de eerste smartwatch-screensaver van een PP Nautilus wordt gereleased :7
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 15:40
Als ik die maak, ga jij dan zo'n zenwatch maken? :D
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:42
quote:
12s.gif Op maandag 22 september 2014 15:40 schreef Prof_Hoax het volgende:
Als ik die maak, ga jij dan zo'n zenwatch maken? :D
Het enige wat hier gemaakt wordt is mijn Rolex. Die is net opgestuurd. Toch een naar gevoel om dat ding na een paar dagen alweer voor een paar weken uit handen te geven. Bij PostNL nota bene. :X
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 15:44
quote:
1 klein probleempje. Deze onderzoeken zijn gedaan voor de aankondiging van nieuwe tablets. De consumenten wachten op de nieuwe releas. Al denk ik zelf ook dat de tablet markt en de laptop markt over hun top heen zijn. Telefoons nemen deze plek steeds meer over.

quote:
Anyway, voor mij is het geen optie maar voor anderen wel. Het blijft in mijn ogen een gadget en niet een apparaat dat echt wat toevoegt.
Het is voor mij ook geen product wat ik zal gaan kopen, maar ik vind het wel interessant om te zien wat deze markt gaat doen. En tja of wen horloge nou 10 euro of 10.000 euro is. Het geeft alle 2 de rijs aan. Wat is dan die toegevoegde waarde van die duizenden euro's? Het is maar met wie waar hun geld aan uit wilt geven :)


quote:
Belangrijkste belemmering voor het succes is mijn ogen de batterijduur (en het feit dat je er uitziet als een nerd). Maar dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk :+
Het is een product dat in de kinderschoenen staat. Eerst maar eens zien wat het over 2 jaar doet.
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 15:46
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 15:42 schreef Skv het volgende:

[..]

Het enige wat hier gemaakt wordt is mijn Rolex. Die is net opgestuurd. Toch een naar gevoel om dat ding na een paar dagen alweer voor een paar weken uit handen te geven. Bij PostNL nota bene. :X
Ik bedoelde, zo'n Zenwatch dragen :D

maar, ja ik geloof je dat dat even raar voelt. Ik neem aan dat hij wel gewoon verzekerd verstuurd is? Of gewoon op goed geluk met normale pakket dienst? ;)
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:48
quote:
99s.gif Op maandag 22 september 2014 15:46 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Ik bedoelde, zo'n Zenwatch dragen :D

maar, ja ik geloof je dat dat even raar voelt. Ik neem aan dat hij wel gewoon verzekerd verstuurd is? Of gewoon op goed geluk met normale pakket dienst? ;)
Verzekerd natuurlijk. :+ Ik vertrouw die prutsers voor geen meter met hun standaardpakketjes.
Prof_Hoaxmaandag 22 september 2014 @ 15:48
quote:
14s.gif Op maandag 22 september 2014 15:48 schreef Skv het volgende:

[..]

Verzekerd natuurlijk. :+ Ik vertrouw die prutsers voor geen meter met hun standaardpakketjes.
Ik snap het :Y
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 15:52
quote:
7s.gif Op maandag 22 september 2014 15:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.

En dat gevoel mis ik ook bij een smartwatch. Mooi is het zeker niet (een zwarte glimmende glasplaat die net iets te groot is), en dat nostalgische gevoel is nog verder te zoeken. :)
Dit is precies wat ik bedoel te zeggen, alleen kreeg het niet goed verwoord; plus het feit dat het op dit moment nog geen enkele toegevoegd waarde biedt t.o.v. een telefoon die je altijd op zak hebt. Dat dit in de toekomst zal gaan veranderen staat buiten kijf.

Tevens wil ik niet altijd herinnerd worden dat ik een e-mail of een ander bericht heb. Dan kijk ik wel op mijn telefoon. :). Die digitalisering is leuk maar zo af en toe is het ook fijn om hier niet mee bezig te zijn en gewoon te genieten van mooie techniek wat niets met computers te maken heeft, bijvoorbeeld analoge horloges. :)
Skvmaandag 22 september 2014 @ 15:59
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 15:52 schreef Daklem het volgende:

[..]

Dit is precies wat ik bedoel te zeggen, alleen kreeg het niet goed verwoord; plus het feit dat het op dit moment nog geen enkele toegevoegd waarde biedt t.o.v. een telefoon die je altijd op zak hebt. Dat dit in de toekomst zal gaan veranderen staat buiten kijf.

Tevens wil ik niet altijd herinnerd worden dat ik een e-mail of een ander bericht heb. Dan kijk ik wel op mijn telefoon. :). Die digitalisering is leuk maar zo af en toe is het ook fijn om hier niet mee bezig te zijn en gewoon te genieten van mooie techniek wat niets met computers te maken heeft, bijvoorbeeld analoge horloges. :)
_O_

Telefoons zijn ook vervelend. Zit je met mensen op een terras, zijn ze alleen maar bezig om foto's van zichzelf te maken of dingen op hun telefoon op te zoeken. Moet zeggen dat ik het zelf ook wel eens doe, maar het is eigenlijk mateloos irritant.

Stel je voor dat al die ellende dan ook nog op je horloge tevoorschijn komt, waardoor je eigenlijk de keus niet eens hebt om je telefoon maar even niet uit je broekzak te halen. Het wordt in your face geprojecteerd, met nog meer afleiding tot gevolg.
Che_maandag 22 september 2014 @ 17:55
Niemand die TW Steel draagt hier?
Skvmaandag 22 september 2014 @ 17:57
;(
rumiiimaandag 22 september 2014 @ 18:00
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
terrorsjaakmaandag 22 september 2014 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 17:55 schreef Che_ het volgende:
Niemand die TW Steel draagt hier?
Had er een op het oog maar toen ik zag dat ze in Amerika de helft kosten heb ik het niet gedaan
Che_maandag 22 september 2014 @ 18:11
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:01 schreef terrorsjaak het volgende:

[..]

Had er een op het oog maar toen ik zag dat ze in Amerika de helft kosten heb ik het niet gedaan
Dan bestel je ze toch van daar?
Skvmaandag 22 september 2014 @ 18:23
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Nergens voor. :) Ik zet ze altijd om kwart over en dat is het.

20140922_182654.jpg
-niemand-maandag 22 september 2014 @ 18:28
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Soms om te kijken hoelang ik ergens over doe.
Verder erg weinig.
Daklemmaandag 22 september 2014 @ 18:45
quote:
16s.gif Op maandag 22 september 2014 18:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Nergens voor. :) Ik zet ze altijd om kwart over en dat is het.

[ afbeelding ]

Steinhart :7
DarkerThanBlackmaandag 22 september 2014 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.
rumiiimaandag 22 september 2014 @ 19:22
Ik las laatst dat iemand op een grote parkeergarage altijd het volgende deed: Na het uitstappen uit de auto de 'nul' richten naar de ingang vanwaar die uiteindelijk ook het parkeergarage zou betreden; op deze manier wijst de '30' bij de ingang naar de auto.

Apart

[ Bericht 3% gewijzigd door rumiii op 22-09-2014 19:32:11 ]
Che_maandag 22 september 2014 @ 20:05
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 19:22 schreef rumiii het volgende:
Ik las laatst dat iemand op een grote parkeergarage altijd het volgende deed: Na het uitstappen uit de auto de 'nul' richten naar de ingang vanwaar die uiteindelijk ook het parkeergarage zou betreden; op deze manier wijst de '30' bij de ingang naar de auto.

Apart
Hmm, de nul zou dan toch weer naar de auto moeten wijzen aangezien hij andersom staat.
--H-I-M--maandag 22 september 2014 @ 20:09
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.
dit is een goede!
rumiiimaandag 22 september 2014 @ 20:13
quote:
10s.gif Op maandag 22 september 2014 20:05 schreef Che_ het volgende:

[..]

Hmm, de nul zou dan toch weer naar de auto moeten wijzen aangezien hij andersom staat.
Als hij andersom staat heb je gelijk ja (hoogstwaarschijnlijk)
Che_maandag 22 september 2014 @ 20:16
quote:
10s.gif Op maandag 22 september 2014 20:13 schreef rumiii het volgende:

[..]

Als hij andersom staat heb je gelijk ja (hoogstwaarschijnlijk)
Het kan natuurlijk ook zijn ja dat die achteruit loopt als die de parkeergarage weer betreedt. Die gekke hypes ook tegenwoordig...
Skvmaandag 22 september 2014 @ 20:21
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.
Dat vind ik ook nog wel een goeie :Y
rumiiimaandag 22 september 2014 @ 20:57
quote:
10s.gif Op maandag 22 september 2014 20:16 schreef Che_ het volgende:

[..]

Het kan natuurlijk ook zijn ja dat die achteruit loopt als die de parkeergarage weer betreedt. Die gekke hypes ook tegenwoordig...
tumblr_n30eszrKHI1r85igeo1_r1_400.gif

oude ritueel
terrorsjaakmaandag 22 september 2014 @ 21:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 18:11 schreef Che_ het volgende:

[..]

Dan bestel je ze toch van daar?
Ik ben dan weer te lui om naar een juwelier te gaan, te kijken (terugsturen naar Amerika is geen goed idee) en dan te bestellen.

Zou het eigenlijk wel moeten doen.
Che_maandag 22 september 2014 @ 21:54
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 21:52 schreef terrorsjaak het volgende:

[..]

Ik ben dan weer te lui om naar een juwelier te gaan, te kijken (terugsturen naar Amerika is geen goed idee) en dan te bestellen.

Zou het eigenlijk wel moeten doen.
Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komen :')
terrorsjaakmaandag 22 september 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:54 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komen :')
Via welke website?
Che_maandag 22 september 2014 @ 22:03
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 22:01 schreef terrorsjaak het volgende:

[..]

Via welke website?
Ebay. denk ik.
terrorsjaakmaandag 22 september 2014 @ 22:06
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 22:03 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ebay. denk ik.
Worldofwatches heeft ook een uitgebreid TW steel asortiment maar ik kan er geen ervaringen mee vinden over Nederlanders die daar besteld hebben
Che_maandag 22 september 2014 @ 22:08
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 22:06 schreef terrorsjaak het volgende:

[..]

Worldofwatches heeft ook een uitgebreid TW steel asortiment maar ik kan er geen ervaringen mee vinden over Nederlanders die daar besteld hebben
http://www.resellerratings.com/store/WorldOfWatches

Niet betrouwbaar, lijkt me
terrorsjaakmaandag 22 september 2014 @ 22:17
quote:
Blij dat ik het dan niet gedaan heb :D
SugeLuckymaandag 22 september 2014 @ 22:58
Even terugkomend op een smart watch, ben je niet bang voor straling?

Bij de samsung s5 staat letterlijk in de gebruiksaanwijzing, dit product niet op het lichaam dragen of aan het oor houden. Dit zal vermoedelijk in heel veel gebruiksaanwijzingen van telefoons staan. Ik probeer hem dan ook zoveel mogelijk een eindje verder op te leggen als ik hem niet gebruik. Dit soort termen staan niet voor niets in een handleiding van een product waarvan de fabrikanten weten dat mensen ze in jassen/broekzakken stoppen en er mee bellen aan het oor.

Om een smart horloge te gaan dragen wat continu direct op je huid zit, lijkt me nog slechter voor je. Het is wellicht de toekomst, maar ik zou het zolang mogelijk uitstellen als ik jou was.
ook_gekmaandag 22 september 2014 @ 23:37
Tot op heden is er na vele vele onderzoeken nog altijd geen enkel bewijs gevonden dat het slecht is voor de mens.

Maar wat denk je van wifi, radio, infrarood stralingen dan? Om maar even wat te noemen ;)
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 00:54
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 22:17 schreef terrorsjaak het volgende:

[..]

Blij dat ik het dan niet gedaan heb :D
Beter koop je uberhaupt geen TW Steel rotzooi. :s)
Quirdinsdag 23 september 2014 @ 07:15
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 17:55 schreef Che_ het volgende:
Niemand die TW Steel draagt hier?
Ik heb een CE2002. Leuk horloge om mee af te wisselen, en ik heb er nog geen problemen mee gehad.
Che_dinsdag 23 september 2014 @ 07:32
quote:
14s.gif Op dinsdag 23 september 2014 00:54 schreef Skv het volgende:

[..]

Beter koop je uberhaupt geen TW Steel rotzooi. :s)
:')
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 08:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 07:32 schreef Che_ het volgende:

[..]

:')
Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.
Che_dinsdag 23 september 2014 @ 09:08
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 08:13 schreef Skv het volgende:

[..]

Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.
Waarom? Het zijn degelijke horloges die een tijd meegaan. Het is natuurlijk geen Rolex, AP, PT, Hublot etc. maar dat merk je dan ook aan de prijs. Verder vind ik ze er mooi uitzien.


quote:
16s.gif Op maandag 22 september 2014 18:23 schreef Skv het volgende:

[..]

Nergens voor. :) Ik zet ze altijd om kwart over en dat is het.

[ afbeelding ]

Dit is totaal niet mijn smaak, maar het is kwalitatief geen 'rotzooi'.
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 09:14
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 09:08 schreef Che_ het volgende:

[..]

Waarom? Het zijn degelijke horloges die een tijd meegaan. Het is natuurlijk geen Rolex, AP, PT, Hublot etc. maar dat merk je dan ook aan de prijs. Verder vind ik ze er mooi uitzien.

[..]

Dit is totaal niet mijn smaak, maar het is kwalitatief geen 'rotzooi'.
Nee, dat snapt mijn neus ook wel, maar de kwaliteit is gewoon niet denderend zoals ik al zei.

http://forums.watchuseek.com/f428/tw-steel-1007893.html

https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=104&t=104850
DjRex89dinsdag 23 september 2014 @ 09:54
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:54 schreef Che_ het volgende:

[..]

Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komen :')
Op Horlogeforum staat er eentje te koop voor een leuke prijs. Moet wel net je smaak zijn.

Ik heb zelf de TW Steel Pilot TW400 (blauw) en bevalt me prima :)
Che_dinsdag 23 september 2014 @ 10:53
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 09:14 schreef Skv het volgende:

[..]

Nee, dat snapt mijn neus ook wel, maar de kwaliteit is gewoon niet denderend zoals ik al zei.

http://forums.watchuseek.com/f428/tw-steel-1007893.html

https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=104&t=104850
Voor die prijscategorie niks mis mee.
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 12:47
1qrg91.jpg

Mijn broertje was op bezoek. Ik vind die SMP toch ook wel erg vet.
Daklemdinsdag 23 september 2014 @ 16:10
Speedmaster is heel gaaf! En 2e hands nog relatief goed betaalbaar.

Zoiets staat nog op mijn verlangenlijstje... Ooit.
rumiiidinsdag 23 september 2014 @ 16:54
Chronograph vs (Count-up) Bezel

Waar gaat jullie voorkeur naar uit
iirodinsdag 23 september 2014 @ 17:32
Nieuw hier, waarom geen Orient, Tissot, en Hamilton in de OP?

Waarschijnlijk de 3 horlogemerken met de best bang for your buck.
iirodinsdag 23 september 2014 @ 17:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 08:13 schreef Skv het volgende:

[..]

Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.
Eens, TW steel is kwalitatief gezien pure rotzooi, voor dat geld kan je een orient/seiko/swiss mili krijgen, heb je een automatic ook nog. Of wellicht een swiss military als quartz meer je ding is.
Fishermandinsdag 23 september 2014 @ 17:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 12:47 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]

Mijn broertje was op bezoek. Ik vind die SMP toch ook wel erg vet.
Als het er nu een in die staat was van het zelfde bouwjaar of ouder als je DJ, dan was het zeker de speedie. Nu twijfel ik, maar denk ik toch de DJ, hoewel ik die dan toch ook weer liever heb in mint staat.
SugeLuckydinsdag 23 september 2014 @ 17:50
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 23:37 schreef ook_gek het volgende:
Tot op heden is er na vele vele onderzoeken nog altijd geen enkel bewijs gevonden dat het slecht is voor de mens.

Maar wat denk je van wifi, radio, infrarood stralingen dan? Om maar even wat te noemen ;)
Het feit dat de gevolgen vermoedelijk pas over een jaar of 20 zichtbaar zullen worden, betekent nog niet dat de straling niet slecht voor je is. Er zijn overigens een hoop onderzoeken geweest die bevestigen dat straling van telefoons wel degelijk slecht voor je is.

En straling van wifi en dergelijk hou je niet tegen. Om nog wat extra straling tot je te nemen wat je wel kan verhelpen, lijkt me een slechte zaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door SugeLucky op 23-09-2014 18:00:11 ]
iirodinsdag 23 september 2014 @ 18:01
My latest trouwens:

Hamilton viewmatic

RbYBQzg.jpg

nOeP47A.jpg

Wil als volgende watch graag een Speedmaster pro, of het russische alternatief.

1254GSgut.jpg
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 19:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:32 schreef iiro het volgende:
Nieuw hier, waarom geen Orient, Tissot, en Hamilton in de OP?

Waarschijnlijk de 3 horlogemerken met de best bang for your buck.
OP wordt sporadisch geupdatet, heb nu geen editrechten meer. Volgende topic even direct roepen ;)
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 19:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:40 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Als het er nu een in die staat was van het zelfde bouwjaar of ouder als je DJ, dan was het zeker de speedie. Nu twijfel ik, maar denk ik toch de DJ, hoewel ik die dan toch ook weer liever heb in mint staat.
Logisch, helemaal een pre-moon Speedie met 321 in goede staat. :9~ Maargoed, daar betaal je de hoofdprijs voor. En mintstaat voor 40 jaar oude klokjes is ook lastig natuurlijk. Meesten die ik op Chrono24 tegenkom zijn stukgepolijst of kosten 4.000. :+
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 18:01 schreef iiro het volgende:
My latest trouwens:

Hamilton viewmatic

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Wil als volgende watch graag een Speedmaster pro, of het russische alternatief.

[ afbeelding ]
Die Strela is een leuk ding, is relatief gezien ook best goedkoop voor wat je er voor krijgt.
Prof_Hoaxdinsdag 23 september 2014 @ 20:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:32 schreef iiro het volgende:
Nieuw hier, waarom geen Orient, Tissot, en Hamilton in de OP?

Waarschijnlijk de 3 horlogemerken met de best bang for your buck.
Tissot staat er wel.

Mijn Tissot Clown hierdoor gevonden!
Skvdinsdag 23 september 2014 @ 22:21
quote:
17s.gif Op dinsdag 23 september 2014 20:33 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Tissot staat er wel.

Mijn Tissot Clown hierdoor gevonden!
Dat je 'm kan dragen _O- Altijd als ik dat ding zie dan schiet ik in de lach omdat hij me zo stompzinnig grijnzend aankijkt. :D :D!

786368d1344489187-tissot-tradition-perpetual-calendar-tissot-rose.jpg
:+ !
rumiiidinsdag 23 september 2014 @ 23:33
Heeft een van jullie ervaring met Breitling?
eriksddinsdag 23 september 2014 @ 23:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:33 schreef rumiii het volgende:
Heeft een van jullie ervaring met Breitling?
Sure. Wat wil je weten.
rumiiidinsdag 23 september 2014 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:38 schreef eriksd het volgende:

[..]

Sure. Wat wil je weten.
Is Breitling top notch? Doen deze horloges mee met de grote jongens?

[ Bericht 12% gewijzigd door rumiii op 24-09-2014 00:16:45 ]
iirowoensdag 24 september 2014 @ 00:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:48 schreef rumiii het volgende:

[..]

Is Breitling top notch? Doen deze horloges mee met de grote jongens?
Wat beschouw je als top notch, In deze klasse imo.

1.Rolex
2.IWC
3.Omega
4.Grand Seiko
5.Zenith
6.JLC
7.Glashutte
8.Breitling

Top notch zou eerder gaan naar.

Rogier Dubuis
Patek Phillipe
Ulysse Nardin
Audemars Piguet
A. Lange & Sohne

Maar alas, kunnen de meeste mensen alleen over deze horloges dromen.
iirowoensdag 24 september 2014 @ 00:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat je 'm kan dragen _O- Altijd als ik dat ding zie dan schiet ik in de lach omdat hij me zo stompzinnig grijnzend aankijkt. :D :D!

[ afbeelding ]
:+ !
Mijn excuses, ik ben een aardappel, mooi ding man, <3 perpetual calenders.

Zat te twijfelen tussen Tissot & Hamilton, toch maar Hamilton gekozen omdat ik al lang verliefd ben op de jazzmaster serie.
rumiiiwoensdag 24 september 2014 @ 00:33
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:25 schreef iiro het volgende:

[..]

Wat beschouw je als top notch, In deze klasse imo.

1.Rolex
2.IWC
3.Omega
4.Grand Seiko
5.Zenith
6.JLC
7.Glashutte
8.Breitling

Top notch zou eerder gaan naar.

Rogier Dubuis
Patek Phillipe
Ulysse Nardin
Audemars Piguet
A. Lange & Sohne

Maar alas, kunnen de meeste mensen alleen over deze horloges dromen.
Wat top notch betreft heb je wellicht gelijk.

Ik wilde vooral weten of je met een Breitling van kwaliteit/intrinsieke waarde verzekerd was (gezien de prijzen die in de duizenden oplopen). Geen gimmicks dus.

Afgaande op jouw lijst lijken de heren van Breitling wel kwaliteit te leveren.
iirowoensdag 24 september 2014 @ 00:47
quote:
1s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:33 schreef rumiii het volgende:

[..]

Wat top notch betreft heb je wellicht gelijk.

Ik wilde vooral weten of je met een Breitling van kwaliteit/intrinsieke waarde verzekerd was (gezien de prijzen die in de duizenden oplopen). Geen gimmicks dus.

Afgaande op jouw lijst lijken de heren van Breitling wel kwaliteit te leveren.
Alle Breitling horloges zijn cosc certified, en ze hebben ook een goede reputatie in de horloge wereld, prima waar voor je geld dus. Is eerder een kwestie van smaak, zou persoonlijk eerder een ander horloge halen voor dat geld, maar dat is zoals ik al zei een kwestie van smaak, vind de dials altijd iets te druk, maar ze staan tenslotte bekend om aviation watches, en die hebben altijd drukke wijzerplaten.

Breitling behoud over het algemeen goede resale value, ook kennen veel mensen de naam, zo zullen veel mensen schamper kijken naar een Grand Seiko, maar wow zeggen als je ze een Breitling laat zien, niet dat dat veel waard is want als je ze een Patek Phillipe oid zou laten zien kennen ze het waarschijnlijk nieteens.
Skvwoensdag 24 september 2014 @ 08:09
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:29 schreef iiro het volgende:

[..]

Mijn excuses, ik ben een aardappel, mooi ding man, <3 perpetual calenders.

Zat te twijfelen tussen Tissot & Hamilton, toch maar Hamilton gekozen omdat ik al lang verliefd ben op de jazzmaster serie.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook een heel mooi ding. Zie alleen altijd een clownsgezichtje als ik er naar kijk.
Skvwoensdag 24 september 2014 @ 08:09
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 23:48 schreef rumiii het volgende:

[..]

Is Breitling top notch? Doen deze horloges mee met de grote jongens?
Ja hoor. Gisteren toevallig deze docu gezien:
Niet mijn smaak, maar prima spul hoor!
Prof_Hoaxwoensdag 24 september 2014 @ 08:22
quote:
7s.gif Op dinsdag 23 september 2014 22:21 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat je 'm kan dragen _O- Altijd als ik dat ding zie dan schiet ik in de lach omdat hij me zo stompzinnig grijnzend aankijkt. :D :D!

[ afbeelding ]
:+ !
Inderdaad, ik vind het geweldig dat mijn klok me grijnzend aankijkt, als een soort ondeugende wingman. Vandaag heb ik hem weer aan :D
Che_woensdag 24 september 2014 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 17:35 schreef iiro het volgende:

[..]

Eens, TW steel is kwalitatief gezien pure rotzooi
Jouw mening.

Meer dan genoeg tevreden reviews en ervaringen ervan.
iirowoensdag 24 september 2014 @ 18:15
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 16:38 schreef Che_ het volgende:

[..]

Jouw mening.

Meer dan genoeg tevreden reviews en ervaringen ervan.
Nee gewoon een feit, geen mening

voor gemiddeld ~400 euro heb je een standaard quartz beweging, geen saffierglas, vaak een overall slechte finishing, de dingen die je ook in een horloge van 10 euro vind, oftewel slechte kwaliteit voor dat geld. klaar.
Skvwoensdag 24 september 2014 @ 20:04
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 16:38 schreef Che_ het volgende:

[..]

Jouw mening.

Meer dan genoeg tevreden reviews en ervaringen ervan.
Juist. Van Armanihorloges ook wel, maar dat maakt het nog geen goed horlogemerk. Dat jij het graag wil dragen wil niet zeggen dat waar voor je geld is. Als je het mooi vindt dan koop je het, klaar. en volgens mij vind je het zelf ook te duur voor wat je krijgt, omdat je Nederlandse horloges blijkbaar uit de VS wil bestellen om kosten te besparen. :{
Garbagemanwoensdag 24 september 2014 @ 20:41
Als ik ooit een (hele dikke) loterij win dan wil ik zoiets als deze wel, als we het over "top notch" hebben vind ik deze nog wel een tikkie hoger staan :)

journe2.jpg

http://ninanet.net/watches/others02/Mediums/mjourne.html
Prof_Hoaxwoensdag 24 september 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 20:41 schreef Garbageman het volgende:
Als ik ooit een (hele dikke) loterij win dan wil ik zoiets als deze wel, als we het over "top notch" hebben vind ik deze nog wel een tikkie hoger staan :)

[ afbeelding ]

http://ninanet.net/watches/others02/Mediums/mjourne.html
Mij geen $500k waard :o
Fishermanwoensdag 24 september 2014 @ 21:22
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 00:25 schreef iiro het volgende:

[..]

Wat beschouw je als top notch, In deze klasse imo.

1.Rolex
2.IWC
3.Omega
4.Grand Seiko
5.Zenith
6.JLC
7.Glashutte
8.Breitling

Top notch zou eerder gaan naar.

Rogier Dubuis
Patek Phillipe
Ulysse Nardin
Audemars Piguet
A. Lange & Sohne

Maar alas, kunnen de meeste mensen alleen over deze horloges dromen.
Top notch is een beetje een vreemde benaming.
De bovenste lijst zijn bijvoorbeeld draagbare horloges voor elke dag. De volgorde is neem ik aan willekeurig.
Qua complexiteit maken IWC, JLC en Glashutte Original bijvoorbeeld een aantal erg complexe calibers. IWC heeft dan weer als nadeel dat een groot deel van de collectie het gemiddelde laat kelderen door eta uitgeruste modellen.
Van dat rijtje staat denk ik Breitling inderdaad op de laatste plaats.

Het tweede rijtje is natuurlijk niet compleet, en bovenstaan merk FP Journe hoort daar natuurlijk ook gewoon bij.
Deze merken maken soms vooral erg complexe uurwerken die vaak met de hand afgewerkt zijn. Dat is ook te zien soms met het blote oog, anders met een vergrootglas.
Daarnaast zijn er veel merken die experimenteren met nieuwe materialen, zoals bijvoorbeeld exotisch materiaal voor spriraalveer of ankerrad. Veel noviteiten worden dan weer door fabrikanten van de bovenste lijst op den duur overgenomen.
Van het rijtje maken maakt Ulysse ook gewoon klokjes met een eta uurwerk erin.
De complexe uurwerken van deze merken zijn wat mij betreft meer safe queens, dan alledaagse draagbare modellen. Vaak ook al vanwege hun omvang.
Fishermanwoensdag 24 september 2014 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 20:41 schreef Garbageman het volgende:
Als ik ooit een (hele dikke) loterij win dan wil ik zoiets als deze wel, als we het over "top notch" hebben vind ik deze nog wel een tikkie hoger staan :)

[ afbeelding ]

http://ninanet.net/watches/others02/Mediums/mjourne.html
Een hele goede keuze.
Ik zou het geloof ik bij een wat strakker model houden:

Lange Zeitwerk Striking Time:
A.lange.jpg
Daklemwoensdag 24 september 2014 @ 21:49
Bovenstaande 2 dure horloges kunnen mij totaal niet bekoren. Voor dat geld koop ik liever meerdere goedkopere horloges.
Che_woensdag 24 september 2014 @ 21:50
quote:
13s.gif Op woensdag 24 september 2014 20:04 schreef Skv het volgende:

[..]

Juist. Van Armanihorloges ook wel, maar dat maakt het nog geen goed horlogemerk. Dat jij het graag wil dragen wil niet zeggen dat waar voor je geld is. Als je het mooi vindt dan koop je het, klaar. en volgens mij vind je het zelf ook te duur voor wat je krijgt, omdat je Nederlandse horloges blijkbaar uit de VS wil bestellen om kosten te besparen. :{
Nee, maar als je ergens tot 150 euro goedkoper kan bestellen.. waarom zou je dat niet doen? Een paar tientjes zou me niks uitmaken.
Che_woensdag 24 september 2014 @ 21:51
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 18:15 schreef iiro het volgende:

[..]

Nee gewoon een feit, geen mening

voor gemiddeld ~400 euro heb je een standaard quartz beweging, geen saffierglas, vaak een overall slechte finishing, de dingen die je ook in een horloge van 10 euro vind, oftewel slechte kwaliteit voor dat geld. klaar.
Bullshit, maar dat wist je zelf al.
iirowoensdag 24 september 2014 @ 23:56
quote:
2s.gif Op woensdag 24 september 2014 21:51 schreef Che_ het volgende:

[..]

Bullshit, maar dat wist je zelf al.
Nope, gewoon feiten, er zit alleen een Miyota in, wat voor quartz redelijk okay is, maar verder zit er niks in een TW steel wat de prijs rechtvaardigd

quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 21:22 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Top notch is een beetje een vreemde benaming.
De bovenste lijst zijn bijvoorbeeld draagbare horloges voor elke dag. De volgorde is neem ik aan willekeurig.
Qua complexiteit maken IWC, JLC en Glashutte Original bijvoorbeeld een aantal erg complexe calibers. IWC heeft dan weer als nadeel dat een groot deel van de collectie het gemiddelde laat kelderen door eta uitgeruste modellen.
Van dat rijtje staat denk ik Breitling inderdaad op de laatste plaats.

Het tweede rijtje is natuurlijk niet compleet, en bovenstaan merk FP Journe hoort daar natuurlijk ook gewoon bij.
Deze merken maken soms vooral erg complexe uurwerken die vaak met de hand afgewerkt zijn. Dat is ook te zien soms met het blote oog, anders met een vergrootglas.
Daarnaast zijn er veel merken die experimenteren met nieuwe materialen, zoals bijvoorbeeld exotisch materiaal voor spriraalveer of ankerrad. Veel noviteiten worden dan weer door fabrikanten van de bovenste lijst op den duur overgenomen.
Van het rijtje maken maakt Ulysse ook gewoon klokjes met een eta uurwerk erin.
De complexe uurwerken van deze merken zijn wat mij betreft meer safe queens, dan alledaagse draagbare modellen. Vaak ook al vanwege hun omvang.
Ulysse Nardin heeft met de Stranger, Sonnerie, en Freak een plekje in deze rij verdiend, is, dat zijn geen standaard ETA's.

Verder is het lijstje vooral op persoonlijke voorkeur gerangschikt.

2e lijstje is inderdaad niet compleet, FP journe hoort daar inderdaad ook bij, waren eerder de top watches waar ik off the top of my head mee kwam, zo heb ik onder andere Breguet, Phillipe Dufour, Vianney Halter, en Gruebel Forsey weggelaten.
Che_donderdag 25 september 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 23:56 schreef iiro het volgende:

[..]

Nope, gewoon feiten, er zit alleen een Miyota in, wat voor quartz redelijk okay is, maar verder zit er niks in een TW steel wat de prijs rechtvaardigd

https://theminutehand.wordpress.com/tag/45mm-or-50mm/
Prof_Hoaxdonderdag 25 september 2014 @ 00:01
Vergeet deze niet, dit in mijn "als ik mega jackpot win" droom horloge.

masterofcomplications.jpeg
em-dee-em-aadonderdag 25 september 2014 @ 00:04
quote:
Zeer matig reviewtje van een nog matiger horloge
Skvdonderdag 25 september 2014 @ 00:05
quote:
17s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:01 schreef Prof_Hoax het volgende:
Vergeet deze niet, dit in mijn "als ik mega jackpot win" droom horloge.

[ afbeelding ]
Ik vind die FM klokjes echt spuuglelijk :@ Technisch is het wel echt episch.
Skvdonderdag 25 september 2014 @ 00:06
quote:
Dat is meer een overenthousiast reclameverhaal dan een review.
Prof_Hoaxdonderdag 25 september 2014 @ 00:08
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:05 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik vind die FM klokjes echt spuuglelijk :@ Technisch is het wel echt episch.
Ik vind ze wel mooi, behalve degene die naar Hublot (vergeten we die ook niet!) ontwerp trekken, dat vind ik dan weer spuuglelijk :D

En dat onze smaken niet synchroon zijn wisten we al ;) -> :+
iirodonderdag 25 september 2014 @ 00:22
quote:
Ja en je punt is? basicly alles wat ik benoemd heb bewijst zich in deze "review" waar ze nieteens Miyota kunnen spellen, mineraal glas voor 400 euro, miyota movement in van Citizen.. koop dan gewoon een Citizen, er zit een chronograph in, woohoo.. zit ook in Michael Kors & Armani horloges maar daar is je gemiddelde horlogekenner ook niet van te spreken. een enorme kroon van don't know hoe groot, maar het is geeneens een screw down, vandaar ook de 10ATM waterdichtheid. Sorry maar ik ben not impressed. Prima dat je er een draagt/dat je het mooi vind maar er zijn echt zoveel betere horloges voor die prijs. Zo heb je voor die 400 euro zo'n mooie Tissot Perpetual Calander die eerder is gepost, of een mooie Hamilton Khaki, ook quartz, maar wel swiss. Mocht je liever auto willen heb je prachtige Seiko's voor die prijs, Of als je echt zwitsers wil hebben voor die prijs, een Hamilton Valiant of Tissot le locle.
Che_donderdag 25 september 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:22 schreef iiro het volgende:

[..]

Ja en je punt is? basicly alles wat ik benoemd heb bewijst zich in deze "review" waar ze nieteens Miyota kunnen spellen, mineraal glas voor 400 euro, miyota movement in van Citizen.. koop dan gewoon een Citizen, er zit een chronograph in, woohoo.. zit ook in Michael Kors & Armani horloges maar daar is je gemiddelde horlogekenner ook niet van te spreken. een enorme kroon van don't know hoe groot, maar het is geeneens een screw down, vandaar ook de 10ATM waterdichtheid. Sorry maar ik ben not impressed. Prima dat je er een draagt/dat je het mooi vind maar er zijn echt zoveel betere horloges voor die prijs. Zo heb je voor die 400 euro zo'n mooie Tissot Perpetual Calander die eerder is gepost, of een mooie Hamilton Khaki, ook quartz, maar wel swiss. Mocht je liever auto willen heb je prachtige Seiko's voor die prijs, Of als je echt zwitsers wil hebben voor die prijs, een Hamilton Valiant of Tissot le locle.
Die vind ik dan weer stuk voor stuk lelijk.
em-dee-em-aadonderdag 25 september 2014 @ 00:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:26 schreef Che_ het volgende:

[..]

Die vind ik dan weer stuk voor stuk lelijk.
Prima dat je voor die TW Steel wil gaan, maar ga niet de horlogekenner lopen spelen ^O^
Che_donderdag 25 september 2014 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:29 schreef em-dee-em-aa het volgende:

[..]

Prima dat je voor die TW Steel wil gaan, maar ga niet de horlogekenner lopen spelen ^O^
Wat? _O-
Skvdonderdag 25 september 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:26 schreef Che_ het volgende:

[..]

Die vind ik dan weer stuk voor stuk lelijk.
Allemaal? En zo'n schwartzeneggerklok kan wel?
rumiiidonderdag 25 september 2014 @ 07:28
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:22 schreef iiro het volgende:

[..]

Ja en je punt is? basicly alles wat ik benoemd heb bewijst zich in deze "review" waar ze nieteens Miyota kunnen spellen, mineraal glas voor 400 euro, miyota movement in van Citizen.. koop dan gewoon een Citizen, er zit een chronograph in, woohoo.. zit ook in Michael Kors & Armani horloges maar daar is je gemiddelde horlogekenner ook niet van te spreken. een enorme kroon van don't know hoe groot, maar het is geeneens een screw down, vandaar ook de 10ATM waterdichtheid. Sorry maar ik ben not impressed. Prima dat je er een draagt/dat je het mooi vind maar er zijn echt zoveel betere horloges voor die prijs. Zo heb je voor die 400 euro zo'n mooie Tissot Perpetual Calander die eerder is gepost, of een mooie Hamilton Khaki, ook quartz, maar wel swiss. Mocht je liever auto willen heb je prachtige Seiko's voor die prijs, Of als je echt zwitsers wil hebben voor die prijs, een Hamilton Valiant of Tissot le locle.
Wat vind je van Ronda (705) quartz movement?
Prof_Hoaxdonderdag 25 september 2014 @ 08:24
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:22 schreef iiro het volgende:

[..]

Ja en je punt is? basicly alles wat ik benoemd heb bewijst zich in deze "review" waar ze nieteens Miyota kunnen spellen, mineraal glas voor 400 euro, miyota movement in van Citizen.. koop dan gewoon een Citizen, er zit een chronograph in, woohoo.. zit ook in Michael Kors & Armani horloges maar daar is je gemiddelde horlogekenner ook niet van te spreken. een enorme kroon van don't know hoe groot, maar het is geeneens een screw down, vandaar ook de 10ATM waterdichtheid. Sorry maar ik ben not impressed. Prima dat je er een draagt/dat je het mooi vind maar er zijn echt zoveel betere horloges voor die prijs. Zo heb je voor die 400 euro zo'n mooie Tissot Perpetual Calander die eerder is gepost, of een mooie Hamilton Khaki, ook quartz, maar wel swiss. Mocht je liever auto willen heb je prachtige Seiko's voor die prijs, Of als je echt zwitsers wil hebben voor die prijs, een Hamilton Valiant of Tissot le locle.
320 euro voor de Tissot Clown.

Verder heb je natuurlijk gelijk.
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 00:26 schreef Che_ het volgende:

[..]

Die vind ik dan weer stuk voor stuk lelijk.
iiro heeft toch ook niet over uiterlijk? Maar je betaald gewoon te veel geld voor de techniek die er in zit. Je kan voor dat zelfde geld andere klokjes met beter materiaal vinden.
Daklemdonderdag 25 september 2014 @ 10:34
Ik ben wellicht hier de enige, maar ik vind bovenstaande dure klokken erg over de top. Dit zijn horloges met een prachtig uurwerk, maar qua uiterlijk zijn het in mijn ogen, horloges voor mensen met veel geld zonder enige vorm van smaak.
iirodonderdag 25 september 2014 @ 15:55
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 07:28 schreef rumiii het volgende:

[..]

Wat vind je van Ronda (705) quartz movement?
Hehe, omdat het een Zwitserse quartz is die in de Swiss made TW Steel collectie zit zeker.
Begrijp me niet verkeerd, ik zit de movement niet af te kraken, Miyota zit ook in Citizen horloges en ik zou graag nog een Citizen willen aanschaffen, het gaat uiteindelijk om het totaalplaatje en er teveel voor betalen. Zo heb je bijvoorbeeld Tudor, zuster van Rolex, materiaal voor de kast/band is allemaal van Rolex, in maar het uurwerk is een standaard ETA movement, leuk ding maar om er 2600 euro voor neer te leggen, no thanks.. Hoewel de materialen en de afwerking subliem is..

quote:
99s.gif Op donderdag 25 september 2014 08:24 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

320 euro voor de Tissot Clown.

Verder heb je natuurlijk gelijk.

[..]

iiro heeft toch ook niet over uiterlijk? Maar je betaald gewoon te veel geld voor de techniek die er in zit. Je kan voor dat zelfde geld andere klokjes met beter materiaal vinden.
320 maar?! O damn, dat wist ik niet, maar inderdaad.

Hmm.. ook maar eens even kijken dan.
Fishermandonderdag 25 september 2014 @ 16:21
quote:
0s.gif Op woensdag 24 september 2014 23:56 schreef iiro het volgende:

[..]

Nope, gewoon feiten, er zit alleen een Miyota in, wat voor quartz redelijk okay is, maar verder zit er niks in een TW steel wat de prijs rechtvaardigd

[..]

Ulysse Nardin heeft met de Stranger, Sonnerie, en Freak een plekje in deze rij verdiend, is, dat zijn geen standaard ETA's.
zo heb ik onder andere Breguet, Phillipe Dufour, Vianney Halter, en Gruebel Forsey weggelaten.
Ulysse heeft idd een aantal mooie creaties, maar verder behoorlijk onder de maat tov van de rest in de rij.
Het lijstje wat je vergeten was zijn wel de bekendere merken. Wat te denken van onze "eigen" Gronefeld.
iirodonderdag 25 september 2014 @ 16:36
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:21 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ulysse heeft idd een aantal mooie creaties, maar verder behoorlijk onder de maat tov van de rest in de rij.
Het lijstje wat je vergeten was zijn wel de bekendere merken. Wat te denken van onze "eigen" Gronefeld.
Meh, daar heb je wel een punt, Ulysse past inderdaad wat meer in het eerste rijtje als je daar naar kijkt. Zo hebben alle horlogemerken wel uitschieters wat creaties betreft, maar het gaat natuurlijk om de standaard.
rumiiidonderdag 25 september 2014 @ 16:43
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:55 schreef iiro het volgende:

[..]

Hehe, omdat het een Zwitserse quartz is die in de Swiss made TW Steel collectie zit zeker.
Begrijp me niet verkeerd, ik zit de movement niet af te kraken, Miyota zit ook in Citizen horloges en ik zou graag nog een Citizen willen aanschaffen, het gaat uiteindelijk om het totaalplaatje en er teveel voor betalen. Zo heb je bijvoorbeeld Tudor, zuster van Rolex, materiaal voor de kast/band is allemaal van Rolex, in maar het uurwerk is een standaard ETA movement, leuk ding maar om er 2600 euro voor neer te leggen, no thanks.. Hoewel de materialen en de afwerking subliem is..

[..]

320 maar?! O damn, dat wist ik niet, maar inderdaad.

Hmm.. ook maar eens even kijken dan.
Het is de movement van een Zwitsers quartz horloge welk ik voor een paar honderd had aangeschaft. Ik vroeg mij eerlijk gezegd af het een goede movement was :P
iirodonderdag 25 september 2014 @ 17:03
quote:
1s.gif Op donderdag 25 september 2014 16:43 schreef rumiii het volgende:

[..]

Het is de movement van een Zwitsers quartz horloge welk ik voor een paar honderd had aangeschaft. Ik vroeg mij eerlijk gezegd af het een goede movement was :P
Quartz kan vaak weinig mee misgaan. Vaak bij automatische uurwerken heb je bijvoorbeeld dat ze niet heel schokbestendig zijn, Ronda over t algemeen wel goed, heel accuraat, waar quartz bewegingen bekend om staan. Verbruikt weinig stroom, zo kan de 3v batterij wel 6-8 jaar meegaan. Mits je enige complicatie een datum aanduiding is.
Fishermandonderdag 25 september 2014 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 17:03 schreef iiro het volgende:

[..]

Quartz kan vaak weinig mee misgaan. Vaak bij automatische uurwerken heb je bijvoorbeeld dat ze niet heel schokbestendig zijn, Ronda over t algemeen wel goed, heel accuraat, waar quartz bewegingen bekend om staan. Verbruikt weinig stroom, zo kan de 3v batterij wel 6-8 jaar meegaan. Mits je enige complicatie een datum aanduiding is.
Met de meeste quartz uurwerken kan inderdaad vrij weinig mis gaan. Ze slijten natuurlijk wel gewoon. Vaak is vervanging van die calibers ook goedkoper dan reparatie, of is reparatie zelfs niet mogelijk.

Er zijn wel wat calibers te bedenken die een quartz en mechaniek combineren.
Wat te denken van een jaeger lecoultre mecaquartz of een Rolex oysterquartz.
Hoewel deels mechanisch, worden vaak ook deze calibers gewoon vervangen ipv gerepareerd.
rumiiidonderdag 25 september 2014 @ 17:54
Ongelooflijk dat er zelfs bij horloges van bijna 8000,- perpetual calendars ontbreken..
Prof_Hoaxdonderdag 25 september 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 15:55 schreef iiro het volgende:

[..]

Hehe, omdat het een Zwitserse quartz is die in de Swiss made TW Steel collectie zit zeker.
Begrijp me niet verkeerd, ik zit de movement niet af te kraken, Miyota zit ook in Citizen horloges en ik zou graag nog een Citizen willen aanschaffen, het gaat uiteindelijk om het totaalplaatje en er teveel voor betalen. Zo heb je bijvoorbeeld Tudor, zuster van Rolex, materiaal voor de kast/band is allemaal van Rolex, in maar het uurwerk is een standaard ETA movement, leuk ding maar om er 2600 euro voor neer te leggen, no thanks.. Hoewel de materialen en de afwerking subliem is..

[..]

320 maar?! O damn, dat wist ik niet, maar inderdaad.

Hmm.. ook maar eens even kijken dan.
Reken er wel op dat je er waarschijnlijk een nieuwe strap om wilt doen, weet niet wat je nu gewend bent maar deze is vrij stug, en blijft vrij stug. Tevens het uurwerk is iet wat gehorig dus als je niet tegen getik op je nachtkastje kan ....

Voor de rest ontzettend blij mee *G*
iirodonderdag 25 september 2014 @ 20:07
quote:
99s.gif Op donderdag 25 september 2014 19:49 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

Reken er wel op dat je er waarschijnlijk een nieuwe strap om wilt doen, weet niet wat je nu gewend bent maar deze is vrij stug, en blijft vrij stug. Tevens het uurwerk is iet wat gehorig dus als je niet tegen getik op je nachtkastje kan ....

Voor de rest ontzettend blij mee *G*
Heb ook een orient bambino liggen, die standaard strap is zo ontiegelijk naar, heb het srs 2 dagen volgehouden en toen een aftermarket strap gekocht, staat ook zoveel beter imo.

siZdee4.jpg
Deshaindonderdag 25 september 2014 @ 21:22
Ik heb ook maar een nieuwe aangeschaft:

AT9030-55L.jpg

Wilde een horloge voor dagelijks gebruik maar welke ik ook enkele dagen incidenteel niet zou dragen vanwege de aard van mijn werk. Eis was sowieso safierglas en een horloge waarvan ik altijd weet dat deze op tijd staat. Een RC eco drive is dus een uitkomst voor mij, zeker omdat ik vaak op verschillende plaatsen ben in europa. Landen, synchen en klaar.

Ben er erg tevreden over.
Skvvrijdag 26 september 2014 @ 14:57
Wristshot!
stephano1990vrijdag 26 september 2014 @ 15:04
Waar kopen jullie die horloges eigenlijk? Want als ik Raymond Weil of Oris webshops zoek voor een prijs indicatie kom ik niet onder de duizend euro uit.

Ik ben op zoek naar een klassiek ogend horloge dat bij een pak gedragen kan worden (bij voorkeur met een band van bruin leer). Mijn uiterste prijslimiet is duizend euro, maar bij voorkeur zoek ik iets tussen de 500 a 800 euro.

Ik heb nu mijn zinnen gezet op een Armani horloge, dat volgens de webshop ongeveer 700 euro moet kosten.
Link:
http://store.emporioarman(...)ml?imagePath=ARS4000
Iets moderner design, maar bevalt mij op zich wel.

Een alternatief waar ik naar gekeken heb, was Tommy Hilfiger. Maar daar kost de duurste 200 euro en ik loop ook niet echt weg met hun designs (wellicht dat ik er eentje koop met een stalen band als sport/reis horloge).

Momenteel heb ik eigenlijk alleen maar Seiko horloges, waarvan 3 wat duurder waren (2 Sportura kinetic's, en een Arctura kinetic). Maar die hebben allemaal een modern design en een stalen band.

Iemand een goede tip voor waar ik naar kan kijken?
Twiitchvrijdag 26 september 2014 @ 15:09
Vind ik nogal een standaard klokje voor 800¤....
Kijk eens bij wat merken in de OP.
stephano1990vrijdag 26 september 2014 @ 15:17
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 september 2014 15:09 schreef Twiitch het volgende:
Vind ik nogal een standaard klokje voor 800¤....
Kijk eens bij wat merken in de OP.
heb ik gedaan, maar wat volgens de OP tussen de 600 en 1000 euro kost, kost volgens Google doorgaans 1500 euro+ :P
Skvvrijdag 26 september 2014 @ 15:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 15:04 schreef stephano1990 het volgende:
Waar kopen jullie die horloges eigenlijk? Want als ik Raymond Weil of Oris webshops zoek voor een prijs indicatie kom ik niet onder de duizend euro uit.

Ik ben op zoek naar een klassiek ogend horloge dat bij een pak gedragen kan worden (bij voorkeur met een band van bruin leer). Mijn uiterste prijslimiet is duizend euro, maar bij voorkeur zoek ik iets tussen de 500 a 800 euro.

Ik heb nu mijn zinnen gezet op een Armani horloge, dat volgens de webshop ongeveer 700 euro moet kosten.
Link:
http://store.emporioarman(...)ml?imagePath=ARS4000
Iets moderner design, maar bevalt mij op zich wel.

Een alternatief waar ik naar gekeken heb, was Tommy Hilfiger. Maar daar kost de duurste 200 euro en ik loop ook niet echt weg met hun designs (wellicht dat ik er eentje koop met een stalen band als sport/reis horloge).

Momenteel heb ik eigenlijk alleen maar Seiko horloges, waarvan 3 wat duurder waren (2 Sportura kinetic's, en een Arctura kinetic). Maar die hebben allemaal een modern design en een stalen band.

Iemand een goede tip voor waar ik naar kan kijken?
Ik zou je modemerken afraden en aanraden om te kijken bij een degelijk merk dat gespecialiseerd is in het maken van horloges. In jouw categorie zou ik zeker even stilstaan bij Tissot. Mocht je interesse hebben in tweedehands dan kan je kijken op Chrono24.com. Vereist wel een goed oog omdat niet alle aangeboden klokken waar voor je geld zijn.

Het valt me even op dat je het horloge bij een pak wil dragen, dus dat zou een dress watch betekenen. In de regel zijn die 36, 38 of 40mm. Het voorbeeld dat je zelf hebt is 44mm en dat is wel echt extreem groot voor een dressy klokje.
Ook kan je voor jouw budget wel een aardige vintage Omega of Zenith op de kop tikken.

[ Bericht 3% gewijzigd door Skv op 26-09-2014 16:16:21 ]
em-dee-em-aavrijdag 26 september 2014 @ 16:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 15:04 schreef stephano1990 het volgende:
naar gekeken heb, was Tommy Hilfiger. Maar daar kost de duurste 200 euro en ik loop ook niet echt weg met hun desig
Ik zou bij de modemerken wegblijven. Een aantal cleane klokjes die goed bij een pak staan op een bruine band:

Tissot Le Locle:
http://www.boumanonline.n(...)t/7102/?mf=9&mv=1205
(415 eu)

Stowa Antea KS:
http://wornandwound.com/2013/11/27/stowa-antea-ks-review/
(825 eu)

Stowa Marine:
https://www.stowa.de/lsho(...)m,1,Tshowrub--marine,.htm
(570 eu)

Sinn 556
http://wornandwound.com/2014/08/20/sinn-556i-review/
(+- 750 eu)

Oris Classic Date:
http://www.juweliervanwil(...)sic-date-staal-42mm/
(800 eu)

[ Bericht 6% gewijzigd door em-dee-em-aa op 26-09-2014 16:49:50 ]
Skvvrijdag 26 september 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:16 schreef em-dee-em-aa het volgende:

[..]

Ik zou bij de modemerken wegblijven. Een aantal cleane klokjes die goed bij een pak staan op een bruine band:

Tissot Le Locle:
http://www.boumanonline.n(...)t/7102/?mf=9&mv=1205
(415 eu)

Stowa Antea KS:
https://www.stowa.de/lsho(...)de,2,Tshowrub--antea,.htm
(825 eu)

Stowa Marine:
https://www.stowa.de/lsho(...)m,1,Tshowrub--marine,.htm
(570 eu)

Sinn 556
http://www.chrono24.nl/si(...)&manufacturerIds=227
(+- 750 eu)
Stowa is ook een goede optie. Of natuurlijk een Nomos: https://www.chrono24.nl/nomos/index.htm
em-dee-em-aavrijdag 26 september 2014 @ 16:18
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:17 schreef Skv het volgende:

[..]

Stowa is ook een goede optie. Of natuurlijk een Nomos: https://www.chrono24.nl/nomos/index.htm
Nomos is super, maar voor dat budget wordt het lastig
Skvvrijdag 26 september 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:18 schreef em-dee-em-aa het volgende:

[..]

Nomos is super, maar voor dat budget wordt het lastig
Tweedehands is er wel wat te vinden, ook inclusief doos, boekjes, bon (een jaar garantie) en recent geserviced.

https://www.chrono24.nl/n(...)%2Fnomos%2Findex.htm
em-dee-em-aavrijdag 26 september 2014 @ 16:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:18 schreef Skv het volgende:

[..]

Tweedehands is er wel wat te vinden, ook inclusief doos, boekjes, bon (een jaar garantie) en recent geserviced.

https://www.chrono24.nl/n(...)%2Fnomos%2Findex.htm
Blijven prachtige klokjes :)
Fishermanvrijdag 26 september 2014 @ 16:29
quote:
0s.gif Op donderdag 25 september 2014 17:54 schreef rumiii het volgende:
Ongelooflijk dat er zelfs bij horloges van bijna 8000,- perpetual calendars ontbreken..
Wat bedoel je bij een perpetual calendar? Een echte PPC begint pas bij een 30.000 euro ongeveer.
Ik neem aan dat je dan ook een jaarkalender bedoelt, dus zonder jaartallen en nog belangrijker, zonder schrikkeljaar.
Die heb je volgens mij bij Omega wel voor 8000 (list prijs).
Een PPC is nu eenmaal moeilijk te maken en is dus een stuk duurder.
Glad_Janusvrijdag 26 september 2014 @ 21:32
Wat betreft de dresswatch kan het ook wel wat goedkoper zelfs.

Een Orient bambino of een Victorinox Alliance bijvoorbeeld.

ORIENT_BAMBINO_WRIST1.jpg
Prof_Hoaxvrijdag 26 september 2014 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:29 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat bedoel je bij een perpetual calendar? Een echte PPC begint pas bij een 30.000 euro ongeveer.
Ik neem aan dat je dan ook een jaarkalender bedoelt, dus zonder jaartallen en nog belangrijker, zonder schrikkeljaar.
Die heb je volgens mij bij Omega wel voor 8000 (list prijs).
Een PPC is nu eenmaal moeilijk te maken en is dus een stuk duurder.
http://www.tissot.ch/?col(...)N/T063.637.16.037.00

Of is dit geen echte perpetual? Zij gebruiken de naam, weet de(jouw) definitie niet? (wel quartz btw)
rumiiivrijdag 26 september 2014 @ 21:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 16:29 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Wat bedoel je bij een perpetual calendar? Een echte PPC begint pas bij een 30.000 euro ongeveer.
Ik neem aan dat je dan ook een jaarkalender bedoelt, dus zonder jaartallen en nog belangrijker, zonder schrikkeljaar.
Die heb je volgens mij bij Omega wel voor 8000 (list prijs).
Een PPC is nu eenmaal moeilijk te maken en is dus een stuk duurder.
Bedankt voor de verheldering. Ik bedoelde een 'Perpetual date danwel dagaanduiding rekening houdend met februari en schrikkeljaren)'.

Ik vind het aanbod vies tegenvallen, van Seiko (GS) tot Breitling (Chronomat). Citizen heeft een mooie Chronomaster serie die helaas niet voor de Europese markt bestemd is
Accursiusvrijdag 26 september 2014 @ 21:54
quote:
99s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:44 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

http://www.tissot.ch/?col(...)N/T063.637.16.037.00

Of is dit geen echte perpetual? Zij gebruiken de naam, weet de(jouw) definitie niet? (wel quartz btw)
Waarschijnlijk is het inderdaad een perpetual maar omdat het betreft een quartzuurwerk. Dat is natuurlijk stuk gemakkelijker te maken dan een automatisch uurwerk met een oneindige kalender.
Fishermanvrijdag 26 september 2014 @ 23:56
quote:
99s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:44 schreef Prof_Hoax het volgende:

[..]

http://www.tissot.ch/?col(...)N/T063.637.16.037.00

Of is dit geen echte perpetual? Zij gebruiken de naam, weet de(jouw) definitie niet? (wel quartz btw)
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 september 2014 21:54 schreef Accursius het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is het inderdaad een perpetual maar omdat het betreft een quartzuurwerk. Dat is natuurlijk stuk gemakkelijker te maken dan een automatisch uurwerk met een oneindige kalender.
Inderdaad, een quartz telt niet mee in dit geval. Oneindig zijn ze trouwens niet, maar een jaar of 30 lopen ze wel gelijk volgens mij. Vaak moeten dan de duizendtallen vervangen worden.
Ik weet niet zeker of de deelbaar door 400 uitzondering ook verwerkt is in een normale PPC. Lijkt me een beetje onzinnig om die ook in te bouwen voor een nieuw caliber, omdat dat pas over bijna 400 jaar pas weer is.
rumiiizaterdag 27 september 2014 @ 11:34
De diameter aangegeven op de site van Rolex, gaat het om de diameter van de ring aan de binnenkant of gaat het om de ring aan de buitenkant van de bezel?

hdQCGef.jpg

[ Bericht 16% gewijzigd door rumiii op 27-09-2014 11:40:44 ]
Skvzaterdag 27 september 2014 @ 11:44
Links naar rechts, zonder de kroon meegeteld. Of 10-4 zoals sommigen doen. Buitenkant bezel dus, plus evt stuk kast er naast.


821153d1347644472-need-some-help-figuring-out-sizes-these-watches-beginners-problem-409583090_f46f9fd850%5B1%5D.jpg
rumiiizaterdag 27 september 2014 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:44 schreef Skv het volgende:
Links naar rechts, zonder de kroon meegeteld. Of 10-4 zoals sommigen doen. Buitenkant bezel dus, plus evt stuk kast er naast.


[ afbeelding ]
Duidelijk
Fishermanzaterdag 27 september 2014 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 11:34 schreef rumiii het volgende:
De diameter aangegeven op de site van Rolex, gaat het om de diameter van de ring aan de binnenkant of gaat het om de ring aan de buitenkant van de bezel?

[ afbeelding ]
De diameter is altijd gewoon de hele kast, niet alleen de lunette. Zonder kroon uiteraard.
Diameter zegt overigens niet altijd alles over de draagbaarheid, het is ook zeker een combinatie van kast en lengte van de lugs.
Wat dus het balangrijkste is, is eigenlijk de lug-to-lug maat. Die bepaalt of het horloge wel of niet over je pols valt. Een horloge breder dan je pols, zal namelijk nooit echt confortabel dragen.
rumiiizaterdag 27 september 2014 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 18:37 schreef Fisherman het volgende:

[..]

De diameter is altijd gewoon de hele kast, niet alleen de lunette. Zonder kroon uiteraard.
Diameter zegt overigens niet altijd alles over de draagbaarheid, het is ook zeker een combinatie van kast en lengte van de lugs.
Wat dus het balangrijkste is, is eigenlijk de lug-to-lug maat. Die bepaalt of het horloge wel of niet over je pols valt. Een horloge breder dan je pols, zal namelijk nooit echt confortabel dragen.
Ik heb het idee dat veel Rolex horloges hierdoor 'groter' dragen dan dat de case diameter je zou doen vermoeden. Bedankt voor de info
Fishermanzondag 28 september 2014 @ 08:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 20:03 schreef rumiii het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat veel Rolex horloges hierdoor 'groter' dragen dan dat de case diameter je zou doen vermoeden. Bedankt voor de info
Mijn sub heeft een lug-to-lug maat van 49mm ongeveer. De moderne kastvormen, maken het ook nog eens een stuk hoekiger dan de oude modellen.
Vierkante kasten lijken nog weer wat groter dan ronde kasten. De diameter daarvan wordt dan ook volgens mij niet diagonaal vermeld, dus ze zijn vaak ook echt wat groter.
Glad_Januszondag 28 september 2014 @ 19:03
Ik heb sinds een paar weken ook het horlogevirus aardig te pakken. Ik heb altijd al horloges gedragen, maar nooit het verschil geweten tussen een quartz en een mechanisch horloge bijvoorbeeld.

Sinds mijn ontdekking van WUS ben ik aardig op dreef geraakt, mijn eerste aankoop was een Victorinox Alliance (een quartz).

alliance_profile_74.jpg

En sindsdien heb ik gemerkt dat ik vooral Duitse horloges erg mooi vind qua design. Ik zit nu in de wachtruimte bij Stowa voor een Flieger en een MO roman en ik ben stiekem al aan het kijken naar een Nomos Tangente.
Skvzondag 28 september 2014 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 september 2014 20:03 schreef rumiii het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat veel Rolex horloges hierdoor 'groter' dragen dan dat de case diameter je zou doen vermoeden. Bedankt voor de info
Mijn DJ is ook 36mm, maar staat/voelt als 38-40. Komt ook door de witgouden bezel die een soort van lichte rand geeft om de wijzerplaat heen. Prima formaat voor mijn smaak.
em-dee-em-aazondag 28 september 2014 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 19:03 schreef Glad_Janus het volgende:
Ik heb sinds een paar weken ook het horlogevirus aardig te pakken. Ik heb altijd al horloges gedragen, maar nooit het verschil geweten tussen een quartz en een mechanisch horloge bijvoorbeeld.

Sinds mijn ontdekking van WUS ben ik aardig op dreef geraakt, mijn eerste aankoop was een Victorinox Alliance (een quartz).

[ afbeelding ]

En sindsdien heb ik gemerkt dat ik vooral Duitse horloges erg mooi vind qua design. Ik zit nu in de wachtruimte bij Stowa voor een Flieger en een MO roman en ik ben stiekem al aan het kijken naar een Nomos Tangente.
Goede smaak ^O^
Glad_Januszondag 28 september 2014 @ 20:33
Thanks, ik zag dat je ook een Stowa Antea hebt.

Helaas vind ik het nieuwe logo niet echt passen bij dit model, vandaar mijn interesse is een Nomos.
Fishermanzondag 28 september 2014 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 28 september 2014 19:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Mijn DJ is ook 36mm, maar staat/voelt als 38-40. Komt ook door de witgouden bezel die een soort van lichte rand geeft om de wijzerplaat heen. Prima formaat voor mijn smaak.
Ik vind juist de oude modellen kleiner dragen, althans zeker niet groter.
Op zich is een 36mm zeker niet te klein als je een normale pols hebt, dus te klein zal ie niet aanvoelen. Het is voor een dressy klok zeker een mooi formaat, mooier dan de DJ2 of de DD2. Alles is in verhouding bij de oude DJ modellen.
Skvzondag 28 september 2014 @ 22:01
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 21:16 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Ik vind juist de oude modellen kleiner dragen, althans zeker niet groter.
Op zich is een 36mm zeker niet te klein als je een normale pols hebt, dus te klein zal ie niet aanvoelen. Het is voor een dressy klok zeker een mooi formaat, mooier dan de DJ2 of de DD2. Alles is in verhouding bij de oude DJ modellen.
Ik heb nog een andere 36mm dresswatch uit de jaren 60, die draagt een stuk kleiner imho.

Vandaag weer eens een van mijn vostoks om. Prachtig spul voor bijna geen geld.
Kazenbazendinsdag 30 september 2014 @ 00:38
Aan het kijken voor een leuk horloge, zeker niet high-end maar meer richting de 800-1500 euro.
Helaas kleine pols van 17-18 cm.

Adviezen voor mij? Vind zelf de Bretilings wel gaaf, nadeel is dat ze redelijk breed zijn voor mijn pols + dat ze qua budget allemaal rond de 1500-2500 zitten.

Wil wel graag een robuuste klok, dus niet een luxe ''zwart wit'' horloge.
em-dee-em-aadinsdag 30 september 2014 @ 01:35
quote:
0s.gif Op zondag 28 september 2014 20:33 schreef Glad_Janus het volgende:
logo
Klopt een Antea Kleine Sekunde met het oude logo. Vind het oude logo inderdaad een stuk beter staan. En voor 500 euro praktisch ongedragen overgenomen best een goede deal...

Verder een aantal jaar terug nog een Stowa Marine gehad, erg fijn horloge maar uiteindelijk geruild tegen een oude Omega handopwinder. Nu met mn Antea KS toch weer een duits horloge in bezit :)
em-dee-em-aadinsdag 30 september 2014 @ 01:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 00:38 schreef Kazenbazen het volgende:
Wil wel graag een robuuste klok, dus niet een luxe ''zwart wit'' horloge.
Robuuste klok, maar hij moet niet te groot zijn vanwege je polsen?

Kan je anders een een paar horloge's plaatsen die je er goed uit vind zien kunnen wij je wat makkelijker tips geven :)

Wellicht is dit een beetje wat je zoekt? :

http://www.keuvelaar.nl/h(...)54-horloge-l27474722
(1440eu)

http://wornandwound.com/2(...)odiver-watch-review/
(1060eu)

http://www.keuvelaar.nl/h(...)orloge-73376534154rb
(1300eu)

https://www.sinn.de/en/Modell/U1.htm
(vanaf 1390 eu)

[ Bericht 32% gewijzigd door em-dee-em-aa op 30-09-2014 02:15:32 ]
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 16:00
Een horloge uitzoeken vind ik iets heel persoonlijks, en daarom ook erg mooi dat iedereen een andere smaak heeft.

Ik wil binnenkort naast mijn Seiko diver, en Tissot chrono, nog een dress watch kopen;

Het liefst zou ik een Nomos kopen maar hier heb ik op dit moment even geen geld voor (baby op komst waardoor ik voorlopig prioriteiten moet stellen.

Stiekem, wellicht vloeken in de kerk, zit ik te denken aan een Nomos replica. Ik moet zeggen dat ik tot nu toe geen horloge heb gevonden die ik zo mooi vind als dresswatch als een Nomos. Wat betreft de prijs voor de originele, vind ik erg acceptabel, maar op dit moment (en voorlopig) helaas niet voor mij.

Iemand anders nog ideeën voor mogelijk andere horloges. De Orient Bambino vind ik zelf niet zo mooi. De Stowa Antea vind ik ook erg mooi!

prijs tot 250 euro.
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 16:06
Geen replica's. :'(.

Maar als je dat Bauhausdesign mooi vindt, kijk dan eens hier:
http://www.reddit.com/r/W(...)uhaus_style_watches/
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 16:07
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:06 schreef Skv het volgende:
Geen replica's. :'(.
daarom zoek ik ook alternatieven O+
rumiiidinsdag 30 september 2014 @ 16:13
Kan een Omega (8500 caliber bv) mee tot aan het graf als het ware?

Zijn het echt stabiele/betrouwbare horloges?
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 16:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:13 schreef rumiii het volgende:
Kan een Omega (8500 caliber bv) mee tot aan het graf als het ware?

Zijn het echt stabiele/betrouwbare horloges?
Bij regelmatig onderhoud lijkt het me wel. Ik zou dan wel voor de 41.5mm-variant gaan, omdat die grote over een X aantal jaren vast niet meer in de mode is.
Glad_Janusdinsdag 30 september 2014 @ 16:39
Rodina is het goedkoopste alternatief voor een Nomos denk ik.

rodina2.jpg
DarkerThanBlackdinsdag 30 september 2014 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:00 schreef Daklem het volgende:
Een horloge uitzoeken vind ik iets heel persoonlijks, en daarom ook erg mooi dat iedereen een andere smaak heeft.

Ik wil binnenkort naast mijn Seiko diver, en Tissot chrono, nog een dress watch kopen;

Het liefst zou ik een Nomos kopen maar hier heb ik op dit moment even geen geld voor (baby op komst waardoor ik voorlopig prioriteiten moet stellen.

Stiekem, wellicht vloeken in de kerk, zit ik te denken aan een Nomos replica. Ik moet zeggen dat ik tot nu toe geen horloge heb gevonden die ik zo mooi vind als dresswatch als een Nomos. Wat betreft de prijs voor de originele, vind ik erg acceptabel, maar op dit moment (en voorlopig) helaas niet voor mij.

Iemand anders nog ideeën voor mogelijk andere horloges. De Orient Bambino vind ik zelf niet zo mooi. De Stowa Antea vind ik ook erg mooi!

prijs tot 250 euro.
Zoek eens op horloges van Braun, misschien wel iets voor jou.
em-dee-em-aadinsdag 30 september 2014 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:39 schreef Glad_Janus het volgende:
Rodina is het goedkoopste alternatief voor een Nomos denk ik.

[ afbeelding ]
Valt mijn inziens ook gewoon onder een replica
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:39 schreef Glad_Janus het volgende:
Rodina is het goedkoopste alternatief voor een Nomos denk ik.

[ afbeelding ]
Goedkoop wel, maar alternatief? Lees de reviews op WUS eens. De helft heeft wel geblauwde schroeven, de andere helft niet. De rotor maakt een rotkabaal.. Volgens mij worden die klokjes door talloze thuisateliers in elkaar gezet, zodat op de kwaliteit geen pijl te trekken valt. Een beetje zoals wat Parnis ook doet.

Maar inderdaad, designtechnisch is het een alternatief.
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 17:57
Zojuist m'n Seiko SKX007 binnen gekregen.

Zeer mooi horloge. Je voelt het mechanische uurwerk heen en weer gaan in het horloge als je hem draagt.

Ik moet de band nog even aanpassen naar mijn polsmaat, maar wat een fantastisch model voor het geld!

20140930_175107.jpg
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 17:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 16:49 schreef Skv het volgende:

[..]

Goedkoop wel, maar alternatief? Lees de reviews op WUS eens. De helft heeft wel geblauwde schroeven, de andere helft niet. De rotor maakt een rotkabaal.. Volgens mij worden die klokjes door talloze thuisateliers in elkaar gezet, zodat op de kwaliteit geen pijl te trekken valt. Een beetje zoals wat Parnis ook doet.

Maar inderdaad, designtechnisch is het een alternatief.
De Rodina kwam ik inderdaad ook al tegen. Zover ik kan beoordelen ziet het model er op de meeste foto's prima uit. Alleen het is zonde dat de kwaliteit inconsistent is en dat het uurwerk lawaaierig is. Dat is iets wat mij tegen staat, ondanks dat je net geen 100 euro betaalt.

@DarkerThanBlack, maar eens ff Braun checken! wist niet dat zij ook horloges maakte.
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 17:57 schreef Daklem het volgende:
Zojuist m'n Seiko SKX007 binnen gekregen.

Zeer mooi horloge. Je voelt het mechanische uurwerk heen en weer gaan in het horloge als je hem draagt.

Ik moet de band nog even aanpassen naar mijn polsmaat, maar wat een fantastisch model voor het geld!

[ afbeelding ]
Dat lijkt wel een Rolex Jubileeband! G7152520Gents2520Rolex2520Oysterdate2520Stainless2520Steel2520Watch2520with2520Jubilee2520Bracelet25202528122529.JPG

Hoe zit 'ie om de pols? Foto! *O*
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 18:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:02 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat lijkt wel een Rolex Jubileeband! [ afbeelding ]

Hoe zit 'ie om de pols? Foto! *O*
Lijkt inderdaad heel veel op deze band. Lijkt enorm geïnspireerd ;-).

Ik zal hem eerst even kleiner laten maken. Ik heb mijn horloge setje besteld via DX.com maar ben bang dat dit nog wel even duurt voordat deze binnen is. Provisorisch kleiner maken vind ik dan weer zonde, aangezien ik tot nu toe allemaal hobbiebob video's heb gevonden waar ik niet echt vertrouwen in heb.
Kazenbazendinsdag 30 september 2014 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 01:49 schreef em-dee-em-aa het volgende:

[..]

Robuuste klok, maar hij moet niet te groot zijn vanwege je polsen?

Kan je anders een een paar horloge's plaatsen die je er goed uit vind zien kunnen wij je wat makkelijker tips geven :)

Wellicht is dit een beetje wat je zoekt? :

http://www.keuvelaar.nl/h(...)54-horloge-l27474722
(1440eu)

http://wornandwound.com/2(...)odiver-watch-review/
(1060eu)

http://www.keuvelaar.nl/h(...)orloge-73376534154rb
(1300eu)

https://www.sinn.de/en/Modell/U1.htm
(vanaf 1390 eu)

Zit nu een beetje naar Breitling te kijken, maar dan zal het budget wat opgerekt moeten worden :P
Wat vinden jullie eigenlijk van horloges zonder documentatie/doos etc.?
rumiiidinsdag 30 september 2014 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:23 schreef Kazenbazen het volgende:

[..]

Zit nu een beetje naar Breitling te kijken, maar dan zal het budget wat opgerekt moeten worden :P
Wat vinden jullie eigenlijk van horloges zonder documentatie/doos etc.?
chronomat 41?
Kazenbazendinsdag 30 september 2014 @ 18:27
Die gaan al snel richting de 5/6000 zie ik. Beetje duur :(
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:23 schreef Kazenbazen het volgende:

[..]

Zit nu een beetje naar Breitling te kijken, maar dan zal het budget wat opgerekt moeten worden :P
Wat vinden jullie eigenlijk van horloges zonder documentatie/doos etc.?
Met doos, boekjes en servicehistorie is makkelijker verkopen als je er ooit weer af wil.
Kazenbazendinsdag 30 september 2014 @ 18:29
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:28 schreef Skv het volgende:

[..]

Met doos, boekjes en servicehistorie is makkelijker verkopen als je er ooit weer af wil.
Jup, alleen in de prijsklasse waarin ik op dit moment zoek is er niet veel verkrijgbaar met alle papieren. Twijfel dus nog of ik echt even doorspaar om voor een betere/duurdere/mooiere te gaan :)
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:29 schreef Kazenbazen het volgende:

[..]

Jup, alleen in de prijsklasse waarin ik op dit moment zoek is er niet veel verkrijgbaar met alle papieren. Twijfel dus nog of ik echt even doorspaar om voor een betere/duurdere/mooiere te gaan :)
Scheelt vaak wel een paar honderd Euro in de prijs. Meer nog bij vintage klokjes. Eerst wilde ik altijd met doos/boekjes, maar mijn drie laatste vintage klokjes heb ik los gekocht. Eentje zaten servicepapieren bij van 3 jaar geleden, de andere twee zat niks bij.
Kazenbazendinsdag 30 september 2014 @ 18:33
Vind zelf de Navitimer wel erg mooi, voorbeeldje: http://www.chrono24.nl/br(...)m&manufacturerIds=32
Twiitchdinsdag 30 september 2014 @ 19:01
Tip om een krasje van mineraalglas te halen? Of moet dat echt bij een juwelier?
Susterendinsdag 30 september 2014 @ 19:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:01 schreef Twiitch het volgende:
Tip om een krasje van mineraalglas te halen? Of moet dat echt bij een juwelier?
Tandpasta. ;)
eriksddinsdag 30 september 2014 @ 19:28
De horloges zijn verkocht mensen, excuus. De breitling, Rolex en Zenith hou ik zelf. :P
Twiitchdinsdag 30 september 2014 @ 19:49
quote:
99s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:25 schreef Susteren het volgende:

[..]

Tandpasta. ;)
Dat werkt alleen met acryl dacht ik.
em-dee-em-aadinsdag 30 september 2014 @ 19:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:27 schreef Kazenbazen het volgende:
Die gaan al snel richting de 5/6000 zie ik. Beetje duur :(
Wel een quartz en 2e hands maar hier staat een Breitling te koop in goede staat voor 1350,-

http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2717072
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:51 schreef em-dee-em-aa het volgende:

[..]

Wel een quartz en 2e hands maar hier staat een Breitling te koop in goede staat voor 1350,-

http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2717072
Phoe. Voor dat geld, en quartz, kan ik wel wat anders leuks kopen (niet mijn smaak qua horloge/merk).
em-dee-em-aadinsdag 30 september 2014 @ 19:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:56 schreef Daklem het volgende:

[..]

Phoe. Voor dat geld, en quartz, kan ik wel wat anders leuks kopen (niet mijn smaak qua horloge/merk).
Ik heb Kazenbazen in die pricerange ook eerder wat tips gegeven als Oris / Sinn maar uit zn reacties te lezen wil ie toch voor een Breitling gaan. Deze viel dan nog binnen het budget.

Voor dat geld zou ik ook wat anders kopen trouwens :)
Twiitchdinsdag 30 september 2014 @ 20:03
Ik vind die Breitlings echt wanstaltige dingen.
eriksddinsdag 30 september 2014 @ 20:07
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 september 2014 20:03 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind die Breitlings echt wanstaltige dingen.
Navitimer is een klassieker, de rest is zo-zo.
Twiitchdinsdag 30 september 2014 @ 20:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 20:07 schreef eriksd het volgende:
Navitimer
Ja? Nou ik vind ze veel te druk.
eriksddinsdag 30 september 2014 @ 20:11
Dat mag.
eriksddinsdag 30 september 2014 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:56 schreef Daklem het volgende:

[..]

Phoe. Voor dat geld, en quartz, kan ik wel wat anders leuks kopen (niet mijn smaak qua horloge/merk).
Nog een lelijk ding ook. Zou sowieso voor een automaat gaan - bijv. een Colt II automatic. Stuk ingetogener en mooier.
Skvdinsdag 30 september 2014 @ 20:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:49 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dat werkt alleen met acryl dacht ik.
Ik gebruik altijd Polywatch. Alleen voor plexi inderdaad.
DarkerThanBlackdinsdag 30 september 2014 @ 21:17
quote:
11s.gif Op dinsdag 30 september 2014 20:03 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind die Breitlings echt wanstaltige dingen.
Smaken verschillen, maar ooit koop ik ook een Breitling

Breitling-Superocean-Heritage-46.jpg
rumiiidinsdag 30 september 2014 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Smaken verschillen, maar ooit koop ik ook een Breitling

[ afbeelding ]
mesh bracelets zie je niet zo vaak
Daklemdinsdag 30 september 2014 @ 22:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 september 2014 21:17 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Smaken verschillen, maar ooit koop ik ook een Breitling

[ afbeelding ]
Mooie klok. Kan daar niets over zeggen. Ik zou hem dan zelf liever zien, denk ik, op een mooie zwarte lederen band.
iirowoensdag 1 oktober 2014 @ 01:45
Zo mooi hoe erg die meningen uiteen lopen over Milanese banden.
Daklemwoensdag 1 oktober 2014 @ 16:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:02 schreef Skv het volgende:

[..]

Dat lijkt wel een Rolex Jubileeband! [ afbeelding ]

Hoe zit 'ie om de pols? Foto! *O*
Gevoel om de pols is perfect. Hij voelt degelijk zwaar aan en het uurwerk loopt fantastisch mooi.

Foto_01_10_14_16_22_50.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door Daklem op 01-10-2014 16:36:43 ]
x3rowoensdag 1 oktober 2014 @ 17:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 19:28 schreef eriksd het volgende:
De horloges zijn verkocht mensen, excuus. De breitling, Rolex en Zenith hou ik zelf. :P
Wanneer je die Zenith weg doet kom ik graag nog eens langs ;)

quote:
0s.gif Op dinsdag 30 september 2014 18:29 schreef Kazenbazen het volgende:

[..]

Jup, alleen in de prijsklasse waarin ik op dit moment zoek is er niet veel verkrijgbaar met alle papieren. Twijfel dus nog of ik echt even doorspaar om voor een betere/duurdere/mooiere te gaan :)
Papieren is in mijn ogen nooit zo'n issue. Vooral wanneer je ziet hoe relatief makkelijk er aan blanco papieren te komen is. Overigens heb je bepaalde modellen Breitling Chronomat en Superocean voor een 1400 euro te vinden in NL. Heb zelf een Superocean A17040 met blauw dial gehad die er voor 1200 uit is gegaan incl. papieren bij de handelaar waar ik 'm had ingeruild. Met wat zoekwerk is het allemaal best nog wel mogelijk. Ding was nog behoorlijk betrouwbaar ook. Zo heeft hij met urban exploring en mountainbiken genoeg te verduren gehad en bleef maar goed lopen, dus over de kwaliteit van het aangepaste ETA uurwerk had ik niet te klagen.

[ Bericht 48% gewijzigd door x3ro op 01-10-2014 17:36:04 ]
Kazenbazenwoensdag 1 oktober 2014 @ 17:54
Vind persoonlijk de Breitlings wel mooi en daar gaat het om :P

Was vanmiddag bij een juwelier even aan het kijken, had veel klokjes van Weil. Maar die man deed zo arrogant nadat ik zei dat ik even wilde kijken naar alle modellen om ze te vergelijken. Toen ik over Breitling zei hij; die heb ik niet dus dan ben je in deze winkel aan het verkeerde adres :')

Daarna begon hij nog over servicebeurten die minimaal ¤1000 zouden kosten :') Ben maar snel weggegaan.
iirowoensdag 1 oktober 2014 @ 17:59
Middelmatige juweliers zijn vaak rotzakken, denigrerende idioten die op uiterlijk selecteren, maar dan vaak nieteens weten waar ze naar moeten kijken. ~20 jaar zijn en met een spijkerbroek/t shirt naar binnen lopen word vaak al afkeurend naar gekeken. Higher end juweliers kijken naar de schoenen die je draagt, en het horloge wat je om hebt.
Kazenbazenwoensdag 1 oktober 2014 @ 18:00
Hmm dat zou wel eens kunnen kloppen :D
Met mijn jeans, Adidas sneakers en pauper vest :D
iirowoensdag 1 oktober 2014 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Kazenbazen het volgende:
Hmm dat zou wel eens kunnen kloppen :D
Met mijn jeans, Adidas sneakers en pauper vest :D
Doe je beter als die figuren die zich helemaal netjes aankleden (als in 3/5 delig pak, en dan heb ik het niet over de mensen die standaard in een pak rondlopen/er altijd netjes uitzien, maar mensen die alleen voor speciale gelegenheden dressed up gaan) om naar een juwelier te gaan om een duur horloge te kopen, je neemt iets af van een winkel, waarmee deze winkel blij mee moet zijn, maar je voelt je verplicht netjes verkleed te komen.

Hoe onzinnig is dat.
Skvwoensdag 1 oktober 2014 @ 18:16
quote:
0s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 18:00 schreef Kazenbazen het volgende:
Hmm dat zou wel eens kunnen kloppen :D
Met mijn jeans, Adidas sneakers en pauper vest :D
Ik ben laatst met mijn broertje in volledige paupermodus naar de schaap&citroen gegaan. Heel uitgebreide behandeling gehad, we mochten de high end Zeniths om de pols proberen, een tas vol boekjes meegekregen. Echt prima
iirowoensdag 1 oktober 2014 @ 18:21
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 18:16 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik ben laatst met mijn broertje in volledige paupermodus naar de schaap&citroen gegaan. Heel uitgebreide behandeling gehad, we mochten de high end Zeniths om de pols proberen, een tas vol boekjes meegekregen. Echt prima
^ En dit bedoel ik met higher end Juweliers.

Naar welke schaap&citroen ben je geweest, hoor veel positieve dingen over de schaap&citroen in Utrecht bijvoorbeeld.
Skvwoensdag 1 oktober 2014 @ 18:29
Haarlem.
Kazenbazenwoensdag 1 oktober 2014 @ 18:48
Mensen die in pak een horloge gaan kopen en normaal nooit in pak lopen zijn sowieso :')
Ze mogen blij zijn als je in de zaak x100 of x1000 achter laat :P
Daklemwoensdag 1 oktober 2014 @ 18:56
Sowieso moet een goede verkoper weten dat je mensen niet kan/mag beoordelen op uiterlijk. Je kan nooit zien aan hoe iemand er uit ziet hoeveel geld iemand heeft en hoeveel het desbetreffend persoon wil uitgeven.
rumiiiwoensdag 1 oktober 2014 @ 19:40
Bevatten de meeste horloges witgoud? Denk aan wijzers/emblemen/kader datum
Daklemwoensdag 1 oktober 2014 @ 19:56
quote:
1s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 19:40 schreef rumiii het volgende:
Bevatten de meeste horloges witgoud? Denk aan wijzers/emblemen/kader datum
Nee.
Skvwoensdag 1 oktober 2014 @ 20:03
quote:
1s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 19:40 schreef rumiii het volgende:
Bevatten de meeste horloges witgoud? Denk aan wijzers/emblemen/kader datum
Nee joh.
Fishermanwoensdag 1 oktober 2014 @ 20:03
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 18:16 schreef Skv het volgende:

[..]

Ik ben laatst met mijn broertje in volledige paupermodus naar de schaap&citroen gegaan. Heel uitgebreide behandeling gehad, we mochten de high end Zeniths om de pols proberen, een tas vol boekjes meegekregen. Echt prima
Je hoort veel verschillende verhalen over schaap, zowel goede als slechte. Goed om ook een positieve ervaring te lezen op internet.
De vader van een vriend van mij had een hele positieve ervaring met vestiging Arnhem afgelopen jaar, maar dat was net voor de sluiting van de vestiging. Hij had zijn 116610LV daar gekocht. Ook nog eens een hele nette korting gekregen.
Skvwoensdag 1 oktober 2014 @ 21:33
Dragen jullie om je niet-horlogearm ook nog iets van armbandjes oid?
Ik meestal niet, maar als ik wat draag is het zoiets:

20141001_213521.jpg

Of

20141001_213417.jpg

Of allebei tegelijk.

20141001_213043.jpg

:')
DarkerThanBlackwoensdag 1 oktober 2014 @ 21:40
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 21:33 schreef Skv het volgende:
Dragen jullie om je niet-horlogearm ook nog iets van armbandjes oid?
Ik meestal niet, maar als ik wat draag is het zoiets:

[ afbeelding ]

Of

[ afbeelding ]

Of allebei tegelijk.

[ afbeelding ]

:')
Af en toe een stalen slavenarmband
Kazenbazendonderdag 2 oktober 2014 @ 15:26
Nee :P
Prof_Hoaxdonderdag 2 oktober 2014 @ 15:43
Nee, trouwring familiring en horloge is genoeg sieraad voor mij
iirodonderdag 2 oktober 2014 @ 16:26
Is dat een KJP armband Skv?
Fishermandonderdag 2 oktober 2014 @ 18:38
quote:
14s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 15:43 schreef Prof_Hoax het volgende:
Nee, trouwring familiring en horloge is genoeg sieraad voor mij
Familiering? Dat is idd naast een trouwring en horloge het enige wat ik als man zou dragen.
Al het andere vind ik toch meer voor vrouwen.
Heb je een foto van je familiering? Vind het altijd wel mooi, zon zegelring met een familiewapen erin. Stiekum vind ik dat je dan eigenlijk ook wel van adel moet zijn, maar hoe dan ook is een dergelijke ring wel een mooi doorgeefstuk.
Accursiusdonderdag 2 oktober 2014 @ 20:10
quote:
7s.gif Op woensdag 1 oktober 2014 21:33 schreef Skv het volgende:
Dragen jullie om je niet-horlogearm ook nog iets van armbandjes oid?
Ik meestal niet, maar als ik wat draag is het zoiets:

[ afbeelding ]

Of

[ afbeelding ]

Of allebei tegelijk.

[ afbeelding ]

:')
Niks mis mee, zou wel alles aan één kant dragen. Op de pitti in Florence zie je dit verschijnsel trouwens al erg lang. Jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander dit niet begrijpt.

554b8b24-efbd-dc59-da5b-4cb3ad2b3b48.jpg
67778a8c-339b-ff91-9e15-dbcf1b984bba.jpg
San-Torpe-Bracelets-Finaest-14-The-Bespoke.png
Menco-from-la-couleur-blanche-bracelets-menswear-pitti-uomo.jpg
Skvdonderdag 2 oktober 2014 @ 20:34
Mwoa, ik zie het op die foto's van jou ook aan twee kanten. En anders butsen die kralen m'n horlogekasten kapot. ;(

Alhoewel. 20141002_203554.jpg

[ Bericht 26% gewijzigd door Skv op 02-10-2014 21:13:10 ]
DarkerThanBlackdonderdag 2 oktober 2014 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 20:10 schreef Accursius het volgende:

[..]

Niks mis mee, zou wel alles aan één kant dragen. Op de pitti in Florence zie je dit verschijnsel trouwens al erg lang. Jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander dit niet begrijpt.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat anderen denken of willen is wel het laatste waar ik mij zorgen om maak. Als je het wilt dragen dan doe je dat en interesseer je niet wat anderen er van vinden.
Kazenbazenvrijdag 3 oktober 2014 @ 01:07
Inderdaad, mensen die beginnen met ''Jammer dat de gemiddelde Nederlander dit niet begrijpt'' zijn in beginsel al niet origineel en alleen maar bezig met etiketten en het letterlijk volgen van de mode.

Als iemand een gouden horloge wil combineren met een foute armband of juist clean het horloge wil dragen moet dat kunnen.

Etiketten qua sieraden/horloges zijn sowieso redelijk treurig vind ik :)
Kazenbazenvrijdag 3 oktober 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 20:10 schreef Accursius het volgende:

[..]

Niks mis mee, zou wel alles aan één kant dragen. Op de pitti in Florence zie je dit verschijnsel trouwens al erg lang. Jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander dit niet begrijpt.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die tweede foto vind ik wel erg sneu :D
De das is echt een kilometer lang, hij heb zijn knoopje van zijn colbert nog dicht terwijl hij zit en de scene waarin de foto is gemaakt vind ik net iets te gemaakt.

Of ben ik nu te pauperig aan het reageren en hoort dit niet bij de 'etiketten'? :D
Prof_Hoaxvrijdag 3 oktober 2014 @ 07:17
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 18:38 schreef Fisherman het volgende:

[..]

Familiering? Dat is idd naast een trouwring en horloge het enige wat ik als man zou dragen.
Al het andere vind ik toch meer voor vrouwen.
Heb je een foto van je familiering? Vind het altijd wel mooi, zon zegelring met een familiewapen erin. Stiekum vind ik dat je dan eigenlijk ook wel van adel moet zijn, maar hoe dan ook is een dergelijke ring wel een mooi doorgeefstuk.
Het is geen zegelring met familiewapen, het is een ring die van vader op zoon al een tijdje me gaat. En al zo'n 15 jaar aan m'n hand zit ondertussen. Zal eens kijken of ik een foto kan maken.
Twiitchvrijdag 3 oktober 2014 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 2 oktober 2014 20:10 schreef Accursius het volgende:
Jammer alleen dat de gemiddelde Nederlander dit niet begrijpt.
Wat een walgelijk elitaire stelling. :r :')

Het ziet er naar mijn mening kinderlijk uit.
Woelwatervrijdag 3 oktober 2014 @ 14:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 oktober 2014 09:50 schreef Twiitch het volgende:
Het ziet er naar mijn mening kinderlijk gay uit.
rumiiivrijdag 3 oktober 2014 @ 14:45
Zolang het personages uit The Godfather niet past, past het mij ook niet