Ik bedoel voor een dresswatch, die zijn meestal rond de 36-38 mm.quote:Op dinsdag 16 september 2014 14:10 schreef BredeBroeder het volgende:
[..]
heb redelijk dunne polsen (17cm) maar wel dikke onderarmen dus kan het best hebben
Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?quote:Op dinsdag 16 september 2014 14:36 schreef Skv het volgende:
Heb Vostok ook maar even toegevoegd aan de OP.
hoezo is fossil een baggermerk?quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?
Omdat het maar een ordinair modemerk is, wat zich onder andere ook richt op handtasjes, portemonnees en oorbelletjes.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:47 schreef BredeBroeder het volgende:
hoezo is fossil een baggermerk?
Weet ik veel. Ik voeg nu maar wat toe omdat ik het topic open.quote:Op dinsdag 16 september 2014 16:24 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Waarom staat Casio er nóg steeds niet tussen terwijl iedereen weet dat ze horloges maken en een baggermerk als Fossil wel?
Het was ook maar een vraag, geen verwijtquote:Op dinsdag 16 september 2014 17:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Weet ik veel. Ik voeg nu maar wat toe omdat ik het topic open.
quote:Op dinsdag 16 september 2014 17:10 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Het was ook maar een vraag, geen verwijt
Volgende keer de lapo maar in de gaten houden.
Zit alleen even te kijken in welk rijtje Casio past, maar die prijzen in de OP klopt niet veel van. Seiko staat bijv. tot 100 euro terwijl er veel duurdere zijn en Breil vanaf 100 euro terwijl er veel goedkopere zijn.quote:
Prachtig Altijd mooie horloges gevondenquote:Op zondag 14 september 2014 14:43 schreef SugeLucky het volgende:
knoop doorgehakt. van de week heb ik een afspraak voor dit horloge.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zelfde request als Skv, foto's en een richtprijs van de Tudor en Omega in een PM/DMquote:Op zondag 14 september 2014 20:16 schreef eriksd het volgende:
Even een crosspost:
[..]
Mocht er hier nog eventuele belangstelling voor zijn, let me know. Anders laat ik de advertentie lekker zitten, is weer zo'n gedoetje.
Die duurder modellen hebben wel een iets andere naam, namelijk Grande Seiko.quote:Op dinsdag 16 september 2014 19:28 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zit alleen even te kijken in welk rijtje Casio past, maar die prijzen in de OP klopt niet veel van. Seiko staat bijv. tot 100 euro terwijl er veel duurdere zijn en Breil vanaf 100 euro terwijl er veel goedkopere zijn.
Deze?quote:Op dinsdag 16 september 2014 20:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die duurder modellen hebben wel een iets andere naam, namelijk Grande Seiko.
Heb je gegoogled?quote:
Tuurlijk, maar dat verandert er niets aan dat normale Seiko's niet tot 100 euro gaan. Daarom ook die linkjes erbij. Die indeling in de OP klopt gewoon niet, of is iig lastig om een merk juist te plaatsen.quote:
Klopt, bovenstaande is inderdaad een gewone seiko. Wel een van de duurdere uiteraard.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat verandert er niets aan dat normale Seiko's niet tot 100 euro gaan. Daarom ook die linkjes erbij. Die indeling in de OP klopt gewoon niet, of is iig moeilijk om een merk juist te plaatsen.
Vroeg me alleen af waar straks Casio te plaatsen, aangezien die van ¤30 tot ¤900 gaan.
Dit is toch ook gewoon nog een Seiko:
http://www.trendjuwelier.nl/seiko-sas037j1.htm
Inderdaad, ik ook hoor. Ik zou er zeker of iets Zwitsers of Duits voor halen.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:41 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Mooie klokjes hoor die Grand Seiko maar voor dat geld zou ik zeker wat anders halen
Die 9F... Had het perfecte horloge kunnen zijn ware het niet dat een perpetual calendar ontbreekt.quote:Op dinsdag 16 september 2014 21:00 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Heb je gegoogled?
Ik bedoel zoiets als dit (9S high beat 36.000bph caliber):
[ afbeelding ]
Kost toch bijna 4000 euro overigens.
Daarnaast heb je ook nog het 9F caliber en de spring drives.
Die laatste staan wat mij betreft toch wel wat te ver van echte mechanische horloges af. Het is wel een mooie techniek die ze ontwikkeld hebben. Er zit een computergestuurde magnetische rem in ipv een ankerrad.
Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doenquote:Op dinsdag 16 september 2014 22:48 schreef Skv het volgende:
Over GS gesproken. Zag op horlogeforum nog een duiker staan. Wel veel te groot met 44 mm. http://www.horlogeforum.nl/read.php?15,2611862
Voor mij ook veel te groot.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doen
Nee, dat kan echt alleen als je Arnold-polsen hebt imo. Ik vind 38-40mm de mooiste maten. Mijn grootste horloge is 42 en dat vind ik al op het randje. Al iets te schreeuwerig en groot naar mijn mening. Polsomtrek van 19,5cm overigens.quote:Op dinsdag 16 september 2014 23:15 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Jij vindt 44mm serieus te groot? Mijn Longines Retrograde is 44mm en die vind ik erg klein aan doen. Ik vind mn Breitling van 47,5mm niet eens overdreven groot aan doen
Aangepast. Ook even Casio toegevoegd. En wat andere fora waar ik actief ben.quote:Op woensdag 17 september 2014 11:14 schreef drx86 het volgende:
ge vanaf 600-1000 komt meer overeen. Daar dan nog wel even IMido
quote:Op woensdag 17 september 2014 11:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Aangepast. Ook even Casio toegevoegd. En wat andere fora waar ik actief ben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |