Moah, als je het zo bekijkt is een horloge ook en gadget wat niet echt wat toevoegt - een smartwatch kan immers alles wat een horloge kan + heel veel meer.quote:Op maandag 22 september 2014 15:17 schreef Skv het volgende:
[..]
http://www.mobiwebsite.nl/dalende-verkopen-tablets/
http://www.tabletguide.nl/49774/joly-tabletmarkt-stort-in/
Anyway, voor mij is het geen optie maar voor anderen wel. Het blijft in mijn ogen een gadget en niet een apparaat dat echt wat toevoegt. Belangrijkste belemmering voor het succes is mijn ogen de batterijduur (en het feit dat je er uitziet als een nerd). Maar dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk
Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.quote:Op maandag 22 september 2014 15:21 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Moah, als je het zo bekijkt is een horloge ook en gadget wat niet echt wat toevoegt - een smartwatch kan immers alles wat een horloge kan + heel veel meer.
Voor de rest geef ik je geheel gelijk - de batterijduur is om te huilen - al is snachts opladen naast je gsm toch niet echt erg aangezien ik zelf nooit met horloge slaap.
Point taken, well said dear sir, ik mis dat gevoel. En zoals eerder aangegeven zijn de meeste smartwatchen echt draken van dingen - alleen die Zenwatch vind ik nog wel wat, en als 2e de Moto360. Ik zie dat dan weer als een leuk speelgoed wat knap gemaakt is - zoals jij een horloge ziet.quote:Op maandag 22 september 2014 15:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.
En dat gevoel mis ik ook bij een smartwatch. Mooi is het zeker niet (een zwarte glimmende glasplaat die net iets te groot is), en dat nostalgische gevoel is nog verder te zoeken.
Het enige wat hier gemaakt wordt is mijn Rolex. Die is net opgestuurd. Toch een naar gevoel om dat ding na een paar dagen alweer voor een paar weken uit handen te geven. Bij PostNL nota bene.quote:Op maandag 22 september 2014 15:40 schreef Prof_Hoax het volgende:
Als ik die maak, ga jij dan zo'n zenwatch maken?
1 klein probleempje. Deze onderzoeken zijn gedaan voor de aankondiging van nieuwe tablets. De consumenten wachten op de nieuwe releas. Al denk ik zelf ook dat de tablet markt en de laptop markt over hun top heen zijn. Telefoons nemen deze plek steeds meer over.quote:
Het is voor mij ook geen product wat ik zal gaan kopen, maar ik vind het wel interessant om te zien wat deze markt gaat doen. En tja of wen horloge nou 10 euro of 10.000 euro is. Het geeft alle 2 de rijs aan. Wat is dan die toegevoegde waarde van die duizenden euro's? Het is maar met wie waar hun geld aan uit wilt gevenquote:Anyway, voor mij is het geen optie maar voor anderen wel. Het blijft in mijn ogen een gadget en niet een apparaat dat echt wat toevoegt.
Het is een product dat in de kinderschoenen staat. Eerst maar eens zien wat het over 2 jaar doet.quote:Belangrijkste belemmering voor het succes is mijn ogen de batterijduur (en het feit dat je er uitziet als een nerd). Maar dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk
Ik bedoelde, zo'n Zenwatch dragenquote:Op maandag 22 september 2014 15:42 schreef Skv het volgende:
[..]
Het enige wat hier gemaakt wordt is mijn Rolex. Die is net opgestuurd. Toch een naar gevoel om dat ding na een paar dagen alweer voor een paar weken uit handen te geven. Bij PostNL nota bene.
Verzekerd natuurlijk.quote:Op maandag 22 september 2014 15:46 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Ik bedoelde, zo'n Zenwatch dragen
maar, ja ik geloof je dat dat even raar voelt. Ik neem aan dat hij wel gewoon verzekerd verstuurd is? Of gewoon op goed geluk met normale pakket dienst?
Ik snap hetquote:Op maandag 22 september 2014 15:48 schreef Skv het volgende:
[..]
Verzekerd natuurlijk.Ik vertrouw die prutsers voor geen meter met hun standaardpakketjes.
Dit is precies wat ik bedoel te zeggen, alleen kreeg het niet goed verwoord; plus het feit dat het op dit moment nog geen enkele toegevoegd waarde biedt t.o.v. een telefoon die je altijd op zak hebt. Dat dit in de toekomst zal gaan veranderen staat buiten kijf.quote:Op maandag 22 september 2014 15:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Voor mij is een horloge meer een sieraad dan een gadget. De techniek erachter geeft dat extra gevoel dat je iets bijzonders om je pols hebt hangen, met schroefjes en radartjes en een kloppend hart... dat dag in dag uit bezig is om de tijd zo nauwkeurig mogelijk bij te houden voor je.
En dat gevoel mis ik ook bij een smartwatch. Mooi is het zeker niet (een zwarte glimmende glasplaat die net iets te groot is), en dat nostalgische gevoel is nog verder te zoeken.
quote:Op maandag 22 september 2014 15:52 schreef Daklem het volgende:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel te zeggen, alleen kreeg het niet goed verwoord; plus het feit dat het op dit moment nog geen enkele toegevoegd waarde biedt t.o.v. een telefoon die je altijd op zak hebt. Dat dit in de toekomst zal gaan veranderen staat buiten kijf.
Tevens wil ik niet altijd herinnerd worden dat ik een e-mail of een ander bericht heb. Dan kijk ik wel op mijn telefoon.. Die digitalisering is leuk maar zo af en toe is het ook fijn om hier niet mee bezig te zijn en gewoon te genieten van mooie techniek wat niets met computers te maken heeft, bijvoorbeeld analoge horloges.
Had er een op het oog maar toen ik zag dat ze in Amerika de helft kosten heb ik het niet gedaanquote:
Dan bestel je ze toch van daar?quote:Op maandag 22 september 2014 18:01 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Had er een op het oog maar toen ik zag dat ze in Amerika de helft kosten heb ik het niet gedaan
Nergens voor.quote:Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Soms om te kijken hoelang ik ergens over doe.quote:Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Steinhartquote:Op maandag 22 september 2014 18:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Nergens voor.Ik zet ze altijd om kwart over en dat is het.
[ afbeelding ]
Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.quote:Op maandag 22 september 2014 18:00 schreef rumiii het volgende:
Waar gebruiken jullie zo allemaal de bezel van jullie horloges voor?
Hmm, de nul zou dan toch weer naar de auto moeten wijzen aangezien hij andersom staat.quote:Op maandag 22 september 2014 19:22 schreef rumiii het volgende:
Ik las laatst dat iemand op een grote parkeergarage altijd het volgende deed: Na het uitstappen uit de auto de 'nul' richten naar de ingang vanwaar die uiteindelijk ook het parkeergarage zou betreden; op deze manier wijst de '30' bij de ingang naar de auto.
Apart
dit is een goede!quote:Op maandag 22 september 2014 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.
Als hij andersom staat heb je gelijk ja (hoogstwaarschijnlijk)quote:Op maandag 22 september 2014 20:05 schreef Che_ het volgende:
[..]
Hmm, de nul zou dan toch weer naar de auto moeten wijzen aangezien hij andersom staat.
Het kan natuurlijk ook zijn ja dat die achteruit loopt als die de parkeergarage weer betreedt. Die gekke hypes ook tegenwoordig...quote:Op maandag 22 september 2014 20:13 schreef rumiii het volgende:
[..]
Als hij andersom staat heb je gelijk ja (hoogstwaarschijnlijk)
Dat vind ik ook nog wel een goeiequote:Op maandag 22 september 2014 18:54 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Ik zet het altijd op de maand waar we in zitten. Staat nu gericht op de 9.
quote:Op maandag 22 september 2014 20:16 schreef Che_ het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook zijn ja dat die achteruit loopt als die de parkeergarage weer betreedt. Die gekke hypes ook tegenwoordig...
Ik ben dan weer te lui om naar een juwelier te gaan, te kijken (terugsturen naar Amerika is geen goed idee) en dan te bestellen.quote:
Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komenquote:Op maandag 22 september 2014 21:52 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Ik ben dan weer te lui om naar een juwelier te gaan, te kijken (terugsturen naar Amerika is geen goed idee) en dan te bestellen.
Zou het eigenlijk wel moeten doen.
Via welke website?quote:Op maandag 22 september 2014 21:54 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komen
Worldofwatches heeft ook een uitgebreid TW steel asortiment maar ik kan er geen ervaringen mee vinden over Nederlanders die daar besteld hebbenquote:
http://www.resellerratings.com/store/WorldOfWatchesquote:Op maandag 22 september 2014 22:06 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Worldofwatches heeft ook een uitgebreid TW steel asortiment maar ik kan er geen ervaringen mee vinden over Nederlanders die daar besteld hebben
Blij dat ik het dan niet gedaan hebquote:Op maandag 22 september 2014 22:08 schreef Che_ het volgende:
[..]
http://www.resellerratings.com/store/WorldOfWatches
Niet betrouwbaar, lijkt me
Beter koop je uberhaupt geen TW Steel rotzooi.quote:Op maandag 22 september 2014 22:17 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Blij dat ik het dan niet gedaan heb
Ik heb een CE2002. Leuk horloge om mee af te wisselen, en ik heb er nog geen problemen mee gehad.quote:
quote:Op dinsdag 23 september 2014 00:54 schreef Skv het volgende:
[..]
Beter koop je uberhaupt geen TW Steel rotzooi.
Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.quote:
Waarom? Het zijn degelijke horloges die een tijd meegaan. Het is natuurlijk geen Rolex, AP, PT, Hublot etc. maar dat merk je dan ook aan de prijs. Verder vind ik ze er mooi uitzien.quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:13 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.
Dit is totaal niet mijn smaak, maar het is kwalitatief geen 'rotzooi'.quote:Op maandag 22 september 2014 18:23 schreef Skv het volgende:
[..]
Nergens voor.Ik zet ze altijd om kwart over en dat is het.
[ afbeelding ]
Nee, dat snapt mijn neus ook wel, maar de kwaliteit is gewoon niet denderend zoals ik al zei.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:08 schreef Che_ het volgende:
[..]
Waarom? Het zijn degelijke horloges die een tijd meegaan. Het is natuurlijk geen Rolex, AP, PT, Hublot etc. maar dat merk je dan ook aan de prijs. Verder vind ik ze er mooi uitzien.
[..]
Dit is totaal niet mijn smaak, maar het is kwalitatief geen 'rotzooi'.
Op Horlogeforum staat er eentje te koop voor een leuke prijs. Moet wel net je smaak zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 21:54 schreef Che_ het volgende:
[..]
Ik ben wel van plan ze van daar te bestellen. Zullen wel douanekosten bij komen
Voor die prijscategorie niks mis mee.quote:Op dinsdag 23 september 2014 09:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Nee, dat snapt mijn neus ook wel, maar de kwaliteit is gewoon niet denderend zoals ik al zei.
http://forums.watchuseek.com/f428/tw-steel-1007893.html
https://forum.www.trosradar.nl/viewtopic.php?f=104&t=104850
Eens, TW steel is kwalitatief gezien pure rotzooi, voor dat geld kan je een orient/seiko/swiss mili krijgen, heb je een automatic ook nog. Of wellicht een swiss military als quartz meer je ding is.quote:Op dinsdag 23 september 2014 08:13 schreef Skv het volgende:
[..]
Nouja, laat ik het afzwakken, je betaalt behoorlijk veel voor wat je krijgt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |