WAUW!!quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:26 schreef Skv het volgende:
[..]
http://www.manbushijie.com/productshow-260-6.html
Als je je registreert op die website dan daalt de prijs met een paar tientjes.
No problemo.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:54 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
WAUW!!
thanks voor de tip man!
Mooi dingquote:Op zaterdag 20 september 2014 13:46 schreef IkWilbert het volgende:
35 euro via skywatches en zojuist ontvangen. Ben er blij mee, mooi voor erbij
[ afbeelding ]
Een servicebeurt hoeft niet de hoofdprijs te kosten, als je hem niet bij een AD laat uitvoeren.quote:Op zaterdag 20 september 2014 12:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Hij windt iets soepeler op dan mijn ETA 2824-2 elabore uit mijn Steinhart. Servicebeurt ga ik even over denken. Kost wel weer een zak met geld, maar op termijn bespaart het juist weer veel. Ben nu aan het rondspeuren naar een mooie leren band.
Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een servicebeurt hoeft niet de hoofdprijs te kosten, als je hem niet bij een AD laat uitvoeren.
Er zijn zelfs horlogemakers die het voor rond de 200 euro doen. Bij sommige daarvan is het wel zo dat ze niet aan onderdelen kunnen komen, mocht er iets vervangen dienen te worden. Er zijn er echter ook die door middel van contacten wel aan onderdelen kunnen komen. Vraag daar naar als je hem bij een niet AD laat uitvoeren. Zeker bij een onbekende servicehistorie, is het vaak zo dat er wel iets vervangen moet worden.
en idd flinke korting, 137 usd voor registratie en 96! na.quote:
Wesselink en Vreeker? Dat is inderdaad een vertrouwd adres om hem te laten servicen.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.
Iets anders: iemand hier enig idee waar ik zo'n band kan kopen?
[ afbeelding ]
Yes, precies!quote:Op zaterdag 20 september 2014 18:40 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Wesselink en Vreeker? Dat is inderdaad een vertrouwd adres om hem te laten servicen.
Leuk man, hoop dat je er blij mee bent!quote:Op zaterdag 20 september 2014 16:12 schreef Fraymenkahn het volgende:
[..]
en idd flinke korting, 137 usd voor registratie en 96! na.
Heb m besteld, nogmaals bedankt voor de tip, echt precies waar ik naar op zoek was, zal nog wel een foto'tje posten als ie binnen is
Even wat daagjes gewacht om te reageren, paar keer naar de foto's kijken en nu weet ik het zeker. Wat een mooi klokje Gefeliciteerd met je aanwinst!quote:Op vrijdag 19 september 2014 14:41 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Nieuwe aanwinst! (alleen is 'ie nu wat schoner dan op de foto's). Na 24 uur in bezit loopt hij op +7 sec. Best aardig.
Inderdaad zoals hierboven gezegd, vind ik een Rolex gewoon op staal horen. Het staat gewoon niet bij de hoekige lugs van een dergelijke oysterkast.quote:Op zaterdag 20 september 2014 23:43 schreef Skv het volgende:
Ik zit er aan te denken een strap te laten maken bij Clover, iets wat een beetje lijkt op wat ik hierboven postte. Hij heeft alleen niet echt die kleur. Twijfel nu een beetje tussen de het soort leer van deze drie:
http://lh4.ggpht.com/-4Rg(...)255BUNSET%25255D.jpg
http://lh5.ggpht.com/-TSZ(...)6%25252016.18.28.jpg
http://lh4.ggpht.com/-Spc(...)255BUNSET%25255D.jpg
Hier staat de rest: http://cloverstraps.com/g(...)ettyphoto[id720]/47/
Twijfel twijfel..
Gaat niet om de bandjes, maar om het soort leer.quote:Op zondag 21 september 2014 00:07 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Ik zou m ook gewoon op metaal blijven dragen, staat bij zo'n rolex toch het mooist
Die bandjes uit je post vind ik eigenlijk allemaal best lelijk...
Enige adres wat ik zo 1-2-3 uit mijn hoofd weet zou de Hodinkee shop zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2014 15:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Heb contact gehad met een bedrijf in Alkmaar die veel originele delen (ook oude) op voorraad hebben. Service kost 275 Euro excl. onderdelen en duurt 2-3 weken. Zal er even over denken, klokjesbudget staat op 0 met deze aanschaf. Afgelopen 24 uur +6 sec, dus op de grens van COSC.
Iets anders: iemand hier enig idee waar ik zo'n band kan kopen?
[ afbeelding ]
Thanks, dat design vind ik wel wat hebben! En dan met zo'n kleur oid en wat meer 'distressed'quote:Op zondag 21 september 2014 12:38 schreef x3ro het volgende:
[..]
Enige adres wat ik zo 1-2-3 uit mijn hoofd weet zou de Hodinkee shop zijn.
http://shop.hodinkee.com/(...)-brown-leather-strap
en
http://shop.hodinkee.com/collections/italy-straps
Zit er ook aan te denken aan leer op m'n Lex maar zonder lug holes is het toch wat lastiger.quote:Op zondag 21 september 2014 12:43 schreef Skv het volgende:
[..]
Thanks, dat design vind ik wel wat hebben! En dan met zo'n kleur oid en wat meer 'distressed' [ afbeelding ]
Een duiker op leer vind ik dan weer wat minder dan een DJ, zeker als het leer ook niet waterbestendig is. Een mooie rubberband daarentegen kan op zich wel een leuke afwisseling zijn.quote:Op zondag 21 september 2014 13:32 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Zit er ook aan te denken aan leer op m'n Lex maar zonder lug holes is het toch wat lastiger.
Om even terug te komen op die band. Ik zie hem toevallig nu staan op horlogeforum.quote:Op vrijdag 19 september 2014 23:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Waarom verwachtte je dat hij vernieuwd was als ik mag vragen?
Juist, dat wil iig zeggen dat hij tenminste eenmaal geserviced is bij een Rolex Servicecenter. Het viel me op dat hij niet heel zwaar beschadigd was en is de originele finishing nog te zien is. Ik had verwacht dat deze (gezien de hoeveelheid krassen etc) gepolijst zou zijn geweest. Maar ook het kroon-logo is nog aardig aanwezig. Er zit relatief weinig rek op de band, helemaal als ik het vergelijk met banden van 1601's uit dezelfde era die verkocht worden op Chrono24 etc. Originele band zou mooi zijn geweest, maar dit is misschien nog wel aan beter alternatief.quote:Op zondag 21 september 2014 16:37 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Om even terug te komen op die band. Ik zie hem toevallig nu staan op horlogeforum.
In ieder geval is de sluiting een keer vervangen. Dat is te zien aan de "S" in de sluiting. Het kan natuurlijk zijn dat de rest van de band wel van dezelfde tijd is, alhoewel ik vermoed dat deze ook een keer vervangen is. Maakt op zich niet heel veel uit, zeker niet bij een DJ. Bij een oude sub is een nieuwere band echt waarde verlagend.
In ieder geval weet je dat deze minimaal een keer geserviced is in al die jaren. Overigens is het door die "S" denk ik niet meer te achterhalen van welk jaartal die sluiting is. Normaal gesproken kan je bij een sluiting zien wanneer deze geproduceerd is, door middel van een letter.
Een kroon wordt wel vervangen bij een service, dus daaraan kan je polijsten niet herkennen. Maar zo op de foto's te zien lijkt ie in ieder geval niet gepolijst.quote:Op zondag 21 september 2014 17:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Juist, dat wil iig zeggen dat hij tenminste eenmaal geserviced is bij een Rolex Servicecenter. Het viel me op dat hij niet heel zwaar beschadigd was en is de originele finishing nog te zien is. Ik had verwacht dat deze (gezien de hoeveelheid krassen etc) gepolijst zou zijn geweest. Maar ook het kroon-logo is nog aardig aanwezig. Er zit relatief weinig rek op de band, helemaal als ik het vergelijk met banden van 1601's uit dezelfde era die verkocht worden op Chrono24 etc. Originele band zou mooi zijn geweest, maar dit is misschien nog wel aan beter alternatief.
Kan het zijn dat ze de dial toen met rust hebben gelaten? Op Rolexforums (of was het WUS?) zeiden ze iig dat het de originele wijzerplaat was en geen servicedial.
Om toch nog even door te gaan op banden: een struisband (oranje-achtig leer) zou ook wel aardig staan denk ik. Of rood-achtige alligator, maar dat wordt weer erg dressy. Sowieso is het een lastige maat die ik wil hebben (20 bij de lugs naar 16 bij de sluiting).
Sure, no worries.quote:Op zondag 21 september 2014 18:53 schreef BredeBroeder het volgende:
Bij m'n nieuwe automaat, klopt het dat als je het horloge een beetje schud je dat draai dingetje achterop redelijk goed hoort (geluid) bewegen?
Correct, T SWISS T staat onderaan. Hij doet inderdaad bijna niks meer qua lume. Onder een zaklamp is ie er heel even, maar daarna ook niet meer. Hetzelfde eigenlijk als mijn (ex-)Omega uit 1967. Die had de originele lume nog, maar een groot succes was dat natuurlijk niet meer.quote:Op zondag 21 september 2014 18:31 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een kroon wordt wel vervangen bij een service, dus daaraan kan je polijsten niet herkennen. Maar zo op de foto's te zien lijkt ie in ieder geval niet gepolijst.
Als hij gepolijst is door Rolex zelf is het trouwens vaak lastig te zien. Die brengen een klok echt in nieuwstaat terug.
Een service dial is in veel gevallen te herkennen door lume, maar dat is in dit geval denk ik anders.
Als er t Swiss t of iets dergelijks staat, betekent dit vaak dat er tritium gebruikt is.
Indien het horloge geserviced is in de tijd dat tritium nog gebruikt werd door Rolex, kan het zijn dat een service dial ook tritium heeft.
Indien het de originele plaat betreft, zou ik me in ieder geval verbazen als deze in het donker nog op zou lichten na zoveel jaar. Mocht hij alleen oplichten dmv een zaklamp, dan lijkt het me in ieder geval geen tritium.
Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/quote:Op zondag 21 september 2014 22:44 schreef rumiii het volgende:
[..]
Goede horloge
Laat je deze importeren?
Hoe zit het met naheffingen bij deze shop?quote:Op zondag 21 september 2014 23:00 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/
Scheelt behoorlijk met de prijs die je hier betaalt.
Rekening gehouden met importkosten?quote:Op zondag 21 september 2014 23:00 schreef Daklem het volgende:
[..]
Ja. besteld via http://www.sports-watch-store.com/
Scheelt behoorlijk met de prijs die je hier betaalt.
Mooie klok, de prijs is ook goedquote:Op maandag 22 september 2014 09:11 schreef Daklem het volgende:
Hier heb ik rekening mee gehouden. Met de mogelijke bijkomende kosten van maximaal 35 euro ben ik nog altijd 40 euro goedkoper uit dan wanneer ik het horloge in Europa zou bestellen.
De moeite waard dus!
Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?quote:Op maandag 22 september 2014 10:46 schreef IkWilbert het volgende:
[..]
Mooie klok, de prijs is ook goed
Laat even weten wanneer je hem ontvangt en wat de extra kosten waren.
Dat is erg goedkoop. Gebruik gemaakt van een voucher of net gekocht toen de euro dollar koers nog gunstiger was?quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:46 schreef IkWilbert het volgende:
35 euro via skywatches en zojuist ontvangen. Ben er blij mee, mooi voor erbij
[ afbeelding ]
Maratac, beste nato's die er zijn.quote:Op maandag 22 september 2014 11:13 schreef Daklem het volgende:
Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?
Nee, dat was de prijs op het moment van bestellen. Geen kortingscode oid gebruiktquote:Op maandag 22 september 2014 11:14 schreef Daklem het volgende:
[..]
Dat is erg goedkoop. Gebruik gemaakt van een voucher of net gekocht toen de euro dollar koers nog gunstiger was?
Ik bestel mijn bandjes bijquote:Op maandag 22 september 2014 11:13 schreef Daklem het volgende:
[..]
Zal ik doen! Weet iemand een goed adres voor het Online bestellen van een kwalitatief goede nato?
Dat doe je toch ook met je telefoon? En je slaapt toch ook niet met je horloge om?quote:Op maandag 22 september 2014 13:34 schreef Daklem het volgende:
Die smartwatch ziet er zeker niet verkeerd uit.
De reden waarom ik niet aan de smartwatch ga, is omdat ik er (op dit moment met de huidige toepassingen) geen voordeel van in zie. Plus het feit dat je ze elke dag moet opladen, vind ik ronduit vervelend.
thx voor de sites voor de nato's.
bloedirritant is dat ja!quote:Op maandag 22 september 2014 13:51 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat doe je toch ook met je telefoon? En je slaapt toch ook niet met je horloge om?
Oke. Zeker ook geen auto? Want elke keer tanken. Geen openbaar vervoer. Want elke keer wachten. Niet lopen, want schoenen slijten....quote:
Wat een onzin zeg. Een horloge moet je gewoon kunnen pakken als je hem nodig hebt, waarna het werkt. En niet elke dat opladen, dat is ontzettend irritant. Als er nou een accuduur van 1-2 maanden op zou zitten dan was het eventueel de overweging waard, maar 1 dag (of in praktijk een uur of 10-12) is echt waardeloosquote:Op maandag 22 september 2014 14:03 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Oke. Zeker ook geen auto? Want elke keer tanken. Geen openbaar vervoer. Want elke keer wachten. Niet lopen, want schoenen slijten....
Maar dit is toch niet te vergelijken met een smart watch? We hebben het hier over een totaal andere productgroep! Deze zelfde vergelijking kan je dan ook maken met een telefoon. Die moet je gewoon altijd kunnen pakken en het moet werken! Dat kan ook, een draai telefoon uit de jaren 80 zal altijd werken ja! Te vergelijken met de huidige mobiel of telefoon? Nee natuurlijk niet!quote:Op maandag 22 september 2014 14:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Wat een onzin zeg. Een horloge moet je gewoon kunnen pakken als je hem nodig hebt, waarna het werkt. En niet elke dat opladen, dat is ontzettend irritant.
Een maand? Geen 1 telefoon houd het een maand uit, zelfs een vaste telefoon ( loop telefoon ) houd het geen maand uit! Sterker nog een opwind uurwerk gaat geen maand mee.quote:Als er nou een accuduur van 1-2 maanden op zou zitten dan was het eventueel de overweging waard, maar 1 dag (of in praktijk een uur of 10-12) is echt waardeloos
Ik wil dat zelf ook. Maar je kunt een smart watch niet met de opwind en mechanisch horloge vergelijkenquote:Nog los van het feit dat ik gewoon een mechanisch horloge om mijn pols wil. Voor al die digitale ongein heb ik al een telefoon, tabelet en een laptop.
Niet te vergelijken Wat is het dan? Of is het gewoon een digitaal horloge dat er zo uitziet? Ik dacht dat het een smart watch was.quote:Op maandag 22 september 2014 14:39 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Maar dit is toch niet te vergelijken met een smart watch? We hebben het hier over een totaal andere productgroep! Deze zelfde vergelijking kan je dan ook maken met een telefoon. Die moet je gewoon altijd kunnen pakken en het moet werken! Dat kan ook, een draai telefoon uit de jaren 80 zal altijd werken ja! Te vergelijken met de huidige mobiel of telefoon? Nee natuurlijk niet!
[..]
Een maand? Geen 1 telefoon houd het een maand uit, zelfs een vaste telefoon ( loop telefoon ) houd het geen maand uit! Sterker nog een opwind uurwerk gaat geen maand mee.
[..]
Ik wil dat zelf ook. Maar je kunt een smart watch niet met de opwind en mechanisch horloge vergelijken
Ik denk dat je het beter als een product met een tijd functie kan noemen die je om de pols draagt. Laten we eerlijk zijn. De echte horloge lief hebbers zoals jij dar bent zal zelden tot nooit een Smartwatch kopen en laat staan dragen. Maar de groep mensen die wel de smartwatch gaat kopen zal nooit tot zelden een mooi horloge van enkele duizende euro's open. En beide groepen zullen elkaar voor gek verklaren.quote:Op maandag 22 september 2014 14:51 schreef Skv het volgende:
[..]
Niet te vergelijken Wat is het dan? Of is het gewoon een digitaal horloge dat er zo uitziet? Ik dacht dat het een smart watch was.
Niet als je hem alleen s'nachts moet opladenquote:En je hebt gelijk dat telefoons het ook niet zo lang uithouden. Daarom heb ik een tweede accu, die ik oplaad in een eigen laadblokje als de andere accu in mijn telefoon zit. Als 'ie leeg is, wissel ik ze simpelweg om. Stuk gemakkelijker dan je telefoon niet mee kunnen nemen omdat hij nog een paar uur moet liggen laden. Waardeloos is dat.
Pas op! Want dat riep heel Nederland toen de mobiele telefoon uit kwam! Nu 10 jaar laten kunnen we niet meer zonder!quote:En waarom zou je het niet kunnen vergelijken? Misschien moet je het dan vergelijken met een telefoon ivm de multimediafuncties, maar ook daar legt hij het tegen af. Net zo'n loos product als de meeste tablets imho. Leuk als gadget, maar nu de telefoons steeds weer wat groter worden wordt het al snel overbodig. En zolang zo'n smartwatch je telefoon niet vervangt is ook dit een product dat dat toekomst niet heeft.
Dat betwijfel ik. Ik ben heel benieuwd hoe deze markt zich gaat ontwikkelen. De tablet en telefoon markt groeit ook nog tijd elk jaar.quote:Op maandag 22 september 2014 15:08 schreef Skv het volgende:
Ergo, nichemarkt, maakt zichzelf op den duur wel weer overbodig.
Dit is een product dat nog in de kinder schoenen staat. De accu duur zal over 5 jaar veel beter zijn. Techniek word elk jaar zuiniger, er zijn al patenten met zonnen cellen in het scherm, kinetische energie is ook nog mogelijk. Enz enz enz.quote:Helemaal als je hem elke dag op moet laden. Zie je het al voor je? Sta je in de supermarkt je boodschappen af te rekenen, is je horloge leeg. Kan je 30 minuten naast een laadpaal bij de koffie gaan staan wachten met een tas vol lekkende ijsjes..
http://www.mobiwebsite.nl/dalende-verkopen-tablets/quote:Op maandag 22 september 2014 15:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Ik ben heel benieuwd hoe deze markt zich gaat ontwikkelen. De tablet en telefoon markt groeit ook nog tijd elk jaar.
[..]
Dit is een product dat nog in de kinder schoenen staat. De accu duur zal over 5 jaar veel beter zijn. Techniek word elk jaar zuiniger, er zijn al patenten met zonnen cellen in het scherm, kinetische energie is ook nog mogelijk. Enz enz enz.
Feit is en blijft dat een rolex uit 2014 in 2080 nog zal tikken en om een pols zal zitten. En de smartwatch al 10x gerecycled zal zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |