Als ik bij het Kremlin hoorde zou ik het veel harder spelen. Niet dat laffe vliegen onder de radar.quote:Op maandag 15 september 2014 18:07 schreef betyar het volgende:
[..]
Correct, heel dat land boeit me eigenlijk geen reet. Ik geef Rusland alleen groot gelijk dat ze proberen te voorkomen dat er een huwelijk ontstaat tussen Oekrane en Rusland.
Als we over omkopen spreken moet je juist verontwaardigd doen over de Russen. Die boden direct miljarden. De EU biedt hooguit leningen via het IMF met alle lastige voorwaarden die daar bij horen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:05 schreef betyar het volgende:
[..]
De EU maakt ze lekker met centjes, omkoping noem ik dat. Daarnaast heeft Rusland in mijn ogen het recht om zijn militaire basissen te beschermen. Oekrane vrijt met de de EU en Rusland moet zijn strategische plekken maar gewoon opgeven? Nogal naef als je denkt dat ze dat maar moeten doen.
Baltische staten -> nukes op je neus.quote:Op maandag 15 september 2014 18:07 schreef waht het volgende:
[..]
Als ik bij het Kremlin hoorde zou ik het veel harder spelen. Niet dat laffe vliegen onder de radar.
Gewoon Keihard Georgi, Oekrane en de Baltische staten binnenvallen.
We zullen zien.quote:Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Baltische staten -> nukes op je neus.
Neuh, zo graag wil niemand de wereld slopen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Baltische staten -> nukes op je neus.
De Russen hebben altijd al op de Krim gezeten, volgens mij ligt daar hun grootste vloot. Het verhaal rammelt niet.quote:Op maandag 15 september 2014 18:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar nogmaals, hoe zie jij dit tijdpad dan voor je? Want de Russen zate voor die tijd al in Oekrane.
Je verhaal rammelt wederom aan alle kanten...
Direct miljarden? Dat was vorig jaar in december. Jouw tijdlijn klopt voor geen meter.quote:Op maandag 15 september 2014 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als we over omkopen spreken moet je juist verontwaardigd doen over de Russen. Die boden direct miljarden. De EU biedt hooguit leningen via het IMF met alle lastige voorwaarden die daar bij horen.
Wederom heb je dus geen punt...
Dat denk ik ook niet, maar als Rusland dat doet zal het zichzelf wel internationaal volledig isoleren.quote:Op maandag 15 september 2014 18:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, zo graag wil niemand de wereld slopen.
Het zal ook niet gebeuren aangezien Poetin niet dom is.quote:Op maandag 15 september 2014 18:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh, zo graag wil niemand de wereld slopen.
Kan het geen eerlijke deal zijn?quote:Op maandag 15 september 2014 18:02 schreef betyar het volgende:
[..]
Shell en Oekrane zijn allang rond:
[ afbeelding ]
Dat is de reden waarom de EU zo graag het bed wil delen met Oekrane. Hier verbieden en bij een ander de boel vernielen.
Achter toen gingen ze geen bezettertje spelen. Op het moment van je artikel al wel.quote:Op maandag 15 september 2014 18:11 schreef betyar het volgende:
[..]
De Russen hebben altijd al op de Krim gezeten, volgens mij ligt daar hun grootste vloot. Het verhaal rammelt niet.![]()
![]()
![]()
De EU kwam met een steunverklaring toen bleek dat de Russen als agressor optraden. Niet de boel omdraaien.quote:De EU ging het handje vasthouden van Oekrane en de Russen of Russisch-gezinde Oekraners (dat laat ik in het midden want wie wie nu was is en blijft natuurlijk gissen) gingen de hort op.
Oh, dan is het geen omkopen meer?quote:Op maandag 15 september 2014 18:12 schreef betyar het volgende:
[..]
Direct miljarden? Dat was vorig jaar in december. Jouw tijdlijn klopt voor geen meter.
Rusland heeft het recht militaire basissen te beschermen in Rusland. Als andere landen willen dat de Russen hun basissen in die landen weghaalt dan behoort Rusland dat te doen. Dus als Oekraine zegt: "jullie moeten opzouten uit ons land" dan behoort Rusland dat te doen.quote:Op maandag 15 september 2014 18:05 schreef betyar het volgende:
[..]
De EU maakt ze lekker met centjes, omkoping noem ik dat. Daarnaast heeft Rusland in mijn ogen het recht om zijn militaire basissen te beschermen. Oekrane vrijt met de de EU en Rusland moet zijn strategische plekken maar gewoon opgeven? Nogal naef als je denkt dat ze dat maar moeten doen.
Men had een pachtovereenkomst voor die basissen. Daarin zijn gewoon afspraken gemaakt over en weer waar beide partijen zich aan hadden moeten houden.quote:Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Rusland heeft het recht militaire basissen te beschermen in Rusland. Als andere landen willen dat de Russen hun basissen in die landen weghaalt dan behoort Rusland dat te doen. Dus als Oekraine zegt: "jullie moeten opzouten uit ons land" dan behoort Rusland dat te doen.
Dat is hier wel duidelijk.quote:Rusland zit fout.
twitter:noclador twitterde op maandag 15-09-2014 om 14:40:51#Poroshenko the idiot:1) #Russia controlled areas will hold elections Nov. 9th= massive fraud, bringing #Putin's buddies into power there. reageer retweet
twitter:noclador twitterde op maandag 15-09-2014 om 14:41:57#Poroshenko the idiot:2) #Russia controlled areas will "elect" their own judges= mafia chooses the judges= total lawlessness. reageer retweet
twitter:MiddleEast_BRK twitterde op maandag 15-09-2014 om 16:35:50#Weakness .. @poroshenko this morning: Special status with own elections, parliament, judges for the #Donbas. DNR regime this afternoon: Nope. reageer retweet
Behalve dat ze een deel van hun autonomie dan moeten opgeven. Ik snap best dat ze daar geen zin in hebben. Dat is ook precies de reden waarom heel veel mensen in Europa nu tegen de EU zijn.quote:Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Rusland heeft het recht militaire basissen te beschermen in Rusland. Als andere landen willen dat de Russen hun basissen in die landen weghaalt dan behoort Rusland dat te doen. Dus als Oekraine zegt: "jullie moeten opzouten uit ons land" dan behoort Rusland dat te doen.
Als wij in een gevaarlijke wijk wonen, en ik heb een extra buurtwacht in jouw tuin geplaatst om preventief mezelf te beschermen dan heb jij het recht om van mij te eisen dat ik mijn buurtwacht uit jouw eigen tuin terugtrek. Omdat die tuin jouw rechtmatige bezit is.
Met dit verschil dat de EU en de NAVO niet gevaarlijk zijn voor Rusland. Als Rusland een net, democratisch land was geweest had Rusland gewoon bij de NAVO en de EU gekund. Er is in Europa geen Hitler meer die het Arische ras lebensraum wil geven door slavische volkeren uit te moorden.Er is ook geen communisme meer in Europa.
Rusland zit fout.
Ja, als je om wat voor reden dan ook buiten de NAVO en EU wil blijven is dat je goed recht. Maar ze hebben geen reden om 'angstig' te zijn voor de NAVO en EU. En ze hebben al helemaal geen reden om een ander land binnen te vallen. Dat is ook gewoon tegen alle internationale wetgeving in.quote:Op maandag 15 september 2014 19:14 schreef Romanus het volgende:
[..]
Behalve dat ze een deel van hun autonomie dan moeten opgeven. Ik snap best dat ze daar geen zin in hebben. Dat is ook precies de reden waarom heel veel mensen in Europa nu tegen de EU zijn.
Bovendien is het niet onlogisch dat er van buiten de VS en EU flinke kritiek is op het optreden van de NAVO etc.
Ik doel op dat mensen hier blijven spreken over dat rusland ook fout doet net als amerika derpaderp en je tegen beiden kan zijn, maar alles wat in deze zaak fout is (want rusland kan inderdaad fout doen maar we houden het even in context graag) is allemaal het woord van de westerse propaganda molen. Bijv. het gezeik om 'anexatie' dat aan de lopende band weer gebruikt wordt hier.quote:
Eerst hebben Russische militairen de Krim bezet. Toen is in slechts enkele weken de Krim onafhankelijk geworden en heeft zich aangesloten bij de RF. Zonder dat Oekraine, waar dit gebied deel vanuit maakt sinds 1953, er iets over te zeggen had. Dat is toch stug.quote:Op maandag 15 september 2014 19:18 schreef BaajGuardian het volgende:
Bijv. het gezeik om 'anexatie' dat aan de lopende band weer gebruikt wordt hier.
Dat is propaganda rhethoriek want voor de miljardste keer: het krim was altijd al bemand door russen omdat russen daar werken en leven. Het enige wat er gebeurd is is een afscheiding door de mensen daar zelf omdat ze zich niet verenigd voelden onder de door coup verkregen macht in kiev.
Ik bedoelde het verhaal over de gevechten tussen groepen rebellen:quote:
Dat was n melding van de OSCE over een situatie in de buurt van Lugansk waar volgens de woordvoerder van de rebellen een groep kozakken zit die hun eigen zin doen zeg maar... Dat bericht gebruikt men om het aannemelijk te maken dat de rebellen ook in Donetsk elkaar aan het beschieten zijn, terwijl voor zover ik weet hun claim (of de claim van de personen die de video gemaakt hebben) de enige bron voor zo'n gerucht is...quote:The text explanation with the video says "In Donetsk, DPR fighters have shelled the Putilovsky Market, there are armed clashes between the terrorists, there is shell fire periodically heard in the city."
Earlier today, we cited other reports from OSCE indicating that there is in-fighting among separatist battalions.
nee er zijn geen militairen bijgekomen, die waren er al, er is dus niks bezet, dat is exact wat ik bedoelde met de propaganda rethoriek/quote:Op maandag 15 september 2014 19:25 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Eerst hebben Russische militairen de Krim bezet.
En daar hadden ze in tegenstelling tot de geweldadige coup in kiev geen recht op? Ik heb de vergelijking al eens eerder gemaakt maar stel dat het kalifaat den haag overneemt, dan moeten friesland en limburg zich daar naar schikken? En vallen hun onder het gezag van het uitgeroepen kalifaat? Of mogen ze zich daar dan met een referendum van afscheiden? Zelfde situatie.quote:Toen is in slechts enkele weken de Krim onafhankelijk geworden en heeft zich aangesloten bij de RF.
Oekraine? Dat bestond niet meer op papier na de coup.quote:Zonder dat Oekraine, waar dit gebied deel vanuit maakt sinds 1953, er iets over te zeggen had. Dat is toch stug.
Ik denk niet dat de rebellen in Donetsk op elkaar schoten. Maar schieten vanuit een stad is ook vragen om burgerslachtoffers ...quote:Op maandag 15 september 2014 19:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik bedoelde het verhaal over de gevechten tussen groepen rebellen:
[..]
Dat was n melding van de OSCE over een situatie in de buurt van Lugansk waar volgens de woordvoerder van de rebellen een groep kozakken zit die hun eigen zin doen zeg maar... Dat bericht gebruikt men om het aannemelijk te maken dat de rebellen ook in Donetsk elkaar aan het beschieten zijn, terwijl voor zover ik weet hun claim (of de claim van de personen die de video gemaakt hebben) de enige bron voor zo'n gerucht is...
Nee, het IMF wilde ze geen geld lenen, Rusland wel. Toen de EU daadwerkelijk stappen ging ondernemen veranderde Rusland van richting.quote:Op maandag 15 september 2014 18:14 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh, dan is het geen omkopen meer?
Nee. Rusland bezit Sevastopol. Een best strategische plek. Lijkt me ook niet fijn als er opeens van alle kanten een NAVO land zit, ofwel Sevastopol zit opgesloten. Daarnaast heeft de meerderheid van de Krim aangegeven bij Rusland te willen horen, dat wij hier beginnen te roeptoeteren dat het referendum ongeldig is omdat het niet in ons straatje past is natuurlijk kolder.quote:Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Rusland heeft het recht militaire basissen te beschermen in Rusland. Als andere landen willen dat de Russen hun basissen in die landen weghaalt dan behoort Rusland dat te doen. Dus als Oekraine zegt: "jullie moeten opzouten uit ons land" dan behoort Rusland dat te doen.
Als wij in een gevaarlijke wijk wonen, en ik heb een extra buurtwacht in jouw tuin geplaatst om preventief mezelf te beschermen dan heb jij het recht om van mij te eisen dat ik mijn buurtwacht uit jouw eigen tuin terugtrek. Omdat die tuin jouw rechtmatige bezit is.
Met dit verschil dat de EU en de NAVO niet gevaarlijk zijn voor Rusland. Als Rusland een net, democratisch land was geweest had Rusland gewoon bij de NAVO en de EU gekund. Er is in Europa geen Hitler meer die het Arische ras lebensraum wil geven door slavische volkeren uit te moorden.Er is ook geen communisme meer in Europa.
Rusland zit fout.
De militairen op de legerbasis mogen niet de Krim bezetten.quote:Op maandag 15 september 2014 19:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
nee er zijn geen militairen bijgekomen, die waren er al, er is dus niks bezet, dat is exact wat ik bedoelde met de propaganda rethoriek/
Dat verhaal over een coup moet je maar eens hard maken. Er zijn ca. 100 mensen neergeschoten op de Maidan door sluipschutters. Dan mag je reactie verwachten. Er is een interim regering gevormd met het doel nieuwe verkiezingen te houden. Dat valt allemaal nog binnen een democratisch land.quote:En daar hadden ze in tegenstelling tot de geweldadige coup in kiev geen recht op? Ik heb de vergelijking al eens eerder gemaakt maar stel dat het kalifaat den haag overneemt, dan moeten friesland en limburg zich daar naar schikken? En vallen hun onder het gezag van het uitgeroepen kalifaat? Of mogen ze zich daar dan met een referendum van afscheiden? Zelfde situatie.
Oekraine? Dat bestond niet meer op papier na de coup.
Het gaat weer lekker daar.quote:Zes doden bij gevechten rondom Donetsk
Door artillerievuur zijn in Donetsk zes doden gevallen. Daarnaast raakten vijftien anderen gewond. Volgens AP is het de ergste geweldsuitbarsting sinds het ingaan van het bestand tussen de separatisten en Kiev.
De beschietingen vonden plaats in de noordelijke buurten van Donetsk, nabij het vliegveld van de stad. Daar wordt al langer om gevochten.
Beide kanten in het conflict wijzen elkaar aan als schuldige. Andrej Lysenko van de Oekraense Veiligheidsraad tegenover AP:
De rebellen en het stadsbestuur beweren echter dat Kiev wel degelijk achter de beschietingen zit. De rebellen zeggen zich te herbewapenen voor het geval dat het geweld weer oplaait.
Het bestand staat door de beschietingen van vandaag nog verder onder druk sinds het van kracht werd op 5 september. Sindsdien zijn de grotere militaire operaties gestaakt, maar het blijft onrustig in Oost-Oekrane. Rondom de havenstad Marioepol zijn sinds het ingaan van het bestand verscheidene schermutselingen gemeld waarbij tenminste n dode is gevallen.
Rampplek MH17 blijft onveilig
De onrust in het oosten bemoeilijk het werk van de experts die de rampplek van vlucht MH17 moeten onderzoeken. Gisteren moesten onderzoekers van de OVSE rechtsomkeert maken toen zij nabij de rampplek werden beschoten tijdens een verkenningstocht, zo meldt RTL Nieuws vanavond. En pantserwagen van de OVSE moest door mortierinslagen worden achtergelaten.
Premier Rutte kondigde vrijdag aan dat die dag dertig extra onderzoekers naar het gebied gingen in de hoop dat het bestand tussen de rebellen en Kiev tot een veiligere situatie in het rampgebied zou leiden. Door het incident van gisteren en de aanhoudende schermutselingen tussen separatisten en het Oekraense leger lijkt dit niet zeer waarschijnlijk.
En dan nu de vraag door wie? Er komen steeds meer geluiden dat het de oppositie was.quote:Op maandag 15 september 2014 19:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De militairen op de legerbasis mogen niet de Krim bezetten.
[..]
Er zijn ca. 100 mensen neergeschoten op de Maidan door sluipschutters. Dan mag je reactie verwachten.
wat?quote:Op maandag 15 september 2014 19:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De militairen op de legerbasis mogen niet de Krim bezetten.
godver..quote:[..]
Dat verhaal over een coup moet je maar eens hard maken.
Die schoten op zowel de politie als op de demonstranten vriend, dat waren geen schutters van de toen zittende president oid. , er zijn genoeg getuigen die zeiden dat het uit een gebouw kwam waar de rechtse sektor op dat moment zat.quote:Er zijn ca. 100 mensen neergeschoten op de Maidan door sluipschutters. Dan mag je reactie verwachten.
Jij hebt nognooit de incriminerende opnames gehoord van de EU gezanten? En de inmenging van figuren als Mccain nog voordat de EU papieren daar op tafel lagen?quote:Er is een interim regering gevormd met het doel nieuwe verkiezingen te houden. Dat valt allemaal nog binnen een democratisch land.
Weet je wat voor types er in de regering kwamen? Svoboda, lees je maar even in.quote:Het kalifaat is andere koek, want als die daarna verkiezingen houden worden ze weggestemd.
Cruciale gebeurtenissen worden in een conflict altijd aangevochten. Wat wel en niet waar is wordt zo onduidelijk.quote:Op maandag 15 september 2014 19:57 schreef betyar het volgende:
[..]
En dan nu de vraag door wie? Er komen steeds meer geluiden dat het de oppositie was.
Ooh wacht dat wordt hier weggezet als propaganda, dan zal het wel niet waar zijn.
Een verhaal heeft altijd 3 kanten, mijn kant, jouw kant en de waarheid.quote:Op maandag 15 september 2014 20:23 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Cruciale gebeurtenissen worden in een conflict altijd aangevochten. Wat wel en niet waar is wordt zo onduidelijk.
De eerste desinformatie wet:
Tegenstrijdige berichten doen elkaar teniet.
Jij staat daar niet boven. Je bent, net als wij allemaal, gebaat bij een waarheidsgetrouwe berichtgeving. Ik zou ook graag zeker willen weten wat zich daar heeft afgespeeld.
En van de schutters schoot vanuit Hotel Ukraine (bevestigd door de nieuwe regering en door Britse experts), waar Pravy Sektor zat en waar de lobby ingericht was als maidan noodhospitaal. (andere lokaties waren het gebouw van de nationale bank en het "House of Chimeras"). niet alleen demonstranten maar ook omstaanders en leden van Berkut werden doodgeschoten.quote:Op maandag 15 september 2014 19:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De militairen op de legerbasis mogen niet de Krim bezetten.
[..]
Dat verhaal over een coup moet je maar eens hard maken. Er zijn ca. 100 mensen neergeschoten op de Maidan door sluipschutters. Dan mag je reactie verwachten. Er is een interim regering gevormd met het doel nieuwe verkiezingen te houden. Dat valt allemaal nog binnen een democratisch land.
Het kalifaat is andere koek, want als die daarna verkiezingen houden worden ze weggestemd.
Dus niet alle schoten werden afgevuurd uit het gebouw waar de oppositie zat. Het is een gemixt verhaal, dat twijfel kan oproepen, maar is niet veel meer dan een aanwijzing. Graag zou ik deze kwesties uitgezocht hebben.quote:Op maandag 15 september 2014 20:36 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En van de schutters schoot vanuit Hotel Ukraine (bevestigd door de nieuwe regering en door Britse experts), waar Pravy Sektor zat en waar de lobby ingericht was als maidan noodhospitaal. (andere lokaties waren het gebouw van de nationale bank en het "House of Chimeras"). niet alleen demonstranten maar ook omstaanders en leden van Berkut werden doodgeschoten.
Eerder waren al meer dan tien agenten gedood met brandbommen. Hoeveel molotov cocktails zijn er op Maidan geworpen, enkele duizenden? Enig idee wat voor straffen daar in andere landen op staan? In Chicago werden drie demonstranten tegen een NAVO-top opgepakt met molotov cocktails in hun bezit. De aanklager vroeg 14 jaar cel, ze kregen uiteindelijk 5, 6 en 8 jaar, voor "mob action" en het bezit van een "incendiary device"...
http://abc7chicago.com/archive/9516730/
twitter:pete_leonard twitterde op maandag 15-09-2014 om 13:22:36Not an unusual sight in east Ukraine these days: Girls stand on charred tank to get better mobile reception http://t.co/un9kl2XW40 reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:17:57I started working as Moscow Correspondent for the Guardian exactly a year ago. It's been a fairly busy year. reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:24:24One of 1st stories a year back was Glazyev threatening UKR faced "potential collapse". Thought he was nuts at time. http://t.co/kCdQHIOcW2 reageer retweet
quote:Ukraine's EU trade deal will be catastrophic, says Russia
[...]
The Kremlin aide added that the political and social cost of EU integration could also be high, and allowed for the possibility of separatist movements springing up in the Russian-speaking east and south of Ukraine. He suggested that if Ukraine signed the agreement, Russia would consider the bilateral treaty that delineates the countries' borders to be void.
"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia." When this happened, he said, Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could possibly intervene if pro-Russian regions of the country appealed directly to Moscow.
[...]
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:25:26"Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could intervene if pro-Russian regions of the country appealed to Moscow." reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:25:49It's all there. I even remember thinking carefully about how to phrase the piece as it all sounded so bonkers at the time. reageer retweet
Bewijst het stuk (van 22 September 2013, in post #288 hierboven) dat het conflict in Oekraine niet het gevolg is van de coup, omdat die nog moest plaatsvinden?quote:Op maandag 15 september 2014 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
wat?
[..]
godver..
[..]
Die schoten op zowel de politie als op de demonstranten vriend, dat waren geen schutters van de toen zittende president oid. , er zijn genoeg getuigen die zeiden dat het uit een gebouw kwam waar de rechtse sektor op dat moment zat.
[..]
Jij hebt nognooit de incriminerende opnames gehoord van de EU gezanten? En de inmenging van figuren als Mccain nog voordat de EU papieren daar op tafel lagen?
[..]
Weet je wat voor types er in de regering kwamen? Svoboda, lees je maar even in.
Svoboda en de rechtse sektor waren ook de grootst prominenten in de escalatie van 'demonstraties'
De demonstraties gingen overigens nieteens over toetreding tot de EU, maar tegen corruptie van janoekovitsj welk op het ogenblik van' de zogeheten 'terms' wilde bestuderen die in papieren van EU verdragen stonden, en toen opeens begon de escalatie. Toevallig natuurlijk.
Je gaat maar een trui breien.quote:Op maandag 15 september 2014 21:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Bewijs het stuk (van 22 September 2013, in post #288 hierboven) dat het conflict in Oekraine niet het gevolg is van de coup, omdat die nog moest plaatsvinden?
Ik dacht dat de Russische reactie voorspelbaar was, maar nu blijkt dat je geen voorspelling hoefde te doen, ze hebben het letterlijk gezegd.quote:Op maandag 15 september 2014 21:09 schreef deelnemer het volgende:
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:17:57I started working as Moscow Correspondent for the Guardian exactly a year ago. It's been a fairly busy year. reageer retweet
[..]twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:24:24One of 1st stories a year back was Glazyev threatening UKR faced "potential collapse". Thought he was nuts at time. http://t.co/kCdQHIOcW2 reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:25:26"Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state and could intervene if pro-Russian regions of the country appealed to Moscow." reageer retweet
twitter:shaunwalker7 twitterde op maandag 15-09-2014 om 15:25:49It's all there. I even remember thinking carefully about how to phrase the piece as it all sounded so bonkers at the time. reageer retweet
http://en.itar-tass.com/world/749647quote:YouTube blocks account of Russian channel LifeNews
MOSCOW, September 15. /ITAR-TASS/. Video hosting YouTube has blocked the account of Russian channel LifeNews, according to a statement of YouTube on the channel’s page seen by PRIME on Monday.
YouTube’s administration said on the channel’s account that it had been deleted following multiple complaints from third parties that the placed materials violated the authors’ rights.
Yekaterina Chichenina, press secretary of the channel’s owner, News Media, was not available for comments.
twitter:BradCabana twitterde op maandag 15-09-2014 om 18:51:42#Ukraine army breakout at #Donetsk airport fails - battle continues #cdnpoli http://t.co/ysH9GGbTt6 reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op maandag 15-09-2014 om 21:30:38SIT REP: NAF are claiming the taking of #Donetsk airport is taking so long due to a large number of #Ukraine tanks there #cdnpoli reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op maandag 15-09-2014 om 21:31:51SIT REP: NAF report they have encircled a large group of #Ukraine troops between #Gorlovka area and #KrasnyPatysan #cdnpoli reageer retweet
De westerse landen zijn juist zeer bedreigend en agressief. Kijk eens naar alle oorlogen gestart zijn, overheden afgezet en geweldadigheden onder de noemer van het "brengen van democratie", Navo, VS en EU zijn imperialistisch pur sang en er is alle reden je bedreigd te voelen als deze agressieve en geweldadige groep landen je grenzen nadert. de door de Amerikanen opgezette staatsgreep in Oekraine was een wake-up call voor de Russen, vergelijkbaar met 9/11 voor de Amerikanen.quote:Op maandag 15 september 2014 19:00 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Rusland heeft het recht militaire basissen te beschermen in Rusland. Als andere landen willen dat de Russen hun basissen in die landen weghaalt dan behoort Rusland dat te doen. Dus als Oekraine zegt: "jullie moeten opzouten uit ons land" dan behoort Rusland dat te doen.
Als wij in een gevaarlijke wijk wonen, en ik heb een extra buurtwacht in jouw tuin geplaatst om preventief mezelf te beschermen dan heb jij het recht om van mij te eisen dat ik mijn buurtwacht uit jouw eigen tuin terugtrek. Omdat die tuin jouw rechtmatige bezit is.
Met dit verschil dat de EU en de NAVO niet gevaarlijk zijn voor Rusland. Als Rusland een net, democratisch land was geweest had Rusland gewoon bij de NAVO en de EU gekund. Er is in Europa geen Hitler meer die het Arische ras lebensraum wil geven door slavische volkeren uit te moorden.Er is ook geen communisme meer in Europa.
Rusland zit fout.
https://now.mmedia.me/lb/(...)e-to-ukraine-blockedquote:Israeli arms sale to Ukraine blocked
JERUSALEM - A proposed sale of Israeli weapons including drones to Ukraine has been blocked for fear of antagonizing Russia, Channel Two television reported on Monday.
The broadcaster said a Ukrainian delegation had visited Israel with a view to acquiring military hardware including drones to use against pro-Russian separatists.
It was not reported when the visit took place or when the decision to turn down the request was taken.
Israel's defense ministry had given the green light for the sale of pilotless aircraft produced by the company Aeronautics to Ukraine, but the foreign ministry then vetoed the sale.
Monday's television report said the ministry concluded that the sale risked causing anger in Russia and could provoke Moscow to sell more arms to Syria and Iran, the Jewish state's arch-enemy.
A defense ministry spokesman refused to comment on the report.
Ukraine's shaky truce was rattled further on Monday as warring rivals traded blame over the bloodiest day in the restive east since a ceasefire was signed on September 5.
Ukrainian government forces and pro-Russian separatists accused the other of violating the ceasefire, the first backed by both Kiev and Moscow since fighting erupted in April.
Zag het ook ja, bizar hoe het aansluit bij wat werkelijk heeft plaats gevonden.quote:Op maandag 15 september 2014 21:17 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Bewijs het stuk (van 22 September 2013, in post #288 hierboven) dat het conflict in Oekraine niet het gevolg is van de coup, omdat die nog moest plaatsvinden?
"We don't want to use any kind of blackmail." Maar ondertussen deed het Kremlin dat wel en nu schiet het Kremlin via via en nu ook zelf mensen kapot alsof het niets is en men is bereid tot nog veel erger. Knettergek zijn ze daar.quote:"We don't want to use any kind of blackmail. This is a question for the Ukrainian people," said Glazyev. "But legally, signing this agreement about association with EU, the Ukrainian government violates the treaty on strategic partnership and friendship with Russia."
Echt, w..t..f.quote:Russia could no longer guarantee Ukraine's status as a state
Als Moskou z'n woord houdt en de NAVO z'n woord houdt, dan heb je in die situatie een WO-III.quote:Op maandag 15 september 2014 21:37 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Russische reactie voorspelbaar was, maar nu blijkt dat je geen voorspelling hoefde te doen, ze hebben het letterlijk gezegd.
Arme Yanukovych, de man probeerde blijkbaar z'n land van de ondergang te redden![]()
Zouden de EU leiders dit gelezen hebben? Een aantal landen stelden zich vrij enthousiast kandidaat om het rakettenschild op hun grondgebied te plaatsen. Als Moskou ook op dat gebied z'n woord houdt, dan zou ik niet in de buurt van die installaties willen wonen...
Dat gelul over fascisten ook weer in die film, alsof alle rekruten in het leger van Oekraine fascisten zijn.quote:
Hier wordt gesteld dat het Oekrainse leger van het vliegveld af wil.quote:Op maandag 15 september 2014 21:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://en.itar-tass.com/world/749647twitter:BradCabana twitterde op maandag 15-09-2014 om 18:51:42#Ukraine army breakout at #Donetsk airport fails - battle continues #cdnpoli http://t.co/ysH9GGbTt6 reageer retweet
En hier dat de rebellen er niet in slagen het vliegveld te veroveren.quote:twitter:BradCabana twitterde op maandag 15-09-2014 om 21:30:38SIT REP: NAF are claiming the taking of #Donetsk airport is taking so long due to a large number of #Ukraine tanks there #cdnpoli reageer retweet
Het gevaarlijke naar mijn idee is dat het niet een 'paar' gekkies zijn in Rusland die zo denken, maar dat er in het Kremlin echt talloze van dit soort figuren op hoge posities zitten. Van Putin, zijn FSB matties en de Gazprom/Rosneft directie hoef je niet zo veel te vrezen, die doen altijd graag stoer, maar zijn tot op zekere hoogte pragmatisch terug te krijgen naar een onderhandelingstafel.quote:Op maandag 15 september 2014 22:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Als Moskou z'n woord houdt en de NAVO z'n woord houdt, dan heb je in die situatie een WO-III.
WO-I begon trouwens ook met een gebeurtenis die op zichzelf niks voorstelde, maar een hele reeks beloftes triggerde.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |