POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het was ongelooflijk en het begin van een nieuwe wereld.
Wat is er sindsdien veranderd mbt op 9/11?
Irak is naar de klote (had niet veel nodig en was altijd al een kruitschip)
Afghanistan is naar de klote (was het al en is moeilijk te zeggen of het nu meer of minder is)
Vliegen is minder leuk/makkelijk geworden (was al niet leuk, maar het is alleen slechter geworden)
We haten moslims en zijn bang van ze (nog meer dan vroeger)
Zelfs in Europa is het 9/11 ipv 11/9
Beveiliging voor evenementen is verscherpt
Het defensiebudget van de VS is flink gestegen door al die moslimterroristenoorlogen, maar het is moeilijk te bepalen hoeveel daar direct door 9/11
Er zijn in die tijd natuurlijk veel meer dingen veranderd, maar 9/11 heeft veel dingen snel veranderd. Hoe dan ook hebben we toch een nieuwe wereld orde (zonder naar BNW te gaan)
Voor den zolderkamerbewoner is er niets veranderd en zal dat ook trots vertellen.
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
The sad legacy of 9/11: Isis and al-Qaida are stronger than ever
Wat is er sindsdien veranderd mbt op 9/11?
Irak is naar de klote (had niet veel nodig en was altijd al een kruitschip)
Afghanistan is naar de klote (was het al en is moeilijk te zeggen of het nu meer of minder is)
Vliegen is minder leuk/makkelijk geworden (was al niet leuk, maar het is alleen slechter geworden)
We haten moslims en zijn bang van ze (nog meer dan vroeger)
Zelfs in Europa is het 9/11 ipv 11/9
Beveiliging voor evenementen is verscherpt
Het defensiebudget van de VS is flink gestegen door al die moslimterroristenoorlogen, maar het is moeilijk te bepalen hoeveel daar direct door 9/11
Er zijn in die tijd natuurlijk veel meer dingen veranderd, maar 9/11 heeft veel dingen snel veranderd. Hoe dan ook hebben we toch een nieuwe wereld orde (zonder naar BNW te gaan)
Voor den zolderkamerbewoner is er niets veranderd en zal dat ook trots vertellen.
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
The sad legacy of 9/11: Isis and al-Qaida are stronger than ever
reset
Internetvrijheid en privacy zijn wat klappen toegebracht.
Er is weer een nieuwe tumor op het ambtenarenbeest gegroeid die luistert naar Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Er is weer een nieuwe tumor op het ambtenarenbeest gegroeid die luistert naar Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
Alsmede ook de opkomst van de islamofobie en succes voor politici die daarmee schermen.
Alsmede ook de opkomst van de islamofobie en succes voor politici die daarmee schermen.
Kritiek op de Islam was er al lang voor 2001 tis alleen een enorme katalysator geweest. Zonder 9/11 waren de spanningen ook wel toegenomen.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:32 schreef Hexagon het volgende:
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
Alsmede ook de opkomst van de islamofobie en succes voor politici die daarmee schermen.
Ik vraag me af of het dan zo uit de marge was gekomen. Ik denk dat de integratiediscussie zich dan minder versmald had.quote:
[..]
Kritiek op de Islam was er al lang voor 2001 tis alleen een enorme katalysator geweest. Zonder 9/11 waren de spanningen ook wel toegenomen.
Waardoor is het zover gekomen dat ze zo een stap gedaan hebben, zeg maar die vliegtuigen naar de towers in geboord hebben om het zo maar te noemen!quote:
Het was ongelooflijk en het begin van een nieuwe wereld.
Wat is er sindsdien veranderd mbt op 9/11?
Irak is naar de klote (had niet veel nodig en was altijd al een kruitschip)
Afghanistan is naar de klote (was het al en is moeilijk te zeggen of het nu meer of minder is)
Vliegen is minder leuk/makkelijk geworden (was al niet leuk, maar het is alleen slechter geworden)
We haten moslims en zijn bang van ze (nog meer dan vroeger)
Zelfs in Europa is het 9/11 ipv 11/9
Beveiliging voor evenementen is verscherpt
Het defensiebudget van de VS is flink gestegen door al die moslimterroristenoorlogen, maar het is moeilijk te bepalen hoeveel daar direct door 9/11
Er zijn in die tijd natuurlijk veel meer dingen veranderd, maar 9/11 heeft veel dingen snel veranderd. Hoe dan ook hebben we toch een nieuwe wereld orde (zonder naar BNW te gaan)
Voor den zolderkamerbewoner is er niets veranderd en zal dat ook trots vertellen.
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
The sad legacy of 9/11: Isis and al-Qaida are stronger than ever
En is het niet zo dat ze die ene opgespoort hebben en daarna is de Iss opgekomen?
Uhr, read some books?quote:
[..]
Waardoor is het zover gekomen dat ze zo een stap gedaan hebben, zeg maar die vliegtuigen naar de towers in geboord hebben om het zo maar te noemen!
En is het niet zo dat ze die ene opgespoort hebben en daarna is de Iss opgekomen?
What if discussie's zijn extreem lastig vanwege de vele factoren. Zouden Madrid en Londen zijn gebeurt zonder de oorlog in Irak? Redelijke kans van niet.quote:
[..]
Ik vraag me af of het dan zo uit de marge was gekomen. Ik denk dat de integratiediscussie zich dan minder versmald had.
Zou de Arabische lente hebben plaatsgevonden in het Midden-Oosten waarschijnlijk wel (op de achtergrond speelde reeds veel).
Zou de kleine Moslimgroeperingen in Nederland maffe eisen hebben gesteld. Waarschijnlijk wel, maar hadden we ons er dan nog zo veel van aan getrokken?
London had al ver voor 9/11 een terrorismeprobleem. Het heeft de een (IRA) vervangen door de andere (Al Qaida). In Spanje was de ETA ook een probleem, maar die zijn nu een stuk rustiger. Meer wortel en stok politiek voor de Europese terroristen.quote:
[..]
What if discussie's zijn extreem lastig vanwege de vele factoren. Zouden Madrid en Londen zijn gebeurt zonder de oorlog in Irak? Redelijke kans van niet.
reset
Fortuyn en Wilders. Als iemand Wilders omlegt, krijgen we dan nog iemand slechter/extremer dan Wilders? (en bedankt Volkert)quote:
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
Alsmede ook de opkomst van de islamofobie en succes voor politici die daarmee schermen.
reset
Nee, Geert balanceert ongeveer op de grens van wat nog veel aanhang kan krijgen. Het gebeurt nog wel eens dat zijn uitspattingen zorgen voor tijdelijk zetelverlies.quote:
[..]
Fortuyn en Wilders. Als iemand Wilders omlegt, krijgen we dan nog iemand slechter/extremer dan Wilders? (en bedankt Volkert)
Geert Wilders is het levende bewijs van het hoge debiel gehalte van de Nederlandse stemmers. 0,0 visie die man zweeft in de afgelopen jaren tussen rechts en linkse politiek. Het enige wat consequent is aan deze man is zijn haat voor de Islam.quote:
[..]
Nee, Geert balanceert ongeveer op de grens van wat nog veel aanhang kan krijgen. Het gebeurt nog wel eens dat zijn uitspattingen zorgen voor tijdelijk zetelverlies.
Zoals met zijn "minder, mider, minder" gezeur?quote:
[..]
Nee, Geert balanceert ongeveer op de grens van wat nog veel aanhang kan krijgen. Het gebeurt nog wel eens dat zijn uitspattingen zorgen voor tijdelijk zetelverlies.
reset
Ik doelde uiteraard op terreur vanuit islamitische perspectief.quote:
[..]
London had al ver voor 9/11 een terrorismeprobleem. Het heeft de een (IRA) vervangen door de andere (Al Qaida). In Spanje was de ETA ook een probleem, maar die zijn nu een stuk rustiger. Meer wortel en stok politiek voor de Europese terroristen.
Inderdaadquote:
[..]
Zoals met zijn "minder, mider, minder" gezeur?
Meestal is hij dan wel even koest en vergeten Henk en Ingrid het wel weer. Maar er zit toch wel een grens aan wat hij zich kan permitteren.
daar heb je het allemaal mee gezegd.quote:
als ik een moslima in zwart gewaad met rugtasje in de bus zie stappen, breekt het zweet mij uit.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
9/11 werd mede veroorzaakt doordat de Amerikanen weigerden om hun eigen immigratiewetten netjes uit te voeren, waardoor 'studenten' zonder visa in het land konden blijven. Men was namelijk als de dood voor rechtszaken vanwege stigmatisering en discriminatie.
In plaats van om die procedures eens goed tegen het licht te houden, zijn er schijnveiligheidsmaatregelen bedacht en ingevoerd, en zijn we eigenlijk nog geen stap verder gekomen.
Het mooie aan Obama en zijn Democraten is wel dat ze zo incompetent zijn, dat pappen en nathouden niet meer werkt, maar dat het hele zaakje finaal aan het afscheuren is. Afghanistan, Irak, Libie, Syrie, Gaza, het kan niet op. En dan is er nog Oe - wait until after my election - kraine, wat de icing on the cake is van het buitenlands beleid van Obama.
Maar terug naar dat kruidvat in het MO: zelfs de meest politiek-correcte D66erds zullen onderhand toe moeten geven dat IS niet symbool staat voor vrede. Ben benieuwd hoe Nederland gaat voorkomen dat ISerds terug naar Nederland komen om daar een kalifaat te stichten.
Met de poreuze Europese grenzen houd je dat volgens mij niet meer tegen.
In plaats van om die procedures eens goed tegen het licht te houden, zijn er schijnveiligheidsmaatregelen bedacht en ingevoerd, en zijn we eigenlijk nog geen stap verder gekomen.
Het mooie aan Obama en zijn Democraten is wel dat ze zo incompetent zijn, dat pappen en nathouden niet meer werkt, maar dat het hele zaakje finaal aan het afscheuren is. Afghanistan, Irak, Libie, Syrie, Gaza, het kan niet op. En dan is er nog Oe - wait until after my election - kraine, wat de icing on the cake is van het buitenlands beleid van Obama.
Maar terug naar dat kruidvat in het MO: zelfs de meest politiek-correcte D66erds zullen onderhand toe moeten geven dat IS niet symbool staat voor vrede. Ben benieuwd hoe Nederland gaat voorkomen dat ISerds terug naar Nederland komen om daar een kalifaat te stichten.
Met de poreuze Europese grenzen houd je dat volgens mij niet meer tegen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Je kan niet eens over een discussie spreken. Het is meer gewoon poepen op moslims. Totale eenrichtingsverkeer.quote:
[..]
Ik vraag me af of het dan zo uit de marge was gekomen. Ik denk dat de integratiediscussie zich dan minder versmald had.
Allah Al Watan Al Malik
Niet om het een of ander, maar veel Amerikanen waren ook gewoon oorlogsmoe. Dat heeft weinig te maken met de vermeende incompetentie van de huidige regering in het Witte Huis. De bevolking had weinig trek in een nieuwe serie militaire campagnes. En geef ze eens ongelijk.quote:
9/11 werd mede veroorzaakt doordat de Amerikanen weigerden om hun eigen immigratiewetten netjes uit te voeren, waardoor 'studenten' zonder visa in het land konden blijven. Men was namelijk als de dood voor rechtszaken vanwege stigmatisering en discriminatie.
In plaats van om die procedures eens goed tegen het licht te houden, zijn er schijnveiligheidsmaatregelen bedacht en ingevoerd, en zijn we eigenlijk nog geen stap verder gekomen.
Het mooie aan Obama en zijn Democraten is wel dat ze zo incompetent zijn, dat pappen en nathouden niet meer werkt, maar dat het hele zaakje finaal aan het afscheuren is. Afghanistan, Irak, Libie, Syrie, Gaza, het kan niet op. En dan is er nog Oe - wait until after my election - kraine, wat de icing on the cake is van het buitenlands beleid van Obama.
Maar terug naar dat kruidvat in het MO: zelfs de meest politiek-correcte D66erds zullen onderhand toe moeten geven dat IS niet symbool staat voor vrede. Ben benieuwd hoe Nederland gaat voorkomen dat ISerds terug naar Nederland komen om daar een kalifaat te stichten.
Met de poreuze Europese grenzen houd je dat volgens mij niet meer tegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, daarvoor was het er ook al een puinhoop. Voor 9/11 waren er al heel veel extremistische aanvallen uitgevoerd op Amerikaanse doelen, zoals de aanslag op de USS Cole en het opblazen van de Amerikaanse ambassade in Kenia.quote:
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
De Amerikanen hebben die oorlogen als een stel welzijnswerkers gevochten. Winning the hearts and minds... in plaats van killing bad guys en dat heeft niet gewerkt.quote:Op donderdag 11 september 2014 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar veel Amerikanen waren ook gewoon oorlogsmoe. Dat heeft weinig te maken met de vermeende incompetentie van de huidige regering in het Witte Huis. De bevolking had weinig trek in een nieuwe serie militaire campagnes. En geef ze eens ongelijk.
Als je niet wil winnen, is het idd misschien beter om troepen terug te trekken. Het zijn ten slotte wel mensenlevens die op het spel worden gezet.
Maar het is bijzonder naïef en incompetent van Obama geweest om te denken dat troepen konden worden teruggetrokken zonder dat dit gevolgen zou hebben.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Niet om het een of ander, maar in zowel Irak als Afghanistan zijn weinig hearts and minds gewonnen. Amerikaanse soldaten gedroegen zich meer dan eens als psychopaten. Dat heeft kwaad bloed gezaaid en de kiem gezaaid voor verdere ellende.quote:
[..]
De Amerikanen hebben die oorlogen als een stel welzijnswerkers gevochten. Winning the hearts and minds... in plaats van killing bad guys en dat heeft niet gewerkt.
Hoe kom je erbij dat hij dat dacht? Hij kon gewoon niet anders. Het terugtrekken van de troepen was een verkiezingsbelofte en een wens van heel veel Amerikanen.quote:Als je niet wil winnen, is het idd misschien beter om troepen terug te trekken. Het zijn ten slotte wel mensenlevens die op het spel worden gezet.
Maar het is bijzonder naïef en incompetent van Obama geweest om te denken dat troepen konden worden teruggetrokken zonder dat dit gevolgen zou hebben.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je kijkt teveel films.quote:
[..]
De Amerikanen hebben die oorlogen als een stel welzijnswerkers gevochten. Winning the hearts and minds... in plaats van killing bad guys en dat heeft niet gewerkt.
Als je niet wil winnen, is het idd misschien beter om troepen terug te trekken. Het zijn ten slotte wel mensenlevens die op het spel worden gezet.
Maar het is bijzonder naïef en incompetent van Obama geweest om te denken dat troepen konden worden teruggetrokken zonder dat dit gevolgen zou hebben.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat valt wel mee.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Fortuyn heeft voor 9/11 al geschreven (Elsevier?) over dat de Islam kritisch moet worden benaderd. Staat me iets bij over een oude oorlog tegen de islam oid.quote:
[..]
Fortuyn en Wilders. Als iemand Wilders omlegt, krijgen we dan nog iemand slechter/extremer dan Wilders? (en bedankt Volkert)
9/11 heeft versneld wat er allang aan zat te komen, paar jaar later komen Van Gogh, Madrid en Londen nog een keer overheen.
Ook zonder al die aanslagen had je gezeik gekregen, alleen was het later begonnen.
Er sluimerde al onrust en ongenoegen in het MO en in de moslimgemeenschap voor 9/11, anders had 9/11 nooit plaatsgevonden. Westerse decadentie, westerse normen en waarden, de westerse inmenging in het MO, de westerse heerschappij. Daar moesten de conservatieven in het MO en in westen (moslimfundo's in het westen) niks van hebben. Met 9/11 tot gevolg.quote:
Het was ongelooflijk en het begin van een nieuwe wereld.
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
The sad legacy of 9/11: Isis and al-Qaida are stronger than ever
De reactie van Amerika was natuurlijk oliedom. Verschillende oorlogen in het MO starten. En dan denken dat je het moslimterrorisme en moslimextremisme kunt 'doden'. Die reactie op 9/11 heeft de moslimfundo's alleen bozer gemaakt en het resultaat is nu de Islamitische Staat.
En nu komt er een oorlog tegen Islamitische Staat. Als die oorlog 'gewonnen' is en IS bestaat niet meer, dan ontstaat er weer een nieuwe sterke terreurgroep met nog meer reden tot haat!
De strijd tegen moslimextremisme is niet militair te winnen. Je vecht namelijk niet tegen een vijandelijk leger, maar tegen een ideologie. En een ideologie kun je niet doden. Zo is Hitler dood, en is het Derde Rijk verdwenen, maar er zijn nog genoeg overtuigde nazi's.
Moslimextremisme moet van binnenuit bestreden worden, moslimextremisme en terrorisme moet bestreden worden door de Arabische landen zelf door een normen en waarden offensief te starten en iedereen duidelijk te maken dat de radicale gewelddadige islam niet de juiste islam is.
Zolang dat niet gebeurt zal elke westerse oorlog tegen moslimterroristen blijven falen.
PS: De staat Israel en de steun voor Israel door het westen heeft natuurlijk ook tot veel haat geleid bij sommige moslims. En dit probleem is nog moeilijker aan te pakken, want Israel blijft gewoon bestaan.
Ik heb het gevoel dat Afghanistan een oorlog is om nieuwe wapens te testen en het leger scherp te houden. Hearts and minds is niet een makkelijke in gebieden waar ze in draken geloven.quote:
Zolang dat niet gebeurt zal elke westerse oorlog tegen moslimterroristen blijven falen.
reset
Ach een reden is niet zo belangrijk. Dan hadden ze vast weer een andere reden gevonden om de aanslagen te plegen.quote:
[..]
Zouden Madrid en Londen zijn gebeurt zonder de oorlog in Irak? Redelijke kans van niet.
By the way..zouden Madrid, Londen, Van Gogh, Beslan, Toulouse, Brussel enz. ook gebeurt zijn zonder de massa-immigratie uit niet westerse landen ??
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
Someone has to stand up and defend the world
Zouden de native americans en hun cultuur er beter voorstaan zonder de massa-emigratie uit Europa? Zou sub-sahara Afrika er beter hebben voorgestaan zonder westers imperialisme?quote:
[..]
Ach een reden is niet zo belangrijk. Dan hadden ze vast weer een andere reden gevonden om de aanslagen te plegen.
By the way..zouden Madrid, Londen, Van Gogh, Beslan, Toulouse, Brussel enz. ook gebeurt zijn zonder de massa-immigratie uit niet westerse landen ??
Gelukkig voor ons hebben wij westerlingen 97,3% van de koek en mag de rest op 2,7% leven
Dat zou zeker kunnen. Legers moeten ook 'scherp' gehouden worden immers. Je wilt je mooie wapens ook een keer in het echt uittesten voor het geval je ze tegen een sterke tegenstander moet gebruiken. Sab but true.quote:
[..]
Ik heb het gevoel dat Afghanistan een oorlog is om nieuwe wapens te testen en het leger scherp te houden. Hearts and minds is niet een makkelijke in gebieden waar ze in draken geloven.
Lekker naief. Guantanamo Bay, Abu Graib, CIA vluchten overal en nergens. Winning harts and minds.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Dat valt nogal mee, Afghanistan was al een puinhoop en de hele wereld riep al om ingrijpen tegen de taliban een half jaar voor 9/11 vanwege het opblazen van buddha beelden.quote:
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
Wat wel erg veranderde na 9/11 was de buitenlandpolitiek van de VS, de regering Bush leek eerst een isiolationistische koers te varen, reageerde amper op de Taliban en kon slecht overweg met het Hainan incident.
Afghanistan was eerder al een speelbal van de VS en Rusland ten tijde van de Koude Oorlog. En niet zo'n beetje ook.quote:
[..]
Dat valt nogal mee, Afghanistan was al een puinhoop en de hele wereld riep al om ingrijpen tegen de taliban een half jaar voor 9/11 vanwege het opblazen van buddha beelden.
Wat wel erg veranderde na 9/11 was de buitenlandpolitiek van de VS, de regering Bush leek eerst een isiolationistische koers te varen, reageerde amper op de Taliban en kon slecht overweg met het Hainan incident.
Allah Al Watan Al Malik
Klopt maar het werd daar geen puinhoop door 9/11, dat was het namelijk al. 9/11 deed de VS alleen besluiten om daar weer in te grijpen terwijl de rest van de wereld in maart van dat jaar al opriep tot ingrijpen.quote:Op vrijdag 12 september 2014 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Afghanistan was eerder al een speelbal van de VS en Rusland ten tijde van de Koude Oorlog. En niet zo'n beetje ook.
Islamofobie? Wat is dat?quote:
De hele rotzooi in Afghanistan en Irak is er aan toe te schrijven.
Alsmede ook de opkomst van de islamofobie en succes voor politici die daarmee schermen.
Een irrationele angst voor alles dat met de islam te maken heeft.quote:
[..]
Islamofobie? Wat is dat?
Koude oorlog was nav 9/11.quote:
Fortuyn heeft voor 9/11 al geschreven (Elsevier?) over dat de Islam kritisch moet worden benaderd. Staat me iets bij over een oude oorlog tegen de islam oid.
Kritisch over de Islam was Pim al in 1997
En dat is na Fortuyn en 9/11 begonnen, ofzo? Dat heb ik dan gemist. Waar en bij wie kan ik dan islamofobie vinden?quote:
[..]
Een irrationele angst voor alles dat met de islam te maken heeft.
Dat heeft na 11 september een behoorlijke boost gekregen.quote:
[..]
En dat is na Fortuyn en 9/11 begonnen, ofzo? Dat heb ik dan gemist. Waar en bij wie kan ik dan islamofobie vinden?
En in de PVV fractie vind je wel een paar typische islamofoben.
PVV is typisch Islamofobisch.quote:
[..]
En dat is na Fortuyn en 9/11 begonnen, ofzo? Dat heb ik dan gemist. Waar en bij wie kan ik dan islamofobie vinden?
Allah Al Watan Al Malik
Statistieken om je claim te onderbouwen?quote:
[..]
Zouden de native americans en hun cultuur er beter voorstaan zonder de massa-emigratie uit Europa? Zou sub-sahara Afrika er beter hebben voorgestaan zonder westers imperialisme?
Gelukkig voor ons hebben wij westerlingen 97,3% van de koek en mag de rest op 2,7% leven
Op
Ik heb die boost niet gezien. En ik zou niet weten wie die paar typische islamofoben zouden moeten zijn.quote:
[..]
Dat heeft na 11 september een behoorlijke boost gekregen.
En in de PVV fractie vind je wel een paar typische islamofoben.
Propaganda.quote:
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
Een felle strijd om macht bij machthebbers en strijd om vrijheid en onafhankelijkheid in bevolkingen, en dit is de misleiding, want als niemand had ingegaan op alle propaganda had al die verdediging en strijd nooit op gang gekomen.
Je komt als bevolking in een nieuwe (neo) wereld doordat je in verzet en in strijd komt zonder het in de gaten te hebben. Kijk naar bijvoorbeeld Schotland, die denken onafhankelijkheid en vrijheid te krijgen, maar dat verloopt via de politiek, en politiek is een revolutionaire oorlog die woedt waar je dus uit vandaan moet blijven, geen 'soldaat' (proberen te) worden, maar onbewust werd je tot 'soldaat' gesmeedt door politiek en de propaganda.
'Terugtrekken' uit de huidige revolutionaire oorlog (dus onzichtbare oorlog) is de enige manier om niet in een nieuwe wereld terrecht te komen, na dertien jaar zijn miljoenen in verdediging en strijd gekomen.
Maar o.a bureaucratie en de vele veranderingen zorgen ervoor dat je weer eens in de pen moet klimmen, m.a.w in strijd en/of verzet wordt geforceert. Tirannie heeft dit al duizenden jaren gedaan met bevolkingen, in de oude tijden kon je je nog organiseren en een heerser van de troon stoten, in deze tijd van politiek en massamedia is dat een onzichtbaar proces doordat er heel veel psychologie en misleiding wordt toegepast, en als je dat in de gaten krijgt kan er weer woede en strijd door ontstaan.
Je passief opstellen en controle over emotie is de enige manier om van tirannie en terreur af te komen uiteindelijk, strijd plus emotie is de doodsteek voor een bevolking.
Absoluut wel. Het is het summum van Islamofobie.quote:
[..]
Volgens de omschrijving van Hexagon is de PVV absoluut niet Islamofobisch.
Allah Al Watan Al Malik
Na 9/11 is de media (journalistiek) in ieder geval alle negativiteit rondom de Islam sterk gaan benadrukken. Daardoor wordt het natuurlijk automatisch een ding dat speelt in de samenleving. Het is namelijk ongelofelijk hoeveel mensen hun opinie en kennis puur baseren op simpele en populaire media.
Absoluut niet. Maargoed jij bent dan ook een Islamkritiekfoob.quote:
[..]
Absoluut wel. Het is het summum van Islamofobie.
Ook wel pure onzin. Men heeft de Islam na 9/11 alleen maar positiever in het nieuws proberen te brengen. Zelfs na de moord op Theo was dit goed te zien. Bovendien worden we enorm gecensureerd en worden alle islamitische aanslagen niet via de reguliere media in kaart gebracht.quote:
Na 9/11 is de media (journalistiek) in ieder geval alle negativiteit rondom de Islam sterk gaan benadrukken. Daardoor wordt het natuurlijk automatisch een ding dat speelt in de samenleving. Het is namelijk ongelofelijk hoeveel mensen hun opinie en kennis puur baseren op simpele en populaire media.
Je bent libertarier én 9/11 truther? Je ziet hier zelf geen contradictie? Libertariers gaan er immers vanuit dat de overheid nog geen schroefje in de muur kan draaien, maar kennelijk is de overheid wel competent genoeg om een zeer complexe en riskante operatie als 9/11 met succes uit te voeren.quote:
Ik acht Bush en co gek genoeg om zijn eigen bevolking te vermoorden om een oorlog te beginnen.quote:Op zondag 14 september 2014 11:19 schreef Terecht het volgende:
[..]
Je bent libertarier én 9/11 truther? Je ziet hier zelf geen contradictie? Libertariers gaan er immers vanuit dat de overheid nog geen schroefje in de muur kan draaien, maar kennelijk is de overheid wel competent genoeg om een zeer complexe en riskante operatie als 9/11 met succes uit te voeren.
Mwoah. De oorlog in Irak hebben Bush en z'n vriendjes weten te verkopen zonder er Amerikanen voor over de kling te jagen. Als ze echt meedogenloos waren, waarom hier ook niet wat landgenoten opofferen? Of achteraf bewijs van massavernietigingswapens fingeren? Als ik het scenario van de 9/11-truthers moet geloven dan was de Kwade Genius die 9/11 op zijn geweten heeft een geweldenaar die werkelijk alles uit de kast heeft getrokken om er een zo spectaculair mogelijke show van te maken. De maanlandingen (faken) waren een fluitje van een cent vergeleken bij wat de Kwade Genius bij 9/11 volgens de truthers allemaal heeft gedaan. Iemand die dat kunstje weet te flikken, weet waar hij mee bezig is. Ik zou willen dat er een overheid bestond die zo kundig zou opereren, daar zou ik direct voor tekenen. Daarbij vergeleken is de aanloop en nasleep van de oorlog in Irak knullig kinderspel, kijk bijv maar eens naar de powerpointpresentatie van Powell bij de VN. Opmerkelijk als Bush en co een paar jaar daarvoor de meest complexe en groteske samenzwering aller tijden hebben geregisseerd.quote:
[..]
Ik acht Bush en co gek genoeg om zijn eigen bevolking te vermoorden om een oorlog te beginnen.
Maar er was dus wel een samenzwering om onder valse voorwendselen Irak te plunderen?quote:
[..]
Mwoah. De oorlog in Irak hebben Bush en z'n vriendjes weten te verkopen zonder er Amerikanen voor over de kling te jagen. Als ze echt meedogenloos waren, waarom hier ook niet wat landgenoten opofferen? Of achteraf bewijs van massavernietigingswapens fingeren? Als ik het scenario van de 9/11-truthers moet geloven dan was de Kwade Genius die 9/11 op zijn geweten heeft een geweldenaar die werkelijk alles uit de kast heeft getrokken om er een zo spectaculair mogelijke show van te maken. De maanlandingen (faken) waren een fluitje van een cent vergeleken bij wat de Kwade Genius bij 9/11 volgens de truthers allemaal heeft gedaan. Iemand die dat kunstje weet te flikken, weet waar hij mee bezig is. Ik zou willen dat er een overheid bestond die zo kundig zou opereren, daar zou ik direct voor tekenen. Daarbij vergeleken is de aanloop en nasleep van de oorlog in Irak knullig kinderspel, kijk bijv maar eens naar de powerpointpresentatie van Powell bij de VN. Opmerkelijk als Bush en co een paar jaar daarvoor de meest complexe en groteske samenzwering aller tijden hebben geregisseerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Libertariers zijn nu eenmaal vrij vaak ook complotdenkers. Alles en iedereen is altijd tegen hen voor hun gevoel.quote:
[..]
Je bent libertarier én 9/11 truther? Je ziet hier zelf geen contradictie? Libertariers gaan er immers vanuit dat de overheid nog geen schroefje in de muur kan draaien, maar kennelijk is de overheid wel competent genoeg om een zeer complexe en riskante operatie als 9/11 met succes uit te voeren.
Die ene waar een boeing 767 met 870 km/h in is gevlogen.quote:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Geen van de vijf dus.quote:
[..]
Die ene waar een boeing 767 met 870 km/h in is gevlogen.
Dit is geen BNW-topic over het al dan niet gebeuren van 9/11, maar over wat daarna is veranderd tot nu.
reset
Ik alleen co. Bush is nog te dom om zelfstandig te poepenquote:
[..]
Ik acht Bush en co gek genoeg om zijn eigen bevolking te vermoorden om een oorlog te beginnen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Zoals Betyar als aangaf. Die staat er niet tussen.quote:
[..]
Die ene waar een boeing 767 met 870 km/h in is gevlogen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Operation Northwoods.quote:Op zondag 14 september 2014 12:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Libertariers zijn nu eenmaal vrij vaak ook complotdenkers. Alles en iedereen is altijd tegen hen voor hun gevoel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Martin Bosma om er eens een te noemen.quote:
[..]
Ik heb die boost niet gezien. En ik zou niet weten wie die paar typische islamofoben zouden moeten zijn.
Bosma is een extreme nationalist en racist. Maakt volgens mij niet uit of het nu moslims, negers of aziaten zijn. Het gaat hem voornamelijk om het, volgens hem, superieure christelijke blanke ras.quote:
[..]
Martin Bosma om er eens een te noemen.
Ik heb hem ook wel eens gehoord met allerlei complottheorieen over de islam. Maargoed, het een sluit het ander ook niet uit.quote:
[..]
Bosma is een extreme nationalist en racist. Maakt volgens mij niet uit of het nu moslims, negers of aziaten zijn. Het gaat hem voornamelijk om het, volgens hem, superieure christelijke blanke ras.
Kan je dan ook een quote van hem aanhalen?quote:
[..]
Martin Bosma om er eens een te noemen.
WTC 7 is gecontroleerd naar beneden gehaald.quote:
[..]
Zoals Betyar als aangaf. Die staat er niet tussen.
Dat was een andere toren, de toren waar de boeing invloog zorgde wel voor het instorten van wtc 7 maar complotgekkies laten liever geen beelden en foto's zien van de zuidkant van wtc 7.quote:
[..]
Die ene waar een boeing 767 met 870 km/h in is gevlogen.
De foto die paper-tiger post laat dus ook niet de zuidkant zien.
http://pietervanos.wordpr(...)et-martin-bosma-pvv/quote:
[..]
Kan je dan ook een quote van hem aanhalen?
Dan heb je wel een aardige klap van de molen gehadquote:Nederland is in oorlog met de islam die de Nederlandse cultuur en samenleving wil overnemen. Het is niet gezegd dat Nederland wint, meent Bosma, omdat de vaderlandse politieke elite na de klap van de „marxistische mallemolen” in ’68 net zo blind is geraakt voor de gevaren van de islam, als ze in de jaren dertig was voor het nationaal-socialisme en, later, voor het communisme.
Ik zie totaal geen islamofobie. (als ik alleen de quote lees dan)quote:
[..]
http://pietervanos.wordpr(...)et-martin-bosma-pvv/
[..]
Dan heb je wel een aardige klap van de molen gehad
Lijkt mij dat jijzelf de klap van de molen hebt gehad.
Ik heb jouw definitie er nog eens bij gepakt, en zie het irrationele niet. Dat Bosma het heeft over de "marxistische mallemolen is hooguit overdreven, maar van een irrationele angst is geen sprake. Misschien kan je uitleggen waarom het irrationeel is?quote:
[..]
Een irrationele angst voor alles dat met de islam te maken heeft.
Bosma beweert dat een grote oorlog met de islam bezig is die ons misschien gaan onderwerpen. Totaal niet realistisch of iets dat er op lijkt. Typisch gevalletje islamfobie.quote:
[..]
Ik zie totaal geen islamofobie. (als ik alleen de quote lees dan)
Lijkt mij dat jijzelf de klap van de molen hebt gehad.
Dat het een insignificante gebeurtenis was vergeleken met de slachtoffers die de destabilizing en proxy policy van westerse mogendheden hebben veroorzaakt.quote:
Het was ongelooflijk en het begin van een nieuwe wereld.
Wat kan nog meer direct aan 9/11 worden toegeschreven?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat is pas pure onzin.quote:
[..]
Ook wel pure onzin. Men heeft de Islam na 9/11 alleen maar positiever in het nieuws proberen te brengen. Zelfs na de moord op Theo was dit goed te zien. Bovendien worden we enorm gecensureerd en worden alle islamitische aanslagen niet via de reguliere media in kaart gebracht.
Typisch gevalletje ziende blind.quote:
[..]
Bosma beweert dat een grote oorlog met de islam bezig is die ons misschien gaan onderwerpen. Totaal niet realistisch of iets dat er op lijkt. Typisch gevalletje islamfobie.
Leg eens uit. Waar is dat machtige moslimleger dat een staatsgreep aan het voorbereiden is?quote:
[..]
Typisch gevalletje ziende blind.
Absoluut niet.quote:
je ziet het zelfs nu weer. Cameron en Obama die over IS beweren dat het geen islam is, want islam is vrede
Best welquote:
[..]
Bosma beweert dat een grote oorlog met de islam bezig is die ons misschien gaan onderwerpen. Totaal niet realistisch of iets dat er op lijkt. Typisch gevalletje islamfobie.
eigenlijk als ik je reactie zo terug lees. Totaal geen weerwoord, dus maar uitschelden voor islamofoob. Over irrationele angst gesproken!
Eh?quote:
[..]
Best wel
Ik ga gewoon in op de uitspraken van Bosma. Zijn angst dat Nederland aan de sharia onderworpen wordt zie ik door werkelijk helemaal niets onderbouwd. Ik heb jou ook nog helemaal niets zien onderbouwen in dit topic.
Dus zolang Bosma ons bang probeert te maken voor dingen die niet realistisch zijn is hij wel degelijk een islamofoob te noemen.
Leg eens uit, hoezo niets dat er op lijkt terwijl er genoeg Islamitische Terroristen/burgeroorlogen zijn. Het is zelfs de politieke ideologie van de Islam!quote:
[..]
Leg eens uit. Waar is dat machtige moslimleger dat een staatsgreep aan het voorbereiden is?
Kijk eens naar de vorming van een land zoals Libanon, kijk eens naar de landen en hun percentages moslims. Het verloopt allemaal voorspelbaar van nederige moslims, via veeleisende moslims, naar moordende moslims. Als je dat machtige moslimleger niet ziet, dan ben je ziende blind. Het is een kwestie van tijd/rekenen, wanneer het aantal moslims het aantal niet-moslims in westerse landen heeft ingehaald. Ik vind het gewoon gevaarlijk crimineel om te denken dat je dan zou denken dat de moslims de wetten van de niet-moslims nog gaan accepteren. Dat hebben ze nergens gedaan, en zullen ze ook nergens doen ook.
Ik zie jou pas niets onderbouwen mete kortzichtige islamofobiestempel.quote:
[..]
Eh?
Ik ga gewoon in op de uitspraken van Bosma. Zijn angst dat Nederland aan de sharia onderworpen wordt zie ik door werkelijk helemaal niets onderbouwd. Ik heb jou ook nog helemaal niets zien onderbouwen in dit topic.
Dus zolang Bosma ons bang probeert te maken voor dingen die niet realistisch zijn is hij wel degelijk een islamofoob te noemen.
Bosma waarschuwt ons ipv bang maken. Of Bosma zelf daar argumenten voor gebruikt weet ik niet (meer). Wel deel ik zijn mening aan de hand van argumenten, zeer realistische argumenten. Zolang jij daar niet naar kijkt, noem ik je ziende blind.
Ik zie inderdaad geen machtig moslimleger in Nederland. Ik zie hooguit wat Marokkaanse nietsnutten die een schop onder hun hol nodig hebben. En een handvol shariagekkies die zichzelf de dood in wil vechten in een verre zandbak. Maar je moet echt eens onderbouwen waar dat machtige leger is dat in staat is de macht in ons land over te nemen.quote:
[..]
Leg eens uit, hoezo niets dat er op lijkt terwijl er genoeg Islamitische Terroristen/burgeroorlogen zijn. Het is zelfs de politieke ideologie van de Islam!
Kijk eens naar de vorming van een land zoals Libanon, kijk eens naar de landen en hun percentages moslims. Het verloopt allemaal voorspelbaar van nederige moslims, via veeleisende moslims, naar moordende moslims. Als je dat machtige moslimleger niet ziet, dan ben je ziende blind. Het is een kwestie van tijd/rekenen, wanneer het aantal moslims het aantal niet-moslims in westerse landen heeft ingehaald. Ik vind het gewoon gevaarlijk crimineel om te denken dat je dan zou denken dat de moslims de wetten van de niet-moslims nog gaan accepteren. Dat hebben ze nergens gedaan, en zullen ze ook nergens doen ook.
Bovendien bestaan "de moslims"niet. Of wil je zeggen dat het een monolitisch blok is van mensen die allemaal precies hetzelfde zijn?
Kom dan eens met die realistische argumenten. Zolang niet onderbouwd wordt dat een machtig moslimleger ons dreigt te onderwerpen is het pure bangmakerij.quote:
[..]
Ik zie jou pas niets onderbouwen mete kortzichtige islamofobiestempel.
Bosma waarschuwt ons ipv bang maken. Of Bosma zelf daar argumenten voor gebruikt weet ik niet (meer). Wel deel ik zijn mening aan de hand van argumenten, zeer realistische argumenten. Zolang jij daar niet naar kijkt, noem ik je ziende blind.
Dat deed Bin Laden ook, iedereen waarschuwen voor de islam. Die mag dan wel dood zijn, Bosma verspreidt de haatpraatjes nog steeds.quote:
[..]
Ik zie jou pas niets onderbouwen mete kortzichtige islamofobiestempel.
Bosma waarschuwt ons ipv bang maken. Of Bosma zelf daar argumenten voor gebruikt weet ik niet (meer). Wel deel ik zijn mening aan de hand van argumenten, zeer realistische argumenten. Zolang jij daar niet naar kijkt, noem ik je ziende blind.
Niets maar dan ook niets aan toe te voegen.quote:
Eh?
Ik ga gewoon in op de uitspraken van Bosma. Zijn angst dat Nederland aan de sharia onderworpen wordt zie ik door werkelijk helemaal niets onderbouwd. Ik heb jou ook nog helemaal niets zien onderbouwen in dit topic.
Dus zolang Bosma ons bang probeert te maken voor dingen die niet realistisch zijn is hij wel degelijk een islamofoob te noemen.
Valt me tegen van je Obama is met name gekozen omdat hij beloofde de soldaten uit die ellendige nooit eindigende illegale oorlogen van Bush zou halen.quote:
[..]
De Amerikanen hebben die oorlogen als een stel welzijnswerkers gevochten. Winning the hearts and minds... in plaats van killing bad guys en dat heeft niet gewerkt.
Als je niet wil winnen, is het idd misschien beter om troepen terug te trekken. Het zijn ten slotte wel mensenlevens die op het spel worden gezet.
Maar het is bijzonder naïef en incompetent van Obama geweest om te denken dat troepen konden worden teruggetrokken zonder dat dit gevolgen zou hebben.
Juist Bush en consorten waren naief om te denken dat ze een land makkelijk naar de democratie konden bombarderen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bush en co treffen hier wel degelijk blaam. Je ziet bijvoorbeeld dat er in Irak bijna alles fout ging wat er fout kon gaan, tot Petreaus de troepen op een andere manier liet vechten. Met de door Bush ingevoerde surge hebben ze daar uiteindelijk het tij weten te keren. Op het einde van de termijn van Bush vielen er bijvoorbeeld meer slachtoffers onder mariniers in de VS (oa door motorongelukken), dan in Irak. Die oorlog was toen onder controle.
Het was heel naief van Obama, nah, laat ik het maar ronduit misdadig noemen, om die troepen daarna terug te trekken.
Er liggen nu nog steeds Amerikaanse troepen in Japan, Zuid-Korea en Duitsland. Wil je de vrede bewaren in een prille 'democratie', dan zul je democraten wel de middelen moeten geven om die democratie te bewaren. Met een leger.
Het was heel naief van Obama, nah, laat ik het maar ronduit misdadig noemen, om die troepen daarna terug te trekken.
Er liggen nu nog steeds Amerikaanse troepen in Japan, Zuid-Korea en Duitsland. Wil je de vrede bewaren in een prille 'democratie', dan zul je democraten wel de middelen moeten geven om die democratie te bewaren. Met een leger.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Maar het Amerikaanse volk wilde dat niet meer die waren oorlogsmoe. Had hij het niet gedaan dan had je hem verweten dat hij zich niet aan zijn beloften had gehouden.quote:
Bush en co treffen hier wel degelijk blaam. Je ziet bijvoorbeeld dat er in Irak bijna alles fout ging wat er fout kon gaan, tot Petreaus de troepen op een andere manier liet vechten. Met de door Bush ingevoerde surge hebben ze daar uiteindelijk het tij weten te keren. Op het einde van de termijn van Bush vielen er bijvoorbeeld meer slachtoffers onder mariniers in de VS (oa door motorongelukken), dan in Irak. Die oorlog was toen onder controle.
Het was heel naief van Obama, nah, laat ik het maar ronduit misdadig noemen, om die troepen daarna terug te trekken.
Er liggen nu nog steeds Amerikaanse troepen in Japan, Zuid-Korea en Duitsland. Wil je de vrede bewaren in een prille 'democratie', dan zul je democraten wel de middelen moeten geven om die democratie te bewaren. Met een leger.
Obama wilde trouwens altijd al een focus op Afghanistan ipv Irak.
Ik snap sowieso niet dat ze zeggen dat hij het zo slecht doet. Veel dingen liggen ook buiten zijn macht. En hij heeft een behoorlijke erfenis mee gekregen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dat had weinig met naiviteit van doen.quote:
Juist Bush en consorten waren naief om te denken dat ze een land makkelijk naar de democratie konden bombarderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Maar die dat niet krijgen en oer een x aantal jaren in de meerderheid zijnquote:
Ik zie inderdaad geen machtig moslimleger in Nederland. Ik zie hooguit wat Marokkaanse nietsnutten die een schop onder hun hol nodig hebben.
Een handvol is niet genoeg voor je?quote:En een handvol shariagekkies die zichzelf de dood in wil vechten in een verre zandbak.
En jij denkt dat ze dat alleen in een verre zandbak zullen doen? Binnen x aantal jaar is er geen verschil tussen een verre zandbak en hier.
En wat dacht je van de 'overtuiging' van die shariagekkies? Geef een percentage een geweer en zie hoe ze over x aantal jaar zich hier zullen gedragen.
Noem ze shariagekkies, maar ze staan klaar om voor Allah mensen te vermoorden. Men wacht alleen maar totdat men het hier ook kan doen, want Allah en de profeet Mohammed gaan boven alles.
Men is in voorbereiding Hexagon. Een beetje militair/strategisch/tactisch inzicht zou je wel mogen hebben. Kijk anders naar het verloop van de Islam door de decennia heen in andere landen en vergelijk dat met ons land.quote:Maar je moet echt eens onderbouwen waar dat machtige leger is dat in staat is de macht in ons land over te nemen.
Geen moslim die in de jaren 80 in NL/Engeland/Frankrijk/etc die uitkwam voor de sharia of een vrouw op straat ging stenigen. Alles in Islam is politiek/maatschappelijk steeds meer terrein aan het opeisen. Van hoofddoekjes tot vrijheid van meningsuiting. Kijk eens naar de landen waar het omslagpunt kwam van moslims in minderheid naar meerderheid. Denk je dan dat moslims nog een reden hebben om naar de ongelovige minderheid te luisteren? Libanon is een goed voorbeeld van een welvarend land in de jaren 60 tot er in de jaren 70 dat omslagpunt kwam.
Lees anders dit
Is er ook in het Nederlands dacht ik.
Op een dag zal 'het leger' er zijn. En dan zal jij je maar afvragen waar dat leger vandaan kwam?
Geluiden waren zelfs al in de jaren 90 bekend op scholen waar de islamitische kinderen riepen dat ze op een dag hier de baas zullen zijn. Ik zou zeggen, ga eens naar een speelplein in Amsterdam waar de islamitische jeugd rondhangt en praat eens met ze over Islam in NL. Ik ben volgens mij toch te cynisch voor jou en zal je niet geloven wat ik je te zeggen heb?
Aah, je hebt dus vragen/onwetendheid over de Islam? En dan toch durf je over islamofobie te spreken?quote:Bovendien bestaan "de moslims"niet. Of wil je zeggen dat het een monolitisch blok is van mensen die allemaal precies hetzelfde zijn?
- Ik heb je net wat argumenten gegeven.quote:Kom dan eens met die realistische argumenten. Zolang niet onderbouwd wordt dat een machtig moslimleger ons dreigt te onderwerpen is het pure bangmakerij.
- Pure bangmakerij? Goh dat is lekker kort door de bocht! Wat de FOK is volgens jou het motief van iemand om "pure bangmakerij" te verkondigen?
Tja, zie hier hetgeen ik islamfobie noem. Een hele hoop angstvisioenen zonder ook maar een keer concreet te zijn.quote:
[..]
Maar die dat niet krijgen en oer een x aantal jaren in de meerderheid zijn
[..]
Een handvol is niet genoeg voor je?
En jij denkt dat ze dat alleen in een verre zandbak zullen doen? Binnen x aantal jaar is er geen verschil tussen een verre zandbak en hier.
En wat dacht je van de 'overtuiging' van die shariagekkies? Geef een percentage een geweer en zie hoe ze over x aantal jaar zich hier zullen gedragen.
Noem ze shariagekkies, maar ze staan klaar om voor Allah mensen te vermoorden. Men wacht alleen maar totdat men het hier ook kan doen, want Allah en de profeet Mohammed gaan boven alles.
[..]
Men is in voorbereiding Hexagon. Een beetje militair/strategisch/tactisch inzicht zou je wel mogen hebben. Kijk anders naar het verloop van de Islam door de decennia heen in andere landen en vergelijk dat met ons land.
Geen moslim die in de jaren 80 in NL/Engeland/Frankrijk/etc die uitkwam voor de sharia of een vrouw op straat ging stenigen. Alles in Islam is politiek/maatschappelijk steeds meer terrein aan het opeisen. Van hoofddoekjes tot vrijheid van meningsuiting. Kijk eens naar de landen waar het omslagpunt kwam van moslims in minderheid naar meerderheid. Denk je dan dat moslims nog een reden hebben om naar de ongelovige minderheid te luisteren? Libanon is een goed voorbeeld van een welvarend land in de jaren 60 tot er in de jaren 70 dat omslagpunt kwam.
Lees anders dit
Is er ook in het Nederlands dacht ik.
Op een dag zal 'het leger' er zijn. En dan zal jij je maar afvragen waar dat leger vandaan kwam?
Geluiden waren zelfs al in de jaren 90 bekend op scholen waar de islamitische kinderen riepen dat ze op een dag hier de baas zullen zijn. Ik zou zeggen, ga eens naar een speelplein in Amsterdam waar de islamitische jeugd rondhangt en praat eens met ze over Islam in NL. Ik ben volgens mij toch te cynisch voor jou en zal je niet geloven wat ik je te zeggen heb?
[..]
Aah, je hebt dus vragen/onwetendheid over de Islam? En dan toch durf je over islamofobie te spreken?
[..]
- Ik heb je net wat argumenten gegeven.
- Pure bangmakerij? Goh dat is lekker kort door de bocht! Wat de FOK is volgens jou het motief van iemand om "pure bangmakerij" te verkondigen?
Er is geen machtig sharialeger dat ons zal kunnen onderwerpen. Die hele IS is een verzameling schobbejakken met derderangs geweertjes en pickup trucks. Als het moet vaag je die in een dag weg. Geen enkel westers land zal daar moeite mee hebben, laat staan de hele NAVO.
Ook bestaan er in Nederland geen politieke partijen of machtige organisaties die de sharia nastreven. Om de sharia in te voeren heb je sowieso 2/3 meerderheid nodig. Die is er gewoonweg niet. Er is op geen enkele wijze draagvlak voor.
Dat shariagekkies vervelende dingen kunnen doen dat begrijp ik en daar zullen we wat mee moeten doen. Maar denken dat we hier een shariastaat worden is echt zinloze angst.
Ook hier:
Hoewel 9/11 vertraagde mijn vlucht naar de VS met een paar dagen omdat het luchtruim gesloten was voor (minstens?) een week.
Hoewel 9/11 vertraagde mijn vlucht naar de VS met een paar dagen omdat het luchtruim gesloten was voor (minstens?) een week.
reset
Het probleem ligt niet direct bij de Islam of bij Moslims. Het gevaar schuilt 'm in een combinatie van postmodernisme, een weg-met-ons-mentaliteit en open grenzen waarmee je willens en wetens idioten uitnodigt om je land in de as te leggen, waarbij we als Westerse wereld ook nog wel eens de verkeerde kant op willen kijken, bang dat we zijn om te discrimineren (zie 9/11).quote:
[..]
Tja, zie hier hetgeen ik islamfobie noem. Een hele hoop angstvisioenen zonder ook maar een keer concreet te zijn.
Er is geen machtig sharialeger dat ons zal kunnen onderwerpen. Die hele IS is een verzameling schobbejakken met derderangs geweertjes en pickup trucks. Als het moet vaag je die in een dag weg. Geen enkel westers land zal daar moeite mee hebben, laat staan de hele NAVO.
Ook bestaan er in Nederland geen politieke partijen of machtige organisaties die de sharia nastreven. Om de sharia in te voeren heb je sowieso 2/3 meerderheid nodig. Die is er gewoonweg niet. Er is op geen enkele wijze draagvlak voor.
Dat shariagekkies vervelende dingen kunnen doen dat begrijp ik en daar zullen we wat mee moeten doen. Maar denken dat we hier een shariastaat worden is echt zinloze angst.
We hebben in West-Europa binnen een generatie onze eigen samenleving volledig veranderd in een postmodernistische heilstaat, waar vrouwen vaak een betere opleiding hebben dan mannen. Niemand leek er rekening mee te houden dat die vrouwen ook van hun rechten gebruik zouden gaan maken, en een carriere na zouden jagen, waarin geen kinderen passen. Nu moet ik zeggen dat dit in Nederland trouwens nog reuze meevalt, maar in ander West-Europese, Amerikaanse en Oost-Aziatische landen hebben de vrouwen de smaak te pakken gekregen. Een van de gevolgen is dat het Nederlandse geboortecijfer is ingekakt, en alleen dankzij massaimmigratie hebben we hier nog geen Japanse of Koreaanse toestanden, omdat migranten nog wel eens meer dan 1 kind willen baren.
Ondertussen hebben we grofweg 1 miljoen moslims geimporteerd. Hoe dat is gebeurd, weet niemand. De SP schijnt indertijd als enige daar iets van gezegd te hebben, samen met die engerds van de Centrumpartij, en alle andere partijen wassen hun handen in onschuld. Een deel van de 1e, 2e en 3e generatie is zonder problemen in onze samenleving geassimileerd, maar recente onverkwikkelijkheden laten zien dat er ook moslims zijn die zich bij IS hebben aangesloten. Dan mag je je afvragen hoe goed ons immigratiemodel heeft gewerkt.
Zoals je terecht opmerkt, is dat IS een ongeregeld groepje. Maar voor hoe lang nog? In het machtsvacuum dat is achtergelaten door niet-doortastend optredende Westerse landen (zie weg-met-ons mentaliteit) in Irak, Libie, Egypte, Libanon, en Syrie kan zelfs een club van kwaadwillende amateurs veel schade aanrichten. IS beschikt over geld en macht. De aantrekkingskracht van IS is groot, en er is genoeg kanonnenvoer aanwezig in de ghetto's van West-Europese steden, waar je zonder diploma en met een gebrekkig begrip van de plaatselijke taal weinig kans maakt op de arbeidsmarkt. Het begin is er, en waar eindigt het? Op welk moment sluiten er getalenteerde vrijwilligers aan? Wanneer bereikt IS een kritische massa? En wat als men na het importeren van kanslozen uit West-Europa weer gaat exporteren? Werken die grenzen dan plotseling wel?
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ja mensen, we hebben één miljoen moslims geimporteerd - allemaal kanslozen ook. Christus te paard zeg. En juist dit soort praat zoals hierboven geschetst is een gevaar voor de samenleving. Niet ISIS, niet Wilders, niet de SP en ook Breivik niet. Dit soort praat afkomstig van ogenschijnlijk rationele figuren in de samenleving, die feitelijke onzin uitkramen.quote:
[..]
Het probleem ligt niet direct bij de Islam of bij Moslims. Het gevaar schuilt 'm in een combinatie van postmodernisme, een weg-met-ons-mentaliteit en open grenzen waarmee je willens en wetens idioten uitnodigt om je land in de as te leggen, waarbij we als Westerse wereld ook nog wel eens de verkeerde kant op willen kijken, bang dat we zijn om te discrimineren (zie 9/11).
We hebben in West-Europa binnen een generatie onze eigen samenleving volledig veranderd in een postmodernistische heilstaat, waar vrouwen vaak een betere opleiding hebben dan mannen. Niemand leek er rekening mee te houden dat die vrouwen ook van hun rechten gebruik zouden gaan maken, en een carriere na zouden jagen, waarin geen kinderen passen. Nu moet ik zeggen dat dit in Nederland trouwens nog reuze meevalt, maar in ander West-Europese, Amerikaanse en Oost-Aziatische landen hebben de vrouwen de smaak te pakken gekregen. Een van de gevolgen is dat het Nederlandse geboortecijfer is ingekakt, en alleen dankzij massaimmigratie hebben we hier nog geen Japanse of Koreaanse toestanden, omdat migranten nog wel eens meer dan 1 kind willen baren.
Ondertussen hebben we grofweg 1 miljoen moslims geimporteerd. Hoe dat is gebeurd, weet niemand. De SP schijnt indertijd als enige daar iets van gezegd te hebben, samen met die engerds van de Centrumpartij, en alle andere partijen wassen hun handen in onschuld. Een deel van de 1e, 2e en 3e generatie is zonder problemen in onze samenleving geassimileerd, maar recente onverkwikkelijkheden laten zien dat er ook moslims zijn die zich bij IS hebben aangesloten. Dan mag je je afvragen hoe goed ons immigratiemodel heeft gewerkt.
Zoals je terecht opmerkt, is dat IS een ongeregeld groepje. Maar voor hoe lang nog? In het machtsvacuum dat is achtergelaten door niet-doortastend optredende Westerse landen (zie weg-met-ons mentaliteit) in Irak, Libie, Egypte, Libanon, en Syrie kan zelfs een club van kwaadwillende amateurs veel schade aanrichten. IS beschikt over geld en macht. De aantrekkingskracht van IS is groot, en er is genoeg kanonnenvoer aanwezig in de ghetto's van West-Europese steden, waar je zonder diploma en met een gebrekkig begrip van de plaatselijke taal weinig kans maakt op de arbeidsmarkt. Het begin is er, en waar eindigt het? Op welk moment sluiten er getalenteerde vrijwilligers aan? Wanneer bereikt IS een kritische massa? En wat als men na het importeren van kanslozen uit West-Europa weer gaat exporteren? Werken die grenzen dan plotseling wel?
Het is retoriek waaruit slechts maar één missie en doel voortkomt, namelijk de samenleving zoals wij die kennen zoveel mogelijk omgooien, vrijheden inperken en vooral de migratie en integratie als speerproblematiek van de staat van de huidige samenleving aanduiden.
9/11 is een direct gevolg van het handelen van de Amerikaanse staat, laat dat niet vergeten worden. Dat het een uitermate treurig, bruut en dramatisch gevolg is staat buiten kijf. Echter het moet wel in het juiste perspectief moeten geplaatst, want de Amerikaanse staat heeft in de Arabische wereld inmiddels 10 of misschien wel 20 x 9/11 overtroffen.
Verder is discriminatie nooit weggeweest in Europa of Amerika, laat staan dat er een 'angst' is om te discrimineren. Die enige angst die er heerst is om eventueel vervolgd te worden voor discriminatie, niet voor het discrimineren zelf. Dat maakt dat discriminatie net zo goed plaats vindt, alleen impliciet.
[ Bericht 36% gewijzigd door Mutant01 op 21-09-2014 14:44:35 ]
Allah Al Watan Al Malik
Lezen is aan jou niet besteed.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Dit is wel een hele erge understatement...quote:Op zondag 21 september 2014 14:37 schreef Mutant01 het volgende:
want de Amerikaanse staat heeft in de Arabische wereld inmiddels 10 of misschien wel 20 x 9/11 overtroffen.
Op ned 3 was laatste een documentaire over een NLse jihadstrijder en hij zei dat wij in het westen 2800 slachtoffers in de VS als veroordelen, allerlei regels bedenken en dat allemaal veroordelen, terwijl de westerse wereld (met name de VS) tienduizenden doden op hun geweten hebben met bombardementen in de arabische wereld en daar hoor je niks over.
Veel amerikanen beschouwen zelfs het leven van een amerikaan als waardevoller dan die van een arabier......
Op zich had hij hier een punt. De rest was wel gebrainwaste onzin wat hij zei.
Verder vind ik de aanslagen van 11 sept echt het stomste wat ze gedaan konden hebben. Zonder die aanslagen hadden ze hun eigen heilstaat in afghanistan. Daar konden ze doen wat ze wouden.....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je verhaal over die werkende vrouwen is wel erg eenzijdig. Stijgende welvaart kan ook de verklaring zijn van het zakkende geboortecijfer....quote:
In NL zie je juist dat praktisch alle vrouwen na kinderen parttime gaan werken.
Wat ik wel gek vind is dat je vroeger (jaren 50-60) met 1 inkomen een gezin kon onderhouden en nu lukt dat amper meer en die achteruitgang accepteert iedereen en in de cijfers zie je dit bijna niet terug.
Discriminatie vindt altijd plaats. Iedereen heeft voordat je iemand spreekt als een mening klaar over iemand, die je ziet.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
|
|
