Die van de 10e staat inderdaad niet in het vrijgegeven overzicht. Dus klopt dat we (nog) niet alle gegevens hebben.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:36 schreef Poekje01 het volgende:
Arrocha planted doubt in saying that, through the analysis of one of the cell phones found on June 14 in Alto Romero, seven phone calls were detected that were made to emergency numbers 911 in Panama and 112 in The Netherlands.
The strange thing, the lawyer told, is that there are records of calls to these two phone lines on 4 and 5 April; and it is not until the 10th of that month that the two numbers appear dialed in the cell call log.
"We presume that the calls made on 4 and 5 April stop because the phones were discharged and it is not until the 10th that another attempt is made," he said.
Were they alive these days, were the ones who made the calls, how and where would they charge the cell phones after April 5? Those are the questions that Arrocha asks himself, but he does not know the answer because he is waiting for the full report that was made of the communication devices and a camera in the hands of the Dutch Forensic Institute (NFI).
bron: post Websleuth thread 5 # 488 ZaZara, uit volgend artikel:
http://www.panamaamerica.(...)o-resolvera-el-caso#
mijn gedachten:
over die cell call log: de tiende pas? van de call attempts van 4 en 5 april? ...?
quote:Op donderdag 11 september 2014 16:35 schreef ..-._---_-.- het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Niet meer aanwezig in dit forum.
dat verhaal klopt niet met "ons" schema... of het schema klopt niet met het verhaal.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:36 schreef Poekje01 het volgende:
over die cell call log: de tiende pas? van de call attempts van 4 en 5 april? ...?
De Camera sensor wees bij de nachtfoto's op 8 april nog 24 graden aan.. als het echt bar koud was, had de camera ook een lagere waarde gegevenquote:Op donderdag 11 september 2014 16:36 schreef Eyip het volgende:
Is er trouwens iets bekend over de nacht temperaturen? Hoe koud moet het wel niet geweest zijn?
Bedankt!quote:Op donderdag 11 september 2014 16:58 schreef Perico het volgende:
[..]
De Camera sensor wees bij de nachtfoto's op 8 april nog 24 graden aan.. als het echt bar koud was, had de camera ook een lagere waarde gegeven
Eyip, ik begrijp niet wat je bedoelt met eerbied.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:15 schreef Eyip het volgende:
Je mag het vinden, je hebt het recht om het te uiten. Het is je plicht om je fatsoen, respect en eerbied daarmee af te wegen. Waar ga je het uiten, tegen wie uit je het en in welk tijdsbestek.
Tropisch gebied, hoge luchtvochtigheid. Dat betekent dat het verschil tussen dag en nacht minimaal is. Hooguit een paar graden.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:36 schreef Eyip het volgende:
Is er trouwens iets bekend over de nacht temperaturen? Hoe koud moet het wel niet geweest zijn?
Geen zin om hierop te antwoorden. Denk dat je het niet begrijpt en voel er niets voor om het je te uitleggen zodat je het wel begrijpt.quote:Op donderdag 11 september 2014 16:59 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Eyip, ik begrijp niet wat je bedoelt met eerbied.
Wat is er dan precies eervol in deze zaak? Is het een eer zo sterven in de Panamese jungle?
Als ze verdwaald zijn en omgekomen van de honger en dorst - is dat een eer?
Of als ze verkracht en vermoord zijn door een psychopaat - is dat een eer?
Is het respectvol om zonder noemenswaardige voorbereiding, tegen adviezen zonder gids, in strandkleding door de jungle te trekken?
Waar ik wel respect voor kan opbrengen is de vasthoudendheid van de ouders K om achter de waarheid te komen.
Maar eerbied? Nogmaals, ik zie dat niet. Ik heb de indruk dat je deze woorden maar klakkeloos gebruikt zonder dat je zelf precies begrijpt wat je ermee bedoelt.
Ik begrijp het inderdaad niet en ik denk dat je jezelf ook niet begrijpt.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:02 schreef Eyip het volgende:
[..]
Geen zin om hierop te antwoorden. Denk dat je het niet begrijpt en voel er niets voor om het je te uitleggen zodat je het wel begrijpt.
quote:Op donderdag 11 september 2014 17:04 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik begrijp het inderdaad niet en ik denk dat je jezelf ook niet begrijpt.
Ik heb eerder deze week even gezocht naar data, maar nog geen concrete nachttemperaturen van die week kunnen vinden. Als iemand uur op uur data kan vinden, dan zie ik dat graag verschijnen. Het liefst met windsnelheden, neerslag en luchtvochtigheid etc. erbij.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tropisch gebied, hoge luchtvochtigheid. Dat betekent dat het verschil tussen dag en nacht minimaal is. Hooguit een paar graden.
Omdat de potentiële daders erop staan?quote:Op donderdag 11 september 2014 15:29 schreef Eyip het volgende:
Deze foto mag ook wel in de OP
[ afbeelding ]
Complicerende factor is wel de grote hoogte.. Op de top zit je tegen de 2000 meter aan en daal je af naar de rivier zit je toch nog op 700 meter zo ongeveer... dat heeft wel een negatieve invloed op de nachttemperatuur.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:06 schreef Geruisloos het volgende:
Ik heb eerder deze week even gezocht naar data, maar nog geen concrete nachttemperaturen van die week kunnen vinden. Als iemand uur op uur data kan vinden, dan zie ik dat graag verschijnen. Het liefst met windsnelheden, neerslag en luchtvochtigheid etc. erbij.
Dan hoeven we hier niet meer te discussiëren of het nu "warm" of "koud". Want de beweringen lopen nogal uiteen.
Owh? Er is steeds door de gidsen en ook door Ingrid van de taalschool gezegd dat op die hoogte de temperaturen flink zakken in de nacht. Ook is er vaak mist op die hoogte waardoor het ook kouder is.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Tropisch gebied, hoge luchtvochtigheid. Dat betekent dat het verschil tussen dag en nacht minimaal is. Hooguit een paar graden.
's nachts ca. 8 graden Celsius werd eerder verteld.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:14 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Owh? Er is steeds door de gidsen en ook door Ingrid van de taalschool gezegd dat op die hoogte de temperaturen flink zakken in de nacht. Ook is er vaak mist op die hoogte waardoor het ook kouder is.
Kan iemand die beweert dat de cameratemperatuur uit de EXIF data de omgevingstemperatuur aantoont, onderbouwen met feiten dat dit klopt?quote:Op donderdag 11 september 2014 17:11 schreef Perico het volgende:
[..]
Complicerende factor is wel de grote hoogte.. Op de top zit je tegen de 2000 meter aan en daal je af naar de rivier zit je toch nog op 700 meter zo ongeveer... dat heeft wel een negatieve invloed op de nachttemperatuur.
quote:Op donderdag 11 september 2014 17:17 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Kan iemand die beweerd dat de cameratemperatuur uit de EXIF data de omgevingstemperatuur aantoont, onderbouwen met feiten dat dit klopt?
Want als we daar vanuit kunnen gaan, dan kunnen we wellicht iets zeggen over de hoogte waarop de camera zich toen bevond als we uit een tweede bron de omgevingstemperaturen kunnen halen.
Dat schreef ik in #83 al:quote:Op donderdag 11 september 2014 17:17 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Kan iemand die beweert dat de cameratemperatuur uit de EXIF data de omgevingstemperatuur aantoont, onderbouwen met feiten dat dit klopt?
Want als we daar vanuit kunnen gaan, dan kunnen we wellicht iets zeggen over de hoogte waarop de camera zich toen bevond als we uit een tweede bron de omgevingstemperaturen kunnen halen.
Ik ben inmiddels al iets verder maar zoek nog meer nauwkeurige gegevens.quote:Op vrijdag 5 september 2014 07:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik ook niet
Ik heb het net even opgezocht: die sensor is er om oververhitting te voorkomen.
Het lijkt zinloos om bij elke foto een temperatuur vast te leggen maar het komt nu goed van pas: De temperatuur van die nachtfoto's (24C) komt overeen met de minimumtemperatuur in Boquete op 8 april. Die foto's kunnen dus niet bovenop een berg gemaakt zijn want daar was het een paar graden koeler.
Ik ga nog verder speuren
Nee, die geeft niet de omgevingstemperatuur aan, maar de temperatuur binnenin de camera. Die is belangrijk om oververhitting te voorkomen.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:17 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
Kan iemand die beweert dat de cameratemperatuur uit de EXIF data de omgevingstemperatuur aantoont, onderbouwen met feiten dat dit klopt?
Want als we daar vanuit kunnen gaan, dan kunnen we wellicht iets zeggen over de hoogte waarop de camera zich toen bevond als we uit een tweede bron de omgevingstemperaturen kunnen halen.
Hmm, het kan natuurlijk zijn dat het hogerop kouder is. Maar ook daar verwacht ik dan geen grote verschillen tussen dag en nacht, alleen wat kouder.quote:Op donderdag 11 september 2014 17:14 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Owh? Er is steeds door de gidsen en ook door Ingrid van de taalschool gezegd dat op die hoogte de temperaturen flink zakken in de nacht. Ook is er vaak mist op die hoogte waardoor het ook kouder is.
Een afgrond en volgens mij niet een rotswand? Wat zie jij?quote:Op donderdag 11 september 2014 17:12 schreef ToniB het volgende:
in de nacht van 7 op 8 april .....
http://tonib.smugmug.com/K-en-l/i-5jNDBpL/A
wat zien jullie nu?
Precies. Dit zou getest kunnen worden. Weet iemand het model camera?quote:Op donderdag 11 september 2014 17:23 schreef Domnivoor het volgende:
Mijn inschatting is dat die foto's ongeveer ter hoogte van Boquete gemaakt zijn, langs de rivier, maar een paar honderd meter hoger dan waar de vondsten gedaan zijn.
Je moet ook meewegen dat er tientallen foto's achter elkaar gemaakt zijn waardoor de camera opwarmt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |