abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_144419902
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:55 schreef agter het volgende:

[..]

Ik denk dat de rugzak gewoon in hetzelfde hutje lag. Maar dat ze er niet vrij bij konden. Alleen op die momenten dat ze even onbewaakt waren.
Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?
pi_144419949
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Even los van het dubieuze karakter van je aanwijzingen, hoe kom je eigenlijk tot de conclusie dat verdwalen en moord de enige mogelijkheden zijn?
kan ook heel goed een combinatie zijn geweest: verdwaald of gewond, onderdak gevonden, maar niet zo'n behulpzame bewoner. Ze komen er niet zo makkelijk meer weg. Zoiets.
Make my day!
pi_144419990
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Saarah het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?
Zou kunnen. Dader komt achter de foto's op camera's en doordat de camera op Nederlandse tekst staat, kan hij de foto's niet wissen. Dan maar in het donker 90 foto's maken.
pi_144419994
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:58 schreef agter het volgende:

[..]

kan ook heel goed een combinatie zijn geweest: verdwaald of gewond, onderdak gevonden, maar niet zo'n behulpzame bewoner. Ze komen er niet zo makkelijk meer weg. Zoiets.
Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht. :D

En de mogelijkheden die hier worden genoemd lijken me allemaal uit de lucht gegrepen eerlijk gezegd, in die zin dan het allemaal nergens op is gebaseerd.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144420041
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:08 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar dat maakt toch helemaal niets uit?

......

En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je niet erg makkelijk/rustig slaapt in zo'n situatie: Koud, eng, donker, geluiden, ongemakkelijk liggen... Dus ik verwacht dat je wel bij het eerste spoortje zon wakker bent. Dus om dan om 10:00 pas je bereik te checken??
helemaal mee eens
pi_144420047
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht. :D

En de mogelijkheden die hier worden genoemd lijken me allemaal uit de lucht gegrepen eerlijk gezegd, in die zin dan het allemaal nergens op is gebaseerd.
mag iedereen z'n eigen theorie hebben ? thanks !
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_144420071
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:01 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

mag iedereen z'n eigen theorie hebben ? thanks !
Natuurlijk, zolang men maar reeel genoeg is om te erkennen dat het ongefundeerde speculaties zijn. :P
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144420100
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:01 schreef Molurus het volgende:

[..]

Natuurlijk, zolang men maar reeel genoeg is om te erkennen dat het ongefundeerde speculaties zijn. :P
en ben jij degene die dat hier komt be/veroordelen ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_144420124
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Eyip het volgende:

[..]

Die indruk krijg ik ook. Nu hebben wij hier in NL de lunchtijd tussen 12 en 13 uur. In Spanje of Griekenland is dit wat later. Op welke tijden wordt er geluncht in Zuid Amerika? Of wordt er gewacht tot de siesta (die is toch om 1500 uur?). Ben er niet genoeg mee bekend....

Of die foto's zijn gemaakt om meer licht te maken, of de foto's zijn gemaakt omdat ze bang waren. Vind het sowieso raar om na een week pas het fototoestel te gebruiken. Of het toestel niet te gebruiken om de laatste foto's juist samen met elkaar te maken.

Daarom vermoed ik eerder dat die foto's niet door K en L zijn gemaakt maar door een derde om het wat te verdoezelen zodat het op een vermissing/ verdwaling lijkt.

Weet je, zoveel vragen en onzekerheid. Wat maak jij van de foto's dan?
Die camera is 3 uur non-stop gebruikt in het donker.

In combinatie met dat patroon van de telefoon, wat mij de indruk geeft dat ze niet vrij konden beschikken over die telefoon, denk ik dat de camera-flitsen bedoeld zijn om a. Een pad te belichten in het donker (maar waarom dan geen takken/planten op de foto's?) b. Naar boven te flitsen om bijv een helicopter te seinen.
Make my day!
pi_144420141
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:02 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

en ben jij degene die dat hier komt be/veroordelen ?
Dat heb je goed gezien. Als niemand de dromers hier met de voeten op de grond zet wil ik dat best doen. ;)
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144420178
\
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Saarah het volgende:

[..]

Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?
Fantasiebrij alert maar het volgende:

Die dader ging naar huis en werk om geen achterdocht op te wekken.
Daarna werd die tas op 8 april teruggebracht en gedumpt omdat het toch wel heftig werd met die media aandacht.

3 uur lang in de nacht ging die camera af tijdens het lopen. (in de tas) De foto's waar iets op te zien is moeten dan de laatste zijn bij het uitschakelen.

Al op 11 april wordt de tas dan al gevonden door die indiaan die de Iphone dan een aanzet tot hij leeg is.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_144420197
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht. :D

En de mogelijkheden die hier worden genoemd lijken me allemaal uit de lucht gegrepen eerlijk gezegd, in die zin dan het allemaal nergens op is gebaseerd.
Dat telefoon-patroon geeft, m.i., aan dat ze niet vrijelijk over hun telefoon konden beschikken. Alleen op bepaalde momenten.
Welke andere conclusie zou jij kunnen verbinden aan dat patroon dan?
Make my day!
pi_144420202
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:03 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat heb je goed gezien. Als niemand de dromers hier met de voeten op de grond zet wil ik dat best doen. ;)
Volgens mij zit niemand daar op te wachten en bovendien heb je te weinig parate kennis van deze zaak :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_144420211
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:51 schreef Saarah het volgende:

[..]

Op mijn camera staat ook de tijd aangegeven. Als dat op hun camera ook het geval was, konden ze op die manier wel de tijd in het oog houden.
*edit* sorry voor de herhaling, had mijn post al getypt :P
Oh geeft niet. Op mijn camera ook, alleen als ik die een paar uur aan laat staan, is de accu zo leeg. En kan ik zeker geen 90 foto's met flits maken. Een week later ook nog eens! Tenzij ik nog een setje nieuwe batterijen in de cameratas hebt zitten.

Of is dat een rare gedachte?
pi_144420233
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:46 schreef Molurus het volgende:
Hier zit ook duidelijk een patroon in:

[ afbeelding ]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In het belschema zien we dat er op 2 april een patroon wordt vastgesteld wat vervolgens t/m 6 april erg strak wordt aangehouden. Daarna vier dagen niets. Dan op 11 april nog één keer, wat weer precies past in het op 2 april vastgestelde patroon.

Een dergelijk aan het begin vastgesteld patroon zien we totaal niet terug in jouw overzicht. Er wordt niets aan het begin vastgesteld wat vervolgens dag op dag wordt aangehouden. Daarnaast kleur je de volgens jouw onregelmatigheden rood, terwijl dit geel moet zijn. Ik gebruik alleen rood als er over de gehele week niet op dat tijdsblok is gebeld. In jouw overzicht komen dus geen rode gaten voor.

Overigens zou je vanaf 4:00 moeten meerekenen in je random generator.

[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 11-09-2014 14:15:48 ]
pi_144420242
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef BertV het volgende:
\

[..]

Fantasiebrij alert maar het volgende:

Die dader ging naar huis en werk om geen achterdocht op te wekken.
Daarna werd die tas op 8 april teruggebracht en gedumpt omdat het toch wel heftig werd met die media aandacht.

3 uur lang in de nacht ging die camera af tijdens het lopen. De foto's waar iets op te zien is moeten dan de laatste zijn bij het uitschakelen.

Al op 11 april wordt de tas dan al gevonden door die indiaan die de Iphone dan een aanzet tot hij leeg is.
Als ze ergens (al dan niet geheel vrijwillig en mss wel gewond) in een hutje gezeten hebben, verklaart dat ook waarom ze niet gevonden zijn bij al die zoekacties.
Make my day!
pi_144420255
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Belachelijk standpunt. Respect, goed daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, hoewel dit tegenwoordig een leeg cliché is geworden.

Maar eerbied - dat slaat helemaal nergens op. Ik vind dat er een aantal domme besluiten zijn genomen, zowel door K en L zelf, als ook door de nabestaanden. Ik heb het recht om dat te vinden en ook om dat te uiten.
helemaal mee eens, en het is hier geen Sharia rechtbank van IS ofzo

[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 11-09-2014 14:17:12 ]
pi_144420279
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef agter het volgende:

[..]

Dat telefoon-patroon geeft, m.i., aan dat ze niet vrijelijk over hun telefoon konden beschikken. Alleen op bepaalde momenten.
Welke andere conclusie zou jij kunnen verbinden aan dat patroon dan?
Dat kan ook komen doordat de batterijen van hun telefoons leeg waren. Je moet dan bewust een moment kiezen dat je probeert of ie weer aan gaat. Daarnaast kan ik me voorstellen dat ze op dat moment alles "samen" wilden doen. Wat de keuze voor dat tijdstip ook mag hebben bepaald, het kan goed dat er een dag later geen reden is om die keuze te wijzigen.
pi_144420288
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:06 schreef Eyip het volgende:

[..]

Oh geeft niet. Op mijn camera ook, alleen als ik die een paar uur aan laat staan, is de accu zo leeg. En kan ik zeker geen 90 foto's met flits maken. Een week later ook nog eens! Tenzij ik nog een setje nieuwe batterijen in de cameratas hebt zitten.

Of is dat een rare gedachte?
De batterij van mijn camera gaat echt wel lang mee. Het zou dus geen probleem zijn om die af en toe een minuutje op te zetten, naar de tijd te kijken, terug af te zetten; en achteraf nog 90 foto's met flits te maken.

Ik heb 2 camera's (1 gewoon Canon, ik denk vergelijkbaar met degene die zij bij hadden) en 1 systeemcamera. En op beide camera's gaat de accu lang mee, totaal niet te vergelijken met een smartphone ofzo...

Als je de camera uren op laat staan, is de batterij waarschijnlijk wel sneller leeg. Maar dat is niet echt nodig om gewoon het uur te weten hé :)
  donderdag 11 september 2014 @ 14:10:12 #245
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_144420318
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:56 schreef Molurus het volgende:
Even los van het dubieuze karakter van je aanwijzingen, hoe kom je eigenlijk tot de conclusie dat verdwalen en moord de enige mogelijkheden zijn?
Volgens mij ben jij iemand die tegen de ouders van de in 1993 spoorloos verdwenen Tanja Groen in Gronsveld zegt: "ze zou na terugkeer op de fiets rond 23:30 vanuit Maastricht ook nog in het Savelsbos hebben kunnen gaan wandelen en toen verdwaald zijn. Dat sluit ik niet uit."

Natuurlijk kun je in deze zaak niets uitsluiten, er is geen enkel hard bewijs. Alles kan: een breuk door een val, een agressieve stier, een slang met slechte zin, kwaadwillende derden, wilsonbekwaamheid waardoor je acht dagen een paar honderd meter heen en weer blijft lopen... je kunt niet zeggen, dat het op zeker niet is gebeurd.

Maar dit topic is hardop denken met gegronde redenen, in een kladblok, waarbij dingen gepolijst of weggesneden worden. En doordat de kamer niet verzegeld was maar de hospita vrij toegang verleende, kan ook een briefje met: hoi, we zijn dit en dit gaan doen, of zaken uit de bagage verdwenen zijn. Het is jammer dat ook dat nu niet uit te sluiten is.
pi_144420353
quote:
1s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:07 schreef agter het volgende:

[..]

Als ze ergens (al dan niet geheel vrijwillig en mss wel gewond) in een hutje gezeten hebben, verklaart dat ook waarom ze niet gevonden zijn bij al die zoekacties.
Inderdaad in een hutje of misschien al direct vermoord.

Door die tas terug te leggen maak je er direct een verdwaling van, geen hocus-pocus... alleen wel weer het risico dat je (weer) gespot wordt midden in de nacht van 8 april. Wellicht zou het vernietigen van de tas dan logischer zijn.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_144420433
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:08 schreef Gems het volgende:

[..]

Dat kan ook komen doordat de batterijen van hun telefoons leeg waren. Je moet dan bewust een moment kiezen dat je probeert of ie weer aan gaat. Daarnaast kan ik me voorstellen dat ze op dat moment alles "samen" wilden doen. Wat de keuze voor dat tijdstip ook mag hebben bepaald, het kan goed dat er een dag later geen reden is om die keuze te wijzigen.
De iPhone heeft op de 11e nog zeker 5 minuten aangestaan. En dat is een week na de vorige aan/uit actie. Dus echt leeg was ie zeker nog niet voor die tijd.
Ik kan geen verklaring geven voor het patroon, behalve dat ze op andere momenten kennelijk niet vrijelijk over de telefoon konden beschikken.
Make my day!
pi_144420440
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:10 schreef Perico het volgende:

Natuurlijk kun je in deze zaak niets uitsluiten, er is geen enkel hard bewijs.
Waarvan akte.

quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:10 schreef Perico het volgende:

Maar dit topic is hardop denken met gegronde redenen, in een kladblok, waarbij dingen gepolijst of weggesneden worden.
Ik heb niet de indruk dat dat laatste hier ooit gebeurt.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_144420466
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 13:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:

[..]

Belachelijk standpunt. Respect, goed daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, hoewel dit tegenwoordig een leeg cliché is geworden.

Maar eerbied - dat slaat helemaal nergens op. Ik vind dat er een aantal domme besluiten zijn genomen, zowel door K en L zelf, als ook door de nabestaanden. Ik heb het recht om dat te vinden en ook om dat te uiten.
Je mag het vinden, je hebt het recht om het te uiten. Het is je plicht om je fatsoen, respect en eerbied daarmee af te wegen. Waar ga je het uiten, tegen wie uit je het en in welk tijdsbestek.

En eigenlijk zo makkelijk, egoistisch en flauw.

De passagiers van de MH17 hadden nooit Malasyia Airlines moeten nemen want het vliegtuig gaat over een oorlogsgebied heen. Dan vraag je om problemen.
Ik heb het recht om dit te uiten. Ik heb het fatsoen om het te doen na enige tijd na deze gebeurtenissen en zal het niet doen in een MH17 topic. Daarnaast sta ik er totaal niet achter deze uitspraak en word ik nerveus als ik het al terug lees.

Waarom? Omdat ik hoop dat niet een nabestaande van de MH17 hier mee leest en ik hem of haar mee kwets. Dat jij daar blijkbaar anders over denkt en over het holle begrip respect, mag je helemaal zelf bepalen.
pi_144420474
quote:
0s.gif Op donderdag 11 september 2014 14:07 schreef Geruisloos het volgende:

[..]

In het belschema zien we dat er op 2 april een patroon wordt vastgesteld wat vervolgens t/m 6 april erg strak wordt aangehouden. Daarna vier dagen niets. Dan op 11 april nog één keer, wat weer precies past in het op 2 april vastgestelde patroon.

Een dergelijk aan het begin vastgesteld patroon zien we totaal niet terug in jouw overzicht. Er wordt niets aan het begin vastgesteld wat vervolgens dag op dag wordt aangehouden. Daarnaast kleur je de volgens jouw onregelmatigheden rood, terwijl dit geel moet zijn. Ik gebruik alleen rood als er over de gehele week niet op dat tijdsblok is gebeld. In jouw overzicht komen dus geen rode gaten voor.
Och, ik heb mijn volstrekt willekeurige data niet goed gekleurd. Nee, dat zal het zijn. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')