Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?quote:Op donderdag 11 september 2014 13:55 schreef agter het volgende:
[..]
Ik denk dat de rugzak gewoon in hetzelfde hutje lag. Maar dat ze er niet vrij bij konden. Alleen op die momenten dat ze even onbewaakt waren.
kan ook heel goed een combinatie zijn geweest: verdwaald of gewond, onderdak gevonden, maar niet zo'n behulpzame bewoner. Ze komen er niet zo makkelijk meer weg. Zoiets.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Even los van het dubieuze karakter van je aanwijzingen, hoe kom je eigenlijk tot de conclusie dat verdwalen en moord de enige mogelijkheden zijn?
Zou kunnen. Dader komt achter de foto's op camera's en doordat de camera op Nederlandse tekst staat, kan hij de foto's niet wissen. Dan maar in het donker 90 foto's maken.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?
Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:58 schreef agter het volgende:
[..]
kan ook heel goed een combinatie zijn geweest: verdwaald of gewond, onderdak gevonden, maar niet zo'n behulpzame bewoner. Ze komen er niet zo makkelijk meer weg. Zoiets.
helemaal mee eensquote:Op donderdag 11 september 2014 13:08 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Maar dat maakt toch helemaal niets uit?
......
En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat je niet erg makkelijk/rustig slaapt in zo'n situatie: Koud, eng, donker, geluiden, ongemakkelijk liggen... Dus ik verwacht dat je wel bij het eerste spoortje zon wakker bent. Dus om dan om 10:00 pas je bereik te checken??
mag iedereen z'n eigen theorie hebben ? thanks !quote:Op donderdag 11 september 2014 13:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht.
En de mogelijkheden die hier worden genoemd lijken me allemaal uit de lucht gegrepen eerlijk gezegd, in die zin dan het allemaal nergens op is gebaseerd.
Natuurlijk, zolang men maar reeel genoeg is om te erkennen dat het ongefundeerde speculaties zijn.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
mag iedereen z'n eigen theorie hebben ? thanks !
en ben jij degene die dat hier komt be/veroordelen ?quote:Op donderdag 11 september 2014 14:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Natuurlijk, zolang men maar reeel genoeg is om te erkennen dat het ongefundeerde speculaties zijn.
Die camera is 3 uur non-stop gebruikt in het donker.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Eyip het volgende:
[..]
Die indruk krijg ik ook. Nu hebben wij hier in NL de lunchtijd tussen 12 en 13 uur. In Spanje of Griekenland is dit wat later. Op welke tijden wordt er geluncht in Zuid Amerika? Of wordt er gewacht tot de siesta (die is toch om 1500 uur?). Ben er niet genoeg mee bekend....
Of die foto's zijn gemaakt om meer licht te maken, of de foto's zijn gemaakt omdat ze bang waren. Vind het sowieso raar om na een week pas het fototoestel te gebruiken. Of het toestel niet te gebruiken om de laatste foto's juist samen met elkaar te maken.
Daarom vermoed ik eerder dat die foto's niet door K en L zijn gemaakt maar door een derde om het wat te verdoezelen zodat het op een vermissing/ verdwaling lijkt.
Weet je, zoveel vragen en onzekerheid. Wat maak jij van de foto's dan?
Dat heb je goed gezien. Als niemand de dromers hier met de voeten op de grond zet wil ik dat best doen.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en ben jij degene die dat hier komt be/veroordelen ?
Fantasiebrij alert maar het volgende:quote:Op donderdag 11 september 2014 13:57 schreef Saarah het volgende:
[..]
Dat lijkt mij dus niet logisch... De dader laat hen dus af en toe onbewaakt alleen achter met hun spullen (waaronder telefoons en camera). Vervolgens gaat de dader de rugzak met diezelfde telefoons en camera ergens dumpen?
Dat telefoon-patroon geeft, m.i., aan dat ze niet vrijelijk over hun telefoon konden beschikken. Alleen op bepaalde momenten.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:59 schreef Molurus het volgende:
[..]
Er kan echt vanalles zijn gebeurd, inclusief vanalles waar wij hier nog niet aan hebben gedacht.
En de mogelijkheden die hier worden genoemd lijken me allemaal uit de lucht gegrepen eerlijk gezegd, in die zin dan het allemaal nergens op is gebaseerd.
Volgens mij zit niemand daar op te wachten en bovendien heb je te weinig parate kennis van deze zaakquote:Op donderdag 11 september 2014 14:03 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat heb je goed gezien. Als niemand de dromers hier met de voeten op de grond zet wil ik dat best doen.
Oh geeft niet. Op mijn camera ook, alleen als ik die een paar uur aan laat staan, is de accu zo leeg. En kan ik zeker geen 90 foto's met flits maken. Een week later ook nog eens! Tenzij ik nog een setje nieuwe batterijen in de cameratas hebt zitten.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:51 schreef Saarah het volgende:
[..]
Op mijn camera staat ook de tijd aangegeven. Als dat op hun camera ook het geval was, konden ze op die manier wel de tijd in het oog houden.
*edit* sorry voor de herhaling, had mijn post al getypt![]()
quote:Op donderdag 11 september 2014 13:46 schreef Molurus het volgende:
Hier zit ook duidelijk een patroon in:
[ afbeelding ]In het belschema zien we dat er op 2 april een patroon wordt vastgesteld wat vervolgens t/m 6 april erg strak wordt aangehouden. Daarna vier dagen niets. Dan op 11 april nog één keer, wat weer precies past in het op 2 april vastgestelde patroon.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een dergelijk aan het begin vastgesteld patroon zien we totaal niet terug in jouw overzicht. Er wordt niets aan het begin vastgesteld wat vervolgens dag op dag wordt aangehouden. Daarnaast kleur je de volgens jouw onregelmatigheden rood, terwijl dit geel moet zijn. Ik gebruik alleen rood als er over de gehele week niet op dat tijdsblok is gebeld. In jouw overzicht komen dus geen rode gaten voor.
Overigens zou je vanaf 4:00 moeten meerekenen in je random generator.
[ Bericht 2% gewijzigd door Geruisloos op 11-09-2014 14:15:48 ]
Als ze ergens (al dan niet geheel vrijwillig en mss wel gewond) in een hutje gezeten hebben, verklaart dat ook waarom ze niet gevonden zijn bij al die zoekacties.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef BertV het volgende:
\
[..]
Fantasiebrij alert maar het volgende:
Die dader ging naar huis en werk om geen achterdocht op te wekken.
Daarna werd die tas op 8 april teruggebracht en gedumpt omdat het toch wel heftig werd met die media aandacht.
3 uur lang in de nacht ging die camera af tijdens het lopen. De foto's waar iets op te zien is moeten dan de laatste zijn bij het uitschakelen.
Al op 11 april wordt de tas dan al gevonden door die indiaan die de Iphone dan een aanzet tot hij leeg is.
helemaal mee eens, en het is hier geen Sharia rechtbank van IS ofzoquote:Op donderdag 11 september 2014 13:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Belachelijk standpunt. Respect, goed daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, hoewel dit tegenwoordig een leeg cliché is geworden.
Maar eerbied - dat slaat helemaal nergens op. Ik vind dat er een aantal domme besluiten zijn genomen, zowel door K en L zelf, als ook door de nabestaanden. Ik heb het recht om dat te vinden en ook om dat te uiten.
Dat kan ook komen doordat de batterijen van hun telefoons leeg waren. Je moet dan bewust een moment kiezen dat je probeert of ie weer aan gaat. Daarnaast kan ik me voorstellen dat ze op dat moment alles "samen" wilden doen. Wat de keuze voor dat tijdstip ook mag hebben bepaald, het kan goed dat er een dag later geen reden is om die keuze te wijzigen.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:05 schreef agter het volgende:
[..]
Dat telefoon-patroon geeft, m.i., aan dat ze niet vrijelijk over hun telefoon konden beschikken. Alleen op bepaalde momenten.
Welke andere conclusie zou jij kunnen verbinden aan dat patroon dan?
De batterij van mijn camera gaat echt wel lang mee. Het zou dus geen probleem zijn om die af en toe een minuutje op te zetten, naar de tijd te kijken, terug af te zetten; en achteraf nog 90 foto's met flits te maken.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:06 schreef Eyip het volgende:
[..]
Oh geeft niet. Op mijn camera ook, alleen als ik die een paar uur aan laat staan, is de accu zo leeg. En kan ik zeker geen 90 foto's met flits maken. Een week later ook nog eens! Tenzij ik nog een setje nieuwe batterijen in de cameratas hebt zitten.
Of is dat een rare gedachte?
Volgens mij ben jij iemand die tegen de ouders van de in 1993 spoorloos verdwenen Tanja Groen in Gronsveld zegt: "ze zou na terugkeer op de fiets rond 23:30 vanuit Maastricht ook nog in het Savelsbos hebben kunnen gaan wandelen en toen verdwaald zijn. Dat sluit ik niet uit."quote:Op donderdag 11 september 2014 13:56 schreef Molurus het volgende:
Even los van het dubieuze karakter van je aanwijzingen, hoe kom je eigenlijk tot de conclusie dat verdwalen en moord de enige mogelijkheden zijn?
Inderdaad in een hutje of misschien al direct vermoord.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:07 schreef agter het volgende:
[..]
Als ze ergens (al dan niet geheel vrijwillig en mss wel gewond) in een hutje gezeten hebben, verklaart dat ook waarom ze niet gevonden zijn bij al die zoekacties.
De iPhone heeft op de 11e nog zeker 5 minuten aangestaan. En dat is een week na de vorige aan/uit actie. Dus echt leeg was ie zeker nog niet voor die tijd.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:08 schreef Gems het volgende:
[..]
Dat kan ook komen doordat de batterijen van hun telefoons leeg waren. Je moet dan bewust een moment kiezen dat je probeert of ie weer aan gaat. Daarnaast kan ik me voorstellen dat ze op dat moment alles "samen" wilden doen. Wat de keuze voor dat tijdstip ook mag hebben bepaald, het kan goed dat er een dag later geen reden is om die keuze te wijzigen.
Waarvan akte.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:10 schreef Perico het volgende:
Natuurlijk kun je in deze zaak niets uitsluiten, er is geen enkel hard bewijs.
Ik heb niet de indruk dat dat laatste hier ooit gebeurt.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:10 schreef Perico het volgende:
Maar dit topic is hardop denken met gegronde redenen, in een kladblok, waarbij dingen gepolijst of weggesneden worden.
Je mag het vinden, je hebt het recht om het te uiten. Het is je plicht om je fatsoen, respect en eerbied daarmee af te wegen. Waar ga je het uiten, tegen wie uit je het en in welk tijdsbestek.quote:Op donderdag 11 september 2014 13:53 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Belachelijk standpunt. Respect, goed daar kan ik me nog wel iets bij voorstellen, hoewel dit tegenwoordig een leeg cliché is geworden.
Maar eerbied - dat slaat helemaal nergens op. Ik vind dat er een aantal domme besluiten zijn genomen, zowel door K en L zelf, als ook door de nabestaanden. Ik heb het recht om dat te vinden en ook om dat te uiten.
Och, ik heb mijn volstrekt willekeurige data niet goed gekleurd. Nee, dat zal het zijn.quote:Op donderdag 11 september 2014 14:07 schreef Geruisloos het volgende:
[..]
In het belschema zien we dat er op 2 april een patroon wordt vastgesteld wat vervolgens t/m 6 april erg strak wordt aangehouden. Daarna vier dagen niets. Dan op 11 april nog één keer, wat weer precies past in het op 2 april vastgestelde patroon.
Een dergelijk aan het begin vastgesteld patroon zien we totaal niet terug in jouw overzicht. Er wordt niets aan het begin vastgesteld wat vervolgens dag op dag wordt aangehouden. Daarnaast kleur je de volgens jouw onregelmatigheden rood, terwijl dit geel moet zijn. Ik gebruik alleen rood als er over de gehele week niet op dat tijdsblok is gebeld. In jouw overzicht komen dus geen rode gaten voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |