SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Al Jazeera
Reuters
Pro-Oekraens
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Vice News
Pro-Russisch
Itar-Tass
RT
Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
https://twitter.com/GrahamWP_UK
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
Welke Aziatische, niet-westerse luchtvaartmaatschappij vliegt berhaupt over Rusland?quote:Op maandag 8 september 2014 14:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe wil jij diplomatiek voor elkaar krijgen om ervoor te zorgen dat Aziatische maatschappij omvliegen? Wat zeg je precies en op basis van welke internationale wetgeving neem je deze maatregelen tegen hen? Wat haalt hen precies over om om te vliegen?
Volwassen zeg.quote:Op maandag 8 september 2014 14:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jij bent zijn holmaatje ofzo?
Alle Japanse maatschappijen, Korean Air...quote:Op maandag 8 september 2014 14:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke Aziatische, niet-westerse luchtvaartmaatschappij vliegt berhaupt over Rusland?
okquote:Op maandag 8 september 2014 14:37 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Volwassen zeg.
Je had letterlijk 5 woorden moeten invullen in Google en je had gezien dat Japan ook mee deed.
Een zeer agressieve buurman hebben en daar wat bang voor zijn is alles behalve logisch, waarom dan?quote:Op maandag 8 september 2014 14:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is alles behalve logisch.
Deelname aan de verschillende allianties tussen de grote vliegtuigmaatschappijen alleen al.quote:Op maandag 8 september 2014 14:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe wil jij diplomatiek voor elkaar krijgen om ervoor te zorgen dat Aziatische maatschappij omvliegen? Wat zeg je precies en op basis van welke internationale wetgeving neem je deze maatregelen tegen hen? Wat haalt hen precies over om om te vliegen?
Hebben de Oekraners daar niet gewoon zelf voor gezorgd? Van alles het westen de schuld geven is wat sneu... Hoe naar ook voor je maar men heeft daar al decennia zelfbeschikkingsrecht en al eerder met demonstraties regeringen naar huis gestuurd.quote:Op maandag 8 september 2014 14:33 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
De EU heeft er anders wel voor gezord dat er nu een pro-EU president zit, tegenover de pro-Rusland president die door stoken van de EU is afgezet.
Er is geen enkele aanwijzing dat het hele sanctiecircus 'het westen' meer zal raken dan 'de Russen'. Zeker als gekeken wordt naar de omvang van de diverse economien.quote:Op maandag 8 september 2014 14:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Precies, zelfs al zou blijken dat het ons meer gaat raken dan Rusland, wij gaan gewoon door.
Zo kennen we de EU.
Japan is ook een westers land, doet ook mee met de sancties tegen Rusland.quote:Op maandag 8 september 2014 14:38 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Alle Japanse maatschappijen, Korean Air...
Mensen die denken dat sancties een verdienmodel zijn.quote:Op maandag 8 september 2014 14:28 schreef theunderdog het volgende:
Gewoon lekker doorgaan met de sancties terwijl verschillende bronnen al aangeven dat ze zeker niet het gewenste effect gaan geven.
Veel CEOs van bedrijven spelen ook 'might = right' maar dan in de arena van de economie. Marktwerking is ook amoreel.quote:
Neem Korean Air, is onderdeel van http://nl.wikipedia.org/wiki/SkyTeam_(luchtvaartorganisatie) en zal dus geweerd worden.quote:
Ik ben het in principe wel met je eens hoor, maar ik probeer het ook eens vanaf de Russische kant te belichten. De visie op de geopolitieke situatie is nu eenmaal heel anders wanneer je Rus, Chinees of Indir bent ipv Europeaan of Amerikaan.quote:Op maandag 8 september 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:
Hebben de Oekraners daar niet gewoon zelf voor gezorgd? Van alles het westen de schuld geven is wat sneu... Hoe naar ook voor je maar men heeft daar al decennia zelfbeschikkingsrecht en al eerder met demonstraties regeringen naar huis gestuurd.
Maar het is geen westers land. Het is een Aziatisch land. Als je met westers wellicht een 1e wereld land bedoelt, dan begrijp ik je.quote:Op maandag 8 september 2014 14:39 schreef Igen het volgende:
[..]
Japan is ook een westers land, doet ook mee met de sancties tegen Rusland.
1: Het moet zodanig kostbaar zijn dat het Rusland dwingt te stoppen met het landjepik, en volgens verschillende bronnen gaat dat niet het geval doen. Onze sancties gaan Rusland een stuk minder pijn doen dan verwacht.quote:Op maandag 8 september 2014 14:39 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Mensen die denken dat sancties een verdienmodel zijn.
Santies zijn oorlogsvoering met mildere middelen. Ja, het kost iedereen geld. Beter dan elkaar doodschieten.
De sancties van het Westen zijn bedoeld om de kosten van landje pik in Oekraine voor Rusland kostbaarder te maken. Oekraine kan zich misschien onvoldoende verdedigen, maar dat betekent niet dat Rusland daarom zijn gang kan gaan.
[..]
Veel CEOs van bedrijven spelen ook 'might = right' maar dan in de arena van de economie. Marktwerking is ook amoreel.
Goed, noem het een 1e-wereld-land. Maar Rusland is natuurlijk niet boos op een geografische eenheid, maar op een machtsblok.quote:Op maandag 8 september 2014 14:41 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Maar het is geen westers land. Het is een Aziatisch land. Als je met westers wellicht een 1e wereld land bedoelt, dan begrijp ik je.
Je kan wel met leuke begrippen als "geopolitiek" komen maar het zou netjes zijn als je dit ook zou kunnen onderbouwen. Dit houdt namelijk verband met - naar je eigen woorden - alle maatschappijen getroffen zullen worden. Jij kwam eerst met die stelling mee; niet ik.quote:Op maandag 8 september 2014 14:34 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je aanname dat de Aziatische maatschappijen bij zo'n boycot wel zullen blijven vliegen is nogal een dappere.
Nogmaals een leuk en voor jou ongrijpbaar begrip "geopolitiek".
De visie van de Russische propagandadienst spreekt me niet zo aan. Ik kijk liever naar de feiten.quote:Op maandag 8 september 2014 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Ik ben het in principe wel met je eens hoor, maar ik probeer het ook eens vanaf de Russische kant te belichten. De visie op de geopolitieke situatie is nu eenmaal heel anders wanneer je Rus, Chinees of Indir bent ipv Europeaan of Amerikaan.
Lees nu gewoon eens wat hier het afgelopen half uur over is geschreven.quote:Op maandag 8 september 2014 14:43 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je kan wel met leuke begrippen als "geopolitiek" komen maar het zou netjes zijn als je dit ook zou kunnen onderbouwen. Dit houdt namelijk verband met - naar je eigen woorden - alle maatschappijen getroffen zullen worden. Jij kwam eerst met die stelling mee; niet ik.
Verklaar je dus eens nader hoe geopolitiek ervoor zal zorgen dat Aziatische maatschappen om zullen vliegen en dus extra brandstofkosten op de koop toe zullen nemen. Wat zeg je precies tegen hen en op basis van welke internationale wetsartikelen neem je deze maatregelen tegen hen? Wat haalt hen precies over?
China Airlines, Korea Air, Japan Airlines (wellicht wordt Japan Airlines ook door Rusland gemaand niet over haar grondgebied te vliegen), EVA Air, Cathay Pacific.quote:Op maandag 8 september 2014 14:37 schreef Igen het volgende:
[..]
Welke Aziatische, niet-westerse luchtvaartmaatschappij vliegt berhaupt over Rusland?
Dan hebben we ook nog Malaysia, Singapore Airlines, Thai etc.quote:Op maandag 8 september 2014 14:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
China Airlines, Korea Air, Japan Airlines (wellicht wordt Japan Airlines ook door Rusland gemaand niet over haar grondgebied te vliegen), EVA Air, Cathay Pacific.
quote:Op maandag 8 september 2014 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees nu gewoon eens wat hier het afgelopen half uur over is geschreven.
Kom eens met een onderbouwing van je betoog i.p.v. te wijzen wat anderen - die notabene niet op mijn posts hebben gereagereerd hebben geschreven. Ik vroeg aan jou om jouw stelling te onderbouwen.quote:Op maandag 8 september 2014 14:45 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees nu gewoon eens wat hier het afgelopen half uur over is geschreven.
quote:Op maandag 8 september 2014 14:30 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar zal het vermoedelijk wel op neer komen. Wanneer Moskou selectief maatschappijen uit gaat sluiten voldoen ze vast niet aan de voorwaarden die men internationaal heeft afgesproken en dan volgt er vast een of andere schorsing. Daarnaast is er maar een handvol grote internationale partijen en die werken samen. Die vlucht van het Aziatische Malaisian Airways was er gelijktijdig ook een van KLM.
Men gunt die Aziatische maatschappijen dat onevenredige concurrentievoordeel ook gewoon niet.
quote:Op maandag 8 september 2014 14:33 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoe wil jij diplomatiek voor elkaar krijgen om ervoor te zorgen dat Aziatische maatschappij omvliegen? Wat zeg je precies en op basis van welke internationale wetgeving neem je deze maatregelen tegen hen? Wat haalt hen precies over om om te vliegen?
Dan gok ik dat er ineens hl veel vluchten van die maatschappijen ineens toevallig met materieel en personeel van Europese vliegmaatschappijen gaan worden gevlogen.quote:Op maandag 8 september 2014 14:46 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
China Airlines, Korea Air, Japan Airlines (wellicht wordt Japan Airlines ook door Rusland gemaand niet over haar grondgebied te vliegen), EVA Air, Cathay Pacific.
Goed, maar dat is de vraag of die maatschappijen over Rusland vliegen. En, zo ja, hoeveel van hun vluchten dat zijn en hoeveel brandstofkosten als % van hun totale brandstofkosten daarmee gemoeid zijn.quote:Op maandag 8 september 2014 14:48 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Dan hebben we ook nog Malaysia, Singapore Airlines, Thai etc.
Tot nu toe is echter alleen Japan meegehopt op het sanctiebootje, dus het zal alleen JAL, ANA en andere Japanse airlines treffen denk ik.
Heb je nu werkelijk nooit gehoord van de verschillende grote allianties die samenwerken in de luchtvaart? Zoals bv Sky Team waar ik naar verwees? Daar zijn eigenlijk alle grote maatschappijen aan verbonden.quote:Op maandag 8 september 2014 14:48 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
[..]
Kom eens met een onderbouwing van je betoog i.p.v. te wijzen wat anderen - die notabene niet op mijn posts hebben gereagereerd hebben geschreven. Ik vroeg aan jou om jouw stelling te onderbouwen.
[..]
[..]
Onderbouw eens even hoe deelname aan "verschillende" (wat is verschillende? kwantificeer dit eens even als % van het totaal) allianties ervoor zal zorgen dat de Aziatische maatschappijen ook om zouden vliegen en dus extra brandstofkosten op de koop toe nemen? Welke artikelen en wetgeving binnen internationale allianties bestaan er waardoor andere partners van die allianties ook om moeten vliegen cq verplicht zijn om om te moeten vliegen? Hoeveel van die allianties zijn er; dekken die allianties de hele markt voor vluchten Azie-Amerika? En, zo nee, wat zal de verwachte ticketprijs (modelleer dit eens) voor Aziatische Airlines en vluchten zijn die niet aan dergelijke allianties meedoen?quote:Op maandag 8 september 2014 14:39 schreef 99.999 het volgende:
Deelname aan de verschillende allianties tussen de grote vliegtuigmaatschappijen alleen al.
En verder heb je mijn post niet gelezen zo te zien dus ik verwijs even weer terug...
quote:Op maandag 8 september 2014 14:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heb je nu werkelijk nooit gehoord van de verschillende grote allianties die samenwerken in de luchtvaart? Zoals bv Sky Team waar ik naar verwees? Daar zijn eigenlijk alle grote maatschappijen aan verbonden.
Dus tenzij de Russen accepteren dat Garuda of Korean Air vluchten voor KLM-Air France gaan uitvoeren boven Rusland onder hun naam zullen die Aziatische partijen er net zo hard last van hebben.
Heb je een bron dat deze boycot dus niet alleen voor westerse maatschappijen gelden maar ook voor diens internationale allianties en alle vluchten Azie-Europa die met die internationale allianties gemoeid zijn?quote:Op maandag 8 september 2014 14:58 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zie de post boven die jij net plaatst.
De Russen zijn ook niet gek.
Zie de post boven die jij net plaatst.quote:Op maandag 8 september 2014 14:56 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onderbouw eens even hoe deelname aan "verschillende" (wat is verschillende? kwantificeer dit eens even als % van het totaal) allianties ervoor zal zorgen dat de Aziatische maatschappijen ook om zouden vliegen en dus extra brandstofkosten op de koop toe nemen? Welke artikelen en wetgeving binnen internationale allianties bestaan er waardoor andere partners van die allianties ook om moeten vliegen cq verplicht zijn om om te moeten vliegen? Hoeveel van die allianties zijn er; dekken die allianties de hele markt voor vluchten Azie-Amerika? En, zo nee, wat zal de verwachte ticketprijs (modelleer dit eens) voor Aziatische Airlines en vluchten zijn die niet aan dergelijke allianties meedoen?
Dus tenzij de Russen accepteren dat Garuda of Korean Air vluchten voor KLM-Air France gaan uitvoeren boven Rusland onder hun naam zullen die Aziatische partijen er net zo hard last van hebben.quote:Op maandag 8 september 2014 14:58 schreef Zienswijze het volgende:
Dus tenzij de Russen accepteren dat Garuda of Korean Air vluchten voor KLM-Air France gaan uitvoeren boven Rusland onder hun naam zullen die Aziatische partijen er net zo hard last van hebben.
Bestaat er niets van een overmachtsclausule zodat die rechten nog overgedragen kunnen worden, of een cheap trick dat de KLM even de registraties van alle vliegtuigen overzet naar KLM Asia?quote:Op maandag 8 september 2014 14:54 schreef meth1745 het volgende:
Nu, landingsrechten mogen niet verhandeld worden, het is dus niet zo dat Aziatische maatschappijen meteen alle vervoer zouden overnemen. Westerse maatschappijen zouden waarschijnlijk de routes blijven vliegen, met verlies.
http://euobserver.com/foreign/125504quote:Romanian president Traian Basescu has said Nato has a contingency plan for the "0.01 percent" chance that Russia will one day attack his country.
Romania, the EU's most easterly member state, has a 650km border with Ukraine. It also has a Black Sea coastline, which is close to Crimea.
Speaking in Bucharest on Sunday (7 September) after a Nato summit which focused on the Russia-Ukraine conflict, Basescu said his country and neighbouring Bulgaria were so far considered "outside a military risk", but that Romania now has contingency plans for naval, air or land attacks.
He said Turkey, Poland, and the Baltic states already had similar plans.
But he noted that Russian warships in Sevastopol, Crimea, which was annexed by Russia in March, are just 160 sea miles from the Romanian coast. "These are ships that can reach [our] Black Sea coast in six hours", he said.
He note the Ukraine conflict could spill into Romania if Russia takes "irrational actions".
He said he is "99.9 percent" sure this will not happen.
"But there is a 0.01 percent chance, and as a head of state I don't have the right not to take this security crisis into consideration and not to ask that together with our allies we are safeguarding Romania's security against the irrational," he added.
Basescu mentioned that one of the Ukrainian separatist leaders on Saturday said their objective was to reach the Romanian border.
"This means our intuition is confirmed by someone who with a gun in his hand, who is threatening the territorial integrity of Romania".
Ukraine president Petro Poroshenko last week also said that Russia could one day conquer Bucharest, Warsaw, or the Baltic capitals.
But Basescu poured cold water on the statement.
"President Poroshenko is in a situation where he thought he could eliminate the separatist problem with his national army, he then had to agree to a ceasefire and lose control over a quite large territory, so he probably tried to find explanation", the Romanian leader said, referring to the Russia-Ukraine ceasefire agreement last week.
"I contradict him categorically - no matter how big a power Russia is, it cannot withstand 28 [Nato] countries which include the US, the UK, Germany".
http://www.primegazette.c(...)-spokesman-says.htmlquote:German government spokesman says ceasefire in Ukraine not sufficient
Monday, September 08, 2014
A ceasefire agreed between Ukrainian government forces and pro-Russian separatists is not sufficient as other issues including border control and the exchange of prisoners still need to be addressed, a German government spokesman said on Monday.
"It's not just about this one issue of a ceasefire. There's a long list of things that were agreed to and which need to be implemented, not just the ceasefire," Steffen Seibert said.
"As much as we all want a ceasefire to be respected by all sides, there are other issues like OSCE monitoring, the exchange of prisoners and hostages, monitoring of borders and the start of a dialogue - there's a lot more than just sticking to the ceasefire."
Heb je een bron dat de Russen dit wel of niet accepteren? Overigenns vliegt Garuda niet of nauwelijks boven Rusland maar dat terzijde.quote:Op maandag 8 september 2014 14:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dus tenzij de Russen accepteren dat Garuda of Korean Air vluchten voor KLM-Air France gaan uitvoeren boven Rusland onder hun naam zullen die Aziatische partijen er net zo hard last van hebben.
twitter:World_Coal_Mag twitterde op maandag 08-09-2014 om 15:03:24#Ukraine buys #coal from #SouthAfrica http://t.co/OHhpGUy9dj as domestic supplies are cut off by conflict in the east of the country. reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op maandag 08-09-2014 om 14:53:21Ex-deputy #Moldova Interior Minister Kosovan: #Russia|n "green men" appeared in Moldova, they recruit young people &train them to use arms reageer retweet
twitter:kjovano twitterde op maandag 08-09-2014 om 15:09:48#Ukraine's Poroshenko enters, national anthem playing #Mariupol http://t.co/zAAhgopGkt reageer retweet
We weten nog niet eens of de Russen sancties uit gaan schrijven.quote:Op maandag 8 september 2014 15:07 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Heb je een bron dat de Russen dit wel of niet accepteren? Overigenns vliegt Garuda niet of nauwelijks boven Rusland maar dat terzijde.
Onderbouw dat dan eens met feiten en cijfers. Heb je bronnen dat de Russen dat overwegen? Waar staat dat? In de bron in het vorige topic staat namelijk de Russen westerse maatschapijen zouden overwegen. Waar is je bron dat de Russen ook alle vluchten onder internationale allianties zouden meepakken?quote:Op maandag 8 september 2014 15:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
We weten nog niet eens of de Russen sancties uit gaan schrijven.
Maar jij verwacht dat ze sancties uitschrijven waar de maatschappijen met een pennenstreek onderuit kunnen komen?
Alle grote luchtvaartmaatschappijen doen mee aan een van die allianties, dat zou het dus wel heel makkelijk maken.
http://en.delfi.lt/lithua(...)776132#ixzz3CjKBSYf7quote:Russia reopens criminal cases against Lithuanians who refused to serve in Soviet army
Russia has reopened 25-year-old cases that may lead to criminal charges against young people who refused to serve in the Soviet army in 1990-1991, shows a request for legal assistance received by the Lithuanian Prosecutor General's Office.
"We have received such request for legal assistance. As the activities, which Russia lists among criminal deeds, is not criminalized in Lithuania, the request for legal assistance will not be processed," Vilma Mažonė of the Prosecutor General's Office told BNS.
The Prosecutor General's Office refused to reveal further details of the case.
Russia may bring criminal charges against the citizens of Lithuania who left the Soviet army or refused to serve there after Lithuania declared independence on 11 March 1990.
Some of the young men were abducted and transported to Soviet army units by force, some were sent to jail, a few died during persecution by Soviet army officers, while others returned to the Soviet military units in fears for their own or their family's safety, some escaped the Soviet army by hiding.
According to data provided by the Lithuanian Ministry of National Defence, 1,562 young people refused forced service in the Soviet army after 11 March 1990. Of them, 67 were taken to Soviet military units by force, 20 were sentenced to jail terms, three faced criminal charges and three died.
Another 1,465 were forced to go into hiding, change their place of residence and leave families to avoid forced service or repressions by the Soviet army or the Soviet authorities.
Advised against travelling outside EU and NATO
The Lithuanian State Security Department has strongly advised that citizens who obeyed the government's call and refused to serve in the Soviet army in 1990–1991 not travel to Russia, Belarus and other countries outside the European Union (EU) and NATO for now.
"The State Security Department strongly urges the citizens of the Republic of Lithuania who listened to the Lithuanian government's call and refused to serve in the Soviet army to refrain from travels to Russia, Belarus and other countries that are not members of the European Union or NATO. Amid the current international situation, travels to these countries can jeopardize personal safety of the citizens," the department said in a press release on Monday.
http://en.delfi.lt/lithua(...)780360#ixzz3CjKgoPJvquote:International exercise Flaming Thunder 2014 begins in Lithuania
International exercise dedicated for artillery and mortar units Flaming Thunder 2014, organised by the Land Force, is commencing on Monday at the General Silvestras ukauskas Training Range. Over the course of two weeks, more than three hundred Lithuanian and US soldiers will be improving their skills, training to conduct defensive operations using artillery and mortars.
120mm and 60mm mortar fire teams and 105mm howitzer batteries of the Lithuanian Land Force will operate together with 120mm, 81mm and 60mm mortar fire teams of the US 173rd Airborne Brigade and 105mm howitzer batteries of the 4th Battalion 319th Airborne Field Artillery Regiment.
The goal of the Flaming Thunder exercise, which is held for the second time, is to develop combat readiness of the Land Force artillery and mortar teams to provide indirect fire support to infantry units.
Lees nu eens wat er geschreven wordt Zienswijze...quote:Op maandag 8 september 2014 15:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onderbouw dat dan eens met feiten en cijfers. Heb je bronnen dat de Russen dat overwegen? Waar staat dat? In de bron in het vorige topic staat namelijk de Russen westerse maatschapijen zouden overwegen. Waar is je bron dat de Russen ook alle vluchten onder internationale allianties zouden meepakken?
Hoeveel % van de vluchten Azie-Europa worden onder internationale allianties uitgevoerd? Is dit 100%? Zo nee, worden de maatschappijen waarvan een deel van hun vluchten niet onder internationale allianties vallen (ook) getroffen? Kwantificeer dit eens aan de hand van nieuwsbronnen of wetsartikelen/afspraken binnen internationale allianties. Je geeft namelijk aan - je eigen woorden - dat dit alle maatschappen treft.
Je moet mij geen wedervragen stellen maar zelf met bronnen komen. Waaruit blijkt dat? Wat zijn de nieuwsbronnen?quote:Op maandag 8 september 2014 15:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Lees nu eens wat er geschreven wordt Zienswijze...
Verwacht je echt dat de Russen sancties uitschrijven die door middel van eenvoudig code sharing aan de kant geschoven kunnen worden?
Waarom zouden ze dan sancties uit gaan schrijven?
Ik ken deze allianties; Aeroflot en China Airlines vallen onder SkyTeam. In de bron staat dat Rusland westere maatschappijen overweegt.quote:En verreweg de meeste luchtvaartmaatschappijen zijn bij dergelijke allianties aangesloten.
Hier heb je voor je indruk de drie grootste
http://nl.wikipedia.org/wiki/SkyTeam_(luchtvaartorganisatie)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oneworld
http://nl.wikipedia.org/wiki/Star_Alliance
Deze drie zijn bij elkaar al goed voor meer dan 1 miljard passagiers per jaar.
Er zal best een obscure maatschappij zijn die hier compleet buitenvalt en wel over Rusland vanuit Azi naar Europa vliegt maar dat mag geen naam hebben.
http://en.itar-tass.com/world/748613quote:French volunteer of Russian origin released in Ukraine
DONETSK, September 08. /ITAR-TASS/. Militia of the self-proclaimed Donetsk People’s Republic (DPR) have released two people, whom they held captive, in exchange for a Russian poet, Yuri Yurchenko, a DPR high-ranking defense official told ITAR-TASS on Monday.
“At about 3 a.m. an exchange of prisoners took place,” he said adding that they released two people in exchange for Yurchenko.
The poet, a French national, was held captive by the government forces in Donetsk since May.
“He was beaten in captivity - his ribs are broken,” the DPR man said without specifying the identity of people that the militia handed over to Kiev representatives.
Het zou me inderdaad niet verbazen dat Aeroflot uit zijn alliantie zou (moeten) stappen als dit doorgaat.quote:Op maandag 8 september 2014 15:37 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je moet mij geen wedervragen stellen maar zelf met bronnen komen. Waaruit blijkt dat? Wat zijn de nieuwsbronnen?
[..]
Ik ken deze allianties; Aeroflot en China Airlines vallen onder SkyTeam. In de bron staat dat Rusland westere maatschappijen overweegt.
Uit welke bron (dus niet koffiedik kijken en "vermoedens" uitspreken) blijkt dat de Russen ook overwegen om maatschappijen (Aeroflot, China Airlines) die onder SkyTeam vallen te verbieden om over Russisch luchtruim te vliegen? Of vluchten die onder code sharing worden uitgevoerd. Waar zijn je nieuwsbronnen hiervan?
Aeroflot valt onder SkyTeam dus ze zouden moeten overwegen om hun eigen luchtvaartmaatschappij als zij vluchen met code sharing uitvoeren te verbieden om over Russisch luchtruim te vliegen?
http://www.amnestyusa.org(...).VA2m-vkMPDk.twitterquote:Ukraine must stop ongoing abuses and war crimes by pro-Ukrainian volunteer forces
(Kyiv) In a meeting with Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk today, Amnesty International Secretary General Salil Shetty urged the Ukrainian government to stop abuses and war crimes by volunteer battalions operating alongside regular Ukrainian armed forces.
“The Ukrainian authorities must not replicate the lawlessness and abuses that have prevailed in areas previously held by separatists,” said Salil Shetty, Amnesty International Secretary General from Kyiv.
“The failure to stop abuses and possible war crimes by volunteer battalions risks significantly aggravating tensions in the east of the country and undermining the proclaimed intentions of the new Ukrainian authorities to strengthen and uphold the rule of law more broadly.”
The call came as Amnesty International published fresh research collected on the ground in the northern Luhansk region, Abuses and war crimes by the Aidar Volunteer Battalion in the north Luhansk region, documenting a growing range of abuses by the Aidar Volunteer battalion.
Aidar is one of more than thirty so-called volunteer battalions to have emerged in the wake of the conflict which have been loosely integrated into Ukrainian security structures as they seek to retake separatist held areas.
Amnesty International has documented a growing spate of abuses, including abductions, unlawful detention, ill-treatment, robbery, extortion, and possible executions committed by the Aidar battalion. Some of these amount to war crimes.
The organization is calling on the Ukrainian authorities to bring all volunteer battalions, including Aidar, under effective lines of command and control, to promptly investigate all allegations of abuses and to hold those responsible to account.
The Ukrainian Prime Minister expressed the government's commitment to bringing all perpetrators of conflict related abuses to account.
"Amnesty International welcomes the Ukrainian government's commitment to restore and ensure justice in the conflict affected areas. We will hold them to this promise," said Salil Shetty.
Het stukje is redelijk genuanceerd, de claim wordt duidelijk neergezet als bewering en niet als vaststaand feit.quote:
quote:Dat beweren drie ooggetuigen met wie een verslaggever van het BBC-programma Panorama heeft gesproken. De ooggtuigen zijn volgens deze Britse journalist betrouwbaar, omdat ze voorheen voor de pro-Russische rebellen vochten.
De bewering van Panorama wordt onderbouwd door nieuw bewijs dat de onderzoekssite Bellingcat heeft gepubliceerd. Daaruit blijkt eveneens dat de raketinstallatie waarmee MH17 is neergehaald, Russisch was en door Russische militairen werd bemand.
"De Europese Commissie kondigde vandaag aan dat een nieuw pakket aan sancties vandaag zal worden gemplementeerd. De lidstaten zullen vandaag of uiterlijk morgen schriftelijk instemmen."quote:Op maandag 8 september 2014 15:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
http://www.amnestyusa.org(...).VA2m-vkMPDk.twitter
Inderdaad. Erg hypocriet dat we niet gewoon heel Rusland in de ban doen. Een beetje cherrypicken met sancties. En dat mag zomaar!quote:Op maandag 8 september 2014 16:28 schreef Libertarisch het volgende:
Verder:
"De nieuwe strafmaatregelen zijn onder meer gericht tegen Russische bedrijven als Rosneft en Gazprom, voor wie het moeilijker wordt kapitaal aan te trekken uit de EU. De aardgastak van Gazprom, de belangrijke energietoeleveraar van de Unie, blijft gespaard."
Wat een hypocrisie zeg
De EU is heel principieel bezig in dit conflict tussen Rusland en Oekraine. Maar als het om de eigen gasvoorraad gaat dan zijn ze ineens niet zo principieel meer.quote:Op maandag 8 september 2014 16:42 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Inderdaad. Erg hypocriet dat we niet gewoon heel Rusland in de ban doen. Een beetje cherrypicken met sancties. En dat mag zomaar!
http://en.itar-tass.com/world/748638quote:No official conclusion despite long investigation into mass death in Odessa
KIEV, September 08. /ITAR-TASS/. The Ukrainian experts have failed to establish the exact causes of mass death of people in Odessa on May 2, the Ukrainian Rada said on its website, citing an investigative commission of the Ukrainian parliament for an investigation into mass death of citizens in the building of the Trade Unions in Odessa, in Mariupol and other cities of the Donetsk and Luhansk regions.
"In the absence of modern equipment local experts were unable to establish objective reasons of the people's death," the investigative commission said in its account available on the website.
"Only with the assistance of international experts it will be possible to find out if there were hazardous substances in the bodies of the victims who died in the building of the Trade Unions in Odessa," the commission said.
The commission reported that 48 forensic examinations of the bodies killed in Kulikovo field square had been carried out. All in all, 85 forensic examinations and 160 other tests were appointed, the commission said.
The results of the forensic tests showed that nine people died of poisoning by toxic fire fumes, thirteen were poisoned by hazardous substances which caught fire, twelve died of heavy burns of the respiratory system and body burns and eight were killed, falling from an altitude of eight meters. Six died of fatal gunshot wounds, the commission said.
On September 4 Chairman of the commission of the Odessa regional council Grigory Yepur said that the commission had disbanded itself. The investigation has been conducted by the Prosecutor's General and the Interior Ministry of Ukraine which are not accountable to deputies of a local level, Yepur said.
Representative of the Russian Interior Ministry for problems of human rights, democracy and supremacy of law Konstantin Dolgov said "the disbandment of the commission for an investigation into the Odessa tragedy fits in with Kiev's plans to entangle the investigation. The international community shall exercise mounting pressure on law enforcement bodies of Ukraine to ensure that they conduct a comprehensive and non-biased investigation into the Odessa tragedy. All those responsible must be severely punished," Dolgov said.
Dat is toch niet zo heel vreemd? De sancties zijn bedoeld tegen Rusland, waarom zouden ze sancties instellen die henzelf meer pijn doet dan Rusland.quote:Op maandag 8 september 2014 16:57 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De EU is heel principieel bezig in dit conflict tussen Rusland en Oekraine. Maar als het om de eigen gasvoorraad gaat dan zijn ze ineens niet zo principieel meer.
Net zoals socialisten die heel erg voor armoedebestrijding zijn totdat het hun eigen portemonnee raakt
Er is geen gasvoorziening van "de EU". Sommige landen zijn erg afhankelijk van Russisch gas, sommige helemaal niet. Het is de bedoeling dat de nadelige effecten van de sancties zo veel mogelijk over alle EU-landen verdeeld worden.quote:Op maandag 8 september 2014 16:57 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De EU is heel principieel bezig in dit conflict tussen Rusland en Oekraine. Maar als het om de eigen gasvoorraad gaat dan zijn ze ineens niet zo principieel meer.
Net zoals socialisten die heel erg voor armoedebestrijding zijn totdat het hun eigen portemonnee raakt
Als je geen gas koopt van Rusland raakt het Rusland ook wel hoor. En ik vind het een beetje vreemd om een heel bedrijf te boycotten op 1 tak van dat bedrijf na. Een beetje lachwekkend zelfs.quote:Op maandag 8 september 2014 17:01 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo heel vreemd? De sancties zijn bedoeld tegen Rusland, waarom zouden ze sancties instellen die henzelf meer pijn doet dan Rusland.
Dat de EU uit meerdere lidstaten bestaat was ik al wel achter. Neemt niet weg dat al het Russisch gas dat naar de Unie gaat beschouwd kan worden als "gasvoorraad van de Unie", en zo staat het ook in het stuk van de volkskrant.quote:Op maandag 8 september 2014 17:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Er is geen gasvoorziening van "de EU". Sommige landen zijn erg afhankelijk van Russisch gas, sommige helemaal niet. Het is de bedoeling dat de nadelige effecten van de sancties zo veel mogelijk over alle EU-landen verdeeld worden.
De Russen kunnen dan ook minder harde klappen incasseren aangezien ze veel minder 'rijk' zijn dan de EU (in termen van BNP).quote:Op maandag 8 september 2014 17:07 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Doen de Russen net zo hoor. Het invoeren van zaden/gewassen om te telen laten ze weer toe.
Het sanctioneren van gas zou beide partijen gewoon teveel schaden. Daarom is dat niet doorgegaan. Gazprom's belangrijkste inkomen is gas, dus die mogen gewoon nog roebels verdienen in ons landje.quote:Op maandag 8 september 2014 17:10 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Als je geen gas koopt van Rusland raakt het Rusland ook wel hoor. En ik vind het een beetje vreemd om een heel bedrijf te boycotten op 1 tak van dat bedrijf na. Een beetje lachwekkend zelfs.
Vind het niet per se onverstandig, maar het komt niet sterk op me over.
Ik neem aan dat daar wel over nagedacht is voor het tekenen van de sancties.quote:[..]
Dat de EU uit meerdere lidstaten bestaat was ik al wel achter. Neemt niet weg dat al het Russisch gas dat naar de Unie gaat beschouwd kan worden als "gasvoorraad van de Unie", en zo staat het ook in het stuk van de volkskrant.
Ik begrijp dat de negatieve gevolgen verdeeld moeten worden. Maar lidstaten die minder hard getroffen worden kunnen bijvoorbeeld ook simpelweg financiele steun bieden aan lidstaten die harder getroffen worden.
Maar daar is geen geld voor, want elk land heeft een dikke staatsschuld en vaak ook begrotingstekort waardoor er over elk dubbeltje gewikt en geweegt moet worden.
twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 16:33:01EU amb. to meet over the sanctions on #Russia at 6pm. 1 country seem to be opposed to the sanctions. #Ukraine reageer retweet
twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:11:35#Slovakia is blocking the latest round of sanctions on #Russia. #Ukraine reageer retweet
Benieuwd hoe hard het er aan toe zal gaan bij de voetbalmatch Slovakije - Oekraine vanavond...twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:16:29and the next EU neighbourhood commissioner might be from #Slovakia. oh the irony! #Ukraine #Russia reageer retweet
De Russen gaan hier ook veel meer last van hebben, zeker op korte termijn. Helemaal als ze ook het luchtruimen durven dicht te gooien (quote:Op maandag 8 september 2014 17:12 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
De Russen kunnen dan ook minder harde klappen incasseren aangezien ze veel minder 'rijk' zijn dan de EU (in termen van BNP).
Het was al bekend dat er een grote kans was dat Slowakije nieuwe sancties zou tegenhouden. Toch verrassend vind ik, want nu zal Slowakije wel scheef aangekeken worden door de rest van de EU. Zouden ze wellicht nog last van kunnen krijgen.quote:Op maandag 8 september 2014 17:18 schreef meth1745 het volgende:
twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 16:33:01EU amb. to meet over the sanctions on #Russia at 6pm. 1 country seem to be opposed to the sanctions. #Ukraine reageer retweet
twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:11:35#Slovakia is blocking the latest round of sanctions on #Russia. #Ukraine reageer retweet
Benieuwd hoe hard het er aan toe zal gaan bij de voetbalmatch Slovakije - Oekraine vanavond...twitter:RikardJozwiak twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:16:29and the next EU neighbourhood commissioner might be from #Slovakia. oh the irony! #Ukraine #Russia reageer retweet
![]()
Lijkt me meer tegenstribbelen om compensatie binnen te hengelen.quote:Op maandag 8 september 2014 17:53 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Het was al bekend dat er een grote kans was dat Slowakije nieuwe sancties zou tegenhouden. Toch verrassend vind ik, want nu zal Slowakije wel scheef aangekeken worden door de rest van de EU. Zouden ze wellicht nog last van kunnen krijgen.
twitter:SpiegelPeter twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:40:35I'm told #EU country holding up #Russia sanctions is having coalition problems and is not objecting per se. Approval could come shortly. reageer retweet
twitter:SpiegelPeter twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:41:57I've been told it is not #Cyprus, #Hungary or #Slovakia that is holding up #EU's #Russia sanctions. reageer retweet
twitter:SpiegelPeter twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:57:43The #EU country that was holding up #Russia sanctions is sending its "yes" now, I'm told. reageer retweet
Dat is toch logisch. Voor olie zijn er genoeg alternatieven op de wereldmarkt. Met gas ligt dat anders. Een boycot doe je om de tegenpartij te raken, niet jezelf.quote:Op maandag 8 september 2014 17:10 schreef Libertarisch het volgende:
Als je geen gas koopt van Rusland raakt het Rusland ook wel hoor. En ik vind het een beetje vreemd om een heel bedrijf te boycotten op 1 tak van dat bedrijf na. Een beetje lachwekkend zelfs.
Vind het niet per se onverstandig, maar het komt niet sterk op me over.
twitter:A_J_S_B twitterde op maandag 08-09-2014 om 11:54:57Chechen fighting for #Ukraine:In Dzerzhinsk, under control of #ukraine forces, 2 Chechen exhibit "Ichkeria" flag. http://t.co/ePHgctN7OU reageer retweet
Dat zijn er nog niet veel.quote:Poroshenko: First 20 captives released due to Minsk protocol
Ukrainian President Petro Poroshenko has said that 20 Ukrainian soldiers have been released from captivity as the result of the implementation of the provisions of the Minsk protocol.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSKBN0H30JX20140908quote:Russia, U.S. to hold talks on 1987 arms accord
(Reuters) - Russian and U.S. officials will meet in Moscow on Thursday to discuss a 1987 arms control treaty whose future could be in doubt.
Washington and Moscow have questioned each other's commitment to the Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) treaty and their relationship has deteriorated over the Ukraine crisis, with tensions heightened following a NATO summit last week.
"We believe that this is an important agreement and that it should be properly executed," Interfax new agency quoted Mikhail Ulyanov, head of the Russian Foreign Ministry's non-proliferation and arms control department, as saying of the treaty.
He said talks on compliance with the treaty would take place this week involving Rose Gottemoeller, U.S. Undersecretary of State for Arms Control and International Security.
The INF treaty eliminated nuclear and conventional ground-launched ballistic and cruise missiles with a range of 500-5,500 km (300-3,400 miles) near the end of the Cold War.
The United States says Russia has violated the treaty by testing a ground-launched cruise missile that is banned under the accord. Russian Deputy Defense Minister Anatoly Antonov said last month Moscow was committed to the treaty but President Vladimir Putin questions whether it meets Russia's interests.
Russia's Foreign Ministry called into question Washington's observation of the treaty, saying U.S. use of armed drones amounted to a violation of the treaty.
quote:ma 08 sep 2014, 15:45 | 104 reacties
MH17 neergehaald 'door Russen'
LONDEN -
Vlucht MH17 is neergehaald door Russische soldaten. De bemanning van raketinstallatie waarmee het toestel van Malaysia Airlines is neergeschoten, sprak met een Moskous accent.
Zou me niets verbazen, een paar mijnwerkers of boeren kunnen prima een AK-47 hanteren en zijn vast ook handig genoeg om met een tank te rijden, maar luchtafweerraketten zijn toch andere koek.quote:Op maandag 8 september 2014 18:55 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)en_MH17_neer___.html
[..]
twitter:BungeeWedgie twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:22:1935 hundred people (out of total 2M) #Crimea ns decided not to apply for #Russia n citizenship.That's staggering 0,17% reageer retweet
Ah ja. Dat is net zo veel als het aantal DDR-burgers dat het niet eens was met de voorgestelde verkiezingsuitslagen.quote:Op maandag 8 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
twitter:BungeeWedgie twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:22:1935 hundred people (out of total 2M) #Crimea ns decided not to apply for #Russia n citizenship.That's staggering 0,17% reageer retweet
Zulke percentages doen juist afbreuk aan de geloofwaardigheid.quote:Op maandag 8 september 2014 19:02 schreef SadPanda het volgende:
twitter:BungeeWedgie twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:22:1935 hundred people (out of total 2M) #Crimea ns decided not to apply for #Russia n citizenship.That's staggering 0,17% reageer retweet
Ja, ze kunnen beter percentages verzinnen...quote:Op maandag 8 september 2014 19:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zulke percentages doen juist afbreuk aan de geloofwaardigheid.
Ook niet geloofwaardig.quote:Op maandag 8 september 2014 19:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ja, ze kunnen beter percentages verzinnen...
Kosovo 1991: 99.98%
North Kosovo Referendum 2012: 99.76%
Bosnia en Herzegovina referendum in 1992: 99.7%
Dat is het westen niet met je eens, die uitslag van 1991 over Kosovo wordt gebruikt als justificatie voor de bombardementen op Servi pas nog door Obama.quote:
En wat heb ik daar precies mee te schaften? En waarom is dat relevant in deze discussie? Hoe weerlegt dat mijn initile opmerking?quote:Op maandag 8 september 2014 19:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is het westen niet met je eens, die uitslag van 1991 over Kosovo wordt gebruikt als justificatie voor de bombardementen op Servi pas nog door Obama.
Waarom uit een reflex altijd weer naar anderen wijzen? Het gaat hier nu toch gewoon om wat Rusland uitvreet?quote:Op maandag 8 september 2014 19:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is het westen niet met je eens, die uitslag van 1991 over Kosovo wordt gebruikt als justificatie voor de bombardementen op Servi pas nog door Obama.
quote:Op maandag 8 september 2014 19:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En wat heb ik daar precies mee te schaften? En waarom is dat relevant in deze discussie? Hoe weerlegt dat mijn initile opmerking?
Jij was daar ook zo fanatiek tegen? En was je ook tegen de onafhankelijkheid van Zuid-Soedan in 2011?quote:Op maandag 8 september 2014 19:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom uit een reflex altijd weer naar anderen wijzen? Het gaat hier nu toch gewoon om wat Rusland uitvreet?
Die hebben hiervoor vermoedelijk gewoon een oud Sovjet-draaiboekje uit de kast getrokken.
Ja en? Als ik in de sloot spring, doe jij dat dan ook?quote:Op maandag 8 september 2014 19:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij was daar ook zo fanatiek tegen? En was je ook tegen de onafhankelijkheid van Zuid-Soedan in 2011?
Ik wil alleen maar laten zien dat dat soort percentages niet ongebruikelijk zijn en wel erkend worden door het westen en soms de rest van de wereld.
Maar dat maakt het niet minder grote bullshit.quote:Op maandag 8 september 2014 19:20 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
Jij was daar ook zo fanatiek tegen? En was je ook tegen de onafhankelijkheid van Zuid-Soedan in 2011?
Ik wil alleen maar laten zien dat dat soort percentages niet ongebruikelijk zijn en wel erkend worden door het westen en soms de rest van de wereld.
Ah dat vingertje, dat kennen we ergens van !quote:Op maandag 8 september 2014 18:21 schreef SadPanda het volgende:
[ afbeelding ]twitter:A_J_S_B twitterde op maandag 08-09-2014 om 11:54:57Chechen fighting for #Ukraine:In Dzerzhinsk, under control of #ukraine forces, 2 Chechen exhibit "Ichkeria" flag. http://t.co/ePHgctN7OU reageer retweet
Je geeft geen antwoord.quote:Op maandag 8 september 2014 19:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar dat maakt het niet minder grote bullshit.
Waar ben je mee bezig man? Hoe rechtvaardigt dubieus handelen van anderen de huidige gang van zaken in Oekraine?
Ik heb mij nooit verdiept in Zuid-Soedan. Daardoor kan ik moeilijk beoordelen of de gang zaken wel of niet juist was.quote:Op maandag 8 september 2014 19:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord.
Dat zeg ik helemaal niet.
Nee.quote:Op maandag 8 september 2014 19:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weet jij hier toevallig al meer over?
Je bent wel een kei in het ontwijken van kritische vragen.quote:Op maandag 8 september 2014 19:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord.
Dat zeg ik helemaal niet.
Vertel, welke vraag ontwijk ik?quote:Op maandag 8 september 2014 19:32 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Je bent wel een kei in het ontwijken van kritische vragen.
Pesten...quote:
en geen antwoord gevenquote:
Je bent vooral een kei in het aanhalen van zaken die niet relevant zijn voor de discussie.quote:
Jouw mening, ik heb net uitgelegd waarom ik dat wel vind.quote:Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent vooral een kei in het aanhalen van zaken die niet relevant zijn voor de discussie.
Je doet dat constant, is het een soort reflex van je om daarmee te proberen het agressieve gedrag van de Russen goed te praten?quote:Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jouw mening, ik heb net uitgelegd waarom ik dat wel vind.
Ben je niet bang dat jij straks in een soort Noord Korea woont??quote:Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jouw mening, ik heb net uitgelegd waarom ik dat wel vind.
Als ik vraagtekens plaats bij de situatie in de Krim, dan is het niet relevant wat er in Zuid-Soedan is gebeurd.quote:Op maandag 8 september 2014 19:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jouw mening, ik heb net uitgelegd waarom ik dat wel vind.
Nee, ik legde gewoon uit dat dat soort percentages helemaal niet vreemd zijn en algemeen geaccepteerd worden. Ik heb andere argumenten voor het 'goed praten van het agressieve gedrag van de Russen'.quote:Op maandag 8 september 2014 19:38 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je doet dat constant, is het een soort reflex van je om daarmee te proberen het agressieve gedrag van de Russen goed te praten?
Nederland gaat straks een soort Noord-Korea worden?quote:Op maandag 8 september 2014 19:38 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat jij straks in een soort Noord Korea woont??
De vragen van Koosvogels hierboven. Je draait er een beetje omheen en komt met rare tegenvragen.quote:
Onzin, dat heb ik nooit gezegd.quote:Op maandag 8 september 2014 19:47 schreef Tukker87 het volgende:
Je enige punt is dat het legitiem is wat de Russen doen omdat het vroeger in een andere casus is gebeurd en het westen dat geaccepteerd heeft.
Oke mijn excuses, wil je geen woorden in de mond leggen. Dan snap ik niet waarom telkens het westen dit en het westen dat hier wordt aangehaald in relatie met wat Rusland momenteel doet. Het is iets wat er totaal niet toe doet in deze crisis.quote:
quote:Op maandag 8 september 2014 19:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarom kom je dan keer op keer op keer aan met die onzinnige vergelijkingen?
Ik heb net ook al uitgelegd waar ik het aanhaalde:quote:Op maandag 8 september 2014 19:52 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Oke mijn excuses, wil je geen woorden in de mond leggen. Dan snap ik niet waarom telkens het westen dit en het westen dat hier wordt aangehaald in relatie met wat Rusland momenteel doet. Het is iets wat er totaal niet toe doet in deze crisis.
quote:Op maandag 8 september 2014 19:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, ik legde gewoon uit dat dat soort percentages helemaal niet vreemd zijn en algemeen geaccepteerd worden. Ik heb andere argumenten voor het 'goed praten van het agressieve gedrag van de Russen'.
quote:Op maandag 8 september 2014 19:54 schreef betyar het volgende:
Rusland, tenminste een land met ballen, soft geneuzel van het westen dat met die sancties alleen zichzelf raakt. Oh wacht, nu is het opeens merkbaar voor de Russen op lange termijn.![]()
Dat die percentages elders zijn geaccepteerd, maakt de huidige gang van zaken in de Krim niet minder twijfelachtig.quote:Op maandag 8 september 2014 19:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
[..]
Ik heb net ook al uitgelegd waar ik het aanhaalde:
[..]
Ruslandquote:Op maandag 8 september 2014 19:54 schreef betyar het volgende:
Rusland, tenminste een land met ballen, soft geneuzel van het westen dat met die sancties alleen zichzelf raakt. Oh wacht, nu is het opeens merkbaar voor de Russen op lange termijn.![]()
Vandaar dat er vraag is naar chauffeurs die goede banden hebben met de Russische douane..... Dat spul komt er toch wel, links- of rechtsom.quote:Op maandag 8 september 2014 19:58 schreef Nintex het volgende:
[..]
Rusland![]()
Russische economie![]()
[ afbeelding ]
De gemiddelde Rus gaat op zijn 40e dood aan het zuipen van te veel Vodka, omdat hij zo'n armzalig bestaan heeft.
Wij gaan deze maand de tomaten die we normaal naar Rusland exporteren (daar broodnodige voedselimport) kapot gooien in Amsterdam, omdat het kan. Van wat wij in de EU weg gooien kun je heel Rusland van voedsel voorzien.
quote:Op maandag 8 september 2014 20:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Vandaar dat er vraag is naar chauffeurs die goede banden hebben met de Russische douane..... Dat spul komt er toch wel, links- of rechtsom.
Goed, de EU geen gas meer.quote:Op maandag 8 september 2014 20:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nog een mooi plaatje. Percentage van totale handel. Handel met Rusland is voor de EU nog niet eens 5% van de totale handel. Rusland is voor ~40%(!) afhankelijk van ons. Als wij morgen de grenzen dichtpleuren en de tegoeden bevriezen is Rusland failliet.
Poetin zal wel drie keer nadenken voor ie dat doet , want dan issie voorgoed een hele grote afnemer kwijt.quote:
Zal nog wel meevallen, geloof er geen hol van, zolang er EU lidstaten 100% afhankelijk zijn van gas uit Rusland zijn "wij" degene die moeten waken.quote:Op maandag 8 september 2014 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
di everbruiken al een stuk minder.
Poetin zal wel drie keer nadenken voor ie dat doet , want dan issie voorgoed een hele grote afnemer kwijt.
de afname van de EU is al 30% minder
En Rusland niet door die criminele bende in Brussel.quote:Op maandag 8 september 2014 20:08 schreef michaelmoore het volgende:
DE EU laat zich niet chanteren niet door gewone criminelen en niet door Rusland
en zonne-energie en energieneutral bouwen en schalie gas en LNGquote:Op maandag 8 september 2014 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
--> verder is het een kwestie totdat de eerste schaliegas velden ontgonnen worden zodat Europese onafhankelijkheid verder uitgebreid kan worden.
Schaliegas is zeer schadelijk malloot, grondwater raakt vervuilt, aardbevingen, onvruchtbaar grond etc etcquote:Op maandag 8 september 2014 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
--> verder is het een kwestie totdat de eerste schaliegas velden ontgonnen worden zodat Europese onafhankelijkheid verder uitgebreid kan worden.
En daar hebben ze nou net de Oekraine voor nodig, te laf om in Boxtel te boren, dan maar naar zo'n achterlijk land dat meteen ja zegt, mooi dat Rusland daar een stokje voor heeft gestoken.quote:Op maandag 8 september 2014 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
--> verder is het een kwestie totdat de eerste schaliegas velden ontgonnen worden zodat Europese onafhankelijkheid verder uitgebreid kan worden.
Het enige wat ie zegt is dat Rusland in veel grotere mate afhankelijk is. Rusland verliest niet alleen zijn grootste bron van inkomsten, mocht ze daadwerkelijk de gaskraan sluiten dan zullen ook daar weer nieuwe exportsancties van technologien, luxeproducten, medicatie, et cetera, uit volgen. En dat laatste is nog een veel groter probleem voor Rusland.quote:Op maandag 8 september 2014 20:10 schreef betyar het volgende:
[..]
Zal nog wel meevallen, geloof er geen hol van, zolang er EU lidstaten 100% afhankelijk zijn van gas uit Rusland zijn "wij" degene die moeten waken.
Is te duur.quote:Op maandag 8 september 2014 20:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en zonne-energie en energieneutral bouwen en schalie gas en LNG
de gasafname van rusland zal al 30% lager uitvallen
Rusland is allang met zijn andere buurman aan het praten.quote:Op maandag 8 september 2014 20:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het enige wat ie zegt is dat Rusland in veel grotere mate afhankelijk is. Rusland verliest niet alleen zijn grootste bron van inkomsten, mocht hij daadwerkelijk de gaskraan sluiten dan zullen ook daar weer nieuwe exportsancties van technologien, luxeproducten, medicatie, et cetera, uit volgen. En dat laatste is nog een veel groter probleem voor Rusland.
We kunnen ook gewoon een paar kerncentrales in West Oekraine bouwen.quote:Op maandag 8 september 2014 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
--> verder is het een kwestie totdat de eerste schaliegas velden ontgonnen worden zodat Europese onafhankelijkheid verder uitgebreid kan worden.
Er staat er ergens nog eentje daar, gewoon effe opnieuw opstarten.quote:Op maandag 8 september 2014 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een paar kerncentrales in West Oekraine bouwen.
China is nog lang niet in staat al die zooi te vervangen. Wel zal hun (markt)positie versterkt worden, i.t.t. die van Rusland.quote:Op maandag 8 september 2014 20:16 schreef betyar het volgende:
Rusland is allang met zijn andere buurman aan het praten.
China staat binnenkort, al ze het al niet staan, tweede op de medische technologie en medicijnen......quote:Op maandag 8 september 2014 20:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
China is nog lang niet in staat al die zooi te vervangen. Wel zal hun (markt)positie versterkt worden, i.t.t. die van Rusland.
Of dat, we moeten er ook niet te moeilijk over denken.quote:Op maandag 8 september 2014 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een paar kerncentrales in West Oekraine bouwen.
nee de afname van gas uit Rusland loopt al eerder terug hoor.quote:Op maandag 8 september 2014 20:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Is te duur.Gaan we meer betalen voor de energie.
Amerika rekent zich al rijk. Moeten we willen.
Op bepaalde terreinen (CT-apparatuur) ja. Dt wel.quote:Op maandag 8 september 2014 20:21 schreef betyar het volgende:
China staat binnenkort, al ze het al niet staan, tweede op de medische technologie en medicijnen......
daar zullen ze niet zo moeilijk doen als hierquote:Op maandag 8 september 2014 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een paar kerncentrales in West Oekraine bouwen.
Laat je niks wijsmaken.quote:Op maandag 8 september 2014 20:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee de afname van gas uit Rusland loopt al eerder terug hoor.
Steenkool kost ook al haast niets mer
Je vergeet het woordje medicijnen... China gaat goed in die branche. Worden nog wel nummer 1. Waarom? Omdat vergrijzing en welvaartsziektes daar steeds vaker voorkomen wat zorgt voor innovatie.quote:Op maandag 8 september 2014 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Op bepaalde terreinen (CT-apparatuur) ja. Dt wel.
quote:Op maandag 8 september 2014 20:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Opletten wat er met dat grafiekje gebeurt als Rusland de kraan voor een gedeelte dichtdraait.
Dan gaat rusland failliet
http://cassandraclub.word(...)uik-daalt-zeer-snel/
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 08-09-2014 om 18:34:06Who's holding out against #EU-#Russia sanctions? Remember him: #Finnish PM Alexander #Stubb http://t.co/WMeNC8Rjmb http://t.co/KmAaSYTdqT reageer retweet
twitter:alexstubb twitterde op maandag 08-09-2014 om 19:09:16Self-evident that #Finland supports common EU line on #Russia #sanctions. Hope things in #Ukraine improve asap, then sanctions not necessary reageer retweet
twitter:EuromaidanPR twitterde op maandag 08-09-2014 om 20:14:17Ok now it's not only Finland. Italy, Germany, Austria, Cyprus brake on written adoption of sanctions on #Russia http://t.co/hXus9oIKaJ |EMPR reageer retweet
quote:Op maandag 8 september 2014 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
https://economie.rabobank(...)-wachten-op-herstel/
[ afbeelding ]
Zeg, waarom ben jij zo pro-Rusland eigenlijk? Ik kan wel begrijpen dat je je vraagtekens zet bij Amerikaans buitenlands beleid (doe ik ook, ik was tegen de oorlog in Irak en aanwezigheid in Afghanistan o.a.) maar dat is nog geen reden om Rusland hard te steunen.quote:Op maandag 8 september 2014 20:28 schreef betyar het volgende:
[..]
Opletten wat er met dat grafiekje gebeurt als Rusland de kraan voor een gedeelte dichtdraait.
Geldt ook voor jou. Waarom houden jullie zo van een inherent slecht regime?quote:
Ik ben niet voor en niet tegen Rusland, waar ik wel tegen ben is het beleid van de EU die in mijn ogen o.a. bevelen van Shell opvolgt. Het draait daar maar om een ding en dat is schaliegas. Er zijn afspraken gemaakt en geschonden door beide partijen, propaganda van beide partijen. Daarnaast heeft op het eerder genoemde schaliegas de EU daar niks te zoeken. Laat ze het daar toch uitvechten. Landjepik gebeurde in het verleden en zal in de toekomst nog wel vaker gebeuren. Zolang Rusland van NAVO-landen afblijft hebben wij gewoon onze mond te houden. Sowieso die bangmakerij hier in het westen komt me de strot uit.quote:Op maandag 8 september 2014 20:54 schreef Libertarisch het volgende:
[..]
Zeg, waarom ben jij zo pro-Rusland eigenlijk? Ik kan wel begrijpen dat je je vraagtekens zet bij Amerikaans buitenlands beleid (doe ik ook, ik was tegen de oorlog in Irak en aanwezigheid in Afghanistan o.a.) maar dat is nog geen reden om Rusland hard te steunen.
Zou je in een dictatuur willen leven? Zou je willen dat homo's geen rechten hebben? Geen vrijheid van meningsuiting? Geen persvrijheid? Conservatief beleid i.v.m. verstrengeling staat en kerk?
Kan me niet voorstellen dat iemand die verwend is met de Nederlandse vrijheid in zo'n soort land zou willen leven of zo'n soort land zou willen ondersteunen.
[..]
Geldt ook voor jou. Waarom houden jullie zo van een inherent slecht regime?
Onze belangen liggen ook buiten de eigen grenzen, h.quote:Op maandag 8 september 2014 21:00 schreef betyar het volgende:
. Zolang Rusland van NAVO-landen afblijft hebben wij gewoon onze mond te houden.
Dat zeg ik, schaliegas. Lekker hier verbieden en in een ander land de boel naar de klote boren. Wat een goed volk zijn wij toch.quote:Op maandag 8 september 2014 21:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Onze belangen liggen ook buiten de eigen grenzen, h.
Als we LNG uit de VS importeren dan zitten ze daar met onze milieuschade.quote:Op maandag 8 september 2014 21:05 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat zeg ik, schaliegas. Lekker hier verbieden en in een ander land de boel naar de klote boren. Wat een goed volk zijn wij toch.
Nee, hoewel ik toch al weinig gas verbruik sponsor ik zo'n land ook liever niet.quote:Op maandag 8 september 2014 21:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Als we LNG uit de VS importeren dan zitten ze daar met onze milieuschade.
Mooi toch?
Ik zou niet in Rusland willen wonen en ben ook geen fan van Rusland of Poetin.quote:Op maandag 8 september 2014 20:54 schreef Libertarisch het volgende:
Geldt ook voor jou. Waarom houden jullie zo van een inherent slecht regime?
en dus blijft ie de komende 50 jaar , want de oppositie gaat naar siberiequote:Op maandag 8 september 2014 21:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zou niet in Rusland willen wonen en ben ook geen fan van Rusland of Poetin.
Poetin heeft Rusland gigantisch verbeterd, en er is ook geen alternatief dat beter is. De keuze is tussen Poetin, een communist, sociaaldemocratische Poetin of een extreemrechtse clown. Buiten dat doet Poetin veel positiefs op geopolitiek gebied, hij heeft bijvoorbeeld bombardementen op Syri voorkomen.
Je valt in herhaling.quote:Op maandag 8 september 2014 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dus blijft ie de komende 50 jaar , want de oppositie gaat naar siberie
ja maar dat is wel zoquote:
quote:
quote:Germany believes ceasefire is not enough
KYIV, September 8 /Ukrinform/.
German government considers insufficient to have only a ceasefire in Ukraine's east in order to reach success in settlement of the conflict.
Speaker of the government Steffen Seibert emphasized, a Ukrinform correspondent reports.
The matter not only concerns observing a ceasefire mode. There is a long list of things that were agreed and have to be fulfilled, Seibert said.
According to him, it is necessary also to reach results in the border control, exchange of captives, monitoring of the ceasefire mode on the part of the OSCE.
Dat is ineens een veel hoger aantal. Het onderstaande probleem is dus opgelostquote:Almost 650 people released from captivity, 500 more expected to be freed
The press secretary of Ukrainian President Petro Poroshenko, Sviatoslav Tseholko, has said that to date a total of 648 people have been released from captivity, more than 500 are planned to be freed.
quote:Terrorists disrupt exchange of captives
KYIV, September 8 /Ukrinform/.
The self-declared DPR stops a process of exchange of captives since it says that it has not received a list of captured militants.
This is said on the website of terrorists. There are fears that we will release everyone, and Kyiv will try to cheat, acting minister of state security of the DPR Leonid Baranov said.
Due to this, the DPR is not planning to release about 1,000 Ukrainian military in order not to become, as they allege, victims of fraud.
quote:Op maandag 8 september 2014 21:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik ben niet voor en niet tegen Rusland, waar ik wel tegen ben is het beleid van de EU die in mijn ogen o.a. bevelen van Shell opvolgt. Het draait daar maar om een ding en dat is schaliegas. Er zijn afspraken gemaakt en geschonden door beide partijen, propaganda van beide partijen. Daarnaast heeft op het eerder genoemde schaliegas de EU daar niks te zoeken. Laat ze het daar toch uitvechten. Landjepik gebeurde in het verleden en zal in de toekomst nog wel vaker gebeuren. Zolang Rusland van NAVO-landen afblijft hebben wij gewoon onze mond te houden. Sowieso die bangmakerij hier in het westen komt me de strot uit.
Duidelijk. Kritisch kijken naar de gevestigde orde is niet verkeerd. (zolang je de realiteit niet uit het oog verliest)quote:Op maandag 8 september 2014 21:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zou niet in Rusland willen wonen en ben ook geen fan van Rusland of Poetin.
Poetin heeft Rusland gigantisch verbeterd, en er is ook geen alternatief dat beter is. De keuze is tussen Poetin, een communist, sociaaldemocratische Poetin of een extreemrechtse clown. Buiten dat doet Poetin veel positiefs op geopolitiek gebied, hij heeft bijvoorbeeld bombardementen op Syri voorkomen.
Putin wordt dus 111? goed om weten.quote:Op maandag 8 september 2014 21:32 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
en dus blijft ie de komende 50 jaar , want de oppositie gaat naar siberie
Ja, 10 minuten later trokken ze hun bericht weer terug en kwamen ze daarmee inderdaad.quote:Op maandag 8 september 2014 21:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
EU stelt sancties Rusland enkele dagen uit
ik vind het een prima incentive..quote:Op maandag 8 september 2014 21:55 schreef meth1745 het volgende:
[..]
EU stelt sancties Rusland enkele dagen uit
twitter:ASLuhn twitterde op maandag 08-09-2014 om 14:18:41At rally celebrating liberation of Donbass from Nazis, people wave USSR, communist party & Novorossiya flags http://t.co/zUlRebPlu0 reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op maandag 08-09-2014 om 14:44:58"Now we're trying to free our land from same kind of invaders." Donetsk leader at celebration of victory over Nazis http://t.co/JCRFixac06 reageer retweet
twitter:ASLuhn twitterde op maandag 08-09-2014 om 14:55:04Oddly, some people at Victory over Nazis commemoration in #Donetsk are holding pictures of #MH17 http://t.co/DnDQZpPk5M reageer retweet
twitter:rgomueller twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:20:37It should not be too hard to find 3 eyewitnesses which saw an UFO shooting down #MH17. What kind of proof is this. Ridiculous. #Ukraine reageer retweet
twitter:ArtyomTonoyan twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:20:36Grim but probably true @TheNatlInterest: "#Ukraines Battle for the East is Over." - http://t.co/strPJJx6hc reageer retweet
twitter:MobyPaul twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:14:53Back to footie .. never seen such an under motivated #Ukraine side reageer retweet
Ja, het betekent grensland. Dat is een favoriete constatering in de Russische propaganda. What is a name? Volgens de Russische propaganda de waarheid zelf. Oekraine moet zich maar eens gedragen, naar zijn ware naam: als een bufferstaat.quote:Op maandag 8 september 2014 22:24 schreef Romanus het volgende:
Misschien weinig directe relevantie maar Oekrane betekent toch ook grensland? Vind het nogal tekenend voor de situatie nu. Zit precies tussen de EU en Rusland in. Letterlijk een bufferstaat.
Tenzij de Nederlandse Wikipedia dit verzint
iemand die weet hoe de achtergrond muziek heet, of waar die nog gebruikt was?twitter:jlszv twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:27:42RT Greetings from #Germany to #Novorossiya http://t.co/i8WVSUbtqx#Ukraine reageer retweet
Kon beter gebalanceerd zijn en echt nieuw bewijs was er ook niet. Al was het wel leuk dat het opperhoofd de buk een unknown vehicle with launcher noemde.quote:Op maandag 8 september 2014 22:21 schreef meth1745 het volgende:
twitter:rgomueller twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:20:37It should not be too hard to find 3 eyewitnesses which saw an UFO shooting down #MH17. What kind of proof is this. Ridiculous. #Ukraine reageer retweet
twitter:ArtyomTonoyan twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:20:36Grim but probably true @TheNatlInterest: "#Ukraines Battle for the East is Over." - http://t.co/strPJJx6hc reageer retweet
twitter:MobyPaul twitterde op maandag 08-09-2014 om 22:14:53Back to footie .. never seen such an under motivated #Ukraine side reageer retweet
>>> BNWquote:Op maandag 8 september 2014 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat het een false flag van de Russen zou zijn lijkt mij te ver gaan al hebben ze dat wel geflikt met een flatgebouw.
Dat is hetzelfde als zeggen dat 9/11 een inside job was.quote:Op maandag 8 september 2014 22:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Dat het een false flag van de Russen zou zijn lijkt mij te ver gaan al hebben ze dat wel geflikt met een flatgebouw.
Nuttig.. Ze zouden beter een commissie oprichten om te onderzoeken waarom ze de doodsoorzaak van de Odessa slachtoffers niet kunnen vinden... zogenaamd...quote:Yatsenyuk initiates creation of commission probing trade in arms and military equipment over past decade
Ukrainian Prime Minister Arseniy Yatsenyuk addressed Prosecutor General Vitaliy Yarema and Ukrainian members of parliament with the initiative to immediately create a temporary investigative commission to investigate cases of trading in arms and military equipment from 2004 to 2014, the press service of the Cabinet of Ministers reported on Sept. 6.
Ja die. Had best een aardig verhaal. Wellicht de moeite van het terugkijken even waardquote:
Que? Ik zeg toch dat het te ver gaatquote:
Nog minder dan voor 9/11 is een inside job.quote:Op maandag 8 september 2014 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Voor dat flatgebouw waren wel behoorlijk wat bewijzen.
Ik zal het eens opzoeken is weer 10 jaar geleden.quote:Op maandag 8 september 2014 22:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nog minder dan voor 9/11 is een inside job.
Totaal niet simplistisch dit.quote:Op maandag 8 september 2014 19:54 schreef betyar het volgende:
Rusland, tenminste een land met ballen, soft geneuzel van het westen dat met die sancties alleen zichzelf raakt. Oh wacht, nu is het opeens merkbaar voor de Russen op lange termijn.![]()
die flatgebouw theorie wordt door dezelfde mensen gepromoot die ook kwamen met de claim dat Putin een pedofiel is, dat Rusland verantwoordelijk was voor de Islam cartoons, dat Beslan een false flag was, dat de FSB achter 9/11 zat etc...quote:Op maandag 8 september 2014 22:56 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Que? Ik zeg toch dat het te ver gaat![]()
Voor dat flatgebouw waren wel behoorlijk wat bewijzen.
Overigens omdat bnw te noemen gaat ver gezien waar mensen hier Oekrane van beschuldigen.
Yep, zoals ik al eerder zei. De Duitsers vinden het prima om die EU kar te trekken, maar dan wel op hun voorwaarden. De tijd dat Duitsland neutraal aan de zijlijn blijft wachten tot Frankrijk en Engeland het eens worden is voorbij. Zeker nu de UK zich steeds verder van de EU probeert te bewegen en Frankrijk nog steeds in een dip zit.quote:Op maandag 8 september 2014 22:58 schreef SadPanda het volgende:
As I am reminded, Minister Von der Leyen also said [that] looking several years into the future, if the German army is to take on more tasks as it is going to have to do as a result of the summit, then the German parliament will have to review the defense budget,” Vershbow stated.
http://rt.com/news/eastern-ukraine-army-operation-680/
Je weet dat dat niet waar is. Er is vaak goed onderzoek naar gedaan door o.a. journalisten. Dat hele zaakje stinkt, maar het kan niet aan Putin genageld worden, omdat hij destijds nog een duwtje in de rug kreeg van de oligarchen en zittende macht. Daarnaast zijn er nog 10 tot 20 andere partijen die erachter hebben kunnen zitten.quote:Op maandag 8 september 2014 22:59 schreef meth1745 het volgende:
[..]
die flatgebouw theorie wordt door dezelfde mensen gepromoot die ook kwamen met de claim dat Putin een pedofiel is, dat Rusland verantwoordelijk was voor de Islam cartoons, dat Beslan een false flag was, dat de FSB achter 9/11 zat etc...
Hola en iplayer.quote:Op maandag 8 september 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
Heeft iemand een torrent voor die BBC Horizon reportage die claimt dat het toch echt Russen waren die de MH17 uit de lucht hebben geschoten?
De UK lijkt toch ook wel de kar te trekken, dat zie je bijvoorbeeld ook aan dat interventie leger.quote:Op maandag 8 september 2014 23:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al eerder zei. De Duitsers vinden het prima om die EU kar te trekken, maar dan wel op hun voorwaarden. De tijd dat Duitsland neutraal aan de zijlijn blijft wachten tot Frankrijk en Engeland het eens worden is voorbij. Zeker nu de UK zich steeds verder van de EU probeert te bewegen en Frankrijk nog steeds in een dip zit.
http://www.medialens.org/(...)raq-documentary.htmlquote:I declare an interest - I was the 'Baghdad producer' for the Correspondent programme. I had no idea of John Sweeney and George Galloway's long antipathy, nor even that Sweeney was reporting for Correspondent from Kurdistan. I was promised that the 'editorial line would be agreed between producers and reporters'. It was not. And the end result, I believe - in common with many others who have since written and emailed the programme - was an authored, polemiscised report that was a classic case of 'advocacy journalism'. An important opportunity afforded by rare access to Iraq and Kurdistan to report objectively on the effects of economic sanctions was, I believe lost.
Ze worden zich gewaar dat ze eens moeten gaan gedragen als het leidende EU land. En dan bedoel ik niet wo2 stijl.quote:Op maandag 8 september 2014 23:07 schreef Nintex het volgende:
[..]
Yep, zoals ik al eerder zei. De Duitsers vinden het prima om die EU kar te trekken, maar dan wel op hun voorwaarden. De tijd dat Duitsland neutraal aan de zijlijn blijft wachten tot Frankrijk en Engeland het eens worden is voorbij. Zeker nu de UK zich steeds verder van de EU probeert te bewegen en Frankrijk nog steeds in een dip zit.
twitter:wavetossed twitterde op maandag 08-09-2014 om 23:08:191. The signing of “Minsk Protocol about Truce” was an act of treason Leaders of the people’s republics who signed it must resign. #Ukraine reageer retweet
twitter:wavetossed twitterde op maandag 08-09-2014 om 23:10:333. Ceasefire does not exist. There is no peace. The alleged ceasefire is farce. #Novorossia #Ukraine reageer retweet
Dat laatste: erg pessimistisch of gewoon de realiteit?quote:Op maandag 8 september 2014 23:14 schreef meth1745 het volgende:
twitter:wavetossed twitterde op maandag 08-09-2014 om 23:08:191. The signing of “Minsk Protocol about Truce” was an act of treason Leaders of the people’s republics who signed it must resign. #Ukraine reageer retweet
twitter:wavetossed twitterde op maandag 08-09-2014 om 23:10:333. Ceasefire does not exist. There is no peace. The alleged ceasefire is farce. #Novorossia #Ukraine reageer retweet
Als je je stelling niet met bronnen kan onderbouwen maar slechts met vermoedens, wedervragen en koffiedik kijken je stelling probeert te onderbouwen zegt dat genoeg over het fundament van de stelling. Misschien had je iets te snel geoordeeld door te opperen dat het alle maatschappijen zou raken.quote:Op maandag 8 september 2014 15:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad niet verbazen dat Aeroflot uit zijn alliantie zou (moeten) stappen als dit doorgaat.
En voor de laatste keer doe ik een beroep op je gezonde verstand. Lees nu even wat er al geschreven is en probeer dan even logisch na te denken aub.
Denk je nu werkelijk dat de Russen hun boycott zo willen organiseren dat je er met een enkele administratieve handeling onderuit kan komen als westerse maatschappij? Denk je dat echt serieus?
Oh really?quote:
ok, was niet 9/11, maar de bommen in Londen:quote:Beslan: Alexander Litvinenko suggested in September 2004 that the Russian secret services must have been aware of the plot beforehand, and therefore that they must have themselves organised the attack as a false flag operation.
quote:When asked in an interview who he thought the originator of the 2005 bombings in London was, Litvinenko responded saying,[63] "You know, I have spoken about it earlier and I shall say now, that I know only one organization, which has made terrorism the main tool of solving of political problems. It is the Russian special services."
According to Litvinenko, the 2005 controversy over the publication in the Danish newspaper Jyllands-Posten of editorial cartoons depicting the Islamic prophet Muhammad was orchestrated by the FSB to punish Denmark for its refusal to extradite Chechen separatists.[49]
In an article written by Litvinenko in July 2006, and published online on Zakayev's Chechenpress website, he claimed that Vladimir Putin is a paedophile
Omdat je het niet wilt snappen zal ik het even concreet maken.quote:Op maandag 8 september 2014 23:19 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Als je je stelling niet met bronnen kan onderbouwen maar slechts met vermoedens, wedervragen en koffiedik kijken je stelling probeert te onderbouwen zegt dat genoeg over het fundament van de stelling. Misschien had je iets te snel geoordeeld door te opperen dat het alle maatschappijen zou raken.
twitter:BradCabana twitterde op maandag 08-09-2014 om 17:58:00SIT REP: NAF evacuate civilians from a town near #Debaltseve likely anticipating battle there. Also shelling around #Donetsk #cdnpoli reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op maandag 08-09-2014 om 15:36:20SIT REP: The Leaders of #Luhansk and #Donetsk Republics issued a joint statement:They reserve the right to continue ops if fired on #cdnpoli reageer retweet
(dat zal de brug zijn die deelnemer postte..#170)twitter:BradCabana twitterde op maandag 08-09-2014 om 15:32:51UNCONFIRMED REPORTS: The #Ukraine army blew up a bridge in N #Mariupol #cdnpoli #ceasefire reageer retweet
broodje aap, ze spreken over independent media, we weten dat die niet bestaan in Rusland.quote:Op maandag 8 september 2014 23:50 schreef Nintex het volgende:
In Rusland begint het ook steeds meer door te dringen dat er wel degelijk Russische soldaten aan het vechten zijn in Oekraine.
http://www.huffingtonpost(...)cheva_n_5774138.html
Wat bezielt zo'n mensenquote:After I reported on the death of a 20-year-old Russian lance sergeant in Ukraine hundreds of people contacted his mother on social media. One-third offered condolences, one-third accused her of lying, and another third, mostly Ukrainians, said he deserved to die for fighting in Ukraine. She was hysterical and I felt terrible -- neither of us expected that level of hatred.
Typisch voor die dissidenten, n grote groep wordt compleet genegeerd: de Russen die de inzet van het leger (zullen) goedkeuren.quote:Each third reveals something about Russia's reaction. Some people, like myself, feel a mixture of shame, horror, anger, regret and remorse. Some feel pure hatred towards the troops. And others just trust state media and dont believe its happening at all. Im afraid the last group is the biggest. But as more and more evidence that Russia is involved in this war comes out, people are beginning the painful process of accepting this. It will not be easy, and it will take us some time to move from denial to understanding, acceptance and regret.
Zolang je internet hebt is er geen enkele reden om de propaganda van je land te slikken.quote:Op maandag 8 september 2014 23:50 schreef Nintex het volgende:
In Rusland begint het ook steeds meer door te dringen dat er wel degelijk Russische soldaten aan het vechten zijn in Oekraine.
http://www.huffingtonpost(...)cheva_n_5774138.html
quote:Op dinsdag 9 september 2014 00:27 schreef Tukker87 het volgende:
"Putin’s Russia Becoming Fascist ‘at a Gallop,’ Shiropayev Says"
"Russia has been transformed by the war in Ukraine, with some calling this a restoration of the past and others a new turn to “Russianness,” but Aleksey Shiropayev argues that what is taking place is in fact the imposition of a fascist system “at a galloping pace.’"
http://www.interpretermag(...)lop-shiropayev-says/
Toch niet de Aleksey Shiropayev wiens werk verscheen in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist"?quote:On Rufabula.com, the commentator and leader of Russia’s National Democratic Alliance says that Putin’s war in Ukraine has thrown Russian back from its moves toward democracy and Europe and created the conditions for “an extremely dark Russian future.”
quote:In spring of 2013 All For Latvia! officially established cooperation ties with National Democratic Alliance, a major political association in Russian Federation, which "aims to create a Russian democratic state, which will break cleanly away from the Eurasian imperial legacy, opting instead for a European cultural and civilizational identity, based on the ideas of freedom and progress" and is "sustaining a course for consistent rapprochement and cooperation with the European Union and NATO".
http://en.wikipedia.org/wiki/All_for_Latvia!quote:The Independent correspondent Jonathan Nathan described the party as "reportedly neo-Nazi",[10] political scientist Karlis Dauksts called it "a neo-fascist" organization,[11] and its supporters were called a "fascist legion" by a columnist of Russian newspaper in Latvia Anatoliy Kamenev.
Nice bedankt voor meer achtergrond informatiequote:Op dinsdag 9 september 2014 00:46 schreef meth1745 het volgende:
[..]
[..]
Toch niet de Aleksey Shiropayev wiens werk verscheen in het verboden boek "The Last Will of a Russian fascist"?![]()
Waarschijnlijk wel: geen wiki over de "National Democratic Alliance", maar ze werken samen met "All for Latvia!"
[..]
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/All_for_Latvia!
Dat is wel erg bizar, een fascist die klaagt dat Rusland fascistisch wordt...
Toch maar een fragment citeren.quote:Op maandag 8 september 2014 23:59 schreef meth1745 het volgende:
broodje aap, ze spreken over independent media, we weten dat die niet bestaan in Rusland.
quote:How is this being covered in the Russian media?
Quite poorly. There are not many free media outlets that dare to write about such things. State media only publishes the official version of the events. They tell their audience that Russia is not fighting in Ukraine, that soldiers captured there got lost on the border and that those who were killed have not died because they won't admit these men ever existed.
The independent media do try to present all the evidence they can find. For example, one small regional newspaper called Pskovskaya Guberniya reported on the secret funeral of two paratroopers from the town of Pskov who had been killed in Ukraine. This local newspaper with three staff writers became the first media outlet to prove Russian casualties in this war. The newspaper's website went down within a few hours of publishing the story because of the huge traffic. A few days later the newspaper's publisher Lev Shlosberg was beaten up near his house. He's still in the hospital with a broken nose and serious concussion. He says the attack was revenge for their reporting.
Ja, en de vraag is op grond waarvan die Russen het goedkeuren.quote:Op maandag 8 september 2014 23:59 schreef meth1745 het volgende:
Typisch voor die dissidenten, n grote groep wordt compleet genegeerd: de Russen die de inzet van het leger (zullen) goedkeuren.
Dat zal voor iedereen anders zijn: NAVO uitbreiding naar het Oosten, nazi's in Kiev, Russisch nationalisme, heimwee naar de USSR...quote:Op dinsdag 9 september 2014 01:03 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Toch maar een fragment citeren.
[..]
[..]
Ja, en de vraag is op grond waarvan die Russen het goedkeuren.
"misleid door kremlin propaganda" is toch een redelijke samenvatting voorquote:Op dinsdag 9 september 2014 01:08 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Dat zal voor iedereen anders zijn: NAVO uitbreiding naar het Oosten, nazi's in Kiev, Russisch nationalisme, heimwee naar de USSR...
maar voor mensen als bij Novoya Gazeta is er waarschijnlijk maar n antwoord: "misleid door kremlin propaganda".
Kom nou, het Europees parlement, het joods wereldcongres etc.. hadden zich tegen Svoboda uitgesproken jaren voordat Moskou dat deed. Toen Bandera tot held van Oekraine werd uitgeroepen kwam er niet alleen protest vanuit Rusland maar ook vanuit Europa, en het was onder Europese druk dat de beslissing ongedaan werd gemaakt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 01:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
"misleid door kremlin propaganda" is toch een redelijke samenvatting voor
- NAVO uitbreiding naar het Oosten,
- nazi's in Kiev,
- Russisch nationalisme,
- heimwee naar de USSR
![]()
Nou ja, zeker de middelste twee.
Door heel West-Oekraine te scharen onder een noemer, die binnen de West-Europese context een summum van kwaad is, ben je zelf ook niet een toonbeeld van nuance.quote:Op dinsdag 9 september 2014 01:28 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Kom nou, het Europees parlement, het joods wereldcongres etc.. hadden zich tegen Svoboda uitgesproken jaren voordat Moskou dat deed. Toen Bandera tot held van Oekraine werd uitgeroepen kwam er niet alleen protest vanuit Rusland maar ook vanuit Europa, en het was onder Europese druk dat de beslissing ongedaan werd gemaakt.
Elk jaar wordt in Lviv de oprichting van de SS brigade herdacht. Noem mij n ander land in Europa waar trots op het Nazi-verleden zo salonfhig is.
De werkelijkheid laat zich niet goed overzien of doorgronden. Daarom zijn de verhalen in een samenleving, die alles verklaren, vaak grotendeels onzin. De bestuurselite gelooft zelf ook in bepaalde verhalen (waarover ze het overigens niet eens hoeven te zijn).quote:Op dinsdag 9 september 2014 01:28 schreef meth1745 het volgende:
Leg mij trouwens eens uit, waarom zouden de mensen in het Kremlin zo anders denken dan de gewone Russen? Volgens jou betreft het dus een kleine minderheid met afwijkende overtuigingen zonder voedingsbodem in de Russische maatschappij, die aan de macht gekomen is en haar wil oplegt aan de meerderheid die tegen haar eigen overtuiging gaat geloven in ideen die geen popular support hebben?
In het oosten van dat land wonen veel Russen.quote:Op maandag 8 september 2014 23:50 schreef Nintex het volgende:
In Rusland begint het ook steeds meer door te dringen dat er wel degelijk Russische soldaten aan het vechten zijn in Oekraine.
http://www.huffingtonpost(...)cheva_n_5774138.html
Een hoop Russen zullen de beelden die ze dagelijks zien van slachtoffers in Donetsk en Luhansk genoeg rechtvaardiging vinden voor Russisch ingrijpen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 01:43 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Door heel West-Oekraine te scharen onder een noemer, die binnen de West-Europese context een summum van kwaad is, ben je zelf ook niet een toonbeeld van nuance.
Is het nu echt zo, dat het regime in Kiev (zeg, de Kiev junta) zo'n bedreiging vormt dat er oorlog tegen de Oekraine moet worden gevoerd? Kunnen de mensen, die dat gebruiken als rechtvaardiging voor de oorlog in Oost-Oekraine, zich daarmee verantwoorden jegens de slachtoffers?
Dat klopt wel en inderdaad willen ze niet de Navo en EU aan hun grens met een land dat weggegeven is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Een hoop Russen zullen de beelden die ze dagelijks zien van slachtoffers in Donetsk en Luhansk genoeg rechtvaardiging vinden voor Russisch ingrijpen.
Uiteindelijk zien mensen dezelfde feiten, ze verschillen in wat ze beschouwen als oorzaak en gevolg. Voor mij bvb is de uitbreiding van de NAVO een oorzaak, voor anderen een gevolg..
De propaganda van beide kanten gaat door.quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:25 schreef meth1745 het volgende:
Donetsk fosfor aanval.
1h48m terugspoelen vanaf nu.
het is een live feedquote:Op dinsdag 9 september 2014 02:28 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
De propaganda van beide kanten gaat door.
Ik geloof geen YT filmpjes meer.
twitter:ArmedResearch twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 01:59:11@rConflictNews I would confirm that is WP with 75% certainty. I'd love to see more but definitely in my experience, looks like it. reageer retweet
twitter:rConflictNews twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 02:00:09@ArmedResearch How about this video? https://t.co/hUAYjpY8mV reageer retweet
twitter:ArmedResearch twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 02:03:19@rConflictNews I'd say 99% sure on that though. Slow falling, white hot, haphazard pattern. Fits the criteria. reageer retweet
Een soort van moderne Irak invasie?quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:29 schreef meth1745 het volgende:
[..]
het is een live feed
[ afbeelding ]
En live camera die al enkele dagen actief is, gericht op Donetsk luchthaven.quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:32 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Een soort van moderne Irak invasie?
Dat was de 1e live oorlog.
twitter:BradCabana twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 01:49:33VIDEO TODAY: #Ukraine army attack s NAF positions near #Donetsk in #ceasefire violation #cdnpoli http://t.co/6GcPn76sYI via @YouTube reageer retweet
twitter:BradCabana twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 01:51:28SIT REP: Afew hours ago elements of the #Ukraine army tried to fight their way out of #Donetsk airport,but were stopped #cdnpoli #ceasefire reageer retweet
twitter:kjovano twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 01:30:41Heard something earlier in #Mariupol too, like loud explosions but not sure. Later heard maybe 5 shots or explosions but again not sure reageer retweet
Verhalen van welke kant?quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
Mijn automonteur is een Armenische Rus die er verdreven is. Die gelooft de verhalen die daar vandaan komen.
Geen idee, wanneer ie dat bespreekt met taalgenoten hier dan versta ik 'm niet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:52 schreef meth1745 het volgende:
Als ie er verdreven is dan zal ie toch iets van de toestand ginder afweten.
Schaliegas? Dat mislukte experiment van Dronebama?quote:Op maandag 8 september 2014 20:11 schreef phpmystyle het volgende:
--> verder is het een kwestie totdat de eerste schaliegas velden ontgonnen worden zodat Europese onafhankelijkheid verder uitgebreid kan worden.
Hebben die al pijpleiding?quote:Op dinsdag 9 september 2014 03:41 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
. Achterlijk idee. Spekt alleen de VS.
Tsernobyl heropstarten. Waarom niet?quote:Op maandag 8 september 2014 20:16 schreef Nintex het volgende:
[..]
We kunnen ook gewoon een paar kerncentrales in West Oekraine bouwen.
Dat is wel erg ouderwets.quote:Op dinsdag 9 september 2014 03:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Nee, met boten moet dat geschieden.
Dat hangt er erg van af in hoeverre het echt een opstand van Oekraners is. Het lijkt voor het grootste deel toch te draaien op de Russische bemoeienis.quote:Op dinsdag 9 september 2014 04:05 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het gaat nooit 1 land meer worden.
Die ook flink deel van bewoners in het oosten achter zich hebben.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:48 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat hangt er erg van af in hoeverre het echt een opstand van Oekraners is. Het lijkt voor het grootste deel toch te draaien op de Russische bemoeienis.
Hoe groot die support werkelijk is, is nooit echt duidelijk geworden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die ook flink deel van bewoners in het oosten achter zich hebben.
Een gedeelte van dat land wil erg graag bij EU en Navo, een ander deel moet daar niets van hebben.
Channel description:quote:
Valt dus echt serieus te nemen.quote:since the beginning of the war in Donbass the shameless KievJunta army has been using phosphorous incendiary shells. it's gotta stop.
Wij krijgen propaganda en aan de andere kant net zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe groot die support werkelijk is, is nooit echt duidelijk geworden.
We zullen het nooit weten totdat de film uitkomtquote:Op dinsdag 9 september 2014 07:53 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe groot die support werkelijk is, is nooit echt duidelijk geworden.
Tsjenbobil is 80 jaar oudquote:Op dinsdag 9 september 2014 03:46 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Tsernobyl heropstarten. Waarom niet?![]()
Die regering in Kiev zit vol idioten, ze zijn er nog gek genoeg voor ook vrees ik.![]()
![]()
Hier is er de keuze uit een breed spectrum aan media. Dat heeft de andere kant niet. Die stelling houdt dus niet echt stand.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:56 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wij krijgen propaganda en aan de andere kant net zo.
Die keuze hier is geweldig of is dat wat gekleurd?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hier is er de keuze uit een breed spectrum aan media. Dat heeft de andere kant niet. Die stelling houdt dus niet echt stand.
Tsjernobyl is uit de jaren 70 meen ik. De reactoren die daar nog zouden kunnen werken zijn vergelijkbaar in leeftijd met veel west-Europese. En een nieuwe kernreactor bouwen duurt minstens tien jaar.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:17 schreef homme7 het volgende:
[..]
Tsjenbobil is 80 jaar oud
maar een paar moderne reactors dat kan best ja
Als westerse nieuwsconsument heb je inderdaad een grote keuze. Je kan zelfs geheel vertrouwen op zenders als Russia Today zoals een aanzienlijk deel van de gebruikers hier doet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:22 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die keuze hier is geweldig of is dat wat gekleurd?
Blijkbaar wordt het nu wat te lastig en ga je dingen in het belachelijke trekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:25 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als westerse nieuwsconsument heb je inderdaad een grote keuze. Je kan zelfs geheel vertrouwen op zenders als Russia Today zoals een aanzienlijk deel van de gebruikers hier doet.
Nou wordt het mooiquote:Op dinsdag 9 september 2014 08:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Blijkbaar wordt het nu wat te lastig en ga je dingen in het belachelijke trekken.
Wij zullen het nooit eens worden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nou wordt het mooi. Ik bracht juist de hoognodige nuance aan bij je vrij belachelijke stelling.
lol, wat men al niet aangrijpt om te ontkennen dat Kiev oorlogsmisdaden pleegt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 07:56 schreef Happel het volgende:
[..]
Channel description:
[..]
Valt dus echt serieus te nemen.
Hier moet ik mij toch even bemoeien. 99.999 heeft gelijk. In het westen heb je veel meer keus qua nieuws. Er is voldoende ruimte op het internet en tv om een gebalanceerd opinie te vormen gebaseerd op de meningen vanuit alle standpunten. Tuurlijk zijn er meer nieuwskanalen die westers gezind zijn, maar dat is ook logisch. Maar om alleen de anti westerse pers te geloven laat je naar mijn mening een flinke vooringenomenheid zien die een fatsoenlijk discussie in de weg staat.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Wij zullen het nooit eens worden.
twitter:ASLuhn twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 00:49:51Just saw phosphorous bomb attack in direction of #Donetsk airport. Pic's bad but you can see it behind streetlight http://t.co/wOVMsjf827 reageer retweet
In het westen is het nieuws ondanks alle keuzes net zo eenzijdig dan wat die Russen horen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:58 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Hier moet ik mij toch even bemoeien. 99.999 heeft gelijk. In het westen heb je veel meer keus qua nieuws. Er is voldoende ruimte op het internet en tv om een gebalanceerd opinie te vormen gebaseerd op de meningen vanuit alle standpunten. Tuurlijk zijn er meer nieuwskanalen die westers gezind zijn, maar dat is ook logisch. Maar om alleen de anti westerse pers te geloven laat je naar mijn mening een flinke vooringenomenheid zien die een fatsoenlijk discussie in de weg staat.
Want het is ook echt onomstotelijk bewijs dat het de nazi's zijn zeker?quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
lol, wat men al niet aangrijpt om te ontkennen dat Kiev oorlogsmisdaden pleegt.
Ik heb een hoop ontkenningen gezien vanuit Kiev, maar ze hebben nog geen enkele keer gezegd dat de rebellen fosfor gebruiken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:04 schreef Happel het volgende:
[..]
Want het is ook echt onomstotelijk bewijs dat het de nazi's zijn zeker?
Ik stel vast, dat het hier beter is dan wat de russen te horen krijgt. Dat zie je al met de woordkeuzes. In het pro russisch nieuws gebruiken ze al snel woorden die bedoeld zijn om je een bepaalde kant op te duwen. Zoals: Junta, fascisten, nazi's en wat dan nog. Ook worden er gewoon flinke leugens verteld zoals verzonnen gebeurtenissen (gekruisigde kinderen) en foto's bij artikelen geplaatst die soms zelfs gebeurtenissen zijn in Tsjetsjeni en gepresenteerd als misdaden van het Oekraense leger.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In het westen is het nieuws ondanks alle keuzes net zo eenzijdig dan wat die Russen horen.
Ik geef geen mening maar stel dat vast.
quote:Van personen en instellingen op deze lijst worden de tegoeden in de EU bevroren en ze mogen de unie niet meer in. Wie er op de lijst komen, wordt pas duidelijk als alles gepubliceerd wordt. Dat zou oorspronkelijk dinsdagochtend gebeuren, maar is nu enkele dagen uitgesteld.
Daarnaast wordt de toegang geblokkeerd tot de Europese kapitaalmarkt voor drie Russische energiebedrijven (Rosneft, Gazprom Neft en Transneft). Eerder maakte de EU dit al onmogelijk voor een aantal Russische banken. Door deze restrictie is het lastiger om geld op te halen. Bovendien breidt de EU de sancties uit voor de oliesector.
In Rusland gaan ze wat anders om met vrijheid van meningsuiting maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat die we hier hebben aan flinke inflatie onderhevig is.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:10 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Ik stel vast, dat het hier beter is dan wat de russen te horen krijgt. Dat zie je al met de woordkeuzes. In het pro russisch nieuws gebruiken ze al snel woorden die bedoeld zijn om je een bepaalde kant op te duwen. Zoals: Junta, fascisten, nazi's en wat dan nog. Ook worden er gewoon flinke leugens verteld zoals verzonnen gebeurtenissen (gekruisigde kinderen) en foto's bij artikelen geplaatst die soms zelfs gebeurtenissen zijn in Tsjetsjeni en gepresenteerd als misdaden van het Oekraense leger.
Dat ontken ik ook niet. Maar ik blijf erbij, dat we aan de hand van de vrijheden die we hier hebben een meer gebalanceerde mening kunnen vormen. In Rusland is dat veel en veel moeilijker.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In Rusland gaan ze wat anders om met vrijheid van meningsuiting maar kan me niet aan de indruk onttrekken dat die we hier hebben aan flinke inflatie onderhevig is.
Mijn automonteur is een Rus en gelooft heilig dat Oekrane vliegtuig heeft neergehaald.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:23 schreef tong_poh het volgende:
[..]
Dat ontken ik ook niet. Maar ik blijf erbij, dat we aan de hand van de vrijheden die we hier hebben een meer gebalanceerde mening kunnen vormen. In Rusland is dat veel en veel moeilijker.
Het enige probleem is, dat hier in het westen veel mensen zo gedesillusioneerd zijn geraakt in het westers beleid, dat ze ongelooflijk vatbaar zijn geworden voor anti westers propaganda en alleen maar anti westers retoriek en nieuws geloven. Dat maakt een serieuze en gebalanceerd discussie onmogelijk.
Ik kijk RT bijvoorbeeld dan ook om te horen wat Rusland wilt wat men denkt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:23 schreef tong_poh het volgende:
Het enige probleem is, dat hier in het westen veel mensen zo gedesillusioneerd zijn geraakt in het westers beleid, dat ze ongelooflijk vatbaar zijn geworden voor anti westers propaganda en alleen maar anti westers retoriek en nieuws geloven. Dat maakt een serieuze en gebalanceerd discussie onmogelijk.
Mijn schoonzus is een Russische en ondanks dat ze echt al vele jaren in Nederland woont, legt zij ook de schuld bij Oekrane neer.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:27 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn automonteur is een Rus en gelooft heilig dat Oekrane vliegtuig heeft neergehaald.
Ga er echt geen discussie van maken, hij is wel ok voor de rest.
Daar heb je zeker een punt maar ondanks de goede opleiding in westerse wereld is het daar ook droevig gesteld met enig inzicht in de achtergrond van dit conflict.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:40 schreef tong_poh het volgende:
Over dat jeugdige indoctrinatie kan ik ook meepraten. ben opgegroeid in de jaren 80 en vertrouw de Russische politici voor geen meter. Niet dat ik een hoge pet op heb welk politicus dan ook op de wereld, maar de russen maken het wel erg bont met hun propaganda. Overigens zijn de Oekraners net zo erg met hun propaganda. Door het algeheel laag niveau van educatie in deze landen is propaganda veel effectiever dan in westerse landen. Het is geen toeval, dat de critici van deze regeringen vaker hoogopgeleid zijn.
Dat is een combinatie van luiheid, vooringenomenheid en de tendens van westerlingen om een mening te hebben over alles zonder de kennis ervoor te bezitten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Daar heb je zeker een punt maar ondanks de goede opleiding in westerse wereld is het daar ook droevig gesteld met enig inzicht in de achtergrond van dit conflict.
Goed bezig, weg met de russen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:02 schreef meth1745 het volgende:
twitter:ASLuhn twitterde op dinsdag 09-09-2014 om 00:49:51Just saw phosphorous bomb attack in direction of #Donetsk airport. Pic's bad but you can see it behind streetlight http://t.co/wOVMsjf827 reageer retweet
Ja, dag! Alles leuk en aardig, maar met witte fosfor gaan gooien is echt gestoord.quote:
Dat zie je inderdaad telkens weer. In hun verhalen leggen mensen simpele oorzaak-gevolg relaties in een onvoorstelbaar complex samenspel (wat iedere samenleving is). Deze oorzaak-gevolg relaties kun je heel makkelijk omdraaien of herinterpreteren. Als verklaringen zijn ze hopeloos onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 9 september 2014 02:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Een hoop Russen zullen de beelden die ze dagelijks zien van slachtoffers in Donetsk en Luhansk genoeg rechtvaardiging vinden voor Russisch ingrijpen.
Uiteindelijk zien mensen dezelfde feiten, ze verschillen in wat ze beschouwen als oorzaak en gevolg. Voor mij bvb is de uitbreiding van de NAVO een oorzaak, voor anderen een gevolg..
Dat lijkt me minstens net zo gevaarlijk.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:52 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad telkens weer. In hun verhalen leggen mensen simpele oorzaak-gevolg relaties in een onvoorstelbaar complex samenspel (wat iedere samenleving is). Deze oorzaak-gevolg relaties kun je heel makkelijk omdraaien of herinterpreteren. Als verklaringen zijn ze hopeloos onbetrouwbaar.
De slachtoffers in Donetsk en Luhansk zijn volgens mij het gevolg van de Russische inmenging. Het conflict maakt jou zorg over Neo-Nazi's veel gevaarlijker, door de milities die nu worden gevormd. Deze worden weer gevormd omdat het leger onbetrouwbaar was.
Er is wel een tegenstelling tussen Russisch gezinde en niet-Russische gezinde groepen. Dit conflict versterkt dat. De Russen noemen de niet-Russische gezinde Oekrainers gemakshalve fascisten.
Wat zijn volgens jou fascisten. Ik zie soortgelijke sentimenten ook in veel volkse, dommige en moralistische groeperingen. Zoals de middenstand / tros / VVD groep die in Pim Fortuin de verlosser zagen. Fortuin wordt gesponsord door geld uit de vastgoed wereld.
In Oekraine is vast een fascistisch gevaar, maar niet minder dan in Rusland zelf.
Ik vraag het me af, Donetsk Airport is naar ik begrijp nog in handen van Oekrane.quote:
Jeuh, dat wist nog niemand.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:08 schreef homme7 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)erne_oorzaak___.html
Je was zelf gisteren ook drukker bezig die BBC man onderuit te halen dan om naar de inhoud te kijken...quote:Op dinsdag 9 september 2014 08:56 schreef meth1745 het volgende:
[..]
lol, wat men al niet aangrijpt om te ontkennen dat Kiev oorlogsmisdaden pleegt.
Inderdaad:quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, Donetsk Airport is naar ik begrijp nog in handen van Oekrane.
quote:Ukraine's military says the international airport near the separatist-held city of Donetsk in eastern Ukraine came under rocket fire overnight, adding that there were no casualties.
Donetsk airport is controlled by Ukrainian government forces but has come under attack regularly since May by the separatists.
Bron
Je stelt je eigen mening vast. Met de feitelijke situatie heeft dit niets te maken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:02 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In het westen is het nieuws ondanks alle keuzes net zo eenzijdig dan wat die Russen horen.
Ik geef geen mening maar stel dat vast.
En als het staak het vuren stand houdt, verandert dat niet. Het ligt voor de hand dat het gevecht daar eerder uitgaat van degene die het vliegveld willen veroveren, dan van degenen die het verdedigen. Het lijkt erop dat vooral de rebellen het staak het vuren schenden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, Donetsk Airport is naar ik begrijp nog in handen van Oekrane.
Ik stel vast dat er vanuit beide kampen met gekleurde bril wordt gekeken en die 3 verschillende media is wel erg betrekkelijk.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je stelt je eigen mening vast. Met de feitelijke situatie heeft dit niets te maken.
Neem die claim gister dat de Russen die Buk bediend zouden hebben. Drie heel verschillende media, Pauw telegraaf en nieuwsuur, brachten dat met de nodige nuances slagen om de arm en zelfs het als ongeloofwaardig wegzetten. Dat zal je bij een vergelijkbaar bericht in Russisch voordeel bij de media daar echt niet zien...
Zit wel een behoorlijk verschil in de mate van beeldvorming. Al is de westerse media daar over het algemeen veel verfijnder in. Daartegenover staat wel persvrijheid en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik stel vast dat er vanuit beide kampen met gekleurde bril wordt gekeken en die 3 verschillende media is wel erg betrekkelijk.
Het vreemde vind ik altijd, dat mensen dit gebruiken om de nieuwsbronnen van de tegenpartij ongeldig te verklaren. Maar nooit om betere en meer betrouwbare info af te dwingen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik stel vast dat er vanuit beide kampen met gekleurde bril wordt gekeken en die 3 verschillende media is wel erg betrekkelijk.
Nogmaals, hoe denk je dat de Russen zo'n rapportage zouden hebben gebracht? Was er dan ook die ruimte geweest om het zo kritisch te benaderen?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:33 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ik stel vast dat er vanuit beide kampen met gekleurde bril wordt gekeken en die 3 verschillende media is wel erg betrekkelijk.
Zo hou je RT wel in stand.quote:Op dinsdag 9 september 2014 09:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik kijk RT bijvoorbeeld dan ook om te horen wat Rusland wilt wat men denkt.
In Rusland zijn ook media die kritisch zijn, het is daar wat linker dan hier.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:40 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Nogmaals, hoe denk je dat de Russen zo'n rapportage zouden hebben gebracht? Was er dan ook die ruimte geweest om het zo kritisch te benaderen?
Je verwacht dus dat het daar in de grote media ook zo kritisch zou zijn benaderd?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:42 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
In Rusland zijn ook media die kritisch zijn, het is daar wat linker dan hier.
Nee, gaat met gekleurde bril. Verwacht je hier grote media die nog erg kritisch zijn?quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je verwacht dus dat het daar in de grote media ook zo kritisch zou zijn benaderd?
Ja, daar gaf ik je net een recent voorbeeld van.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Nee, gaat met gekleurde bril. Verwacht je hier grote media die nog erg kritisch zijn?
quote:'Truce': Terrorists stormed Ukrainian positions
KYIV, September 9 /Ukrinform/.
[...]
Director of the Center for Military and Political Studies Dmytro Tymchuk on his Facebook page.
"Terrorists, using weapons, attempted to attack the stronghold of Ukrainian troops near the village of Rodnykove. The assault was repulsed," reads the statement.
The positions of Ukrainian units at the Donetsk airport were shot four times, twice with mortars and twice using BM-21 Grad multiple rocket launchers.
The base camp of Ukrainian troops near Tonenke was also shelled with Grad rockets.
The positions of the Ukrainian Armed Forces near Dokuchayevsk and a roadblock near Debaltseve came under mortar fire.
quote:Four servicemen killed during truce - Defense Ministry
KYIV, September 9 /Ukrinform/.
Four Ukrainian servicemen have been killed and 29 wounded during a truce in eastern Ukraine.
quote:City Council says Donetsk bombed overnight, woman injured
Donetsk has had a tense night, the City Council reported on Sept. 9, adding that in the Kyivsky district a woman had been injured by artillery fire.
Omdat ik de man niet vertrouw. Hij is te veel bezig met zichzelf op te hemelen, sinds z'n "confrontatie" met Putin verscheen is z'n twitter niets anders dan retweets van mensen die hem prijzen... Denk dat het er meer dan honderd waren. Met John Simpson zou ik geen probleem hebben, maar deze heeft al eerder bewezen dat ie een politieke agenda heeft, zoals in Irak waar hij de gevolgen van de sancties trachtte te minimalizeren.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:22 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je was zelf gisteren ook drukker bezig die BBC man onderuit te halen dan om naar de inhoud te kijken...
quote:Leaders of Donetsk and Luhansk people's republics support independence within administrative borders of Donetsk, Luhansk Oblasts
Donetsk - Authorities of the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DPR) and Luhansk People's Republic (LPR) support independence of the self-proclaimed territories within the administrative border of the Donetsk and Luhansk Oblasts, DPR First Deputy Prime Minister Andriy Purhin told Interfax.
quote:Lutsenko: Only Donbas areas beyond Kyiv control to get special status
A third of the Donbas territory will receive a special status but it will remain a part of the united Ukraine, Petro Poroshenko Bloc leader, presidential advisor Yuriy Lutsenko said.
quote:Lutsenko: Kyiv to reinforce southern borders, regional administration heads may be replaced
Ukrainian President Petro Poroshenko is considering replacing the administration heads in southern regions, Petro Poroshenko Bloc leader, presidential advisor Yuriy Lutsenko said in the Svoboda Slova (Freedom of Speech) program of the ICTV channel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |