Tar uitpakken. Vervolgens in die directory gaan met de terminal:quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Welke distributie heb je?quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.quote:Op maandag 8 september 2014 14:00 schreef t4rt4rus het volgende:
ze standaard in /usr/local te komen.
als er geen configure is moet je iets als autoreconf -fi doen.
./configure help geeft je meer informatie over opties.
Soms gebruiken ze ook andere configuratie middelen, maar da
quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
1 2 3 4 5 | tar xf popcorntime.tar.gz cd popcorntime ./configure make make install |
Je kunt ook een repo toevoegen.quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
1 | tar zxf popcorntime.tar.gz |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $ tar zxf Popcorn-Time-linux64.tar.gz $ ls -l ls -l total 364368 -rwxr-xr-x@ 1 usernaam staff 99207331 Apr 28 10:11 Popcorn-Time -rw-r-----@ 2 usernaam staff 51218119 Sep 8 17:58 Popcorn-Time-linux64.tar.gz $ file Popcorn-Time Popcorn-Time: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, stripped |
Bedankt voor de tip.quote:Op maandag 8 september 2014 18:15 schreef Stratocruiser het volgende:
Ik mis trouwens openSUSE in de OP! En de Fedora-links kloppen niet meer.
Had ik maar eens een kernel panic...quote:Op maandag 8 september 2014 18:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Aiii .... ineens een kernel panic. Die hebben we een tijd niet gehad. (zelf gecompileerde kernel, blijkbaar niet helemaal op en top).
soms niet nee, gpu driver loopt dan zo vast dat hele systeem het niet meer doet.quote:Op maandag 8 september 2014 18:42 schreef gebrokenglas het volgende:
In de messages file staan dan geen interessante dumps of meldingen?
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.quote:Op maandag 8 september 2014 19:58 schreef Stratocruiser het volgende:
Vandaag de kernel van mijn openSUSE-machientje gerebuild, kreeg daardoor eigenlijk weer zin om Gentoo te installeren... Ergens deze week maar doen op een reservebak.
Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.quote:Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager.quote:Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.
Arch is inderdaad ook best leuk. Wat je met Gentoo's portage uit kan halen is ook niet mis.quote:Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager.
Super idd, net als package.use. Weet alleen nog niet of ik openrc ga gebruiken, of switch naar systemd. Kan aardig overweg met systemd-scripts, maar ben er nog niet over uit.quote:
Ik krijg deze meldingquote:Op maandag 8 september 2014 17:57 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.
omdat het een gecomprimeerde tarfile is kan het ook zijn dat je het zo moet doen (extra optie z bij het tar commando om met die gzip compressie om te kunnen gaan) :
[ code verwijderd ]
ik kijk even wat voor install het moet zijn.
EDIT: het is helemaal geen programma dat je moet compileren. Als je die tar.gz downloadt en uitpakt heb je direct de executable te pakken.
[ code verwijderd ]
Dus na het uitpakken kun je het gewoon opstarten met
./Popcorn-Time
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik krijg deze meldingDebian en Ubuntu hebben blijkbaar pas glibc 2.13.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oplossingen: http://www.reddit.com/r/d(...)glibc_214_on_wheezy/
quote:Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik krijg deze meldingJa dan moet je dus backportenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.quote:Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang..quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:02 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.
KDE, chromium, etc., duren pas lang.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang..
Oh dat geloof ik best inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
KDE, chromium, etc., duren pas lang.
- dat verschilt per tar file (soms krijg je een tar file met alles al gecompileerd, soms niet).quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
quote:Is It Time To Split Linux Distros In Two?
Desktop workloads and server workloads have different needs, and it's high time Linux consider a split to more adequately address them, writes Deep End's Paul Venezia.
You can take a Linux installation of nearly any distribution and turn it into a server, then back into a workstation by installing and uninstalling various packages. The OS core remains the same, and the stability and performance will be roughly the same, assuming you tune they system along the way.
Those two workloads are very different, however, and as computing power continues to increase, the workloads are diverging even more. Maybe it's time Linux is split in two. I suggested this possibility last week when discussing systemd (or that FreeBSD could see higher server adoption), but it's more than systemd coming into play here. It's from the bootloader all the way up.
The more we see Linux distributions trying to offer chimera-like operating systems that can be a server or a desktop at a whim, the more we tend to see the dilution of both. You can run stock Debian Jessie on your laptop or on a 64-way server. Does it not make sense to concentrate all efforts on one or the other?"
Ubuntu doet dat. Levert verrot weinig op idd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ik zie het probleem niet echt volgens mij... Maintainability? Dev effort?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ja dat klopt. Ook de Arch community is best verdeeld en ik lees ook van zo'n aluhoedje blogger dat hij het niet vertrouwd of zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"
Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag hè, of niet.
Die repositorie hier boven genoemd had ik toegevoegd maar die lijkt popcorntime niet meer te bevatten.quote:Op maandag 8 september 2014 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:25 schreef DanOam het volgende:
Gentoo met systemd;
Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker
quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
Klopt. Daar waren ze vrij rap mee.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
Ja disk partitioneren, formateren, mounten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef gebrokenglas het volgende:
EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?
En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Dat viel eigenlijk nog wel mee moet ik eerlijk zeggen, misschien dat prelink daar ook invloed op heeft gehad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:41 schreef Igen het volgende:
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.
In die tijd had je nog geen "cores".quote:Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.
Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
quote:Op woensdag 10 september 2014 10:45 schreef Igen het volgende:
[..]
In die tijd had je nog geen "cores".
Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten.
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:03 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).
Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
Distcc met pump mode heeft veel geholpen met het compilen voor die oude laptop, enige wat ik een nadeel vond was dat ik geen -march=native kon gebruiken op de machine waarvoor gecompileerd werd en dat er dus geen sprake meer was van machine-specifieke optimalisatie.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.
Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ohja en Vice City (waar je destijds een gigantische gamingrig voor nodig had) draait tegenwoordig prima op een midrange android-telefoontje op een chipset ter grootte van een postzegel die misschien een watt of 3 verstookt. Vooral grafische bewerkingen gaan tegenwoordig zo moeilijk veel efficiënter, dat is gewoon haast niet voor te stellen. Het renderen van webpagina's is nog altijd grotendeels CPU-based, vandaar dat dat zoveel zwaarder is.
Jup o.a. fontrendering gaat tegenwoordig via de GPU.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?
Heb je toch al met vdpau?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:42 schreef µ het volgende:
Hardware rendering op ffmpeg zou tof zijn.
Nee hoor, dan hoef je echt geen eigen distro te maken. Maar je gaat wel je hardwaren en je distro aanpassen en tunen om meer bang for the buck te krijgen. En ja, deels heb ik het over userland, maar er zijn ook dingen die je in de kernel kan/wilt oplossen. Ik ken zat bedrijven die hun eigen kernels hebben voor Debian/BSD/etc om zo aan hun eisen te kunnen voldoen. Dus daarom zeg ik dat aparte kernelpackages, meer suited voor een server welkom zijn. Stom voorbeeld wellicht, waarom zou een server een zooi wlan drivers moeten hebben in de kernel, of support voor geluidskaarten en what not.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:56 schreef KomtTijd... het volgende:
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | linux-image-extra-virtual linux-image-generic linux-image-generic-lts-quantal linux-image-generic-lts-raring linux-image-generic-lts-saucy linux-image-generic-lts-trusty linux-image-generic-pae linux-image-goldfish linux-image-lowlatency linux-image-lowlatency-pae linux-image-server linux-image-virtual |
Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.quote:Op woensdag 10 september 2014 13:39 schreef slacker_nl het volgende:
Disclaimer: ik heb op Linux nooit m'n eigen kernels gebakken, daar had ik BSD voor, maar de laatste keer dat ik dat gedaan heb is al ruim 12 jaar geleden.
Dat is ook mijn gedachte. En al dat soort micro optimalisaties maken de boel wel veel moeilijker te onderhouden, voor zowel de gebruiker als de ontwikkelaars. Kortom als je een gigantisch serverpark hebt en genoeg mensen die dat fulltime managen, ja zeker doen. Zo niet? Besteed je energie ergens anders aan en steek er voor een tientje een GB geheugen bij, dat heeft duizend keer meer effect dan alle mogelijke kernel tweaks bij elkaar.quote:Op donderdag 11 september 2014 20:30 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.
Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller?quote:Op donderdag 11 september 2014 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
Een mooie toepassing van een eigen kernel is een modelspoorbaan. De elektronica in elk treintje is te beperkt om er een duur board tegenaan te gooien. Als je in elk van je treinen een Raspberry Pi stopt wordt het een duur project.
ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller?
't is een vraag uit belangstelling hoor.quote:Op donderdag 11 september 2014 21:49 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen.
Een programmeur met te veel tijdquote:
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?quote:It can let you use a FLAC collection with software and/or hardware which only understands the MP3 format
Hij staat al in mijn repository (Mint)quote:
Een transcoder vermomd als FUSE. Zeker iemand met te veel tijd, maar je hebt geen kopie in mp3 nodig als je nog een hele oude mediaspeler hebt die geen flac speelt.quote:Op maandag 15 september 2014 16:56 schreef devzero het volgende:
[..]
Een programmeur met te veel tijd
[..]
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Software niet, maar ws genoeg DLNA/SMB/CIFS/etc spelers die er wel mee geholpen zijn?quote:Op maandag 15 september 2014 16:56 schreef devzero het volgende:
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Uit de reacties daarop:quote:
johquote:Op dinsdag 16 september 2014 12:21 schreef Igen het volgende:
[..]
Uit de reacties daarop:
http://www.reddit.com/r/l(...)d_so_do_many/ck1ntqd
Het is wel een belangrijk punt.quote:
quote:Fork of Systemd Leads To Lightweight Uselessd
A boycott of systemd and other backlash around systemd's feature-creep has led to the creation of Uselessd, a new init daemon.
Uselessd is a fork of systemd 208 that strips away functionality considered irrelevant to an init system like the systemd journal and udev.
Uselessd also adds in functionality not accepted in upstream systemd like support for alternative C libraries (namely uClibc and musl) and it's even being ported to BSD.
Dit is echt baas ja, heb hier een oude laptop bij de tv staan. Die heeft een AMD singlecore 1,2ghz met een oude nvidia gpu met shared memory.quote:
quote:Op dinsdag 23 september 2014 21:27 schreef µ het volgende:
Woah debian en ubuntu gaan over naar systemd?
Dikke flamewars.quote:Op dinsdag 23 september 2014 22:31 schreef trancethrust het volgende:
Wordt weer leuk met de haters straks
quote:Bash-kwetsbaarheid laat aanvaller code uitvoeren op Linux en OS X
Een kwetsbaarheid laat aanvallers code injecteren in de Bash-shell, die door OS X en vrijwel alle Linux-distributies wordt gebruikt. Daardoor zou een aanvaller bijvoorbeeld via een kwetsbaar cgi-script zijn eigen code op een systeem kunnen uitvoeren.
De kwetsbaarheid kan worden misbruikt door een aantal tekens, gevolgd door code, toe te voegen aan een environment-variabele, schrijft Red Hat op zijn beveiligingsblog. Zodra vervolgens een bash-sessie wordt geopend, blijkt die code te worden uitgevoerd.
[...]
Gebruikers die willen weten of hun systeem kwetsbaar is, kunnen een simpele test uitvoeren door de code env x='() { :;}; echo kwetsbaar' bash -c "echo dit is een test" uit te voeren in een shell. Wordt 'kwetsbaar' getoond, dan is het systeem in kwestie kwetsbaar.
Ja, ik las het. Direct even getest ook en inderdaad, de imac hier is vulnerable.quote:Op donderdag 25 september 2014 12:49 schreef Aether het volgende:
Bash-kwetsbaarheid laat aanvaller code uitvoeren op Linux en OS X
Nee, alleen scripts die environment variables aanpassen en hiervoor input van derden accepteren, zijn kwetsbaar. Voor een huis-tuin-en-keuken gebruiker is dit vrijwel zeker niet van toepassing.quote:Op donderdag 25 september 2014 19:52 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, ik las het. Direct even getest ook en inderdaad, de imac hier is vulnerable.
Maar geldt dit ook als je (onbewust) een cgi script uitvoert als je op een website surft? Nee toch, alleen als je zoiets lokaal hebt draaien?
Of als dhcpd-beheerder je users exploitenquote:Op donderdag 25 september 2014 20:08 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Nee, alleen scripts die environment variables aanpassen en hiervoor input van derden accepteren, zijn kwetsbaar. Voor een huis-tuin-en-keuken gebruiker is dit vrijwel zeker niet van toepassing.
Ik las ergens dat DHCP-clients in principe kwetsbaar kunnen zijn, maar dan zou een aanvaller zich eerst toegang tot een DHCP-server op jouw netwerk moeten verschaffen. Ook nogal ver gezocht dus.
Ik bedenk me net dat ik best eens zelf kwetsbaar kan zijn, aangezien ik weet dat mijn internetprovider geen/slechte beveiliging heeft tegen rogue DHCP-servers op mijn subnet. Als een flatgenoot besluit deze bug te gaan exploiten kan het best eens dat mijn OpenWRT-routertje slachtoffer wordt.quote:Op donderdag 25 september 2014 20:37 schreef µ het volgende:
[..]
Of als dhcpd-beheerder je users exploiten
Nu draai ik zsh, maar ik heb ook bash geinstalleerd..quote:
Gewoon even testen:quote:Op donderdag 25 september 2014 21:55 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Nu draai ik zsh, maar ik heb ook bash geinstalleerd..
Ik neem aan dat het er ook aan ligt welke shell het programma gebruikt dat eventueel ge-exploit zou worden.quote:Op vrijdag 26 september 2014 00:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon even testen:
env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"
Wie zegt dat bb niet kwetsbaar is? Ik dacht van wel...quote:Op vrijdag 26 september 2014 01:15 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik neem aan dat het er ook aan ligt welke shell het programma gebruikt dat eventueel ge-exploit zou worden.
OpenWRT gebruikt overigens Busybox, dus ben niet kwetsbaar
Waar zag je dat? Die zou op zich geen code van bash moeten hebben.. Al is het niet de eerste keer dat deze vergissing gemaakt wordt:quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:49 schreef µ het volgende:
[..]
Wie zegt dat bb niet kwetsbaar is? Ik dacht van wel...
twitter:oclsc twitterde op woensdag 24-09-2014 om 22:40:08 CVE-2014-6271 looks like a variant of a problem we fixed ~30 years ago in Research UNIX sh(1). There are no new bugs in the universe. reageer retweet
twitter:oclsc twitterde op donderdag 25-09-2014 om 23:30:30 As I said, there are no new bugs! @chneukirchen: @oclsc Plan9 rc has the same bug: env $'fn#foo={}\necho vulnerable\n' 9 rc => vulnerable reageer retweet
al mijn boxes waren kwetsbaarquote:Op vrijdag 26 september 2014 00:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Gewoon even testen:
env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c "echo this is a test"
Het is specifiek een vulnerability in bash, Heb het getest met dat commando en die wordt niet uitgevoerd. Kan natuurlijk wel dat BB een soortgelijke vulnerability heeft, maar dat onderzoeken gaat mij persoonlijk net iets te ver.quote:Op vrijdag 26 september 2014 07:49 schreef µ het volgende:
[..]
Wie zegt dat bb niet kwetsbaar is? Ik dacht van wel...
1 2 3 4 5 | david@david-desktop:~$ env x='() { :;}; echo kwetsbaar' bash -c "echo dit is een test" bash: waarschuwing: x: ignoring function definition attempt bash: fout tijdens importeren van functiedefinitie voor 'x' dit is een test david@david-desktop:~$ |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | [20:17 admin@vps ~]$ env x='() { :;}; echo vulnerable' bash -c 'echo hello' vulnerable hello [20:19 admin@vps ~]$ sudo apt-get install bash Reading package lists... Done Building dependency tree Reading state information... Done bash is already the newest version. <------ 0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded. [20:19 admin@vps ~]$ cat /etc/debian_version 6.0.10 |
Helaas. Waarschijnlijk is de nieuwste versie van bash nog niet in de repository. Even geduld.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:23 schreef d4v1d het volgende:
Hoe update ik mijn bash? apt-get zegt dat ik de nieuwste versie heb. Maar dat testje zegt dat ik nog in gevaar ben
[ code verwijderd ]
Je hebt debian squeeze, die krijgt geen updates meer.quote:Op vrijdag 26 september 2014 20:23 schreef d4v1d het volgende:
Hoe update ik mijn bash? apt-get zegt dat ik de nieuwste versie heb. Maar dat testje zegt dat ik nog in gevaar ben
[ code verwijderd ]
oh verdorie. Ook geen security updates?quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:35 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Je hebt debian squeeze, die krijgt geen updates meer.
Verstandig!quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:38 schreef Igen het volgende:
Ik ontdekte net ook, door te kijken of bash een update had, dat mijn testserver nog squeeze had.
Gelijk maar ge-upgraded naar wheezy.
Mja, ik zit met directadmin. Moet ik even uitzoeken hoe en watquote:Op vrijdag 26 september 2014 21:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Verstandig!
En gelijk een goede tip voor d4v1d. OS goed up-to-date houden.
Volgens mij is dat best wel bagger.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:39 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Mja, ik zit met directadmin. Moet ik even uitzoeken hoe en wat
Nee wheezy is straks al weer oldstable...quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:35 schreef d4v1d het volgende:
[..]
oh verdorie. Ook geen security updates?
Nederlands?!quote:Op vrijdag 26 september 2014 11:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Het is specifiek een vulnerability in bash, Heb het getest met dat commando en die wordt niet uitgevoerd. Kan natuurlijk wel dat BB een soortgelijke vulnerability heeft, maar dat onderzoeken gaat mij persoonlijk net iets te ver.
-edit-
Computer is weer safe
[ code verwijderd ]
Je zou maar moeten wachten tot patch-tuesday voor ditsoort dingen joh
Ah top m'n bash is nu iig veilig. Binnenkort even kijken naar een volledige systeem updatequote:Op vrijdag 26 september 2014 23:50 schreef t4rt4rus het volgende:
EDIT
blijkbaar heeft squeeze nog wel updates maar dan moet je wel je repsitories aanpassen naar squeeze-lts
Maar het krijgt dus geen security updates meer van debian security team.
Ik hou het nog lekker even bij ext4, bevalt me prima. Breda mag zich nog wat meer in de praktijk bewijzen voor ik me daar aan ga wagen.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:27 schreef robin007bond het volgende:
Lastig om een filesystem te kiezen bij een SSD als ik er eentje ga kopen. btrfs of ext4.
Persoonlijk zou ik voor btr gaan, hoewel ik lvm en ext4 commands uit mijn hoofd ken. Vind btr qua featuers interessanter.quote:Op vrijdag 26 september 2014 21:27 schreef robin007bond het volgende:
Lastig om een filesystem te kiezen bij een SSD als ik er eentje ga kopen. btrfs of ext4.
Daar neig ik ook naar. Het is nog niet echt stabiel verklaard.quote:Op zaterdag 27 september 2014 00:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik hou het nog lekker even bij ext4, bevalt me prima. Breda mag zich nog wat meer in de praktijk bewijzen voor ik me daar aan ga wagen.
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.quote:Op zaterdag 27 september 2014 18:49 schreef robin007bond het volgende:
Net bij iemand Mint geïnstalleerd. Ging helemaal prima, totdat diegene van Mate wilde overstappen naar KDE.
Bij het installeren van mint-meta-kde echt allemaal conflicten en weet ik het wat.
I know, maar het switchen van desktopomgeving zou niet van die rare kuren moeten geven.quote:Op zaterdag 27 september 2014 22:29 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Er is een speciale Mint KDE versie te downloaden, die werkt prachtig.
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.quote:Op zaterdag 27 september 2014 22:33 schreef gebrokenglas het volgende:
hmja, meerdere desktops op 1 machine heeft hier ook nooit echt gewerkt. De enige die het goed doen hier zijn KDE en XFCE (en Gnome maar die haat ik). Mate en Cinnamon vind ik wat minder draaien, nogal crashgevoelig zeg maar.
De lol van Fluxbox snap ik nog niet echt.
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.quote:Op zondag 28 september 2014 00:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
KDE is best tof maar inderdaad log. Al mijn linux machines hier draaien virtueel, en natuurlijk helpen de guest additions wel (vooral het automatisch resizen van de desktop is echt geweldig), grafisch benutten ze niet alle beschikbare capaciteit.quote:Op zondag 28 september 2014 00:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Hmm, bij mij werkte dat altijd prima.
Vind je KDE en XFCE fijn werken? KDE vind ik erg log en XFCE is nog gebaseerd op GTK2.
Doe mij maar Awesome.
quote:I appreciate the effort made in patch bash43-026, but this patch doesn't even BEGIN to solve the underlying shellshock problem. This patch just continues the "whack-a-mole" job of fixing parsing errors that began with the first patch. Bash's parser is certain have many many many other vulnerabilities; it was never designed to be security-relevant…John Haxby recently posted that "A friend of mine said this could be a vulnerability gift that keeps on giving.” Bash will be a continuous rich source of system vulnerabilities until it STOPS automatically parsing normal environment variables; all other shells just pass them through! I've turned off several websites I control because I have *no* confidence that the current official bash patches actually stop anyone, and I am deliberately *not* buying products online today for the same reason. I suspect others have done the same. I think it's important that bash change its semantics so that it "obviously has absolutely no problems of this kind".
quote:Op zondag 28 september 2014 10:13 schreef cherrycoke het volgende:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
zsh 4 life.quote:Op zondag 28 september 2014 10:13 schreef cherrycoke het volgende:
wie de fack gebruikt er nou nog bash
Nice. Tsja, als je dingen als NepoMukservice uitzet dan zal het ook al schelen.quote:Op zondag 28 september 2014 00:39 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Standaard KDE is idd vrij log, maar is aardig te tweaken. Was nooit zo'n fan van KDE, maar na wat instellingen veranderd te hebben is het een razendsnelle, snappy desktop geworden. OS is openSUSE, op een Pentium D machine, onboard graphics.
De dag na de bash fix zag ik een zsh update, ik zou kunnen kijken of het gerelateerd is... maar ik ben lui.quote:
1 2 3 4 | sudo dd if=/dev/zero of=/media/ralph/DATA/swapfile bs=1024 count=3M sudo chmod 600 /media/ralph/DATA/swapfile sudo mkswap /media/ralph/DATA/swapfile sudo swapon /media/ralph/DATA/swapfile |
1 | /media/ralph/DATA/swapfile none swap sw 0 0 |
1 | /media/ralph/DATA/swapfile /media/ralph/DATA/swapfile swap sw 0 0 |
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:41 schreef robin007bond het volgende:
Na het inbouwen van mijn PC in een nieuwe kast lijkt mijn fstab niet meer te kloppen. Vermoedelijk heb ik een andere SATA-poort gebruikt.
Klopt. Dat is veel beter inderdaad.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:19 schreef DanOam het volgende:
[..]
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.
Nee, zelfde resultaat.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:42 schreef gebrokenglas het volgende:
Moet het niet zijn:
[ code verwijderd ]
(dus de lokatie 2x opgeven ipv none)
Zo heb ik het tenminste, met ook een swapfile ipv een swap partitie.
Of zoals het hier staat.
Dat zou verklaren waarom het de tweede keer wel lukt om de swap file te activeren. Is hier iets aan te doen?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Weet je zeker dat die partitie gemount is voordat je het commando laat uitvoeren? NTFS-partities worden standaard pas gemount wanneer je ze benadert geloof ik, niet direct bij het opstarten.
Werkt perfect, ik merk alleen dat het opstarten nu echt een rondje koffie duurt. Is dit een gevolg van swappen met een bestand op ntfs (op een (volgens mij ) relatief trage schijf) of kan dit andere oorzaken hebben?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:48 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, even googlen hoe je NTFS partities automatisch kunt mounten bij boot.
Voor een userspace mountactie wel ja, maar voor een fixed mount lijkt me /mnt toch een stuk logischer.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Ubuntu mount alle schijven in /media/user. Volgens mij is dit tegenwoordig ook vrij gebruikelijk.
Vervelende is dat al die file managers wel uitgaan van /media voor andere schijven.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Voor een userspace mountactie wel ja, maar voor een fixed mount lijkt me /mnt toch een stuk logischer.
Bleek dat ik in mijn fstab wel netjes UUID's heb gebruikt.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:19 schreef DanOam het volgende:
[..]
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.
Ben nieuwsgierig waarom die swapfile per se op een NTFS partitie moet staan. Kun je niet een kleintje aanmaken in /var ? Of zit die ubuntu partitie praktisch vol?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 14:30 schreef ralfie het volgende:
[..]
Werkt perfect, ik merk alleen dat het opstarten nu echt een rondje koffie duurt. Is dit een gevolg van swappen met een bestand op ntfs (op een (volgens mij ) relatief trage schijf) of kan dit andere oorzaken hebben?
Alvast bedankt tot zo ver!
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 02:17 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ben nieuwsgierig waarom die swapfile per se op een NTFS partitie moet staan. Kun je niet een kleintje aanmaken in /var ? Of zit die ubuntu partitie praktisch vol?
Wat dat trage mounten betreft: als ik een cdrom mount (nouja, een iso in virtualbox), wordt 'ie wel bijna direct in de filemanager zichtbaar maar tegelijkertijd met het 'mount' commando in de shell niet.
Pas als ik er op klik in de filemanager zodat de inhoud zichtbaar wordt, wordt ie met 'mount' ook zichtbaar en benaderbaar. Weet niet of dit hetzelfde effect is als jij hebt, dat het gewoon een tijde duurt...
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:28 schreef KomtTijd... het volgende:
Heerlijk. De sysadmins worst nightmare.
Je kunt ook vram inzetten als geheugen, maar aangezien je op een workstation zit zal dat denk ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:16 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...
En het werkt nu dus wel lekker, alleen het opstarten duurt een minuutje of 5 sinds dit swapbestand automatisch geladen wordt. Ik merk dat mkswap en swapon er ook een flink aantal minuten over doet om de swap te activeren, dus het zal wel aan de trage HDD liggen.
Maar goed, behalve opstarten ervaar ik geen problemen. Aanzetten en koffie halen dus
Ik lees net iets over het draaien van swap op een usb stick, daar zou je misschien ook naar kunnen kijken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:16 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...
En het werkt nu dus wel lekker, alleen het opstarten duurt een minuutje of 5 sinds dit swapbestand automatisch geladen wordt. Ik merk dat mkswap en swapon er ook een flink aantal minuten over doet om de swap te activeren, dus het zal wel aan de trage HDD liggen.
Maar goed, behalve opstarten ervaar ik geen problemen. Aanzetten en koffie halen dus
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:40 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem je NTFS-partitie shrinken en er een SWAP-partitie zetten mag zeker niet?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:18 schreef DanOam het volgende:
Nog steeds drama met btrfs op Funtoo, ik word al helemaal lijp bij de gedachte om een omschrijving te geven van wat ik allemaal heb geprobeerd en waar ik tegenaan ben gelopen... zelfs ook gezeik gehad met UUID's in fstab
Lijkt mij dat een goede (maar ook dure) USB2.0 stick zoals bijvoorbeeld de Corsair Voyager GTX 128GB zo'n conventionele harde schijf helemaal kapot maakt qua doorvoersnelheden en latency.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Vermoedelijk gebruiken ze daar ook USB 2.0. Maar je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:48 schreef DanOam het volgende:
[..]
Lijkt mij dat een goede (maar ook dure) USB2.0 stick zoals bijvoorbeeld de Corsair Voyager GTX 128GB zo'n conventionele harde schijf helemaal kapot maakt qua doorvoersnelheden en latency.
Maar ergens ook wel zonde voor die prijs en levensduur om er swap op te draaien.
Moet je niet gewoon eens bij je werkgever (dus niet de ICT-afdeling) aankloppen voor een fatsoenlijk workstation dan? Gewoon vertellen dat je je werk niet goed kunt uitvoeren met de beschikbaar gestelde middelen. Eventueel een korte begroting erbij hoeveel verloren uren het kost.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Jezus. Je zou haast een soort opstand verwachten van de onderzoekers met dit soort taferelen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Wellicht chargeer ik wat (basis SPSS e.d. staat er wel op, dus veel onderzoekers kunnen er wel wat mee doen), maar ja, ik ben natuuurlijk thuis heel wat sneller gewend en de gemiddelde leeftijd hier is 40-50. Die raken niet geirriteerd wanneer een programma er meer dan een paar seconden over doet om op te starten. (wat dan ook erg lastig is te beargumeteren). Ik ben al een van de weinige die (ergens in de toekomst) een fatsoenlijke eigen pc krijgt, maar ja, toekomst he. Kost geld om dat nu te doen. Een aantal secties die veel met veel data werkt kreeg van het begin af aan al een eigen pc, maar daar val ik natuurlijk weer net niet onder. Ik zie veel andere collega's werken op hun laptop omdat die sneller zijnquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:07 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Moet je niet gewoon eens bij je werkgever (dus niet de ICT-afdeling) aankloppen voor een fatsoenlijk workstation dan? Gewoon vertellen dat je je werk niet goed kunt uitvoeren met de beschikbaar gestelde middelen. Eventueel een korte begroting erbij hoeveel verloren uren het kost.
Pfff. Wat een drama zeg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:28 schreef ralfie het volgende:
[..]
Wellicht chargeer ik wat (basis SPSS e.d. staat er wel op, dus veel onderzoekers kunnen er wel wat mee doen), maar ja, ik ben natuuurlijk thuis heel wat sneller gewend en de gemiddelde leeftijd hier is 40-50. Die raken niet geirriteerd wanneer een programma er meer dan een paar seconden over doet om op te starten. (wat dan ook erg lastig is te beargumeteren). Ik ben al een van de weinige die (ergens in de toekomst) een fatsoenlijke eigen pc krijgt, maar ja, toekomst he. Kost geld om dat nu te doen. Een aantal secties die veel met veel data werkt kreeg van het begin af aan al een eigen pc, maar daar val ik natuurlijk weer net niet onder. Ik zie veel andere collega's werken op hun laptop omdat die sneller zijn
Daarnaast hou ik er ook niet van om voor elk wissewasje naar de ICT te moeten. Het heeft ons een half jaar gekost om chrome te krijgen als alternatief voor IE8.0 ...
Je zou haast een soort opstand verwachten. Oh dat zei ik al.quote:
Jouw distro biedt blijkbaar nog 3.4.2. aan (Debian?). Wil je de laatste versie moet je die zelf installeren via waarschijnlijk zelf een repository toevoegen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:08 schreef borbit het volgende:
Ik lees dat er een grote update is van gnome. 3.14 . Maar als ik kijk welke versie ik heb krijg ik 3.4.nogwat? Waarom heeft de update een lager versienummer? En hoe kan ik upgraden? apt-get upgrade werkt niet.
# gnome-shell --version
GNOME Shell 3.4.2
Probeer eens :quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:08 schreef borbit het volgende:
Ik lees dat er een grote update is van gnome. 3.14 . Maar als ik kijk welke versie ik heb krijg ik 3.4.nogwat? Waarom heeft de update een lager versienummer? En hoe kan ik upgraden? apt-get upgrade werkt niet.
# gnome-shell --version
GNOME Shell 3.4.2
Ik had het als 1.4 gelezenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:13 schreef NightH4wk het volgende:
Wat bedoel je precies? 14 is groter dan 4? Het versienummer lijkt me dus hoger.
Ik weet niet ofquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
debian standaard 3.14 meelevert. Zijn ze wel aan het invoerenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
Debian Stable heeft die nu niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:30 schreef borbit het volgende:
[..]
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Ah vandaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:22 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Debian Stable heeft die nu niet.
Debian Testing heeft nu 3.12 en wordt misschien nog 3.14.
Fedora Rawhide man, compleet met uitelkaar donderen elke twee weken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:21 schreef robin007bond het volgende:
Als je per se de nieuwste software wilt gewoon Debian Testing draaien dan.
Ik ben wel tevreden met Arch.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:10 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Fedora Rawhide man, compleet met uitelkaar donderen elke twee weken.
Maar daar zit Gnome ook nog niet op 3.14quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik ben wel tevreden met Arch.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:32 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Maar daar zit Gnome ook nog niet op 3.14
Fedora 21, maar die is ook nog niet uit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan is die Fedora wel erg bleeding edge.
Niet leet genoeg, unstable yo, of experimental.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:21 schreef robin007bond het volgende:
Als je per se de nieuwste software wilt gewoon Debian Testing draaien dan.
1 2 3 | Device Received Sent Err/Drop p2p1 12.96 GiB 6.25 GiB 0/59 lo 55.37 MiB 55.37 MiB 0/0 |
Ben geen student meer, maar toch maar ja geklikt.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 10:54 schreef Aether het volgende:
Niet helemaal duidelijk of niet-US studenten zich ook kunnen inschrijven: Student Developer Pack - The best developer tools, free for students (o.a. 20 maanden gratis VPS).
edit: dat is snel....quote:Thanks for submitting!
You should be getting an email from us within a week.
Have an Octotastic day!
quote:We've upgraded you to a Micro plan, which will be free for the next two years. After that, you'll get an email saying that your coupon is expiring. You can reapply for another coupon if you still have academic status. We don't have any collaboration limits, so any group projects you may encounter can be hosted via your account. If you need help getting started with Git and GitHub, check out:
Werkt prima.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 10:54 schreef Aether het volgende:
Niet helemaal duidelijk of niet-US studenten zich ook kunnen inschrijven: Student Developer Pack - The best developer tools, free for students (o.a. 20 maanden gratis VPS).
Hoeft geen probleem te zijn. Je kernel dropt bijvoorbeeld standaard pakketjes naar non routable source adressen iirc.quote:Op zaterdag 11 oktober 2014 22:54 schreef bondage het volgende:
Ik heb last van dropped packets op mijn Linux server. Vroeg me af of het heel ernstig is.
[ code verwijderd ]
Dank De buffer queues vallen wel mee qua grootte, denk niet dat het daarmee te maken heeft.quote:Op zondag 12 oktober 2014 09:35 schreef µ het volgende:
[..]
Hoeft geen probleem te zijn. Je kernel dropt bijvoorbeeld standaard pakketjes naar non routable source adressen iirc.
Je zou wel kunnen kijken in ss of je buffers vol lopen. ss -nlap en ss-nlaup en dan krijg je de queues (recv-q en send-q), als die heel hoog zijn is daar misschien wat aan de hand. netstat -s geeft ook wat statistische info.
quote:Linux-gebruikers kwetsbaar voor aanval op https-feature
Een onderzoeker heeft een aanval ontwikkeld op HTTP Strict Transport Security, een standaard die websites gebruiken om browsers te dwingen https te gebruiken. Met de methode zou een kwaadwillende via een man-in-the-middle-aanval logingegevens kunnen onderscheppen.
Naast Linux-gebruikers zijn ook gebruikers van OS X Lion kwetsbaar, zo deed beveiligingsonderzoeker Jose Selvi uit de doeken op de Europese editie van de Black Hat-beveiligingsconferentie in Amsterdam. In theorie zijn ook OS X Mavericks en Windows 7 en 8 kwetsbaar, maar in de praktijk is voor die besturingssystemen geen realistische aanval op te zetten. De aanval vereist dat de verbinding van het slachtoffer kan worden onderschept, bijvoorbeeld met een vervalst wifi-toegangspunt.
De aanval die Selvi ontwikkelde maakt het mogelijk om HTTP Strict Transport Security compleet te omzeilen, een feature die ervoor moet zorgen dat een gebruiker een bepaalde website alleen via https kan bezoeken. De veilige methode wordt ondersteund door Chrome en Firefox; Internet Explorer volgt binnenkort.
[...]
En wat doen die scriptjes? En hoe wil je dat ik die scriptjes ga gebruiken? Want ik weiger het over te tikken....quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:37 schreef DanOam het volgende:
Hier twee leuke scripts voor awesome
[ afbeelding ]
Linux wordt meer gebruikt en is daardoor lucratiever voor hackers. Ik kom steeds vaker tegen dat er hulpprogrammaatjes zijn op vage websites, je klikt op 'install' en in plaats van een exe-bestand krijg je een deb-bestand. Als de gebruiker zo stom is om dat te installeren ligt het toch echt aan de gebruiker zelf en niet aan het OS.quote:Op donderdag 16 oktober 2014 17:42 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, oppassen dus dat je een slotje in de adresbalk ziet als je ergens inlogt. Net als altijd.
Overigens zijn ditsoort grappen de reden dat ik nooit onbeveiligde wifi-accesspoints gebruik.
Met het eerste script kan je een programma of daemon laten opstarten bij het inloggen en forceren dat dit alleen eenmalig gebeurd als het proces nog niet draait.quote:Op zondag 19 oktober 2014 09:07 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
En wat doen die scriptjes? En hoe wil je dat ik die scriptjes ga gebruiken? Want ik weiger het over te tikken....
is dat trouwens gewoon xterm die je gebruikt?quote:Op maandag 13 oktober 2014 15:37 schreef DanOam het volgende:
Hier twee leuke scripts voor awesome
[ afbeelding ]
rxvt-unicodequote:Op zondag 19 oktober 2014 20:20 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
is dat trouwens gewoon xterm die je gebruikt?
Daarvoor kan je flock gebruiken.quote:Op zondag 19 oktober 2014 20:16 schreef DanOam het volgende:
Met het eerste script kan je een programma of daemon laten opstarten bij het inloggen en forceren dat dit alleen eenmalig gebeurd als het proces nog niet draait.
Trippy shit als er bijvoorbeeld meerdere cairo-compmgr processen draaien omdat deze telkens weer opnieuw uitgevoerd wordt bij het herstarten van een sessie
Run once http://pastebin.com/B7nVPWkv
Sweet! Nog niet eerder van gehoord, heb tot nu toe ook alleen op de awesome wiki gekeken.quote:Op zondag 19 oktober 2014 21:12 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Daarvoor kan je flock gebruiken.
Intens naar je monitor staren en turven.quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe kan ik mijn frames per second zien?
Het kan beter!quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:42 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Intens naar je monitor staren en turven.
Is dat niet ergens een optie bij de display settings binnen de game zelf?quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Hoe kan ik mijn frames per second zien?
glxgears (vanuit terminalvenster starten) sorry voor het late antwoordquote:Op donderdag 23 oktober 2014 06:39 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Is dat niet ergens een optie bij de display settings binnen de game zelf?
quote:Op woensdag 22 oktober 2014 23:42 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Intens naar je monitor staren en turven.
Neequote:Op donderdag 23 oktober 2014 06:39 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Is dat niet ergens een optie bij de display settings binnen de game zelf?
Fuck,lang geleden dat ik dat gebruikt had.quote:Op donderdag 23 oktober 2014 21:48 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
glxgears (vanuit terminalvenster starten) sorry voor het late antwoord
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 13:06 schreef relativity het volgende:
[ afbeelding ]
Leuke sticker voor op de computer haha
quote:Op maandag 3 november 2014 22:57 schreef DanOam het volgende:
Had ik maar een i7 3770 ipv een 3770K gekocht voor vt-d ondersteuning...
is dit echt? omgwtfbbq !!quote:Op maandag 3 november 2014 22:57 schreef DanOam het volgende:
Had ik maar een i7 3770 ipv een 3770K gekocht voor vt-d ondersteuning...
Dat is wel gaaf zeg Hoe werkt dat precies?quote:
Ik weet er niet zo heel veel van af, ik wil er zelf ook mee klotenquote:Op dinsdag 4 november 2014 21:42 schreef relativity het volgende:
[..]
Dat is wel gaaf zeg Hoe werkt dat precies?
Biedt 'm te ruil aan. Over het algemeen zijn de K's gewilder dus er is vast wel iemand die dat ziet zitten.quote:Op dinsdag 4 november 2014 22:15 schreef DanOam het volgende:
[..]
Kwam er zelf pas veel te laat achter dat die non-K Intel Core i7 processoren vt-d ondersteuning hebben, vt-d over unlocked multiplier anyday! Zeker aangezien de kracht van processors hedendaags meer dan voldoende is voor de meeste dingen.
Ik heb mijn processor flink aangepakt vanwege de hoge temperaturen bij het overclocken, integrated heatsink d'r af gehad en die gare koelpasta vervangen door wat beters.quote:Op dinsdag 4 november 2014 23:05 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Biedt 'm te ruil aan. Over het algemeen zijn de K's gewilder dus er is vast wel iemand die dat ziet zitten.
Inderdaad, dat maakt tegenwoordig niet meer zoveel uit met processors. Ik heb momenteel een i3 in mijn pc en die voldoet eigenlijk prima voor al mijn takenquote:Op dinsdag 4 november 2014 22:15 schreef DanOam het volgende:
[..]
Ik weet er niet zo heel veel van af, ik wil er zelf ook mee kloten
Als je een processor en een moederbord hebt met ondersteuning voor vt-d (Intel's Directed I/O instructieset) kan je een virtual machine direct toegang geven tot hardware in je PCI-(e) sloten.
Dit wordt ook wel PCI passthrough genoemd, normaal wordt al deze hardware nagebootst in een virtual machine en daarom zuigt het zwaar voor games.
Ondersteuning voor KVM en vfio kan je in je kernel configuratie aanzetten, daarnaast heb je QEMU nodig om je virtual machines in te draaien.
Kwam er zelf pas veel te laat achter dat die non-K Intel Core i7 processoren vt-d ondersteuning hebben, vt-d over unlocked multiplier anyday! Zeker aangezien de kracht van processors hedendaags meer dan voldoende is voor de meeste dingen.
Tsja, met Xorg ben ik het wel eens.quote:
Met de eerste of met de tweede versie van zijn verhaal over X?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, met Xorg ben ik het wel eens.
Yip maat van me heeft hier ook last van en gebruikt ook een grafische kaart van AMD, is dit probleem trouwens alleen aanwezig bij AMD videokaarten?quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, met Xorg ben ik het wel eens.
Overigens zit ik nog steeds met dit probleem:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=185543
Er is nog geen oplossing voor video tearing met mijn kaart i.c.m. de open source drivers.
Bij mij crasht de hele pc met de open source ati drivers...quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:06 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tsja, met Xorg ben ik het wel eens.
Overigens zit ik nog steeds met dit probleem:
https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=185543
Er is nog geen oplossing voor video tearing met mijn kaart i.c.m. de open source drivers.
Ja bij de nieuwere generatie AMD-kaarten. Maakt gebruik van een nieuwe rendering-techniek o.i.d., maar die heeft nog geen oplossing voor tearing. De oudere oplossingen zijn niet compatible.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:28 schreef DanOam het volgende:
[..]
Yip maat van me heeft hier ook last van en gebruikt ook een grafische kaart van AMD, is dit probleem trouwens alleen aanwezig bij AMD videokaarten?
Nasty ja, hopen dat het snel opgelost wordt Eerste waar ik aan denk bij tearing is vsync.quote:Op vrijdag 7 november 2014 11:55 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ja bij de nieuwere generatie AMD-kaarten. Maakt gebruik van een nieuwe rendering-techniek o.i.d., maar die heeft nog geen oplossing voor tearing. De oudere oplossingen zijn niet compatible.
Heb je een gpu lockup?quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:42 schreef DanOam het volgende:
[..]
Nasty ja, hopen dat het snel opgelost wordt Eerste waar ik aan denk bij tearing is vsync.
Ben op het moment ook bezig met Arch Linux omdat ik graag een dualboot wil opzetten met Gentoo ernaast.
Arch Linux als eerst opgezet om snel iets werkends te hebben maar wordt helemaal geragd hier met o.a. ook Xorg die af en toe abrupt crashed.
Soms hangt het hele systeem en heb al het een en ander gelezen dat het waarsch met kernel 3.17.x te maken heeft want op de 3.16 branch heeft niemand er last van.
En dan al die modules die geladen worden.... snel maar een custom kernel fixen voor Arch Linux.
Heb er af en toe last van dat X random crashed bij bijvoorbeeld browsen in Chromium.quote:Op vrijdag 7 november 2014 12:44 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Heb je een gpu lockup?
Dit had ik wel op 3.16 en er zijn meer.
Op Gentoo heb je de keus om een custom kernel te compilen of je kan een generic kernel laten genereren door Genkernel maar ik werk altijd met custom kernels op Gentoo.quote:Op vrijdag 7 november 2014 13:30 schreef NightH4wk het volgende:
Waarom compilen? Wil je custom kernel?
Heb je ook de 32-bits versie van je videokaart geïnstalleerd? Sommige toepassingen hebben geen ondersteuning voor 64-bits.quote:Op zaterdag 8 november 2014 00:57 schreef borbit het volgende:
Met een hoop geklooi simcity aan de praat gekregen. Soort van. Het spel start wel op. In een venster met het eerste menu van simcity. Daarna schiet als ik op spelen klik op full screen. Ik zie de muispointer. Ik kan ook dingen besturen. Hoor het geluid. Ik zie alleen het menu en de bouwgrond niet.
Het spel werkt dus wel. Kan ik op de een of andere manier zorgen dat ie niet full screen gaat, daar lijkt het fout te gaan. Of zorgen dat het full screen beeld ook het hele spel laat zien.
Als het aan de instellingen van het spel kan liggen. Kan dan iemand uitleggen waar je precies moet klikken. Ik zie dus niks van de menu's nu.
Ik heb een 32-bit laptopquote:Op zaterdag 8 november 2014 10:34 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Heb je ook de 32-bits versie van je videokaart geïnstalleerd? Sommige toepassingen hebben geen ondersteuning voor 64-bits.
Meer info
Ik speel zelf bijna nooit spelletjes (ik heb ook alleen onboard video), maar dit gaf een gigantische verbetering in prestaties. Dota2 leek eerst op een pentium te draaien, na bovenstaande procedure gaat het als een zonnetje.
Nice.quote:Op zondag 9 november 2014 11:39 schreef Aether het volgende:
Info over CL commando's: http://explainshell.com
Gutje toch .quote:Op zondag 9 november 2014 11:39 schreef Aether het volgende:
Info over CL commando's: http://explainshell.com
Zo erg jammer voor GNOME.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:03 schreef DeZwabber het volgende:
https://gnome.org/groupon/
Wel godverdomme.
De wereld zal niet vergaan. Maakt het niet minder asociaal.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zo erg jammer voor GNOME.
Aan de andere kant vind ik dit niet iets waar de Linuxcommunity zich druk om hoeft te maken. Iemand gebruikt een trademark boohoo.
Nu het ineens wereldkundig wordt...quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:03 schreef DeZwabber het volgende:
https://gnome.org/groupon/
Wel godverdomme.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:17 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De wereld zal niet vergaan. Maakt het niet minder asociaal.
Ik heb gedoneerd. Een statement zo af en toe is niets mis mee.quote:Op dinsdag 11 november 2014 20:17 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
De wereld zal niet vergaan. Maakt het niet minder asociaal.
Begin er ook steeds meer plezier in te krijgen. Gisteren 2 vm's gecrashed op mijn mac: Fedora & arch. Arch deed automagisch fsck tijdens boot, Fedora blijft op init1 hangen.quote:Op zaterdag 8 november 2014 17:31 schreef robin007bond het volgende:
Arch Linux is echt mijn favoriete distro.
Nice. Waarom dan nog in een VM?quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:42 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Begin er ook steeds meer plezier in te krijgen. Gisteren 2 vm's gecrashed op mijn mac: Fedora & arch. Arch deed automagisch fsck tijdens boot, Fedora blijft op init1 hangen.
Het is mijn devboxje
Omdat Arch niet 100% driversupport heeft op een Mac en dat ding is daarnaast van mijn werkgever.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nice. Waarom dan nog in een VM?
Oh dan snap ik het goed. Leuk dat je desondanks wel met Linuxdistributies werkt.quote:Op dinsdag 11 november 2014 21:59 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Omdat Arch niet 100% driversupport heeft op een Mac en dat ding is daarnaast van mijn werkgever.
Doe niets anders de gehele dag, werk met *nix clusters.quote:Op dinsdag 11 november 2014 22:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh dan snap ik het goed. Leuk dat je desondanks wel met Linuxdistributies werkt.
Cron en cl draaien als dezelfde user?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:00 schreef Aether het volgende:
Vanuit een cronjob gebruik ik scp om een bestand vanaf een externe server te halen. Direct via CL werkt het maar niet als cronjob.
Heeft iemand een idee wat het zou kunnen zijn?
PATH/Environment?quote:Op donderdag 13 november 2014 11:00 schreef Aether het volgende:
Vanuit een cronjob gebruik ik scp om een bestand vanaf een externe server te halen. Direct via CL werkt het maar niet als cronjob.
Heeft iemand een idee wat het zou kunnen zijn?
Vermoed dat het zoiets is (kan momenteel niet testen).quote:
Googlen op `disable dead keys linux'? Wel gaar dat Ubuntu dat als standaard heeft, wordt net zo'n Windows 2.0 zo. Zit die Amazon-Google-NSA spybar er ook nog in btw?quote:Op vrijdag 14 november 2014 11:49 schreef MichielPH het volgende:
Is het onder Ubuntu 14.04 mogelijk om de invoertaal te veranderen? Ik wil graag dat het gedrag van apostrof + letter logischer wordt voor Nederlands. Zodat ' + s wordt 's, ipv ś en ' + e wordt é.
Google en prutsen bood helaas geen soelaas. Onder de instellingen vond ik enkel de toetsenbordlayout, menutalen, hoe om te gaan met valuta, tijd ed., maar niet de invoertaal
Boerenlul dat ik ben wil ik dat niet, ik wil het zoals ik gewend was onder Windows. Als goed argument vóór: dat kost me ook het minste toetsaanslagen.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:37 schreef KomtTijd... het volgende:
altgr-deadkeys instellen
Wil je nooit meer wat anders
-edit- in Mint heet het "regionale instellingen", in Ubuntu geloof ik ook zoiets.
Ik lijk enkel de keuze tussen wel of geen dode toetsen. En ja, Amazon zit er nog altijd in!quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:26 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Googlen op `disable dead keys linux'? Wel gaar dat Ubuntu dat als standaard heeft, wordt net zo'n Windows 2.0 zo. Zit die Amazon-Google-NSA spybar er ook nog in btw?
Alt-gr deadkeys kost je wáy minder toetsaanslagen dan dat irritante windowsgedoe dat je steeds eerst een spatie moet doen. Zeker als je wel eens code moet typen voel je je echt gehandycapt met andere layouts. Een van mijn grootste ergernissen als ik op een windowssysteem moet werken.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:41 schreef MichielPH het volgende:
[..]
Boerenlul dat ik ben wil ik dat niet, ik wil het zoals ik gewend was onder Windows. Als goed argument vóór: dat kost me ook het minste toetsaanslagen.
Ik type meer taal dan code en bij Strings is het gewoon 2x "", waarbij m'n IDE ervoor zorgt dat ik er tussen in blijf.quote:Op vrijdag 14 november 2014 12:57 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Alt-gr deadkeys kost je wáy minder toetsaanslagen dan dat irritante windowsgedoe dat je steeds eerst een spatie moet doen. Zeker als je wel eens code moet typen voel je je echt gehandycapt met andere layouts. Een van mijn grootste ergernissen als ik op een windowssysteem moet werken.
Goodluck, heb eens tussen een install gedaan en ben 2 dagen bezig geweest.quote:Op donderdag 13 november 2014 13:41 schreef netchip het volgende:
Arch Linux x64 met testing repo hier. Verschillende WMs en DEs geprobeerd, waaronder dwm, i3 (gebruik ik op m'n laptop) en Awesome WM. Nu gebruik ik Gnome 3, omdat... een DE wel zo handig is voor gewoon desktop gebruik.
Wanneer ik een nieuwe PC koop, zet 'k er denk ik Gentoo op. Wil wel eens weten of dat een beetje werkt.
Waarschijnlijk moet je het volledige path gebruiken zoals: /usr/bin/scpquote:Op donderdag 13 november 2014 13:49 schreef Aether het volgende:
[..]
Vermoed dat het zoiets is (kan momenteel niet testen).
SSH werkt wel dus private key wordt gevonden.
Dat is dan ook waarom ik eerst een nieuwe PC wil. Core i7 k-version (Broadwell), 16 GB RAM, SSD. Dan gaat het compilen van de packages aardig rap.quote:Op vrijdag 14 november 2014 19:01 schreef Aneurism het volgende:
[..]
Goodluck, heb eens tussen een install gedaan en ben 2 dagen bezig geweest.
Alle functies uitzoeken welke je mee gecompiled wilt hebben voor bijv. je cpu nam bij mij meer tijd in beslag.quote:Op vrijdag 14 november 2014 21:29 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat is dan ook waarom ik eerst een nieuwe PC wil. Core i7 k-version (Broadwell), 16 GB RAM, SSD. Dan gaat het compilen van de packages aardig rap.
Staat waarschijnlijk nog in RAM.quote:Op dinsdag 18 november 2014 03:56 schreef borbit het volgende:
Maar de hele aflevering speelt nog gewoon Hoe kan dit?
Blijft het bestand niet gewoon bestaan totdat overschreven (naast niet meer gelocked door een proces te zijn)?quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:11 schreef Igen het volgende:
Als je in Unix een bestand verwijdert, dan wordt in eerste instantie alleen de bestandsnaam gewist. Het bestand zelf, de inode, blijft bestaan totdat alle programma's het bestand hebben gesloten.
Als ontwikkelaar kun je dat trucje ook gebruiken om bijv. een programma te maken dat tijdelijke bestanden gebruikt zonder dat de gebruiker die bestanden kan zien: Bestand maken en openen en dan gelijk het bestand weer verwijderen terwijl het nog open staat.
Ook de reden waarom je niet hoeft te herstarten bij updates toch?quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:11 schreef Igen het volgende:
Als je in Unix een bestand verwijdert, dan wordt in eerste instantie alleen de bestandsnaam gewist. Het bestand zelf, de inode, blijft bestaan totdat alle programma's het bestand hebben gesloten.
Als ontwikkelaar kun je dat trucje ook gebruiken om bijv. een programma te maken dat tijdelijke bestanden gebruikt zonder dat de gebruiker die bestanden kan zien: Bestand maken en openen en dan gelijk het bestand weer verwijderen terwijl het nog open staat.
Kleine toevoeging: nadat alle fd's op de inode weg zijn staat de content nog steeds op de schijf tot dat het wordt overschreven.quote:Op dinsdag 18 november 2014 09:11 schreef Igen het volgende:
Als je in Unix een bestand verwijdert, dan wordt in eerste instantie alleen de bestandsnaam gewist. Het bestand zelf, de inode, blijft bestaan totdat alle programma's het bestand hebben gesloten.
Moet je ze qua volgorde wel weer in elkaar kunnen zetten geloof ik, blocklist is toch wel pleite?quote:Op donderdag 20 november 2014 11:43 schreef µ het volgende:
[..]
Kleine toevoeging: nadat alle fd's op de inode weg zijn staat de content nog steeds op de schijf tot dat het wordt overschreven.
Dat zou volgens mij bij recente kernels niet meer moeten kunnen, omdat sommige programma's het nou juist als beveiligingsmechanisme gebruiken om in tijdelijke bestanden te schrijven die al ge-unlink-ed zijn zodat je er niet bij kan. Dan is het een beveiligingslek als je er op die manier toch bij zou kunnen.quote:Op donderdag 20 november 2014 23:53 schreef LintuxCx het volgende:
[..]
Moet je ze qua volgorde wel weer in elkaar kunnen zetten geloof ik, blocklist is toch wel pleite?
Ook leuk om via /proc/$PID/fd toch nog in verwijderde bestanden te wroeten.
Hrm, heb je daar een bron van? Ik heb even gekeken, mijn laptop heeft een 3.16 kernel en daarop werkt het nog gewoon. Het lijkt me ook een ietwat vreemde maatregel, lichtelijke schijn-security want er zijn op zich nog wel meer manieren om bij die data te komen (al worden de hacks wel steeds lelijker dan ), voor zoiets zijn bestandspermissies uitgevonden.quote:Op vrijdag 21 november 2014 00:07 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat zou volgens mij bij recente kernels niet meer moeten kunnen, omdat sommige programma's het nou juist als beveiligingsmechanisme gebruiken om in tijdelijke bestanden te schrijven die al ge-unlink-ed zijn zodat je er niet bij kan. Dan is het een beveiligingslek als je er op die manier toch bij zou kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |