Werkt perfect, ik merk alleen dat het opstarten nu echt een rondje koffie duurt. Is dit een gevolg van swappen met een bestand op ntfs (op een (volgens mij ) relatief trage schijf) of kan dit andere oorzaken hebben?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:48 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja, even googlen hoe je NTFS partities automatisch kunt mounten bij boot.
Voor een userspace mountactie wel ja, maar voor een fixed mount lijkt me /mnt toch een stuk logischer.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:26 schreef KomtTijd... het volgende:
Ubuntu mount alle schijven in /media/user. Volgens mij is dit tegenwoordig ook vrij gebruikelijk.
Vervelende is dat al die file managers wel uitgaan van /media voor andere schijven.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Voor een userspace mountactie wel ja, maar voor een fixed mount lijkt me /mnt toch een stuk logischer.
Bleek dat ik in mijn fstab wel netjes UUID's heb gebruikt.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 11:19 schreef DanOam het volgende:
[..]
UUID="" gebruiken inplaats van /dev/sdX in fstab, UUID kan je opvragen met blkid. Zo worden je partities altijd correct gemount, ook als deze op een andere poort zitten.
Ben nieuwsgierig waarom die swapfile per se op een NTFS partitie moet staan. Kun je niet een kleintje aanmaken in /var ? Of zit die ubuntu partitie praktisch vol?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 14:30 schreef ralfie het volgende:
[..]
Werkt perfect, ik merk alleen dat het opstarten nu echt een rondje koffie duurt. Is dit een gevolg van swappen met een bestand op ntfs (op een (volgens mij ) relatief trage schijf) of kan dit andere oorzaken hebben?
Alvast bedankt tot zo ver!
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 02:17 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ben nieuwsgierig waarom die swapfile per se op een NTFS partitie moet staan. Kun je niet een kleintje aanmaken in /var ? Of zit die ubuntu partitie praktisch vol?
Wat dat trage mounten betreft: als ik een cdrom mount (nouja, een iso in virtualbox), wordt 'ie wel bijna direct in de filemanager zichtbaar maar tegelijkertijd met het 'mount' commando in de shell niet.
Pas als ik er op klik in de filemanager zodat de inhoud zichtbaar wordt, wordt ie met 'mount' ook zichtbaar en benaderbaar. Weet niet of dit hetzelfde effect is als jij hebt, dat het gewoon een tijde duurt...
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:28 schreef KomtTijd... het volgende:
Heerlijk. De sysadmins worst nightmare.
Je kunt ook vram inzetten als geheugen, maar aangezien je op een workstation zit zal dat denk ik niet gebeuren.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:16 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...
En het werkt nu dus wel lekker, alleen het opstarten duurt een minuutje of 5 sinds dit swapbestand automatisch geladen wordt. Ik merk dat mkswap en swapon er ook een flink aantal minuten over doet om de swap te activeren, dus het zal wel aan de trage HDD liggen.
Maar goed, behalve opstarten ervaar ik geen problemen. Aanzetten en koffie halen dus
Ik lees net iets over het draaien van swap op een usb stick, daar zou je misschien ook naar kunnen kijken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 11:16 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik werk in een ziekenhuis, ze hebben vrij stricte policies mbt wat je wel en niet mag. Echter, geen restricties op wat je op je externe HDD installeert of van welke HDD je opstart. Mijn linux staat dus op een USB schijf, vandaar start ik ook op. Omdat er slechts 2gb gebeugen is, heb ik de swap echt nodig om vastlopers te voorkomen. Swap op de externe is echt retetraag, dus is het enige alternatief een swapbestand op de interne ntfs partitie...
En het werkt nu dus wel lekker, alleen het opstarten duurt een minuutje of 5 sinds dit swapbestand automatisch geladen wordt. Ik merk dat mkswap en swapon er ook een flink aantal minuten over doet om de swap te activeren, dus het zal wel aan de trage HDD liggen.
Maar goed, behalve opstarten ervaar ik geen problemen. Aanzetten en koffie halen dus
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:40 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem je NTFS-partitie shrinken en er een SWAP-partitie zetten mag zeker niet?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:18 schreef DanOam het volgende:
Nog steeds drama met btrfs op Funtoo, ik word al helemaal lijp bij de gedachte om een omschrijving te geven van wat ik allemaal heb geprobeerd en waar ik tegenaan ben gelopen... zelfs ook gezeik gehad met UUID's in fstab
Lijkt mij dat een goede (maar ook dure) USB2.0 stick zoals bijvoorbeeld de Corsair Voyager GTX 128GB zo'n conventionele harde schijf helemaal kapot maakt qua doorvoersnelheden en latency.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Vermoedelijk gebruiken ze daar ook USB 2.0. Maar je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:48 schreef DanOam het volgende:
[..]
Lijkt mij dat een goede (maar ook dure) USB2.0 stick zoals bijvoorbeeld de Corsair Voyager GTX 128GB zo'n conventionele harde schijf helemaal kapot maakt qua doorvoersnelheden en latency.
Maar ergens ook wel zonde voor die prijs en levensduur om er swap op te draaien.
Moet je niet gewoon eens bij je werkgever (dus niet de ICT-afdeling) aankloppen voor een fatsoenlijk workstation dan? Gewoon vertellen dat je je werk niet goed kunt uitvoeren met de beschikbaar gestelde middelen. Eventueel een korte begroting erbij hoeveel verloren uren het kost.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Jezus. Je zou haast een soort opstand verwachten van de onderzoekers met dit soort taferelen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:32 schreef ralfie het volgende:
[..]
Ik ga het maar niet proberen... Ik kreeg al commentaar op het gebruik van vb om wat registersleutels aan te passen om mijn bureaubladachtergrond te veranderen (ziekenhuisachtergrond wordt standaard geforceerd, regedit is geblokkeerd, maar uiteraard heeft vb gewoon toegang tot het register). Je zou zeggen: wat boeit een bureaubladachtergrond voor een onderzoeksafdeling, maar toch.
Het ziekenhuis is overgestapt op thinclients en het idee is dat iedereen met een fat client (onderzoeksafdelingen) via vmware werkt (de win xp omgeving waarin dit gebeurt is weliswaar lokaal maar erg verouderd en dichtgetimmerd). Lekker praktisch dus; het vmware systeem is ingericht op ziekenhuis-pc werk (office en internet) waardoor een beetje onderzoeker al snel problemen krijgt met analyseren van data (te weinig rekenkracht, benodigde software ontbreekt, ICT ondersteuning die doorgaans weken nodig heeft om een programma voor je te installeren). Vandaar: eigenwijs.
Swappen op een aparte usb stick heb ik nog niet geprobeerd, maar aangezien de systeemschijf ook al op een karig usb2 poortje hangt weet ik niet of dat wel zo'n goed idee is... Swappen op die schijf (2,5" hdd) was qua performance echt dramatisch.
Wellicht chargeer ik wat (basis SPSS e.d. staat er wel op, dus veel onderzoekers kunnen er wel wat mee doen), maar ja, ik ben natuuurlijk thuis heel wat sneller gewend en de gemiddelde leeftijd hier is 40-50. Die raken niet geirriteerd wanneer een programma er meer dan een paar seconden over doet om op te starten. (wat dan ook erg lastig is te beargumeteren). Ik ben al een van de weinige die (ergens in de toekomst) een fatsoenlijke eigen pc krijgt, maar ja, toekomst he. Kost geld om dat nu te doen. Een aantal secties die veel met veel data werkt kreeg van het begin af aan al een eigen pc, maar daar val ik natuurlijk weer net niet onder. Ik zie veel andere collega's werken op hun laptop omdat die sneller zijnquote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:07 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Moet je niet gewoon eens bij je werkgever (dus niet de ICT-afdeling) aankloppen voor een fatsoenlijk workstation dan? Gewoon vertellen dat je je werk niet goed kunt uitvoeren met de beschikbaar gestelde middelen. Eventueel een korte begroting erbij hoeveel verloren uren het kost.
Pfff. Wat een drama zeg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 14:28 schreef ralfie het volgende:
[..]
Wellicht chargeer ik wat (basis SPSS e.d. staat er wel op, dus veel onderzoekers kunnen er wel wat mee doen), maar ja, ik ben natuuurlijk thuis heel wat sneller gewend en de gemiddelde leeftijd hier is 40-50. Die raken niet geirriteerd wanneer een programma er meer dan een paar seconden over doet om op te starten. (wat dan ook erg lastig is te beargumeteren). Ik ben al een van de weinige die (ergens in de toekomst) een fatsoenlijke eigen pc krijgt, maar ja, toekomst he. Kost geld om dat nu te doen. Een aantal secties die veel met veel data werkt kreeg van het begin af aan al een eigen pc, maar daar val ik natuurlijk weer net niet onder. Ik zie veel andere collega's werken op hun laptop omdat die sneller zijn
Daarnaast hou ik er ook niet van om voor elk wissewasje naar de ICT te moeten. Het heeft ons een half jaar gekost om chrome te krijgen als alternatief voor IE8.0 ...
Je zou haast een soort opstand verwachten. Oh dat zei ik al.quote:
Jouw distro biedt blijkbaar nog 3.4.2. aan (Debian?). Wil je de laatste versie moet je die zelf installeren via waarschijnlijk zelf een repository toevoegen.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:08 schreef borbit het volgende:
Ik lees dat er een grote update is van gnome. 3.14 . Maar als ik kijk welke versie ik heb krijg ik 3.4.nogwat? Waarom heeft de update een lager versienummer? En hoe kan ik upgraden? apt-get upgrade werkt niet.
# gnome-shell --version
GNOME Shell 3.4.2
Probeer eens :quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:08 schreef borbit het volgende:
Ik lees dat er een grote update is van gnome. 3.14 . Maar als ik kijk welke versie ik heb krijg ik 3.4.nogwat? Waarom heeft de update een lager versienummer? En hoe kan ik upgraden? apt-get upgrade werkt niet.
# gnome-shell --version
GNOME Shell 3.4.2
Ik had het als 1.4 gelezenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:13 schreef NightH4wk het volgende:
Wat bedoel je precies? 14 is groter dan 4? Het versienummer lijkt me dus hoger.
Ik weet niet ofquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
debian standaard 3.14 meelevert. Zijn ze wel aan het invoerenquote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 00:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Probeer eens :
sudo apt-get dist-upgrade
Debian Stable heeft die nu niet.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 01:30 schreef borbit het volgende:
[..]
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 1 not upgraded.
Ah vandaar.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 10:22 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Debian Stable heeft die nu niet.
Debian Testing heeft nu 3.12 en wordt misschien nog 3.14.
Fedora Rawhide man, compleet met uitelkaar donderen elke twee weken.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:21 schreef robin007bond het volgende:
Als je per se de nieuwste software wilt gewoon Debian Testing draaien dan.
Ik ben wel tevreden met Arch.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:10 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Fedora Rawhide man, compleet met uitelkaar donderen elke twee weken.
Maar daar zit Gnome ook nog niet op 3.14quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:29 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik ben wel tevreden met Arch.
quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:32 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Maar daar zit Gnome ook nog niet op 3.14
Fedora 21, maar die is ook nog niet uit.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 12:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dan is die Fedora wel erg bleeding edge.
Niet leet genoeg, unstable yo, of experimental.quote:Op zaterdag 4 oktober 2014 11:21 schreef robin007bond het volgende:
Als je per se de nieuwste software wilt gewoon Debian Testing draaien dan.
1 2 3 | Device Received Sent Err/Drop p2p1 12.96 GiB 6.25 GiB 0/59 lo 55.37 MiB 55.37 MiB 0/0 |
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |