Tar uitpakken. Vervolgens in die directory gaan met de terminal:quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Welke distributie heb je?quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.quote:Op maandag 8 september 2014 14:00 schreef t4rt4rus het volgende:
ze standaard in /usr/local te komen.
als er geen configure is moet je iets als autoreconf -fi doen.
./configure help geeft je meer informatie over opties.
Soms gebruiken ze ook andere configuratie middelen, maar da
quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
1 2 3 4 5 | tar xf popcorntime.tar.gz cd popcorntime ./configure make make install |
Je kunt ook een repo toevoegen.quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik draai op het moment Debian. Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.quote:Op maandag 8 september 2014 14:05 schreef borbit het volgende:
Ik probeer bijvoorbeel popcorntime te installeren. Dan heb ik dat tar.gz bestand. Dat pak ik uit, maakt het uit waar? En dan popcorntime.tar.gz./configure. En dan make.popcorntime.tar.gz? Ik snap het gewoon net niet ofzo.
1 | tar zxf popcorntime.tar.gz |
1 2 3 4 5 6 7 8 | $ tar zxf Popcorn-Time-linux64.tar.gz $ ls -l ls -l total 364368 -rwxr-xr-x@ 1 usernaam staff 99207331 Apr 28 10:11 Popcorn-Time -rw-r-----@ 2 usernaam staff 51218119 Sep 8 17:58 Popcorn-Time-linux64.tar.gz $ file Popcorn-Time Popcorn-Time: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for GNU/Linux 2.6.24, stripped |
Bedankt voor de tip.quote:Op maandag 8 september 2014 18:15 schreef Stratocruiser het volgende:
Ik mis trouwens openSUSE in de OP! En de Fedora-links kloppen niet meer.
Had ik maar eens een kernel panic...quote:Op maandag 8 september 2014 18:39 schreef gebrokenglas het volgende:
Aiii .... ineens een kernel panic. Die hebben we een tijd niet gehad. (zelf gecompileerde kernel, blijkbaar niet helemaal op en top).
soms niet nee, gpu driver loopt dan zo vast dat hele systeem het niet meer doet.quote:Op maandag 8 september 2014 18:42 schreef gebrokenglas het volgende:
In de messages file staan dan geen interessante dumps of meldingen?
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.quote:Op maandag 8 september 2014 19:58 schreef Stratocruiser het volgende:
Vandaag de kernel van mijn openSUSE-machientje gerebuild, kreeg daardoor eigenlijk weer zin om Gentoo te installeren... Ergens deze week maar doen op een reservebak.
Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.quote:Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager.quote:Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef Stratocruiser het volgende:
[..]
Duurt inderdaad wat langer allemaal, maar het is een heerlijk gevoel (bijna) alles zelf in de hand te hebben. Hoewel het op de machines van tegenwoordig redelijk snel gaat.
Arch is inderdaad ook best leuk. Wat je met Gentoo's portage uit kan halen is ook niet mis.quote:Op maandag 8 september 2014 21:19 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ach, dat heb ik ook met Arch. Linux met een package manager.
Super idd, net als package.use. Weet alleen nog niet of ik openrc ga gebruiken, of switch naar systemd. Kan aardig overweg met systemd-scripts, maar ben er nog niet over uit.quote:
Ik krijg deze meldingquote:Op maandag 8 september 2014 17:57 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
nee, de lokatie van het uitpakken maakt niet uit. Na het compileren en installeren kan die directory ook direct wel weer weg.
omdat het een gecomprimeerde tarfile is kan het ook zijn dat je het zo moet doen (extra optie z bij het tar commando om met die gzip compressie om te kunnen gaan) :
[ code verwijderd ]
ik kijk even wat voor install het moet zijn.
EDIT: het is helemaal geen programma dat je moet compileren. Als je die tar.gz downloadt en uitpakt heb je direct de executable te pakken.
[ code verwijderd ]
Dus na het uitpakken kun je het gewoon opstarten met
./Popcorn-Time
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik krijg deze meldingDebian en Ubuntu hebben blijkbaar pas glibc 2.13.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oplossingen: http://www.reddit.com/r/d(...)glibc_214_on_wheezy/
quote:Op maandag 8 september 2014 23:23 schreef borbit het volgende:
[..]
Ik krijg deze meldingJa dan moet je dus backportenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.quote:Op maandag 8 september 2014 21:15 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Leuk! Eerlijk gezegd durf ik me er niet aan te wagen. Compilen duurt zo lang en eer ik dan een heel OS naar mijn wensen heb.
Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang..quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:02 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hoe lang dan? FreeBSD kernel + world gaat binnen ~2.5 uur, op een laptop van 5 jaar oud.
KDE, chromium, etc., duren pas lang.quote:Op dinsdag 9 september 2014 10:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Geen idee. Maar dat vind ik al veel te lang..
Oh dat geloof ik best inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
KDE, chromium, etc., duren pas lang.
- dat verschilt per tar file (soms krijg je een tar file met alles al gecompileerd, soms niet).quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
quote:Is It Time To Split Linux Distros In Two?
Desktop workloads and server workloads have different needs, and it's high time Linux consider a split to more adequately address them, writes Deep End's Paul Venezia.
You can take a Linux installation of nearly any distribution and turn it into a server, then back into a workstation by installing and uninstalling various packages. The OS core remains the same, and the stability and performance will be roughly the same, assuming you tune they system along the way.
Those two workloads are very different, however, and as computing power continues to increase, the workloads are diverging even more. Maybe it's time Linux is split in two. I suggested this possibility last week when discussing systemd (or that FreeBSD could see higher server adoption), but it's more than systemd coming into play here. It's from the bootloader all the way up.
The more we see Linux distributions trying to offer chimera-like operating systems that can be a server or a desktop at a whim, the more we tend to see the dilution of both. You can run stock Debian Jessie on your laptop or on a 64-way server. Does it not make sense to concentrate all efforts on one or the other?"
Ubuntu doet dat. Levert verrot weinig op idd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ik zie het probleem niet echt volgens mij... Maintainability? Dev effort?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ja dat klopt. Ook de Arch community is best verdeeld en ik lees ook van zo'n aluhoedje blogger dat hij het niet vertrouwd of zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"
Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag hè, of niet.
Die repositorie hier boven genoemd had ik toegevoegd maar die lijkt popcorntime niet meer te bevatten.quote:Op maandag 8 september 2014 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:25 schreef DanOam het volgende:
Gentoo met systemd;
Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker
quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
Klopt. Daar waren ze vrij rap mee.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
Ja disk partitioneren, formateren, mounten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef gebrokenglas het volgende:
EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?
En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |