Oh dat geloof ik best inderdaad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:07 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
KDE, chromium, etc., duren pas lang.
- dat verschilt per tar file (soms krijg je een tar file met alles al gecompileerd, soms niet).quote:Op maandag 8 september 2014 13:56 schreef borbit het volgende:
Ik gebruik dus al jaren linux en gebruik altijd de app store of apt-get install om software te installeren. En dat werkt echt ideaal. Maar soms zijn er programma's die je kunt downloaden als tar of deb bestand of iets dergelijks. En die krijg ik eigenlijk nooit aan de praat. Soms gebruik dan zelfs maar gewoon het .exe bestand met wine. Maar dat is natuurlijk geen goede oplossing.
Dus hoe moet ik een programma van internet downloaden en vervolgens op mijn computer installeren?
quote:Is It Time To Split Linux Distros In Two?
Desktop workloads and server workloads have different needs, and it's high time Linux consider a split to more adequately address them, writes Deep End's Paul Venezia.
You can take a Linux installation of nearly any distribution and turn it into a server, then back into a workstation by installing and uninstalling various packages. The OS core remains the same, and the stability and performance will be roughly the same, assuming you tune they system along the way.
Those two workloads are very different, however, and as computing power continues to increase, the workloads are diverging even more. Maybe it's time Linux is split in two. I suggested this possibility last week when discussing systemd (or that FreeBSD could see higher server adoption), but it's more than systemd coming into play here. It's from the bootloader all the way up.
The more we see Linux distributions trying to offer chimera-like operating systems that can be a server or a desktop at a whim, the more we tend to see the dilution of both. You can run stock Debian Jessie on your laptop or on a 64-way server. Does it not make sense to concentrate all efforts on one or the other?"
Ubuntu doet dat. Levert verrot weinig op idd.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ik zie het probleem niet echt volgens mij... Maintainability? Dev effort?quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Ja dat klopt. Ook de Arch community is best verdeeld en ik lees ook van zo'n aluhoedje blogger dat hij het niet vertrouwd of zo.quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Uit het artikel: "I'd be hard-pressed to consider RHEL 7 a truly server-centric distribution, given the use of systemd"
Dat systemd is wel echt de flamewar van de dag hè, of niet.
Die repositorie hier boven genoemd had ik toegevoegd maar die lijkt popcorntime niet meer te bevatten.quote:Op maandag 8 september 2014 23:54 schreef robin007bond het volgende:
Borbit, je kunt denk ik beter gewoon de repositories toevoegen. Waarschijnlijk heeft hij nog wel meer dependencies dan alleen glibc vrees ik.
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:25 schreef DanOam het volgende:
Gentoo met systemd;
Oude kut laptop met single core Pentium M op 2GHz, 2GB aan intern geheugen en een 80GB P-ATA 7.2k rpm harde schijf. Dit ding nog wat leven in weten te blazen, met z'n 'Designed for Windows XP' sticker
quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:28 schreef gebrokenglas het volgende:
Hee da's nieuw, systemd. Kende ik nog niet. Even inlezen.
Klopt. Daar waren ze vrij rap mee.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:50 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
In Arch heeft systemd twee jaar geleden al inittab vervangen.
Ja disk partitioneren, formateren, mounten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:01 schreef gebrokenglas het volgende:
EDIT: ow, je moet direct naar de root prompt toe bij het booten en dan verder de aanwijzingen volgens als was het een minimal installation disk. Klopt dat?
En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:14 schreef Aether het volgende:
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het niet veel oplevert in de praktijk.
[..]
Dat viel eigenlijk nog wel mee moet ik eerlijk zeggen, misschien dat prelink daar ook invloed op heeft gehad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:04 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Heel leuk, maar start daarna een webbrowser, dan zie je hoe belachelijk veel rekenkracht die nodig hebben tegenwoordig. Een machine waar Vice City prima op draaide is te licht voor Firefox en Chromium.
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:41 schreef Igen het volgende:
Rond 2005 kocht ik mijn eerste dual-processor computer, een tweedehands van Sun. Dan kon je op de achtergrond iets compileren en had je tegelijk ook processorkracht genoeg om ondertussen te kunnen webbrowsen.
In die tijd had je nog geen "cores".quote:Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.
Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
quote:Op woensdag 10 september 2014 10:45 schreef Igen het volgende:
[..]
In die tijd had je nog geen "cores".
Dat apparaat wat ik toen had, had twee joekels van verwisselbare processor-cartridges erin zitten.
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.quote:Op woensdag 10 september 2014 00:03 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
En met praktijk basseer je dat op enige ervaring? Als je een leuke site hebt draaien of een leuke app wilt draaien en je moet op de kosten letten dan wil je je machines volop in kunnen zetten en dan wil je echt wel de verschillen hebben. Ja. Je wilt je server anders hebben dan je desktop OS. Andere kernel, weinig overhead, makkelijke startup scripts, eenduidig (geen init.d en upstart mix).
Specifieke kernels voor servers, ik ben voor.
Distcc met pump mode heeft veel geholpen met het compilen voor die oude laptop, enige wat ik een nadeel vond was dat ik geen -march=native kon gebruiken op de machine waarvoor gecompileerd werd en dat er dus geen sprake meer was van machine-specifieke optimalisatie.quote:Op woensdag 10 september 2014 10:43 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kunt ook meerdere cores benutten bij het compileren, maar dan hou je niet veel processorkracht meer over.
Wel gaat het compilen sneller. -j aantal kan je daarvoor gebruiken achter make.
Edit:http://stackoverflow.com/(...)r-distributed-system
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |