DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?quote:Op woensdag 10 september 2014 11:03 schreef KomtTijd... het volgende:
Ohja en Vice City (waar je destijds een gigantische gamingrig voor nodig had) draait tegenwoordig prima op een midrange android-telefoontje op een chipset ter grootte van een postzegel die misschien een watt of 3 verstookt. Vooral grafische bewerkingen gaan tegenwoordig zo moeilijk veel efficiėnter, dat is gewoon haast niet voor te stellen. Het renderen van webpagina's is nog altijd grotendeels CPU-based, vandaar dat dat zoveel zwaarder is.
Jup o.a. fontrendering gaat tegenwoordig via de GPU.quote:Op woensdag 10 september 2014 12:00 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Toch zijn ze wel hard bezig om die rendering engines wat meer GPU-gedreven te maken toch?
Heb je toch al met vdpau?quote:Op woensdag 10 september 2014 12:42 schreef µ het volgende:
Hardware rendering op ffmpeg zou tof zijn.
Op 
Nee hoor, dan hoef je echt geen eigen distro te maken. Maar je gaat wel je hardwaren en je distro aanpassen en tunen om meer bang for the buck te krijgen. En ja, deels heb ik het over userland, maar er zijn ook dingen die je in de kernel kan/wilt oplossen. Ik ken zat bedrijven die hun eigen kernels hebben voor Debian/BSD/etc om zo aan hun eisen te kunnen voldoen. Dus daarom zeg ik dat aparte kernelpackages, meer suited voor een server welkom zijn. Stom voorbeeld wellicht, waarom zou een server een zooi wlan drivers moeten hebben in de kernel, of support voor geluidskaarten en what not.quote:
Alles wat je nu zegt slaat helemaal niet op de kernel, maar op de pakketten die in userland draaien. Daar kun je inderdaad een scheiding in maken maar dat gebeurt grotendeels al. Voor een groot deel van de gebruikers is dit juist lastig omdat ook op een server het soms wel prettig is een grafische omgeving te kunnen starten (en weer af te sluiten). Wanneer je dusdanig het laatste uit je servers wilt persen dat ditsoort aanpassingen nodig zijn (zoals google bijv doet), dan denk je helemaal niet meer in kant-en-klaar distro's, dan bouw je je eigen distro en compileer je alles zelf.
Kijk eens naar de linux-image list van bijvoorbeed Ubuntu:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | linux-image-extra-virtual linux-image-generic linux-image-generic-lts-quantal linux-image-generic-lts-raring linux-image-generic-lts-saucy linux-image-generic-lts-trusty linux-image-generic-pae linux-image-goldfish linux-image-lowlatency linux-image-lowlatency-pae linux-image-server linux-image-virtual |
Disclaimer: ik heb op Linux nooit m'n eigen kernels gebakken, daar had ik BSD voor, maar de laatste keer dat ik dat gedaan heb is al ruim 12 jaar geleden.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Op 
Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.quote:
Disclaimer: ik heb op Linux nooit m'n eigen kernels gebakken, daar had ik BSD voor, maar de laatste keer dat ik dat gedaan heb is al ruim 12 jaar geleden.
How can I make this topic about me?
Als ik het me goed herinner is het ook een poos gewoon mode geweest om de (geringe) overhead van het laden van LKM's als reden aan te grijpen om een eigen kernel te compileren met alles vast ingebakken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 21:34:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 21:34:22 ]
Dat is ook mijn gedachte. En al dat soort micro optimalisaties maken de boel wel veel moeilijker te onderhouden, voor zowel de gebruiker als de ontwikkelaars. Kortom als je een gigantisch serverpark hebt en genoeg mensen die dat fulltime managen, ja zeker doen. Zo niet? Besteed je energie ergens anders aan en steek er voor een tientje een GB geheugen bij, dat heeft duizend keer meer effect dan alle mogelijke kernel tweaks bij elkaar.quote:
[..]
Vroeger loonde het wel om je eigen kernel te bakken, zeker als je een specifieke driver nodig had of juist niet wilde (want niet compatible met jouw moederbord), of juist op memory wilde sparen. Tegenwoordig is het allemaal zo snel dat het echt niets meer uitmaakt.
Een mooie toepassing van een eigen kernel is een modelspoorbaan. De elektronica in elk treintje is te beperkt om er een duur board tegenaan te gooien. Als je in elk van je treinen een Raspberry Pi stopt wordt het een duur project.
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller?quote:
Een mooie toepassing van een eigen kernel is een modelspoorbaan. De elektronica in elk treintje is te beperkt om er een duur board tegenaan te gooien. Als je in elk van je treinen een Raspberry Pi stopt wordt het een duur project.
ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen.quote:
[..]
Worden er serieus Linux-kernels in modeltreintjes gestopt, ipv. alleen maar een microcontroller?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
't is een vraag uit belangstelling hoor.quote:
[..]
ik had misschien een ander voorbeeld moeten noemen.
Edit: En ik bedoelde geen microcontroller maar FPGA.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2014 21:56:05 ]
Wat zit er nog tussen een microcontroller en een RPi waar je linux op zou kunnen en ook zou wķllen draaien dan?
Een programmeur met te veel tijdquote:
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?quote:It can let you use a FLAC collection with software and/or hardware which only understands the MP3 format
Hij staat al in mijn repository (Mint)quote:
Een transcoder vermomd als FUSE. Zeker iemand met te veel tijd, maar je hebt geen kopie in mp3 nodig als je nog een hele oude mediaspeler hebt die geen flac speelt.quote:
[..]
Een programmeur met te veel tijd
[..]
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
[ alle babes op 1 pagina via fok!wiki -bijgewerkt tot 20/10/2015 ]
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Leve Kim , Leve Maduro , Leve Castro
#freeTarik #freeDemon_from_heaven
Software niet, maar ws genoeg DLNA/SMB/CIFS/etc spelers die er wel mee geholpen zijn?quote:
Zo veel kan dat toch weer niet zijn?
Qua tijd: Een fuse driver schrijven is erg simpel gelukkig, best leuk om te doen.
I hope you can see this because I'm doing it as hard as I can.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Uit de reacties daarop:quote:
http://www.reddit.com/r/l(...)d_so_do_many/ck1ntqd
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-09-2014 12:21:36 ]
johquote:
[..]
Uit de reacties daarop:
http://www.reddit.com/r/l(...)d_so_do_many/ck1ntqd
Het is wel een belangrijk punt.quote:
Ik zag ook een filmpje van Linus Torvalds op Debconf 2014, waar hij zijn gal spuwt dat het zowat onmogelijk is om een computerprogramma als binary te verspreiden omdat zelfs de glibc-ontwikkelaars om de haverklap met abi-veranderingen komen. Behalve de kernel is er dus geen enkele stabiele basis waar je als ontwikkelaar op kan bouwen.
