Die types hebben geen ene pepernoot in te brengen in het integrale beleid wat gevoerd wordt.quote:Op zondag 7 september 2014 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen de agressieve expansiepolitiek van Poetin die om die expansie te bewerkstelligen onze zwakheden uitbuit via figuren zoals die ook in deze reeks veel voorkomen.
Die types die het voor onze vijand blijven opnemen.
Nee, niet het enige punt maar wel een significant punt.quote:Op zondag 7 september 2014 01:28 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Dat is het enige puntje? Die OP is wel erg gekleurd ja.
Steek Kissinger dan maar in de cel, en Mark Eyskens, en Reagan's ambassadeur in Moskou etc...quote:Op zondag 7 september 2014 01:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, ik ben tegen de agressieve expansiepolitiek van Poetin die om die expansie te bewerkstelligen onze zwakheden uitbuit via figuren zoals die ook in deze reeks veel voorkomen.
Die types die het voor onze vijand blijven opnemen.
Jammer hoor, het lijkt alsof de waarheid je niet interesseert. Ben je daar nu benieuwd naar of wil je graag dit conflict eenzijdig bekijken? De experts waar ik het over had zijn hobbyisten maar je hebt vast nog geen kijkje genomenquote:Op zondag 7 september 2014 01:30 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zou dat niet mogelijk kunnen zijn? Een 'expert' zegt ook niks.
Omdat zij zich inzetten, met alle gevaren van dien, voor exposure.quote:
Juist ik ben daar benieuwd naar, ik ben kritisch en geloof de NAVO niet op haar blauwe ogen en wat vage filmpjes.quote:Op zondag 7 september 2014 01:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Jammer hoor, het lijkt alsof de waarheid je niet interesseert. Ben je daar nu benieuwd naar of wil je graag dit conflict eenzijdig bekijken?
Het is alleen jammer dat je deze kritische blik niet hebt richting Russische bronnen.quote:Op zondag 7 september 2014 01:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Juist ik ben daar benieuwd naar, ik ben kritisch en geloof de NAVO niet op haar blauwe ogen en wat vage filmpjes.
Onzin, we kunnen best een discussie voeren met mensen die afwijken van de 'standaard/NAVO' mening over het conflict. Duitse media schrijven daar ook goede kritische stukken over waar men serieus op in gaat..quote:Op zondag 7 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, en het verbaal voor de vijand op nemen valt onder vrijheid van meningsuiting.
Wil je dat niet, dan kan je beter emigreren naar een land zoals Saodie Arabie ofzo.
Je kan nu ook nog juichen voor de vijand, maar als het echt oorlog wordt is dat wel anders, dan gaat staatsondermijning boven vrijheid van meningsuiting. En terecht.quote:Op zondag 7 september 2014 01:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja, en het verbaal voor de vijand op nemen valt onder vrijheid van meningsuiting.
Wil je dat niet, dan kan je beter emigreren naar een land zoals Saodie Arabie ofzo.
twitter:obk twitterde op zondag 07-09-2014 om 01:35:40Staakt-het-vuren zonder staken van het vuren... http://t.co/Txf7GdOYEE reageer retweet
Uh?quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onzin, we kunnen best een discussie voeren met mensen die afwijken van de 'standaard/NAVO' mening over het conflict. Duitse media schrijven daar ook goede kritische stukken over waar men serieus op in gaat..
Je kunt echter niets met posters als SadPanda die tegen alles 'Nee' en 'Bron?' zegt. Al valt er straks een Sukhoi op zijn huis dan nog zou hij ontkennen dat het van Russische makelij is.
Onzin, ik neem iets wat RT of een andere Russische bron zegt niet automatisch als feit aan.quote:Op zondag 7 september 2014 01:42 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Het is alleen jammer dat je deze kritische blik niet hebt richting Russische bronnen.
Enige jammere van die VICE serie is dat ze expres aan het einde van het filmpje lijken gaan filmen om de kijkers te trekken.quote:
Oh, je sprak over een oorlogssituatie?quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan nu ook nog juichen voor de vijand, maar als het echt oorlog wordt is dat wel anders, dan gaat staatsondermijning boven vrijheid van meningsuiting. En terecht.
Hela, daar kan je geen grappen over maken, is ons (de Belgen) al overkomen.quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef Nintex het volgende:
[..]
Onzin, we kunnen best een discussie voeren met mensen die afwijken van de 'standaard/NAVO' mening over het conflict. Duitse media schrijven daar ook goede kritische stukken over waar men serieus op in gaat..
Je kunt echter niets met posters als SadPanda die tegen alles 'Nee' en 'Bron?' zegt. Al valt er straks een Sukhoi op zijn huis dan nog zou hij ontkennen dat het van Russische makelij is.
quote:Het toestel was om 9.14 uur voor een trainingsvlucht opgestegen van de luchtmachtbasis Koobrzeg in Polen. Het kreeg al na 41 seconden problemen met de naverbrander. De piloot heeft het vliegtuig daarna met zijn schietstoel verlaten. De verwachting was dat het toestel zou neerstorten in de Oostzee. Dat gebeurde echter niet, de MiG heeft op de automatische piloot nog zo'n duizend kilometer afgelegd over de DDR, de Bondsrepubliek, Nederland en België.
Om 9.40 uur werd het vijandelijk toestel voor het eerst waargenomen op de radar van de NAVO in Lüchow. Twee Amerikaanse F15's, die om 9.42 uur voor een onderscheppingsmissie waren opgestegen van de NAVO-basis in het Nederlandse Soesterberg, constateerden om 10.02 uur dat het om een onbemand vliegtuig met een geëjecteerde cockpitkap ging. Wegens de grote bevolkingsdichtheid onder het vliegtraject besloot de Belgische legerleiding samen met minister van Landsverdediging Guy Coëme om het vliegtuig pas boven de Noordzee neer te halen. Het was op dat moment nog onduidelijk of het ging om een (onwaarschijnlijke) aanval of provocatie, dan wel om een desertie of een technisch probleem.
Boven Kortrijk was de brandstof van de MiG echter op, waarop het toestel zich omstreeks 10.37 uur op de grens van Bellegem en Kooigem in de woning aan de rijksweg boorde. Een 19-jarige student informatica, Wim Delaere, kwam om het leven en de woning werd volledig verwoest.
Waarom denk jij dat de huidige machten zelf niet aan staatsondermijning doen? Want dat doen ze.quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan nu ook nog juichen voor de vijand, maar als het echt oorlog wordt is dat wel anders, dan gaat staatsondermijning boven vrijheid van meningsuiting. En terecht.
Ik zou je klapperpistooltje maar onder je kussentje leggen alvast....je weet maar nooit of je opgeroepen zal worden voor aktieve dienst....quote:Op zondag 7 september 2014 01:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kan nu ook nog juichen voor de vijand, maar als het echt oorlog wordt is dat wel anders, dan gaat staatsondermijning boven vrijheid van meningsuiting. En terecht.
Laten we ajb niet de Russische media gelijkwaardig stellen aan de westerse in deze discussie. Dat is alsof je creationisten gelijkstelt aan biologen als het over evolutie gaat.quote:Op zondag 7 september 2014 01:39 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee, niet het enige punt maar wel een significant punt.
Verder staan bijvoorbeeld in elke opsomming van bronnen waarbij geen tweedeling is gemaakt de pro-NAVO bronnen als eerste vermeld, er zou net zoals onder ''Twitter'' en ''Blogs'' een duidelijke tweedeling moeten worden gemaakt waarbij de kleur van de bronnen duidelijk is.
Nee hoor, het is heel normaal om een president te hebben die de grondwet wijzigt zodat hij zelf langer kan blijven zitten.quote:Op zondag 7 september 2014 01:49 schreef Zith het volgende:
[..]
De ene regio heeft enorm veel vrijheid van informatie, de ander is in bezit van de dictatoriale regering.
Naar objectiviteit moet je gewoon echt zoeken.quote:Op zondag 7 september 2014 01:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Laten we ajb niet de Russische media gelijkwaardig stellen aan de westerse in deze discussie. Dat is alsof je creationisten gelijkstelt aan biologen als het over evolutie gaat.
De ene regio heeft enorm veel vrijheid van informatie, de ander is in bezit van de dictatoriale regering.
Voor wannabe's, echte Russen drinken Stolichnaya of Rodnik.quote:Op zondag 7 september 2014 01:54 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Dan toch wel Absolut Vodka hoop ik......
[ afbeelding ]
Het ene cluster aan media, overheden en instituten verwijt het andere cluster onbetrouwbaar, dictatoriaal en minderwaardig te zijn en vice versa.quote:Op zondag 7 september 2014 01:49 schreef Zith het volgende:
[..]
Laten we ajb niet de Russische media gelijkwaardig stellen aan de westerse in deze discussie. Dat is alsof je creationisten gelijkstelt aan biologen als het over evolutie gaat.
De ene regio heeft enorm veel vrijheid van informatie, de ander is in bezit van de dictatoriale regering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |