Misschien deugdelijk, maar niet duidelijkquote:Op maandag 8 september 2014 01:09 schreef Paxcon het volgende:
[..]
Is gewoon een deugdelijke omschrijving
Hele nare slowchat dit![]()
Eh, oké.quote:Op maandag 8 september 2014 01:35 schreef Paxcon het volgende:
[..]
De oplettende lezer wist uit mijn post de link te leggen met het Slaan met pistool-arrest en het HIV-arrest. Beide arresten bij uitstek geschikt om voorwaardelijke opzet te bewijzen.
De vraag of een natuurkundig begrip duidelijk is uitgelegd kan niet worden beantwoord op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg van de bewoordingen van de omschrijving. Voor de beantwoording van die vraag komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze omschrijving mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij kan mede van belang zijn tot welke maatschappelijke kringen partijen behoren en welke vaktechnische kennis van zodanige partijen kan worden verwacht.quote:Op maandag 8 september 2014 01:38 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Misschien deugdelijk, maar niet duidelijk
Ik moest het 5 keer lezen, Voel me net weer zo'n eerstejaarsstudent die voor het eerst zo'n wetenschappelijk artikel voor z'n neus krijgtquote:Op maandag 8 september 2014 01:41 schreef Paxcon het volgende:
[..]
De vraag of een natuurkundig begrip duidelijk is uitgelegd kan niet worden beantwoord op grond van alleen maar een zuiver taalkundige uitleg van de bewoordingen van de omschrijving. Voor de beantwoording van die vraag komt het aan op de zin die partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze omschrijving mochten toekennen en op hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van elkaar mochten verwachten. Daarbij kan mede van belang zijn tot welke maatschappelijke kringen partijen behoren en welke vaktechnische kennis van zodanige partijen kan worden verwacht.
Nu bij mij op dit gebied geen specifieke kennis aanwezig is en dit ook bij jou bekend is wordt je post verworpen en je aantijging ongegrond verklaard.
Laat hem maar, hij probeert het zo alfa mogelijk op te schrijven om ons te overbluffenquote:Op maandag 8 september 2014 08:44 schreef HPLC het volgende:
[..]
Ik moest het 5 keer lezen, Voel me net weer zo'n eerstejaarsstudent die voor het eerst zo'n wetenschappelijk artikel voor z'n neus krijgt
quote:Op maandag 8 september 2014 09:02 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Laat hem maar, hij probeert het zo alfa mogelijk op te schrijven om ons te overbluffen
Ik dacht even dat je 15 was gewordenquote:Op maandag 8 september 2014 11:13 schreef Rezania het volgende:
Taart tijdens college.
[ afbeelding ]
Grote kans op verveling?quote:Op maandag 8 september 2014 10:50 schreef Rezania het volgende:
De normaalverdeling, de binominale verdeling en de verwachtingswaarde. Spannund!!!!
Blij dat ik bij polynomen te druk ben met paniekerig snel schrijven en proberen niet de draad kwijt te raken ben, anders zou ik me ook dood vervelenquote:
eh? :pquote:Op maandag 8 september 2014 17:23 schreef MrStalin het volgende:
Leuke slippers had je vandaag aan, Ollie
kut, dacht het eindelijk te wetenquote:Op maandag 8 september 2014 17:25 schreef OllieWilliams het volgende:
je hebt de verkeerde denk ik zo
quote:Op maandag 8 september 2014 17:26 schreef MrStalin het volgende:
[..]
kut, dacht het eindelijk te weten
Ik hoop echt dat je iets meer dat tijdens een hoorcollege dan alleen deze dingen :pquote:Op maandag 8 september 2014 10:50 schreef Rezania het volgende:
De normaalverdeling, de binominale verdeling en de verwachtingswaarde. Spannund!!!!
Klopt, maar mijn vorige post was een grapje.quote:
Je weet welk topic dit is hè!quote:Op maandag 8 september 2014 21:20 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Klopt, maar mijn vorige post was een grapje.
De echte klacht is dat ik nu vroeger moet opstaan (en buiten mijn comfort zone moet komen )
Of WZAWZB zoals Daley zeiquote:
Het idee!quote:Op maandag 8 september 2014 21:26 schreef Novermars het volgende:
En professoren die zeggen dat elke Caucy sequences convergeert
Wat een faal vak eigenlijk.
Krijg je dit nu pas?quote:Op donderdag 4 september 2014 13:42 schreef Rezania het volgende:
[..]
Het zijn geen plaatjes, het zijn figuren.Wel echt heel handig, anders zie je door de bomen het bos niet meer.
[ afbeelding ]
Gaat-ie weer lekker?quote:Op maandag 8 september 2014 21:51 schreef OllieWilliams het volgende:
schuivende ijsplaten
leven op europa?
Zelfs ik snap dit.quote:Op maandag 8 september 2014 21:24 schreef Novermars het volgende:
Oh, en tweedejaars wiskundestudenten die helemaal versteld staan van het bewijs datals
en
![]()
Dat was echt te treurig.
Nee, was ook erg saai dus.quote:Op maandag 8 september 2014 18:55 schreef Novermars het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat je iets meer dat tijdens een hoorcollege dan alleen deze dingen :p
Kun je dit ook zelf bewijzen? Binnen de analyse is dit namelijk zeker niet triviaal.quote:
Ja, grote olifanten bewegen de platen.quote:Op maandag 8 september 2014 21:51 schreef OllieWilliams het volgende:
schuivende ijsplaten
leven op europa?
Dat bewijzen, is echt kut om op te komen. Bij ons moeten we ook eerst bewijzen, terwijl je met logisch nadenken het wel kan snappen. (Eerste week EOR)quote:Op maandag 8 september 2014 22:49 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Kun je dit ook zelf bewijzen? Binnen de analyse is dit namelijk zeker niet triviaal.
Je moet namelijk twee dingen bewijzen, ten eerste dat het product van twee convergente rijen ook convergent is en ten tweede dat deze convergeert naar het product van de limieten.
Nee hoor. Ik vind het meestal wel een uitdagende puzzel.quote:Op maandag 8 september 2014 23:00 schreef ibri het volgende:
[..]
Dat bewijzen, is echt kut om op te komen. Bij ons moeten we ook eerst bewijzen, terwijl je met logisch nadenken het wel kan snappen. (Eerste week EOR)
Hoop dat we later in de opleiding de bewijzen mogen toepassen...
Mwah, het is haast triviaal als je eenmaal het trucje kent van 0=+a-a. En het tweede impliceert het eerste, dus dat scheelt ook al.quote:Op maandag 8 september 2014 22:49 schreef Amoeba het volgende:
[..]
Kun je dit ook zelf bewijzen? Binnen de analyse is dit namelijk zeker niet triviaal.
Je moet namelijk twee dingen bewijzen, ten eerste dat het product van twee convergente rijen ook convergent is en ten tweede dat deze convergeert naar het product van de limieten.
Bij de vakken van mw. Nusse zal je je veel bezighouden met het bewijzen van stellingen. Jullie hebben nu enkel inductie gehad en het bewijs van de irrationaliteit van wortell(2). Morgen krijgen jullie je eerstequote:Op maandag 8 september 2014 23:00 schreef ibri het volgende:
[..]
Dat bewijzen, is echt kut om op te komen. Bij ons moeten we ook eerst bewijzen, terwijl je met logisch nadenken het wel kan snappen. (Eerste week EOR)
Hoop dat we later in de opleiding de bewijzen mogen toepassen...
quote:Op maandag 8 september 2014 23:04 schreef Novermars het volgende:
[..]
Mwah, het is haast triviaal als je eenmaal het trucje kent van 0=+a-a. En het tweede impliceert het eerste, dus dat scheelt ook al.
Je gelooft het misschien niet, maar als ik een euro zou krijgen voor elke keer dat ik dat trucje heb toegepast, zou ik best wel rijk zijn!quote:
Mja, het is het antwoord op de grootste vragen van het heelal, dus ik snap je volledigquote:Op maandag 8 september 2014 23:29 schreef Novermars het volgende:
[..]
Je gelooft het misschien niet, maar als ik een euro zou krijgen voor elke keer dat ik dat trucje heb toegepast, zou ik best wel rijk zijn!
Die eer is besteed aan 42 ! (Misschien moet ik die boeken eens gaan lezenquote:Op maandag 8 september 2014 23:34 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Mja, het is het antwoord op de grootste vragen van het heelal, dus ik snap je volledig
Fictietechnisch wel jaquote:Op maandag 8 september 2014 23:35 schreef Novermars het volgende:
[..]
Die eer is besteed aan 42 ! (Misschien moet ik die boeken eens gaan lezen)
Nooit begrepen waarom je er moeite mee zou kunnen hebben om zoiets in te zien.quote:Op maandag 8 september 2014 21:24 schreef Novermars het volgende:
Oh, en tweedejaars wiskundestudenten die helemaal versteld staan van het bewijs datals
en
![]()
Dat was echt te treurig.
Als die stoeltjes wat comfortabeler zouden zijn dan zou je tenminste nog kunnen slapen.quote:
Ik schrok al.quote:
quote:Op dinsdag 9 september 2014 13:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Vandaag, morgen en misschien donderdag.
Slecht.quote:
Gewoon op vrijwillige basis doen en vooral een goede tutorial verzorgen, zoiets hoort niet een onderdeel van het curriculum te zijn. Typisch gevalletje van slechte organisatie? Geen goede tutorial + passiviteit studenten => veel studenten kunnen het niet => verplichte cursusquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:13 schreef Nattekat het volgende:
Donderdag van 9-17:30 wegens Latex-workshop (totaal onnodig in mijn ogen, maar goed)...
Ik ga veel koffie nodig hebben die dag(ook nog mijn verjaardag
)
Tweedejaars? Op wat voor hbo zit jij? Dit krijg je normaal gesproken in het eerste semester van het eerste jaar.quote:Op maandag 8 september 2014 21:24 schreef Novermars het volgende:
Oh, en tweedejaars wiskundestudenten die helemaal versteld staan van het bewijs datals
en
![]()
Dat was echt te treurig.
Ik had deze inderdaad bij calculus gehad.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:31 schreef thabit het volgende:
[..]
Tweedejaars? Op wat voor hbo zit jij? Dit krijg je normaal gesproken in het eerste semester van het eerste jaar.
Laat het even duidelijk zijn dat ik degene ben die zo'n workshop moet bijwonen als eerstejaarsquote:Op dinsdag 9 september 2014 14:29 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Gewoon op vrijwillige basis doen en vooral een goede tutorial verzorgen, zoiets hoort niet een onderdeel van het curriculum te zijn. Typisch gevalletje van slechte organisatie? Geen goede tutorial + passiviteit studenten => veel studenten kunnen het niet => verplichte cursus
Begin nu eens met een goede tutorial te maken en met die studenten die het niet in de gaten hebben er op te wijzen dat je voor je thesis echt LaTeX wil gebruiken als er veel formules in voorkomen.
ga je toch lekker olieworstelenquote:Op dinsdag 9 september 2014 15:41 schreef Rezania het volgende:
Verdomme, even snel mijn fiets op Delft bevrijd en nu meur ik naar olie terwijl ik nu gelijk naar een borrel ga.Kakzooi.
Het gaat er hier wel om dat je zoiets formeel leert bewijzen. Dat is iets wat voor de meesten compleet nieuw is, maar het is wel hetgene dat wiskunde wiskunde maakt, en daarom moet je er ook meteen mee beginnen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had deze inderdaad bij calculus gehad.
Het valt onder stuva. Daar is alles verplichtquote:Op dinsdag 9 september 2014 15:39 schreef Anoonumos het volgende:
Van DLF? Dat verplichte is nieuw dan.
Altijd kut als je genaaid wordt door nieuwe regelingen.
Hoe modificeer je zo'n cel? Ben ik best benieuwd naar.quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:04 schreef Rezania het volgende:
En ik heb gehoord dat ik volgende week humane cellen genetisch mag modificeren en opkweken.
quote:Op dinsdag 9 september 2014 14:31 schreef thabit het volgende:
[..]
Tweedejaars? Op wat voor hbo zit jij? Dit krijg je normaal gesproken in het eerste semester van het eerste jaar.
Ja, nog geen idee dus. Bij E.coli weet ik wel, dat heb ik al eerder gedaan. We maakte gaten in het celmembraam van de bacteriën door er een speciale stof bij te doen (weet niet meer hoe het heet), mengde de cultuur vervolgens met een oplossing van aangepaste plasmiden, en wachtte even. Nadat de bacteriën de kans hadden om hun membramen te repareren voegde we een antibiotica toe. Op het plasmide lag namelijk een gen dat codeerde voor antibioticaresistentie, door antibiotica toe te voegen aan de cultuur zorg je er dus voor de je enkel de genetische gemodificeerde bacteriën overhoud en je dus een pure GMO cultuur hebt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:13 schreef netchip het volgende:
[..]
Hoe modificeer je zo'n cel? Ben ik best benieuwd naar.
Hoe veranderen jullie het DNA op zo'n manier, dat het verandert zoals jij het wilt?quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:27 schreef Rezania het volgende:
[..]
Ja, nog geen idee dus. Bij E.coli weet ik wel, dat heb ik al eerder gedaan. We maakte gaten in het celmembraam van de bacteriën door er een speciale stof bij te doen (weet niet meer hoe het heet), mengde de cultuur vervolgens met een oplossing van aangepaste plasmiden, en wachtte even. Nadat de bacteriën de kans hadden om hun membramen te repareren voegde we een antibiotica toe. Op het plasmide lag namelijk een gen dat codeerde voor antibioticaresistentie, door antibiotica toe te voegen aan de cultuur zorg je er dus voor de je enkel de genetische gemodificeerde bacteriën overhoud en je dus een pure GMO cultuur hebt.
Zelf DNA modificeren heb ik nog niet gedaan, dus geen idee. Misschien dat Bravebart het weet.quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:41 schreef netchip het volgende:
[..]
Hoe veranderen jullie het DNA op zo'n manier, dat het verandert zoals jij het wilt?Anders gezegd, hoe doet die plasmide dat?
Edit: even gegoogled: de cel 'leest' die plasmide blijkbaar uit.
Dat laatste deel over dat mannen beter zijn in het inschatten van afstanden, kan je niet zo generaliseren natuurlijk. Ik snap wel dat mensen daar boos om worden, het slaat nergens op. Als je zoiets wilt stellen, begin dan een wetenschappelijk onderzoek, en trek daaruit je conclusies.quote:Op dinsdag 9 september 2014 20:58 schreef Anoonumos het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-schoolboek.dhtml
uit KLB / Goed en degelijk lesmateriaal wordt niet meer gewaardeerd
Dit moet een grap zijn.
Ik had het ook over het bewijzen. Dat was de vraag: "bewijs dat ..."quote:Op dinsdag 9 september 2014 16:07 schreef thabit het volgende:
[..]
Het gaat er hier wel om dat je zoiets formeel leert bewijzen. Dat is iets wat voor de meesten compleet nieuw is, maar het is wel hetgene dat wiskunde wiskunde maakt, en daarom moet je er ook meteen mee beginnen.
Bestaat dat ook nogquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:03 schreef Paxcon het volgende:
SES / [Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic
[ afbeelding ]
Ik bedoelde ook dat het lesboek een grap moet zijn, niet dat mensen er boos om worden.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:23 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat laatste deel over dat mannen beter zijn in het inschatten van afstanden, kan je niet zo generaliseren natuurlijk. Ik snap wel dat mensen daar boos om worden, het slaat nergens op. Als je zoiets wilt stellen, begin dan een wetenschappelijk onderzoek, en trek daaruit je conclusies.
Dat boek is ruk zoals tegenwoordig te verwachten valt van een Nederlands lesboek, al helemaal op VMBO-niveau (n/o, ze proberen tegenwoordig zo extreem moeilijkere woorden en zinsconstructies te vermijden dat er geen nuance meer in zit), maar jouw kritiek m.b.t de stelling dat mannen beter afstanden kunnen inschatten is onterecht. Mannen hebben een betere diepteperceptie (en een beter ruimtelijk inzicht) dan vrouwen, dat is al lang wetenschappelijk bewezen! Google maar eventjes met "depth perception male female" en je zal snel overtuigd zijn. Het spreekt voor zich dat het hier om statistische gemiddeldes gaat en dat een goede voetbalster of hockyster wellicht een betere diepteperceptie heeft dan de modale man. We moeten het ook niet overdrijven.quote:Op dinsdag 9 september 2014 21:23 schreef netchip het volgende:
[..]
Dat laatste deel over dat mannen beter zijn in het inschatten van afstanden, kan je niet zo generaliseren natuurlijk. Ik snap wel dat mensen daar boos om worden, het slaat nergens op. Als je zoiets wilt stellen, begin dan een wetenschappelijk onderzoek, en trek daaruit je conclusies.
Die meerkeuzevraag is ook ernstig, ze generaliseren een hele bevolkingsgroep. En de antwoorden waaruit je kan kiezen, zijn ook ongenuanceerd.
Dat boek mag die vragen wel eens wat algemener gaan maken, een goede vraag zou zijn: "Waarom worden sommige mensen crimineel?" En daarop een open antwoord.
Ik denk dat het helpt als je de vraag wat concreter maakt (detailniveau, theoretisch/praktisch).quote:Op dinsdag 9 september 2014 18:41 schreef netchip het volgende:
[..]
Hoe veranderen jullie het DNA op zo'n manier, dat het verandert zoals jij het wilt?Anders gezegd, hoe doet die plasmide dat?
Microniveau, theoretisch.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik denk dat het helpt als je de vraag wat concreter maakt (detailniveau, theoretisch/praktisch).
Je moet even nagaan dat prokaryoten zoals E. coli geen celkern hebben. het DNA 'zweeft' als het ware vrij rond in de cel. Hierdoor zijn de transscriptiefactoren (die zetten transcriptie als het ware aan) ook vrij om zich te bewegen door de cel. Door een veelvoorkomende promotor en enhancer (een zogenaamde expression vector, hier binden de transscriptiefactoren aan) in te bouwen vlak voor het gewenste gen op een plasmide, kan je er dus voor zorgen zelfs een vreemd gen toch gewoon 'gelezen' wordt en dus tot expressie komt.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:41 schreef netchip het volgende:
[..]
Microniveau, theoretisch.Hoe kan zo'n cel reageren op het 'extra DNA' wat ingespoten wordt?
nog steeds bij de overgebleven jagerverzamelaarstammen in de tropenquote:Op dinsdag 9 september 2014 22:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een interessant artikeltje over het verschil in zicht tussen mannen en vrouwen: http://news.nationalgeogr(...)e-health-vision-sex/
Yep, mannen jaagden vroeger terwijl de vrouwen in de grot bij de kinderen bleven.
Het is dat ik het zielig vind voor de dieren maar buiten dat lijkt het mij wel leuk om te jagen.quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:56 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
nog steeds bij de overgebleven jagerverzamelaarstammen in de tropen
ben je vega of vind je de erbarmelijke omstandigheden waarin het vee heden ten dage leeft niet zielig?quote:Op dinsdag 9 september 2014 22:57 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het is dat ik het zielig vind voor de dieren maar buiten dat lijkt het mij wel leuk om te jagen.
Ik eet inderdaad geen vlees. Veganistisch eten is helaas niet verantwoord, dus ik eet wel kaas (geitenkaas) en biologische eiëren.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:02 schreef OllieWilliams het volgende:
[..]
ben je vega of vind je de erbarmelijke omstandigheden waarin het vee heden ten dage leeft niet zielig?
Akkoord.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:11 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik eet inderdaad geen vlees. Veganistisch eten is helaas niet verantwoord, dus ik eet wel kaas (geitenkaas) en biologische eiëren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |