FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Zelfbenoemde 'Sharia-politie' patrouilleert in Wuppertal #2
Houtenbeenvrijdag 5 september 2014 @ 17:54
quote:
Zelfbenoemde 'Sharia-politie' patrouilleert in Wuppertal

In de Duitse stad Wuppertal in het Rijnland is 's nachts een 'sharia-politie' actief: radicale islamisten patrouilleren er door de straten, met oranje hesjes met de opdruk 'Shariah Police'. Dat heeft de politie laten weten.

Tegen elf personen is een onderzoek begonnen wegens verdenking van schending van de wet op openbare bijeenkomsten. 'Het wordt niet getolereerd als er wordt geïntimideerd of geprovoceerd', aldus de chef van de plaatselijke politie, Birgitta Radermacher. 'Het geweldmonopolie ligt uitsluitend bij de staat.' Zo heeft de sharia-politie bijvoorbeeld aan jongeren gevraagd niet naar disco's te gaan.

De zelfbenoemde zedenpolitie eist met flyers een 'Shariah Controlled Zone' (sharia-gecontroleerde zone) op in het centrum van Wuppertal, waar moslims het zonder alcohol, kansspel, muziek, pornografie, prostitutie en drugs moeten doen. Volgens het Openbaar Ministerie is het aanbevelen van religieuze leefregels op zich niet strafbaar. Geen van de jongeren van 19 tot 33 jaar is aangehouden. De bevolking is gevraagd bij verdachte waarnemingen 110, het alarmnummer van de politie, te bellen.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-in-Wuppertal.dhtml

BwuLphdIYAEwpf0.jpg
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:46 schreef Ceberut het volgende:
Stapje voor stapje wat? Klinkt als BNW. Ga lekker daar doemscenario's bespreken.
Maar reageren op die associatie kan je ff niet.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 17:57
Waar hebben we anders regels voor? Deze minderheidsgroep opereert schijnbaar binnen de grenzen van de geldende regels. Daar hebben ze dan alle recht toe.
ems.vrijdag 5 september 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:11 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Er zijn regels die makkelijk aangepast kunnen worden, daarnaast heb je rechtsstatelijke beginselen.

Rechtsstatelijke beginselen zorgen ervoor dat de onderbuik niet zomaar kan bepalen wie wat wel mag.
Klopt, dus? Verder zijn die rechtsstatelijke beginselen ook niet geschreven in steen, maar dat staat los van dit onderwerp.
quote:
Je kunt mensen niet rechten ontzeggen of plichten opleggen omdat ze van een bepaalde afkomst zijn of een bepaalde religie aanhangen.
Dat hoeft ook helemaal niet.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar reageren op die associatie kan je ff niet.
Ik kan overal op reageren.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 17:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Maar reageren op die associatie kan je ff niet.
Het is een onzinnige vergelijking. Dit soort figuren hebben 0,0 macht, i.t.t. een regime in een dictatuur waar de macht wat het individu heeft nagenoeg 0 is.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef ems. het volgende:

[..]

Klopt, dus? Verder zijn die rechtsstatelijke beginselen ook niet geschreven in steen, maar dat staat verder los van dit onderwerp.
Nee, maar ze zijn wel beter "beveiligd". En niet ten onrechte. Het zijn de waarden waar wij in het Westen voor staan, waarden als vrijheid en gelijkheid.

quote:
Dat hoeft ook helemaal niet.
Dat mag ook helemaal niet.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 18:00
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
Het is een onzinnige vergelijking. Dit soort figuren hebben 0,0 macht, i.t.t. een regime in een dictatuur waar de macht wat het individu heeft nagenoeg 0 is.
Dat hangt af van je definitie van macht. Uiteraard heeft een groep mannen een bepaalde macht tegenover een eenling. En ze staan ook nog voor dezelfde waarde dus hoezo onzinnige vergelijking? Uiteraard is hier weerstand tegen en terecht.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:01
quote:
3s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:00 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Dat hangt af van je definitie van macht. Uiteraard heeft een groep mannen een bepaalde macht tegenover een eenling.
Ze kunnen iemand niet dwingen om gehoor te geven aan de oproep. Als dat gebeurt d.m.v. intimidatie zijn ze strafbaar.

quote:
Uiteraard is hier weerstand tegen en terecht.
Is er ook weerstand tegen de figuren die na house-party's staan te flyeren en aangeven dat dit soort muziek duivels is?
Revrijdag 5 september 2014 @ 18:07
eigenlijk zou elke soort van preventieve maatregelen/suggestied verboden moeten worden
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 18:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
Ze kunnen iemand niet dwingen om gehoor te geven aan de oproep. Als dat gebeurt d.m.v. intimidatie zijn ze strafbaar.
Makkelijk praten totdat je er tegenover staat. Maar goed, jouw reden ken ik nou wel.
quote:
Is er ook weerstand tegen de figuren die na house-party's staan te flyeren en aangeven dat dit soort muziek duivels is?
Heb je die mensen wel eens meegemaakt? Softer dan dat kan niet, heel wat anders dan een stel bebaarde moslims die er identiek uitzien als de kop afhakkers.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:09 schreef truthortruth het volgende:
Makkelijk praten totdat je er tegenover staat.
Ben je zo makkelijk beïnvloedbaar ja? Wat ben je zoal dit leven al geweest? Jehova-getuige dan sowieso natuurlijk. Anything else?

quote:
Heb je die mensen wel eens meegemaakt? Softer dan dat kan niet, heel wat anders dan een stel bebaarde moslims die er identiek uitzien als de kop afhakkers.
:D Ik zou aangifte doen bij de politie tegen mensen met een baard van intimidatie. "Ja eh, meneer agent, het is tegenwoordig natuurlijk allemaal heel erg in het nieuws met IS enzo. En eh, je ziet overal in die filmpjes baarden, je weet wel, haatbaarden. Dus als je nu een baard hebt dan kies je er bewust voor om geassocieerd te worden met IS. En IS vind ik heel erg intimiderend, dus een baard ook. Voor je het weet word je hoofd er af gehakt als je niet achterom kijkt."

En dat dan wel echt bij iedereen die een baard heeft hè. Ook hipsters.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 18:16
Als ik aangesproken zou worden door dat soort gekkies zou ik behoorlijk pissig worden, optiefen met je achterlijke ideologie.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 18:23
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ben je zo makkelijk beïnvloedbaar ja? Wat ben je zoal dit leven al geweest? Jehova-getuige dan sowieso natuurlijk. Anything else?

[..]

:D Ik zou aangifte doen bij de politie tegen mensen met een baard van intimidatie. "Ja eh, meneer agent, het is tegenwoordig natuurlijk allemaal heel erg in het nieuws met IS enzo. En eh, je ziet overal in die filmpjes baarden, je weet wel, haatbaarden. Dus als je nu een baard hebt dan kies je er bewust voor om geassocieerd te worden met IS. En IS vind ik heel erg intimiderend, dus een baard ook. Voor je het weet word je hoofd er af gehakt als je niet achterom kijkt."

En dat dan wel echt bij iedereen die een baard heeft hè. Ook hipsters.
ah een echte toetsenbord ridder, jij bent echt stoer !
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:23 schreef truthortruth het volgende:

[..]

ah een echte toetsenbord ridder, jij bent echt stoer !
Eindelijk erkenning. _O_
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 18:29
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eindelijk erkenning. _O_
En ondertussen zijn andere mensen wel geïntimideerd , maar daar heb jij maling aan, want jij bent de stoere man.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 18:31
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als ik aangesproken zou worden door dat soort gekkies zou ik behoorlijk pissig worden, optiefen met je achterlijke ideologie.
Dat vind ik dat een vreemde karaktertrek. Als ik Jehova's Getuigen aan de deur krijg, dan wimpel ik ze beleefd en netjes af.

Waarom zou ik daar pissig om moeten worden?
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:29 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En ondertussen zijn andere mensen wel geïntimideerd
Als er daadwerkelijk sprake is van intimidatie kan er een strafrechtelijk traject ingezet worden.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 18:46
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
Als er daadwerkelijk sprake is van intimidatie kan er een strafrechtelijk traject ingezet worden.
En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.

Nou succes bij de politie om dit aan te geven ! Maar goed, zo'n stoere boer als jij vindt natuurlijk ook dat ze zich niet moet aanstellen.
Skillstormvrijdag 5 september 2014 @ 18:48
Bah, weg ermee.
Revrijdag 5 september 2014 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.

Nou succes bij de politie om dit aan te geven ! Maar goed, zo'n stoere boer als jij vindt natuurlijk ook dat ze zich niet moet aanstellen.
je kan ze ook gewoon uitlachen ja...
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 18:51
quote:
13s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als ik aangesproken zou worden door dat soort gekkies zou ik behoorlijk pissig worden, optiefen met je achterlijke ideologie.
Het lijkt me geweldig om zo'n groepje kneuzen tegen het lijf te lopen zeg.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:46 schreef truthortruth het volgende:

[..]

En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.
Als het op dezelfde manier verloopt als andere evangeliserende gelovigen te werk gaan is dat geen probleem. Krijgt het een wat agressiever en dwingender karakter dan dat (geen idee of dat het geval is) dan kan er gewoon aangifte worden gedaan.
bitterbalvrijdag 5 september 2014 @ 18:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:51 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Het lijkt me geweldig om zo'n groepje kneuzen tegen het lijf te lopen zeg.
Wat ga je dan doen ? :D
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 18:53
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:51 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als het op dezelfde manier verloopt als andere evangeliserende gelovigen te werk gaan is dat geen probleem. Krijgt het een wat agressiever en dwingender karakter dan dat (geen idee of dat het geval is) dan kan er gewoon aangifte worden gedaan.
Doe eens een wilde gok.
voetbalmanager2vrijdag 5 september 2014 @ 18:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Jehovas aan de deur die je willen bekeren naar het christendom....niks mis mee

Een paqr moslims die je vragen niet naar de disco te gaan. AUSRADIEREN weg weg wg opsluiten snel mimimimimi
Jehova's schrijven niemand de wet voor. Die zijn hoogstens irritant, maar zijn zo weer weg te krijgen met een 'nee, geen interesse'. Dat wordt een moeilijker verhaal met deze 'Sharia-police'.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 18:54
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:53 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Doe eens een wilde gok.
Ehm, het zijn moslims dus per definitie agressief. Zoiets?
Lothirielvrijdag 5 september 2014 @ 18:57
Ik wist niet dat je jezelf 'politie' mag noemen. Vermoedelijk gaan ze ook wel wat verder dan enkel 'aanwijzingen geven'. Hopelijk kan iemand dat bewijzen en dan zijn ze in Wuppertal ook weer van een stelletje kanslozen af.
ClapClapYourHandsvrijdag 5 september 2014 @ 19:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ik wist niet dat je jezelf 'politie' mag noemen.
Vertel dat maar aan de modepolitie
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 19:02
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ehm, het zijn moslims dus per definitie agressief. Zoiets?
Maak jij ervan, niet ik.

Maar je kan toch moeilijk ontkennen dat van zo'n groepje een grotere dreiging uitgaat, dan van een paar sulletjes met stropdas die je zondags te vroeg uit je bed bellen om gods woord te verkondigen of een wat jeugd die aan het flyeren is?

Zeker hoe moslims momenteel het nieuws op een niet zo positieve manier beheersen.

Lang niet altijd terecht, maar het is een beetje te simpel om dan maar "het slachtoffer" voor laf o.i.d.

Nee, niet perse jij, als voorbeeld.
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de modepolitie
Ja, precies hetzelfde, behoorlijk angstaanjagend als er een homofiel modepopje naar je toe komt om te vragen naar die koddige broek die je aanhebt.
Lothirielvrijdag 5 september 2014 @ 19:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Vertel dat maar aan de modepolitie
Ik bedoel in de zin van rondlopen met een soort van uniform en je voordoen als politie. Dat mag blijkbaar dus wel :P
voetbalmanager2vrijdag 5 september 2014 @ 19:04
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ik wist niet dat je jezelf 'politie' mag noemen. Vermoedelijk gaan ze ook wel wat verder dan enkel 'aanwijzingen geven'. Hopelijk kan iemand dat bewijzen en dan zijn ze in Wuppertal ook weer van een stelletje kanslozen af.
Ze doen zich niet voor als de gewone politie. Dragen duidelijk andere kleding en noemen zich Sharia police ipv polizei. Ook delen ze geen boetes uit bij 'verkeerd' gedrag, maar eerder 'dringend advies' op hun regels op te volgen.

De 'echte' politie zal hun wel niks kunnen maken, zo slim zitten ze wel in elkaar.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 19:06
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
Ehm, het zijn moslims dus per definitie agressief. Zoiets?
om hier maar grappig over te lopen doen terwijl er gewoon slachtoffers zijn.

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 06-09-2014 14:38:11 ]
Lothirielvrijdag 5 september 2014 @ 19:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ze doen zich niet voor als de gewone politie. Dragen duidelijk andere kleding en noemen zich Sharia police ipv polizei. Ook delen ze geen boetes uit bij 'verkeerd' gedrag, maar eerder 'dringend advies' op hun regels op te volgen.

De 'echte' politie zal hun wel niks kunnen maken, zo slim zitten ze wel in elkaar.
Tsja, ik vind dat eigenlijk ook al niet geoorloofd maar als het volgens de wet mag, mij niet gelaten, dan doen ze maar.

Neemt niet weg dat ik ze enorm kansloos blijf vinden.
Pizzakoppovrijdag 5 september 2014 @ 19:09
Lijkt me alleen maar goed dat dit soort initiatieven uit de grond worden gestampt. Nu hangt er een romantische zweem om Jihadisme. Laat jongeren maar ervaren hoe kut het is als je ineens niet meer mag roken of uit mag gaan. Zul je zien hoeveel mensen ineens de westerse maatschappij prijzen. Voor elke stroming ontstaat ook een tegenstroom.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Dat vind ik dat een vreemde karaktertrek. Als ik Jehova's Getuigen aan de deur krijg, dan wimpel ik ze beleefd en netjes af.

Waarom zou ik daar pissig om moeten worden?
Ik associeer sharia met lijfstraffen en geweld tegen vrouwen/homo's/joden/andersdenkenden. Het is een extremistische uiting van de islam en zou daarom ook verboden moeten worden.
ClapClapYourHandsvrijdag 5 september 2014 @ 19:10

Op straat lopen ze gewoon met normale kleding
voetbalmanager2vrijdag 5 september 2014 @ 19:27
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:07 schreef Lothiriel het volgende:

[..]

Tsja, ik vind dat eigenlijk ook al niet geoorloofd maar als het volgens de wet mag, mij niet gelaten, dan doen ze maar.

Neemt niet weg dat ik ze enorm kansloos blijf vinden.
Iets wat volgens de wet niet verboden is, kan nog wel moreel verwerpelijk zijn.
Lothirielvrijdag 5 september 2014 @ 19:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Iets wat volgens de wet niet verboden is, kan nog wel moreel verwerpelijk zijn.
Denk dat het duidelijk is dat ik het moreel verwerpelijk vind :). Maar de wet is er niet voor niks. Dat is in dit geval 'jammer' maar als er geen wettelijke inbreuken kunnen vastgesteld worden kan je die zwakzinnigen gewoon niet raken.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:06 schreef truthortruth het volgende:

[..]

om hier maar grappig over te lopen doen terwijl er gewoon slachtoffers zijn.
Die zijn er al ja?

[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 06-09-2014 14:38:53 ]
Proximovrijdag 5 september 2014 @ 19:40
Oh dus als de wet geen ruimte bied om het aan te pakken dan doen we maar niks :') Ruimen dit soort types
voetbalmanager2vrijdag 5 september 2014 @ 19:41
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:38 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Die zijn er al ja?
Als mensen in hun wijk worden geintimideerd door zulk soort vrijheidshatende idioten, dan zijn zij slachtoffer ja. Dat het in jouw ogen een zegen is voor deze bewoners veranderd daar niets aan.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:40 schreef Proximo het volgende:
Oh dus als de wet geen ruimte bied om het aan te pakken dan doen we maar niks :') Ruimen dit soort types
#desmaakpolitie / #keurslijfpolitie
Proximovrijdag 5 september 2014 @ 19:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

#desmaakpolitie / #keurslijfpolitie
Ja want mensen met een onstopbare drang om achterlijke ideologiën te verspreiden onder zwakke groepen moet je echt vooral alle ruimte geven.

Dit is niet de eerste keer dat er van die sharia debielen opstaan. Niet wenselijk in de publieke ruimte
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 19:43
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

#desmaakpolitie / #keurslijfpolitie
Kun je niet echt vergelijken natuurlijk.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 19:46
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:38 schreef Xa1pt het volgende:
Die zijn er al ja?
Voor stoere zoals jij moeten er uiteraard eerst koppen rollen voor je van slachtoffers kan spreken.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 06-09-2014 14:39:40 ]
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:43 schreef Proximo het volgende:

[..]

Ja want mensen met een onstopbare drang om achterlijke ideologiën te verspreiden onder zwakke groepen moet je echt vooral alle ruimte geven.
Je moet mensen vooral vrijheid geven. Een paar figuren die vertellen dat ze liever niet zien dat je gokt of drugs gebruikt, nee, dat moeten we echt niet willen met z'n allen. :')
Proximovrijdag 5 september 2014 @ 19:48
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je moet mensen vooral vrijheid geven. Een paar figuren die vertellen dat ze liever niet zien dat je gokt of drugs gebruikt, nee, dat moeten we echt niet willen met z'n allen. :')
Niet als die zich als een ordedienst gaan propageren compleet met hesjes met shariah opdruk.

Ga lekker net als de jehova's met een foldertje bij de supermarkt staan, dit maakt inbreuk op mensen.
DarkAccountantvrijdag 5 september 2014 @ 19:50
Ik ga daar eens de modepolitie langs sturen, zodat ze eindelijk eens aangepakt worden met die vieze baarden en hun driekwart gangsterbroeken.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:50
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:48 schreef Proximo het volgende:

[..]

Niet als die zich als een ordedienst gaan propageren compleet met hesjes met shariah opdruk.
Dat maak jij er van.

quote:
Ga lekker net als de jehova's met een foldertje bij de supermarkt staan, dit maakt inbreuk op mensen.
Liever niet, dat kan nog wel eens intimiderend overkomen. En we moeten mensen beschermen tegen Jehova's getuigen; voor je het weet bekeren ze zich.
Haagsvrijdag 5 september 2014 @ 19:50
Als je zo'n zone wilt dan pleur je maar lekker op naar die graf woestijn van ze! :)
Proximovrijdag 5 september 2014 @ 19:52
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat maak jij er van.

[..]

Liever niet, dat kan nog wel eens intimiderend overkomen. En we moeten mensen beschermen tegen Jehova's getuigen; voor je het weet bekeren ze zich.
Die opdruk shariah police is zeker aan komen waaien op die dingen :') Dat zet je er niet voor de grap op
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:52 schreef Proximo het volgende:

[..]

Die opdruk shariah police is zeker aan komen waaien op die dingen :') Dat zet je er niet voor de grap op
In het filmpje is te zien dat ze gewoon in normale kleding rondlopen.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 19:57
En zijn ze ook nog eens met een overweldigend aantal. Lopen ze daar met z'n tweeën rond, beetje agressief te wezen. Dat dit kan in Duitsland.
betyarvrijdag 5 september 2014 @ 20:01
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 20:09
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Soms is de oplossing zo simpel he?
regiliopeacevrijdag 5 september 2014 @ 20:10
Een deel 2 zelfs, toe maar. We waren er toch al uit dat er niets aan de hand was?
Godshandvrijdag 5 september 2014 @ 20:12
quote:
Vraag mij af hoeveel succes hun aktie gaat hebben..

Die initiatiefnemers lijken mij nog wel rustig, zeker die bekeerde Duitser..

Maar dr hoeven maar een paar wat agressievere figuren bij de police aan te sluiten en de lont is in het kruidvat...

Dit gaat natuurlijk ook viral, benieuwd hoe snel Sharia zones gaan komen in Rotterdam en Den Haag.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 20:14
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sabbel vooral rustig door aan je grote duim.
Ah weer zo'n stoere opmerking. Wat ben jij een naar mens....nadenken over de zwakkeren onder ons is aan jou niet besteed, die moeten maar volgen in wat de sterkeren hen bevelen... Zum kotsen,
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 20:43
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:14 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Ah weer zo'n stoere opmerking. Wat ben jij een naar mens....nadenken over de zwakkeren onder ons is aan jou niet besteed, die moeten maar volgen in wat de sterkeren hen bevelen... Zum kotsen,
Een best hilarische opmerking als je me beter zou kennen.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 20:56
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een best hilarische opmerking als je me beter zou kennen.
Blijkbaar niet. Of je bent te dom om te snappen dat als je dit soort figuren hun gang laat gaan, ze precies dat doen. Domineren over de zwakkeren dus.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 20:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:56 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. Of je bent te dom om te snappen dat als je dit soort figuren hun gang laat gaan, ze precies dat doen. Domineren over de zwakkeren dus.
Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 20:59
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.
Oh hier ben je aan het rellen. Ik was je al kwijt.
Xa1ptvrijdag 5 september 2014 @ 20:59
quote:
11s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Oh hier ben je aan het rellen. Ik was je al kwijt.
We hebben elkaar weer gevonden.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 21:00
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.
Je betwijfelt wat, ben je nu echt zo simpel. En de reden dat ik bij jou op de man speel is omdat je de zwakkeren in de steek laat.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 21:05
quote:
17s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:59 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

We hebben elkaar weer gevonden.
Je hebt wel flink beet zie ik.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 21:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:05 schreef Scorpie het volgende:
Je hebt wel flink beet zie ik.
Is het beter als ik hem negeer? Mij maakt het niet uit. Die paar toetsaanslagen kosten weinig.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 21:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Is het beter als ik hem negeer? Mij maakt het niet uit. Die paar toetsaanslagen kosten weinig.
Nee nee, ga alsjeblieft door. Vraag hem eens naar zijn scheervoorkeuren, altijd een mooie manier om hem op te naaien.
Hathorvrijdag 5 september 2014 @ 21:13
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Ahh ja, dan is alles pais en vree, net als in Irak.
betyarvrijdag 5 september 2014 @ 21:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:09 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Soms is de oplossing zo simpel he?
^O^
betyarvrijdag 5 september 2014 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:13 schreef Hathor het volgende:

[..]

Ahh ja, dan is alles pais en vree, net als in Irak.
De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
truthortruthvrijdag 5 september 2014 @ 21:19
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:08 schreef Scorpie het volgende:
Nee nee, ga alsjeblieft door. Vraag hem eens naar zijn scheervoorkeuren, altijd een mooie manier om hem op te naaien.
Schaamhaar scheren en op de kin plakken? Ik had het kunnen weten.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 21:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef betyar het volgende:

[..]

De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
Of je hoofd inleveren.
NanKingvrijdag 5 september 2014 @ 21:24
Ik woon er vlakbij. Het sterruft hier ook van de salafisten in de stad waar ik woon.

Even tvpen
betyarvrijdag 5 september 2014 @ 21:32
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:21 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Of je hoofd inleveren.
Njah, die keus maak je nog altijd zelf dan.
#ANONIEMvrijdag 5 september 2014 @ 21:33
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:32 schreef betyar het volgende:

[..]

Njah, die keus maak je nog altijd zelf dan.
Das gewoon een top staaltje Freedom zoals ze dat alleen in 'Murica verkopen.
betyarvrijdag 5 september 2014 @ 21:36
quote:
7s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Das gewoon een top staaltje Freedom zoals ze dat alleen in 'Murica verkopen.
:P
yvonnevrijdag 5 september 2014 @ 22:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.
Want elke moslima draagt een doek?
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:43
quote:
5s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:12 schreef Godshand het volgende:

[..]

Vraag mij af hoeveel succes hun aktie gaat hebben..

Die initiatiefnemers lijken mij nog wel rustig, zeker die bekeerde Duitser..

Maar dr hoeven maar een paar wat agressievere figuren bij de police aan te sluiten en de lont is in het kruidvat...

Dit gaat natuurlijk ook viral, benieuwd hoe snel Sharia zones gaan komen in Rotterdam en Den Haag.
In Rotterdam en Den Haag, en dan? Dan gaan deze lieden naar een willekeurig koffiehuis waar de lokale jeugd rondhangt om te zeggen dat het tijd is voor het gebed en dan worden ze de tent uitgegooid omdat die jeugd daar helemaal geen zin in heeft.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:40 schreef Proximo het volgende:
Oh dus als de wet geen ruimte bied om het aan te pakken dan doen we maar niks :') Ruimen dit soort types
Wtf? Ben je gestoord? Ruimen? Heb je wel door wat je zegt?

Sommige gasten zijn echt ver heen...
Woelwatervrijdag 5 september 2014 @ 22:50
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Want elke moslima draagt een doek?
Zou je denken van niet dan, als we eenmaal in die Islamistische Staat wonen.
Zienswijzevrijdag 5 september 2014 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jehova's schrijven niemand de wet voor. Die zijn hoogstens irritant, maar zijn zo weer weg te krijgen met een 'nee, geen interesse'. Dat wordt een moeilijker verhaal met deze 'Sharia-police'.
Jehova'de zijn net zo irritant. Beiden horen hier niet thuis; Nederland is van oorsprong geen christelijk land. Ga maar naar de woestijn om mensen tot een "woestijngodsdienst" te bekeren.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:50 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Zou je denken van niet dan, als we eenmaal in die Islamistische Staat wonen.
Ja, want dat is een reëel wereldbeeld? Leid me alsjeblieft door de stappen die eindigen bij de staat die je noemt.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:53
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:51 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Jehova'de zijn net zo irritant. Beiden horen hier niet thuis; Nederland is van oorsprong geen christelijk land. Ga maar naar de woestijn om mensen tot een "woestijngodsdienst" te bekeren.
Eens. Alle Abrahamitische religies terug naar de zandbak!
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 22:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:43 schreef Ceberut het volgende:

[..]

In Rotterdam en Den Haag, en dan? Dan gaan deze lieden naar een willekeurig koffiehuis waar de lokale jeugd rondhangt om te zeggen dat het tijd is voor het gebed en dan worden ze de tent uitgegooid omdat die jeugd daar helemaal geen zin in heeft.
Is dat zo?
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:57
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:54 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Is dat zo?
Jij bent laatst in Den Haag geweest, wat was jouw indruk van dat koffiehuis aldaar?
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 22:58
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:57 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Jij bent laatst in Den Haag geweest, wat was jouw indruk van dat koffiehuis aldaar?
Dat was de vraag niet.
Lavenderrvrijdag 5 september 2014 @ 22:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.
Ik ook. Maar niet omdat het me niet staat.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 22:59
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:58 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Dat was de vraag niet.
Ja zeker wel. Geef antwoord op mijn vraag, dan heb je meteen een antwoord op jouw vraag.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 23:00
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik ook. Maar niet omdat het me niet staat.
Foto? Dan beoordelen wij wel of het wel of niet staat.
Lavenderrvrijdag 5 september 2014 @ 23:01
quote:
6s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Foto? Dan beoordelen wij wel of het wel of niet staat.
Le-zen. Het maakt me niet uit of het me wel of niet staat . Ik draag het niet.
Zienswijzevrijdag 5 september 2014 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Eens. Alle Abrahamitische religies terug naar de zandbak!
Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienst belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.

Als je tegen islamitische uitwassen strijdt moet je ook tegen christelijke en joodse uitwassen strijden.
Lavenderrvrijdag 5 september 2014 @ 23:02
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienstudie belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.
Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.
Kanjervrijdag 5 september 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ja zeker wel. Geef antwoord op mijn vraag, dan heb je meteen een antwoord op jouw vraag.
Probeer ik een serieuze vraag te stellen, ga je weer lopen trollen, laat maar.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.
Nou, ik heb nog nooit een imam van deur tot deur zien gaan om mensen te bekeren. Verder worden we gedwongen om op christelijke dagen vrij te nemen. Ook ligt elke zondag de economie half op zijn gat door dat achterlijk geloof.

We hebben er dus zelfs financieel last van.
Ceberutvrijdag 5 september 2014 @ 23:05
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Kanjer het volgende:

[..]

Probeer ik een serieuze vraag te stellen, ga je weer lopen trollen, laat maar.
Nee, helemaal niet. Als jij een beetje idee zou hebben van de lokale jeugd, die deze shariapolitie als doelgroep heeft, zou je snappen dat het een zinloze exercitie is.
Zienswijzevrijdag 5 september 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.
Ze hebben Nederlands cultureel erfgoed verwoest? Hoeveel Germaanse tempels zijn er over? Waarom liet de SGP tot voor kort geen vrouwen in hun partij toe? Waarom maken de kerkklokken mensen om 10 uur 's ochtends wakker? Waarom zijn veel winkels op zondag dicht? Om maar wat te noemen.

Religieuze uitwassen moet je religiebreed aanpakken (helemaal als het importgodsdiensten zijn) en je niet specifiek op 1 importgodsdienst focussen.
geooglaserdvrijdag 5 september 2014 @ 23:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:01 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienst belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.

Als je tegen islamitische uitwassen strijdt moet je ook tegen christelijke en joodse uitwassen strijden.
Ja die christelijke scholen, puur gevaar voor de samenleving. En mijn bejaarde buurvrouw die elke zondag naar de kerk gaat, nog gevaarlijker. Bitch please :')
Zienswijzevrijdag 5 september 2014 @ 23:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:08 schreef geooglaserd het volgende:

[..]

Ja die christelijke scholen, puur gevaar voor de samenleving. En mijn bejaarde buurvrouw die elke zondag naar de kerk gaat, nog gevaarlijker. Bitch please :')
De islam is in die zin gevaarlijker voor de samenleving dat men bereid is om aanslagen te plegen. Helemaal mee eens. Echter, dat maken we niet jaarlijks of wekelijks mee (althans, op dit moment niet). Wat we wel regelmatig meemaken is dat veel winkels op zondag dicht zijn, we verplicht zijn op zondag vrij te nemen, we 3 christelijken politieke partijen hebben.

Dat gezegd hebbende is het geen zaak van tegen het christendom en voor de islam zijn. Nee, het is zaak om tegen alle religieuze uitwassen te strijden (dus van alle (import)godsdiensten).
Lothirielvrijdag 5 september 2014 @ 23:22
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De islam is in die zin gevaarlijker voor de samenleving dat men bereid is om aanslagen te plegen. Helemaal mee eens. Echter, dat maken we niet jaarlijks of wekelijks mee (althans, op dit moment niet). Wat we wel regelmatig meemaken is dat veel winkels op zondag dicht zijn, we verplicht zijn op zondag vrij te nemen, we 3 christelijken politieke partijen hebben.

Dat gezegd hebbende is het geen zaak van tegen het christendom en voor de islam zijn. Nee, het is zaak om tegen alle religieuze uitwassen te strijden (dus van alle (import)godsdiensten).
Weet niet hoe dat in NL zit maar in België halen de christelijke scholen veel betere resultaten dan het openbare netwerk van scholen. Daarbij zijn het meestal maar scholen die in naam nog christelijk zijn, enige verschil is godsdienst ipv zedenleer, alle andere vakken zijn precies hetzelfde :')

De SGP is gelukkig een marginaal stukje Nederland, ik zie niet in wat er mis is met CDA bijvoorbeeld. Ik vind de SP, gebaseerd op ideologie van massa-moordenaars zoals Stalin of Mao Zedong veel enger dan hoor en minder gewenst :D Islam-partijen duiken overigens ook op, en die zijn véél en véél intoleranter en strenger op vlak van geloof dan hun christelijke tegenhangers. Dat is uiteraard nog niet zo lang zo, maar goed, dat heet evolutie :)

Weet niet hoe dat in NL geregeld is, maar een vrije zondag is er hier gewoon om te voorkomen dat veel winkeliers uit de markt worden geconcurreerd, aangezien de meesten onder hen toch graag een dagje hun winkel sluiten. Genoeg winkels overigens die zondag open zijn en dan maandag sluiten.

En dat betreft die kerkklokken, irritant geluid inderdaad. Echter ondervind ik van zoveel irritante geluiden last, ik vind het geluid wat de remmende treinen bij het station hier in Leuven ook zeer irritant, of de steeds overvliegende vliegtuigen die aan het dalen zijn voor hun landing op Zaventem. Net zoals ik die oproep tot gebed van onze moslimgemeenschap ook uiterst irritant en storend vind :Y

Komt erop neer dat we toch niet zoveel last hebben van die vermaledijde christenen. Ik toch niet. Op een paar Jehova's na misschien. Die overigens altijd heel rustig, beheerst en vriendelijk zijn als ze aan m'n deur staan.
bedachtzaamvrijdag 5 september 2014 @ 23:26
quote:
2s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:14 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

De islam is in die zin gevaarlijker voor de samenleving dat men bereid is om aanslagen te plegen. Helemaal mee eens. Echter, dat maken we niet jaarlijks of wekelijks mee (althans, op dit moment niet). Wat we wel regelmatig meemaken is dat veel winkels op zondag dicht zijn, we verplicht zijn op zondag vrij te nemen, we 3 christelijken politieke partijen hebben.

Dat gezegd hebbende is het geen zaak van tegen het christendom en voor de islam zijn. Nee, het is zaak om tegen alle religieuze uitwassen te strijden (dus van alle (import)godsdiensten).
Kom nou, er word genoeg arbeid verricht op de zondagen en veel winkels zijn gewoon open, maar inderdaad, christelijke en islamitische partijen moeten uit de politiek getrapt worden.
Hathorzaterdag 6 september 2014 @ 01:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef betyar het volgende:

[..]

De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
Nee
DDDDDaafzaterdag 6 september 2014 @ 08:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef betyar het volgende:

[..]

De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
Als het echt om het "winnen" van "de sterkste" gaat, dan zou die "sharia-polizei" dus door knokploegen eens en voor altd opgeruimd mogen worden? En dan zou het in brand steken van moskeeën ook geoorloofd zijn, om maar wat te noemen? Toch? Het gaat er immers alleen maar om dat de sterkste wint...
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 08:55
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 23:22 schreef Lothiriel het volgende:
Weet niet hoe dat in NL zit maar in België halen de christelijke scholen veel betere resultaten dan het openbare netwerk van scholen. Daarbij zijn het meestal maar scholen die in naam nog christelijk zijn, enige verschil is godsdienst ipv zedenleer, alle andere vakken zijn precies hetzelfde

De SGP is gelukkig een marginaal stukje Nederland, ik zie niet in wat er mis is met CDA bijvoorbeeld. Ik vind de SP, gebaseerd op ideologie van massa-moordenaars zoals Stalin of Mao Zedong veel enger dan hoor en minder gewenst Islam-partijen duiken overigens ook op, en die zijn véél en véél intoleranter en strenger op vlak van geloof dan hun christelijke tegenhangers. Dat is uiteraard nog niet zo lang zo, maar goed, dat heet evolutie

Weet niet hoe dat in NL geregeld is, maar een vrije zondag is er hier gewoon om te voorkomen dat veel winkeliers uit de markt worden geconcurreerd, aangezien de meesten onder hen toch graag een dagje hun winkel sluiten. Genoeg winkels overigens die zondag open zijn en dan maandag sluiten.

En dat betreft die kerkklokken, irritant geluid inderdaad. Echter ondervind ik van zoveel irritante geluiden last, ik vind het geluid wat de remmende treinen bij het station hier in Leuven ook zeer irritant, of de steeds overvliegende vliegtuigen die aan het dalen zijn voor hun landing op Zaventem. Net zoals ik die oproep tot gebed van onze moslimgemeenschap ook uiterst irritant en storend vind

Komt erop neer dat we toch niet zoveel last hebben van die vermaledijde christenen. Ik toch niet. Op een paar Jehova's na misschien. Die overigens altijd heel rustig, beheerst en vriendelijk zijn als ze aan m'n deur staan.
Je mist z'n punt, namelijk dat het niet wenselijk is dat binnenlandse politiek (en zijn normen en waarden) gedicteerd wordt door de bijbel of welke religie dan ook. Religieuze scholen betekent vergroting van het aantal religieuze mensen binnen je samenleving en daarmee een vergroting van de invloed die religie heeft op de samenleving.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 09:22
Religie is dan ook 'gewoon' een onderdeel van de samenleving, of je het leuk vindt of niet.
HardMetalzaterdag 6 september 2014 @ 09:36
Ik eis in het centrum van de stad waar ik woon een gebied zonder de ranzige aanblik van dikke wijven, baardapen en religieus gespuis.

Wie doet er mee met "mijn" politiemachtje, lekker mensen met andere ideeën en leefwijzen intimideren. We brengen dit natuurlijk onder het mom van "vrijheid". Vrijheid om onze leefregels die afwijken van de geldende wetten aan anderen op te leggen.

Aanmelden op www.mijn-wil-is-wet.nl
Jan_Lulzaterdag 6 september 2014 @ 09:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 08:55 schreef LelijKnap het volgende:

Religieuze scholen betekent vergroting van het aantal religieuze mensen binnen je samenleving
dat zal wel meevallen. Er zijn velen die niet geloven maar die wel naar christelijke scholen gaan, als die school gewoon beter is dan de andere scholen in de omgeving. Maar het is echt niet zo dat die mensen dan bij bosjes bekeerd worden. Sterker nog, ik denk dat als je het meet van de instroom in Havo 1 naar het eindexamen in Havo 5, dat er dan meer mensen op het einde niet meer gelovig zijn dan dat er aan het begin vijf jaar eerder ingingen.

Alleen op de streng gereformeerde scholen is men ook echt christelijk, maar daar ga je alleen naartoe als je dat dus al bent.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 10:42
Geen idee hoe intimiderend die gasten zijn, maar de term 'sharia politie' lijkt me nogal onsmakelijk, zacht gezegd. Daarnaast vind ik het sowieso nogal lomp en asociaal om anderen lastig te vallen met onzin waar ze niet om gevraagd hebben.
Red_85zaterdag 6 september 2014 @ 10:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 19:10 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Ik associeer sharia met lijfstraffen en geweld tegen vrouwen/homo's/joden/andersdenkenden. Het is een extremistische uiting van de islam en zou daarom ook verboden moeten worden.
Ik associeer sharia met lijfstraffen en geweld tegen wat niet de extremistische islam aanhangt. Maatschappelijk gewoon gevaarlijk en totaal niet gericht op samenleven.

Wegwezen ermee.
Red_85zaterdag 6 september 2014 @ 10:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:22 schreef Wombcat het volgende:
Religie is dan ook 'gewoon' een onderdeel van de samenleving, of je het leuk vindt of niet.
Zolang religieuzen het voor zichzelf houden, is het geen enkel punt. Het is alleen dat de pareltjes van voorbeelden, of het nu christenen of van die mafklappers in jurken zijn, ze willen het opdringen aan iedereen om hun heen. Met woord of geweld.
SuperHarregarrezaterdag 6 september 2014 @ 11:07
Laat ze maar gaan. Hoe meer mensen ze tegen zichzelf in het harnas jagen hoe beter.
sinterklaaskapoentjezaterdag 6 september 2014 @ 11:08
:')
was vorig jaar in Londen ook al
DDDDDaafzaterdag 6 september 2014 @ 12:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 10:42 schreef Jigzoz het volgende:
Geen idee hoe intimiderend die gasten zijn, maar de term 'sharia politie' lijkt me nogal onsmakelijk, zacht gezegd. Daarnaast vind ik het sowieso nogal lomp en asociaal om anderen lastig te vallen met onzin waar ze niet om gevraagd hebben.
'Sharia-gestapo' of 'sharia-SD' zou idd meer op zijn plaats zijn...
Alentejanazaterdag 6 september 2014 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 09:36 schreef HardMetal het volgende:
Ik eis in het centrum van de stad waar ik woon een gebied zonder de ranzige aanblik van dikke wijven, baardapen en religieus gespuis.

Wie doet er mee met "mijn" politiemachtje, lekker mensen met andere ideeën en leefwijzen intimideren. We brengen dit natuurlijk onder het mom van "vrijheid". Vrijheid om onze leefregels die afwijken van de geldende wetten aan anderen op te leggen.

Aanmelden op www.mijn-wil-is-wet.nl
Nee, dat is weer discriminatie en dat mag nou wettelijk net niet.

Zij discrimineren geen personen, maar willen bepaalde waarden en normen. Een heel ander pakkie-an.
voetbalmanager2zaterdag 6 september 2014 @ 14:20
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'

De Duitse regering zal optreden tegen de zelfbenoemde 'sharia-politie' die in de Duitse stad Wuppertal in het Rijnland door de straten patrouilleert. "De sharia wordt niet getolereerd op Duitse bodem", zei minister Thomas de Maizière van Binnenlandse Zaken zaterdag in de krant Bild.

De groep radicale islamisten zouden daarmee "de goede naam van de Duitse politie misbruiken". Minister Heiko Maas van Justitie vulde aan door te zeggen dat alleen de staat verantwoordelijk is voor de handhaving van recht en orde. De islamisten liepen 's nachts door de stad met oranje hesjes met de opdruk 'Shariah Police'.

Tegen 11 mensen is een onderzoek begonnen wegens verdenking van schending van de wet op openbare bijeenkomsten. De jongeren, tussen de 19 en 33 jaar, zijn niet gearresteerd, omdat daar geen directe aanleiding voor was.
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'
paddyzaterdag 6 september 2014 @ 14:36
quote:
Is niet langer zichtbaar vanwege auteursrechtenrechtenclaim door
https://www.youtube.com/user/darularqamgermany
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'

De Duitse regering zal optreden tegen de zelfbenoemde 'sharia-politie' die in de Duitse stad Wuppertal in het Rijnland door de straten patrouilleert. "De sharia wordt niet getolereerd op Duitse bodem", zei minister Thomas de Maizière van Binnenlandse Zaken zaterdag in de krant Bild.

De groep radicale islamisten zouden daarmee "de goede naam van de Duitse politie misbruiken". Minister Heiko Maas van Justitie vulde aan door te zeggen dat alleen de staat verantwoordelijk is voor de handhaving van recht en orde. De islamisten liepen 's nachts door de stad met oranje hesjes met de opdruk 'Shariah Police'.

Tegen 11 mensen is een onderzoek begonnen wegens verdenking van schending van de wet op openbare bijeenkomsten. De jongeren, tussen de 19 en 33 jaar, zijn niet gearresteerd, omdat daar geen directe aanleiding voor was.
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'
Op het youtube kanaal dat paddy hierboven aanhaalt, stellen ze dat de benaming sharia politie meer als een soort test bedoeld was en er geen daadwerkelijke bedoeling was om die benaming echt te voeren.

Voor zover mijn Duits mij niet in de steek laat.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'

De Duitse regering zal optreden tegen de zelfbenoemde 'sharia-politie' die in de Duitse stad Wuppertal in het Rijnland door de straten patrouilleert. "De sharia wordt niet getolereerd op Duitse bodem", zei minister Thomas de Maizière van Binnenlandse Zaken zaterdag in de krant Bild.

De groep radicale islamisten zouden daarmee "de goede naam van de Duitse politie misbruiken". Minister Heiko Maas van Justitie vulde aan door te zeggen dat alleen de staat verantwoordelijk is voor de handhaving van recht en orde. De islamisten liepen 's nachts door de stad met oranje hesjes met de opdruk 'Shariah Police'.

Tegen 11 mensen is een onderzoek begonnen wegens verdenking van schending van de wet op openbare bijeenkomsten. De jongeren, tussen de 19 en 33 jaar, zijn niet gearresteerd, omdat daar geen directe aanleiding voor was.
Duitsland treedt op tegen'sharia-politie'
Radicale islamisten kunnen wat mij betreft blind uitgezet worden. Ze voegen niets toe, maar zijn wel potentieel gevaarlijk.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Radicale islamisten kunnen wat mij betreft blind uitgezet worden. Ze voegen niets toe, maar zijn wel potentieel gevaarlijk.
Jij veegt je kont af met de rechtsstaat?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:46 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Jij veegt je kont af met de rechtsstaat?
(zucht)

Nee, als ik dat bedoel, dan zeg ik dat wel.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

(zucht)

Nee, als ik dat bedoel, dan zeg ik dat wel.
Geloof ik niks van.
voetbalmanager2zaterdag 6 september 2014 @ 14:48
Maar in Duitsland kunnen ze wettelijk nu nog niets doen hiertegen.
quote:
De jongeren, tussen de 19 en 33 jaar, zijn niet gearresteerd, omdat daar geen directe aanleiding voor was.
Tijd om daar verandering in te brengen.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Geloof ik niks van.
Oké.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Oké.
Ja. Je zult de schijn willen ophouden. Iemand zal niet snel toegeven de rechtsstaat te willen negeren.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maar in Duitsland kunnen ze wettelijk nu nog niets doen hiertegen.

[..]

Tijd om daar verandering in te brengen.
Nazisme is daar ook verboden, bij mijn weten. ik zie niet in waarom radicaal islamisme dan wél zou mogen.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ja. Je zult de schijn willen ophouden. Iemand zal niet snel toegeven de rechtsstaat te willen negeren.
Ik ga verder niet happen op je getroll.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:50 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik ga verder niet happen op je getroll.
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Radicale islamisten kunnen wat mij betreft blind uitgezet worden. Ze voegen niets toe, maar zijn wel potentieel gevaarlijk.
Troll.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nazisme is daar ook verboden, bij mijn weten. ik zie niet in waarom radicaal islamisme dan wél zou mogen.
De eerste Godwin is binnen!
voetbalmanager2zaterdag 6 september 2014 @ 14:59
In Wuppertal zijn er recentelijk nog brandbommen gegooid op de Synagoge van die plaats. Het antisemitisme tiert daar welig.
paddyzaterdag 6 september 2014 @ 14:59
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Denk niet dat dit wat gaat oplossen. Weet je wel hoeveel verschillende stromingen er zijn die denken de waarheid in pacht te hebben? Is net iets minder als bij kerken, maar genoeg om het nooit met elkaar eens te worden.

Voor de rest doen ze niet zoveel anders dan anderen die hun kinderen van de zonde weg willen houden( in hun ogen zonde) Of ze moeten bedreigen, dan vind ik ook dat ze er weggehaald moeten worden.

De Sharia is veel meer dan jonge mensen bij discotheken weg willen houden. Erfrecht is nog maar een van de wetten waar ik als vrouw misselijk van kan worden.

Duitsland was trouwens beschermd tegen geloofswetten dacht ik, dus maak mij hier niet zo druk om wanneer ze het niet dreigend doen. Kan het volgens mij wel vergelijken met het aan willen smeren van een energiemaatschappij of juist een discotheek bezoeken.

Maar is dit nu geconstateerd of niet?
quote:
'Het wordt niet getolereerd als er wordt geïntimideerd of geprovoceerd',
Nanking woonde er? Heb jij er iets van gemerkt?
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:59 schreef voetbalmanager2 het volgende:
In Wuppertal zijn er recentelijk nog brandbommen gegooid op de Synagoge van die plaats. Het antisemitisme tiert daar welig.
Dat zou je nog incidenteel crimineel gedrag kunnen noemen, maar initiatieven als een shariapolitie zijn structureel. Dat moet heel snel heel grondig aangepakt worden.
Alentejanazaterdag 6 september 2014 @ 15:09
Ik ben geen expert, maar is het niet zo dat volgens de sharia vrouwen geen bestaansrecht hebben? Dan moet het (extremistische kant van islam) toch eigenlijk vanzelf uitsterven?
Kingstownzaterdag 6 september 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Maar in Duitsland kunnen ze wettelijk nu nog niets doen hiertegen.

[..]

Tijd om daar verandering in te brengen.
Niet helemaal waar en het hangt er ook vanaf waar je precies veranderng in wilt brengen.
Dit zijn gasten die voor disco's/speelhallen etc. staan te flyeren en te vertellen hoe slecht/fout/verdorven dat allemaal wel niet is. Op zich is daar niets strafbaars aan. Jij, ik en tig andere organisaties mogen hetzelfde doen.

Men heeft in Duitsland wel een "Uniformierungsverbot" , wat betekent dat het verboden is om in uniformen te lopen als daar een "einschüchternde Wirkung" vanuit gaat. Dat verbod wordt nu van stal gehaald, dus die hesjes met "Shariah-Police" zullen binnenkort wrs. exit zijn.

Daarnaast is men ook bezig om een samenscholingsverbod er door te drukken en daarmee kun je het ook vrij simpel oplossen. Uiteraard zijn die wetten ooit voor heel iets anders bedoelt, maar komen nu prima uit om hiervoor te ge/misbruiken.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:09 schreef Alentejana het volgende:
Ik ben geen expert, maar is het niet zo dat volgens de sharia vrouwen geen bestaansrecht hebben?
Jawel hoor, maar meer dan een voortplantingsmachine zijn ze niet.
Woelwaterzaterdag 6 september 2014 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:09 schreef Alentejana het volgende:
Ik ben geen expert, maar is het niet zo dat volgens de sharia vrouwen geen bestaansrecht hebben? Dan moet het (extremistische kant van islam) toch eigenlijk vanzelf uitsterven?
Je mag ze wel als babyfabriek gebruiken, een geit werkt niet zo goed.
paddyzaterdag 6 september 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:40 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Op het youtube kanaal dat paddy hierboven aanhaalt, stellen ze dat de benaming sharia politie meer als een soort test bedoeld was en er geen daadwerkelijke bedoeling was om die benaming echt te voeren.

Voor zover mijn Duits mij niet in de steek laat.
Wat mij opviel was het doorlopend om geld vragen in die site, maar aan de andere kant materialisme veroordeelde. In mijn ogen een contradictie, maar zo zien zij het blijkbaar niet. Ze willen overduidelijk prediken op straat. Hou je bezig met mensen die elke avond bidden. Niet omgaan met mensen die niet geloven. Je niet laten besmetten met de ongelovigen. Zorg ervoor dat de mensen de glans van het geloof zien. Zorg dat je de kinderen van de gelovigen weg gaat houden van de kinderen van ongelovigen. etc etc Zij zijn de verzoekingen om je van je geloof af te houden.

De huizen van de ongelovige zijn van goud en zilver gemaakt om ons te verleiden?

Niets nieuws
Alentejanazaterdag 6 september 2014 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:10 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Je mag ze wel als babyfabriek gebruiken, een geit werkt niet zo goed.
Dat is dan ook raar, ze mogen er niet zijn, maar je mag ze wel gebruiken. Hm.
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Dat is dan ook raar, ze mogen er niet zijn, maar je mag ze wel gebruiken. Hm.
Tegenstrijdigheden zijn een hoofdingrediënt van iedere religie.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat mij opviel was het doorlopend om geld vragen in die site, maar aan de andere kant materialisme veroordeelde. In mijn ogen een contradictie, maar zo zien zij het blijkbaar niet.
Kan best samengaan. Kosten willen dekken, staat niet gelijk aan materialisme.

quote:
Ze willen overduidelijk prediken op straat. Hou je bezig met mensen die elke avond bidden. Niet omgaan met mensen die niet geloven. Je niet laten besmetten met de ongelovigen. Zorg ervoor dat de mensen de glans van het geloof zien. Zorg dat je de kinderen van de gelovigen weg gaat houden van de kinderen van ongelovigen. etc etc Zij zijn de verzoekingen om je van je geloof af te houden.

Niets nieuws
Daar heb ik het ook niet over. Dat mogen ze best doen allemaal. Gaat om de benaming "politie".
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:09 schreef Alentejana het volgende:
Ik ben geen expert,

Blijkt.
bijdehandzaterdag 6 september 2014 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:09 schreef Alentejana het volgende:
Ik ben geen expert, maar is het niet zo dat volgens de sharia vrouwen geen bestaansrecht hebben? Dan moet het (extremistische kant van islam) toch eigenlijk vanzelf uitsterven?
Ze hebben natuurlijk wel bestaansrecht. Als ze maar doen wat hun vent zegt.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 15:19
quote:
99s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:18 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ze hebben natuurlijk wel bestaansrecht. Als ze maar doen wat hun vent zegt.
Ah, daar hebben we de expert.
Red_85zaterdag 6 september 2014 @ 15:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef betyar het volgende:

[..]

De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
islam en vrede. _O-


Vooral als je dit echt dit durft te zeggen:

quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Er is maar 1 weg en dat is die van de moslims. Ja ja...

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 06-09-2014 15:39:22 ]
bijdehandzaterdag 6 september 2014 @ 15:43
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:19 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we de expert.
Ik zei het vooral omdat ik graag wil weten hoe het echt zat. Blijkbaar kan je het me niet uitleggen en verandert mijn mening niet :*
betyarzaterdag 6 september 2014 @ 16:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]

islam en vrede. _O-

Vooral als je dit echt dit durft te zeggen:

[..]

Er is maar 1 weg en dat is die van de moslims. Ja ja...
Probleem opgelost. Vrouwen terug in de keuken en de wereld is weer tevreden.
MisterCezaterdag 6 september 2014 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 14:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nazisme is daar ook verboden, bij mijn weten. ik zie niet in waarom radicaal islamisme dan wél zou mogen.
Omdat een allochtoon iets verbieden onder racisme valt.
MisterCezaterdag 6 september 2014 @ 16:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:12 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Dat is dan ook raar, ze mogen er niet zijn, maar je mag ze wel gebruiken. Hm.
De islam heeft ook zijn goede kanten.
Alentejanazaterdag 6 september 2014 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:16 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Blijkt.
En daarom stel ik vragen. Daar leer je nl van. Maar misschien zijn de vraagtekens aan het einde van de zinnen in die post niet opgevallen omdat je niet verder bent gekomen dan dat wat je kunt gebruiken voor een een persoonlijke aanval?
Papierversnipperaarzaterdag 6 september 2014 @ 16:52
quote:
Hathorzaterdag 6 september 2014 @ 17:07
quote:
Zo is dat, meteen korte metten mee maken.
Kanjerzaterdag 6 september 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 17:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zo is dat, meteen korte metten mee maken.
Zou me meer dan meevallen als ze dat eens deden.
Ceberutzaterdag 6 september 2014 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 16:49 schreef Alentejana het volgende:

[..]

En daarom stel ik vragen. Daar leer je nl van. Maar misschien zijn de vraagtekens aan het einde van de zinnen in die post niet opgevallen omdat je niet verder bent gekomen dan dat wat je kunt gebruiken voor een een persoonlijke aanval?
Waarom stel je dan de vraag in de vorm van "is het niet zo dat"? Blijkbaar is dat wat je ervan denkt. Plus het feit dat je begint met "ik ben geen expert, maar", waarmee je insinueert, dat al ben je geen expert, je er wel e.e.a. van weet.

Door te bevestigen dat je blijkbaar inderdaad verre van een expert bent, geef ik indirect een antwoord op je vraag. Hoezo persoonlijke aanval? Het is een juiste constatering mijnerzijds.
bijdehandzaterdag 6 september 2014 @ 19:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom stel je dan de vraag in de vorm van "is het niet zo dat"? Blijkbaar is dat wat je ervan denkt. Plus het feit dat je begint met "ik ben geen expert, maar", waarmee je insinueert, dat al ben je geen expert, je er wel e.e.a. van weet.

Door te bevestigen dat je blijkbaar inderdaad verre van een expert bent, geef ik indirect een antwoord op je vraag. Hoezo persoonlijke aanval? Het is een juiste constatering mijnerzijds.
Je laat juist heel duidelijk zien dat je zelf geen antwoord hebt op haar vraag en dus zelf ook geen expert bent. Oordeel dan niet.
Alentejanazaterdag 6 september 2014 @ 21:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 18:49 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Waarom stel je dan de vraag in de vorm van "is het niet zo dat"? Blijkbaar is dat wat je ervan denkt. Plus het feit dat je begint met "ik ben geen expert, maar", waarmee je insinueert, dat al ben je geen expert, je er wel e.e.a. van weet.
Dat insinueer ik niet, dat klopt gewoon. Ik heb me eens ingelezen naar aanleiding van een ander ondewerwerp (dat doe ik voordat ik me in een discussie meng) dat de sharia en vrouwen betrof en dat was iets wat me was bijgebleven, maar ik wist niet meer 100% zeker of het zo was, dus vraag ik het voor de zekerheid.

quote:
Door te bevestigen dat je blijkbaar inderdaad verre van een expert bent, geef ik indirect een antwoord op je vraag. Hoezo persoonlijke aanval? Het is een juiste constatering mijnerzijds.
Ik weet niet waarom er ineens weer "verre" bij moet, want ik weet wel degelijk wat en jij kunt onmogelijk weten hoeveel.
Het klopt dat het is een echo van wat ik zelf al zeg, ergo, totaal overbodig en alleen neergezet om daar persoonlijke genoegen uit te scheppen, want het voegt totaal niks toe aan de discussie.
Dat is dus op de man spelen en niet op de bal en bij de drogredenen waar je goed bekend mee lijkt te zijn, te vinden onder ad hominem. Dat noemen we op fora gewoon een persoonlijke aanval. Dat hoeft niet altijd met moddergooien te zijn.

Nu weer verder op het onderwerp aub.

@Papierversnipperaar, bedankt voor de link naar dat artikel.

[ Bericht 1% gewijzigd door Alentejana op 06-09-2014 22:20:04 ]
#ANONIEMzaterdag 6 september 2014 @ 21:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 15:10 schreef Kingstown het volgende:

Daarnaast is men ook bezig om een samenscholingsverbod er door te drukken en daarmee kun je het ook vrij simpel oplossen.
Tof. Een samenscholingsverbod. Om de democratie te beschermen, breek je ´m dus af.
Xa1ptzaterdag 6 september 2014 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Tof. Een samenscholingsverbod. Om de democratie te beschermen, breek je ´m dus af.
Dit.
truthortruthzondag 7 september 2014 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:49 schreef Wombcat het volgende:
Tof. Een samenscholingsverbod. Om de democratie te beschermen, breek je ´m dus af.
Een samenscholingsverbod om mensen te beschermen. Wat dit nou met democratie te maken heeft, geen idee. Ze kunnen nog steeds een protest organiseren. Mensen bedreigen is nou niet echt een eigenschap van democratie.
MisterCezondag 7 september 2014 @ 12:25
Is het geen idee om dit in Nederland ook te subsidiëren? We zijn toch immers toch geen racisten?
Kingstownzondag 7 september 2014 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 21:49 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Tof. Een samenscholingsverbod. Om de democratie te beschermen, breek je ´m dus af.
Het is een beproeft middel wat we ook hier in Nederland vaak gebruiken tegen bijvoorbeeld hangjeugd.
spectrumanalyserzondag 7 september 2014 @ 20:53
als je gaat handhaven, wees dan wel consequent. In Nederland loopt er een persoon rond in een witte jas met opschrift 'Smaakpolitie'. Deze persoon bezoekt horecagelegenheden en dreigt daar de keuken in te lopen om kritiek te uiten en verzoekt mensen bepaalde horecagelegenheden zonder zijn sticker niet te bezoeken.

pak dan ook zijn jas, stickers en zendtijd af.
HardMetalzondag 7 september 2014 @ 21:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 september 2014 12:46 schreef Alentejana het volgende:

[..]

Nee, dat is weer discriminatie en dat mag nou wettelijk net niet.

Zij discrimineren geen personen, maar willen bepaalde waarden en normen. Een heel ander pakkie-an.
Om dan met dit idiote verhaal door te gaan, dikke ranzige wijven e.d. vallen bij mij ook onder "bepaalde normen en waarden".

Wat je niet schijnt te snappen is dat de geldende normen en waarden in het wetboek vastgelegd zijn en door politie en justitie afgedwongen kunnen worden, dus niet door een clubje shariapolitie fanaten.
Hathorzondag 7 september 2014 @ 21:46
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 20:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
als je gaat handhaven, wees dan wel consequent. In Nederland loopt er een persoon rond in een witte jas met opschrift 'Smaakpolitie'. Deze persoon bezoekt horecagelegenheden en dreigt daar de keuken in te lopen om kritiek te uiten en verzoekt mensen bepaalde horecagelegenheden zonder zijn sticker niet te bezoeken.

pak dan ook zijn jas, stickers en zendtijd af.
Modepolitie is er ook nog, dan word je op straat aangehouden door iemand die al 10 jaar niet meer bij de kapper is geweest en die verteld je dan dat je er slonzig uitziet.
Werkmandinsdag 9 september 2014 @ 19:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
Deze minderheidsgroep opereert schijnbaar binnen de grenzen van de geldende regels. Daar hebben ze dan alle recht toe.
Oké :{

http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Wuppertal__.html
Kingstowndinsdag 9 september 2014 @ 19:30
quote:
Jammer dat het bericht weer eens onvolledig is:

quote:
In der Nacht zu Freitag hat die Polizei nach eigenen Angaben die Gruppe in Elberfeld angehalten und kontrolliert. Genauso wie bei der "Scharia-Polizei" wurden auch in diesem Fall Strafverfahren wegen des Verstoßes gegen das Uniformierungsverbot im Versammlungsgesetz eingeleitet.
bron
Zolderdinsdag 9 september 2014 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 21:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Modepolitie is er ook nog, dan word je op straat aangehouden door iemand die al 10 jaar niet meer bij de kapper is geweest en die verteld je dan dat je er slonzig uitziet.
Zou wel leuke televisie zijn, een realityserie van de shariapolitie in hun missie om den haag sharia proof te maken. Iets voor RTL 5, zo net na de nieuwe serie van barbie.
Zolderdinsdag 9 september 2014 @ 19:50
Ik zie het al voor me dat je opeens door deze gasten wordt aangehouden _O-

En dan maar hopen dat ze geen jointje vinden, anders kan je het niet navertellen

BvzIJblCAAAafSG.jpg
Papierversnipperaardinsdag 9 september 2014 @ 20:38
quote:
0s.gif Op zondag 7 september 2014 12:18 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Een samenscholingsverbod om mensen te beschermen. Wat dit nou met democratie te maken heeft, geen idee. Ze kunnen nog steeds een protest organiseren. Mensen bedreigen is nou niet echt een eigenschap van democratie.
Samenscholen staat niet gelijk aan bedreigen.
XTHinkzdinsdag 9 september 2014 @ 20:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef Ceberut het volgende:
Waar hebben we anders regels voor? Deze minderheidsgroep opereert schijnbaar binnen de grenzen van de geldende regels. Daar hebben ze dan alle recht toe.
Fout. Ze hebben schijt aan de regels. In Frankrijk zijn ze al veel verder en te laat. Gematigde moslims zetten massaal straten in Parijs af om te bidden (Let op de beveiliging met Gele Armlinten/shariaolitie):

En de Franse Politie krijgt de opdracht er niet mee in te mengen aangezien ze ernaast staan en moeten doen alsof hun neus bloedt:

En de meeste IS Strijders komen toevallig ook uit Frankrijk:
'Franse imams moeten prediken tegen IS'

En gezien de Censuur hier in nederland, zal het hier precies dezelfde kant opgaan met dit geloof.

En het enige land die er heel weinig problemen mee heeft is Japan. Als japan hier in het westen lag, dan hadden mensen hier moord en brand geschreeuwd hoe fascistisch japan wel niet is..

First, the Japanese tend to lump all Muslims together as fundamentalists who are unwilling to give up their traditional point of view and adopt modern ways of thinking and behavior. In Japan, Islam is perceived as a strange religion, that any intelligent person should avoid.
https://themuslimissue.wo(...)lims/comment-page-3/

[ Bericht 5% gewijzigd door XTHinkz op 09-09-2014 21:05:01 ]
Xa1ptdinsdag 9 september 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef XTHinkz het volgende:

[..]

Fout. Ze hebben schijt aan de regels. In Frankrijk zijn ze al veel verder en te laat. Gematigde moslims zetten massaal straten in Parijs af om te bidden (Let op de beveiliging met Gele Armlinten/shariaolitie):

En de Franse Politie krijgt de opdracht er niet mee in te mengen aangezien ze ernaast staan en moeten doen alsof hun neus bloedt:

Zhe muslims, zhe are coming and will zhestroy everyzhing in zheir pafh!
Kanjerdinsdag 9 september 2014 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef XTHinkz het volgende:

[..]

Fout. Ze hebben schijt aan de regels. In Frankrijk zijn ze al veel verder en te laat. Gematigde moslims zetten massaal straten in Parijs af om te bidden (Let op de beveiliging met Gele Armlinten/shariaolitie):

En de Franse Politie krijgt de opdracht er niet mee in te mengen aangezien ze ernaast staan en moeten doen alsof hun neus bloedt:

De moslim roadshow! Binnenkort ook bij u in de stad!
Ceberutdinsdag 9 september 2014 @ 21:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:51 schreef XTHinkz het volgende:

[..]

Fout. Ze hebben schijt aan de regels. In Frankrijk zijn ze al veel verder en te laat. Gematigde moslims zetten massaal straten in Parijs af om te bidden (Let op de beveiliging met Gele Armlinten/shariaolitie):

En de Franse Politie krijgt de opdracht er niet mee in te mengen aangezien ze ernaast staan en moeten doen alsof hun neus bloedt:

Ik wist niet dat Wupertal in Parijs lag.
Xa1ptdinsdag 9 september 2014 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 september 2014 20:59 schreef Kanjer het volgende:

[..]

De moslim roadshow! Binnenkort ook bij u in de stad!
Ik heb bij m'n booker 1000 euro op een half jaar gezet.
XTHinkzdinsdag 9 september 2014 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:00 schreef Ceberut het volgende:

[..]

Ik wist niet dat Wupertal in Parijs lag.
Wupertal is nu bekend omdat het in het nieuws is gekomen. De Islam problemen in Frankrijk worden express buiten de media gehouden:

De minister van Binnenlandse Zaken, Manuel Valls, zei dat hij 'geschokt' was door een reportage van RTL Radio, die inschatte dat er elk jaar meer dan 40.000 auto's in Frankrijk in brand worden gestoken.

Valls brak met de traditie van de laatste tijd door publiekelijk het aantal autobranden bekend te maken, omdat “het Franse volk de waarheid moet weten”. Zijn voorganger, de minister van Binnenlandse Zaken, Brice Hortefeux, had in 2010 besloten om het openbaar maken van het aantal autobranden te beëindigen, omdat dit het effect had dat de concurrentie tussen rivaliserende bendes van moslimjongeren werd aangemoedigd, die vastbesloten waren om te zien wie van hen het grootste aantal vernielingen kon veroorzaken.

http://ejbron.wordpress.c(...)n-frankrijk-in-2013/

In nederland werden de autobranden in 2005 ook zoveel mogelijk buiten de media gehouden met precies dezelfde reden: "het effect dat de concurrentie tussen rivaliserende bendes van moslimjongeren werd aangemoedigd".

Het probleem is zelfs zo groot dat ze franse regering een lijst bijhoudt met gebieden waar de Franse politie compleet de controle zijn kwijtgeraakt. Shariapolitie iemand?
Bij de laatste telling waren er in totaal 751 'gevoelige stedelijke gebieden' (Zones Urbaine Sensibles, of ZUS), een uitgebreide lijst kan worden gevonden op een Franse website van de regering compleet met satellietkaarten en nauwkeurige afbakeningen van de straten. Naar schatting wonen vijf miljoen moslims in de ZUS - delen van Frankrijk,waarover de Franse staat de controle heeft verloren.
http://sig.ville.gouv.fr/Atlas/ZUS/

Dit krijg je met de massale censuur wat betreft de Islam...
Xa1ptdinsdag 9 september 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:12 schreef XTHinkz het volgende:
Dit krijg je met de massale censuur wat betreft de Islam...
Het mag niet gezegd worden.
Kanjerdinsdag 9 september 2014 @ 22:01
quote:
9s.gif Op dinsdag 9 september 2014 21:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het mag niet gezegd worden.
Inderdaad.
voetbalmanager2woensdag 10 september 2014 @ 00:00
quote:
Na sharia-politie patrouilleren ook neonazi's

Na de 'sharia-politie' heeft Wuppertal ook een zelfbenoemde geüniformeerde ordedienst van neonazi's gekregen, de 'Stadtschutz Wuppertal' (Stadsbescherming Wuppertal). Dit heeft de politie van de West-Duitse stad dinsdag laten weten. Agenten hebben een nachtelijke patrouille van de partij Die Rechte staande gehouden. Volgens de politie willen de neonazi's „angsten aanwakkeren en provoceren”.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_in_Wuppertal__.html
Kingstownwoensdag 10 september 2014 @ 00:14
quote:
Check een paar postings boven je....voor al dat off-topic gelul over Frankrijk/Parijs. ;)
voetbalmanager2woensdag 10 september 2014 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 10 september 2014 00:14 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Check een paar postings boven je....voor al dat off-topic gelul over Frankrijk/Parijs. ;)
Ohja, overheen gekeken.