http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)t-in-Wuppertal.dhtmlquote:Zelfbenoemde 'Sharia-politie' patrouilleert in Wuppertal
In de Duitse stad Wuppertal in het Rijnland is 's nachts een 'sharia-politie' actief: radicale islamisten patrouilleren er door de straten, met oranje hesjes met de opdruk 'Shariah Police'. Dat heeft de politie laten weten.
Tegen elf personen is een onderzoek begonnen wegens verdenking van schending van de wet op openbare bijeenkomsten. 'Het wordt niet getolereerd als er wordt geïntimideerd of geprovoceerd', aldus de chef van de plaatselijke politie, Birgitta Radermacher. 'Het geweldmonopolie ligt uitsluitend bij de staat.' Zo heeft de sharia-politie bijvoorbeeld aan jongeren gevraagd niet naar disco's te gaan.
De zelfbenoemde zedenpolitie eist met flyers een 'Shariah Controlled Zone' (sharia-gecontroleerde zone) op in het centrum van Wuppertal, waar moslims het zonder alcohol, kansspel, muziek, pornografie, prostitutie en drugs moeten doen. Volgens het Openbaar Ministerie is het aanbevelen van religieuze leefregels op zich niet strafbaar. Geen van de jongeren van 19 tot 33 jaar is aangehouden. De bevolking is gevraagd bij verdachte waarnemingen 110, het alarmnummer van de politie, te bellen.
Maar reageren op die associatie kan je ff niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:46 schreef Ceberut het volgende:
Stapje voor stapje wat? Klinkt als BNW. Ga lekker daar doemscenario's bespreken.
Klopt, dus? Verder zijn die rechtsstatelijke beginselen ook niet geschreven in steen, maar dat staat los van dit onderwerp.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:11 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Er zijn regels die makkelijk aangepast kunnen worden, daarnaast heb je rechtsstatelijke beginselen.
Rechtsstatelijke beginselen zorgen ervoor dat de onderbuik niet zomaar kan bepalen wie wat wel mag.
Dat hoeft ook helemaal niet.quote:Je kunt mensen niet rechten ontzeggen of plichten opleggen omdat ze van een bepaalde afkomst zijn of een bepaalde religie aanhangen.
Ik kan overal op reageren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar reageren op die associatie kan je ff niet.
Het is een onzinnige vergelijking. Dit soort figuren hebben 0,0 macht, i.t.t. een regime in een dictatuur waar de macht wat het individu heeft nagenoeg 0 is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar reageren op die associatie kan je ff niet.
Nee, maar ze zijn wel beter "beveiligd". En niet ten onrechte. Het zijn de waarden waar wij in het Westen voor staan, waarden als vrijheid en gelijkheid.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Klopt, dus? Verder zijn die rechtsstatelijke beginselen ook niet geschreven in steen, maar dat staat verder los van dit onderwerp.
Dat mag ook helemaal niet.quote:Dat hoeft ook helemaal niet.
Dat hangt af van je definitie van macht. Uiteraard heeft een groep mannen een bepaalde macht tegenover een eenling. En ze staan ook nog voor dezelfde waarde dus hoezo onzinnige vergelijking? Uiteraard is hier weerstand tegen en terecht.quote:Op vrijdag 5 september 2014 17:57 schreef Xa1pt het volgende:
Het is een onzinnige vergelijking. Dit soort figuren hebben 0,0 macht, i.t.t. een regime in een dictatuur waar de macht wat het individu heeft nagenoeg 0 is.
Ze kunnen iemand niet dwingen om gehoor te geven aan de oproep. Als dat gebeurt d.m.v. intimidatie zijn ze strafbaar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:00 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Dat hangt af van je definitie van macht. Uiteraard heeft een groep mannen een bepaalde macht tegenover een eenling.
Is er ook weerstand tegen de figuren die na house-party's staan te flyeren en aangeven dat dit soort muziek duivels is?quote:Uiteraard is hier weerstand tegen en terecht.
Makkelijk praten totdat je er tegenover staat. Maar goed, jouw reden ken ik nou wel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:01 schreef Xa1pt het volgende:
Ze kunnen iemand niet dwingen om gehoor te geven aan de oproep. Als dat gebeurt d.m.v. intimidatie zijn ze strafbaar.
Heb je die mensen wel eens meegemaakt? Softer dan dat kan niet, heel wat anders dan een stel bebaarde moslims die er identiek uitzien als de kop afhakkers.quote:Is er ook weerstand tegen de figuren die na house-party's staan te flyeren en aangeven dat dit soort muziek duivels is?
Ben je zo makkelijk beïnvloedbaar ja? Wat ben je zoal dit leven al geweest? Jehova-getuige dan sowieso natuurlijk. Anything else?quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:09 schreef truthortruth het volgende:
Makkelijk praten totdat je er tegenover staat.
quote:Heb je die mensen wel eens meegemaakt? Softer dan dat kan niet, heel wat anders dan een stel bebaarde moslims die er identiek uitzien als de kop afhakkers.
ah een echte toetsenbord ridder, jij bent echt stoer !quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ben je zo makkelijk beïnvloedbaar ja? Wat ben je zoal dit leven al geweest? Jehova-getuige dan sowieso natuurlijk. Anything else?
[..]Ik zou aangifte doen bij de politie tegen mensen met een baard van intimidatie. "Ja eh, meneer agent, het is tegenwoordig natuurlijk allemaal heel erg in het nieuws met IS enzo. En eh, je ziet overal in die filmpjes baarden, je weet wel, haatbaarden. Dus als je nu een baard hebt dan kies je er bewust voor om geassocieerd te worden met IS. En IS vind ik heel erg intimiderend, dus een baard ook. Voor je het weet word je hoofd er af gehakt als je niet achterom kijkt."
En dat dan wel echt bij iedereen die een baard heeft hè. Ook hipsters.
Eindelijk erkenning.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:23 schreef truthortruth het volgende:
[..]
ah een echte toetsenbord ridder, jij bent echt stoer !
En ondertussen zijn andere mensen wel geïntimideerd , maar daar heb jij maling aan, want jij bent de stoere man.quote:
Dat vind ik dat een vreemde karaktertrek. Als ik Jehova's Getuigen aan de deur krijg, dan wimpel ik ze beleefd en netjes af.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als ik aangesproken zou worden door dat soort gekkies zou ik behoorlijk pissig worden, optiefen met je achterlijke ideologie.
Als er daadwerkelijk sprake is van intimidatie kan er een strafrechtelijk traject ingezet worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En ondertussen zijn andere mensen wel geïntimideerd
En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
Als er daadwerkelijk sprake is van intimidatie kan er een strafrechtelijk traject ingezet worden.
je kan ze ook gewoon uitlachen ja...quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.
Nou succes bij de politie om dit aan te geven ! Maar goed, zo'n stoere boer als jij vindt natuurlijk ook dat ze zich niet moet aanstellen.
Het lijkt me geweldig om zo'n groepje kneuzen tegen het lijf te lopen zeg.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:16 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Als ik aangesproken zou worden door dat soort gekkies zou ik behoorlijk pissig worden, optiefen met je achterlijke ideologie.
Als het op dezelfde manier verloopt als andere evangeliserende gelovigen te werk gaan is dat geen probleem. Krijgt het een wat agressiever en dwingender karakter dan dat (geen idee of dat het geval is) dan kan er gewoon aangifte worden gedaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En hoe groot acht je de kans daarop? Als tenger 20 jarig meisje sta je ineens tegenover 6 man met baarden die zeggen dat je onrein bent, dat je een hoofddoek moet dragen en dat je je moet bekeren.
Wat ga je dan doen ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:51 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Het lijkt me geweldig om zo'n groepje kneuzen tegen het lijf te lopen zeg.
Doe eens een wilde gok.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als het op dezelfde manier verloopt als andere evangeliserende gelovigen te werk gaan is dat geen probleem. Krijgt het een wat agressiever en dwingender karakter dan dat (geen idee of dat het geval is) dan kan er gewoon aangifte worden gedaan.
Jehova's schrijven niemand de wet voor. Die zijn hoogstens irritant, maar zijn zo weer weg te krijgen met een 'nee, geen interesse'. Dat wordt een moeilijker verhaal met deze 'Sharia-police'.quote:Op vrijdag 5 september 2014 14:56 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Jehovas aan de deur die je willen bekeren naar het christendom....niks mis mee
Een paqr moslims die je vragen niet naar de disco te gaan. AUSRADIEREN weg weg wg opsluiten snel mimimimimi
Vertel dat maar aan de modepolitiequote:Op vrijdag 5 september 2014 18:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ik wist niet dat je jezelf 'politie' mag noemen.
Maak jij ervan, niet ik.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ehm, het zijn moslims dus per definitie agressief. Zoiets?
Ja, precies hetzelfde, behoorlijk angstaanjagend als er een homofiel modepopje naar je toe komt om te vragen naar die koddige broek die je aanhebt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de modepolitie
Ik bedoel in de zin van rondlopen met een soort van uniform en je voordoen als politie. Dat mag blijkbaar dus welquote:Op vrijdag 5 september 2014 19:00 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan de modepolitie
Ze doen zich niet voor als de gewone politie. Dragen duidelijk andere kleding en noemen zich Sharia police ipv polizei. Ook delen ze geen boetes uit bij 'verkeerd' gedrag, maar eerder 'dringend advies' op hun regels op te volgen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ik wist niet dat je jezelf 'politie' mag noemen. Vermoedelijk gaan ze ook wel wat verder dan enkel 'aanwijzingen geven'. Hopelijk kan iemand dat bewijzen en dan zijn ze in Wuppertal ook weer van een stelletje kanslozen af.
om hier maar grappig over te lopen doen terwijl er gewoon slachtoffers zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:54 schreef Xa1pt het volgende:
Ehm, het zijn moslims dus per definitie agressief. Zoiets?
Tsja, ik vind dat eigenlijk ook al niet geoorloofd maar als het volgens de wet mag, mij niet gelaten, dan doen ze maar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ze doen zich niet voor als de gewone politie. Dragen duidelijk andere kleding en noemen zich Sharia police ipv polizei. Ook delen ze geen boetes uit bij 'verkeerd' gedrag, maar eerder 'dringend advies' op hun regels op te volgen.
De 'echte' politie zal hun wel niks kunnen maken, zo slim zitten ze wel in elkaar.
Ik associeer sharia met lijfstraffen en geweld tegen vrouwen/homo's/joden/andersdenkenden. Het is een extremistische uiting van de islam en zou daarom ook verboden moeten worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:31 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Dat vind ik dat een vreemde karaktertrek. Als ik Jehova's Getuigen aan de deur krijg, dan wimpel ik ze beleefd en netjes af.
Waarom zou ik daar pissig om moeten worden?
Iets wat volgens de wet niet verboden is, kan nog wel moreel verwerpelijk zijn.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:07 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Tsja, ik vind dat eigenlijk ook al niet geoorloofd maar als het volgens de wet mag, mij niet gelaten, dan doen ze maar.
Neemt niet weg dat ik ze enorm kansloos blijf vinden.
Denk dat het duidelijk is dat ik het moreel verwerpelijk vindquote:Op vrijdag 5 september 2014 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Iets wat volgens de wet niet verboden is, kan nog wel moreel verwerpelijk zijn.
Die zijn er al ja?quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:06 schreef truthortruth het volgende:
[..]
om hier maar grappig over te lopen doen terwijl er gewoon slachtoffers zijn.
Als mensen in hun wijk worden geintimideerd door zulk soort vrijheidshatende idioten, dan zijn zij slachtoffer ja. Dat het in jouw ogen een zegen is voor deze bewoners veranderd daar niets aan.quote:
#desmaakpolitie / #keurslijfpolitiequote:Op vrijdag 5 september 2014 19:40 schreef Proximo het volgende:
Oh dus als de wet geen ruimte bied om het aan te pakken dan doen we maar niksRuimen dit soort types
Ja want mensen met een onstopbare drang om achterlijke ideologiën te verspreiden onder zwakke groepen moet je echt vooral alle ruimte geven.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
#desmaakpolitie / #keurslijfpolitie
Kun je niet echt vergelijken natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:41 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
#desmaakpolitie / #keurslijfpolitie
Voor stoere zoals jij moeten er uiteraard eerst koppen rollen voor je van slachtoffers kan spreken.quote:
Je moet mensen vooral vrijheid geven. Een paar figuren die vertellen dat ze liever niet zien dat je gokt of drugs gebruikt, nee, dat moeten we echt niet willen met z'n allen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:43 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ja want mensen met een onstopbare drang om achterlijke ideologiën te verspreiden onder zwakke groepen moet je echt vooral alle ruimte geven.
Niet als die zich als een ordedienst gaan propageren compleet met hesjes met shariah opdruk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je moet mensen vooral vrijheid geven. Een paar figuren die vertellen dat ze liever niet zien dat je gokt of drugs gebruikt, nee, dat moeten we echt niet willen met z'n allen.
Dat maak jij er van.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:48 schreef Proximo het volgende:
[..]
Niet als die zich als een ordedienst gaan propageren compleet met hesjes met shariah opdruk.
Liever niet, dat kan nog wel eens intimiderend overkomen. En we moeten mensen beschermen tegen Jehova's getuigen; voor je het weet bekeren ze zich.quote:Ga lekker net als de jehova's met een foldertje bij de supermarkt staan, dit maakt inbreuk op mensen.
Die opdruk shariah police is zeker aan komen waaien op die dingenquote:Op vrijdag 5 september 2014 19:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat maak jij er van.
[..]
Liever niet, dat kan nog wel eens intimiderend overkomen. En we moeten mensen beschermen tegen Jehova's getuigen; voor je het weet bekeren ze zich.
In het filmpje is te zien dat ze gewoon in normale kleding rondlopen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:52 schreef Proximo het volgende:
[..]
Die opdruk shariah police is zeker aan komen waaien op die dingenDat zet je er niet voor de grap op
Soms is de oplossing zo simpel he?quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Vraag mij af hoeveel succes hun aktie gaat hebben..quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:10 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Op straat lopen ze gewoon met normale kleding
Ah weer zo'n stoere opmerking. Wat ben jij een naar mens....nadenken over de zwakkeren onder ons is aan jou niet besteed, die moeten maar volgen in wat de sterkeren hen bevelen... Zum kotsen,quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Sabbel vooral rustig door aan je grote duim.
Een best hilarische opmerking als je me beter zou kennen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:14 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ah weer zo'n stoere opmerking. Wat ben jij een naar mens....nadenken over de zwakkeren onder ons is aan jou niet besteed, die moeten maar volgen in wat de sterkeren hen bevelen... Zum kotsen,
Blijkbaar niet. Of je bent te dom om te snappen dat als je dit soort figuren hun gang laat gaan, ze precies dat doen. Domineren over de zwakkeren dus.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:43 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een best hilarische opmerking als je me beter zou kennen.
Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:56 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Blijkbaar niet. Of je bent te dom om te snappen dat als je dit soort figuren hun gang laat gaan, ze precies dat doen. Domineren over de zwakkeren dus.
Oh hier ben je aan het rellen. Ik was je al kwijt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.
We hebben elkaar weer gevonden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Oh hier ben je aan het rellen. Ik was je al kwijt.
Je betwijfelt wat, ben je nu echt zo simpel. En de reden dat ik bij jou op de man speel is omdat je de zwakkeren in de steek laat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
Gezien je constante toespelingen die je op de man plaatst betwijfel ik dat.
Is het beter als ik hem negeer? Mij maakt het niet uit. Die paar toetsaanslagen kosten weinig.quote:
Nee nee, ga alsjeblieft door. Vraag hem eens naar zijn scheervoorkeuren, altijd een mooie manier om hem op te naaien.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:07 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Is het beter als ik hem negeer? Mij maakt het niet uit. Die paar toetsaanslagen kosten weinig.
Ahh ja, dan is alles pais en vree, net als in Irak.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Soms is de oplossing zo simpel he?
De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:13 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ahh ja, dan is alles pais en vree, net als in Irak.
Schaamhaar scheren en op de kin plakken? Ik had het kunnen weten.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:08 schreef Scorpie het volgende:
Nee nee, ga alsjeblieft door. Vraag hem eens naar zijn scheervoorkeuren, altijd een mooie manier om hem op te naaien.
Of je hoofd inleveren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:17 schreef betyar het volgende:
[..]
De sterkste wint, gewoon overgeven en iedereen leeft in vrede.
Das gewoon een top staaltje Freedom zoals ze dat alleen in 'Murica verkopen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Njah, die keus maak je nog altijd zelf dan.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 21:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Das gewoon een top staaltje Freedom zoals ze dat alleen in 'Murica verkopen.
Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:01 schreef betyar het volgende:
Als nou iedereen moslims wordt is er niks meer aan de hand.
Want elke moslima draagt een doek?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.
In Rotterdam en Den Haag, en dan? Dan gaan deze lieden naar een willekeurig koffiehuis waar de lokale jeugd rondhangt om te zeggen dat het tijd is voor het gebed en dan worden ze de tent uitgegooid omdat die jeugd daar helemaal geen zin in heeft.quote:Op vrijdag 5 september 2014 20:12 schreef Godshand het volgende:
[..]
Vraag mij af hoeveel succes hun aktie gaat hebben..
Die initiatiefnemers lijken mij nog wel rustig, zeker die bekeerde Duitser..
Maar dr hoeven maar een paar wat agressievere figuren bij de police aan te sluiten en de lont is in het kruidvat...
Dit gaat natuurlijk ook viral, benieuwd hoe snel Sharia zones gaan komen in Rotterdam en Den Haag.
Wtf? Ben je gestoord? Ruimen? Heb je wel door wat je zegt?quote:Op vrijdag 5 september 2014 19:40 schreef Proximo het volgende:
Oh dus als de wet geen ruimte bied om het aan te pakken dan doen we maar niksRuimen dit soort types
Zou je denken van niet dan, als we eenmaal in die Islamistische Staat wonen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:42 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Want elke moslima draagt een doek?
Jehova'de zijn net zo irritant. Beiden horen hier niet thuis; Nederland is van oorsprong geen christelijk land. Ga maar naar de woestijn om mensen tot een "woestijngodsdienst" te bekeren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 18:53 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jehova's schrijven niemand de wet voor. Die zijn hoogstens irritant, maar zijn zo weer weg te krijgen met een 'nee, geen interesse'. Dat wordt een moeilijker verhaal met deze 'Sharia-police'.
Ja, want dat is een reëel wereldbeeld? Leid me alsjeblieft door de stappen die eindigen bij de staat die je noemt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:50 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zou je denken van niet dan, als we eenmaal in die Islamistische Staat wonen.
Eens. Alle Abrahamitische religies terug naar de zandbak!quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Jehova'de zijn net zo irritant. Beiden horen hier niet thuis; Nederland is van oorsprong geen christelijk land. Ga maar naar de woestijn om mensen tot een "woestijngodsdienst" te bekeren.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:43 schreef Ceberut het volgende:
[..]
In Rotterdam en Den Haag, en dan? Dan gaan deze lieden naar een willekeurig koffiehuis waar de lokale jeugd rondhangt om te zeggen dat het tijd is voor het gebed en dan worden ze de tent uitgegooid omdat die jeugd daar helemaal geen zin in heeft.
Dat was de vraag niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:57 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Jij bent laatst in Den Haag geweest, wat was jouw indruk van dat koffiehuis aldaar?
Ik ook. Maar niet omdat het me niet staat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Zo'n doek staat me niet zo leuk, ik pas.
Foto? Dan beoordelen wij wel of het wel of niet staat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik ook. Maar niet omdat het me niet staat.
Le-zen. Het maakt me niet uit of het me wel of niet staat . Ik draag het niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:00 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Foto? Dan beoordelen wij wel of het wel of niet staat.
Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienst belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:53 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Eens. Alle Abrahamitische religies terug naar de zandbak!
Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienstudie belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.
Probeer ik een serieuze vraag te stellen, ga je weer lopen trollen, laat maar.quote:Op vrijdag 5 september 2014 22:59 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja zeker wel. Geef antwoord op mijn vraag, dan heb je meteen een antwoord op jouw vraag.
Nou, ik heb nog nooit een imam van deur tot deur zien gaan om mensen te bekeren. Verder worden we gedwongen om op christelijke dagen vrij te nemen. Ook ligt elke zondag de economie half op zijn gat door dat achterlijk geloof.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.
Nee, helemaal niet. Als jij een beetje idee zou hebben van de lokale jeugd, die deze shariapolitie als doelgroep heeft, zou je snappen dat het een zinloze exercitie is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Probeer ik een serieuze vraag te stellen, ga je weer lopen trollen, laat maar.
Ze hebben Nederlands cultureel erfgoed verwoest? Hoeveel Germaanse tempels zijn er over? Waarom liet de SGP tot voor kort geen vrouwen in hun partij toe? Waarom maken de kerkklokken mensen om 10 uur 's ochtends wakker? Waarom zijn veel winkels op zondag dicht? Om maar wat te noemen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 23:02 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou zeg, wat hebben we een last van die agressieve christenen.
Ja die christelijke scholen, puur gevaar voor de samenleving. En mijn bejaarde buurvrouw die elke zondag naar de kerk gaat, nog gevaarlijker. Bitch pleasequote:Op vrijdag 5 september 2014 23:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ze mogen hier natuurlijk wel hun godsdienst belijden maar als ze maar niet hun godsdienst opdringen. Daarom snap ik ook niet waarom zoveel Nederlanders het christendom in bescherming nemen: wel hebben meer lasten van christelijke dan islamitische uitwassen. Denk aan: winkels op zondag dicht, 3 christelijke partijen in de politik, Jehova's die je willen bekeren, relatief veel christelijke scholen, Germaanse tempels die zijn verwoest (Nederlands cultureel erfgoed) waarop kerken zijn gebouwd, kerkklokken die je zondag om 10 uur wakker maken, om maar wat op te noemen.
Als je tegen islamitische uitwassen strijdt moet je ook tegen christelijke en joodse uitwassen strijden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |