SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]
Liveblogs
Live UA Map
Liveblog Al Jazeera
Liveblog Kyiv Post
Liveblog RT
Liveblog The Guardian
Liveblog The Interpreter
Liveblog RFE/RL
Blogs
Pro-Oekraens
Dmitry Tymchuk / Information Resistance
Voices of Ukraine
Blogspot Ukraine at war
Pro-Russisch
Icorpus
Slavyangrad
Websites Oekraense Overheid
Crisis centrum Live
Information Analysis Centre NSDC of Ukraine
Officile website van de president
Staatsveiligheidsdienst (SBU)
Grenswacht (State Border Guard of Ukraine)
Kranten / Persbureaus / media
Kyiv Post
Ukrinform
Interfax Ukraine
Reuters
Itar-Tass
Vice News
Pro-Oekraens
https://twitter.com/NSDC_ua
https://twitter.com/Liveuamap
https://twitter.com/StateOfUkraine
https://twitter.com/EuromaidanPR
https://twitter.com/MiddleEast_BRK
https://twitter.com/lennutrajektoor
https://twitter.com/RutheniaRus
https://twitter.com/myroslavapetsa
Pro-Russisch
https://twitter.com/NovorossiaNews
https://www.youtube.com/user/newsanna1945
https://twitter.com/A_J_S_B
https://twitter.com/gbazov
https://twitter.com/Catherina_News
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.SPOILER: Foto'sOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kiev Independence Day Parade Flaunts Artillery and Armor: Russian Roulette (Dispatch 71)
[..]
28 augustus 2014:
Eerder vandaag zei de Oekraense president Petro Porosjenko dat 'Russische troepen Oekrane zijn binnengetreden'. Hij zegde zijn trips naar het buitenland af en riep de veiligheidsraad voor een spoedzitting bijeen. De VS en de NAVO lijken zijn lezing nu te bevestigen.
3 september 2014
''Er bestaat een kans dat wij dezelfde fouten nu maken als in Munich in 1938. Wij weten niet wat er straks gaat gebeuren'', aldus britse premier David Cameron. "Deze keer kunnen wij niet aan de eisen van Poetin voldoen. Hij heeft de Krim al veroverd, en wij kunnen niet toestaan dat hij straks het hele land in bezet neemt."President Obama zal woensdag de Baltische staten bezoeken voor de NAVO-top die deze week plaatsvindt in Newport, Wales. De kern van de top zal over het beschermen van de Balitsche staten gaan.twitter:BBCDanielS twitterde op dinsdag 02-09-2014 om 17:38:22UK Defence Minister Julian Brazier says British troops may take part in a military exercise in Ukraine later this month. reageer retweet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De geschiedenis en achtergrond van de SP zal inderdaad invloed hebben op de beoordeling van de daden van Poetin.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:48 schreef JimmyJames het volgende:
De SP was vroeger maoistisch (het gedachtegoed van de massamoordenaar Mao). Die zien de dwalingen van dictatoriale regimes, zolang ze anti-amerikaans zijn, graag door de vingers.
Zonder sancties zou Poetin al gestopt zijn of geen belangstelling hebben voor het innemen van Mariapol? Lijkt me zeer stug.quote:Op vrijdag 5 september 2014 11:54 schreef theunderdog het volgende:
![]()
Roemer zei alleen maar dat die sancties voor meer escalatie zorgen en gelijk heeft hij.
Nee hoor, maar ik ben van mening dat wij (het westen) hiervan niet teveel ons probleem moeten maken.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zonder sancties zou Poetin al gestopt zijn of geen belangstelling hebben voor het innemen van Mariapol? Lijkt me zeer stug.
Ik ga er vanuit dat je zo dicht mogelijk tegen je vijand aan wilt schuren om er van alles te kunnen stallen wat dood en verderf zaait. Ook al is er in West-Oekrane niks te halen, misschien kun je er wel een batterij raketten neerzetten die Moskou kunnen raken. Puur defensief natuurlijk.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:01 schreef theunderdog het volgende:
Het zou overigens wel ontzettend dom zijn als West-Oekrane bij de EU/NAVO komt als Rusland Oost-Oekrane er ook nog bij pakt.
West Oekrane is corrupte armoezaaier en probleemgebied
Ja leuk, maar wat moeten wij in godsnaam met zo,n corrupt tyfusland?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:04 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Ik ga er vanuit dat je zo dicht mogelijk tegen je vijand aan wilt schuren om er van alles te kunnen stallen wat dood en verderf zaait. Ook al is er in West-Oekrane niks te halen, misschien kun je er wel een batterij raketten neerzetten die Moskou kunnen raken. Puur defensief natuurlijk.
Een land wat grenst aan de EU wordt binnengevallen en kapotgemaakt door een atoommacht en dan moet het westen maar gewoon niks doen? Stel je dit nu serieus voor?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik ben van mening dat wij (het westen) hiervan niet teveel ons probleem moeten maken.
Of komt dat door het Russische slopen van Oekrane?quote:Door de sancties zijn het westen en Rusland alleen maar meer tegenover elkaar gaan staan.
Gebruiken als buffer tegen het andere corrupte tyfusland.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja leuk, maar wat moeten wij in godsnaam met zo,n corrupt tyfusland?
Tuurlijk moeten wij een ons hier mee bemoeien gezien Oekrane over een aantal jaar tot de NAVO zal toetreden. We moeten die Russen laten zien dat dit soort spelletjes niet getolereerd worden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik ben van mening dat wij (het westen) hiervan niet teveel ons probleem moeten maken.
Door de sancties zijn het westen en Rusland alleen maar meer tegenover elkaar gaan staan.
1: Ja, dat stel ik voor.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een land wat grenst aan de EU wordt binnengevallen en kapotgemaakt door een atoommacht en dan moet het westen maar gewoon niks doen? Stel je dit nu serieus voor?
[..]
Of komt dat door het Russische slopen van Oekrane?
West-Oekrane als opslagplaats ?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:10 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Gebruiken als buffer tegen het andere corrupte tyfusland.
Oekraine is een goed land alleen helemaal kaalgeplukt door Janoekovitsj, slimme mensen en heel vruchtbaar land, beste landbouwgrond in de wereldquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja leuk, maar wat moeten wij in godsnaam met zo,n corrupt tyfusland?
Dat is precies een van de problemen he.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:10 schreef JagerJanssen het volgende:
[..]
Tuurlijk moeten wij een ons hier mee bemoeien gezien Oekrane over een aantal jaar tot de NAVO zal toetreden. We moeten die Russen laten zien dat dit soort spelletjes niet getolereerd worden.
Saoedi Arabi is een goed land alleen helemaal kapotgemaakt door het salafisme...quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Oekraine is een goed land alleen helemaal kaalgeplukt door Janoekovitsj
Er zijn zat andere dingen te ondernemen, maar die zijn allemaal wat te positief voor je zure blik op het landquote:Op vrijdag 5 september 2014 12:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
West-Oekrane als opslagplaats ?
Zou wel erg pervers zijn.
Zure blik?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Er zijn zat andere dingen te ondernemen, maar die zijn allemaal wat te positief voor je zure blik op het land
Je snapt toch dat dit politiek en diplomatiek onmogelijk is? Doen alsof je neus bloedt terwijl een buurland gesloopt wordt waar je net een verdrag mee zou sluiten. Bizar.quote:
'Ook', of stiekem gewoon de hoofdoorzaak?quote:2: Ook uiteraard.
Ik zie geen problemen. Oekrane wil toetreden dus zo zal geschieden, dat Poetin nog steeds droomt om de Sovjet-Unie te herstellen is zijn probleem. Oekrane is een zelfstandig land en Poetin heeft zich daar niet mee te bemoeien. Hoe moeilijk dat ook voor hem is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is precies een van de problemen he.
Of is het probleem juist de Russen die het land constant bedreigen waardoor men hulp zoekt?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is precies een van de problemen he.
Dat wil nog niet zeggen dat je er niks voor elkaar kunt krijgen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zure blik?
West-Oekrane is gewoon erg corrupt, kan daar ook niets anders van maken.
Niemand gaf ook een neuk om dat deel van Tjechoslowakije dat in 1938 met het verdrag van Munchen naar Duitsland ging. Maar nu is iedereen het er bijna over eens dat we dat toch beter niet hadden moeten toestaan.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik ben van mening dat wij (het westen) hiervan niet teveel ons probleem moeten maken.
Door de sancties zijn het westen en Rusland alleen maar meer tegenover elkaar gaan staan.
Mja Rusland heeft wel laten zien dat je niet veilig bent als buurland tenzij je bij de NAVO zit.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is precies een van de problemen he.
1: Daar heb je zeker een punt, maar heel dat verdrag was natuurlijk te bizar voor woorden.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je snapt toch dat dit politiek en diplomatiek onmogelijk is? Doen alsof je neus bloedt terwijl een buurland gesloopt wordt waar je net een verdrag mee zou sluiten. Bizar.
[..]
'Ook', of stiekem gewoon de hoofdoorzaak?
Fuck Putin/Rusland, dat is mijn punt helemaal niet.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:15 schreef JagerJanssen het volgende:
[..]
Ik zie geen problemen. Oekrane wil toetreden dus zo zal geschieden, dat Poetin nog steeds droomt om de Sovjet-Unie te herstellen is zijn probleem. Oekrane is een zelfstandig land en Poetin heeft zich daar niet mee te bemoeien. Hoe moeilijk dat ook voor hem is.
quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of is het probleem juist de Russen die het land constant bedreigen waardoor men hulp zoekt?
Je lijkt constant de rol van de Russen te 'vergeten' of 'negeren'....
Dat laatste moeten we nog maar afwachten. Niemand weet wat Putin wil en wat hij allemaal van plan is.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:16 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Niemand gaf ook een neuk om dat deel van Tjechoslowakije dat in 1938 met het verdrag van Munchen naar Duitsland ging. Maar nu is iedereen het er bijna over eens dat we dat toch beter niet hadden moeten toestaan.
Het gaat niet om Oekraine alleen. Oekraine is slechts een deel van het geopolitieke spel in Oost-Europa.
En waarom dan wel niet? Hoe groter de NAVO hoe sterker we staan en hoe kleiner de kans op conflicten. Dit lijkt misschien tegenstrijdig, Poetin heeft de NAVO dan in zijn achtertuin, hij zal wel twee keer nadenken voordat hij een militaire ingreep pleegt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Fuck Putin/Rusland, dat is mijn punt helemaal niet.
Wij (de NAVO) moeten Oekrane niet bij de NAVO willen. Het is een corrupt, arm land.
Zeggen dat Oekrane de NAVO sterker maakt is net zoiets als zeggen dat een klein meisje een groep mannen in een gevecht sterker maakt.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:22 schreef JagerJanssen het volgende:
[..]
En waarom dan wel niet? Hoe groter de NAVO hoe sterker we staan en hoe kleiner de kans op conflicten. Dit lijkt misschien tegenstrijdig, Poetin heeft de NAVO dan in zijn achtertuin, hij zal wel twee keer nadenken voordat hij een militaire ingreep pleegt.
Oh? dat heb ik toen niet zo meegekregen. Het is een associatieverdrag, net als bv Turkije en Isral al decennia hebben. Vooral gericht op het bevorderen van de wederzijdse handel en het helpen bij de staatsvorming van Oekrane. Voor Oekrane een zeer gunstige ontwikkeling lijkt me.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Daar heb je zeker een punt, maar heel dat verdrag was natuurlijk te bizar voor woorden.
Nee, je probeert alles op het westen te schuiven om een of andere reden. Terwijl dat niet de oorzaak van het geweld is of van de escalatie. Het ligt stiekem toch echt bij de Russen...quote:2: Ik ben tegen de imperium uitbreiden van Putin/Rusland, maar dat is mijn punt helemaal niet.
Ga toch fietsen met je vergelijking van jan lul.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeggen dat Oekrane de NAVO sterker maakt is net zoiets als zeggen dat een klein meisje een groep mannen in een gevecht sterker maakt.
De vergelijking is wat banaal, maar dat is wel de essentie.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:24 schreef JagerJanssen het volgende:
[..]
Ga toch fietsen met je vergelijking van jan lul.
Nee.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:24 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Oh? dat heb ik toen niet zo meegekregen. Het is een associatieverdrag, net als bv Turkije en Isral al decennia hebben. Vooral gericht op het bevorderen van de wederzijdse handel en het helpen bij de staatsvorming van Oekrane. Voor Oekrane een zeer gunstige ontwikkeling lijkt me.
Wat was er precies bizar aan?
[..]
Nee, je probeert alles op het westen te schuiven om een of andere reden. Terwijl dat niet de oorzaak van het geweld is of van de escalatie. Het ligt stiekem toch echt bij de Russen...
Dat was Litouwen ook. Daar zit het probleem dus niet bij die afweging.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De vergelijking is wat banaal, maar dat is wel de essentie.
Zeg eens: wat hebben wij precies aan Oekrane? Het land is corrupt en arm, het leger is prut.
Daar lijkt het stiekem toch keer op keer wel een beetje opquote:
Gaan deze troepen binnenkort nog een rol spelen in Oekraine volgens jullie?quote:UK to commit 3500 troops to new NATO force
Published: 8:10 pm, Friday, 5 September 2014
Britain could contribute 3500 troops to a NATO rapid response force designed to meet new threats highlighted by the Ukraine crisis and Islamic militant gains in Syria and Iraq, Prime Minister David Cameron says.
Cameron said the alliance, set up in 1949 to protect Western Europe from the Soviet Union, had to shown that its Article 5 blanket security guarantee was still valid for all 28 members.
"As Russia tramples illegally over Ukraine, we must reassure our members that we will always uphold our Article 5 obligations," Cameron told the second day of a NATO summit.
To do that, NATO "must be able to act more quickly", he said, hoping alliance leaders would agree on Friday to set up a new very rapid reaction force headquartered in Poland which could be deployed "anywhere in the world in just 2-5 days".
If they do agree, Britain would "contribute 3500 personnel", he said on Friday.
The two-day NATO summit has been billed as the most important since the end of the Cold War.
The upgraded rapid reaction force is meant to both reassure former Soviet satellites such as Poland and the Baltic states who have been rattled by Russia's actions in Ukraine and to show the alliance is measuring up to new threats, especially in a volatile Middle East.
Er is geen reden waarom Oekraine zich niet kan ontwikkelen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:23 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeggen dat Oekrane de NAVO sterker maakt is net zoiets als zeggen dat een klein meisje een groep mannen in een gevecht sterker maakt.
1: Ik ben pro het Westen in deze.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:26 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Daar lijkt het stiekem toch keer op keer wel een beetje op.
Maar wat is er zo bizar aan dat voorgestelde verdrag met de EU?
Uiteraard niet, maar waarom zouden wij dat op ons nemen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:27 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Er is geen reden waarom Oekraine zich niet kan ontwikkelen.
Ja, en?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:27 schreef theunderdog het volgende:
2: De EU weet donders goed dat Putin/Rusland dat niet leuk gaat vinden.
Nou, dat plan werkt heel goed, niet?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:22 schreef JagerJanssen het volgende:
[..]
Hoe groter de NAVO hoe sterker we staan en hoe kleiner de kans op conflicten.
Het werkt al decennia uitstekend.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nou, dat plan werkt heel goed, niet?
Jazeker, of zie jij de raketten al langs vliegen?quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:30 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Nou, dat plan werkt heel goed, niet?
Wellicht stelt het land niet veel voor qua militaire macht, het kan zich altijd blijven ontwikkelen al helemaal wanneer het eenmaal tot de NAVO behoort. Ten tweede moet je ook kijken naar de handelsbelangen, Oekrane heeft een enorm agrarisch potentieel.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De vergelijking is wat banaal, maar dat is wel de essentie.
Zeg eens: wat hebben wij precies aan Oekrane? Het land is corrupt en arm, het leger is prut.
Dus wat Poetin nu doet is geen provocatie t.o.v. het Westen? Wij (de NAVO) zijn niet begonnen in dit conflict. Sterker nog we hebben er nog niet eens (actief) aan deel genomen.quote:Op vrijdag 5 september 2014 12:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Provocatie, het mag van mij hoor daar niet van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |