Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #82 - News?

Complimenten aan Stratotanker en ook aan hermanos voor hun fotobewerkingen
waarmee het vergelijken van de foto's meteen een stuk makkelijker en duidelijker is. Top!

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:12 schreef Perico het volgende:
Mijn soep van de twee beken waar de Kremers bij staan... Die massieve bedrock gaan niet van hun plek af, net als de wanden. Ik zie het overtuigende bewijs ook niet zo, met Quebrada #1 uit de video.

Veel stenen herken ik niet tenminste. Of ik ben echt aan Chani's tour naar de aardbeienfarm toe.

[ afbeelding ]

Die twee nogal aparte planten op de massieve rots achter de oversteek zijn op 508 ook schuin links achter Kris zichtbaar, net als de rots zelf, al lijkt die op 508 dichter begroeid.

quote:

Op donderdag 4 september 2014 19:17 schreef Perico het volgende:

[..]

Da's een mooie versie ja

Ik heb een "difference cloud" gemaakt in Photoshop, om eens op een andere manier ernaar te kijken, naar ruis en onderliggende structuren.

Om een voorbeeld te geven:

De difference cloud van IMG_499 ziet er zo uit... je ziet duidelijk Lisanne:

[ afbeelding ]

En van IMG_542 wordt de difference cloud dan dit, met een vierkantje om het verdachte gebied:

[ afbeelding ]

Tis wel een afwijking die in het hele bovenste deel van de foto niet voorkomt, dus...

heb je toevallig de rode ogen optie geprobeerd, vindt dat programma twee rode ogen?

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:39 schreef Gorraay het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die twee nogal aparte planten op de massieve rots achter de oversteek zijn op 508 ook schuin links achter Kris zichtbaar, net als de rots zelf, al lijkt die op 508 dichter begroeid.

Ja ik zie het nu aan de drie stenen aan de linkerkant.. die zijn ook identiek.. dus ik ben overtuigd nu.



[ Bericht 9% gewijzigd door Perico op 05-09-2014 02:05:14 ]

[ Bericht 100% gewijzigd door vronie op 05-09-2014 01:45:17 ]

Even iets heel anders : Gezien het feit dat hier mensen zitten, met nogal wat t e c h n i s c h
verstand, i.v.m. foto `s en dergelijke...heb ik nu een vraag, aan deze mensen, of zij ook toevallig verstand hebben van de Samsung en Iphone smartphones die de meisjes in bezit hadden ??
Ongeveer een jaar geleden, is van een kennis van mij, de Iphone gestolen....naar aanleiding daarvan, kwamen we erachter, dat zo `n smartphone altijd te traceren is, omdat er een TRANSPONDER in zit...dat betekent, dat zelfs wanneer zo `n telefoon UIT is......en zelfs wanneer die geen `bereik `heeft......WEL te traceren is, zelfs tot op ( tegenwoordig ) 1 meter....!!!
Pas wanneer je het VOORFRONT van de BATTERIJ gaat scheiden....is zo `n telefoon niet te traceren ( en dan moet je het BATTERIJ-gedeelte ook nog in zilverpapier verpakken, pas dan is de locatie van het toestel NIET te traceren ! Want die transponder kan anders altijd uitgelezen worden, op de precieze locatie ) ...Dit heeft ook gevolg voor deze 2 meisjes - tragedie !
Namelijk, ( foto `s zijn uiteraard belangrijk ) nog interessanter zou zijn, WAAR de meisjes waren, op elk moment en hoelaat....vooral in mijn eerdere scenario, zou dat betekenen.....dat men exact kan bepalen, waar die telefoons waren, locatie op de berg ? locatie bij een eventuele ontvoering ? en vervolgens de locatie TERUG GEDUMPT ( eventueel langs de rivier in de struiken ) ....Elke locatie van dit soort telefoons ook ZONDER bereik kan getraceerd worden tot op 1 meter ! ....( tenzij de batterij gescheiden is van de rest vd telefoon en in zilverpapier gewikkeld is....Deze techniek wordt bijna nooit toegepast, bij een gewone diefstal, maar bij dit soort zaken als de vermissing van de meisjes, kan dit dus gewoon WEL......( en ik ben serieus ! alweer....) Eigenlijk zou deze zaak met dit uitlezen van de transponders in 1 klap opgelost kunnen worden...Waarom is dit niet gebeurd en WIE weet hier nog wat ` technischer ` iets over te vertellen of aan te vullen ?? Jij Stratotanker ? Of iemand anders ?

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:47 schreef suddenintuition het volgende:
Even iets heel anders : Gezien het feit dat hier mensen zitten, met nogal wat t e c h n i s c h
verstand, i.v.m. foto `s en dergelijke...heb ik nu een vraag, aan deze mensen, of zij ook toevallig verstand hebben van de Samsung en Iphone smartphones die de meisjes in bezit hadden ??
Ongeveer een jaar geleden, is van een kennis van mij, de Iphone gestolen....naar aanleiding daarvan, kwamen we erachter, dat zo `n smartphone altijd te traceren is, omdat er een TRANSPONDER in zit...dat betekent, dat zelfs wanneer zo `n telefoon UIT is......en zelfs wanneer die geen `bereik `heeft......WEL te traceren is, zelfs tot op ( tegenwoordig ) 1 meter....!!!
Pas wanneer je het VOORFRONT van de BATTERIJ gaat scheiden....is zo `n telefoon niet te traceren ( en dan moet je het BATTERIJ-gedeelte ook nog in zilverpapier verpakken, pas dan is de locatie van het toestel NIET te traceren ! Want die transponder kan anders altijd uitgelezen worden, op de precieze locatie ) ...Dit heeft ook gevolg voor deze 2 meisjes - tragedie !
Namelijk, ( foto `s zijn uiteraard belangrijk ) nog interessanter zou zijn, WAAR de meisjes waren, op elk moment en hoelaat....vooral in mijn eerdere scenario, zou dat betekenen.....dat men exact kan bepalen, waar die telefoons waren, locatie op de berg ? locatie bij een eventuele ontvoering ? en vervolgens de locatie TERUG GEDUMPT ( eventueel langs de rivier in de struiken ) ....Elke locatie van dit soort telefoons ook ZONDER bereik kan getraceerd worden tot op 1 meter ! ....( tenzij de batterij gescheiden is van de rest vd telefoon en in zilverpapier gewikkeld is....Deze techniek wordt bijna nooit toegepast, bij een gewone diefstal, maar bij dit soort zaken als de vermissing van de meisjes, kan dit dus gewoon WEL......( en ik ben serieus ! alweer....) Eigenlijk zou deze zaak met dit uitlezen van de transponders in 1 klap opgelost kunnen worden...Waarom is dit niet gebeurd en WIE weet hier nog wat ` technischer ` iets over te vertellen of aan te vullen ?? Jij Stratotanker ? Of iemand anders ?

deze leek die van technische dingen geen verstand heeft zou dan zeggen

Volgens mij moet je dan "bereik"hebben. Denk ik

Hoe kun je het anders localiseren?

NEE.....elke transponder kan uitgelezen worden tot op 1 meter ( vroeger voor 2000 geloof ik was dat 10 meter, als ik me niet vergis ) ....Met zulke telefoons, als iedereen tegenwoordig heeft, ben je dus ALTIJD te localiseren, oook als je telefoon UIT staat en GEEN bereik hebt...maar dit wordt niet gedaan, bij gewone diefstallen, dan gaan ze wel VER.....maar ze doen niet de 100% - moeite die komt kijken bij het totale-uitlezen van de transponder, MAAR HET KAN DUS WEL ! .....En dat vroeg ik me dus af, is deze zaak belangrijk genoeg, om dit WEL te doen ? NU ? .......
mij lijkt het van wel..........mja......

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:00 schreef suddenintuition het volgende:
NEE.....elke transponder kan uitgelezen worden tot op 1 meter ( vroeger voor 2000 geloof ik was dat 10 meter, als ik me niet vergis ) ....Met zulke telefoons, als iedereen tegenwoordig heeft, ben je dus ALTIJD te localiseren, oook als je telefoon UIT staat en GEEN bereik hebt...maar dit wordt niet gedaan, bij gewone diefstallen, dan gaan ze wel VER.....maar ze doen niet de 100% - moeite die komt kijken bij het totale-uitlezen van de transponder, MAAR HET KAN DUS WEL ! .....En dat vroeg ik me dus af, is deze zaak belangrijk genoeg, om dit WEL te doen ? NU ? .......
mij lijkt het van wel..........mja......

oke ik begrijp wat je bedoelt. Zullen ze ongetwijfeld wel gedaan hebben
Maar sudden, schrijf normaal.
Komt veel beter over. Zo is het zo schreeuwerig.
Maar goed punt

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

Eens, maar hetzelfde valt te zeggen over zijn eigen ouders In plaats van hun eigen zaak eens consequent te bekijken, toegeven dat "in 1e quebrada om 13:54" en "whatsapp gestuurd om 14:00" niet samengaat.

Ook de blauwe schoen kan nooit van Kris zijn.

Die ouders hebben er niks mee te maken, de vriend van Kris heeft het nummer geschreven en alles geregeld.

http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml

Voor de rest heb ik er geen mening over.

[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 09:58:26 ]

Indien ze dit dus WEL gedaan hebben inmiddels, naar aanleiding van deze vermissing....
dan worden wij dus ook al weer `onnodig ` aan het lijntje gehouden ( ons gewoon volk, bedoel ik ) want dit kost wel even wat tijd, uiteraard....maar dan wisten de `deskundigen ` vanaf misschien half april al.....EXACT elk moment, waar die meisjes waren.....elk moment !

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:47 schreef suddenintuition het volgende:
Even iets heel anders : Gezien het feit dat hier mensen zitten, met nogal wat t e c h n i s c h
verstand, i.v.m. foto `s en dergelijke...heb ik nu een vraag, aan deze mensen, of zij ook toevallig verstand hebben van de Samsung en Iphone smartphones die de meisjes in bezit hadden ??
Ongeveer een jaar geleden, is van een kennis van mij, de Iphone gestolen....naar aanleiding daarvan, kwamen we erachter, dat zo `n smartphone altijd te traceren is, omdat er een TRANSPONDER in zit...dat betekent, dat zelfs wanneer zo `n telefoon UIT is......en zelfs wanneer die geen `bereik `heeft......WEL te traceren is, zelfs tot op ( tegenwoordig ) 1 meter....!!!
Pas wanneer je het VOORFRONT van de BATTERIJ gaat scheiden....is zo `n telefoon niet te traceren ( en dan moet je het BATTERIJ-gedeelte ook nog in zilverpapier verpakken, pas dan is de locatie van het toestel NIET te traceren ! Want die transponder kan anders altijd uitgelezen worden, op de precieze locatie ) ...Dit heeft ook gevolg voor deze 2 meisjes - tragedie !
Namelijk, ( foto `s zijn uiteraard belangrijk ) nog interessanter zou zijn, WAAR de meisjes waren, op elk moment en hoelaat....vooral in mijn eerdere scenario, zou dat betekenen.....dat men exact kan bepalen, waar die telefoons waren, locatie op de berg ? locatie bij een eventuele ontvoering ? en vervolgens de locatie TERUG GEDUMPT ( eventueel langs de rivier in de struiken ) ....Elke locatie van dit soort telefoons ook ZONDER bereik kan getraceerd worden tot op 1 meter ! ....( tenzij de batterij gescheiden is van de rest vd telefoon en in zilverpapier gewikkeld is....Deze techniek wordt bijna nooit toegepast, bij een gewone diefstal, maar bij dit soort zaken als de vermissing van de meisjes, kan dit dus gewoon WEL......( en ik ben serieus ! alweer....) Eigenlijk zou deze zaak met dit uitlezen van de transponders in 1 klap opgelost kunnen worden...Waarom is dit niet gebeurd en WIE weet hier nog wat ` technischer ` iets over te vertellen of aan te vullen ?? Jij Stratotanker ? Of iemand anders ?

Vanaf iOS versie 4 houdt die iPhone inderdaad overal je positie bij en slaat deze op je telefoon op. Het probleem bij deze is alleen dat dat apparaat de positie bepaalt dmv een driehoeksmeting van zendmasten. Als je geen bereik hebt tot die zendmasten, wat ze dus niet hadden, gaat dat dus niet werken, hoewel ik denk dat je voor zo'n meting een minder sterk signaal nodig hebt dan voor een echt telefoongesprek of voor het versturen van bv een bericht.

Verder kan zo'n telefoon ook nog zijn positie bepalen dmv gps, maar dat vreet energie en zal nooit lang genoeg aan gestaan hebben om een heel spoor achter te laten.

Om je telefoon te vinden via find my iphone, heb je ook een data verbinding nodig (dus niet alleen gps) omdat de telefoon zijn positie terug moet communiceren naar Apple.

Alle informatie van die telefoons van tegenwoordig blijft a l t i j d in de transponder opgeslagen,
locatie....datum....tijd....

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:00 schreef suddenintuition het volgende:
NEE.....elke transponder kan uitgelezen worden tot op 1 meter ( vroeger voor 2000 geloof ik was dat 10 meter, als ik me niet vergis ) ....Met zulke telefoons, als iedereen tegenwoordig heeft, ben je dus ALTIJD te localiseren, oook als je telefoon UIT staat en GEEN bereik hebt..

Toen ik mijn iPhone verloren was, kon ik inloggen op iCloud en zag op de meter precies waar hij zich bevond.

En als ik geen service en geen bereik heb, traceert mijn tracking app nog altijd keurig mijn gelopen route en dat is dan niet door dingen te gaan beredeneren of in te vullen, als hij wel even contact heeft. Dat gaat via de satelliet / GPS.

Maar in een dicht tropisch bladerdek kan het wel een probleem geven, al zijn er altijd wel open stukken. Je hebt ook een signaal van een paar satellieten nodig voor een hele precieze locatie.

Ik vraag me iets af, Kris en Lisanne bellen 911 ongeveer rond 16:30.
Men gaat uit van een noodsituatie, een van de twee gevallen gebroken been iets dergelijks. Stel dat dat het geval is, er wordt pas na 12 minuten weer een oproep gedaan, indien je echt in een noodsituatie zit dan zijn 12 minuten heel erg lang, eerder zou je elke 30 seconden bellen.

Maar goed, dan wordt het later en begint het zelfs donker te worden, een van de twee heeft een gebroken been (bv) ze zijn de weg kwijt, de situatie wordt steeds lastiger, desondanks is er pas de volgende dag weer een noodoproep gedaan.

Waarom geen oproepen die dag na 16:42, gedurende de rest van de middag, de avond of de nacht?

Indien je uitgaat van een val, met een verdwaling tot gevolg, waarom dan slechts 2 luttele pogingen 911 te bellen? Zover ik weet staat dit vast, past dit in iemands scenario?

Ik denk zelf dat ze of niet zelf gebeld hebben, of na 16:42 dachten hulp te hebben gevonden en op de terugweg naar Boquete waren, toen bv ingestapt bij iemand in de auto.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:15 schreef Stratotanker het volgende:

[..]

Een iPhone heeft de functionaliteit om altijd locatiegegevens op te slaan op de telefoon zelf. Een vereiste daarbij is dat "Locatie services" ingeschakeld moet zijn. Als die service is ingeschakeld dan peilt de iPhone continu zijn locatie aan de hand van GSM/CDMA masten (triangulation) of via GPS satellieten. Kortom NFI en de onderzoekers kunnen daarover meer uitsluitsel geven.

Om de locatiedata op afstand beschikbaar te maken moet er een dataverbinding zijn. De meisjes zullen in NL ongetwijfeld een dataverbinding hebben voor bijvoorbeeld Whatsapp oid. Maar in een ander land kost het verzenden en ontvangen van data harde knaken via GPRS/UMTS/HSDPA dus dat zal waarschijnlijk uitgeschakeld zijn. Het is de vraag of daar uberhaupt data-dekking is.

In plaats daarvan kunnen ze gewoon WiFi gebruikt hebben in het dorpje. Voor zover ik weet blijft de locatiedata altijd lokaal op de telefoon staan, mits er geen gebruik gemaakt wordt van een specifieke App. Het zou kunnen zijn dat wanneer de iPhone kort in contact komt met een open datanetwerk dat hij de locatiegegevens als een mofo upload naar een centrale server wanneer daar opdracht toe is gegeven. Verder geen idee, heb Android.

ik begrijp t denk ik een beetje.

Als ik in t buitenland ben dan schakel (t mijn vriendin) het internet uit. Alleen nog WIFI
Ik moest dan ook wel eens vragen in een cafe "WIFI?

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:19 schreef Za het volgende:
Ik vraag me iets af, Kris en Lisanne bellen 911 ongeveer rond 16:30.
Men gaat uit van een noodsituatie, een van de twee gevallen gebroken been iets dergelijks. Stel dat dat het geval is, er wordt pas na 12 minuten weer een oproep gedaan, indien je echt in een noodsituatie zit dan zijn 12 minuten heel erg lang, eerder zou je elke 30 seconden bellen.

Maar goed, dan wordt het later en begint het zelfs donker te worden, een van de twee heeft een gebroken been (bv) ze zijn de weg kwijt, de situatie wordt steeds lastiger, desondanks is er pas de volgende dag weer een noodoproep gedaan.

Waarom geen oproepen die dag na 16:42, gedurende de rest van de middag, de avond of de nacht?

Indien je uitgaat van een val, met een verdwaling tot gevolg, waarom dan slechts 2 luttele pogingen 911 te bellen? Zover ik weet staat dit vast, past dit in iemands scenario?

Ik denk zelf dat ze of niet zelf gebeld hebben, of na 16:42 dachten hulp te hebben gevonden en op de terugweg naar Boquete waren, toen bv ingestapt bij iemand in de auto.

Omdat ze na 16.42 uur niet lang meer geleefd hebben.

De tendens die er is dat een misdrijf ver gezocht is en verdwalen niet moet nu een keer doorbroken worden.
Er moet naar beide mogelijkheden op een neutrale manier naar gekeken worden.
Ik laat mij iig niet meer langer wegzetten als "sensatiezoeker' of "tunnelvisionist" (is dat een goed woord?)
Als je puur kijkt naar de feiten dan is mijn mening de kans groter dat er derden bij zijn betrokken dan dat het om verdwalen ging

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:05 schreef suddenintuition het volgende:
Indien ze dit dus WEL gedaan hebben inmiddels, naar aanleiding van deze vermissing....
dan worden wij dus ook al weer `onnodig ` aan het lijntje gehouden ( ons gewoon volk, bedoel ik ) want dit kost wel even wat tijd, uiteraard....maar dan wisten de `deskundigen ` vanaf misschien half april al.....EXACT elk moment, waar die meisjes waren.....elk moment !

het kan dat de rugzak met telefoons niet steeds bij de meiden is geweest...
Maar locatie traceren van in elk geval de noodoproepen zou wel handig zijn.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:28 schreef Stratotanker het volgende:

Omdat als je geen verbinding krijgt het weinig zin heeft om het direct nogmaals te proberen. Je hebt immers geen bereik. Dan moet je een andere plek opzoeken.

Eens wanneer het een gewoon gesprek betreft, maar wanneer je in paniek bent ga je niet gedecideerd een kwartiertje wachten, en denkt dan ik probeer het morgen nog wel eens een keertje. IMO.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:32 schreef Za het volgende:

[..]

Eens wanneer het een gewoon gesprek betreft, maar wanneer je in paniek bent ga je niet gedecideerd een kwartiertje wachten, en denkt dan ik probeer het morgen nog wel eens een keertje. IMO.

Misschien loop je dan nog wel naar een ander stuk, in de hoop op bereik, maar dan verwacht je inderdaad meerdere pogingen. Want als je in nood bent dan probeer je of je bereik hebt denk ik en laat je geen poging liggen omdat je telefoon rechtsboven aangeeft geen bereik te hebben.

marrije : klopt wat je zegt, bijvoorbeeld, van de berg af ontvoerd MET in eerste instantie de rugzak
( later hebben ze die dan weer gedumpt ) of : de meisjes ontvoerd, en de rugzak daar in de jungle achter gelaten, MET de telefoons erin.....dat zou dus allemaal eventueel terug te halen zijn uit
die transponder-gegevens...... ik ben nog eens zeer benieuwd, wat ons verteld gaat worden.....

Za, ik heb het vermoeden dat ze het in de recente berichten uitsluitend over de telefoongegevens van Kris hebben, omdat Arrocha niet de ouders van Lisanne vertegenwoordigt.
Kris probeerde te bellen om 16:30 en 16:42, de volgende ochtend om 10:53, daarna niet meer.
In dat geval zijn alle andere oproepen met de telefoon van Lisanne gedaan: 1 april tussen 15:00 en 16:00, diverse keren op 2 tot 8 april, en 11 april.
Het is maar een idee. Maandag horen we meer.

In de video sprak de vader van Kris Kremers dat kris op dinsdag 1 april om 2 uur nog contact had met haar vriend Stefan.
En daarna was er geen contact meer in welk uur is er dan 112 of 911 gebeld

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:19 schreef Za het volgende:
Ik vraag me iets af, Kris en Lisanne bellen 911 ongeveer rond 16:30.
Men gaat uit van een noodsituatie, een van de twee gevallen gebroken been iets dergelijks. Stel dat dat het geval is, er wordt pas na 12 minuten weer een oproep gedaan, indien je echt in een noodsituatie zit dan zijn 12 minuten heel erg lang, eerder zou je elke 30 seconden bellen.

Maar goed, dan wordt het later en begint het zelfs donker te worden, een van de twee heeft een gebroken been (bv) ze zijn de weg kwijt, de situatie wordt steeds lastiger, desondanks is er pas de volgende dag weer een noodoproep gedaan.

Waarom geen oproepen die dag na 16:42, gedurende de rest van de middag, de avond of de nacht?

Indien je uitgaat van een val, met een verdwaling tot gevolg, waarom dan slechts 2 luttele pogingen 911 te bellen? Zover ik weet staat dit vast, past dit in iemands scenario?

Ik denk zelf dat ze of niet zelf gebeld hebben, of na 16:42 dachten hulp te hebben gevonden en op de terugweg naar Boquete waren, toen bv ingestapt bij iemand in de auto.

Ik heb het een beetje opgezocht. Hier http://www.panama-guide.com/article.php/20090220190727387 een duidelijke uitleg. 911 Is alleen voor medische noodgevallen. Verder, ook op alle minder gedetailleerde sites staat verder niets over 112, dat nummer kennen ze daar helemaal niet.

Wat ik begrijp is dat die twee meiden vrij goed voorbereid waren en hun huiswerk hadden gedaan. Als dat zo is zou je denken dat ze bewust 911 hebben gebeld, en niet de aparte nummers voor politie of brandweer of ambulance zonder spoed en al helemaal geen 112.

Was die 2e oproep geen 112 trouwens ipv 911?

Ik ga morgen nog wel meer in die nummers duiken, nu duik ik mijn bed in. Gister ook tot 4 uur doorgegaan.

Mij lijkt het meest logische, waar ik ook ben op de aardbol....er gebeurd iets terwijl je in het buitenland bent, dat je dat m e t e e n wilt vertellen tegen je ouders, in hun geval. En met hun overlegd : Pa of Ma, dit is er gebeurd....wat moeten we doen....en dan pas naar 112 of 911 bellen...maar dat lijkt mij zo, in dit specifieke geval....

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:43 schreef vronie het volgende:
In de video sprak de vader van Kris Kremers dat kris op dinsdag 1 april om 2 uur nog contact had met haar vriend Stefan.
En daarna was er geen contact meer in welk uur is er dan 112 of 911 gebeld

Dat whatsapp-bericht is om 2 uur Panamese tijd ontvangen, maar eerder verstuurd.

Za 02.19 u ....ja, dit paste in mijn scenario.....die niet zo goed ontvangen werd, en als onzin bestempeld.....verder zeg ik r maar niks over, ik wil hier ook geen ruzie, daar heb ik een hekel aan

quote:

Op donderdag 4 september 2014 20:27 schreef Gorraay het volgende:

Humberto reconoció que este caso [h]a costado mucho trabajo a los investigadores, por no contar con una escena del crimen la cual pueda ser procesada, así como lo dificil de la topografía de la región donde ocurrió el hecho.

Mijn vrije vertaling:
Humberto erkende dat de zaak de onderzoekers veel werk heeft gekost, omdat er geen plaats delict voorhanden was die kon worden onderzocht, waar nog bij komt dat het feit [ik denk dat hij als arts doelt op het overlijden] zich in moeilijk begaanbaar/bereikbaar terrein heeft voorgedaan.

Ik kan me wel vinden in die vertaling.
Er is inderdaad geen plaats delict voorhanden, maar waarom zou je daarnaar verwijzen in geval van een verdwaling? Het feit/het incident wijst imo naar hetgeen gebeurd is met Kris en Lisanne, bij een verdwaling spreek je niet van een incident.
Deze man is geen amateur, ik vind zijn woordkeuze daarom opmerkelijk.

truste ammel ( oftewel welterusten allemaal ! )

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 00:42 schreef SAJ het volgende:

[..]

Ach, misschien is dat hun favoriete muziek. Dat hebben we te respecteren.

Dat kan ik me nauwelijks voorstellen.

Had de meezoekers als wij betrokken. Dit is echt treurige massamarketing.

[ Bericht 4% gewijzigd door Lavenderr op 05-09-2014 10:02:39 ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:08 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Jij zei dat het niveau omhoog kon. Zeker dat is waar. Maar niet met berichten waarin respectloos en beledigend over de familieleden wordt gesproken. Maar kennelijk vind jij dat wel een verbetering.

Respect moet wel van twee kanten komen, niet?

Er zijn de afgelopen maanden zoveel tegenstrijdigheden uitgekomen die niet zijn gerectificeerd, er wordt tegen beter weten in een misdrijfscenario gepusht en wat is er met al dat geld tot nog toe gebeurd? Een "zoektocht" waarbij de ouders van Kris aan het handje van Sinaproc en de gidsen het pad hebben afgelopen met als enige overtuiging dat "mijn hyperintelligente dochter nooit zal kunnen verdwalen"...

Dat er daarnaast nog genoeg andere mogelijkheden zijn (ongeluk, insecten/spinnen/slangenbeten, elkaar kwijtraken, of andere mogelijkheden die wij nog niet eens hebben bedacht) en die bij voorbaat worden uitgesloten maakt de positie van de ouders en de laatste oproep van mevrouw Van Passel er ook niet beter op...

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 01:21 schreef SAJ het volgende:
Daarbij, ze lopen daar bij die video met z'n zessen rond met foto in de hand, en dan zouden wij het beter kunnen zien op een stukje video dan zij zessen in werkelijkheid?

Dat vind ik ook met die fototijden. Uiteraard bedoel ik niet het uitstekende werk van Perico (heerlijke username) maar de ideeen die nog steeds rondzwerven dat ze toch wel om 16:00 op de Mirador gestaan kunnen hebben... Ja, het NFI loopt maar wat te kloten en de FOK!-tunnelvisie blijft behouden...

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:02 schreef Za het volgende:

[..]

Die ouders hebben er niks mee te maken, de vriend van Kris heeft het nummer geschreven en alles geregeld.

http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)mers-op-iTunes.dhtml

Voor de rest heb ik er geen mening over.

Ah dank voor de correctie.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 02:37 schreef Domnivoor het volgende:
Za, ik heb het vermoeden dat ze het in de recente berichten uitsluitend over de telefoongegevens van Kris hebben, omdat Arrocha niet de ouders van Lisanne vertegenwoordigt.

Precies, dat lijkt mij ook.

quote:

Kris probeerde te bellen om 16:30 en 16:42, de volgende ochtend om 10:53, daarna niet meer.

10:53? Die is nieuw?

Lisannes foon (vermoedelijk, door de latere bekendmaking dan de EenVandaag video) heeft tussen 15 & 16 ook al geprobeerd..

quote:

In dat geval zijn alle andere oproepen met de telefoon van Lisanne gedaan: 1 april tussen 15:00 en 16:00, diverse keren op 2 tot 8 april, en 11 april.
Het is maar een idee. Maandag horen we meer.

Dat eerste dus idd. Maar hoe weet je dat Kris na 2 april niet meer heeft geprobeerd??

Het wordt tijd om jouw monoloog te doorbreken Mata

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 04:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

10:53? Die is nieuw?

[..]

Dat eerste dus idd. Maar hoe weet je dat Kris na 2 april niet meer heeft geprobeerd??

El informe parcial del instituto holandés revela que hubo dos llamadas de auxilio. El martes 1 de abril, a las 4 de la tarde, las chicas intentaron marcar al 112, línea de emergencia en Holanda, y al día siguiente a las 10:53 de la mañana trataron de comunicarse con el 911, línea de auxilio en Panamá.
bron: http://laestrella.com.pa/(...)ca-llegaron/23801882

Gorraay vertaalde het als 'deelrapport', wat ik opvat als: een rapport over de ene telefoon en niet over de andere.
Er staat 'twee' oproepen. Ik ga er maar even vanuit dat de twee van 16:30 en 16:42 als één gerekend worden.

En verder:
“entre las 3:00 p.m. y 4:00 p.m., se nos ha comunicado, aparece el registro de una llamada a emergencias en su teléfono móvil”.
bron: http://www.panamaamerica.(...)o-haber-manipulacion

Door dit te combineren met de EenVandaag-video kwam ik op dat idee.

Graag (dat doorbreken) Domnivoor!

En dank, ik heb heel wat bij te lezen en wil de OP bijwerken.

Enige is dat volgens mij afwezigheid van info geen bewijs is dat er niet getracht is te bellen...

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 04:57 schreef El_Matador het volgende:
[...]
Enige is dat volgens mij afwezigheid van info geen bewijs is dat er niet getracht is te bellen...

Nee, integendeel: de afwezigheid van info (tot op heden) wijst er eerder op dat er heel veel meer op die telefoons is gevonden.
We zullen het maandag wel zien.

[ Bericht 13% gewijzigd door Domnivoor op 05-09-2014 05:42:00 ]

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 04:29 schreef El_Matador het volgende:


Dat vind ik ook met die fototijden. Uiteraard bedoel ik niet het uitstekende werk van Perico (heerlijke username)

Hahaha, dankjewel!... De reden achter de nickname is echter niet spannend.

Mjah ik heb net alle beschikbare versies van alle foto's nog eens door die uitgebreide Exif Tool gehaald, met dank aan Strato voor het aanprijzen hiervan en elk veld bekeken.

Eindconclusies, als die er al niet waren:

• Alle namen c.q. nummers van de ons bekende foto's kloppen, die zijn door de Canon Powershot SX 270 HS zo vastgelegd in een unieke ID. Dus de volgorde staat vast.
• Dit geldt ook voor foto's 507 en 508. Ook al wordt bij 1 versie van #508 nog steeds de creatietijd op 19:54:00 gezet, tegenover 19:54:50 voor #507. Maar de nummering staat vast.
• Het staat ook 100% vast dat alle foto's zijn genomen in 4000x3000 formaat. Wij hebben te maken met drastische verkleiningen daarvan (1024x768).
• Het TimeZone veld stond op +1:00 . Maar de waarde voor de stad, was leeg. Dit zal wel duiden op GMT+1 dan.
• De GPS velden waren leeg, of onbekend.
• De camera heeft bij iedere foto de temperatuur geregistreerd. Het is niet geheel duidelijk of dit de CMOS sensor is in het apparaat. Dit heeft overigens geen betrekking op de kleurtemperatuur.

De waardes zijn in ieder geval:

Verder staat er nog een sloot aan technische data in.. Focus Upper Distance bij #505 is 65.53 meter, op de Mirador foto's worden de gezichten herkend door het apparaat... het zij zo.

Tot slot, kan iedereen naar gelieve EXIF velden wijzigen, zonder dat iemand anders hier achter hoeft te komen. Maar de tijden lijken toch accuraat te zijn

Goed werk Perico
Met name die temperaturen vind ik interessant, voor zover die betrouwbaar zijn.
Als we temperatuurmetingen van 8 april kunnen achterhalen dan kunnen we een schatting maken op welke hoogte die nachtfoto's gemaakt zijn.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 05:08 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Nee, integendeel: de afwezigheid van info (tot op heden) wijst er eerder op dat er heel veel meer op die telefoons is gevonden.
We zullen het maandag wel zien.

Wat is er maandag?

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 05:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er maandag?

"Maandag wordt er volgens de Panamese advocaat van de familie Kremers in Panama, Enrique Arrocha, meer bekend over het onderzoek naar de mobiele telefoons, de rugzak en kleding van de twee."

http://www.nieuws.nl/alge(...)-en-Lisanne-gevonden

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 05:48 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

"Maandag wordt er volgens de Panamese advocaat van de familie Kremers in Panama, Enrique Arrocha, meer bekend over het onderzoek naar de mobiele telefoons, de rugzak en kleding van de twee."

http://www.nieuws.nl/alge(...)-en-Lisanne-gevonden

Top, ben benieuwd.

quote:

Op vrijdag 5 september 2014 05:39 schreef Domnivoor het volgende:
Goed werk Perico

Zeker!

quote:

Met name die temperaturen vind ik interessant, voor zover die betrouwbaar zijn.
Als we temperatuurmetingen van 8 april kunnen achterhalen dan kunnen we een schatting maken op welke hoogte die nachtfoto's gemaakt zijn.

Ik heb nog nooit gehoord van compactcamera's met temperatuursensors?!

Sja, ehh...

Vollerdevol