Ja je bedoelt een mijnwerkerslamp. Had ik ook aan gedacht!quote:Op donderdag 4 september 2014 23:50 schreef MMUU het volgende:
Ik zat foto 550 (lichtbol en takje met oranje zakjes) in te zoemen en ik herken daarin toch een soort vorm van een gezicht direct onder die lamp. En daar weer iets onder lijkt het alsof ik ook een hand zie of zo.
En naast die lichtbol lijkt het op een silhouet van een hoofd waarin ik in het haar zelf een scheiding kan zien.
Het heeft een hoog Q&Q gehalte.
Maar er bestaan toch van die lampen met hoofdband, of helmen met een lamp erop?
Wie weet zagen K&L dat licht, en om de aandacht te trekken flitsten ze in het donker met hun fotocamera.
[ afbeelding ]
Ik zie wel een schedel van een mens- of aapachtige. Voorhoofd, ogen en zijkant hoofd zijn zichtbaar. Wel een wat vreemde (ronde) mond. Neus is niet zichtbaar, zodat het meer op een schedel lijkt.quote:Op donderdag 4 september 2014 21:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
er zou hier dan iemand moeten staan ?
[ afbeelding ]
Yep, drugssmokkelaars of zo........quote:Op donderdag 4 september 2014 23:52 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ja je bedoelt een mijnwerkerslamp. Had ik ook aan gedacht!
Beide bestanden zijn vernaggeld. In jouw variant staan 'creation date' en 'date/time original' er dubbel in:quote:Op donderdag 4 september 2014 23:43 schreef Perico het volgende:
[..]
Nee, die eerste regels moet je negeren, die zijn van [SYSTEM], dus jouw computer.. iedereen die de tool gebruikt, krijgt hier een waarde, denk ik.
Ik heb nu ook die Exiftool, in het Dos window, die jij gebruikt. Hartelijk bedankt!
Ik heb de reparatie commando's uitgevoerd en het commando, dat de originele waarden alle andere waarden moeten overschrijven...
En ook de volgende waardes: exiftool -a -G1 -s
Maar hij blijft de waardes die er eerder al waren aangegeven, bij mijn versie van IMG_508:
[ afbeelding ]
Dus gemaakt om 19:54:00, 50 seconden voor IMG_507.
IFD0 heeft dan betrekking op de Image File Directory, de eigenlijke foto op de camera.
IFD1 is dan de thumbnail, maar die onbreekt in alle data steeds. Dus zou de camera geen thumbnails hebben gemaakt -- of ze zijn verwijderd.
1 2 3 4 5 | Create Date : 2013:04:01 19:54:00.00 Date/Time Original : 2013:04:01 19:54:00.00 Date/Time Original : 2013:04:01 19:54:00 Create Date : 2013:04:01 19:54:00 |
Ja dat is belangrijk, want het geeft aan welke richtig ze uit liepen.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:51 schreef SAJ het volgende:
[..]
Doet het er echt toe welke foto van die 2 eerder of later is genomen?
ik zal er later een uitgebreide inhoudelijke reactie op geven, want dat brave (Groningse) huisvaders de latijns-amerikaanse cultuur niet begrijpen is zowel een goed teken (voor hemzelf en zijn eigen kinderen) als een hoofdreden voor de beschuldigingen ("een gestoorde zoon", en dat meermalen).quote:
Dat lijkt me nietquote:Op donderdag 4 september 2014 23:58 schreef hermanos het volgende:
[..]
Ja dat is belangrijk, want het geeft aan welke richtig ze uit liepen.
Die had ik nog niet bedacht. Ik gebruik zo'n lamp zelf ook in de winter als het vroeg donker is en ik de paarden nog van het land moet halen. Zo kun je dus en hoop verdachten hebben, ik heb ook wel eens iets gelezen over illegale goudzoekers daar. Maar of die 's nacht op pad gaan?quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:03 schreef MMUU het volgende:
[..]
Lijkt me ook een handig hulpmiddel voor gidsen.
Op ene foto staat ze stil, op andere loopt ze verder van Mirador weg. Als de volgorde al andersom zou zijn, loopt ze nog steeds niet terug richting Miradorquote:
het is wel degelijk dezelfde plek, de meeste stenen liggen op min of meer dezelfde plek. De steen waar Kris op staat is alleen helemaal verdwenen, dat viel me ook al op. Vreemd want het is een beste steen, die spoelt niet zomaar weg.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:13 schreef jackie12 het volgende:
Ik steek Perico even een hart onder de riem.
Heb alle discussies over foto's ed allemaal aan me voorbij laten gaan en dus ook niet gevolgd.
Toen Hans Kremers de route liep in de reportage bij answersforkris kwam hij op een gegeven moment aan met de foto van Kris in zijn hand bij de 1e quebrada.
Zet die video eens stil bij 11.53 en kijk dan naar dit
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #82 - News?
Ik keek eerst niet goed en dacht "die zijn dezelfde" maar toen ik beter keek....ik mag een boon worden, is niet dezelfde plek (tenzij rotsen ook door stroming kunnen bewegen)
Ze staat op een platte rots met links een smalle opstaande rots. Kijk eens naar de video
Die glinstering kan toch ook gewoon een lens flare zijn.quote:Op donderdag 4 september 2014 23:50 schreef MMUU het volgende:
Ik zat foto 550 (lichtbol en takje met oranje zakjes) in te zoemen en ik herken daarin toch een soort vorm van een gezicht direct onder die lamp. En daar weer iets onder lijkt het alsof ik ook een hand zie of zo.
En naast die lichtbol lijkt het op een silhouet van een hoofd waarin ik in het haar zelf een scheiding kan zien.
Het heeft een hoog Q&Q gehalte.
Maar er bestaan toch van die lampen met hoofdband, of helmen met een lamp erop?
Wie weet zagen K&L dat licht, en om de aandacht te trekken flitsten ze in het donker met hun fotocamera.
[ afbeelding ]
Afgezien dat het water van links komt is volgens mij niks hetzelfdequote:Op vrijdag 5 september 2014 00:19 schreef hermanos het volgende:
[..]
het is wel degelijk dezelfde plek, de meeste stenen liggen op min of meer dezelfde plek. De steen waar Kris op staat is alleen helemaal verdwenen, dat viel me ook al op. Vreemd want het is een beste steen, die spoelt niet zomaar weg.
Er is hier enige topics geleden ook lang over gediscussierd volgens mij.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Afgezien dat het water van links komt is volgens mij niks hetzelfde
Is er iemand die mij mn ongelijk kan laten zien?
Die grote rots aan overkant links naast haar op foto, zie je duidelijk terug op video. Zelfde geldt voor het pad aan de overkant: loop en ligging van het pad precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Afgezien dat het water van links komt is volgens mij niks hetzelfde
Is er iemand die mij mn ongelijk kan laten zien?
Eens, maar hetzelfde valt te zeggen over zijn eigen ouders toegeven dat "in 1e quebrada om 13:54" en "whatsapp gestuurd om 14:00" niet samengaat.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:31 schreef Domnivoor het volgende:
De broer van Kris op FB (1-9):
"Laat de Nederlandse autoriteiten alsjeblieft eindelijk eens de handen uit de mouwen steken. Een bestand opsturen wat al weken op de plank ligt is een kleine moeite zou je denken, maar niet voor de Nederlanse autoriteiten...
Ik kan er niet bij hoe 'mensen' over zo ontzettend weinig empathie en inlevingsvermogen kunnen beschikken..."
Volgens mij is Rubella eerste die er over begint in topic #60 (post #287 van 10 augustus 21:30 uur )quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Afgezien dat het water van links komt is volgens mij niks hetzelfde
Is er iemand die mij mn ongelijk kan laten zien?
Jazeker kan dat:quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:22 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Afgezien dat het water van links komt is volgens mij niks hetzelfde
Is er iemand die mij mn ongelijk kan laten zien?
Nou, tot de volgende keer maar weer dan mataquote:Op vrijdag 5 september 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens, maar hetzelfde valt te zeggen over zijn eigen ouder toegeven dat "in 1e quebrada om 13:54" en "whatsapp gestuurd om 14:00" niet samengaat.
Ook de blauwe schoen kan nooit van Kris zijn.
Ach, misschien is dat hun favoriete muziek. Dat hebben we te respecteren.quote:Op vrijdag 5 september 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eens, maar hetzelfde valt te zeggen over zijn eigen ouders eens consequent te bekijken, toegeven dat "in 1e quebrada om 13:54" en "whatsapp gestuurd om 14:00" niet samengaat.
Ook de blauwe schoen kan nooit van Kris zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |